Фото для привлечения внимания с очаровательной серой кардиналкой отечественного научпопа — Дашей Корсунской.

А между тем спешу сообщить, что в этот четверг (16 мая) в 20:00 (мск) состоится ежемесячный стрим Когнитивного надзора.

Традиционно отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми

Читать полностью…

Как я счастлив познакомиться лично в Владимиром Георгиевичем 😌 чувствую себя робким поклонником, старающимся не выдавать волнения в разговоре 😁

Читать полностью…

Феномена Баадера — Майнхоф

В комментариях под нашим недавним эфиром с Лизой Аникиной увидел интересный пример рационализации феномена Баадера — Майнхоф.

Суть феномена в том, что недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.

Люди склонны не просто фиксировать подобное, как "странное/подозрительное совпадение", но и искать этому рациональные объяснения. Объяснение, конечно же, подразумевает связь между событиями.

В данном случае объяснение невинное: Наверное, Вадим смотрел то же, что и я (На самом деле - нет). Однако, зачастую подобные совпадения ложатся в основу конспирологических теорий. Людям кажется, что случайным совпадением такая колоссальная частотность какой-то информации быть никак не может, и строят из этого крайне далеко идущие выводы.

На деле же человек просто фокусирует внимание на том, что, вероятно, и так его всё время окружало, но прежде он был "слеп" к этой информации, а после первого осознанного столкновения с ней, игнорировать её стало труднее.

Читать полностью…

Провели традиционный эфир на Живом Гвозде с Лизой Аникиной. В этот раз вышло как-то особенно юморно 😁

Но это и не плохо, если чувство юмора у нас с вами сходится. А если не сходится, сочувствую 🫡

https://www.youtube.com/live/gey-Q4GqDO4

Читать полностью…

Патриотический угар в школах США

Знаете про существование "военной кафедры" в американских школах?

Слышали про акробатические выступления с винтовками – очень популярный кружок в школах США?

В курсе, как преподносят противостояние капитализма и коммунизма на уроках истории? (Спойлер: очень манипулятивно)

В новом видео на Boosty и Patreon рассказал о патриотически индоктринирующих практиках в школах США на собственном опыте, ведь в 2014 году я выпустился из старшей школы на юге Техаса.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Читать полностью…

Классный пример Ошибки выжившего. А то от хрестоматийного примера с британской авиацией все устали, а вот про дельфинов в этом контексте, думаю, мало кто думал :)

* Ирина Шихман признана иноагентом в России

Читать полностью…

Я предлагаю врать?

Одно из наиболее распространенных возражений к моему ролику с полит-технологической критикой фильма "Предатели" звучит так:

ОНИ ЖЕ ПРОСТО СКАЗАЛИ ПРАВДУ

На первый взгляд это кажется убийственным аргументом. Действительно, если честно, прямо и откровенно сказана чистая правда, то о чём ещё тут спорить? Что же им, надо было врать что ли? Манипулировать?

Что ж, давайте поразмыслим об этом. Вот стоит перед вами в магазине полная пожилая продавщица, и вы ей прямо и честно заявляете:

Вы, уважаемая, жирная старуха! Имейте, пожалуйста, в виду.

Сказана чистейшая правда. Комар носа не подточтит. Но что-то, полагаю, большинству из нас в этой ситуации всё-таки не понравится.

Возможно, дело в том, что сама по себе правдивость не является универсальным оправданием любого высказывания в любом контексте? Может быть, всё-таки имеют значение обстоятельства, и обсуждать уместность даже самого правдивого на свете высказывания вполне нормально? 🤔

Кстати, знаете, кто ещё говорил чистейшую правду? Иуда, когда выдавал местоположение Христа иудейским первосвященникам.

Я где-то слышал, его история стала в европейской культуре архетипом предательства и тысячи лет подвергается бесспорному осуждению. Интересно почему? Он же правду сказал. Неужели одной правдой вопрос никогда не исчерпывается? 🤯

Читать полностью…

Защитники перестарались

Один из моих любимых типов комментариев — когда человек защищает героя того или иного моего обзора, пытаясь оспорить то, что заявляю вовсе не я, а сам «защищаемый герой».

Один из таких примеров на скрине ⬆️

На всякий случай уточняю — в титрах сериала "Предатели" написано: автор фильма — Мария Певчих*

При этом я получил несколько достаточно залайканных комментариев о том, что называть это фильмом Марии Певчих* — манипуляция.

ясно-понятно🗿

* признана иноагентом в России

Читать полностью…

Мои бонусные видео
Ваш вклад помогает развивать этот канал и делать его лучше

Читать полностью…

Психологические ловушки эмиграции

Каково быть вынужденным эмигрантом, когда за несколько суток вся твоя прошлая жизнь сгорает до тла, и ты оказываешься в чужой стране, не представляя, как быть дальше? На самом деле всё не так плохо, как может показаться, но трудностей, конечно, предостаточно.

В новом видео на Boosty и Patreon рассказал о психологических ловушках, в которые попадают эмигранты.

И ещё бонусом о том, как Кац (признан иностранным агентом в РФ) меня заочно обманул насчёт Сербии 😁

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Читать полностью…

ФБК* притормозили

Интересно, что ФБК* начали-таки смягчать риторику в адрес критиков их нового фильма, что я всячески приветствую. Правда, получается это, как мне кажется, немного неуклюже.

Леонид Волков^ на дебатах с Юлией Латыниной^ заявил, что сериал "Предатели" был приглашением к диалогу по этой теме.

Думаю, даже те, кому фильм очень понравился, согласятся, что подача в нём жёсткая, однозначная и не терпящая возражений, а вовсе не "приглашающая к диалогу".

Надо ну очень сильно напрячься, чтобы поверить, что фильм создавался с целью, которую сейчас озвучивает Волков^.

* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России

^ признан(-а) иноагентом в России

Читать полностью…

🤔 А вы знали, что Ленин встречался с Майклом Наки*? Вот даже фильм об этом Ютуб рекомендует!

* признан иноагентом в России

Читать полностью…

Волков получил взятку?

Многие пишут под новым роликом, что тезис о мелкой коррупции Волкова* это чушь, поскольку никто не доказал получение им взятки.

Напоминаю, что хотя взятка и является наиболее частой формой коррупции, встречаются и другие.

Леонид Волков* злоупотребил служебным положением в личных целях. Это факт, который он сам не отрицает.

* признан иноагентом в России

Читать полностью…

Что такое конспирология?

Под каждым роликом/постом с упоминанием конспирологического мышления встречаются подобные комментарии, выдающие ошибочное понимание этого термина. Давайте проясним ситуацию.

Вот 2 ключевых фактора, определяющих конспирологичность высказывания:

1️⃣ События объясняются заговором

2️⃣ При этом им уже есть простые, аргументированные и непротиворечивые объяснения

Вместо этого, очень многие считают конспирологией то, что "звучит безумно". Однако, безумная версия может вовсе не быть конспирологической, если более простые объяснения отсутствуют, и, в то же время, вполне реалистично описываемый заговор будет конспирологией, если можно легко и логически корректно объяснить ситуацию без него.

Читать полностью…

Патриотическая индоктринация в школе: США vs РОССИЯ — вот одна из основных тем нового выпуска философского подкаста с профессором из Cornell University, который уже вышел на на Boosty и Patreon.

Второй выпуск, по-моему, на голову выше первого. Динамичная беседа, местами дискуссия, справленная историями из моего личного опыта обучения в американской школе и столкновения с таким уровнем манипуляций историческим нарративом, который российской школе пока и не снился 🙊

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Читать полностью…

Дебаты мечты

Возник к вам такой вопрос: Дебаты кого с кем в русскоязычном пространстве вы больше всего хотели бы увидеть? И по каким темам?

Пожалуйста, напишите несколько примеров в комментариях: пара людей и интересующая тема.

Только не стоит писать тех, про кого вы знаете, что этот человек с вероятностью 99,9% ни в каких дебатах участвовать не будет. А в остальном не ограничивайте свою фантазию 🔥

Читать полностью…

Наконец-то пересеклись! В Белграде проходит Ноосфест. Завтра ещё есть возможность попасть на выступления лучших популяризаторов науки из России. Поспешите, если есть возможность.

Читать полностью…

https://youtu.be/hp2ZjctYISY

Читать полностью…

Доказательная астрология

Под новым видео моего друга с канала Доказательное инвестирование обнаружил занимательный комментарий (см.выше)

Казалось бы, поразительно, как человек может следить за каналом, исповедующим сугубо научный подход, и одновременно ожидать от его автора интереса к астрологии?

А вот запросто. Вы удивитесь, но мне несколько раз в месяц пишут благодарные зрители, которое говорят, что давно и внимательно следят за моим каналом и даже донатят, а затем предлагают в знак благодарности астрологический прогноз или таро-расклад.

Я не шучу. Это правда происходит стабильно ежемесячно с самого основания канала 🤷‍♂️

Наглядная демонстрация тому, как в голове могут без проблем уживаться, казалось бы, абсолютно несовместимые концепции.

Так что не удивляйтесь, слыша из уст пропагандистов взаимоисключающие вещи. Это не баг, а фича 👌

Читать полностью…

Введение в риторику

Вдруг вспомнил одну из древних мини-лекций ПостНауки, которая выпала мне в рекомендациях буквально в день публикации, и страшно заинтересовала меня, тогда ещё заканчивавшего школу.

К тому моменту я уже испытывал интуитивный и скорее практико-ориентированный интерес к риторике, но именно это 10-минутное видео побудило меня начать ознакомление с риторикой в историко-философском контексте.

Приятного просмотра:
https://youtu.be/u7VOKiTbpjM

Читать полностью…

Тема когнитивных искажений в современном виде пришла к нам из экономики. В сфере финансов они ещё и проявляются наиболее ярко. Всегда с большим исследовательским интересом наблюдаю за людьми, вкладывающимися в несколько акций крупных компаний, следящими за т.н. "сигналами" и совершающими прочие интуитивно верные, но на деле ошибочные действия.

Вообще, поскольку вопрос финансов один из тех, который обязательно займется тобой, если ты не займешься им, я отношусь с особой тщательностью к выбору источников по этой теме. Один из них – это канал RationalAnswer Павла Комаровского, который за последние пару лет стал самым читаемым автором на VC/Habr (наверняка вы встречались с его статьями там). Никакой ерундой вроде раздачи торговых сигналов он не занимается, а вместо этого максимально простым языком объясняет разные практически полезные финансовые вопросы, и рассказывает о том, что интересного происходит в мире финансов и новых технологий.

Вот несколько примеров постов с канала Павла, которые показались интересными лично мне:

— Какая связь между деньгами и счастьем? Целая серия постов с упором на научные исследования. Оказывается, в деньгах вполне себе есть счастье (правда, не для всех и не всегда).

— Какую долю от своих доходов разумнее всего сберегать? Вопрос не такой простой: у большинства людей есть яркий перекос либо в «слишком мало», либо в «слишком много».

— Как принять решение между покупкой квартиры и ее съемом? (В комментарии лучше на заходить, там происходит баталия с фанатами Кийосаки.)

— База про облигации. Многие люди при словах «фондовый рынок» думают в первую очередь про акции; на самом же деле матерые финансисты должны разбираться в первую очередь в облигациях – в этой серии постов Павел предельно доступно объясняет, как вообще про них думать.

А еще Павел раз в неделю делает обзор последних событий в мире финансов и технологии по России и миру – можно, потратив 15 минут на чтение, быть в курсе всего самого важного.

В общем, если вы любите интересное авторское чтиво в стиле «просто о сложном», то рекомендую подписаться на канал Павла (пост рекламный, но советую вам от души): @RationalAnswer

Реклама ООО «Разумный ответ» ИНН 6685217080 Erid: 2SDnjdynLL1

Читать полностью…

Первая статья про КИ

Общаясь с вами обнаруживаю, что многие всё ещё не подступились к чтению "Think, fast and slow" (Думай медленно... решай быстро).

В качестве промежуточного шага на пути к прочтению, пожалуй, ключевой работы Канемана, могу порекомендовать их совместную статью с Аланом Тверски "Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases" (Суждения в условиях неопределенности: эвристические методы и ошибки), посвящённую трём группам эвристик — эвристике репрезентативности, эвристике доступности, а также эвристике корректировки и якорения, и в которой в научный дискурс и было введено понятие когнитивного искажения.

🇷🇺 wawaweawdawdfwsetgfweasda-suzhdeniya-v-usloviyah-neopredelennosti-evristicheskie-metod">На русском
🇺🇲 На английском

Читать полностью…

Напоминаю, что на бонусные ролики теперь можно подписаться прямо внутри Telegram ⬆️⬆️⬆️

Читать полностью…

Уровни контраргументации

Недавно мне написал подписчик с вопросом: нет ли какой-то простой системы, ранжирующей аргументацию по её качеству?

Тут-то я понял, что многие не слышали про Пирамиду Грэма.

В 2008 году американский предприниматель и эссеист предложил свой взгляд на этот вопрос в очерке How to disagree. Уровни контраргументации, предложенные Грэмом, впоследствии стали широко известны как Пирамида Грэма.

Рекомендую прочитать очерк Грэма целиком — он совсем небольшой. А в сжатом виде он изложен на картинке выше, за которую большое спасибо проекту Obraz.

Читать полностью…

Под прошлым видео много моих любимых комментариев про хайп 😁

Каждым видео с критикой ФБК* я нахайповываю себе несколько сотен отписок от канала, несколько десятков отписок от Boosty и Patreon, а также поток проклятий в комментах и в личке.

Казалось бы, противоречие? На самом деле нет. Просто автор Когнитивного надзора настолько тупой, что даже не в курсе, что хайповать нужно себе в плюс, а не наоборот 🙈

* признан экстремистской и террористической организацией, чья деятельность запрещена в России

Читать полностью…

Удивительно, что от поклонников Стаса Васильева или Антонова я ничего такого не получал, а чуть стоит высказать критику в сторону ФБК*, начинается подобное.

Это всё, конечно, только частности. Но всё же мне было бы как-то легче на душе, если бы подобными глупостями занимались симпатизанты, упомянутых выше граждан 🙄

* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России

Читать полностью…

Я придумал цели ФБК*? 🤔

Еще одна популярная претензия в комментариях, что я сам придумал ФБК* цели и разобрал несоответствие фильма им.

1️⃣ Мы никогда не можем знать наверняка о целях любого человека или организации, поэтому в 100% случаев вынуждены предполагать с разной степенью уверенности.

2️⃣ ФБК* сами себя позиционируют, как политическую организацию с политическими целями. До недавнего времени главной целью было президентство их лидера.

Для достижения такой цели существуют базовые задачи, стоящие перед любой политической силой:

- привлечение новых сторонников;

- удержание и мотивация имеющихся сторонников;

- укрепление публичного имиджа;

- установление сотрудничества с силами, работающими с искомой ЦА.

В ролике я объясняю, почему, на мой взгляд, достижению этих целей фильм "Предатели" гораздо больше навредил, чем помог.

* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России

Читать полностью…

Провал ФБК*

В комментариях на Ютубе уже настоящая феерия: обвинения меня в продажности и/или тупости, оскорбления друг друга сторонниками разных оппозиционных политиков. В общем, классика жанра.

Я, попросивший в ролике высказываться уважительно и аргументированно: 🗿

* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России

В общем, приятного просмотра... 😅

https://youtu.be/A_hdcargjwA

Читать полностью…

Манипуляции американцев

Этот слайд я упоминал в сегодняшнем выпуске философского подкаста на Boosty и Patreon.

Нашёл фото, и всё оказалось даже хуже, чем я говорил в видео.

Джон Гленн оказался даже не the first American to orbit the Earth, а просто-напросто the first man — чего мелочиться-то? 😁

Помнится, на моё возражение американский преподаватель тогда ответил:

У нас же урок американской истории, поэтому самом собой разумеется, что речь только про американцев, так что никакого обмана!

Это один из наглядных примеров манипуляций историческим нарративом на уроках в американской школе.

А у вас есть наглядные примеры подобного в ваших учебных заведениях?

Читать полностью…

Зачем объективность? 🤔

Вчера, в ответ на очерк Александра Панчина, я разместил пост со следующим утверждением:

Стремление к объективности в любой публичной и непубличной коммуникации — это наиболее выгодная и почти универсальная долгосрочная стратегия!

Почему же я так думаю? Зачем же сковывать себя какими-то ограничениями, если их не придерживается оппонент?

Штука в том, что необъективность неконтейнируема. Только кажется, что можно в медиа пользоваться манипуляциями и логически ошибочными построениями, а за закрытыми дверьми проявлять выдающуюся объективность.

Обширно и намеренно используя манипулятивную риторику, человек прежде всего создаёт мир иллюзий для себя самого, хрестоматийным примером чему служат автократы, уверовавшие в собственную пропаганду.

Ну а зачем же мне вообще по жизни объективность? — спросите вы. Затем, что она позволяет наиболее часто приходить к верным выводам, а следовательно принимать верные решения.

Попросту говоря, если постоянно вводишь в заблуждение других, то со временем начинаешь обманываться сам.

Не спорю, что на тактической дистанции ложь, манипуляции, подмена рациональности эмоциональностью и тому подобное практики могут принести выгоду, но в долгосрочной перспективе они с высокой вероятностью отравят твою собственную жизнь, сподвигнув к принятию фатально ошибочных решений.

Читать полностью…