Интересный пример искажения позиции оппонента. Это популярный приём — брать какую-то правдивую деталь и экстраполировать её, попутно меняя изначальное утверждение до неузнаваемости.
Бондаренко сказал Стасу, что готов обсуждать любую смежную тему, если после они обязательно вернуться к вопросам, связанным с Россией (кстати, именно так в недавнем ролике я рекомендовал противодействовать вотэбаутистам).
Комментатор же уверяет, что Бондаренко отстаивал обсуждение России в вакууме.
Чувствуете разницу?
Надеюсь.
Кстати, даже если бы Бондаренко придерживался тактики обсуждения России в вакууме, это всё еще очень вряд ли было бы тезисом.
Напомню, что тезис — это выдвинутое оппонентом точное суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации. На лицо слабое знание базовой терминологии комментатором.
Если еще не смотрели мой новый ролик про дебаты Стаса и Бондаренко, скорее восполняйте пробел тут 😌👇
https://youtu.be/IOc6mfY6kjs?si=8YJlwXW5AFgerEAb
Только что выпустил новую часовую реакцию на интервью Стаса АйКакПросто Собчак на Boosty и Patreon.
Предыдущая реакция на интервью Евгения Понасенкова всем очень понравилась к моему приятному удивлению, так что отныне это новый регулярный бонусный формат!
Заходите на огонёк 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
А во вторник ждите видео про Стаса и Бондаренко на основном канале! 😌👌
Я очень люблю свою работу, но и у меня бывают тяжелые дни... 😅 Вы очень просили разобрать эти т.н. дебаты. Смотрю. Силы на исходе. А это только первые полчаса 😅🙈
P.S. Первый ролик с общим взглядом постараюсь выпустить в ближайшие дни. Делать ли детальный разбор... Вопрос неоднозначный 😁
Меня нередко просят вставлять кусочки из обозреваемых видео почаще и подлиннее. Я то не против, только вот YouTube нас в этом не особенно поддерживает.
Весь день сегодня перемонтирую видео снова и снова, чтобы платформа наконец отозвала претензии по авторским правам. Надеюсь, что в течение часа смогу в конце концов выложить финальную версию. А может дело затянется и до завтра 🤷♂️
Иногда я действительно меняю обложку и название видео уже после его публикации.
Хочу развеять распространенный миф, будто бы это эффективный приём для набора просмотров, чтобы те, кто уже посмотрел видео, думали, что вышло новое, и повторно на него нажимали.
На самом деле такой "приём" приводит ровно к обратному результату — пессимизации вашего ролика в рекомендациях YouTube. Подробнее об этом, кстати, рассказываю на своих консультациях по продвижению: /channel/cognitive_promotion
Тем не менее название и обложку, несмотря на возможные негативные последствия с т.з. алгоритмов платформы, я меняю в случае, если считаю, что они плохо отражают содержание.
Так было и в случае этого интервью — пересмотрев его еще раз после публикации, понял, что его следует переупаковать. Рад, что кто-то из зрителей отметил это в позитивном ключе! ❤️
Пытаюсь сохранить рубрику понедельничных рекомендаций 😅
Сегодня предлагаю обратить внимание на канал Тихона Смирнова. Он рассказывает о розничной торговле и в т.ч. о различных уловках и манипуляциях в ней.
Я очень хочу сделать совместный ролик с Тихоном, но он, к сожалению, отказался, хотя и, как выяснилось, смотрел мой канал, что особенно приятно.
Что ж, раз я пока не сумел привести Тихона к своим зрителям, то приглашаю вас самих прийти к нему на канал. А может, вы его уже смотрите?
https://youtu.be/M5vYpButqBY?si=ARxh3SFduec8Gx8a
А это моя любимая рубрика под каждым видео:
Вадим, не имеющий ни капли еврейской крови среди родственников, как минимум, за последние 100 лет, получает от антисемитов 😁🙈
P.S. Это не к тому, что будь я евреем, это было бы заслуженно, а к тому, что подобные взгляды — не более чем попытка рационализировать слепую злобу, которая на деле сводится просто к человеконенавистничеству.
Тамара Натановна подвела итог нашей беседе словами: "Представляю, что о нас с вами скажут, посмотрев этот выпуск..."
Приглашаю вас посмотреть нашу беседу с Тамарой Эйдельман, и высказать своё веское мнение в комментариях! По-моему, это одна из самых удачных бесед на канале.
https://youtu.be/glzUy801ids?si=0DFghTTXyr7RcvV_
Ещё несколько лет назад я довольно скептически относился к психотерапии, хотя отлично знал, что эффективность ряда её методов подтверждена научно. Одно дело знать на уровне фактов, а совсем другое – прожить собственный опыт.
Мой первый опыт, как раз, был очень неудачным, что надолго отвратило меня от попыток найти подходящего терапевта. К счастью, со временем я пересмотрел свои взгляды, предпринял новую попытку, и вот тогда всё сложилось!
Любопытно, что в первый (неудачный) раз, я понял, что ничего не выйдет уже с первых минут консультации. Вот бы я мог послушать, как и что человек говорит до того, как принимать решение о записи на сессию, подумалось мне тогда.
У вас, к счастью, есть такая возможность, благодаря первому и самому крупному не только в России, но и в Европе сервису подбора и видео-консультаций с психологами – Ясно. Со многими из их специалистов можно заочно познакомиться благодаря функции видео-визитки. При этом в Ясно легко поменять специалиста, если, например, у вас изменился запрос или вы хотите познакомиться с несколькими психологами, прежде чем начинать постоянную терапию с кем-то одним. Достаточно нажать одну кнопку в личном кабинете.
Кроме того, мне показалось важной особенностью, что видеосвязь в Ясно устроена так, что ты по умолчанию не видишь своего лица. Это помогает не отвлекаться на собственную мимику, не сдерживать слёзы и чувствовать себя более естественно.
Если захотите обратиться за помощью в Ясно, для моих подписчиков предусмотрен промокод NADZOR20 на скидку 20% на первую сессию.
Реклама. ООО "Ясно. Лайв", ОГРН 1217700387442, ИНН 9703044223
Меня очень часто спрашивают, а почему вы не приглашаете того или иного человека? 🤔 Чтобы ситуация была для вас яснее, позволю себе рассказать о некоторых из тех, кого я звал побеседовать.
Мне прямо отказали:
❌ Максим Кац
❌ Лина Дианова
❌ Микитка Сын Алексеев
❌ Михаил Шац
Ознакомились с приглашением, но игнорируют его достаточно долго, чтобы приравнять это к отказу:
⚠️ Дима Зицер
⚠️ Клим Жуков
⚠️ Илья Варламов
Я веду переговоры ещё со многими другими спикерами. Очень благодарен всем, кто согласился побеседовать. На следующей неделе, если ничего не сорвется, вас ждут 2 интервью с интереснейшими спикерами, одно из которых переносится уже 2 месяца в связи с колоссальной занятостью гостя. Очень надеюсь, что в этот раз все получится!
Читаю 101 догадку в комментариях, почему я много внимания уделяю Кацу. Всё банальнее, чем некоторым кажется. Просто Кац самый популярный спикер среди моих подписчиков. И он занимает 1 место со второй недели существования моего канала, ни разу его никому не уступив, пока на остальных позициях каналы постоянно сменяют друг друга.
Моя задача — популяризовать то, что я считаю общественно важным, заворачивая это в цепляющую зрителей обертку. Внимание к Кацу это просто рациональный выбор, основанный на анализе статистики.
Но! Почему Кац занимает 1 место? Да потому что он яркий спикер, постоянно участвующий в дебатах, снимающий очень много роликов, отстаивающий здравые взгляды. Максим долгим последовательным трудом завоевал такое место в русскоязычном медийном поле, а я стараюсь действовать рационально, ориентируясь на имеющуюся реальность, в которой Кац — самый значимый спикер для моих зрителей многое месяцы.
Сегодня снова был в гостях у Живого Гвоздя. По моим ощущениям мы довольно долго разгонялись, зато во второй половине беседы перешли к прямой дискуссии с ведущим, что куда любопытнее поддакивания друг другу. Надеюсь, и вам будет интересно! 🙂
https://www.youtube.com/live/TiKRiWtmswU?feature=share
Давненько у нас не было стримов, товарищи! Предлагаю вам исправить это в субботу 12 августа в 20:00 (мск).
Задать вопрос на стрим, как всегда, можно по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
Чем раньше отправите свой вопрос, тем раньше он появится на стриме, т.е. если зададите его прямо сейчас, то он будет озвучен одним из первых!
Традиционно отвечаю на всё, даже на агрессивную критику, которую мне любят отправлять на стримы 🤷♂️
До скорой встречи в прямом эфире, а пока ухожу снимать для вас обещанный ролик про риторические приемы на эфире Каца и Стаса 🤓
Сегодняшняя понедельничная рекомендация будет посвящена не каналу, а контенту, который на Ютубе остался исключительно в перезаливах.
Помните был такой Егор Жуков? Человек с невероятно яркой и столь же непродолжительной карьерой публичного деятеля.
Возникла мысль снять ролик об особенностях его образа, который принес ему такую впечатляюще скорую популярность, но пока не уверен, что буду это делать. В размышлениях. А как вам такая идея? 🤔
В любом случае, если не смотрели его интервью из цикла "Условно ваш" на бывшем Эхе, очень рекомендую! Ниже одно из них. На этом же канале есть другие.
https://youtu.be/W8hEVkLY7_g?si=l0lHiXV2yHgDGX4b
Проблема не нова. Подобные ошибки встречались в заданиях ещё, когда я сдавал ЕГЭ. Причём по ним, кажется, даже нельзя было подавать апелляцию. Вот что бывает, когда люди массово не знакомы с самыми основами логики 🙈
P.S. Я надеюсь, все поняли, в чем ошибка составителей?
Фух, всё-таки удалось преодолеть ютубовские препоны и опубликовать ролик сегодня. До встречи в комментариях под видео! 😌
https://youtu.be/z7W_oi3UDxo
Со мной вышло интервью в рамках проекта Как теперь от ОВД-Инфо. Я сам не смотрел, но, судя по первым комментариям, получилось неплохо. Надеюсь, и вам будет интересно! 🕊️
https://youtu.be/DnKdUZrHLVk?si=ko0fpz8DwYxqx-6B
Меня иногда спрашивают, почему я не обозреваю речь иностранных спикеров и планирую ли это делать? Отвечаю: Нет, не планирую, и тому есть несколько причин.
1️⃣ Мне это не интересно. Я почти не слежу за иностранными публичными деятелями, и глубокое погружение в зарубежное инфопространство будет для меня противоестественным.
2️⃣ Это не слишком удачные примеры для обучения. Мои ролики носят в том числе образовательный характер, и мне важно, чтобы для зрителей информация из моих роликов была как можно доходчивее, а она тем выше, чем ближе и понятнее приводимые примеры.
3️⃣ Это неудачные примеры для продвижения. Я разбираю в основном речи общественно-политической направленности, а широкий русскоязычный зритель знает, в лучшем случае, 5-10 иностранных спикеров из этой области. Преимущественно лидеров государств. И интерес к их словам, несомненно, гораздо ниже, чем к словам тех, кто говорит про нас и на нашем языке.
Теперь, когда мне в очередной раз зададут такой вопрос, я смогу присылать ссылку на этот пост 🙂👍
Немного о том, почему люди отписываются от меня на Boosty и Patreon 😅
Конечно же, большая часть гораздо прозаичнее — "нет денег" либо "вы мне разонравились".
Но те, кому я ещё не успел разонравиться, могут подписаться 😁 Как раз, сегодня планирую снимать для донатеров вторую часть реакта на интервью Понасенкова Собчак, а первая уже доступна на Boosty и Patreon.
Пожалуйста, предлагайте здесь в комментариях, на что ещё снять реакцию. Пока лидирует запрос на Стаса у Собчак.
P.S. Поскольку, как выяснилось из комментариев, есть, как минимум, один человек, которого обидел такой мой пост, дополнительно сообщаю, что не стремился "высмеять" тех, кто озвучил такие причины, а лишь поделился тем, что вызвало у меня улыбку и/или удивление. Я вижу принципиальную разницу между этими посылами. Всех, чьи чувства были задеты, прошу меня простить и не держать зла. Писал этот пост в исключительно доброжелательном и человеколюбивом настроении.
Сегодня опубликовал новый бонусный ролик на Boosty и Patreon — большой реакт на интервью Понасенкова Собчак.
Поскольку этого человека я на дух не переношу, записывать реакт оказалось делом непростым. Надеюсь, всё же удалось сохранить объективность 🙏
Подписывайтесь на Boosty или Patreon, смотрите и оставляйте свои мнения! Важно понять, продолжать снимать реакты или это не стоит.
После вчерашнего интервью с Рудым снова начался патронопад с обвинениями в "продвижении тупых совков", так что новые подписки на Boosty и Patreon чрезвычайно актуальны. До встречи! ❤️
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Что-то давно не было рубрики с рекомендациями. Исправляюсь. Тем более, есть повод. Только что записали часовую беседу с Андреем Рудым, которая должна по плану выйти завтра.
Много говорили об отношении к известным либеральным спикерам со стороны левого лагеря. Если не знакомы с каналом Андрея "Вестник бури", можете начать с видео про Екатерину Шульман, чтобы к моменту публикации интервью уже быть немного в контексте! 👇
https://youtu.be/-Nw6KPto4b8
Бывают у людей непримечательные знакомства, которые самым удивительным образом со временем становятся ещё какими примечательными.
Возможно, это самое забавное из таких в моей жизни 😁 Узнали?
Интересно получается. Вадим, мы ваша целевая аудитория, и очень вас просим не делать интригующих названий. У нас на них аллергия. Да, мы сами когда-то кликнули на такое название, оценили содержание видео и остались, и аллергия почему-то не сработала, но вот теперь у нас острая аллергия!
Что говорите? Это помогает развивать канал и набирать аудиторию? А это нас уже не волнует. Главное, что мы на вас уже подписались, а как вы будете дальше продвигаться нас совершенно не волнует.
Вадим, будьте любезны, пожертвуйте успехом видео, содержание которых мы как целевая аудитория одобряем, ради нашего эстетического удовольствия на протяжении пары секунд перед тем, как мы кликнем и начнём просмотр!
P.S.: отвечаю не на конкретный комментарий, а на совокупность подобных
Его борьба...
Я никогда не удаляю комментарии на Ютубе. Я бы сделал это, например, в случае прямых призывов к насилию, но делать этого мне не приходится, поскольку на Ютубе есть прекрасный автоматический фильтр, отсеивающий и не допускающий к публикации мусорные комментарии. Работает он, как выясняется, превосходно.
Я вспомнил о его существовании впервые за полгода и решил заглянуть в спам-корзину. Ух, чего я там только не начитался. Отельный законсервированный мир, полный ненависти и тотального нравственного разложения. В ознакомительных целях изредка туда заглядывать полезно. Если хотите, выложу что-нибудь посерьёзнее оттуда 😁
P.S. Если не хотите, чтобы ваши комменты удалялись ютубом на любых каналах, прежде всего избегайте нецензурной (не только матерной) лексики, а также ссылок на внешние источники.
До начала стрима меньше 2 часов. Успейте задать вопрос одним из первых, чтобы я ответил на него как можно ближе к началу стрима. Сделать это можно, как всегда, по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
Начнём на YouTube в 20:00 (мск)
Отвечу всем!
Вижу, что комментарии под новым роликом переполнены замечанием "Вы переоцениваете Стаса!"
Поясняю. Разумеется, я не думаю, что Стас использует риторические приёмы осознанно. Более того, даже люди значительно более образованные и подготовленные, чем Стас Васильев, в моменте используют риторические приемы "на автомате". Но не нужно даже знать о существовании подобных приёмов, чтобы применять их.
Например, у каждого из нас есть какие-то черты характера. Мы просто проявляем их и всё. Нам не нужно об этом задумываться. А специалист со стороны может описать это как эмпатичность, инфантильность, склонность к лидерству или что-то другое. При этом самому лидеру нет надобности быть в курсе систематизации типов лидерства и относить себя к какой-то категории. Он просто действует так, как ему свойственно.
Та же ситуация с риторическими приёмами. Стас просто ведет себя привычным образом. И конечно мы можем просто сказать "это хамство" и будем правы. А можем ещё и разобраться в том, как это хамство работает в конкретной ситуации и как может повлиять на собеседника, чтобы научиться эффективнее защищаться от подобного влияния. Выбор за каждым.
Последнее время меня часто стали обвинять в неприязненном отношении к Максиму Кацу. Как выяснилось, так думает даже сам Максим 😳 Кажется, это веский повод задуматься, насколько болезненно мы порой воспринимаем критику в адрес своих авторитетов.
Как я упоминал в последнем ролике, людям свойственно испытывать слияние со своими авторитетами. В детском возрасте это чаще всего распространяется на родителей, а позже на других значимых людей, в т.ч. из публичного поля. Восторги своим авторитетом люди воспринимают, как восторги в т.ч. в собственный адрес, и с критикой осуществляют тот же перенос.
В случае с Максимом Кацем ситуация и вовсе абсурдная. Даже указывая на слабости или ошибки Максима по моему мнению, я неизменно искренне хвалю его, потому что действительно есть за что! Но стоит убежденному фанату услышать хоть что-то, кроме похвалы, в адрес объекта почитания, ярость застилает взор и всё прочее уже не воспринимается.
Пожалуй, ни от одной другой аудитории я не получал столько хейта, сколько от преданных зрителей Максима, но это никак не меняет моего уважительного отношения к нему! Хоть я и не смотрю каждый ролик Каца, он всё равно присутствует в моей жизни каждый день, создавая веселое настроение, благодаря каналу Мемы Максима Каца на каждый день. Некоторые люди обладают повышенной меметичностью и Максим Кац точно один из них! В каком бы я ни был настроении, заглянув на канал с забавными вырезками из роликов Максима, выходу из него всегда с улыбкой! Присоединяйтесь и вы, друзья: /channel/katzmeme
#спонсорскийконтент