Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

04 Nov 2023 13:39

Ответ на осуждение от Нино Росебашвили

Завалили вопросами насчёт высказывания Нино Росебашвили о моём канале на стриме с Александром Плющевым. Отвечаю.

1️⃣ Главный тезис Нино – мой канал кишит манипуляциями. Примеры приведены не были, что абсолютно нормально, ведь это спонтанный ответ на вопрос, поэтому контраргументировать мне тут нечего. Остаётся сказать только то, что я всегда говорю: конечно же я сам допускаю и ошибки, и искажения, и манипуляции. Всегда рад, если мне на них указывают: иногда спорю, иногда соглашаюсь. Кстати, как раз так делал Майкл Наки в комментариях под некоторыми моими роликами.

2️⃣ Думаю, мало кто будет спорить, что интонация и мимика Нино выдавали очевидную личную неприязнь ко мне, т.е. речь не о беспристрастной критике, а о весьма пристрастной. Это не значит, что содержание критики должно автоматически от этого становиться хуже, но в данном случае, кроме эмоций, в высказывании ничего не содержалось, что, ещё раз подчеркну, более чем нормально в таком контексте.

3️⃣ Сама эмоциональная неприязнь, на мой личный взгляд, тоже абсолютно нормальна, учитывая, что я снимал несколько критических роликов про её мужа – Майкла Наки, что Нино назвала "паразитированием на его имени". Если бы моя жена занималась публичной деятельностью, и кто-то снял про нее критический ролик, я бы тоже вряд ли смог оставаться хладнокровным и достаточно объективным. Близких людей мы знаем в таких деталях и так сильно их любим, что критика чаще всего воспринимается в штыки и кажется несправедливой.

У меня на Нино никаких обид нет. Я бы на её месте, вероятно, испытывал схожие чувства. Хотя, конечно, мне немного грустно от того, что одна из моих любимых медиа-персон обо мне такого мнения. Регулярно смотрю её канал, и на Популярной политике, как мне кажется, она лучший интервьюер. Пользуясь случаем, оставлю ссылку на канал Нино. Всем от души рекомендую перейти и ознакомиться: https://www.youtube.com/channel/UCYJjcbD5RaCDLXWJROIAyAw

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

02 Nov 2023 20:16

Давайте быть внимательнее!

У меня в комментариях регулярно возникают люди, которые рассказывают небылицы про какие-то обстоятельства, связанные с моим каналом.

Понимаю, что не со зла. Понимаю, что по недосмотру. Но не перестаю удивляться тому, что люди не тратят 1 минуту на то, что можно с гарантией проверить прямо здесь же. Никуда идти не надо. Пара кликов и готово!

Кому-то покажется, что в таких малозначимых моментах это не страшно, но я убежден, что это вопрос привычки. Я сторонник того, чтобы взять за правило — перед любым публичным высказыванием проверять, что ты говоришь или пишешь. Это не убережёт нас от ошибок, но сократит количество слухов и ложных сведений, возникающих буквально на ровном месте.

P.S. Майкл Наки оставлял комментарии к другим видео — про то, пропагандист ли он, и про типы этик. В первом случае я опубликовал его ответ в Телеграме. А видео про дебаты Майкл не комментировал.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

31 Oct 2023 15:07

Как-то я вчера забыл, что вчера был понедельник, поэтому будем считать, что вчера был вторник, а понедельник настал сегодня, а значит, время рубрики понедельничных рекомендаций!

Героем прошедшей недели несомненно стал Валерий Соловей. Так что, следуя тренду, предлагаю посмотреть блестящую лекцию профессора о пропаганде и когнитивных искажениях, по совместительству являющуюся старейшим видео на его канале.

https://youtu.be/HxTQifVq8J4

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

29 Oct 2023 18:29

На всякий случай: Пост выше - шутка, демонстрирующая, как из любого бреда можно состряпать теорию заговора, наделяя смыслом совпадения.

А еще меня спрашивали, почему я не прокомментировал "глупости про план Даллеса". Я сделал это намеренно, потому что не считаю это чем-то ошибочным.

Цыгановы указали на то, что для них не имеет значения, существует ли конкретный план под таким названием, если они видят вокруг себя его воплощение. Это вполне корректный ход, предлагающий собеседнику сосредоточиться на действительных событиях из реального мира, а не на отдельной теории, которая сама по себе является фейком. К такой постановке проблемы претензий у меня не возникает.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

29 Oct 2023 16:48

Новый рекорд канала: 100 тысяч просмотров за 4,5 часа. Предыдущий лучший результат побит почти в 2 раза! 😮🔥

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

29 Oct 2023 12:22

Видео про Цыгановых-то уже на канале! Айда смотреть! 😃

👉 https://youtu.be/XOO89A1BTn8

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

27 Oct 2023 15:27

Похоже, работа над другими роликами ставится на паузу ради скорейшего разбора этого шедевра 😁🔥

Кто-то скажет, что это моё решение, но, если верить Цыгановым, мы вошли в эпоху, когда личности уже ничего не решают, так что... 🤷‍♂️

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

26 Oct 2023 18:08

Новаторская идея ФБК

Я, конечно, понимаю, что Кац сам предлагал на дебатах с Наки, чтобы ФБК назвали его план "Планом Навального" и сами воплотили в жизнь, но одно дело просто взять его задумку и приступить к реализации, а другое — пинать Каца при каждом удобном случае абсолютно безо всякой необходимости, в этот же самый момент обвиняя его в агрессивном поведении...

И не забывая вкидывать нарратив, что это ФБК пришли с такой новенькой поражающей воображение идеей, о которой раньше никто и не заикался — собраться всем, несмотря на разногласия, и выработать общую стратегию. Вот это вы, ребята, изобретатели. Никто же не бегал за вами предыдущие полтора месяца с дословно таким же предложением...

Фантастический уровень лицемерия и двойных стандартов. Как же горько это наблюдать.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

24 Oct 2023 16:40

Не разделяю, но понимаю критику в адрес профессора, однако, предлагаю тем, кто из принципиальной нелюбви к Валерию Дмитриевичу решил даже не открывать нашу беседу, всё же попробовать послушать.

Говорят, на Когнитивном надзоре даже последовательные критики Валерия Соловья становятся терпимее и с интересом знакомятся с мнением профессора по темам нашего канала 😌

👉 https://youtu.be/-_ZVZpffFOo

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

23 Oct 2023 16:11

Отгружаю новую понедельничную рекомендацию 🔥

При всём уважении к другим популяризаторам, этот канал — мой самый любимый по теме науки, с огромным отрывом от всех остальных.

Подписчиков на SciOne больше миллиона, и многие из вас его наверняка уже смотрят, но все равно счёл необходимым порекомендовать его сегодня, чтобы приобщить к просмотру тех, кто упустил этот проект из вида.

https://youtu.be/u4VeRUfUbtk

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Oct 2023 14:39

А вот и новое видео с пылу, с жару! 🔥 В гостях Александр Панчин — https://youtu.be/bsbrPjQxAMk

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Oct 2023 19:40

Лицензия на хейт

Благодаря функционалу Ютуба я регулярно прохожу своего рода психологический тренинг. Как я уже рассказал, платформа автоматически отфильтровывает комментарии, скрывая те, что содержат нецензурную лексику, включая далеко не только матерные слова.

Архив комментариев "на рассмотрение" хранится 60 дней, в течение которых я могу туда заглянуть и одобрить те, что были заблокированы ютубом ошибочно.

Я считаю, что оскорбительные комментарии, если они не содержат каких-то агрессивных призывов, тоже должны быть опубликованы, поэтому примерно раз в месяц я занимаюсь тем, что читаю разные оскорбления в свой адрес и подтверждаю их публикацию на всеобщее обозрение.

Конечно же есть соблазн оставить их в этом "чистилище". Никто об этом всё равно не узнает. Да и отфильтровал их не я, а Ютуб. С меня, выходит, взятки гладки.

Тем не менее, мне кажется чрезвычайно важным прежде всего для поддержания трезвости собственного рассудка — ежемесячно своими руками одобрять публикацию разного рода гадостей в собственный адрес.

Регулярное столкновение лицом к лицу с хейтом позволяет не только выработать необходимую всякому публичному человеку толерантность к подобным явлениям, но и сохранять более адекватную самооценку, целенаправленно выныривая из потока зрительских похвал.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

17 Oct 2023 16:36

Атака ботов? 🤔

У всякого блогера, особенно затрагивающего социально-политические темы, есть соблазн зачислять всех авторов неприятных комментариев в боты.

Не согласен со мной? Ну, значит, проплачен либо Кремлём, либо Госдепом, в зависимости от ситуации.

С подобными обвинениями нужно быть очень осторожным, чтобы не оторваться от реальности в припадке "охоты на ведьм".

Однако, недавно я начал обнаруживать идентичные оскорбительные комментарии с разных аккаунтов под моими видео. Иногда дубликаты быстро удаляются.

Явление подозрительное, но недостаточное, чтобы что-то уверенно утверждать. Тем не менее, у меня впервые возникли обоснованные подозрения в том, что по моим видео начали работать боты.

А вы что думаете?

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

16 Oct 2023 17:14

Для тех, кто недавно на моём канале, напомню, что видео в рубрике понедельничных рекомендаций я размещаю не по принципу личной симпатии, а только исходя из того, стоит ли по-моему на этот контент обратить внимание.

Вчера посмотрел интервью математика Савватеева на Эмпатии Манучи. Думаю, вы знаете, люди каких взглядов туда приглашаются в качестве гостей.

Савватеев производит впечатление человека, который готов на спокойный диалог с рациональными доводами. Захотелось пригласить Алексея Владимировича на интервью. Что думаете по этому поводу? 🤔

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Oct 2023 17:39

Майкл Наки призвал проявить понимание

Поправьте, если ошибаюсь, но я не помню, чтобы Майкл хоть раз призывал проявить понимание к россиянам, выходящим на улицу с Z-символикой и выступающим за СВО.

Разве эти люди не живут в другом, по сравнению с Майклом и нами, информационном пространстве?

Разве для глубокого изучения конфликта между Россией и Украиной не требуется много времени?

Разве эти люди не введены в заблуждение недобросовестными журналистами?

Разве эти люди не полагают, что защищают плачущего донбасского ребёнка от кровавых нацистов?

Не могу понять, почему с т.з. Майкла понимания заслуживают заблуждающиеся американские студенты, живущие в условиях свободного распространения информации и имеющие в среднем более высокий уровень образования (раз они студенты), а простой заблуждающийся россиянин не заслуживает? 🤔

Майкл, конечно, не проговаривал второе напрямую, но и обратного не сказал за полтора года, насколько мне известно, а в связи с новым конфликтом вдруг такая миролюбивая риторика.

Мне это кажется, мягко говоря, двойными стандартами. А вам?

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

03 Nov 2023 15:37

Спасибо всем, кто интересуется — чувствую себя гораздо лучше. Сейчас план таков:

1️⃣ На выходных выпускаю новую реакцию на Boosty и Patreon

2️⃣ В начале недели выпускаю разбор канала Антонов такой Антонов

Тем временем на Когнитивном надзоре 150 тысяч подписчиков, а ролик про Цыгановых вышел на первое место по просмотрам среди всех видео на канале 🤯🔥

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

01 Nov 2023 16:55

Какой удачный я выпустил ролик перед тем, как слечь с ОРВИ. Лежишь себе, болеешь, и смотришь, как видео постепенно улетает в космос по просмотрам 😎 +12000 подписчиков за 3 дня.

Делаю все, чтобы успеть опубликовать новый разбор на этих выходных 🙏

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

30 Oct 2023 11:08

В Телеграм опубликовали пост о том, что Вася Пупкин ограбил банк. Сообщение оказалось фейком, поскольку сам Вася Пупкин это опроверг 😅🙈

P.S. Пост не про достоверность сведений профессора, а про абсурдность публикаций, в которых о правдивости обвинений справляются у самих обвиняемых.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

29 Oct 2023 17:38

Всякие невежды пишут мне, что соединять китайскую и английскую этимологию в фамилии Цыгановых — это полнейший бред.

Что ж, давайте посмотрим правде в глаза, задав себе несколько простых вопросов!

Где соединяется английский и китайский? Ну конечно в Гонконге.

Кстати, Вика Цыганова родилась в Хабаровске, т.е. прямо на границе с Китаем. Совпадение? Не думаю.

А чем же примечателен именно Гонконг, кроме того, что это одна из столиц мирового капитала? Ну, например, тем, что в нём располагается единственный в Китае масонский центр.

И вы не поверите, как он называется! Zetland 🤯

Круг замкнулся! Шах и мат, скептики!

Теперь понимаете, почему Цыгановы знают про мировое правительство, но не хотят разглашать информацию? А стали бы вы разглашать сведения о тайной организации, в которой сами состоите? То-то же!

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

29 Oct 2023 15:47

Несколько человек мне неиронично написали, что я ошибочно трактовал фамилию Цыгановых в своём разборе... В такие моменты становится страшно 🙈

P.S. Если не понимаете, о чем речь, посмотрите моё новое видео: https://youtu.be/XOO89A1BTn8

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

28 Oct 2023 17:42

Наверное, все люди в круглых очках чем-то похожи 🤷‍♂️ правда, с Дэниелом Рэдклиффом меня что-то ни разу не путали 🙃

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

27 Oct 2023 00:16

Интересно, что имел в виду Александр Плющев? 🤔 Без пояснения не понимаю, почему прогнозы — ладно, а опросы об отношении к ним людей — угар.

Если вдруг кто-то из вас задался мыслью, зачем я запустил свой опрос, поясню: сегодняшнее заявление профессора — его своеобразный magnum opus, делящий его карьеру публичного политического прогнозиста на "до" и "после".

Поскольку Валерий Дмитриевич приходил в гости на Когнитивный надзор чаще, чем кто-либо другой, мне стало очень интересно, какой уровень доверия он завоевал у моей аудитории — сколько из моих зрителей поверили утверждению, имеющему определяющее значение для всей публичной деятельности профессора.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

25 Oct 2023 19:23

Сходил на Живой Гвоздь. По-моему получилось интересно. А вы как думаете? 🤔

https://www.youtube.com/live/JEllfVBRj9I

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

24 Oct 2023 15:17

Новая беседа с Валерием Соловьём уже на канале 🔥

👉 https://youtu.be/-_ZVZpffFOo

Поговорили о дебатах Каца и Наки, о традиционном отказе Путина от дебатов и о том, какие ошибки в медиа-коммуникации ФБК профессор предлагает исправить.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Oct 2023 19:33

Тупые единороги VS Нормальный подход

Не смог пройти мимо высказывания Александра Плющева в последнем эфире "Ключевых Событий". По-моему это феноменальный уровень передёргивания.

Выходить с "нормальным подходом" — это, конечно, очень здорово. Хорошо бы только вас не нужно было для этого сперва бодать "тупым единорогам". А то как-то без "тупых болванов" никакими "нормальными подходами" и не пахло.

Разумеется, это не претензия лично к Алексею Навальному, чьи возможности коммуникации критически ограничены. Кажется, Алексей Анатольевич, как раз, несмотря на чудовищные преграды, сохраняет куда большую связь с реальностью, чем его команда.

И особенно мне понравилось достоверное и взвешенное описание подхода Каца: "Пойдите и насрите в комментариях, потому что мне надо сфотографироваться", а альтернатива этому "тупому подходу", оказывается, в том, чтобы "определиться по политическим представлениям", как будто бы Кац именно это не талдычит без устали из каждого доступного рупора.

Я очень не люблю списывать любые разногласия на личную антипатию, и до последнего стараюсь этого не делать, поскольку это такой фактор, на который можно повесить вообще что угодно. Но на фамилии Кац будто бы действительно что-то ломается в мышлении вполне рациональных людей, даже профессионально работающих с информацией.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

20 Oct 2023 21:44

Вот так и плодятся слухи...

Заглянул в комментарии под прошлым постом 🙈

Екатерина Михайловна Шульман мне никогда не отказывала в интервью, ни напрямую, ни косвенно, потому что я никогда её не приглашал. И поста об этом, соответственно, у меня тоже никогда не было 🤷‍♂️ так и живём

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

17 Oct 2023 20:33

Анкета Навального

Наверняка вы в курсе, что команда Навального предложила антивоенной публике заполнить анкету об отношении к разным аспектам стратегии действий оппозиции в связи с выборами 2024.

Вопросы мне показались плохо сформулированными, что заведомо делает анкету, увы, малорепрезентативной.

Хотел написать пост с разбором, но увидел, что Александр Плющев написал об этом небольшой текст, в котором сказал почти всё то, что хотел бы сказать по этому поводу я. Почитайте.

Если взять за скобки отношение к отдельным "теоретическим кандидатам", то единственный пункт, по которому я абсолютно не согласен с Александром — допустимость покупки политической рекламы у блогеров.

Плющев пишет, что это не допустимо. И эта недопустимость, согласно Плющеву, "вполне понятна". Но мне вот она не понятна совсем.

Я даже не представляю себе в теории, что может делать для Александра покупку политической рекламы недопустимым действием 🤔

У вас есть идеи?

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

16 Oct 2023 18:01

Внимание! Мошенники!

В последнее время участились случаи призывов в комментариях перейти на другие ресурсы якобы от моего лица.

Предупреждаю, что я не веду никаких других каналов, кроме этого в Телеграме и одного на Ютубе.

Поддержку я собираю только через эти аккаунты на Boosty и Patreon:

https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Все остальные аккаунты/каналы/группы не имеют ко мне никакого отношения и занимаются либо недобросовестным продвижением, либо прямым мошенничеством. Если у меня появятся другие соцсети, я сообщу об этом в постах на канале или в видео на ютубе, т.е. только там, где заведомо не может писать никто, кроме меня! Будьте внимательны!

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Oct 2023 21:50

Только что выложил на Boosty и Patreon первую часовую часть обещанной реакции на дебаты Максима Каца и Майкла Наки 🔥

Становитесь спонсорами канала Когнитивный надзор любого уровня и наслаждайтесь просмотром 😌👇

https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Oct 2023 14:29

Вторая часть разбора дебатов Каца и Наки уже на канале 🔥

👉 https://youtu.be/q4kpwDVmuuE