Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

22 Jul 2024 18:05

Любопытно, что многие отождествляют "объективность" и "равноудалённость", что в корне неверно.

Допустим, если кто-то делает разбор дебатов, на которых одна сторона триумфально разгромила другую, то объективным будет именно это и зафиксировать, а не пытаться подать в равных пропорциях достоинства обеих сторон, искусственно выравнивая положение.

Кроме того, если "однобокость" предусмотрена форматом, она тоже может быть объективной. Допустим обзор того, как Пучков эффективно избегал когнитивных искажений, не обязан содержать критику его политической позиции, чтобы быть объективным, ведь такой фокус задан изначальными рамками.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Jul 2024 19:35

Как же людей каждый раз бесят положительные обзоры. Само собой, сразу сыпятся намёки или прямые обвинения в предвзятости. Нализывает, дескать, Надзор либералам известное место. Ну-ну...

Знаете, на кого у меня вышли самые популярные позитивные обзоры? На Гоблина Пучкова и Путина. Но кого это интересует 🤷‍♂️

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Jul 2024 10:09

Польза когнитивных искажений

Даниэль Канеман в своей книге «Думай медленно, решай быстро» описывает две системы мышления: Система 1 (быстрая, интуитивная) и Система 2 (медленная, логическая). Система 1 часто приводит к когнитивным искажениям, которые, по мнению Канемана, становятся причиной систематических ошибок в принятии решений​​.

Герд Гигеренцер, выдающийся немецкий психолог, известный своими исследованиями интуитивного мышления, в книге «Интуиция: интеллект бессознательного» утверждает, что многие когнитивные искажения представляют собой адаптивные эвристики, которые помогают быстро и эффективно принимать решения в условиях неопределенности. Гигеренцер считает, что такие "ошибки" на деле часто оказываются полезными, особенно когда времени на детальный анализ недостаточно​​.

В одном из исследований Гигеренцера участникам предлагалось предсказать результаты футбольных матчей. Простая эвристика «узнавание имен», где участники выбирали команду, название которой им было знакомо, часто превосходила сложные статистические модели в точности предсказаний. Это демонстрирует, что интуитивные подходы могут быть не только быстрыми, но и эффективными​​.

Таким образом, подход Гигеренцера подчеркивает, что когнитивные искажения — это не просто ошибки, а важные инструменты, позволяющие адаптироваться и быстро принимать решения в сложных и неопределенных ситуациях.

Знать о когнитивных искажениях и отслеживать их влияние на собственные решения/суждения несомненно полезно, однако, наметившаяся тенденция к демонизации КИ представляется мне чрезмерной и невзвешенной. Современная когнитивная наука тяготеет к более сбалансированному и многоаспектному восприятию т.н. "байосов", как явлений, способных оказывать не только отрицательное, но и положительное влияние на жизнь человека.

Интересно узнать об этом подробнее? Подумываю снять об этом видео или сделать серию постов. Важно ваше мнение.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Jul 2024 22:22

Интересный всё-таки сериал этот ваш "Бандитский Петербург". Как говорил классик, а вы кого имели в виду, товарищ Берия Антибиотик? 🤔

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Jul 2024 21:27

Лера Ранетка с нами за одно
(но есть нюанс)

Вы забросали меня просьбами разобрать интервью Леры Ранетки о войне, и в этих сообщениях сквозил ужас от сказанных ею слов. Многие видят в ней своих родных, коллег и знакомых, находящихся "по ту сторону баррикад".

Однако, меня, напротив, слова Леры Козловой порадовали. Её интервью – ещё одно подтверждение тому, насколько близки ценности тех, кто условно "ZA" и "ПРОТИВ".

Если внимательно послушать то, что говорит певица, станет ясно, что она хочет скорейшего мира, сопереживает людям, оказавшимся в трудном положении и прилагает усилия, чтобы им помочь, хочет видеть свою страну сильной, свободной, безопасной и мирной. В основании её слов нет кровожадности или ксенофобии.

Беда в том, что пути реализации этих ценностей и источники опасности для нашей общей Родины Лера видит совершенно не так, как, предполагаю, видит большинство из нас.

Отлично понимаю, почему это может ужасать. Тем не менее, несравнимо более страшным было бы расхождение граждан страны по фундаментальным ценностям. В словах Леры Ранетки, как и в словах многих других условно "провоенных" спикеров, я вижу ровно противоположное. Ценности очень близкие, а понимание контекста радикально различается. Это тяжело, но это даёт небезосновательную надежду на установление взаимопонимания в обозримом мирном будущем.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

17 Jul 2024 16:46

На днях наткнулся на YouTube на прекрасные лекции от фантастически харизматичного автора — Константина Куксина.

Первым делом возникло огромное желание пригласить Константина на интервью, вот только оказалось, что чуть меньше месяца назад он скончался от рака в возрасте 47 лет...

Константин был этнографом, антропологом, путешественником, часто появляться на радио Маяк, вёл передачи, читал лекции. И делал всё это, очевидно, с большим талантом.

Жаль, что узнал о Константине я только после его ухода из жизни. Что ж, приглашаю вас присоединиться к просмотру его лекционного наследия.

История Христианства: https://youtu.be/vhkcRixhcAM

Ветхий завет ч.1 (продолжение на том же канале): https://youtu.be/WUwcqncJJrU

Новый завет ч.1 (продолжение на том же канале): https://youtu.be/dvdjTMhYSfE

Инки: https://youtu.be/HFCKmAiGQvU

Индейцы Северной Америки: https://youtu.be/tAnnHZPxtkA

Масаи: https://youtu.be/pt8bH4eS6O8

Гунны:
https://youtu.be/cysANLZiMS8

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Jul 2024 16:50

Ровно наоборот. Одно из величайших проявлений силы духа и торжества интеллекта — способность человека под воздействием рациональной аргументации собеседника незамедлительно изменить своё мнение по важному вопросу, невзирая на всю эмоциональную сложность такого шага.

Другое дело, если человек каждые 5 минут меняет мнение туда-обратно. В таком случае просто мнения, как такового, и нет.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

14 Jul 2024 22:04

До какого же озверения война может довести даже человека, который непосредственно не сталкивается с боевыми действиями 🙈 просто оторопь берёт

* Майкл Наки признан иноагентом в РФ

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

13 Jul 2024 16:06

А существует ещё какой-нибудь эксперт, способный дать комментарий про замедление Ютуба? 🤷‍♂️

* Руслан Шаведдинов признан иноагентом в РФ

* ФБК признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в РФ

* Александр Плющев признан иноагентом в РФ

* Дмитрий Колезев признан иноагентом в РФ

* Радио Свобода признана СМИ-иноагентом в РФ

* Анна Монгайт признана иноагентом в РФ

* Телеканал Дождь признан СМИ-иноагентом и нежелательной организацией в РФ

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Jul 2024 18:00

Через полчаса начинаем стрим, если Ютуб ещё не успеют закрыть 😁

Напоминаю, что вопросы можно задать здесь: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

И чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы в числе первых!

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

11 Jul 2024 19:47

"В юридическом смысле..."

Трудно однозначно судить о конкретном авторе конкретного комментария, чего я и не стану делать, но по форме это высказывание очень похоже на ещё одну форму психологической защиты, которым, как раз, было посвящено прокомментированное видео.

Людям свойственно хвататься за разного рода спасительные формальности, даже если те противоречат непосредственно наблюдаемой действительности.

Например, люди готовы верить в приятный им диагноз, даже если развивающиеся симптомы говорят о гораздо более страшном заболевании. Диагноз, в конце концов, просто буквы в заключении врача. По большому счёту, написать можно, что угодно. Но люди готовы с воодушевлением водружать на знамя сочиненные ими же конструкции, если те отвечают их чаяниям лучше, чем объективные наблюдения. Порой дело доходит до абсурда: люди сменяют врачей одного за другим, пока наконец не услышат именно то, что им хотелось изначально.

Часто сами эти оправдания внутренне противоречивы. Так формулировка "в юридическом смысле" из комментария выше сама по себе подразумевает, что могут быть и другие смыслы, о которых, видимо, и шла речь в ролике. Но проще и приятнее истово отстаивать только те смыслы/форматы/подходы, которые заведомо совпадают с желаемым, упрямо игнорируя и даже агрессивно оспаривая/высмеивая любые альтернативы. Только борьба эта по сути дела не столько с оппонентом, сколько с мучительным противоречием в собственном мировосприятии.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

10 Jul 2024 12:31

Далеко не все знают, что Германия...
…бесплатно обучает студентов, в том числе иностранных
…занимает 3-е место среди лучших систем образования в мире
…предоставляет стипендии для студентов
…остро нуждается в специалистах

Елена сама училась в Германии по стипендии и может помочь вам заговорить на немецком и подготовиться к сдаче международных экзаменов.

- более 80 положительных отзывов на Профи.ру
- полученные учениками сертификаты международных экзаменов от А1 до С2
- довольные школьники и их родители в России, Германии, Австрии, Люксембурге, Чехии и США

Для школьников уроки и домашнее задание размещены не в учебниках, а на электронной платформе.
А в телеграм-канале Елена щедро делится полезными ссылками, размещает объяснение сложных грамматических тем, учит произношению.

Подписывайтесь на канал Елены прямо сейчас
/channel/elka_deutsch_channel

Текст предоставлен

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

08 Jul 2024 19:12

Иллюзия консенсуса

Всегда интересно читать разные предложения/возражения/комментарии людей, особенно, когда говорящему кажется, что он озвучивает очевидную вещь.

Часто это формулируется так: "Вадим, ну можно же..." или "Вадим, вам трудно что ли..."

И подряд в таком виде постоянно предлагаются прямо противоположные вещи 🙃

Это одно из проявлений когнитивного искажения "Иллюзия консенсуса", в силу которого люди склонны переоценивать степень согласия окружающих с их мнениями, убеждениями и поведением. В результате человек считает, что его точка зрения более распространена и в большей степени поддерживается большинством, чем это есть на самом деле, и принимает ошибочные решения на этом основании.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

07 Jul 2024 12:20

Приглашаю вас посмотреть новый большой разбор защитных механизмов психики Ирины Горбачёвой, если ещё не успели:

👉 https://youtu.be/uhlwqWXEb4A

Вложил много усилий в этот ролик, а смотрят его пока слабо. Наверное, потому что многим из вас не известна/не интересна Ирина Горбачёва. Но, как и всегда в моих разборах, суть прежде всего не в конкретной персоне.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

06 Jul 2024 20:36

Мне снова припоминают старое высказывание про YouTube в связи с блокировкой целого ряда прокремлёвских каналов, включая, например, Эмпатию Манучи, чьи интервью я нередко брал на разбор. На тот момент моё высказывание было, как я по-прежнему считаю, вполне оправданным. Сегодня я бы так уже не сказал.

Как я отношусь к самой блокировке? Двояко.

С одной стороны, у той же Эмпатии Манучи сегодня в каждом 2 интервью можно найти высказывания, которые прямо противоречат правилам YouTube, как минимум, в отношении разжигания ненависти. Это могло бы послужить справедливым основанием для блокировки.

Но! Во-первых, каналы заблокированы по другой причине — в связи с внесением их авторов в санкционные списки. Таким образом блокировка является непосредственной частью информационной войны.

Во-вторых, на российских оппозиционных каналах тоже иногда можно такое услышать, что волосы дыбом от ужаса встают. Тут уж, либо всех блокировать, либо всем прощать. Иначе, опять же, это уже не здоровое регулирование платформы, а информационная война, приёмы ведения которой прямо противоречат тем фундаментальным ценностям, которые якобы отстаивают авторы санкций.

Короче говоря, должен ли иметь право YouTube блокировать каналы за нарушение его правил? Уверен, что да. Но только в случае единых стандартов для всех! А целенаправленная блокировка неугодных авторов должна быть запрещена, подобно запрету химического или биологического оружия на реальном поле боя.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

22 Jul 2024 17:01

Научись за 5 дней снижать уровень стресса и выиграй 15 000 рублей


Постоянно находишься в состоянии напряжения? Тревожат мысли о будущем, не можешь расслабиться даже дома?

Освой философские техники и инструменты для улучшения эмоционального состояния на бесплатном интенсиве «Как управлять стрессом и страхом с помощью философии» от Правого полушария Интроверта.

Интенсив пройдет с 23 по 29 июля, где ты узнаешь:

— Как уменьшить стресс — уроки стоицизма, буддизма, даосизма и экзистенциализма
— Как использовать философию ужаса для преодоления страха и тревоги
— Простую схему действий для ежедневного применения, которая уже через неделю даст результат


Научишься:
🧘‍♂️ Применять практические упражнения для эмоциональной устойчивости 
📜 Использовать философские техники для снижения стресса 
🧩 Преодолевать внутренние конфликты и обретать внутренний покой 

Не упусти возможность всего за 5 дней освоить инструменты, которые помогут управлять стрессом и страхом, и улучшить качество твоей жизни.

👉Записаться на интенсив 23-29 июля

Спеши, количество мест ограничено!

Реклама: ООО "АРТИНТРОВЕРТ", ОГРН "1217800198560",
Erid: 2SDnje8AgVx

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

21 Jul 2024 15:14

Не пропустите новый ролик на канале, если ещё не успели посмотреть! 🔥

https://youtu.be/Vphbam7dCEA

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

20 Jul 2024 11:13

А ведь это относительно недавно показывали по федеральному ТВ. И, что ещё важнее, ничего удивительного в этом не было 🥲

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

19 Jul 2024 18:22

А вы знали, что "Бандитский Петербург" учит нас противостоять апофении и конспирологическому мышлению? 😁

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

18 Jul 2024 10:19

Недавно выпустил новый ролик на Boosty и Patreon о том, как я бросал курить. Как и всегда, постарался сделать его не просто повествовательным, но и содержащим прикладные рекомендации, как "обхитрить" свою психику и договориться с собой о начале новой здоровой жизни при отказе от различных вредных привычек.

Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor

Также можно подписаться на бонусные видео прямо внутри Телеграма (даже в крипте) 👇
/channel/tribute/app?startapp=s4yt

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

16 Jul 2024 19:18

Трамп меня восхитил

Вне зависимости от отношения к политической деятельности Трампа, не могу не поразиться степенью его самообладания и фокуса на ключевой задаче.

Спустя несколько секунд после ранения он встаёт и первым делом обращается к собравшимся, не забыв о кинематографичном позировании сразу в нескольких направлениях, чтобы уж точно кто-то из фотографов успел сделать впечатляющие кадры.

Однажды Билла Гейтса и Уоррена Баффета спросили, что они считают самым главным в достижение своего успеха и они ответили одновременно и не сговариваясь, что это — фокус.

Несколько дней назад все мы имели возможность лицезреть экстремальный пример предельного фокуса на цели. Восхищает.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

15 Jul 2024 12:02

Совет на 2024 год — инвестируйте в недвижку Эмиратов. Это доход в стабильной валюте, 0% налогов и безбедная старость.

Чтобы получать прибыль уже в этом году, а не через пару десятков лет — держите в подписках Андрея Негинского neginskiy_uae (уже 60.000 человек). Там 4 раза в неделю появляется новый вариант сразу со стоимостью.

С этим каналом вы будете зарабатывать в пассиве 6-10% годовых в долларах и вам даже не придется самостоятельно искать арендаторов.

В ближайшие 24 часа Негинский neginskiy_uae составит бесплатную подборку проектов с расчетом доходности каждому, кто подпишется на канал и нажмет на кнопку в закрепе.

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

14 Jul 2024 13:11

Сегодня на канале необычное видео. Но, судя по статистике, вам оно очень нравится 😁 Приятного просмотра тем, кто еще не успел посмотреть!

https://youtu.be/4szVDNF0VMc

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Jul 2024 18:40

Начали! Жду всех с интересными вопросами!

https://www.youtube.com/live/2pyttstSm2o?si=LxTBSQs-iTGED1d7

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

12 Jul 2024 11:09

Сегодня в 19:30 (мск) отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor

Настроение у меня сегодня поговорить, так что, давайте совместными усилиями устроим царь-стрим! 💪🏻🔥

P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми

https://www.youtube.com/live/2pyttstSm2o

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

10 Jul 2024 19:00

Я недавно рассказывал о появлении канала "Когнитивные шорты". Теперь там будут появляться не только коротки видео, но и вырезки из моих стримов с ответами на популярные вопросы.

Зачастую об одном и том же спрашивают по многу раз. Теперь смогу направлять людей к нужному фрагменту, опубликованному на "Когнитивных шортах". Сегодня вышел первый такой ролик, приятного просмотра!

И не забудьте подписаться, чтобы ничего не пропустить, и быть глубоко в лоре моего проекта 😁

https://youtu.be/42kis26WoGg

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

09 Jul 2024 16:05

Его величество нарратив

Ещё один приём Максима Каца*, который я не упомянул в недавнем ролике, это нарративизация — т.е. рассказ своей истории через чужую историю.

Ярким примером этого служит сегодняшний ролик на канале Максима*, посвящённый Саддаму Хусейну.

Казалось бы, весь ролик говорится об истории Ирака, но рассказана она с такими акцентами, чтобы транслируемые смыслы относились прежде всего к сегодняшнему дню в совсем другой стране.

Это обман? Вовсе нет. Любые события сами по себе ничего не значат, пока мы не выберем некоторые из них и не выстроим в линию, объединённую определённой интерпретацией.

Давно хочу снять ролик о том, что из себя представляют и как работают нарративы, но боюсь, никто не будет его смотреть. Жду подходящего громкого инфоповода, чтобы на волне хайпа пропихнуть эту важную тему 🙃

* Признан иноагентом в РФ

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

07 Jul 2024 15:05

Знаете какая самая большая трудность в понимании речи носителей английского языка?

Нет, не грамматика и не согласование временных форм. И даже не использование условных предложений (conditionals)…

Как показывает практика, трудность заключается в том, что в повседневной речи, носители используют огромное количество идиом и устойчивых выражений, а их дословно переводить нельзя! И да, их огромное множество!

Если ты думаешь, что выучить все английские идиомы не реально – заходи на канал Figures of Speech и ты получишь: 

✅ ежедневное пополнение словарного запаса
✅ подготовку к speaking part IELTS, TOEFL и др.
✅ лексику, которая сделает тебя интересным собеседником для носителей и не только.

Одна новая идиомы каждый день! В легкой для запоминания и доступной для понимания форме с примерами применения! 

Подписывайся на Figures of Speech и становись лучше каждый день!

Текст предоставлен

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

07 Jul 2024 08:34

Замечательный вопрос на интервью одной артистки другой артистке на её личном ютуб-канале с высказываниями на все случаи жизни 👍

Вадим Савицкий [Когнитивный надзор]

05 Jul 2024 19:48

А ты докажи, что я неправ!

Часто появляются вот такие комментарии. Когда я начинаю возражать подобному, обычно мне отвечают "а как вы можете доказать, что это не так?". И в этой точке нарушаются основополагающие принципы логически-корректного рассуждения.

Во-первых, следует помнить о т.н. Бритве Хитченса – бремя доказательства истинности утверждения лежит на том, кто заявляет его истинность (что можно утверждать без доказательств, то можно отвергнуть без доказательств).

Во-вторых, потенциальная выгода какого-то действия не является доказательством того, что действие было совершено. Это упускают люди, искренне верящие в конспирологические теории. Им кажется, что если что-то звучит правдоподобно, то, вероятно, так оно и есть, однако, правдоподобно неизмеримо больше, чем действительного.

В-третьих, следует помнить о т.н. Бритве Оккама – не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости. Если провал Байдена на выборах можно объяснить без тайного заговора его штаба, то так и его и следует объяснять, пока не будут представлены чрезвычайно существенные доказательства обратного.

P.S. Отдельный интерес вызывает то, что люди отдающие предпочтение бездоказательным версиям, как показывают исследования, склонны чувствовать своё интеллектуальное превосходство над окружающими. Это видно и по прикрепленному комментарию. Если вам интересно, оставляйте одобрительные реакции, и я напишу об этом феномене отдельный пост.