Психологические ловушки эмиграции
Каково быть вынужденным эмигрантом, когда за несколько суток вся твоя прошлая жизнь сгорает до тла, и ты оказываешься в чужой стране, не представляя, как быть дальше? На самом деле всё не так плохо, как может показаться, но трудностей, конечно, предостаточно.
В новом видео на Boosty и Patreon рассказал о психологических ловушках, в которые попадают эмигранты.
И ещё бонусом о том, как Кац (признан иностранным агентом в РФ) меня заочно обманул насчёт Сербии 😁
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
ФБК* притормозили
Интересно, что ФБК* начали-таки смягчать риторику в адрес критиков их нового фильма, что я всячески приветствую. Правда, получается это, как мне кажется, немного неуклюже.
Леонид Волков^ на дебатах с Юлией Латыниной^ заявил, что сериал "Предатели" был приглашением к диалогу по этой теме.
Думаю, даже те, кому фильм очень понравился, согласятся, что подача в нём жёсткая, однозначная и не терпящая возражений, а вовсе не "приглашающая к диалогу".
Надо ну очень сильно напрячься, чтобы поверить, что фильм создавался с целью, которую сейчас озвучивает Волков^.
* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России
^ признан(-а) иноагентом в России
🤔 А вы знали, что Ленин встречался с Майклом Наки*? Вот даже фильм об этом Ютуб рекомендует!
* признан иноагентом в России
Волков получил взятку?
Многие пишут под новым роликом, что тезис о мелкой коррупции Волкова* это чушь, поскольку никто не доказал получение им взятки.
Напоминаю, что хотя взятка и является наиболее частой формой коррупции, встречаются и другие.
Леонид Волков* злоупотребил служебным положением в личных целях. Это факт, который он сам не отрицает.
* признан иноагентом в России
Что такое конспирология?
Под каждым роликом/постом с упоминанием конспирологического мышления встречаются подобные комментарии, выдающие ошибочное понимание этого термина. Давайте проясним ситуацию.
Вот 2 ключевых фактора, определяющих конспирологичность высказывания:
1️⃣ События объясняются заговором
2️⃣ При этом им уже есть простые, аргументированные и непротиворечивые объяснения
Вместо этого, очень многие считают конспирологией то, что "звучит безумно". Однако, безумная версия может вовсе не быть конспирологической, если более простые объяснения отсутствуют, и, в то же время, вполне реалистично описываемый заговор будет конспирологией, если можно легко и логически корректно объяснить ситуацию без него.
Патриотическая индоктринация в школе: США vs РОССИЯ — вот одна из основных тем нового выпуска философского подкаста с профессором из Cornell University, который уже вышел на на Boosty и Patreon.
Второй выпуск, по-моему, на голову выше первого. Динамичная беседа, местами дискуссия, справленная историями из моего личного опыта обучения в американской школе и столкновения с таким уровнем манипуляций историческим нарративом, который российской школе пока и не снился 🙊
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
У Александра Панчина вышел замечательный очерк по мотивам моего разбора стрима Васильева и Штефанова (признан иноагентом в РФ)
В нём Панчин задаётся вопросом, в каком мире мы хотим жить:
В мире где споры решаются все-таки цивилизованным путем, когда аргументы, факты и знания важны? Или в мире, где правда то, что выгодно, приятно или принято говорить?
Зачем вообще стремиться к аргументированности и объективности, если это скорее помогает твоему противнику, который себя не сдерживает подобными рамками?
О чём мой канал?
Авторское видение человеком своего проекта может кардинально отличаться от того, как его воспринимает аудитория.
Стараюсь не отрываться от реальности и синхронизироваться с вами время от времени.
Сегодня прошу вас предельно коротко описать в комментариях, о чём по-вашему мой канал?
Например, описывая канал Юрия Дудя (признан иноагентом в РФ) я бы написал: длинные интервью на общественно-политические темы чаще всего с оппозиционно-настроенными лидерами мнений
Либеральный кучера
Кажется, ни одно другое видео меня так активно не просили разобрать, как подкаст Лебедева и Шевелёва. Правда заходит оно пока гораздо хуже, чем можно было бы подумать, исходя из количества просьб в комментариях и личке. Опять консолидированное меньшинство принял за большинство. Хе-хе, классика 😏
Но видео, по-моему, получилось отличным. Посмотрите, если не успели: https://youtu.be/O7Ec_04droY
Малоизвестный факт из истории русской литературы. У Василия Шукшина есть рассказ про Стаса Васильева. Хронологический парадокс, да и только 🤷♂️
https://youtu.be/78PWo0fWEJ0
Часовой реакт Когнитивного надзора на стрим Штефанова и Васильева: вот, что скрасит ваш вечер среды! Пытка для меня, но сплошное удовольствие для вас, друзья! 😁 После этого ещё долго не захочу возвращаться к теме Стаса...
Реакция уже доступна подписчикам на Boosty и Patreon. Подключайтесь и вы!
Приятного просмотра 👇
https://boosty.to/cognitivniynadzor
https://patreon.com/cognitivniynadzor
Сегодня беседовали с Андреем Николаевичем насчёт записи второй части беседы. Записать её в ближайшее время, к сожалению, не позволяет занятость профессора, так что всем нам придётся подождать несколько месяцев. Ну, зато нагуляем аппетит, так сказать 🙃
Читать полностью…Пролетел месяц, а значит пора проводить очередной стрим! 🔥
В воскресенье 14 апреля в 20:00 (мск) отвечу на все до последнего ваши вопросы, заданные по этой ссылке: https://www.donationalerts.com/r/cognitivniynadzor
P.S. Чем раньше вопрос задан, тем раньше он прозвучит на стриме, т.е. те, кто отправят вопросы уже сейчас, получат ответы первыми
Уровни контраргументации
Недавно мне написал подписчик с вопросом: нет ли какой-то простой системы, ранжирующей аргументацию по её качеству?
Тут-то я понял, что многие не слышали про Пирамиду Грэма.
В 2008 году американский предприниматель и эссеист предложил свой взгляд на этот вопрос в очерке How to disagree. Уровни контраргументации, предложенные Грэмом, впоследствии стали широко известны как Пирамида Грэма.
Рекомендую прочитать очерк Грэма целиком — он совсем небольшой. А в сжатом виде он изложен на картинке выше, за которую большое спасибо проекту Obraz.
Под прошлым видео много моих любимых комментариев про хайп 😁
Каждым видео с критикой ФБК* я нахайповываю себе несколько сотен отписок от канала, несколько десятков отписок от Boosty и Patreon, а также поток проклятий в комментах и в личке.
Казалось бы, противоречие? На самом деле нет. Просто автор Когнитивного надзора настолько тупой, что даже не в курсе, что хайповать нужно себе в плюс, а не наоборот 🙈
* признан экстремистской и террористической организацией, чья деятельность запрещена в России
Удивительно, что от поклонников Стаса Васильева или Антонова я ничего такого не получал, а чуть стоит высказать критику в сторону ФБК*, начинается подобное.
Это всё, конечно, только частности. Но всё же мне было бы как-то легче на душе, если бы подобными глупостями занимались симпатизанты, упомянутых выше граждан 🙄
* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России
Я придумал цели ФБК*? 🤔
Еще одна популярная претензия в комментариях, что я сам придумал ФБК* цели и разобрал несоответствие фильма им.
1️⃣ Мы никогда не можем знать наверняка о целях любого человека или организации, поэтому в 100% случаев вынуждены предполагать с разной степенью уверенности.
2️⃣ ФБК* сами себя позиционируют, как политическую организацию с политическими целями. До недавнего времени главной целью было президентство их лидера.
Для достижения такой цели существуют базовые задачи, стоящие перед любой политической силой:
- привлечение новых сторонников;
- удержание и мотивация имеющихся сторонников;
- укрепление публичного имиджа;
- установление сотрудничества с силами, работающими с искомой ЦА.
В ролике я объясняю, почему, на мой взгляд, достижению этих целей фильм "Предатели" гораздо больше навредил, чем помог.
* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России
Провал ФБК*
В комментариях на Ютубе уже настоящая феерия: обвинения меня в продажности и/или тупости, оскорбления друг друга сторонниками разных оппозиционных политиков. В общем, классика жанра.
Я, попросивший в ролике высказываться уважительно и аргументированно: 🗿
* признан экстремистской организацией, чья деятельность запрещена в России
В общем, приятного просмотра... 😅
https://youtu.be/A_hdcargjwA
Манипуляции американцев
Этот слайд я упоминал в сегодняшнем выпуске философского подкаста на Boosty и Patreon.
Нашёл фото, и всё оказалось даже хуже, чем я говорил в видео.
Джон Гленн оказался даже не the first American to orbit the Earth, а просто-напросто the first man — чего мелочиться-то? 😁
Помнится, на моё возражение американский преподаватель тогда ответил:
У нас же урок американской истории, поэтому самом собой разумеется, что речь только про американцев, так что никакого обмана!
Это один из наглядных примеров манипуляций историческим нарративом на уроках в американской школе.
А у вас есть наглядные примеры подобного в ваших учебных заведениях?
Зачем объективность? 🤔
Вчера, в ответ на очерк Александра Панчина, я разместил пост со следующим утверждением:
Стремление к объективности в любой публичной и непубличной коммуникации — это наиболее выгодная и почти универсальная долгосрочная стратегия!
Как говорил классик, Путин — политик, Дюков — ошибается, а Штефанов* — фашист 🤷♂️
Поразительно, с какой лёгкостью люди рационализируют свои двойные стандарты.
* признан иноагентом в РФ
Посмотрел двухчасовой ответ Стаса на мой обзор. Помимо важных напоминаний общественности о том, что я соевый карлик-очкарик, Стас многократно негодовал, что я, дескать, не понимаю, что Стас рофлит, и зачем-то по своей наивности и/или недомыслию разбираю его приколы всерьёз.
Лучше всего мои мысли по этому поводу выражает монолог героя Ефремова из картины Михалкова "12".
https://youtu.be/Vo9DY7yvz3o
Всеобщее напряжение
С беспокойством отмечаю, как много агрессии возникает в комментариях на ровном месте.
Это, конечно же, очень субъективно, но сложилось впечатление, будто раньше подобного было значительно меньше.
Я понимаю, когда люди фонтанируют оскорблениями по каким-то принципиальным социально-политическим вопросам. Не одобряю, но понимаю.
Но вот когда людей до точки кипения доводит неудачно стоящий ноутбук, цвет стены, темп речи и тому подобное... Кажется, это говорит о небывалом общенациональном нервном напряжении.
С чего бы вдруг, да? 🤔
Моя пропаганда
Сегодня задумался, а когда я сам совершал действия наиболее близкие к пропаганде?
Вспомнился период пандемии, когда я, не будучи публичным лицом, всячески старался в своих личных соцсетях мотивировать людей вакцинироваться, в том числе с использованием поэтической формы через эмоциональные манипуляции.
Стал бы я так делать сейчас? Нет, не стал бы. Стыдно ли мне за то, что я так делал? Скорее нет, чем да.
Как многие из вас знают, я живу в Сербии 🇷🇸
Это одна из самых гостеприимных по отношению к россиянам стран, предоставляющая широкий спектр возможностей для получения ВНЖ.
Кроме стандартных вариантов по трудоустройству, по учёбе или по браку, Сербия выдаёт ВНЖ:
• по покупке недвижимости от любой суммы;
• по таланту;
• по открытию ИП и др;
Moving to Serbia оказывает помощь в получении или продлении ВНЖ. Помогает в открытии и закрытии ИП, ООО, открытии банковского счета.
Оказывает содействие при поиске квартиры для аренды или покупки, обмене водительских прав, нострификации документов, получении здравственной книжицы и в других вопросах, связанных с переездом в Сербию.
При обращении до конца апреля по промокоду NADZOR вы получите скидку 10% на все услуги компании.
Кроме того, Moving to Serbia помогут вам обменять рубли или криптовалюту на евро.
А если ещё не уверены, что хотите переехать в Сербию, подписывайтесь на их Telegram и movingtoserbia">YouTube, чтобы узнать больше об этой удивительной стране.
🔹 t.me/movToSrb
🔹 youtube.com/@movingtoserbia
Реклама. ИП Петрушин В.Л., erid: 2Vn8Gvf4m