Люблю ёмкие формулировки. В чем-то это даже круче, чем "троцкистко-бухаринские фашисты". 😂 Прям весь левый движ описали и противопоставили себе.
Ок, буду троцкистско-сталинистской левой швалью 🫡
Ну вот я и дошел до своей скромной персоны. Про это надо будет отдельно написать, так что не сегодня уже.
До слёз растрогал заход:
Иронично, что великий практик Компаньеро никогда не занимался строительством коллектива. Квартет из четырёх друзей Poligraf Red не в счёт. Но ему нравится об этом рассуждать. Теоретически.
Погружаюсь в Краснобай. Уморительное чтиво. Чуваки походу допетрили, что работать маленькими коллективами единомышленников часто гораздо проще и продуктивнее. Но идти к этому предполагают не прямо и осознанно (ибо это богомерзкое западное левачество), а трудно и через жопу — сквозь череду расколов, чисток и «формирование единомыслия», ради которого можно «отделить» хоть 2/3 коллектива. Норм план. 😂
Продолжаю погружение…
https://youtu.be/s7CZoaBGZjk?si=tzZiY0hinfWGogRi
Мне кажется продукцию БТ, СТВ и т.п. пора маркировать 18+. Серьёзно, а вдруг кто-то с детьми захочет посмотреть? А там расстроенный Грыша пришпорил коней фантазии. 😁
Даже интересно, он как православный, в этом исповедуется?
— Батюшка, вчера я предложил засунуть в рот член...
— Что Грыша, опять?!
— Это было нужно для блага государства. 😌
Помните, мы говорили о самоопределении в текущей политической ситуации и необходимости прятать в погребе еврейскую семью?
Мне кажется, текст Норны [постом выше 👆🏼] это вполне рабочий пример того, как можно мягко фрондировать в Беларуси. Если вы заступитесь за очередных квадробоберов или анимэшников — вряд ли вас потащат в цугундер. Зато, у публики будет повод заметить, что вы-то нормальные! В отличии от… Против идиотской травли детей выступаете.
А если записать ролик о гуманизации пенитенциарной системы (тюрем по-русски)? На примерах из зарубежья и СССР. Коммунисты вообще-то всегда считали, что тюрьмы должны исправлять, а не быть филиалом ада на земле где котлы кипят и черти вилами тыкают.
Вы думаете, вас за это прям потащат в эту самую тюрьму? А ведь высказывание получится прямо анти-режимным!
Можно много чего придумать, чтобы показать что мы не с этими упырями. Нужно только немного подумать и… таки быть не с этими упырями. 😆
Что это всё даст? Это не даст закопать ваше политическое будущее под тоннами батькиных экскрементов. Верхушка сейчас старается повязать всех с собой дерьмом и кровью. И было бы глупо давать им это сделать.
А если даже такая фронда кажется невозможным, то наверное надо все-таки собирать чемоданы и уезжать.
Только Лукашенко может гарантировать Независимость — только Независимость может гарантировать Лукашенко. Такой вот бутерброд с говном — кушайте на здоровьице.🥴
Читать полностью…Я называю это анархо-ленинизмом. 😁 Вне революционной ситуации централизованная партия (даже её зародыш) — легкая и желанная цель для правящего класса и его спецслужб. Поэтому её надо создавать только в период революционного подъема, когда спецслужбы теряют возможность контролировать всех и вся.
[Многие не замечают, что Ленин в общем-то так и поступил вопреки своим ранним теоретическим раскладам. Но про это я как-нибудь в другой раз распишу].
А в условиях реакции единственный способ избежать контроля и «внешнего управления» — это пилить что-то в принципе слабо-контролируемое. Поднимать общую волну не цепляясь за рычаги управления. Пожить немножко по-анархии. 🏴😁
Кроме того, это еще поможет снизить уровень отчуждения части актива являющегося бичом всех наших прото-партий.
В общем, включение максимального числа людей в движ важней контроля за движем.
При этом, держим в уме, что как только наметится подъем — нужно будет перейти в режим «Государства и революции», ибо в главном ВИЛ прав.
Оказывается не только меня похожие мысли посещают. 😊
Какойта — не провокатор а толстый тролль. Который кормил оппозиционные СМИ нарочито идиотскими фэйками. Такими, что даже у дурака должны были бы возникнуть подозрения и желание проверить эти горячие «факты». Но у дураков такого желания не возникало (главное же оперативность!), они это раз за разом хавали и теперь на него в обиде.
Между прочим, он один из немногих, ранее прорежимных персонажей, который офигел от происходящего, открыто критиковал в своих соцсетях азарёнковщину и разгул силовичья.
В протестах он очевидно не участвовал и ни с какими «беглыми» не связан никак — он змагаров откровенно презирает. Но и ему шьют классический набор — «дискредитация Беларуси», «оскорбление чиновников» и вот это всё. Теперь может «политвязнем» стать. 😁
Отличнейший пример того, как в Стране Силовичков не надо быть оппозиционером, чтобы присесть. Достаточно просто демонстративно не лизать высочайший зад и заявлять о своем мнении.
https://d3kcf2pe5t7rrb.cloudfront.net/351569
Считал вчера на ночь барашков лево-эмигрантские паблики/тусовки. И вот что вышло:
Рудой и «Вестник бури» (Вроде в Казахстане) -- в рекомендации не нуждаются.
Алло, Макрон (Франция) — марксисты-интернационалисты.
НЕВОЙНА (вроде тоже Франция) — антивоенные лево-либералы.
Bündnis der postsowjetischen Linken (Германия) — марксисты-интернационалисты. Больше организационный паблик, чем информационный.
Re y compañeros — белорусские марксисты в Польше.
Еще есть RedProp_NEW, но черт его знает где.
Если я правильно понимаю, то все, кроме вашего Компаньеро & Сo, в основном россияне. А вот украинцев я вообще вспомнить не смог, стоящих на левой интернационалистской позиции. Есть РФУ, но, я так понимаю, они вопросами эмиграции целенаправленно не занимаются.
Надеюсь я кого-то забыли и вы мне сейчас об этом сообщите. Потому что как-то маловато, учитывая масштабы эмиграции.
Ну и если кого-то неправильно охарактеризовал, то не со зла. Готов поправить, если будут аргументы.
Природная скромность не позволяла мне начать эту дискуссию самому. 😁 Но раз уж товарищи из КрасноBY дали мне такой красивый пас, то и у меня есть что сказать.
В общем, отвечаю пятерым грамотным марксистским кадрам. Я постарался быть кратким и не перегружать. Сегодня мы поговорим о некоторых вещах, которые не способна заменить никакая теория.
s-factor/otvet-kranobyzam" rel="nofollow">https://teletype.in/@s-factor/otvet-kranobyzam
#Нам_пишут #Аналитик_на_диване
Третьего дня по совету проверенных камрадов посмотрел художественный фильм отечественно-союзного (в смысле, белорусско-российского) производства «На том берегу».
Жалею только об одном: что никто из известных российских кинообзорщиков не доберется до него, ибо мелки наши местные проблемы да титанов культурной мысли. А в Беларуси обзором на такое национальное достояние в видеоформате заниматься опасно: уважаемые люди могут не понять и обидеться.
Но поговорить хотелось бы не о фильме. Вернее, не только о фильме.
Ведь сегодня у нас истинно народный праздник: День Народного Единства. Как известно, в этот день народ в Едином Порыве должен самоотверженно трудится на истинно Народную Власть в лице Народных же Бизнесменов, поэтому день этот не выходной. Ну да и ладно – ведь, как известно, белорусы и так отдыхают больше всех в Европе, а то и в мире. Так что оставим эти мелочи, и перейдем к делам более важным.
А именно к тому, что этот праздник означает для нас, белорусских левых, в частности, и для всего белорусского политического пространства вообще.
17 сентября 1939 года, как известно всем, кто хоть немного интересуется проблематикой, Рабоче-крестьянская Красная Армия совершила освободительный поход в Западную Белоруссию и Западную Украину, чтобы взять под защиту трудящиеся массы этих территорий.
Под защиту, если что, от германского фашизма, которому Вторая Речь Посполитая к этому моменту проиграла безнадежно и вдребезги.
Вошла в том числе и потому, что та самая Вторая Речь Посполитая постоянно нарушала взятые на себя по Рижскому Мирному Договору обязательства по защите естественных прав белорусского и украинского населения захваченных в ходе Советско-Польской войны территорий.
То есть, речь шла не о народном единстве и изгнании поляков, а об освобождении трудящихся. И поэтому вы не встретите агитации против польского народа – только против панов и капиталистов. И также поэтому трудящиеся поляки не особо пострадали от новой власти, а те представители белорусского народа, которые трудящихся угнетали, уже в скором времени отправились убирать сибирский снег (и это в лучше для них случае), за что до сих пор обижаются на Советскую Власть. Впрочем, мы не об этом.
Мы о риторике текущей Белорусской власти, которая ни разу не совпадает с риторикой советской.
Почему не совпадает? Давайте же посмотрим!Обратимся к тезисам вышеназванного пропагандистского фильма:
Итак, при внимательном просмотре мы узнаем, что:
✔️ Беларусь (не этническая территория, а именно Беларусь как государственное образование) была разделена по условиям Рижского Мира. В советском дискурсе Советско-Польская война закончилась если не победой, то никак не поражением;
✔️ Что, в общем, под панами то угнетение шло не по линии труда и капитала, а исключительно по культурной (с упором на изничтожения православия). Как в БССР относились к религии вообще и к национальной гордости, думаю, объяснять не нужно.
✔️ Услышим от «советской» разведчицы упрек в адрес белорусского же крестьянина, живущего в Западной Белоруссии «вы свою родину за три копейки продали». На что крестьянин должен был, естественно, ответить, что продали «не мы, а вы» — в смысле, не белорусы родиной торговали (делегацию БССР на переговоры, по определенным причинам не допустили вообще), а РСФСР и УССР решили за белорусских крестьян их судьбу.
✔️ Ну и, конечно, весь фильм нам показывают подлых, злобных поляков, которые закрывают церкви, покушаются на тутэйшых женщин и не считают белорусов себе ровными по национальному признаку.
Надо ли говорить, что какой-нибудь местный Юзефович, владелец винокурен и спичечных производств, от поляков «пацярпел» гораздо меньше, нежели батрак Ян (по этому поводу можно читать мемуары «великой поэтки» Гениюш про житие ее семьи под поляками).
И, если углубиться в нынешний пропагандистский дискурс, то этим тезисам найдется еще ни одно подтверждение.
Таким образом, риторика эта ни разу ни советская, ни коммунистическа.
А чья же? Продолжение следует!
Искренне ваш Аналитик на Диване
А теперь мы видим пример того, как в споре могут быть неправы обе стороны. 😁
Канал rev01ution снова отвечает Краснобаю:
Во время событий вы оказались не нейтральны, а присоединились к публикациям «разоблачений леволибералов». Итак, когда надо «разоблачить» оппозицию, то вы инфлюенсеры, поэтому ваш пост-репост не бессмысленное действие и вы это делаете. А когда же приходят спросить за ваши действия, то вы отшучиваетесь, дескать, мы люди маленькие, что вы от нас хотите-то. Удобно.
Если спустя многие годы деятельности вы сами оцениваете своё влияние нулевым, то может, пардон, вы занимаетесь чем-то не тем, не приходила ли такая мысль?
А если не нулевое, то может хватит пытаться удерживать потенциальный актив в отстойниках читательских клубов десятилетиями и постоянно бросаться на помощь властям, выступая зюгановыми на минималках?
Посмотрел я на этот пост Ромы Протасевича и прям Высоцкий в голове запел.
...И-л-и пляжи, вернисажи, или даже
Пароходы, в них — наполненные трюмы,
Экипажи, скачки, рауты, вояжи,
Или просто деревянные костюмы...
Неувядающая советская классика.
Еще раз для непонятливых. Откуда я беру цифры про репрессии в Беларуси? Из двух источников.
✔️ Запрещенные правозащитники из «Весна-96», признанная в РБ воплощением Иблиса и т. п...
✔️ Разрешенный Генеральный Прокурор по фамилии Швед, который регулярно отчитывается о своих достижениях в борьбе с инакомыслием. Каждый год в Парламенте, например.
Швед не даёт деталей и отчитывается по цифрам за год, а Весна отслеживает процессы и дает статистику по месяцам. Ну и если их цифры заметно разойдутся — мы как минимум поймем, что кто-то начал привирать.
Фокус в том, что годовые цифры до сих пор заметно не расходились. А значит, мы можем доверять и годовым цифрам Шведа и месячным сводкам Весны. Сговор между ними можно исключить.
И вот что нам говорит Швед про минувший год:
В суд направлено свыше 1 тысячи уголовных дел об экстремистских преступлениях. Прокурорами поддержано государственное обвинение по уголовным делам данной категории в отношении полутора тысяч лиц. Оправдательные приговоры судом не постановлялись.
К слову, главным проблемой левых организаций всегда было что-то, подозрительно напоминающее «отчуждение» при капитализме. Когда результат твоего труда тебе не принадлежит и как-то понемногу превращается силу враждебную тебе.
Как только одна часть коллектива начинает ощущать, что «ядро» или другая часть на ней ездит и пытается манипулировать, что мы для них пашем, а они свою непонятную политику проводят с какими-то не проговариваемыми целями— так жди раскола или исхода.
Поэтому надо не единомыслие вырабатывать, а отчуждение преодолевать. В эту сторону думать надо.
Если я вас еще недостаточно заинтриговал, то вот вам цитата:
Непонимание природы фракций ведёт к страху перед ними и зажимам, нарушающим естественное становление единомыслия.
История дрона. Один день в Беларуси
1️⃣ Утренний выхрюк Азарыла:
Долбоебы, дегенераты, корчи, дауны, олухи, бараны, пентюхи, чмошники, ушастые фраера, вафли, дупло, дятлы, беглые ушлёпки.
Они рассказывают, что в 4 утра над Гомельщиной летали и взрывались беспилотники.
Фотки при этом ставят двухлетней давности. И дневные.
А ведь было сказано - телефон в задницу.
Шпионаж, измена Родине, просто тварина. Гадина. Падла.
Смотрю, летели они очень низко, необычно низко. Наверное, чтобы электронными средствами с Украины было не видно. Конечно, они вертолет видят: он же большой, это не беспилотник. Нормально прилетели. Поэтому я тут особо не парюсь, как в народе говорят, по этому поводу. И потом, знаете: сбить вертолет Президента - это война, которая украинцам не нужна.
#Нам_пишут #Товарищ_Норна
Пару дней назад я напугала маму. Заехала вечером попить чаю с пирожными и, пока она ходила на кухню за очередной порцией оолонга, открыла почитать отечественную прессу. И попала на очередную статью про страшных и ужасных квадробберов.
Далее все было как в анекдоте: «*****ятская *****бина! — произнес поручик и грязно выругался».
Потом я очень эмоционально объясняла маме, отчего и почему эти статьи вызывают у меня такую реакцию и как я хочу написать большую кляузу про то, что думаю обо всех этих клушах из редакции СБ. Мама усмехнулась и предложила мне вспомнить детство.
А потом мы вспоминали вместе. Как покемоны и тамагоччи в девяностых зомбировали детей и заставляли их прыгать с крыши. Как Гарри Поттер сводил бедных учеников с ума и привлекал к магии. Как ужасные готы и металлисты стремились затянуть молодежь в свои разрушительные сети. И как в интернете бродили вирусы, способные убить несмышленого ребенка одним лишь своим видом.
Ну и компьютерные игры, вечный враг заботливого родителя, отправляющий душу ребенка прямиком к Сатане.
Все это было на страницах прессы в мое тревожное детство. На дворе стояли девяностые, вокруг был мрак, бедность и депрессия.
Мальчишки из параллельного класса пробавлялись тем, что снимали значки с автомобилей и за бесценок продавали барыгам. Девчонки тащили из родительских кошельков последние деньги, чтобы купить какую-нибудь фенечку из рекламы по телевизору. К седьмому классу процентов тридцать парней у нас начало курить, а мы с подружками украдкой перед дискотекой пробовали мерзкий джин-тоник, который позволял почувствовать себя взрослой (а еще его можно было заесть мятной жвачкой и не запаплиться перед родителями).
При этом большинство из нас никаких аниме не смотрели, тамагоччи не покупали (деньги хорошо чтобы на новые ботинки были), а компьютеры видели только на уроках информатики.
К Гарри Поттеру я до окончания университета относилась очень прохладно. Но в десятом классе серьезно увлеклась эзотерикой, без всякого влияния мальчика-волшебника. Просто время было такое — если взрослые верили в фэн-шуй, геопатогенные зоны и прочую экстросенсорику, то почему бы и подростку было не поискать ответы на вопросы в «забытых» книгах Папюса и Блаватской?
Были, конечно, дети, которых родители (путем строгой дисциплины и мозговыноса) ограждали от всего на свете. От поездок с классом, общения с «плохими компаниями» и так далее, и тому подобное. Обычно потом это заканчивалось плохо. Соседка моей подруги по общаге, например, вырвавшись из под маминого опекунства в первый же месяц «свободы» начала половую жизнь сразу с группового секса. Такое тоже бывало.
Не говоря уже о драках, харассменте и прочих «милых» вещах, присущих подростковым коллективам.
К середине двухтысячных поток этого журналистского терроризма (в смысле, наведения страха на массы) начал иссякать - жизнь более-менее наладилась. А теперь, вот, опять понадобились «озабоченные родители», сражающиеся с ветряными мельницами.
Кстати, это опять же влияние тлетворного запада — в момент, когда в США автомобильный пояс превращался в ржавый, и тысячи людей теряли работу, а молодежь надежды на будущее, более всего активизировались истеричные христанутые мамаши, сражавшиеся с «порождением дьявола» — хард-роком.
Когда я ехала домой, то подумала: а в ком больше человеческого? В подростке, пытающимся с помощью фантазии, пускай и эскапистской, найти себе досуг и друзей, или в мамаше-лемминге, которая, поддавшись панике, будет этому подростку все запрещать? Для меня ответ очевиден.
И кстати, недавно в СМИ проскочила новость о том, что в нашей родной стране увеличили квоты на производство плодово-выгодного вина. И статистика говорит нам о том, что спиться и умереть в молодом возрасте у ребенка шансов больше, чем «потерять человеческий облик», став квадроббером.
Но конкретно это не интересует «поэтесс и многодетных мам». Наверное потому, что такое в СБ не напечатают — может ударить по продажам уважаемых людей.
Товарищ Норна
Заманчивое предложение поступило. Признавайтесь, кто хочет получить условный срок? Всего-то надо старую жопу лизнуть дистанционно. А потом приехать и получить! 😂
Предложение экс-редактора NEXTA состоит в том, что если человек не совершал насильственных действий во время протестов («один раз вышел постоял с флагом»), то, «возможно, есть смысл продумать какой-то механизм, когда человек будет хоть даже удаленно писать чистосердечное признание». А взамен по возвращении получит, например, условный срок, а не колонию.
Дорогие россияне возмущены бурной медийной активностью Ромы Протасевича. Как же так — бандеровца, националиста достали из нафталина и раскручивают?!
В связи с этим у меня возникает вопрос — ребят, а вы вообще поняли, кого вы в Белочке спасали в 2020-м и защищаете сейчас?...
Посадка того самого самолёта в реальности была эпохальным обсёром, едва ли имеющими аналоги в истории РБ. Батька позвенел «стальными яйцами» и страна подняла с пола настоящую экономическую блокаду, отмирание транзита через Польшу и порты Прибалтики. Что безальтернативно завязало Беларусь на РФ и сделало неизбежным её участие СВО. Которого Лукашенко и раньше не особо хотел и от которого и сейчас косит всеми силами.
Выборы и репрессии вообще фигня. Где-то рядом с посадкой самолёта стоит только атака беженцев на польскую границу. Ваш любимчик еще раз позвенел. Это чудовищный провал.
Но, в этом чудесном царстве действует что-то вроде догмата папской непогрешимости. Жирный не может ошибаться — это все сильные ходы «грандиозного политика». А значит хитроумная поимка Ромы и он сам имеют какую-то гигантскую ценность, которая перекрывает потери от блокады и этого дурня постоянно пытаются к чему-то прилепить.
Точно так же до сих пор пытаются к чему-то прилепить покойного польского сумасшедшего Эмиля Чечко. Точно такая же история с террором силовиков против населения, который натурально сжирает страну изнутри. Особенность режима в котором ошибки принципиально не признаются и не исправляются.
Именно такое царство самодурства установилось в Беларуси после 2020-го, благодаря вашей деятельной поддержке. И надоевший Рома — просто один из видимых симптомов. Не самый значимый.
👆🏼Мне кажется, что скромное количество лево-эмигрантских медиа говорит вот о чём.
Многомудрые постсоветские марксисты любят говорить что «нельзя жить в обществе и быть свободным от него». Но почему-то считают, что можно жить в юрисдикции отечественной гэбни и быть свободным от неё. Еще и во время войны…
Или считают что родная гэбня лучше. Ленин почему начал с выноса прессы и партийных органов за рубеж? Потому что тогда в России злая охранка была! А теперь — наследники чекистов! Они нам сами так сказали.
Вот если бы нас Фидель Кастро в эмиграцию пригласил, то был бы не зашквар. Но Фидель умер, ехать некуда, поэтому лучше работать эзоповым языком или неспешно разрабатывать теорию всего, но от почвы не отрываться — наша почва от природы к социализму как-то ближе!
В общем и смех и грех и цирк с конями. 🐎🤡
ЗЫ. Если что, я помню что у некоторых реальной возможности уехать нет. К ним сказанное не относится.
Тут пишут, что завод Фольксваген в Польше приостанавливает работу на несколько дней. Причина — перебои с комплектующими из-за наводнения в Чехии, где они производятся.
То есть детальки для Фольксвагена делают украинцы Чехии, собирают их украинцы Польши. Куда идет продукция х.з. но очень может быть что и в Германию. При этом идиоты Германии уверены что сирийцы украли у них работу и голосуют за упырей.
А их работа с той стороны границы, где дешевле труд, но рынок сбыта все равно в двух шагах. Правда поляки в ужасе бегут от местных потогонок на Запад, так что да, чего-то у кого-то там отнимают по итогу. Они на этих фольксвагенах там могут пиццу развозить. 😁
Очередной пример затейливой эконом-географии Евросоюза. 🥳
🗣Бумажный эмигрант
Хотим ответить на критику от Компанейро. Претензии сводятся к трём пунктам:
⏺Мы боимся заниматься полевой практикой, не готовы терять и страдать, поэтому заперлись в разработке теории.
⏺Мы позиционируем приоритет её развития не как вынужденное отступление из-за обострения реакции, а выдаём за адекватную стратегию, за нормальность.
⏺Оторвавшись от практики, мы ничего, кроме идеализма в теории, родить не сможем, а партии у теоретиков не будет.
Приглашаем читателей ознакомится с нашей критикой общедемократической «практики» и Компанейро в частности.
📱 Читайте в ТГ
📱 Читайте в ВК
#статья #КрасноBY
[Продолжение]
Так чья же это риторика?
Добавим в подсказку цитату гражданина Азарыло, сказанную 6 сентября 2024 года:
И только нас тупые конченые националисты всё время мокали в хутор, запихивали под подсолнух, заставляли копаться в гное, в дёгте, в "зямельке", "у куточак".
Мое мнение — противопоставление теоретической и образовательной работы революционному действию на данном этапе ложное. И даже манипулятивное.
Сейчас самоопределение противостоит ожиданию.
Аргументы про «реакцию», необходимость создавать ареопаг марксистских мудрецов и новую теорию, которые понимают и могут трактовать только они — это неявный призыв к ожиданию.
И он выглядит относительно разумно, если у нас есть обоснованный прогноз, что ситуация в обозримом будущем изменится в лучшую сторону. Что пресловутая «реакция» — это что-то вроде ковидного локдауна, когда всем понятно что его отменят и нужно просто себя чем-то занять, чтоб не сбрендить в изоляции.
Но, что если вас обманули? Если этот локдаун никто не собирается отменять, ни через пять лет, ни через десять. Вот мне кажется, что силовички обеих (или даже всех трех) братских сестер видят нынешнюю ситуацию как свой «тысячелетний Рейх» — возможность держать всех в страхе они без боя не сдадут.
А если локдаун не отменят и «реакцию» не сверну, то «спящие» марксистские кадры и теории на будущее могут заплесневеть в ожидании. Тогда надо признать, что чего-то предпринимать придется при этих раскладах, а не при каких-то других. Можно ждать 3-5-10 лет, но начинать все равно придется в условиях ушибленной на всю башку диктатуры.
И альтернатива ожиданию, это не обязательно кидаться с вилами на ОМОН. Можно взвесить свои силы, степень готовности к приключениям, и найти себе дело по плечу. Профсоюзный активизм, диссидентство, право-эко-еще-чего-нибудь-защита — а вдруг что-то из этого все же возможно?
Медийка? Замечательно! А чем она у вас занимается? Ждет, когда наступит светлое потом? Ну логично, она же в заложниках, её хлопнут в любой момент. Её нужно вывозить из страны, тогда она сможет не ждать морковкиного заговения.
Теория? Очень нужна теория как забороть не капитализм на всей планете потом, а вот это счастье сейчас? Я готов признать вас марксистскими мудрецами и расцеловать в щечки, если вы её родите. Правда, это… таких теоретиков тоже придется вывозить из страны. У вас безопасно только теоретикам ожидания.
Кружки? Почему бы и нет. Если это не кружки совместного ожидания конца света окончания реакции. Вы там хоть готовьтесь к тому, что не реакция закончится, а еще и кружки запретят.
Вот это я называю самоопределением. Найти свое место, на которым ты, в меру сил и решимости, будешь менять сейчас, а не ждать наступления потом в теоретической «качалке».
А ежели вы считает что надо ждать, то объясните почему и как ситуация, по вашему мнению сама должна измениться к лучшему. А не пугайте что почки отобьют.
Вы скажите что меня зациклило, но у меня есть важный вопрос, к нашим теоретикам. 😉 Когда закончится реакция?
Вообще, реакция, это что-то вроде плохой погоды? Налетели тучи с градом — мы засели дома, с чаем, пледом и котом, в ожидании пока их неминуемо куда-то сдует, ведь дождь не может идти вечно...
Или она закончится только тогда, когда на хитрую жопу найдется кой-чего винтом? Когда народ, рабочий класс, марксисты, найдут способ надеть на неё намордник. «Убиваться об улицу» — это плохо, но мы с этой чертовой реакцией вообще должны что-то делать? Как-то приближать её окончание. Или надо замереть и ждать, пока само как-то рассосется?
Тут вот еще в чем дело. Попытки в лабораторных условиях, без связи с практикой, создать теорию на будущее — это каким-то идеализмом попахивает. Вот все это — накуём сейчас кадры "спящих революционеров" для будущих бурь, придумаем клёвую структуру для революционного движения, которое возникнет потом и т.д.
А суть настоящего, его косточка и мякотка, в этой самой реакции. И как раз всё, что связано с реакцией — практики подавления, практики сопротивления, способы пропаганды, региональные аспекты — можно (и нужно) теоретически осмысливать не рискуя оторваться от реальности и впасть в этот самый идеализм. Осмысливать и [шепотом] обкатывать на практике.
Правда, скорее всего, это будет означать конфликт с репрессивными структурами. Реакционеры требуют полного подчинения, и не терпят даже интеллектуальной фронды. И это возвращает нас к вопросу — так мы субъект, историю творящий, или ждем когда кто-то на горе свиснет — марксисты, можно уже, запускай! 🥳
Что говорит по этому поводу передовая теория?
#Нам_пишут #FWD Тут разгорелась небольшая дискуссия о том, можно ли оправдывать сидение на диване чтением умных книжек или нельзя. КрасноBY уже не первый раз разражается околопрограммным постом, объясняя, что как из искры возгорится пламя, так и из кружка выйдет организация, занимающаяся “производством марксизма”, что бы это не значило. Они пишут:
для выработки лучшей стратегии движения к коммунизму придётся изучать современный капитализм, современное общество, положение рабочего класса … для этого придётся вооружится самой глубокой диалектической методологией, а возможно и разработать её.
Товарищ Рудой и товарищи из rev01ution немножко пинают товарищей из КрасноBY. Справедливо пинают, я сам в эту сторону иногда поплевываю.
Но, сейчас я хочу ответить за Краснобай. Потому что я могу себе это позволить, а с их стороны честный ответ потребует изрядной порции гражданского мужества и связан с рисками.
Напомню, что в Беларуси уже четыре года как развернут силовичий террор. 150 уголовных приговоров в месяц за политику (на данном этапе в основном за лайки и комментарии), чудовищные сроки, избиения задержанных, пыточные условия содержания в тюрьмах.
И этот террор направлен не против каких-то особо упоротых националистов, а против любой бабки «оскорбившей чиновника» в однокласниках.
При этом, вы слышали про хоть одного политзаключенного-марксиста? Это только потому, что ваш Компаньеро уехал из страны, Полиграф перешел в неполитический формат, а Краснобай делает красивую мину при плохой игре — пытается совмещать политические заявления с изощренной самоцензурой.
Белорусские левые на ваших глазах родили аж три стратегии, и все не без изъяна.😁 Но дело точно не в кружках как формате. Про кружки — это мимо, в молоко.
Дело в терроре. И в том, что для «партии ленинского» типа нужны люди ленинского типа. А у нас есть люди, остро желающие такой теории, которая бы исключила потери и страдания. Чтобы в тюрьмы и ссылки отходили какие-нибудь глупенькие народники, а мы потом поймали революционный плод в тот момент, когда он уже созрел и упал с ветки, но еще не долетел до земли. Если у вас не такая теория — даже не предлагайте нам её! 🧐
Теоретическая практика берется из того, что практической практикой заниматься страшно, а сказать об этом вслух стыдно. И все теоретические изыски и аналогии с проектами прошлого — не более чем попытка этот страх и стыд замаскировать.
Нам нужно быть честнее. С собой, с единомышленниками с даже просто с читателями и зрителями. Без трезвой, безжалостной диагностики невозможно лечение. И, как минимум вокруг станет меньше слепленных из наших хотелок нелепых теоретических снеговиков. ⛄️ 😁