不過我好像會錯他的意了,它是說這個 VaaS 極度不安全,不是所有 VaaS
他們用一個錢包幫兩個驗證人投票 🤦♂️
https://twitter.com/gadikian/status/1622567680111955973
DHK 拿到 Cosmos Interchain Fundation 第一輪的委託,排名算蠻高的
因此我們有義務要持續積極參與治理、盡可能貢獻,希望各位也對 Cosmos 提案踴躍發表意見
大家的意見要傳達給我們投票,我們也有義務跟委託人溝通議案內容 🙏
https://twitter.com/interchain_io/status/1628826452039704577
要審判違反交通規則,首先要有交通規則,去中心是信仰,如何執行這個信仰則需要明確的法條(議案),而不是用這個信仰直接去抓特定人出來審判,沒有任何規範的懲罰,更像是白色恐怖
Читать полностью…https://www.mintscan.io/cosmos/proposals/99
大家怎麼看針對單一節點做 Vaas 外包的事情做審判?
DHK 需要大家給意見投票
我的看法是:幫別人跑節點固然違反去中心化原則,但目前沒有任何鏈做出規範,只挑一個選擇性執法很奇怪,而且鏈上行為根本看不出來鏈下是否真如 Notional (Jacob) 所說的一樣,這就像 Juno 用現實世界的行為去審判一個鯨魚,證據的合法性是有爭議的。
當然,那個節點有公開說他們有這樣的服務,但仍然很難指控究竟是誰有用它們的服務
至少也要先定好對這類行為的規範,再用同樣標準審核所有節點,而不是看一個打一個