Компромат ГРУПП

05 Dec 2024 11:00

Инвестиционно-строительная компания (ИСК) из Томска, принадлежащая предпринимателю Александру Беляеву, вновь оказалась в центре скандала. На этот раз компания проявила интерес к добыче золота на территории Ларинского заказника. По словам местных жителей и экологов, планируемая деятельность может нанести серьёзный ущерб окружающей среде, так как компания, судя по всему, не собирается соблюдать экологические стандарты.

ИСК Беляева уже давно вызывает вопросы у контрольно-надзорных органов. Ранее структуры компании неоднократно привлекались к ответственности за различные нарушения, однако ситуация с Ларинским заказником может стать поворотной. Общественное недовольство, поддержанное экологическими организациями, ставит под угрозу реализацию этого проекта.

Финансовое положение компании также вызывает опасения. ИСК накопила значительные долги перед партнёрами и банками, что усиливает риск банкротства. В ближайшее время, по мнению аналитиков, Беляев может столкнуться с серьёзными финансовыми трудностями, которые поставят под удар все его текущие проекты.

Дополнительные проблемы связаны с неоконченным строительством коттеджного посёлка «Заповедный». Беляева подозревают в махинациях с землёй, что может привести к возбуждению уголовного дела. Этот проект уже стал предметом претензий со стороны обманутых клиентов, усугубляя репутационные и финансовые риски компании.

Ларинский заказник, являющийся уникальной природной территорией, находится под защитой экологических норм. Однако планы компании Беляева угрожают нарушить баланс местной экосистемы, что вызывает резкую критику со стороны местного сообщества. Люди требуют пересмотра планов ИСК и привлечения её руководства к ответственности за возможные нарушения.

Ситуация вокруг Ларинского заказника демонстрирует, как экономические интересы иногда ставятся выше экологических стандартов. Для Александра Беляева это может стать началом конца его бизнес-империи, если надзорные органы и общественное давление заставят компанию свернуть свои планы или ответить за накопившиеся нарушения.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 Dec 2024 10:00

Московский суд назначил меру пресечения в виде запрета определенных действий Анжеле Должиковой – бывшему проректору РУДН, сегодня занимающей пост директора института русского языка при университете. Должикову задержали в рамках расследования уголовного дела о хищении 1 млн рублей, выделенного Минпросвещения на развитие программ по изучению русского языка. По версии следствия, подозреваемая обеспечила получение гранта, после чего вуз подписал фиктивные договоры с подконтрольными юрлицами и ИП на проведение ряда работ, фактически выполнявшихся сотрудниками РУДН, находившимися в подчинении Должиковой.

СМИ упоминают об участии в схеме АНО «Международный институт охраны труда» – убыточной структуры, не раскрывающей информации о своих учредителях. Кроме того, известно о связях Должиковой с московским АО «Аксиома», считающимся одним из крупнейших операторов в области разработки и внедрения сервисов для проведения госэкзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ для иностранных граждан. В самом РУДН уже имели место скандалы с организации незаконной миграции.

Так, в минувшем августе был арестован доцент университета Экподобо Раймонда Оввигхо, вместе с пятью соучастниками организовавший заключение фиктивных браков россиянок с нигерийцами, желающими получить вид на жительство или разрешение на временное проживание. У бенефициаров «Аксиомы» также были налажены контакты с сотрудниками РУДН и еще целого ряда вузов, от лица которых компания проводила экзамены и за деньги выдавала мигрантам документы на получение сертификатов, необходимых для легализации.

В марте текущего года в петербургском офисе Центра организации тестирования «Аксиома» – «дочерней» структуры АО «Аксиома» – прошли обыски: силовики расследовали схему с незаконным получением сертификатов, необходимых для оформления патента, либо вида на жительство, которой ежемесячно пользовались до 500 человек. При этом ранее в руководство АО «Аксиома» входили Владимир Юренев – бывший советник гендиректора ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России и Полина Костенко, якобы имеющая судимость за мошенничество при оформлении автокредитов.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 Dec 2024 08:00

29 ноября 2024 года Управление капитального строительства Сочи подписало контракт на сумму свыше 1 миллиарда рублей. Компания-победитель обязана подготовить проектную документацию и построить многоквартирный дом на улице Вишнёвая. Работы должны быть завершены до конца 2026 года. Контракт достался ООО ГК «Академия Безопасности», которая оказалась единственным участником тендера и получила заказ по максимальной цене.

ООО ГК «Академия Безопасности» основано в 2013 году, а его владельцем и директором является Александр Шеховцов. Фирма за годы существования успела заключить госконтракты на общую сумму около 3 миллиардов рублей. Однако её связи вызывают вопросы: Шеховцов пересекается по бизнесу с Николаем Ткачевым, однофамильцем и предположительно родственником бывшего главы Минсельхоза Александра Ткачева.

Связь Шеховцова с Ткачевым прослеживается через совместные компании, такие как ООО НПО «Структура», ликвидированное в ноябре 2024 года. Любопытно, что «Академия Безопасности» зарегистрирована по тому же адресу, что и ликвидированная фирма. Помимо этого, Шеховцов и Ткачев были связаны через ООО «Коломенское», ранее известное как ООО «Богатищево-1».

Дополнительный интерес вызывает история ликвидированного ООО «Академия Безопасности», которым также владел Шеховцов. Финальным собственником фирмы стал офшор «Роуг Лимитед» с Сейшельских островов, на счету которого числились доли в более чем трёх десятках компаний, все они были впоследствии ликвидированы. Эта цепочка вызывает подозрения в том, что офшор мог быть использован для вывода средств.

Примечательно, что Шеховцов может быть связан с известной практикой семьи Ткачевых, которые, как утверждают источники, прикрывают часть своего бизнеса через доверенных лиц. Ранее упоминалась аналогичная роль другого приближённого Ткачевых — Андрея Скока. На фоне этой информации миллиардный контракт в Сочи выглядит не просто случайностью, а частью сложной схемы.

История с тендером в Сочи — ещё один пример того, как крупные госзаказы достаются компаниям с минимальной конкуренцией и неоднозначной репутацией. Остаётся надеяться, что проект будет реализован качественно и в срок, а надзорные органы обратят внимание на интересные бизнес-связи исполнителя.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 20:00

Очередной сбой в работе авиакомпании «Азимут» вызвал недовольство пассажиров рейса A45025, вылет которого из Сочи в Тель-Авив задержали на семь часов. Виной всему стала неисправность самолёта Superjet 100, что вновь поставило под сомнение надёжность лайнеров этой модели.

Пассажиры прибыли в аэропорт Сочи рано утром, прошли регистрацию и сдали багаж, однако посадка на самолёт не начиналась. Почти через три часа ожидания людей наконец доставили к Superjet (RA-89079). В 12:20 самолёт начал движение к взлётной полосе, но вместо вылета вернулся на стоянку через 20 минут.

— Толком никто ничего не объясняет. Озвучили, что возникла техническая неполадка, — рассказала одна из пассажирок.

После возвращения в аэровокзал пассажиры оставались в неизвестности. На онлайн-табло аэропорта время вылета многократно переносили, сначала на 16:20, а затем на ещё более поздний срок. Аналогичная задержка произошла с обратным рейсом из Тель-Авива, что нарушило планы сотен людей.

Согласно последним данным, резервный самолёт компании вылетел в Израиль лишь в 16:53. Однако это не снимает вопрос о системных проблемах как с парком самолётов Superjet 100, так и с управлением процессами в авиакомпании «Азимут».

Случившееся добавляет к растущему числу инцидентов с Superjet 100, которые вызывают вопросы у пассажиров и авиационных экспертов. Массовые задержки рейсов, связанные с техническими неисправностями, подрывают доверие к авиакомпании и ещё раз подчёркивают необходимость пересмотра подхода к эксплуатации самолётов этой модели.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 16:40

В преддверии заседания Конституционного суда, посвященному землям нацпарка в Сочи, фокус внимания СМИ сосредоточен на уголовном деле в отношении Дмитрия Просветова и Ирины Расторгуевой.

Но в чём юридическая подоплёка дела о землях Сочинского национального парка, которое рассматривает Конституционный Суд? Прежде всего жалоб тех лиц, которые не связаны с уголовным делом о хищении 18,6 гектар. Ведь действительности эти жалобы гораздо важнеедля дальнейшего развития системы рыночно-деловых отношений в нашей стране нежели основания и аргументытех лиц, которые сейчас подвергаются уголовному преследованию.

Прокуратура подала уже десятки или даже сотни исков к собственникам земельных участков, которые по мнению надзорного ведомства должны принадлежать государству. Требования сформулированы как «признать право отсутствующим на земельный участок». С 1990х годов в судах сложилась практика, что такие требования удовлетворяются, если только истец фактически владеет земельным участком. Но вы хоть раз видели, чтобы Росимущество с помощью своих работников занималось освоением участков?

Вот как вышло из положение надзорное ведомство. Прокурор прямо в исках утверждает, что если титульный собственник, чьи права зарегистрированы в госреестре, не пользуется, не возделывает и ничего на нём не строит, то государство им фактически владеет.

Получается какая-то нелепость. Участком ведь государство тоже не пользовалось. Да и разве должен быть сильнее защищён тот, кто построил что-то на участке на фоне того, кто не так сильно нарушил экосистему нацпарка, построив что-либо?

Заявители жалоб предложили свой выход из этой коллизии владения. Если собственник помимо государственной регистрации, производил деление участка, уточнял его границы на местности с описанием координат, то это и есть признаки фактического владения. Аргументация кажется разумной.

Для делового климата важно понимать, может ли тот или иной участок быть изъят в госсобственность без компенсации, по каким критериям и в какой срок. Если Конституционный Суд займёт позицию прокуратуры, то, кажется, что по воле око государева это может случится в любой момент.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 14:00

В апреле 2018 года был арестован на тот момент уже бывший главный архитектор Краснодара Игорь Мазурок, в апреле 2021-го признанный судом виновным в совершении девяти эпизодов превышения должностных полномочий и осужденный на 4,5 года колонии-поселения. Учитывая время нахождения под стражей и домашним арестом, от фактического наказания суд Мазурка освободил. Потерпевшей в рамках уголовного дела признали краснодарскую администрацию; по итогам судебных разбирательств были признаны незаконно выданными разрешения на строительство целого ряда объектов в краевом центре, включая: комплекс многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями по ул. Автолюбителей, 1/3; многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по ул. Солнечной; ЖК «Каскад» с паркингом по ул. Леваневского, 187; банкетный зал по ул. Сормовская, 2/7; кафе по ул. Почтовая, 166/1 и др.

Однако особое внимание властей привлекло возведение предпринимателем Екатериной Потаповой спорткомплекса с медицинским кабинетом по ул. Уральская, 158/8. В июне 2022 года директор Департамента архитектуры и градостроительства городской администрации Василий Домрин издал приказ об отмене разрешения на строительство этого социально значимого объекта. После появления документа подчиненные губернатора Вениамина Кондратьева составили акт об обнаружении на земельном участке «самовольной постройки», на основании чего мэрия отказала Потаповой в продлении договора аренды земельного участка, через суд обязав ее в месячный срок снести «самострой», а в случае неисполнения – взыскивать по 10 тыс. рублей за каждые сутки просрочки.

Между тем, в ходе судебного процесса Игоря Мазурка, ряд краснодарских чиновников дали заведомо ложные показания. В частности, сотрудница Департамента архитектуры и градостроительства, готовившая разрешение на строительство спортзала, указала на нарушения, связанные с выносом электросетей и парковочных мест за пределы участка. Вот только проект предусматривал три парковочных места в границах земельного участка, а за его пределами таковых не предусматривалось. Сотрудница Управления соцзащиты в Карасунском округе Краснодара сообщила об отсутствии согласования проектного задания, в то время как на самом деле таковое было согласовано еще в апреле 2014 года директором Департамента соцзащиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края Валерием Вашиной (номер регистрации задания на проектирование – 121).

Кроме того, в тексте обвинительного приговора, вынесенного Мазурку, фигурирует письмо АО «НЭСК-электросети» от 20 февраля 2019 года, в котором говорится о том, что в адрес филиала «Краснодарэлектросеть» не поступало заявлений Потаповой о технологическом присоединении энергопринимающих устройств и выносе сетей с земельного участка. Вот только предприниматель обращалась за выдачей техусловий на вынос кабеля, проходящего по краю границы участка, о чем перед руководством «НЭСК-электросети» ходатайствовал лично замглавы Краснодара Евгений Первышов. После полученного отказа проектировщики «посадили» здание за границей охранной зоны кабельной линии, составляющей 1 метр. В таких условиях вынос кабеля не требовался, так как строительные работы в его охранной зоне предусмотрены не были.

В рамках процесса имели место и другие многочисленные несоответствия, оставленные без внимания, как прокуратурой, так выносившим приговор судьей Первомайского суда Краснодара Алексеем Краснопеевым. В итоге предоставленные ложные сведения озвучиваются краснодарскими чиновниками как факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением. Более того, эти же самые «доводы» приводятся в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, за подписью судей Евгении Коржинек, Елены Артамкиной и Ирины Зотовой.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 12:00

Арбитражный суд Москвы вынес определение о включении требований ИП Станиславы Савосиной в размере 4,27 млрд рублей в реестр кредиторов крупного подрядчика «Газпрома» – Производственного Объединения «Трансгаз» (ООО «ПО «Трансгаз»; гендиректор – депутат думы Нижнего Новгорода Владимир Амельченко). Первоначально речь шла об обязательствах на сумму свыше 7 млрд перед ИП Владимиром Карташяном, предоставившим «Трансгазу» займы на сотни миллионов. Известно, что Карташян занимал пост директора «Стройтранснефтегаза» (АО «СТНГ») – предприятия, связанного с миллиардером Геннадием Тимченко, затем перешедшего под контроль «Газстройпрома».

СТНГ входил в число ключевых заказчиков «Трансгаза», а самого Карташяна СМИ называли одним из его совладельцев наряду с Тимченко и Алексеем Митюшовым: в 2013-м они выкупили СТНГ у его основателя Антона Майкла Рэя, и к 2019 году выручка предприятия выросла до 164 млрд рублей. При этом Карташян и Митюшов – это бывшие топ-менеджеры «Газпрома», а Митюшов, к тому же, является давним другом Кирилла Селезнева – бывшего члена правления «Газпрома» и человека из близкого окружения Алексея Миллера.

После того, как «Трансгаз» не погасил долговых обязательств по займам Карташяна, тот переуступил право взыскания ИП Савосиной из Нижнего Новгорода. Снижения требований добивалась ФНС, предъявившая предприятию собственные миллиардные претензии. Налоговое ведомство указало на наличие между Карташяном и Амельченко заемных правоотношений, причем последний возврат денежных средств не осуществлял, а условия выдачи займов назвало «кабальными», изначально невыгодными для предприятия и не характерными при взаимоотношениях независимых лиц.

Арбитраж не согласился с аргументами ФНС, подчеркнув, что основное финансирование деятельности должника осуществлялось через «Ямалтрансстрой». В свое время это предприятие предъявляло компании «Стройтехинжиниринг» (ООО «СТИ») финансовые претензии, связанные с проектом обустройства Ковыктинского газоконденсатного месторождения. «Трансгаз» контролирует 50% в уставном капитале СТИ, которое предъявило своему совладельцу иск на сумму свыше 9 млрд рублей, но суд отказал в удовлетворении этих требований. На сегодняшний день «Стройтехинжиниринг» признан банкротом, в отношении ПАО «Трансгаз» введена процедура наблюдения, а конкурсный управляющий СТИ добивается признания недействительными сделок с «Трансгазом» по объекту «Терминал отгрузки конденсата в пос. Окунайский».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 10:00

СМИ обсуждают возможное назначение заместителя министра науки и образования Дениса Секиринского ректором Московского государственного университета, который долгие годы возглавляет Виктор Садовничий. На фоне этой информации появляются факты, вызывающие вопросы о подходящести Секиринского для такой должности.

Отмечается, что Секиринский является сторонником американской политики и тесно связан с либеральными университетскими кругами. Его мировоззрение якобы включает позитивное отношение к распаду СССР, который он, как сообщают источники, считает положительным событием. Кроме того, Секиринский является членом американского общества историков, сотрудничающего с различными западными организациями, включая Пентагон.

Интерес к Секиринскому вызывает и деятельность его сестры Ксении, которая работает в креативном агентстве. Это агентство, как утверждается, связано с офшорами в Британии и странах Ближнего Востока и занимается продвижением западных «ценностей». Считается, что подобная деятельность могла бы противоречить интересам страны.

Также ставится под сомнение научная карьера Секиринского. По данным источников, его ученая степень связана с деятельностью его отца, являющегося членом Российской академии наук. Это вызывает подозрения в том, насколько самостоятельно он добился своих академических успехов.

Назначение Секиринского ректором МГУ, если оно состоится, может стать резонансным событием, учитывая его возможные связи с западными структурами и влияние его семьи. Подобные обсуждения продолжают оставаться в центре внимания общественности.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 08:00

Депутат Госдумы Андрей Луговой, известный своими репрессивными инициативами и борьбой с «врагами народа», оказался замешан в бизнес-схемах, которые ставят под сомнение его публичный имидж. За фасадом ярых заявлений о патриотизме скрывается предпринимательская деятельность, связанная с международными партнерами и сомнительными схемами.

Одним из бизнес-партнеров Лугового оказался Дмитрий Симоненко — гражданин России и Ирландии, получивший ирландский паспорт за инвестиции в 7,5 миллиона евро. Эти средства были вложены в завод Innalabs, который производит гироскопы для военных нужд и числится среди поставщиков НАТО. Завод активно продает свою продукцию армиям стран альянса, включая немецкие вооруженные силы. Однако такая связь с потенциальным противником не смущает Лугового, который сотрудничает с Симоненко в области криптобизнеса.

На территории России их совместный бизнес привлек внимание не только к моральным, но и к юридическим аспектам. Компании Симоненко, управляющие дата-центром для майнинга криптовалют, были уличены в краже электроэнергии у ООО «Братские электрические сети» (БЭС), совладельцем которого является Луговой. В 2023 году БЭС недополучили около трети оплаты за поставленное электричество. Украденные ресурсы использовались для майнинга, превращая электричество в биткоины и огромные суммы необлагаемого налога.

Центр «Досье» провел расследование, общаясь с менеджерами криптофермы, которые подтвердили факт кражи электроэнергии и её перераспределения в теневые схемы. При этом такие «технологические потери» ложатся бременем на потребителей, увеличивая тарифы для населения. Схема показывает, что Луговой не просто игнорирует действия своего партнера, но и получает от них выгоду.

Не меньше вопросов вызывает образ жизни семьи Лугового. Пока депутат громит «иностранных агентов» с трибуны, его супруга Ксения посещает парижские бутики, что подтверждают публикации в запрещенных соцсетях. Приемная дочь Лугового выражает симпатии к США, а шурин депутата служит Мелитополе в составе ЛДПР. Эти факты вызывают сомнения в искренности патриотической риторики депутата.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 18:00

Единственный пятизвездочный отель «Лотте» во Владивостоке до сих пор не устранил нарушения правила пожарной безопасности, несмотря на штрафы и требования МЧС. По данным источника «Компромат ГРУПП», недавно отель был оштрафован за очередные грубые нарушения требований пожарной безопасности, которые должны были быть устранены еще в прошлом году. В результате проверки МЧС был составлен список из 25 пунктов нарушений, касающихся пожарной безопасности отеля. Среди них — отсутствие необходимых путей эвакуации, неисправные системы автоматической пожарной сигнализации и многие другие, которые ставят под угрозу жизни людей, находящихся в здании. Владелец отеля, южнокорейская корпорация Lotte Hotels & Resorts, так и не принял меры по устранению этих нарушений в установленный срок.

По информации источника канала президент Lotte Hotel Владивосток мистер Пак Хи Ён имеет тесные связи с местными органами власти, которые регулярно проводят на базе отеля всевозможные мероприятия. Поэтому отелю не стоит бояться административного закрытия для устранений нарушений, максимум отель может ждать штраф.

Еще в прошлом году прокуратура Владивостока и МЧС ставили конкретные сроки для устранения нарушений, однако отель, несмотря на многократные предупреждения, так и не принял действенных шагов. Судебные разбирательства, которые последовали за этим, подтвердили, что требования были вполне обоснованными и что штрафы, наложенные на отель, вряд ли повлияют на решение проблемы. Отель продолжает игнорировать угрозы, связанные с безопасностью.

Примечательно, что такие нарушения не могли быть устранены только из-за нехватки средств. Пять звезд отеля и его «выдающееся» местоположение могли бы быть подкреплены серьезными инвестициями в безопасность, но, похоже, для владельцев южнокорейской корпорации HOTEL LOTTE CO. LTD важнее извлекать прибыль, чем вкладывать в инфраструктуру, обеспечивающую безопасность гостей.

Тем временем Южная Корея добивается от своих союзников введения санкций против России и КНДР за осуществление ими военного сотрудничества, а сама корпорация LOTTE вкладывает средства в поддержку Украины. Всего в 2023 г. Южная Корея предоставила гуманитарную помощь Украине в размере $150 млн и утвердила план на 2024 - 2025 гг. по передаче $2,3 млрд на поддержку Украины. Кроме того, Южная Корея путем непрямых поставок через европейские страны активно продает вооружение Украине.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 16:00

Попытка захвата одного из ключевых предприятий Красноярска обернулась громкими арестами. Антон Егоров, генеральный директор дорожно-строительной компании, был заключён под стражу по обвинению в присвоении 98 миллионов рублей, выделенных на разработку документации для модернизации Красноярского асфальтобетонного завода. За неделю до этого в СИЗО оказался его отец Владимир Егоров, подозреваемый в отмывании бюджетных средств, выделенных на строительство городской развязки. В центре расследования также оказались Константин и Анна Егоровы — другие члены влиятельной строительной династии.

Семейство Егоровых давно известно как лидеры строительного рынка Красноярска. Однако из-за усиления конкуренции в сфере жилого строительства, где московские застройщики активно поджимают региональных игроков, Владимир Егоров начал искать новые ниши. Его выбор пал на дорожное строительство, более прибыльное и менее хлопотное. Главным объектом внимания стал Красноярский асфальтобетонный завод, модернизированный в рамках государственной программы «Чистый воздух».

Завод, долгое время находившийся на грани банкротства, преобразился после серьёзных вложений. Современное оборудование и новые мощности позволили увеличить производство смеси в 20 раз. Завод стал ключевым игроком в обеспечении дорожного строительства города. Однако, несмотря на это, городские власти выставили на торги 49% акций по цене всего 24 миллиона рублей. Учитывая вложенные государственные средства и льготные кредиты, реальная стоимость завода превышала миллиард.

Владимир Егоров попытался приобрести акции, но ему было отказано из-за формальных недочётов в конкурсной документации. Суд впоследствии подтвердил его право на участие в торгах, но пакет акций к тому времени сняли с продажи. Дальнейшие события, по версии следствия, демонстрируют агрессивные попытки Егоровых всё же получить контроль над заводом. Антон Егоров, используя поддельные документы, вывел из завода крупную сумму, предназначенную на модернизацию. В то же время в сеть попало видео, где человек, похожий на Владимира Егорова, угрожает директору завода из-за срыва предполагаемых договорённостей.

Ситуация усугубилась летом 2024 года, когда у завода практически перестали закупать асфальт. Это вызвало остановку многих подрядчиков, которые не могли выполнять планы ремонта городских дорог. Работники завода столкнулись с задержками зарплаты, а предприятие оказалось на грани убытков. В то же время мелкие производители асфальта работали на пределе своих возможностей. Такие действия, по мнению наблюдателей, могли быть на руку Егоровым, которые рассчитывали довести завод до кризиса, чтобы попытаться вновь получить контроль над акциями.

Однако аресты членов семейства и расследования, вероятно, разрушат их планы. Гораздо важнее, что ситуация с заводом вскрыла возможные связи между бизнесом и чиновниками, которые могли саботировать деятельность модернизированного предприятия. Если версии о коррупции подтвердятся, это станет новым ударом по репутации городских властей и покажет, насколько глубоки проблемы с распределением бюджетных средств. Теперь от правоохранительных органов требуется довести дело до логического завершения, чтобы восстановить справедливость и не допустить банкротства важного для Красноярска завода.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 14:00

Мещанский суд Москвы постановил передать в собственность государства активы миллиардера Алексея Хотина. Это решение охватывает 27 объектов недвижимости общей стоимостью в десятки миллиардов рублей. Среди утраченного – офисные комплексы, торговые центры и премиальные здания, в том числе известный объект у самого Кремля, бывшая гостиница «Москва», где расположены отель Four Seasons, элитные апартаменты и торговая галерея. Общая площадь изъятого имущества превышает 1,5 миллиона квадратных метров, что почти вдвое больше всего объёма жилищного строительства в Нижнем Новгороде за 2023 год.

Хотин зарабатывал на сдаче этой недвижимости в аренду до 500 миллионов долларов ежегодно, что делало его одним из крупнейших рантье в стране. Но масштабные изъятия связаны с решением суда о взыскании с миллиардера 75,6 миллиарда рублей. В марте 2024 года Хотин был приговорён к девяти годам лишения свободы за растрату более 23 миллиардов рублей из банка Югра. Следствие установило, что с 2014 по 2017 год он вместе с топ-менеджерами организовывал выдачу заведомо невозвратных кредитов подконтрольным компаниям, выводя средства из банка. Ранее в рамках дела о налоговой задолженности нефтяной группы Русь-Ойл, владельцем которой он являлся, с Хотина взыскали 192 миллиарда рублей. Однако стоимость конфискованных нефтяных активов не покрыла долг, что и стало поводом для изъятия элитной недвижимости.

Случай Хотина выделяется на фоне других примеров национализации активов. Если раньше у крупных предпринимателей отбирали лишь часть имущества, оставляя возможности для восстановления, то теперь наблюдается новая тенденция – полное лишение собственности. Например, в 2022 году основатели группы Сумма Зиявудин и Магомед Магомедовы потеряли 750 миллионов долларов, вырученных от продажи акций Новороссийского морского торгового порта, а затем и акции Дальневосточного морского пароходства. Подобной участи в этом году не избежали экс-губернатор Михаил Юревич и бывший депутат Вадим Белоусов, чьи активы, включая Макфу, также ушли государству.

Теперь внимание привлекает не только масштаб утраченного, но и дальнейшая судьба конфискованной недвижимости. Эксперты считают, что столь ценные активы вряд ли останутся в руках государства. Уже сейчас можно ожидать ожесточённой борьбы за такие объекты, как отель у Красной площади, между крупными игроками. Насколько прозрачными окажутся предстоящие торги, и кто именно в итоге станет новым владельцем, остаётся открытым вопросом.

Загадкой остаётся и сам Алексей Хотин. О нём известно немного: в начале 1990-х он вместе с отцом приехал в Москву из Минска, окончив Суворовское училище. За короткий срок он сумел приобрести банк, нефтяную компанию и портфель элитной недвижимости. Источники финансирования этих покупок долгое время оставались неясными, из-за чего возникли предположения, что Хотин мог быть зиц-председателем, прикрывающим настоящих владельцев активов в верхах российской власти.

Если эта версия верна, то кто из этих теневых бенефициаров сейчас страдает от утраты влияния? Или, наоборот, изъятие собственности Хотина является частью более широкой схемы перераспределения активов, что объясняет растущую тенденцию к «жёсткому раскулачиванию» прежних владельцев? Вопросов по-прежнему больше, чем ответов, а решение суда по делу Хотина, похоже, станет началом нового этапа борьбы за контроль над элитными объектами в России.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 12:00

Алишер Усманов продолжает демонстрировать двойственную стратегию, позволяющую ему оставаться значимой фигурой в российском бизнесе, при этом формально дистанцируясь от активов. Несмотря на громкое заявление о «выходе на пенсию» в начале 2023 года, реальные шаги показывают, что олигарх не спешит отказываться от контроля над ключевыми активами, использовав схему перевода собственности на доверенных лиц.

Недавняя сделка по продаже доли в операторе системы маркировки товаров «Честный знак», ООО «Оператор-ЦРПТ», стала ярким подтверждением этой тактики. Официально было объявлено, что USM Holding, связанный с Усмановым, полностью вышел из состава учредителей компании. Однако анализ учредительных документов показывает, что распределение долей прошло исключительно среди лиц, напрямую связанных с его структурами.

Крупнейшая доля в 24,9 процента перешла к компании ЦРПТ-Менеджмент, принадлежащей Василию Нехорошкову и Игорю Панину, работающим в структурах Усманова. Еще 2,6 процента получила компания МДОМ под управлением Алексея Газова, также связанного с группой USM. Отдельное внимание привлекают 15 процентов, переданные адвокату Денису Марусенко, который ранее возглавлял благотворительный фонд «Поколение», связанный с депутатом Андреем Скочем — давним партнером Усманова.

Оставшиеся доли также остались в близком окружении: 5 процентов закреплены за Ильгизом Сатлыковым, а 2,5 процента — за Александром Третьяковым. Оба ранее работали в структурах Усманова или аффилированных компаниях. Таким образом, «выход» Усманова из компании оказался чисто номинальным, поскольку ключевые активы фактически остались под контролем его доверенных лиц.

Такая стратегия полностью укладывается в выбранную линию поведения, которую Усманов придерживается с начала 2023 года. Публично дистанцируясь от активов в России и стараясь укрепить свой имидж на международной арене, он продолжает зарабатывать на российских проектах. Это позволяет минимизировать риски, связанные с санкциями, и одновременно сохранять устойчивое финансовое влияние.

Пример с «Честным знаком» лишний раз демонстрирует, как крупные игроки адаптируются к сложным политическим и экономическим условиям. Усманов грамотно использует юридические лазейки и проверенные связи, чтобы оставаться активным участником российского бизнеса, несмотря на формальный выход из игры.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 10:00

В Петербурге состоялась продажа элитного пятизвездочного отеля Four Seasons Lion Palace St. Petersburg, известного своим расположением и роскошью. Формально сделка прошла через АО «Тристар Инвестмент Холдингс», которое ранее управляло объектом. Продавцом выступила компания, связанная с Андреем Якуниным, сыном бывшего главы РЖД. Долгое время он числился среди владельцев объекта, но с изменением структуры собственников на сцене появились новые фигуры.

С 29 ноября 2024 года владельцем отеля стало АО «Отель Менеджмент», созданное всего за несколько месяцев до сделки, в августе 2024 года. Однако в документах компании учредители и акционеры не раскрываются. Единственное известное лицо — директор Вячеслав Миронкин, ранее занимавший должность начальника УМВД Центрального района Петербурга. После завершения своей карьеры в правоохранительных органах Миронкин стал депутатом и возглавил муниципалитет МО «Северный», но в феврале 2024 года внезапно покинул оба поста.

Несмотря на попытки скрыть информацию о бенефициарах, некоторые детали указывают на возможных участников этой крупной сделки. В открытых источниках указывается корпоративный адрес электронной почты компании АО «Отель Менеджмент» — office@rpartners.ru. Этот же адрес использует адвокатское бюро «Ратникова и партнеры», которым руководит Елена Ратникова. Само бюро зарегистрировано в соседнем здании с компанией-владельцем отеля.

Елена Ратникова — не просто адвокат, её имя связано с бизнесменом Сергеем Котляренко, который ранее являлся её партнером в компании «КСП Капитал». Котляренко, в свою очередь, имеет репутацию доверенного лица и «кошелька» главы госкорпорации «ВЭБ. РФ» Игоря Шувалова. В прошлом Котляренко работал в Российском фонде федерального имущества под руководством Шувалова, а позже сопровождал его в аппарате правительства и администрации президента, где также занимал значимые позиции.

Тот факт, что контактные данные компании, купившей Four Seasons, совпадают с данными адвокатского бюро Ратниковой, вызывает серьёзные вопросы. Возможно, за сделкой действительно стоят интересы Котляренко и, следовательно, самого Шувалова. Эти предположения подтверждаются косвенными связями, указывающими на аффилированность структур.

Продажа одного из самых роскошных отелей Петербурга на первый взгляд выглядит как стандартная сделка, но её непрозрачность и появление в цепочке фигуры Миронкина, а также связь с адвокатским бюро, ранее сотрудничавшим с окружением Шувалова, заставляют сомневаться в простоте этой истории. Выводы пока остаются на совести читателей, но новые детали могут пролить свет на истинные намерения участников сделки.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 08:00

Фигура Алексея Дюмина, помощника президента, вызывает интерес не только среди политических аналитиков, но и среди его потенциальных конкурентов. Обладая редким ресурсом — прямым доступом к главе государства, Дюмин стал объектом аппаратных интриг. Однако его роль нельзя ни переоценивать, ни недооценивать: амбиции, столкнувшиеся с ограничениями, определяют сложную конфигурацию его влияния.

На новом посту у Дюмина появилась возможность регулярно взаимодействовать с президентом, что контрастирует с периодом его работы в Тульской области, когда такой контакт был редкостью. Однако его стратегия, по словам экспертов, направлена не на публичный пиар, а на создание имиджа серого кардинала, способного влиять на ключевые процессы незаметно. Несмотря на это, сильной команды у него нет. Единственный человек, который перешел с ним из Тулы, — куратор информационной политики. Однако важным кадровым назначением стало присутствие Владимира Симоненко, возглавляющего управление по вопросам формирования и деятельности Госсовета. Симоненко обладает внушительным опытом, ранее руководил экспертным управлением и считается высокопрофессиональным аппаратчиком.

Одним из главных направлений усилий Дюмина стало укрепление позиций среди губернаторов через Госсовет. Занимая должность секретаря этого органа, он пытается позиционировать себя как фигуру, способную защищать интересы регионов. Теоретически, прямой доступ к главе государства делает эту роль привлекательной для губернаторов. Однако жесткая вертикаль власти, выстроенная в стране, существенно ограничивает его возможности влиять на регионы системно.

Военная сфера также входит в орбиту интересов Дюмина. Его карьерный бэкграунд и тесные связи с главой Ростеха Сергеем Чемезовым позволяют предполагать, что он стремится занять ключевые позиции в вопросах оборонзаказа и спецоперации. Но этот сектор давно насыщен влиятельными игроками, конкуренция в нем крайне высока, а ресурсы для маневра ограничены.

Еще одной амбициозной инициативой Дюмина стала попытка реформирования профессионального спорта. Источники утверждают, что он добился разрешения на реализацию своих идей, включая перераспределение финансовых потоков. Однако первая серьезная ошибка уже дала о себе знать: обвинения губернатора Самарской области в коррупции футбольных судей выглядели необоснованно и вызвали критику. Этот инцидент, вероятно, получит продолжение, но уже ясно, что такие просчеты могут подорвать его позиции.

Алексей Дюмин продолжает укреплять свои позиции, опираясь на доверие главы государства, но пытается получить полномочия, которые могут оказаться для него неподъемными. Ошибки в расчетах и отсутствие мощной команды ставят его в уязвимое положение. Пока опытные аппаратчики наблюдают за его действиями со стороны, не вмешиваясь, рассчитывая на то, что его амбиции неизбежно столкнутся с непреодолимыми препятствиями.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 Dec 2024 10:17

Не секрет, что за информационную стерильность в Свердловской области отвечает политический вице-губернатор Олег Чемезов. Он же является покровителем мусорного принца Алексея Вихарева и группировки «Уралмаш».

Работать на стороне уралмашевских в мусорном конфликте Чемезов будет даже вопреки интересам области и указаниям своего начальника — губернатора Евгения Куйвашева. Потому что где деньги, там и Чемезов. Да, и верным сподвижником Куйвашева Чемезов не был никогда.

Говорят, с недавних пор помогает уралмашевским и опытная пиарщица Аксана Панова. Союз, по слухам, тактический, а не идеологический. У Пановой в этом случае своя мотивация — приближенных к губернатору олигархов Артема Бикова и Алексея Боброва она ненавидит с момента развала Ura.ru и возбуждения против нее уголовных дел.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 Dec 2024 09:00

Спор между Виктором Вексельбергом и Олегом Дерипаской вокруг «Русала» снова обострился. На этот раз разбирательство переместилось в Калининградский арбитражный суд, где Вексельберг пытается оспорить решение Совета директоров «Русала» о выкупе акций компании на сумму 15 миллиардов рублей. Решение, принятое под руководством Дерипаски, вызвало критику за отмену выплаты дивидендов за 2023 год, что серьёзно отразилось на позициях компании.

История конфликта восходит к моменту создания US Rusal, когда алюминиевые активы сторон были объединены. Несмотря на договоренности о наличии у Вексельберга права вето на ключевые решения, Дерипаска сумел обойти ограничения. С тех пор противостояние двух бизнесменов переросло в затяжную войну, в которой каждая из сторон стремится усилить своё влияние.

Покупка акций за 15 миллиардов рублей стала очередной точкой конфликта. Вексельберг считает это решение необоснованным и видит в нём попытку Дерипаски перераспределить контроль в свою пользу. Ситуация осложняется тем, что Дерипаска, по мнению Вексельберга, игнорирует интересы других акционеров, концентрируя ресурсы компании для реализации собственных планов.

Конфликт не раз выносился на международный уровень. Стороны обращались в Высокий суд Лондона, пытаясь урегулировать споры по условиям управления компанией. Однако судебные процессы не смогли остановить экспансию Дерипаски, который, по мнению наблюдателей, эффективно усиливает свои позиции в «Русале» несмотря на юридические ограничения.

Отмена дивидендов за 2023 год и перенаправление финансовых потоков на выкуп акций усиливают напряжение между сторонами. Это решение не только ослабило доходы акционеров, но и ударило по репутации «Русала» как прозрачной и сбалансированной компании.

Продолжающееся противостояние между Вексельбергом и Дерипаской ставит под угрозу стабильность «Русала», одного из крупнейших алюминиевых гигантов мира. В условиях жёсткой конкуренции и экономической турбулентности такие конфликты могут серьёзно ослабить позиции компании на международном рынке.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

05 Dec 2024 07:00

Информация о возможном назначении Бориса Пиотровского, вице-губернатора Санкт-Петербурга, на пост главы Эрмитажа вместо его отца Михаила Пиотровского вызывает всё больше вопросов. Если кандидатура Бориса получит окончательное одобрение, это станет примером передачи ключевого поста в крупнейшем музее страны по наследству. Семья Пиотровских уже десятилетиями связывается с громкими скандалами вокруг Эрмитажа, в том числе коррупционными.

С 1992 года Михаил Пиотровский возглавляет музей, и за это время его имя неоднократно упоминалось в контексте сомнительных финансовых схем. Одной из них стали государственные контракты, через которые за последние годы компании, связанные с близким окружением директора музея, получили не менее 2,4 млрд рублей. Эти суммы, по данным журналистов, использовались на услуги транспортировки и упаковки экспонатов, а также на другие сопутствующие работы.

Центральной фигурой многих сделок стала компания «Хепри», созданная в начале 1990-х при участии Эрмитажа и бизнесмена Леонида Гаскельберга. Позже компания занималась логистикой, таможенным оформлением и упаковкой произведений искусства. С 2012 по 2018 годы Эрмитаж заключил с «Хепри» контракты на сумму 205 млн рублей, при этом большинство из них проходили без конкурсов.

Ещё одним крупным подрядчиком музея стала компания «Музейные технологии» (МТ), которая за 10 лет получила контракты на сумму 1,8 млрд рублей. Примечательно, что в одном офисе с «МТ» была зарегистрирована компания «Музейное оборудование и сервис» (МОС), среди совладельцев которой числились братья Гаскельберги и сам Борис Пиотровский. Это указывает на тесные связи между структурами, которые получали средства от Эрмитажа, и семьёй его директора.

Скандалы вокруг Пиотровских затрагивают и других родственников. Михаил Пиотровский создал в музее систему, которая позволяет перераспределять государственные средства через аффилированные компании. Если Борис возглавит Эрмитаж, это лишь укрепит влияние семьи на деятельность крупнейшего культурного учреждения страны.

Эрмитаж, как объект всемирного наследия, заслуживает большего, чем превращение в семейный бизнес. Назначение Бориса Пиотровского, если оно состоится, поднимет серьёзные вопросы о целесообразности управления музеем одной семьёй и о том, каким образом используются государственные средства, выделяемые на культурные цели.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 19:27

По информации инсайдеров, Кремль принял принципиальное решение поддержать действующего президента Абхазии Аслана Бжания на досрочных выборах. Эта инициатива согласована на уровне главы Администрации Президента России Антона Вайно и получила одобрение президента РФ.

Антон Вайно взял ситуацию в Абхазии под личный контроль, что указывает на важность стабилизации региона для Москвы. Уже начата работа по информационному сопровождению. Российские госСМИ получили разнарядку поддерживать позитивный имидж Бжания, одновременно ограничивая платформы для абхазской оппозиции. Основной акцент делается на том, что Бжания — надёжный союзник России, способный обеспечить выполнение взаимных обязательств.

Решение о поддержке Бжания вызвано необходимостью поддержания баланса в отношениях с Абхазией. Недавние события, включая попытку госпереворота и срыв ратификации инвестиционного соглашения, были восприняты Кремлём как угроза стратегическим интересам России в регионе.

Под руководством Вайно проводятся межведомственные консультации, направленные на усиление влияния лояльных Кремлю сил в Абхазии. Среди ключевых задач обозначены нейтрализация антироссийской оппозиции, ратификация важных экономических соглашений и стабилизация политической обстановки после выборов.

Ранее кураторством абхазского трека занимался Дмитрий Козак. Передача полномочий Антону Вайно подчёркивает усиление внимания к ситуации в Абхазии. Для Москвы важно не только укрепить политическую стабильность в республике, но и гарантировать выполнение экономических договорённостей.

Ставка на Аслана Бжания как на фигуру, способную обеспечить стабильность и исполнение обязательств, является стратегическим выбором Кремля. Итоги выборов в Абхазии будут напрямую влиять на дальнейшие отношения республики с Россией и её место в региональной политике.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 15:00

Бывшего сотрудника ФСБ Айдамира Валиева, занимающего должность начальника департамента по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности в аппарате полпреда президента в СКФО, называют «серым кардиналом», принимающим непосредственное участие в организации коррупционных схем и лоббировании коммерческих интересов семейства полпреда Юрия Чайки. В частности, в задачи Валиева входит решение юридических вопросов с правоохранительными и налоговыми органами, как в Москве, так и в республиках Северного Кавказа.

До 2 ноября 2020 года Валиев выступал соучредителем московского ООО «СГТ-Капитал», которым руководит его друг и деловой партнер, уроженец Дагестана Рашидбек Черкесов, окончивший Высшую школу КГБ СССР и Академию КГБ, служивший во внешней разведке, занимавший должности замначальника ФСБ РФ по Республике Дагестан и начальника Управления ФСКН по Республике Дагестан. «Дочерняя» структура «СГТ-Капитал» – ООО «СГТ-Дагестан», занимавшаяся добычей газа и нефти, строительством и продажей моторного топлива. Ее бывший руководитель Аслан Гаджиев умер в 2022 году. Обе компании могли использоваться для «отмывания» финансов, полученных Валиевым за «решение» коррупционных вопросов.

Также Черкесов занимал должность директора в ликвидированном в минувшем феврале ООО «НИИ СПТ», принадлежавшем дагестанскому уроженцу Меамедбегу Авчиеву. Последнему принадлежит ряд столичных компаний, специализирующихся на торговле фармацевтикой и оказании охранных услуг: ООО «Авангард», «Фестлайн», «Профарма Групп», ЧОП «Цитадель», Торговый дом «Милтон ТНП» и др. Авчиеву приписывают захват коммерческих структур, с последующим переводом через них денежных средств и дальнейшим банкротством. Также с Валиевым связано ООО «Эльбрус-Транс», зарегистрированное в Тырныаузе (официальный учредитель и гендиректор – Виктор Флоре).

Известно, что Валиев и связанные с ним лица через полпредство выполняют «заказы» высокопоставленных чиновников из Чечни и Дагестана на территории Ставропольского края и Республики Северная Осетия-Алания. В частности, минувшей весной Валиев направил на имя ставропольского губернатора Владимира Владимирова письмо о необходимости строительства большой мечети на территории аэропорта в Минеральных Водах. Глава Ставрополья своего согласия на реализацию проекта не дал, а полпред Чайка объяснил действия помощника необходимостью «работать с диаспорами».

Летом в адрес директора ФСБ Александра Бортникова поступила информация о необходимости проведения проверки деструктивной деятельности Валиева. В июле-августе помощник Чайки с согласия полпреда инициировал слушания и совещания по вопросу строительства мечети в Северной Осетии, тем самым способствуя дестабилизации ситуации в республике.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 13:00

В Арбитражном суде Курганской области продолжается инициированный ФНС процесс банкротства «Комбината каркасно-строительных технологий» (ООО «Комбинат КСТ», совладельцы – Наталья Кузовлева и Светлана Кузнецова). В ходе одного из последних заседаний арбитраж отложил рассмотрение требований екатеринбургского предпринимателя Олега Полушина. Причиной стал отзыв конкурсного управляющего, усмотревшего признаки аффилированности между кредитором и должником. Ранее имели место попытки установить контроль над банкротством комбината со стороны семейства гендиректора ЗАО «Курганстальмост» Дмитрия Парышева, владельца и директора Торгового дома «Синара» Веры Мухаметжановой и учредителя и гендиректора ООО «Экспресс» Евгения Толкачева.

Аффилированность группы лиц и их заинтересованность в банкротстве «Комбината КСТ» вскрылась в ходе проверок ФНС: участники схемы ставили своей целью вывод и дальнейший контроль над активами. Для этого была сформирована модель ведения бизнеса с разделением на «центры убытков» («Комбинат КСТ») и «центры прибыли», позволяющая «в краткий срок поменять рисковую часть, после чего продолжить ведение деятельности». Центральной фигурой аферы, по мнению экспертов, стал Иван Кокота – друг семьи Парышевых, выходец из советской номенклатуры известный как «красный директор».

Именно Иван Кокота мог передать 24% акций «Курганстальмоста» начальнику отдела управления качеством предприятия Вере Мухаметжановой, а та, в свою очередь, Надежде Перепелице – главному экономисту ЗАО. Ранее Кокота входил в число учредителей компании «Бауэр Машины - Курган», но на сегодняшний день таковыми значатся немецкая фирма «Бауэр Машины ГмбХ» (90%) и Валентина Парышева (10%). В конце ноября совладелец из Германии в судебном порядке потребовал взыскания со своей российской «дочки» более 192,2 млн рублей – задолженности по соглашению о предоставлении займа, подписанному в 2022 году. Учитывая снижение балансовой стоимости активов на 17% и прошлогодний убыток в размере 56,8 млн рублей, эксперты делают вывод о возможном скором банкротстве ООО «Бауэр Машины - Курган».

На сегодняшний день Кокоте принадлежит небольшая доля в петербургском АО «Мостостройиндустрия», находящемся в процессе банкротства. Предприятие обратилось с исками на общую сумму 635 млн рублей к своему бывшему гендиректору Марату Бердичевскому и экс-председателю совета директоров Ивану Кокоте. Иски связаны с результатами инвентаризации, проведенной новым менеджментом, в ходе которой была выявлена недостача материальных ценностей более чем на 999 млн рублей. Как выяснилось, предыдущее руководство вносило заведомо ложные сведения в бухгалтерскую отчетность, тем самым создавая видимости положительной финансово-хозяйственной деятельности. Делаться это могло с целью сокрытия реальных отрицательных показателей и завышения стоимости акций предприятия для их последующей реализации.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 11:00

Топ-менеджеры Олег Кириллов и Алексей Савченко, отвечавшие за закупки в одном из филиалов РЖД, обвиняются в получении взяток на сумму 105 млн рублей. Вместе с ними под следствием оказались два других высокопоставленных сотрудника корпорации — Денис Андреев и Денис Стрельцов. Эти аресты стали очередным ударом по руководству РЖД и его генеральному директору Олегу Белозерову.

Позиции Белозерова и без того находятся под сильным давлением. С 2020 года он подвергается критике со стороны главы «Роснефти» Игоря Сечина, который настаивает на перераспределении железнодорожных перевозок в пользу нефтепродуктов вместо угля. Сечин активно требует снижения тарифов на транспортировку нефти и освобождения сибирских путей для выполнения контрактов с Китаем.

В июле 2023 года Сечин обратился к президенту Владимиру Путину, заявляя о сокращении поставок нефтеналивных грузов на восток из-за приоритетов в перевозке угля. По мнению главы «Роснефти», Белозеров не понимает новой экономической реальности, сложившейся после 2022 года, что стало поводом для ещё большего давления на руководство РЖД.

Ослабление позиций Белозерова связано с борьбой за контроль над многомиллиардным экспортом, который перевозится по железным дорогам. Нынешний президент РЖД считается ставленником Аркадия и Бориса Ротенбергов, чьё влияние, по мнению аналитиков, сокращается. В то же время усиливается связка Ковальчуков и Патрушева — Сечина, чьи интересы направлены на перераспределение власти и экономических потоков внутри ключевых отраслей.

Коррупционные скандалы в РЖД могут стать ещё одним инструментом для ослабления Белозерова. Аресты топ-менеджеров компании усиливают критику в его адрес и создают повод для аппаратных атак. Потеря влияния Ротенбергов в краткосрочной перспективе выглядит неизбежной, что может привести к смене руководства крупнейшей транспортной компании страны.

Борьба за контроль над железнодорожными перевозками — это не только экономический, но и политический вопрос. В ситуации, когда РЖД играет ключевую роль в обеспечении российских экспортных потоков, исход противостояния определит расстановку сил между основными финансово-политическими группами в ближайшие годы.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 09:00

Расследование дела о хищении нефтепродуктов в группе компаний «Титан» принимает всё более запутанный характер. В центре скандала — председатель совета директоров компании Михаил Сутягинский, который, по данным следствия, оказался под давлением международного преступного синдиката. Действия злоумышленников охватывают не только Россию, но и страны бывшего СССР, где их влияние активно распространяется.

Одним из ключевых фигурантов дела стал Шамиль Махмаханов, признанный организатором схем по вымогательству и хищению активов у «Титана». Махмаханов использовал угрозы, в том числе размещение компрометирующих материалов в СМИ и подачу ложных заявлений в правоохранительные органы, чтобы заставить Сутягинского и компанию пойти на уступки. Подобная тактика не только подрывает репутацию руководства, но и создаёт угрозу для всей бизнес-структуры.

Примечательно, что несмотря на то, что Махмаханов объявлен в международный розыск, он продолжает координировать действия из-за границы. Через подконтрольных адвокатов он пытается оспаривать обвинения и преследования в судах, однако пока эти усилия безрезультатны. Следствие уверено в том, что именно он и его приближённые являются лидерами преступного сообщества, ответственного за масштабные хищения.

Дело также проливает свет на бывших менеджеров «Титана», которые, по версии следствия, могли быть вовлечены в преступные схемы. Именно через них синдикат, возглавляемый Махмахановым, осуществлял хищения нефтепродуктов. Эти эпизоды являются центральной частью расследования, в рамках которого уже выявлены значительные финансовые потери и коррупционные связи.

Особое внимание следствие уделяет возможным связям Махмаханова в Ставрополе, где также зафиксированы случаи хищений нефтепродуктов. Эксперты предполагают, что именно эти связи помогают ему избегать правосудия, даже несмотря на международный розыск. Однако расширение следственных действий и проверка его контактов могут стать ключом к раскрытию всей сети.

Ситуация вокруг группы компаний «Титан» демонстрирует, как организованные преступные группы используют сложные схемы давления и вымогательства, чтобы получить контроль над бизнес-активами. Успех расследования будет зависеть от способности правоохранительных органов пресечь международные связи синдиката и привлечь его лидеров к ответственности.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

04 Dec 2024 07:00

Назначение Сергея Шойгу на пост секретаря Совета Безопасности весной вызвало много вопросов о роли этого органа и его будущем. Если при Николае Патрушеве Совбез был мощным координационным центром, способным определять стратегию для ключевых силовых структур, то с приходом Шойгу он приобрел скорее почетный, но формальный характер. Способен ли этот институт вновь обрести прежнее значение, или его роль окончательно снизится?

При Патрушеве Совбез был инструментом неформального влияния благодаря личному авторитету его главы и исторической связи с силовыми ведомствами. Николай Платонович мог координировать ФСБ, СВР и другие службы, задавая стратегические направления, которые затем выполнялись. С уходом Патрушева и приходом Шойгу акценты сместились: Совбез стал площадкой для международной коммуникации и почетной синекурой для экс-министра обороны.

Однако синекура, по всей видимости, временная. Шойгу приближается к 70-летнему юбилею в мае 2025 года, что для многих становится символом завершения карьеры на высоком уровне. На это намекает и продолжающаяся антикоррупционная зачистка, затрагивающая выдвиженцев Шойгу в силовом и оборонном блоке. Все это говорит о том, что Совбез, вероятно, готовится к смене руководства и возвращению к своей прежней роли.

Будущее Совбеза тесно связано с личностью нового секретаря. Состав органа, в котором преобладают выходцы из Лубянки, говорит о том, что возвращение Совбеза к реальной субъектности возможно под руководством фигуры из чекистского круга. В качестве потенциальных кандидатов называют Александра Бортникова или других высокопоставленных представителей «конторы». Такой назначенец сможет использовать традиционную связь Совбеза с ФСБ и другими силовыми структурами для усиления его влияния.

Секретариат Совбеза часто называют «мини-ФСБ» из-за ограниченного, но стратегически важного набора задач. Формально у Совбеза низкие полномочия, но правильный лидер способен компенсировать это через неформальные связи, авторитет и аппаратные возможности. Смена руководства на более подходящую фигуру может вновь превратить Совбез в реальный центр координации силовых и внешнеполитических ведомств.

Таким образом, текущее «затишье» Совета Безопасности под руководством Шойгу выглядит временным. При смене секретаря Совбез может снова стать значимым политическим игроком, особенно в контексте возросших вызовов для силового блока. Остается лишь дождаться нового этапа, который, судя по сигналам, может наступить уже в ближайшем будущем.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 17:00

В редакцию «Компромат ГРУПП» передали текст доклада Интерпола, посвященного российской организованной преступности, в частности, «солнцевской ОПГ». Помимо лидеров группировки Сергея Михайлова (Михась) и Виктора Аверина (Авера-старший), в документе упоминаются лица из их ближайшего окружения, включая ряд известных политиков, таких как бывший сенатор Сергей Лисовский и действующий депутат Госдумы, экс-сопредседатель партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду» Геннадий Семигин. Последнему еще в начале 90-х принадлежала компания «Wimo» с офисом в Вене, использовавшаяся Михайловым и Авериным для отмывания криминальных финансов, в том числе, путем оплаты поставок продуктов для российской армии.

В 1999 году Семигин, будучи одним из основных спонсоров КПРФ, стал депутатом Госдумы и пользовался благосклонностью Геннадия Зюганова, в 2020-м доверившего ему руководство связанным с компартией «Народно-патриотическим союзом России» (НПСР). Однако после нескольких лет сотрудничества, сопровождавшегося внутрипартийными интригами, Семигина исключили из КПРФ с формулировкой «за раскольническую деятельность». После этого «патриотический» интриган обосновался «под крылом» депутата Сергея Бабурина, которого вскоре сместил с поста председателя думской фракции «Родина» («Народная Воля» - СЕПР). Бабурин обвинил бывшего соратника в «рейдерском захвате» при помощи своего заместителя Сергея Глотова.

После длительного периода политического забвения Семигин и его партия «Патриоты России» в 2021 году объединились со «Справедливой Россией» Сергея Миронова и партией «За правду» Захара Прилепина. Это помогло рейдеру с криминальным прошлым получить депутатский мандат и даже занять пост главы комитета Госдумы по делам национальностей. Вскоре в сети появились публикации о внутрипартийном противостоянии между Мироновым и Семигиным. В итоге после нескольких громких скандалов Семигин сначала лишился поста руководителя думского комитета, а затем и сопредседателя объединенной партии.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 15:00

В ходе согласительных комиссий по формированию бюджета Свердловской области на 2025 год, мэрия Нижнего Тагила направила заявку на выделение более 1 млрд рублей на развитие городского хозяйства и коммунальной инфраструктуры. Однако депутаты регионального Заксобрания обратили внимание на отсутствие в ней предложений о выделении средств на погашение долгов МУП «Горэнерго-НТ» и реализацию инвестпрограммы предприятия по замене сетей. Известно, что по итогам 2023 года кредиторская задолженность МУПа оценивалась в 2 млрд, а мэрия обращалась с заявкой о выделении в 2024 году из областного бюджета 600 млн рублей для оплаты долгов перед АО «НПК «Уралвагонзавод», чья ТЭЦ отапливает Дзержинский район Нижнего Тагила.

Тогда одним из условий предоставления средств развали увеличение налоговых отчислений со стороны УВЗ. В итоге деньги на погашение долгов поступили из областного резервного фонда и были направлены поставщику теплоэнергии. На сегодняшний день в региональном Минфине обсуждается вопрос о выделении финансов в 2025 году, но необходимая для этого документация еще не поступала из муниципалитета. В свою очередь, в администрации Нижнего Тагила говорят об оплате задолженности в рамках трехстороннего соглашения с УВЗ из муниципального бюджета, а ближайший транш в 600 млн планируют провести уже 2-3 декабря.

Тем временем «Горэнерго-НТ» и НПК «Уралвагонзавод» продолжают выяснять проблему задолженности в судах: УВЗ уже взыскал с МУПа более 600 млн рублей за услуги, оказанные в первом полугодии 2024 года. Вот только собственными средствами для единовременного погашения долга «Горэнерго-НТ» не располагает, задекларировав прошлогодний убыток в размере 377 млн при себестоимости оказанных услуг в 1,5 млрд рублей. По оценкам руководства предприятия, для выхода на безубыточность оплату за транспортировку тепла необходимо поднять на 35%, но это невозможно в рамках существующей тарифной политики.

Несмотря на значительный износ сетей, инвестпрограмму, изначально запланированную на 2020 - 2023 годы, сократили до одного года, финансирование в 600 млн урезали до 324 млн рублей с переносом на 2023 - 2024 гг. Но в прошлом году средства не перечислялись, в текущем составили всего 34 млн, а в 2025-м значительного роста расходов не предвидится. При этом уровень износа сетей протяженностью 127 км составляет 85%, ежегодно в замене нуждается порядка 6-7 км. В этом году запрашиваемые из областного бюджета средства поступили только в сентябре и теперь для проведения работ необходимо отключение теплоснабжения.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 13:00

Екатеринбургское предприятие «Уралвоенпроект» добивается в Арбитражном суде Свердловской области взыскания более 851 млн рублей с зарегистрированного в дагестанском Каспийске ООО «Адвантес». Ранее компании совместно участвовали в реализации проекта Минобороны «Основной пункт базирования «Каспий» на территории Республики Дагестан, береговая инфраструктура». К участию в споре привлечено подконтрольное военному министерству «Главное управление специального строительства» (ФГУП «ГУСС»).

Ранее «Уралвоенпроект» предъявил требования на 217,4 млн рублей ООО «Строительная Компания «Аврора» из Дагестана, а также выиграл разбирательства на 383,8 млн с дагестанским ООО «Искра», причем решение устояло в апелляционной инстанции. В первом случае речь идет о работах на объекте «Пункт базирования Каспий», во втором – о береговой инфраструктуре, относящейся к военному городку. Правда, говорить о взыскании денежных средств с «Искры» пока преждевременно: по итогам прошлого года при выручке в 61,9 млн чистая прибыль компании составила всего 854 тыс. рублей.

Что касается участвующего в споре с «Авророй» ФГУП «ГУСС», то в минувшем ноябре суд арестовал гендиректора Управления Александра Молодченко, обвиняемого в крупном мошенничестве. Известно, в частности, об участии ГУСС в схемах с ООО «СД «Атриум». Еще четыре года назад Главная военная прокуратура сообщала о возбуждении уголовного дела, связанного с хищением более 679 млн рублей при реконструкции школы в одной из иркутских воинских частей в рамках контракта ГУОВ с «СД «Атриум» (на тот момент – ООО «ВСК»). В итоге обвинительный приговор был вынесен учредителю «Атриума» Татьяне Алябьевой.

Позже вскрылись и другие махинации, в частности, связанные с хищением 100 млн рублей на военном подряде в Иркутске и Ульяновске. Сама Алябьева стала фигурантом еще одного уголовного дела, где в числе пострадавших присутствовало Главное разведывательное управление (ГРУ). Кроме того, в ноябре суд апелляционной инстанции признал факт неосновательного обогащения со стороны «СД Атриум» в размере 678 млн в рамках контракта на реконструкцию средней школы в войсковой части Иркутск-45.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 11:00

Депутаты Думы ХМАО приняли бюджет региона на период 2025 - 2027 гг. В документе прогнозируется умеренный рост доходов: на 2025 год – 406,3 млрд, на 2026-й – 416,2 млрд, на 2027-й – 423,7 млрд рублей. В госпрограммы, соответственно, направят 465 млрд, 443,7 млрд и 459,9 млрд рублей. Самая значительная графа расходов – социальная сфера: на развитие образования, здравоохранения, культуры и спорта приходится почти 70% расходов. Одной из главных особенностей трехлетнего бюджета депутаты и эксперты называют превышение планки в 400 млрд: такое в истории Югры происходит впервые.

Уточняется, что в основу документа легли обращения и пожелания жителей муниципалитетов, адресованные главе округа Руслану Кухаруку во время его рабочих поездок. Бюджет называют социально ориентированным: на поддержку граждан выделят 151,7 млрд рулей, причем приоритетным станет оказание помощи семьям с детьми, а также участникам СВО и их близким. Среди других основных направления депутаты акцентируют внимание на ремонте и строительстве дорог, а также модернизации социальных объектов.

В частности, на 2025 год в бюджет включили порядка 10 муниципальных объектов, требующих капремонта. Среди них улично-дорожная сеть микрорайона Береговая зона в Ханты-Мансийске, строительство улично-дорожной сети в деревне Ярки Ханты-Мансийского района, реконструкция автополотна по ул. Чкалова в Березово, строительство дороги с инженерными сетями на ул. Усольцева в Сургуте и т.д. Руслан Кухарук назвал документ «бюджетом развития», подчеркнув, что большая часть мероприятий, предусмотренных в расходной части, ориентирована на реализацию новых нацпроектов. Речь идет о предусмотренных на трехлетний период более 190 млрд рублей.

Основная доля финансов приходится на нацпроекты «Инфраструктура для жизни» (более 88 млрд) и «Семья» (85 млрд). В реализации адресной программы по переселению из аварийного жилья, признанного непригодным с 1 января 2017-го по 1 января 2022 года, примут участие 20 муниципалитетов, в планы переселения включено 1758 МКД. Продолжится восстановление инфраструктуры в подшефной Макеевке Донецкой области. Политологи отмечают единодушную поддержку бюджета депутатами практически всех фракций окружного парламента (воздержались два представителя от КПРФ), делая вывод о «единстве ветвей власти» в регионе.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 09:00

Несмотря на внесение федеральным правительством поправок в ФЗ «Об электроэнергетике», регулирующий передачу активов в пользу системообразующих территориальных сетевых организаций (СТСО), ПАО «Россети» может не получить в эксплуатацию на безвозмездной основе муниципальные электросетевые комплексы как минимум в двух субъектах УрФО – ХМАО-Югре и Челябинской области. Дело в том, что в соответствие с новыми поправками, регионам предоставлен выбор, кому передать муниципальную инфраструктуру. Таким образом, эксплуатацию может взять на себя компания, не являющаяся СТСО в данном регионе, но имеющая таковой статус в другом субъекте РФ.

В УрФО под этот критерий подпадает АО «СУЭНКО», являющееся СТСО в Курганской области и оказывающее услуги по передаче электроэнергии в Тюменской, что делает его главным конкурентом АО «Россети Тюмень». Кроме того, законодательные изменения предполагают передачу активов организации, не являющейся унитарным предприятием, с долей участия региона в уставном капитале превышающей 50%. В Югре таким критериям соответствует подконтрольное округу АО «ЮРЭСК», благодаря чему регион сохранит за собой активы, включая МУП «Сургутские районные электросети».

Нерешенным остается вопрос передачи в Свердловской области, где «Россети Урала» получили статус СТСО. Хотя альтернатива пока отсутствует, местные власти рассматривают и другие возможные сценарии, включая приватизацию активов до наступления обязательств по их передаче. Дело в том, что в рамках закона об СТСО собственника никто не ограничивает в части распоряжения имуществом, а под областным контролем на сегодняшний день находится 25% оперирующего свердловскими сетями АО «Облкоммунэнерго». В случае увеличения доли региона в предприятии, к СТСО отойдут наименее привлекательные объекты с высокой степенью износа, требующие серьезных капиталовложений (например, сети садовых некоммерческих товариществ).

Институт СТСО начал действовать в минувшем сентябре. На сегодняшний день в 62 субъектах РФ соответствующий статус получили дочерние структуры «Россетей»: с 1 января им будут безвозмездно переданы электросетевые комплексы, находящиеся на балансе МУПов и ГУПов, а с 1 мая – бесхозные объекты. Однако если первоначально речь шла обо всех сетях в целом, включая находящиеся в аренде или концессии, то затем федеральные власти резко ограничили притязания госхолдинга. Кроме того, известно о претензиях со стороны регионов «тюменской матрешки» в адрес энергетиков, связанных, в частности, с ростом тарифов и обслуживанием оборудования.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компромат ГРУПП

03 Dec 2024 07:00

В Перми разворачивается очередной скандал, связанный с передачей важного медицинского объекта под контроль структуры, близкой к фармацевтическому олигарху Виктору Харитонину. Городская клиническая больница №2 имени Ф.Х. Граля, расположенная в центре города, может стать частью схемы, выгодной губернатору Дмитрию Махонину и его окружению. Больницу планируют передать компании «Медтехнолоджи Пермь», которую наблюдатели называют «пустышкой», созданной специально для заключения выгодного концессионного соглашения.

Эта сделка выглядит как способ компенсировать затраты Харитонина на «спасение» Дмитрия Шубодёрова, человека из ближайшего окружения губернатора. Ранее Шубодёров оказался в центре уголовного дела, связанного с хищением 187 миллионов рублей. По информации инсайдеров, Харитонин через свои ресурсы помог «урегулировать» ситуацию, включая возвращение Шубодёрова на родину. Теперь же фармацевтический магнат получит долгосрочные бюджетные потоки через управление больницей.

Схема концессии, по которой ГКБ №2 перейдёт в частные руки, обещает быть столь же непрозрачной, как и аналогичные проекты, связанные с Харитониным. Достаточно вспомнить пермский онкоцентр, который был фактически передан ему на условиях, выгодных для олигарха и его структур. Судя по тому, как развиваются события, условия концессионного соглашения с «Медтехнолоджи Пермь» будут урегулированы к маю 2025 года, но уже очевидно, что город и его жители окажутся в проигрыше.

Реализация концессии означает, что Харитонин, после минимальных вложений в косметический ремонт и модернизацию больницы, будет получать постоянное финансирование из бюджета здравоохранения и ФОМС. Город фактически потеряет контроль над важным объектом инфраструктуры, а качество медицинских услуг для жителей Перми рискует пострадать.

История с ГКБ №2 укладывается в общий тренд: государственные объекты здравоохранения в Перми постепенно переходят под управление частных структур с сомнительной репутацией. В результате вместо развития доступного здравоохранения мы видим перераспределение бюджетных средств в пользу узкого круга приближённых. Инициативы, которые должны улучшать жизнь горожан, превращаются в механизм личного обогащения тех, кто близок к власти.

Пока общество и активисты требуют прозрачности и подотчётности в управлении государственным имуществом, такие истории, как с больницей имени Граля, показывают, насколько глубока коррупционная связь между бизнесом и властью. Теперь вопрос лишь в том, найдутся ли инструменты, чтобы остановить передачу ключевых объектов здравоохранения в руки частных интересантов, которые, по всей видимости, заботятся больше о прибыли, чем о здоровье граждан.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь