62016
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
TL;DR Чат - отвратительный UX. Модель сама должна задавать себе промты, зная что происходит в твоей жизни. Приватно имея доступ к сообщениям, действиям, словам, медицинским показателям, календарю, пожеланиям в реальном времени.
Читать полностью…
Запись вебинара о том зачем нужен GPT, как работает GPT и основах промтинга доступна на Youtube.
Тайм-коды:
0:03 -- Что здесь происходит? Что такое codex town? Что будет сегодня?
5:00 -- В чем ценность GPT для каждого человека. Примеры и кейсы
29:00 -- Как работает GPT?
32:25 -- Как работает embbedding? Что такое "поле смыслов"?
46:32 -- Как была "натренирована" модель GPT?
54:50 -- Отличие модели GPT и продукта ChatGPT
55:39 -- Системный промпт
59:09 -- Температура
1:02:00 -- Контекст и "память"
1:06:15 -- Завершение
Больше информации, запись на мероприятия: www.codex.town
Буду благодарен если пошарите ссылку с друзьями или сообществами, которым это может быть интересно.
Напоминаю, что завтра в 17:00 CET (18:00 МСК, 16:00 Лондон) пройдет вебинар в рамках серии уроков и воркшопов об ИИ для работы, бизнеса, творчества и инвестиций.
Завтра будет вводный урок про промтинг. Мы поговорим о том как работает GPT? Что такое токен, трансформер, архитектура нейронных сетей, контекст, температура, векторные эмбединги — всё простыми словами. Обсудим что такое промтинг и как стать профессионалом в этой области? Все это вместе с десятками разных практических и работающих примеров, так как автоматическая генерация промтов, контракты и договоры, код, маркетинговые материалы, финансовые документы, сказки, стихи и рассказы, продажи.
Во второй части вебинара (в другой день) будут примеры advanced промтинга, сложные стратегии и ещё больше живых примеров. В общей сложности у меня 100+ слайдов и в целом в них я расскажу почти все, что вы узнаете в других курсах о промтинге.
Бесплатно, регистрация тут (может требоваться VPN)
Внезапно выяснилось, что если обучать нейронки не на двачерах с реддита, а на качественных очень тщательно курируемых учебниках, то их производительность вырастет в разы.
phi, новая модель, превосходит по качеству GPT в области написания кода и некоторых других задачах, при этом имеет в сто раз меньше параметров и обьем данных для тренировки.
Я уже писал, что GPT мало кто понимает изнутри. Но мы точно знаем, что это очень неэффективная архитектура, которая вследствие довольно случайных решений разработчиков смогла интернализировать все знания и «понятийное поле» всех языков человечества, сохранив их в форме весов нейронов модели (чекпоинтов если по-умному). И это нифига не оптимальный способ кодирования всей информации о мире, а так же операций с этой информацией.
Так что в будущем модели будут куда более компактные, работающие локально, при этом имеющие куда более высокую производительность.
Кстати, напоминаю, что мы делаем серию бесплатных живых вебинаров и (закрытое или открытое, пока не решил) сообщество с менторством и персональной помощью. Цель — сделать лучше, качественнее, понятнее, полезнее, чем любой курс за деньги. Причина — ИИ больше, чем что-либо сегодня влияет на мир; я хочу помочь стать экспертами многим.
В пятницу я проведу вебинар про промт-инжиниринг и про то, как раскрыть возможности GPT на 100%. Поговорим о всех типах и техниках промтинга, рассмотрим сотню (literally) ультра-полезных примеров, расскажу как работает GPT изнутри очень простым языком. Записываться, как всегда, тут (кому-то требуется VPN).
Дано: AGI грядёт; человеческий труд не потеряет смысл, но потеряет ценность (потому что не будет ничего, что человек может делать на равне с машиной); маржинальная стоимость товаров и услуг стремится к нулю.
Наивное предположение: ну, раз так, значит будет UBI и государство всем раздаст денег.
Реальность (по мнению экспертов Твиттера): никаких бесплатных денег не будет. Производителям все равно будет нужен рынок сбыта. Товары действительно будут дешевле, но платить за них вы будете не зарплатой (ведь вы теперь permanently безработный), а активами — акциями Теслы и Биткоинами.
Вывод: у вас есть буквально 2-3 года, пока еще существует экономика, чтобы грязно разбогатеть в получить все деньги мира. После случится снепшот и экономическое неравенство будет сохранено на тысячи поколений вперед.
Одна эта логика для многих оправдывает мошенничество, инфобизнес, продажу токенов, ибо перед лицом смерти Экономики (очевидно, неизбежным) любая копеечка — последняя.
Я писал, что есть те, кто идут в технологии ради прогресса, а есть те, кто ради хайпа. Но есть еще одна грань этого феномена.
Вот берём крипту, ДАО или ИИ. С поверхности это можно рассматривать просто как новые рынки, как способность создавать более качественные, крутые, дешевые и эффективные продукты. Способ удешевления решения работ (JTBD) и способ создания более эффективных бизнесов.
Но большинство по-настоящему крутых людей в этих областях, которых я знаю — они тут не ради продуктов и бизнесов. Они видят в технологиях долгожданный способ изменения мира. Где бизнес может быть одним из инструментов, но не обязательно.
Веб3 позволяет избавиться от неэффективных ручных иерархических институтов, типа государств, корпораций. ИИ позволяет убрать из процесса принятия решений, особенно коллективных, личные эмоции, мотивации, коррупцию, жадность. Биткоин помогает построить экономику, в которой ни один человек или организации не решает правила игры за закрытыми дверям (олды вспомнят SegWit митинг на Consensus-2017). ДАО позволяет создавать тесные, искренние сообщества, где люди делают то, что по-настоящему любят, помогают и выручают друг друга в сложных ситуациях, совместно растут.
Это далеко не все преимущества, и не обязательно что все этом лучится прям завтра. Но именно это, а не желание грязно разбогатеть (пусть и упорно работая) двигает прогресс и самых талантливых людей в индустрии.
Вы наверняка уже прочитали этот пейпер, ведь он вышел в доисторические времена по меркам ИИ. А именно, позавчера.
GPT-4 дали несколько тысяч новых задач из университетского курса MIT по математике, программированию, электромеханике, ни одна из которых гарантированно не участвовала в данных для тренировки модели.
GPT-4 из коробки справился на 90% без каких-либо дополнительных действий, НО
Самое интересное, что использование всех описанных в этом канале ранее методов промтинга дали результат в 100% верно решенных задач. В таблице приведена разница в качестве в зависимости от механик промптинга. Вот краткое их описание:
1. Few-shot: промт с примерами решения других задач
2. CoT: просьба модель озвучить свою цепочку рассуждений и мыслей
3. ToS: я описал тут
4. Программирование: вместо решения задачи, LLM пишет код, который детерминированно решает эту и подобные задачи
5. Критик: модель критикует сама себя
6. Эксперт: модель «косплеит» эксперта («представь что ты профессор ЭмАйТи по математике…»)
Вывод: это не модель тупая, а промптер криворукий
Напоминаю, что сегодня в 16 по Лондону, 17 СЕТ, 18 МСК пройдёт вебинар «Бесконечный потенциал ИИ», где мы разберем теорию и практику применения ИИ в бизнесе, творчестве, образовании, создании продуктов. Рассмотрим пару интересных практических кейсов и поговорим о том что это значит для разных инсдутрий. Бесплатно для всех, запись будет.
https://lu.ma/codextown
Делюсь личным. Радостные новости для всех кто хейтил и следил за нашей попыткой сделать курс — мы решили его отменить, и вот почему:
1. Я пришел к выводу, что любое образование хорошее только если оно бесплатное. Поэтому все материалы, лекции, вебинары, воркшопы, которые планировались в рамках курса будут доступны публично.
Контент должен быть таким, чтобы он менял жизнь. Этого у нас пока нет. А научиться промптингу, генерации музыки и видео по тексту, или как запускать langchain агентов можно и на ютубе.
2. Я не вижу ценности в этом продукте для большинства. Грубо говоря, есть две целевые группы — (1) люди с опытом ML-разработки и фаундеры ML-стартапов, которым интересно что-то продвинутое и практическое, (2) новички, попробовавшие 2-3 промпта в ChatGPT. Первым нужен mastermind+консалтинг, для вторых лучший контент всегда бесплатный.
3. Русскоязычный рынок образования микроскопически мал. Тратить столько же сил ради 0,5-1% рынка нет смысла.
4. Все это стоило 1,5 месяца работы и кучу денег. Такой себе опыт, но так правильно. Продаж было достаточно для прибыльности курса, но в конечно итоге:
— Я не могу делать курс для новичков и брать деньги за то, что доступно в твиттере и на реддите. Я уверен, на эту поляну набегут скамеры и фуфлологи всех мастей.
— Я понял, что пока что уникального контента недостаточно на полноценный многомесячный курс, но зато хватит на серию вебинаров на тему агентов, AI+web3, истории ИИ и может еще что-то.
Всем оплатившим деньги уже вернули или вернем сегодня-завтра (нужны обратные адреса тех, кто платил криптой, детали у вас в почте).
Бесплатный вебинар состоится в этот четверг в 18:00 МСК / 17:00 СЕТ / 16:00 Лондон, где мы расскажем о том как и куда развивается ИИ и покажем крутейшие уникальные кейсы по использованию GPT в работе, выстраданные и вымученные на личном опыте. Можете добавить в свой календарь.
Я вижу два кардинально разных подхода к технологиям.
(1) Всё — хайп. Нет прямо связи между технологиями и уровнем жизни. Технологии это просто нарратив для развода хомяка. Делаем ICO пока туда несут деньги. Минтим NFT пока их скучают спекулянты. Публикуем списки «лучших промптов в истории человечества» пока это добавляет подписчиков. Бежим продавать чехлы для VR очков как только про них заявили в Apple.
(2) Всё — прогресс. Тот факт, что почти все ICOшники обнулились никак не принижает ценности первых истории человечества нецензурируемой программируемой денежной и финансовой системы. То что торговцы NFT не смогли никак не уничтожает возможность впервые напрямую владеть цифровыми активами и вещами. AI-инфлюенсеры не уменьшают революционности продуктового и технологического прорыва, которые совершили LLM за последние пару лет. Даже VR неизбежен, как бы кто не завидовал Тиму Куку и не хейтил Цукерберга — просто мозг и глаз это инженерно нифига не простые штуки.
Причем к первой категории относятся не только дубайские скамеры, но и многие регуляторы и даже просто консерваторы. Потому что они где-то глубоко внутри уверены, что их картина мира верна и что мир неизменен. Что любая инновация — это приходящая мода, а структурные изменения невозможны (или возможны, но после нас).
Крипта, наконец, становится похожа на то для чего она была придумана.
Не поймите неправильно: я по-прежнему убежден, что AI является технологией, которая наиболее сильно повлияет на жизни людей в этом десятилетии (и, скорее всего, тысячелетии).
AI призван решить front-end технологий: снизить капитальные издержки, сделать нулевой маржинальную стоимость создания товаров и услуг, создать экономику довольствия (post-scarcity).
Крипта призвана решить back-end общества: снизить транзакционные издержки, создать программируемые институты, нецензурируемые деньги, суверенную личность и данные, децентрализованное принятие решение вне иерархических бюрократий.
Так вот, AI развивается и никто не в силах это остановить (слава Молоху?), а вот крипта последние годы немного застряла в своей цели. Пока крипта ищет «регулируемого фреймворка» она будет в лучшем случае инструментом для nation states, а не их заменой. Когда ЕС запрещает продажи игровых предметов, а США заявляет что плюс-минус все что вы делаете в крипте — нелегально, — вот тогда есть шансы у действительно альтернативных институтов. Потому что люди, воспользовавшись единожды биткоином, поработав в ДАО, поняв преимущества DeFi и осознав удобство self-sovereign identity, уже никогда не вернутся в мир, где все вещи деньги принадлежат банку, данные — гуглу, свобода — государству, права — шайке мутных юристов из какого-то сложнопроизносимого департамента.
Андрисен опубликовал прекрасный, структурированный и аргументированный текст, о том почему нужно ускорять разработку AI (e/acc) и "жечь в аду как можно больше" (V.Buterin) всяческих регуляторов.
Ключевые идеи:
1. AI делает нашу жизнь лучше. У каждого человека появляется бесплатный терпеливый всезнающий ассистент. Помогает художникам творить, врачам лечить, ученым хреначить пейперы как не в себя, государям - править.
2. Вокруг много паники про то, что AI убьет всех. Но это вряд ли потому что у AI нет эволюционных причин и инстурментов что-то хотеть. Зато люди любят культы, фатализм, думерство. Если в деревне есть культ сатантистов, то почему в Menlo Park и Sand Hill Rd. не может быть своего культа?
3. Да, миллионы профессий станут не нужны. И это классно. Люди станут более производительны и появятся новые дела. Даже если AI заменит все текущие виды труда, это приведет к безпрецедентному экономическому буму и созданию новых отраслей, товаров и услуг.
4. AI и технологический прогресс — это способ снизить неравенство. Карл Маркс, как всегда, оказался не прав на практике, потому что задача любой компании не держать технологии и средства производства при себе, а максимально их распространять. Иначе это сделает конкурент. Благодаря капиталистической природе компании Apple, у каждого в кармане есть смартфон. То же самое будет с AI-ассистентами.
5. AI будут использовать злодеи, типа правительства Китая. Именно поэтому нужно исследовать, строить, запускать продукты как можно быстрее, потому что свободный мир технологически всегда сильнее закрытых диктатур.
Итого: Все компании, стартапы, опен-сорс проекты должны двигать AI как можно быстрее безо всякой регуляции (по крипте мы видим что регуляция это почти всегда зло — прим. переводчика)
P.S. На закуску он кидает ссылку на первый пейпер об AI — 1943 года, порадовался пока читал.
Дал небольшое интервью про AI, web3 а так же все что находится между этих двух
Читать полностью…
Хотите купить редкую недвижимость в ОАЭ или Москве напрямую и без комиссии?
На закрытых каналах аналитика Андрея Негинского @еmirats и @mosсоw 4 раза в неделю появляется новый вариант сразу со стоимостью, например:
1️⃣ Квартира 100м2 с панорамным видом на ночной город и огромной террасой
2️⃣ Апарты 80м² для семьи с ребенком рядом с зеленым парком и рассрочкой на 7 лет.
3️⃣ Студия 44м² на ранней стадии стройки и доходностью в 15.4% годовых.
👉 Вот ссылка @еmirats для тех, кому интересны ОАЭ (уже 41.500 подписчиков), а здесь @mosсоw про рынок Москвы (уже 7.100 подписчиков).
Посты автор пишет сам, рекламы нет, вся информация свежая и по делу. Подписывайтесь, чтобы следить за рынком.
На фотографии — книга, которая лежит у меня на столе уже почти месяц. В ней (1986 год) рассказывается, что разум — это не единый инструмент, а постоянный диалог (социум) большого количества агентов, таких как память, слова, эмоции, логика. Автор — основатель MIT AI Lab.
В комментариях посоветовали совершенно феерический пейпер, который развивает эту же идею, но для современных ИИ-агентов.
Всё примтивно: агенты выполняют функции а-ля Society of Mind, а запрограммированная организационная структура координирует работу агентов между собой. Авторы называют это "society of agents". Например, они показали что 100+ агентов в постоянном разговоре, дебатах и спорах между собой дают более качественный результат чем GPT, DALL-E, Imagine3D, BLIP2 и другие нейронки. В самой статье абсолютно чудесные и просты для понимания примеры, типа создания промта для картинки, анализа видео, навигации в реальном мире или разработки компьютерной игры с нуля. Все, конечно, без любой человеческой помощи.
Авторы говорят, что reinforcement learning может сделать подход еще более эффективным, НО текущая модель крута тем, что на любом этапе можно заглянуть в мысли машины — потому что все промежуточные шаги и обсуждения между агентами происходят на натуральном языке, типа английского.
Авторы даже говорят о том, что некоторые агенты "социума агентов" могут получать USD/EUR (но мы то знаем то даи и юсдт! — прим. Gershuni) Агенты могут платить друг другу, другим людям (чтобы те капчу решали — прим. Gershuni). Более того, согласно законам ЕС — письменная договоренность между GPT-агентами является валидным и юридически значимым контрактом.
В одном таком общества агентов могут работать десять, сто, миллион или миллиард агентов, и таких обществ может быть десятки или сотни миллионов, что в совокупности называется economy of mind, "экономика разума". Об это собственно я и написал свою последнюю статью.
Следующим этапом после того как мы отойдем от шока языковых моделей будут "always-on" агенты.
В особняке за $100M в Сан Матео прошел хакатон от AGI House на тему автономных агентов. Мы выжали из него самый сок, специально для вас.
От скептиков вы услышите: "я потратил 10 часов на этот ваш Auto-GPT и ничего, кроме внятно звучащей простыни текста, там нет". Причина такого искажения — в том, что люди смотрят на прошлые эксперименты (в основном, не сильно удачные), но игнорируют то, что строится уже сегодня или будет построено завтра.
Вот что кажется неизбежным в течении ближайших месяцев:
1. Плеяда крайне специализированных агентов со своим собственным инстурментарием. Вместо генерации текста по любому поводу и без — смесь вызова API, детерменированных функций и кода, написания кода и продвинутого промтинга (про это будем говорить на следующем вебинаре в пятницу).
2. Скамота и вчерашние криптотрейдеры, конечно, будут пытаться выжать из вас деньги под соусом агентов. Особенно, если вы хомяк или фонд. Но это не может позитивно или негативно влиять на мощь технологии.
3. Команда из NVIDIA показала Майнкрафт-агента, который прошел игру используя только диалог нескольких агентов (GPT-4 пишет код для автоматизации действий персонажа, GPT-3.5 критикует, в виде Embedding'ов хранится библиотека уже выученных навыков агента). Они называют это agent lifelong learning. Звучит как очень верная архитектура для еще более полезных агентов.
4. Создание агентов часто даже не требует программистов. Один промт для того, чтобы сгенерировать код агента. Второй, третий и вплоть до миллионного — чтобы задать его поведение. У вас не просто будут тысячи агентов, не уступающих человеку-ассистенту в телефоне, вы будете создавать таких сами по необходимости и бесплатно. "Создай мне агента, который напишет всем моим друзьям по поводу планов на выходные, проанализирует ответы, согласует время, забронирует время. А еще — обнови свой код, если кто-то из друзей придумает для тебя новый функционал".
5. Самые популярный кейсы, которые все пилят: медицина (консультация, сбор информации, расшифровка диагноза), юриспруденция (обучение агента на нормах права, корпоративных документах, стандартных процессах), наука (агенты для формулирования и проверки научных гипотез). Ну, не считая, прикладных ассистентов типа "найди инфу в интернете, сравни, купи, напиши текст".
Можно пойти у хомяка рейзить или инфобизнес корпоратам втюхать (кстати, сделаю для вашей компании индивидуальный курс), но можно и вместе пилить/рассуждать/тестировать как будет выглядеть мир, где у каждого в кармане тысяча агентов. Для этого и хотелось сделать codex.town
Marc Andreessen, VC в a16z (фонд на $35 млрд, больше только у Sequoia), web3-максималист + зарождал инет браузером Netscape (куплен AOL за $4 млрд в 1999), на борде Fb, дал интервью #368 на 3 часа “AI спасет мир” Lex Fridman (AI ученый в США из РФ/Украины):
LLM/языковые нейронки
- Все становится диалоговым, пусть мы и просим иногда URL’ы, инет начал с каталогов, потом 20 лет поиск, а AI дает новые пути взаимодействия со знанием, хз будет ли Google через 5-10 лет. Они 15 лет строили графы/выдачу ответов без кликов, а тут нагрянули LLM
- Люди хотят LLM без цензуры, но кто их будет выпускать, хакеры? Новые LLM будут использовать в тч диалоги с ними самими и это вопрос на $1 трлн: улучшат ли synthetic data LLM (тк signal is already there), но есть же океан возможных диалогов, которые не изучить на людях (типа как люди обсуждают учебники экономики в Твиттер, но мы это в 1000x ускорим)
- Глюки LLM? Это когда нам не нра, а когда нра - называем creativity=) Le Cun считает глюки не убрать, а отрасль верит, что засолвят
- Biase’ы? Идея Wikipedia я думал бред, но сработало же в выработке нейтрального тона (тыщи лет люди считали “вот она, истина”, но она же все время “плывет”..)
Золотая лихорадка
- Еще вопросы на трлн’ы $: побьют ли малые модели большие? Будут ли 2-3 god-level модели на весь мир? Идут дебаты оставить ли open source AI законным/regulatory capture от лоббистов. Победят техгиганты или стартапы (да, IBM придумали базы данных, но Oracle построил Larry Ellison; почему GPT сделали OpenAI, а не DeepMind/Гугл)? Битва гигантов (много GPU + sophistiction) vs. пробующие радикальные идеи стартапы - оба подхода дают успехи: и перфекционизм Apple, и incremental lean hackers как стартапы
- Роль фаундеров излишне романтизировали, нервно + крутые фаундеры часто с опытом своей индустрии, или год всесторонне изучали идею
Инет
- В 1989 в универе увидел быстрый инет+суперкомпы Cray = дало инсайты что грядет (а все думали, что ПК, emails - это для nerdy прогеров) и щас 5 млрд людей онлайн. Много вспоминает про Apple I, TCP IP драйвера в Win 3.1, роль JPEG в эпоху модемов, HTML, JavaScript (написан за лето), SSL (шифры были военной технологией) + “autistic” языки программирования
- Браузер = единое окно в мир на ПК, за ним что угодно + развивается во времени. Аппы = на телефонах, но и там соблазн лепить супераппы, как Маск в Twitter или китайцы
- Похоже, мы идем к open source everything, не только AI, тк productivity boost - он ваще, 1000x отдельному кодеру. Software - это современный философский камень
AI спасет мир
- Написал эссе (вот саммари Гершуни): страх AGI - просто мы христиане, ждем Апокалипсис + порождаем культы + саморадикализуемся. Это религиозные, не testable гипотезы. Von Neumann считал надо сразу ударить по СССР ядерной бомбой, ибо 3ья мировая неизбежна. А по факту, ядерное оружие убрало риски 3ей мировой. И даже где у нас и есть прогнозные модели - ну вы помните спектр жутких прогнозов про корону и policy makers избыточно полагались на этих [псевдо]-ученых, 8 млрд людей замоделить..
а
- Intelligence - это сбор, обработка, синтез инфо, и к чему не приложишь - все улучшает (умные люди во всех сферах жизни имеют лучшие outcomes - похоже, это гены, что печаль), но тут на сцене и появляется AI - на благо всех - каждому нарастит IQ
- Generative AI/фэйки? Ставишь другой AI - охранять своего ребенка=)
- Зарегулировать AI сложно, особенно с open source/люди кто делают прорывы есть где угодно/модель GPT уже тренят на мощном ПК итд
- Страхи неравенства от AI = неомарксизм, в реальности automation невероятно увеличил душевой ВВП, секрет всех CEO, что техногиганты хотят продать AI каждому на Земле
- Переучивание из-за новых работ больно, но уже 300 лет так живем, а луддиты были и будут
Китай? Их публичный AI план себе+миру: слежка, social score = 100% авторитаризм + Digital Silk Road
Благотворительность? Ларри Пейдж хочет все $ передать Маску
Книги? Читает про историю, US, политику, Ленина, French revolution, Рим, Грецию
Смысл жизни? Satisfaction/being useful, но я за imbalanced life/крен в productivity
Ровно 6 лет назад. И до сих пор люди пытаются привязать токен к обычной централизованной компании (которая обречена потом всю жизнь вместо продукта заниматься исключительно безуспешными попытками не дать токену обнулиться).
Тот факт, что пирамиды вроде LUNA и FTX рухнули и казино вроде Yield Farming и GameFi окончательно победили своих бедных посетителей, а регуляторы возбудились на этом фоне и начали спешно беспорядочно метаться — ничего из этого не играет существенной роли в реальности.
Смысл крипты и веб3 — создание институтов, а не создание продуктов. От того что ты добавишь голосование и токен в сервис такси, доставки еды и на форум, они не станут от этого лучше. Институты не поддаются регуляции, потому что это социальный консенсус относительного того как работает мир.
Аргументы скептиков все те же, что и шесть лет назад: «я токенизировал маршрутку и не стал миллиардером и еще мне штраф пришел, крипта скам» или «почему Паша (Дуров) разбогател на крипте, а я бомж?». Но цель крипты не ваше личное обогащение. Даже не в том чтобы создавать бизнес-модели продуктов, которые работают прекрасно и без крипты. Даже не в том, чтобы под этим соусом запустили CBDC-говно.
Агенты выросли.
Месяц назад многие впервые столкнулись с Auto-GPT и громко возмущались что, мол, агенты ваши эти ничего не умеют, только производят видимость разумных рассуждений.
Но люди не понимают, что та версия ИИ, которую они используют сегодня, это самое худшее (в смысле примтивное и простое), что они увидят в жизни. Это примерно как кошелек Mist для эфира (в 2015 - единственный, ужасный, требовал часов 8 синхронизации прежде чем отправить транзакцию). А вот пара примеров в каком направлении развиваются агенты:
GPT-Engineer, набравший умопомрачительные 25к звездочек на гитхабе, умеет писать код. Фишка этого агента в том, что он придирчиво и детально начнет спрашивать вас о том что конкретно вы хотите видеть в финальном приложении или сайте. Благодаря более детальному ТЗ, код в результате получается куда более точный и почти всегда работает (по моему опыту).
GPT-Author может написать вам книгу в 10-15 глав + красивую обложку за ~$1,5. Книги в общем и целом получаются нормальные, но пока что не Стивенсон или Достоевский. Как известно посадив миллион GPT-обезьян за печатные машинки, в итоге вы получите что-то, что продастся тиражом "Войны и Мира". Я делал много литературного контента через GPT, и абсолютно могу вам гарантировать, что он в состоянии создавать интересные сеттинги, героев, сюжетную арку — но высокое литературное качество требует от человека чуть больше, чем нажатие одной кнопки (пока).
P.S. Если помните, мы решили отменить платный курс по GPT потому что это позор, но зато я решил сделать бесплатные живые вебинары, домашние задания и (закрытое или открытое, пока не решил) сообщество с менторством и персональной помощью. Цель — сделать лучше, качественнее, понятнее, полезнее, чем любой курс за деньги. Причина — ИИ больше, чем что-либо сегодня влияет на мир; я хочу помочь стать экспертами многим.
В пятницу я проведу вебинар про промт-инжиниринг и про то, как раскрыть возможности GPT на 100%. Поговорим о всех типах и техниках промтинга, рассмотрим сотню (literally) ультра-полезных примеров НЕ ИЗ ТВИТТЕРА, расскажу как работает GPT изнутри очень простым языком. Записываться, как всегда, тут (кому-то требуется VPN).
Новый подкаст! Мы поговорили с Андреем Великим, основателем Allbridge и легендарных криптохомяков.
В этом подкасте мы обсуждаем как Allbridge взломали и украли больше $500,000, и как команде удалось вернуть эти деньги. Так же говорим о приватности и регуляции в крипте, будущих трендах и вспоминаем историю рынка крипты в перспективе.
Смотреть: https://youtu.be/Nq2yBOaZESw
Слушать: https://podcasters.spotify.com/pod/show/cryptoessay/episodes/ep-e25v15d
Хотите сделать себе такие же красивые QR коды? Еще вчера вам пришлось бы 1,5 часа возиться с двумя связанными ControlNet’ами в Stable Diffusion, но уже сегодня это можно сделать одной кнопкой, без настроек и программирования, прямо в браузере.
Все рабочие, последний QR ведет на этот канал, шарьте :)
Запись вебинара доступна в Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=r-zYWz_Gy6I
Тайм коды:
00:10 -- Рассказ об истории, возможностях, мифах относительно ИИ
19:15 -- О цифровой форме жизни
25:23 -- о вариантах будущего
35:50 -- Кейсы использования GPT в бизнесе
1:10:01 -- Ответы на вопросы
Новый выпуск подкаста, сегодня говорим с DevRel менеджером и ведущим разработчиком протокола ICP (Dfinity).
Сегодня мы говорим о том, чем ICP отличается от блокчейнов (куда дешевле, производительнее, более масштабируемый чем Ethereum, Solana, Avalanche) и от облачных сервисов (безопаснее, децентрализованнее чем Google, AWS). Обсудим как устроена работа протокола внутри, что это дает в плане пользовательского опыта, адопшена и опыта разработки. Поговорим про сообщество ICP, грантовую программу и как каждый из вас может поучаствовать в этом проекте.
В гостях у меня Дарья Чернозуб и Роман Кашицын, смотрите в Youtube, слушайте на сервисах подкастов:
YouTube: https://youtu.be/SKDeKP57dgM
Podcasts: https://spotifyanchor-web.app.link/e/VnFClYOHCAb
Мета в образовании.
Я писал, что где-где, а в образовании эффект AI не может быть переоценен. Это учитель, который владеет примерно всем знанием человечества, на люьбом языке, бесконечно терпелив, может подстраиваться под уровень любого студента. Я даже пару месяцев назад сделал продукт, в котором AI создает и проводит курсы, лекции, семинары на любую тему (бесплатно для всех).
Но мир пошел дальше. Ребята научились использовать GPT для массовой штамповки Udemy курсов. А вот рассказ о том, что большинство курсов про ChatGPT делает ChatGPT. Но это временный арбитраж, до тех пор, пока сам Udemy имеет смысл.
В самом ближайшем будущем, подобно тому как Гугл дал нам возможность получить доступ к любой информации, AI даст нам доступ к любой информации в нужном контексте, в формате разговора с мудрым наставником и желающим помочь ассистентом.
Фактические знания и умение их получать больше не является конкурентным преимуществом. Преимуществом является интуиция относительно того что возможно и умение создавать/использовать нужные инструменты для этого.
Кстати, именно про это наш курс Codex.town, который стартует уже на следующей неделе. Он поможет понять что с помощью ИИ возможно сейчас, что будет через год, а что — ещё не скоро. И какие инструменты стоит использовать, если вы не разработчик. А на этой неделе будет бесплатный вебинар как раз про возможности ИИ для ежедневной работы. Обещаю, его делали живые люди.
Рассказал на конференции про кейсы и продукты на стыке web3 + AI. Говорят, вышло интересно. Поэтому сделаю в ближайшее время лайвстрим на эту тему с вопросами/ответами.
Плюс, хочу поделиться анонсом, который я бережно и волнительно вынашивал последние несколько недель.
Я писал, что ИИ как технология очень существенно влияет на жизнь каждого человека и компании. Я уверен, что разобраться в том что может, а что не может делать та или иная AI-модель, научиться лучшим практикам использования ИИ, промптинга, принципам построения продуктов и поиска бизнес-возможностей — это важнейший навык, чем бы вы не занимались. Эмбеддинги, автономные агенты, окно контекста — это для многих страшные слова, но на самом деле это вещи, которые можно освоить без программирования и они будут полезны как разработчикам, так и маркетологам, художникам, инфлюенсерам, HR’ам, аналитикам и предпринимателями.
Сейчас есть много непонимания того как эти вещи использовать, но я убежден в практической полезности этих знаний прямо завтра.
Поэтому мы решили сделать онлайн курс про ИИ, в который входят бесплатный, открытый для всех, вебинар и закрытая группа, база знаний и серия лекций + воркшопов (все лайв, никаких предзаписанных роликов).
Записаться на бесплатный вебинар и/или курс можно тут: https://www.codex.town/
Забавно рынок отреагировал на самые негативные новости в крипте, кажется, ever (ультимативные иски регулятора США против двух крупнейших компаний в индустрии)?
Дамп для муравьев
Принесли вам запись эфира #CommunityThursday со Степаном Гершуни, предпринимателем, исследователем технологий AI и Web3 и преподавателем.
Это очень визионерский эфир и тезисы могут раскрывать его не в полном великолепии, его надо слушать, чтобы кайфануть. Так сказать, если не дунуть слушать, чуда не произойдет. Шутка для дедов, если что 🤡 Приятного прослушивания!
3:00 — NFT-блиц: каков крипторынок в 2023 году, слово года, кто станет гостем следующего эфира
4:20 — Немного о нашем госте
7:40 — На что сейчас направлен фокус
12:45 — Зачем нужна децентрализация
14:14 — Про децентрализованный интернет и web3.0
19:45 — Строит ли Степан web3.0 и AI проекты
27:40 — Цитата из канала нашего гостя
38:00 — Какой будет работа, когда DAO из концепции превратится в реальность
43:20 — Через сколько лет ChatGPT эволюционирует настолько, чтобы выполнять любой кейс: да или нет
47:40 — Каким Степан видит будущее правового регулирования AI
51:50 — Эволюция DAO
52:50 — Нужны ли дипломы и институты
59:45 — Станет ли образование бесплатным, благодаря ChatGPT
1:00:40 — Востребованные профессии будущего
1:02:50 — Насчёт Prompt engineering
1:04:00 — Бюрократия 2.0 или как государства будут использовать блокчейн-технологии
1:06:00 — Любовь с AI
1:09:00 — Что нужно чтобы состоялся DeFi как децентрализованные финансы
1:16:32 — Про GameFi-игру Dark Forest
1:19:18 — Потенциал NFT-технологии
1:24:47 —Покупает ли Степан NFT
1:26:24 — Мнение нашего гостя по поводу TON
1:28:33 — Инвестирует ли Степан в крипторынок
1:30:50 — Как форсировать развитие AI-технологий
Накидайте реакций, если зашел эфир 🔥
И если вы зумер, смотрите объяснение шутки в комментах.
Вчера SEC выкатил иск против Binance (назвав в процессе FIL, ATOM, BNB незарегистрированными ценными бумагами), а сегодня под раздачу попал Coinbase. Мы поговорили о регуляции крипты с Глебом Костаревым, вице-президентом Бинанс по региональному развитию.
Регуляция и будущее крипты: Глеб Костарев, топ-менеджер Binance
- как разные регионы и стран подходят к регуляции крипты? где у крипты позитивное будущее, а где ждать затягивания гаек?
- перспективы развития регуляции и адопшена в США, Европе, Азии, Турции, Ближнем Востоке, Латинской Америке
- будущее централизованных и децентрализованных бирж, и как первые станут вторыми.
- стратегию Binance в контексте желания децентрализовать себя
- хайп циклы крипты: какой нарратив работает сейчас что будет развиваться в ближайшие годы? что будет с GameFi, NFT, SocialFi, кошельками?
- финансовую приватность и будущее zk-платежей
Данный подкаст можно сминтить себе в форме NFT.
Смотреть: YouTube
Слушать: Spotify, Google Podcast, iTunes
Я уже рассказывал вам про криптошколу Botanica (#партнерскийпост).
В эту среду, 7 июня, я буду читать в Botanica лекцию Web3 + AI: автономный веб. Расскажу про создание программной экономики, лучшие кейсы применения ИИ — в том числе поговорим о ДАО, управляемых нейронкой и многом-многом другом.
Приятный бонус. Лекция будет закрытой для студентов школы, но подписчики моего канала тоже могут на нее попасть. Рассказываю как.
Для этого нужно зарегистрироваться на бесплатный демо-доступ в Botanica и затестить 7-дневную подписку в клубе. Эфир со мной будет доступен в рамках тестовой недели. Добавляйте в календари и приходите на эфир!
🗣Web3 + AI: автономный веб. Эфир в школе Botanica
🗓 Среда, 7 июня. 19:00-20:00
➡️ Активируйте демо-доступ в Botanica через телеграм-бота
Вчера прошла презентация NVIDIA на выставке Computex в Тайване. Уж что-что а останаливать разработку AI никто точно не планирует. Пара интересных тезисов, ультра-кратко.
Видеозвонки: последние 30+ лет все звонки работали по принципу "сжатие на стороне говорящего, пересылка данных, распаковка". Теперь все зум звонки станут иными: на стороне говорящего AI будет воспринимать эмоции, жесты, мимику, пересылать в виде токенов модели и реконструировать на стороне слушателя. При этом, конечно, реконструироваться можно как в себя, так и в Хагрида.
Мультимодальные нейронные сети: Мы научили нейронки структировать любую информацию (звук, текст, картинки, атомы, видео, 3d модели). Потом мы научили их генерировать любые из этих вещей. Теперь мы спокойно может превращать текст в молекулы, видео в 3d объекты, музыку в картинки и так далее.
Управление производством: NVIDIA выкатила новый продукт для производств, который позволяет создать полноценного AI-generated цифрового двойника любого завода или фабрики. AI 24/7 может следить за работой каждой машины, искать брак, даже делать перепланировку, двигать станки и собирать новые производственные линии благодаря их новым чипам для движущихся роботов.
Итого:
1. Кожаные не нужны.
2. Кожаные, идите купите новый RTX 5090Ti, сидите дома и катайте в Киберпанк, пока мы строим киберпанк за окном.