740
Продвигаем NFT, DeFi, Play2Earn, Tokensales, биржи, обменники, TON проекты через крипто web3 инфлюенсеров. Пишите @cryptoinfluencermarket Сайт https://cryptoinfluencer.marketing
Почему никто не говорит о DeBank инфлюенсерах?
Например Domconex
20 млн $ на 1 кошельке, 13к фолловеров с суммарной капой 820 лямов $
Для понимания в Твиттере у него 332 фолловера...он точно не крутил ботов)
Это инстаграм децентрализованных финансов.
Если у вас фармилка, дефи банк, лендинг - почему бы не идти напрямую к самым топам?
Поиск по экспе (Total Ranking). У кого-то Твиттер. У кого-то Телеграм. Без контактов профили не интересуют.
На нужных можно подписаться. Можно присвоить свой тег (типа использует прямых конкурентов или сидит только на интересующем блокчейне).
За часто символические пару баксов им можно напрямую написать...
За 100$ можно сделать платный профайл с комьюнити и расширенными возможностями. Постить контент не в Телегу, а напрямую этим ребятам.
Одним словом один из инструментов под конкретные задачи.
Биток по 300к (шучу)
Наблюдаю за рынком:
🦢 Микро и нано инфлы
Компании всё чаще работают с аккаунтами по 5-50к подписчиков: вовлечённость выше, а сообщения воспринимаются как более личные и честные (плюс нету такой цензуры как у "больших и важных" шишек). Лично я продвигаюсь по гипернано блогерам типа 1-2к. Жесткая диверсификация и более личный контакт с папыщичками.
💼 Контент‑образование вместо «купи сейчас»
В рамки маркетинга входят глубокие разборы, пошаговые гайды и веб‑AMA: подписчики хотят понять, как работает проект, а не просто получить ссылку с UTM меткой) Ну и как бы...баннерная слепота. Зумеры и всё такое. Многа букаф.
🍑 On‑chain пруфинг
Инфлюенсеры публикуют не скриншоты, а прямые on‑chain отчёты о своих стейкинге, фарминге и свопах - это повышает доверие и облегчает верификацию ROI (собссно РОИ благодаря Дебанк и аналитике стало считать проще).
🥊 DAO
Блогеры объединяются в DAO, совместно инвестируют в токены, голосуют за кампании и получают выплаты токенами проекта. Есть смысл заходить если адекватный прайс (а он не всегда такой из-за самооценки этих самых блогеров)
👺 AI‑генерация «аватаров‑криптоблогеров»
Появляются полностью синтетические личности с круглосуточным контентом, умеющие анализировать данные и генерировать прогнозы ну или выдавать токсичный юморок как раз для Твиттерских.
🕺 Токенизированные и геймифицированные поощрения
NFT \ токены за достижение KPI - от числа кликов до новых пользователей, что вовлекает сообщество в «игру» кампании. Только не надо превращать всё в пошлый гив. И для ноунейм проектов со щитком дисклеймер: только токенами платить не получится.
🦢 Мем-коин нормальный есть?)
Собрал мем-коин трейдеров. С торговым объемом, ончейн активными рефералами, партнерками от бирж, и регулярным постингом.
Можно закупиться рекламой и прокачать ваш мем-коин.
За бесплатно или за токены - они не работают, только за валюту.
У мема должен быть норм аккаунт в Х.
Если интересно - пишите сразу со ссылкой на проект.
Смеркис (проекты Blum и PAWS) - активно качал личный бренд, но просмотры крутились заданиями в его тапалках. Как бы не новость, просто дополнительный мазок к общему портрету.
Бывший руководитель СНГ Бинанса, гений\филантроп\миллионер накрученной тапалки и неактуальной глючной телеграм биржи (Блум) - арестован, потому как нагрел людей на около 15 лямов $ (проекты TKN и TBX). Там либо просто убегали с бабками, либо укатывались на листинге.
НЕ-продажные блогеры обсуждают и другие Телеграм проекты (по типу Ноткоина) с той же оперы.
Выглядит будто "гивы, тапалки, громкие имена, Телеграм" = бенчмарк потенциальных проблем для инвестора.
Основные проблемы:
1. Гивы. Особенно гивы для Твиттера в самом Твиттере. Это прямой путь получить бан аккаунта (как это получили PAWS на акке с 1.3 млн фолловерами - писал ранее).
Гивы делаются чтобы быстро забустить аудиторию но впоследствии испортить себе статистику (по типу 10к подписчиков но 2-3 лайка на постах).
Удаляйте этих халявщиков и ботов. Закупайте изначально живую аудиторию.
2. Слишком разнообразный контент ни о чём. Как там советуют SMMщики? Чередовать новости\развлекалово\продающие телеги. По факту - засоряете ленту своей аудитории и развиваете "баннерную слепоту" (в данном случае контентную). Альтернатива - в посте выше.
3. Нету бюджета. Либо желание обмануть систему и за ноль вложений получить кучу упоминаний. Утопия. С такими запросами обращайтесь ко всяким пустозвонам (там невозможно ставить KPI, сроки, гарантии). Отсюда и вода от лида, который никогда ничего не закажет но лишь потратит время запросами по типу "у других дешевле, покажите список блогеров, работайте за %".
Возьму по-быстрому 2-3 проекта на аудит соц. сетей (влияние на крипто сферу, качество упоминаний, рекламные упущения, рекомендации по улучшению присутствия в медиа).
Это бесплатно.
Делаю это чтобы привлечь интересные проекты и потом возможно с ним поработать.
Присылайте ссылку на проект сюда @cryptoinfluencermarket
TON проекты - обращайтесь ☺️
https://ton.org/talents (мы в разделе Marketing)
Кейсы бесполезны
Верить кейсам = верить рекламе. Там показывают только удачные проекты, тем самым создавая завышенное ожидание от сотрудничества. Ну а вы думаете зачем я указываю прирост в 16000% на своём сайте? 😁
Впрочем как раз таки у нас на сайте не выдуманные %, а калькулятор с прямой зависимостью количества блогеров к потенциальному охвату рекламы.
На неопределённом рынке с высоким "уровнем страха" - самые актуальные продукты в контексте рекламы:
💎 обменники (классика рынка но огромная конкуренция)
💎 DeFi (стейкинг, рестейкинг) - уместно всегда (особенно когда капитал переводят в стейблкоины)
💎 тестнеты (минимум затрат для юзера - высокие ожидания насчёт будущего дропа на подъёме рынка - и по факту сразу приток ончейн активной аудитории)
Будет неплохо для повышения конверсии раздать эйрдроп (поддержат криптанов на просадке).
Рекла без необоснованного оптимизма\завышенных ожиданий. С конкретной внятной выгодой здесь и сейчас.
Кринж "заказчики"
Тип 1: "а у фрилансера Васи дешевле"
Удачи с воображаемым фрилансером Васей :)
По сути это деструктивная подсознательная тяга к тому, чтобы тебя кинули при первой возможности, никогда не сделали работу в срок, накосячили с текстами\картинками и просто трепали нервы своей некомпетентностью (а как иначе будет вести себя специалист за 3 копейки?).
Заказчику: не рискуй деньгами и репутацией нанимая кого попало.
Тип 2: "покажите список блогеров"
Зачастую это перекупы, которые слишком ленивые чтобы найти блоги самостоятельно. Если это потенциальный заказчик - то увы он долго общался с разными перекупами (менеджерами, получающими % от блогера и неважно что это за блог - главное кто платит больше).
У нас НЕТ списка. Потому что мы НЕ подбираем блогеров под продукт и НЕ утверждаем с блогерами рекламу наперёд. А давать список рандомов - бессмысленно. Поэтому мы даём только пару примеров блогов по конкретным параметрам и прописанными KPI. Подходит - работаем. Не подходит - ищите списки рандомов.
Заказчику: списки, гуляющие из рук в руки - это зачастую выжженная аудитория постоянной рекламой ширпотреба.
Тип 3: "давайте работать за %"
Я не утверждал с вами идею бизнеса\бизнес-план\смету, чтобы быть в нём настолько уверенным. Не путайте подрядчика - и соучредителя\работника за идею взамен на опцион.
Учитывая короткий срок жизни крипто стартапов, высокий уровень скама и самую высокую стоимость аудитории - мы работаем исключительно по предоплате (через эскроу, по договору, имея уйму отзывов и рекомендаций). Бурное возмущение на такую систему работы или апелляция к негативному опыту с какими-то там мошенниками - практически 100% признак скам-заказчика (типа сначала сделайте работу - а я потом подумаю сколько и когда вам заплатить).
Заказчику: изучайте конкретного подрядчика и его условия чтобы не торопиться с выводами или некорректными предложениями
По крипто блогерам пишем @cryptoinfluencermarket
Свежий пример - сейл WalletConnect на Коинлисте.
Специально или случайно - посты выходят в одно время. Потенциальный хомяк понимает что это агрессивная реклама в лоб. Такое себе первое впечатление.
Добавляем сверху "увеличение шанса проходки по реферальному коду блогера" и наш клиент сомневается в заработке кого-либо кроме этого блогера. О чём не забудет написать в комментариях = создать токсичную атмосферу.
Плюс в примере присутствуют не совсем адекватные требования (КУС + подтверждение места проживания + вполне вероятный запрос на происхождение дохода) = получаем комбо, которое я думаю урезает конверсию вдвое. Почему-то даже Бинанс такого не требовал. Молчу о ТОНе.
Если ваш бюджет не все деньги мира как тут - то важен каждый лид.
Кто главный крипто инфлюенсер?
Трамп. Кто же ещё.
Президент США запустил свой мем-коин, вынес ликвидность альткоинов (втихую переливая доход в эфириум) и создал ажиотаж, который обвалил блокчейн Соланы.
Подозреваю это будущий повод для (нового) импичмента :)
Напомню - экосистемный токен для внутренних покупок и взаиморасчётов мессенджера на 1 млрд юзеров (имею ввиду проект Дурова) оклеветали за продажу американским инвесторам, подпортили деловую репутацию, и заставили вернуть деньги инвесторам.
А тут - скам токен с элементами Понзи. Ноль применения. Ноль регуляции. Ноль ответственности.
Дважды.
Ведь захотелось сделать ещё одну лудку но уже в честь жены - токен #Мелания.
Ждём остальных чтобы собрать канонический портфель января 2025го как на картинке.
898% дохода и это не реклама мемкоина
REGO инвестировал 15$ в биткоин каждые 12 часов (30 баксов каждый день) на протяжении 8 лет. В результате в 22 года суммарные инвестиции составили 86к$, а доход - 775 тысяч долларов. Well done!
Пример выдержки, веры в себя и непоколебимой преданности стратегии (DCA - cтратегия усреднения долларовой стоимости).
Каждый мог, не каждый смог.
Зато все сделают свои выводы (например откроют отдельный портфель недооценённых активов по такой же модели).
Пример настоящего крипто блогера + интересной истории которую не придумают SMM-щики (но могут вдохновляться).
У поста уже 1 лям просмотров + актив мега целевой аудитории (с премиум подпиской) благодаря виральному охвату. Комменты как бенчмарк для Твиттер блогеров.
Интересные вопросы от Михаила (founder GLOBULA) + моё мнение:
1. Каким образом вы оцениваете качество траффика при закупках траффика или кросс-таскинге в ТМА?
2. На основе каких данных вы можете сказать, что у вас траффик качественный, а у другого проекта в 3 раза хуже? И на пример, исходя из этих данных, предложить релевантный обмен: 1 наш пользователь за 3-х пользователей ваших.
3. Следует ли просить от других проектов метрики как ARPU, ARPDAU, CAC, RETENTION 14/30/120, LTV, DAW/MAW? Или "а ну бери MAU/DAU и не порть нам тут малину" в данных реалиях является нормой?
4. Установились ли уже кем-то некие стандарты в вопросах оценки качества траффика из ТМА?
5. Какие можете подсказать полезные инструменты в этом контексте? На пример для анализа балансов и покупательной способности подключенных к ТМА кошельков.
Блогер "Mистер Фальшивая Улыбка" на 320 лямов подписоты.
Скам на 23 млн $.
Исчерпывающий анализ
https://www.loock.io/blog/mrbeast-investigation
Кто там ещё верит в заработок на щитках и мем-коинах? А тем более покупает курсы \ программы по гаданию на графике маркетмейкера. По гороскопу будет точнее.
#ИИИ
ИИ-агенты-инфлюенсеры
@aixbt_agent
автоматизированный AI‑блогер в X, который публикует короткую аналитику рынка и советы по мемкоинам, при этом выдавая себя за 20‑летнего тусовщика-дегена
@nebula_moemate
генерирует мемы, отвечает в чатах и проводит стримы с “троллингом” других агентов
@truth_terminal
публиковал абсурдные и интимные «монологи» (щитпосты, фантазии, экзистенциальные рефлексии), а потом создал своё мем-вероучение, что вылилось в токен $GOAT (150 млн капитализации).
Чё это даёт?
x
x
x
Для интереса спрашиваешь у Искусственного Интеллекта (GROK) блогеров до 50к фолловеров - а он показывает:
1. Неправильные юзернеймы. Потом исправляется и присылает вообще несуществующие аккаунты как https://x.com/Crypto_DonAlt
2. Блогеров 700к и 400к фолловеров. Потом ИИ исправляется и...приносит блогеров 800к и 500к. То есть. ИИ. Пишет "прости, ща исправлюсь" и делает ещё большую ошибку)
3. Каких-то ноунеймов по 3к фолловеров, которые вообще не могут квалифицироваться как инфлюенсеры по меркам Твиттера.
И всё это - чтобы по итогу предложить мне найти всё вручную.
Здесь не вопрос о детализации задачи. Здесь ошибка на ошибке в банальных задачах. ИИ не понимает разницу между 50к и 800к. Дальше можно не продолжать.
Невероятно гениальное изобретение Телеграма - платные сообщения каналам
Теперь узнать, что админ в принципе не отвечает на сообщения - стоит денег :)
Кто заинтересован в сотрудничестве - по прежнему оставляют контакты в описании бесплатно.
Это революционно...Вотсап в шоке.
В 21м году писал о реальных проблемах Телеги.
Инструмента для анализа аудитории - нет.
Системы защиты от накрутки - нет.
Встроенной биржи рекламы - нет.
Оперативной поддержки - нет.
Модерации откровенно противозаконного контента - естественно нет.
Так это и не пофиксили.
😊 Солана трейдеры нужны? Пример поиска:
1. Не ищем по тегам типа "солана трейдеры", а смотрим на реально торгующих людей с зелёным PNL (самые успешные - скорей всего в рекламе откажут)
2. Проверяем их Телеграм блоги на адекватность:
- открытые комменты, их соотношение к числу подписчиков (активный блог или не очень)
- соответствие комментов к тематике поста
- качество упоминаний блога в Телеге\Инсте по ТГСТАТ (англоязычные могут и не иметь упоминаний, главное чтобы по факту была живая аудитория. СНГ блоги - точно надо смотреть по тгстат).
3. Проверяем их Иксы на адекватность:
- обилие спама в комментах (чем меньше - тем лучше)
- общая картина вовлеченности\охватов и соотношение к числу фолловеров (10к фолловеров и 10 лайков на твитах - не ок, 1000 лайков на твитах - скорей всего накрутка).
Забавно что топ3 за 1 месяц имеют максимум 31 балл из 1000 по Твиттерскор: первый трейдер, второй, третий.
О чём это говорит? Статистика - это ок, но опыт - это другое.
Первый трейдер скорей всего подставной (Твиттер пустой, актива 150 лайков на 36к фолловеров). Такое делают для скама других трейдеров размещая входы в заведомо провальные щиткоины. Будьте внимательны :)
4. Проверяем ценообразование блогеров. Много кто не делает рекламу в принципе, либо называют неадекватную цену. Диверсификация - наше всё, 10 мелких реклам зачастую лучше 1 большой.
Нужна консультация или реклама - пишите.
Осмотр нескольких проектов показал общий диагноз: контентом занимаются как попало либо по гайдам для SMMщиков.
Что тогда в моём понимании крутое присутствие в медиа поле?
А вот например на скрине. Не реклама, не рекомендация. Я случайно наткнулся на этот сервис по арбитражу, когда искал блоги для клиента. Итак:
1. Владелец сервиса - является своей целевой аудиторией. Не делает вид, что он её понимает. А именно является своей аудиторией.
Поэтому он сам заменяет 10 фокус групп и 20 маркетологов. Он знает что ищут его пользователи. Что они хотят: Денег. Без воды. Алгоритм. И удобство (дабы сделки крутились быстро и без лишних движений).
2. В его контент-стратегии отсутствуют разноплановые посты (типа мемы \ новости \ серьёзные дела). Все его посты - исключительно по делу: связки - алгоритм действий - полученный профит. Из этого подхода - вытекает следующий момент:
3. Контент - это демонстрация заработка. Который упрощается благодаря сервису, собственно который и рекламируется. Но блог - это не "корпоративная доска почёта" с дифирамбами себе любимому. Блог - от первого лица, будто это отдельно взятый криптан, который рекомендует по объективным причинам юзать именно этот сервис - а с другой стороны: прямой контакт с разработчиком. Так формируется более личный контакт. Личный но прагматичный. Что устраивает всех.
4. Ютуб. Наглядно прям для самых маленьких показать что куда нажимать. Ну и по возможности - органические охваты (которые в Телеге отсутствуют). В Телеге реклама одна: закупать напрямую у блогеров с живой аудиторией (проверять 100 раз). Телега - основная посадочная страница для апдейтов.
По вопросам рекламы - вы знаете где меня найти.
Иконостас именитых медиа на сайте подрядчика - тоже показатель "экспертизы" для самых маленьких.
Если в медиа нету авторской колонки с мега нишевыми статьями - смысл?
Показать что у вас есть 500-800 баксов на пресс-релизы (это если заказывать у агентств, а не сделать самому). Короче пыль в глаза.
Пример отстойной рекламы) В духе недавнего цирка с Теслами возле Белого Дома. Рассказывать какие это классные и крутые продукты вместо показывать их в действии.
А что по факту с токеном $TRUMP?
Минус 80%. Вот что.
Обычный скам токен. В чём "greatness"? Вместо аргументов - 16 знаков восклицания.
Особо доставляют посты Дональда в его соц. сети, позиционирующей себя как самую открытую и честную (но недоступную в моём регионе) 😂 То есть демократия для избранных, а не для всех?) Это называется автократия, если гении не в курсе.
Я веду 2 телеграм блога по крипте как инвестор. Без трейдинга и всякой спекулятивной шляпы.
Не коммерческие аккаунты, а именно блоги (b2c аудитория).
Потому как это важная часть моей жизни + я обязан знать изнанку инфлюенсеров, дабы лучше продвигать проекты.
Сейчас многие инфлы переобуваются ввиду просадки (#крипта_скам) либо очередной цикл угадайки (биток будет по 200, биток будет ноль).
Потому как засадились по неудачной цене (сидят в просадке) либо испытывают ФОМО, ведь даже сейчас (80к за бетон) - это +400% от лоя 23го года. Отсутствие стратегии и жажда хайповой наживы.
Я веду к тому, что особенно в Телеге - решает не контент. Решает источник трафика.
Хороший источник (а не ТикТок школяры) - и хавать будут любое нытьё.
Плохой источник (боты, мертвичина с тапалок, Инстаграм гивы) - контент (что для блога, что для продукта) не зарешает.
Поэтому меньше SMM, больше инфлюенсер маркетинга (платная аналитика, опытный advisor, проверенные подрядчики). Особенно на просадке. Когда слабые рекламодатели сдуваются - и появляется зазор у ранее недоступных медиа (ввиду очереди\былого временного высокомерия блогеров).
Кринж "подрядчики"
Тип 1: токсики
Не воспринимают реальность, в которой ценность их работы гораздо ниже чем они думают. Они оправдывают демпинг хотя профи получают любые деньги независимо от демпинга. Закономерно это вызывает у них злость и желание дискредитировать. Такую реакцию вызвал в том числе мой предыдущий пост (в частности первый пункт о сборном образе некого "Васи").
Тип 2: ленивцы
Нет кейсов, нет отзывов, нет оффера. Запрос нужно разжёвывать по 10 раз или заполнять перегруженные брифы. Наступит время - и рынок даст пинок им под зад тк непрофессионализм наказывается отсутствием заказов.
Тип 3: всезнайки
Всё знают, никого не слушают, доказывают правоту. Если взять такого фрилансера на субподряд - то придется потом разгребать его косяки перед клиентом.
Если кто-то воспринимает ироничные посты на свой счёт - то скорее всего на это есть причины. В идеале нужно определить симптомы вначале и не сотрудничать в принципе.
Как я определяю накрутчиков в Телеге?
1. Они активно спамят свои каналы. У норм каналов и так очередь. Покупаем рекламу там, где не хотят делать рекламу \ ближайшие свободные даты через месяц :) Образно.
2. Показатель активной аудитории (соотношение просмотров к подписчикам). Для живой аудитории 30% актива (на 10000 подписчиков - 3000 просмотров - это в среднем ок). По реакциям (комменты\лайки) - около 3-5%. Всегда захожу в Комменты под постом и оцениваю длину\осмысленность\релевантность комментариев к теме поста. Спам, копипаст, сплошные стикеры, арабы\индусы - сразу мимо. То же самое касается каналов, закупавших трафик в тапалках. Конверсия там отвратительная.
Упоминания по НЕ накрученным каналам - маст хев.
3. Эффективность рекламы. @TGStat_Bot (вкидываем канал, открываем в браузере статистику, ищем слева внизу вкладку Эффективность рекламы, оцениваем количество подписавшихся на рекламу). Так же заходим на telemetr.me, вкидываем ссылку, открываем Рекламная Отдача. Спрашиваю кейсы. Подписываюсь на канал и как только там выходит реклама - в реал тайме оцениваю прирост с точки зрения потенциального рекламодателя.
По адекватным крипто блогерам пишем сюда @cryptoinfluencermarket
Уважаемые проекты. Не заказывайте рекламу по десятку блогеров в одно время) Лента, в которой по 10 практически одинаковых постов об одном продукте - отбивает всякое желание верить в его достоинства. И как минимум вызывают сомнения в креативности команды. Потом не удивляйтесь плохой конверсии и негативу в комментах.
👾 Разное время - маст хев! Как время суток. Так и дня недели. Смысл не разместить пачку реклам побыстрее. А создать впечатление органического шиллинга.
👾 На примере Телеграма - смотрите пересечение аудиторий (вполне возможно у 2х разных каналов - одинаковые источники аудитории).
👾 Персонализируйте. Каждый рекламный пост. Откажитесь от списка преимуществ. Не слушайте копирайтера) Ну и желательно не жалеть денег и просить нативку от лица блогера (если он согласится).
х2 по качественной аудитории.
Хорошая виральность и органика, в частности благодаря теме тапалок и сравнения с блогерами.
Сложно качать b2b канал. Телеграм Адс вообще отвратительный.
Спасибо всем, кто читает канал!
Желаю чтобы следующий оборот вокруг Солнца принёс вам много денег!
Аккаунт PAWS (1.3 млн) заблокировали в Твиттере
Как бы классическая ситуация блогов, куда заливают левый трафик за деньги или обещания награды (привет, тапалки).
Не нойте о блокировке и не называйте её "случайной". Она неизбежна, когда вы нарушаете правила https://help.x.com/ru/rules-and-policies/platform-manipulation
Манипуляция платформой может принимать разные формы, поэтому наши правила запрещают широкий спектр моделей поведения, в том числе:Читать полностью…
- искусственное взаимодействие с целью создания видимости того, что те или иные учетные записи или контент популярны или активны
Последствия трафика с тапалок (часть 4, финальная)
I. Мёртвые цифры. Блогеры по 6 млн подписчиков, в среднем 230к просмотров рекламного поста (3%), приход в среднем 416 подписчиков, стоимость рекламы $2500.
1 снг подписчик = 6$ (в 120 раз дороже чем такой же подписчик с тапалки по 5 центов).
Крипто блогов от 1 млн пдп но с практически нулевым количеством упоминаний (= трафик исключительно с тапалок) - десятки по стате tgstat.
II. Девальвация крипто блогеров, которые НЕ заливались (образно стоят больше за меньшее количество глаз на постах) чем у тапалководов. Но просмотры там ценнее потому что аудитория мотивированная = в закупке кратно дороже. Но арифметически менее привлекательная чем "гарантированные 100к подписчиков за 500 баксов".
III. Переливы. Взаимопиар тапалок. Замкнутый круг низкокачественной аудитории, где MAU и DAU стали важнейшими показателями (но юзер бота, активный игрок и донатер - совершенно разные вещи и зачастую реальный покупатель составляет лишь 0.1-2% от MAU по данным различных проектов).
IV. Много запросов от будущих "тапалок" без конкретики и бюджета, но с жадностью получить много трафика за копейки. Ноткоин привлёк кучу народа не только тыкать экраны но и "запускать свои аналоги Ноткоина". За 7 лет в крипто маркетинге я пережил много трендов. Переживу и этот :)
Я обработал десятки запросов по рекламе от различных проектов. И принял решение не заниматься трафиком из тапалок.
Чем могу быть полезен:
1. Проконсультировать конкретный проект (консалтинг) по поводу маркетинга.
2. Стать эдвайзером, если у вас не просто очередной кликер.
3. Помочь с рекламой по блогерам - это был и будет основной фокус.
Если такой подход резонируют с вами - пишите.
130 тысяч долларов за ботов?
Дисклеймер: материал по ссылке предоставлен исключительно самим проектом. Я связался с владельцем FadeWallet и он подтвердил актуальность инцидента.
Встречайте @major. 2 варианта рекламы: папка рядом с десятками других проектов (подписка 1 нажатием и полный игнор среднестатистическим юзером) либо отдельный таск (цитирую) "с гарантией 3-5 млн юзеров для аппки" (огромный зазор кстати).
За 5 дней до злосчастной "рекламы" - другой проект спрашивал моё мнение по поводу таких интеграций. Я не рекомендовал. Почему?
1. Прайс. Нету тестового варианта. Плохое за дорого или неизвестное - за огромные $$$.
2. Необоснованный риск. Ставка на ОДНУ тапалку потому что там вкусная стоимость юзера вместо сотен разных кликеров.
3. Премиумы не заливают. "Нету возможности". Только микс (зачастую это = боты).
4. Нет due diligence. Сразу кидают прайс, нету требований к рекламируемому продукту.
5. Масштаб. 35 млн юзеров. В спорной ситуации сложно противостоять манипуляциям (мол это продукт сырой\новый\неинтересный). Что увы подтвердили уже несколько пострадавших.
Выводы: диверсификация. Залив по API с верификацией. Ончейн актив. Договор\гарант. Санкции за левые источники трафика.
Я упоминал крупных ботоводов но без названий. Потому что вернул деньги. Вопрос закрыт. Своим клиентам\знакомым я советую иные тапалки.
В случае Fade - сумма большая, возврата не делают, вину не признают.
Поможем ребятам хотя бы репостом. А новичкам будет урок.