5233
کانالی برای افزایش دانش و آگاهی وابسته به وب سایت www.daneshagahi.com
ممنون از همه‌ی کسانی که در انتشار این پست همراهی کردند، 9500 ویو خورد که نشان از پخش شدن بیشتر این پست هستش و خب بالاخره نتیجه‌ی فعالیت های جمعی و اتحاد مشخص خواهد شد.
به امید حذف تمام رجبیون و طاهریون و رائفیون و عنکبوتیون و کلمپیچان...
@daneshagahi
پدر بز عنکبوتی به بالیوود می پیوندد.
طبابت "حسین روازاده" در کل کشور ممنوع شد
🔹حسین روازاده معروف به حکیم روازاده با حکم معاونت درمان وزارت بهداشت و درمان آموزش پزشکی کشور از طبابت محروم شد./ دیده بان ایران
@daneshagahi
فرمانده مقبلی به همراه تیم جدید با موفقیت وارد ایستگاه بین‌المللی فضایی شدند.
@daneshagahi
دستاوردی بزرگ در رمزگشایی از جهان آشبوناک مغز.
محققان علوم اعصاب دانشگاه UCSF توانستند با کاشت یک ایمپلنت در مغز یک خانم جوان که به‌طور کامل فلج شده، با کمک هوش مصنوعی واژه‌گان و متن را از سیگنالهای مغزی استخراج و سپس با صدای خودش به ویس تبدیل کنند.
https://www.ucsf.edu/news/2023/08/425986/how-artificial-intelligence-gave-paralyzed-woman-her-voice-back
@daneshagahi
یک ویدئو که تازه و به شکل محرمانه از یکی از مناطق تحت کنترل Area 51 منتشر شده است که نشان می دهد محل فرود فضایی ها به شکل عجیبی دارای انرژی های خاصی است که نیروی ویژه‌ای را تولید می کند. این بخشی از اسناد تازه افشا شده در کنگره می باشد.
طبق بررسی دقیق انجام شده صحت فیلم تایید میشود و CGI نیست.
@daneshagahi
🎈فکت‌های کلینیکی - سینمایی - آیینی - تجاری - حیات‌وحش:
بزی که ژن عنکبوت زدند (فکر کرده آمپول ب کمپلکس)
فیلم سینمایی مرد عنکبوتی ( چندین قسمت ساختن حتما ببینید)
نسل جوان قبول کنه عنکبوتی رو (فکر کنم منظورش یک آیین جدید هست)
بز عنکبوتی آوردن تو مملکت (این گونه جدید باید خیلی جذاب باشه کاش بیارن تو باغ وحش ارم)
🎈حالا فکت‌های علمی ارائه شده:
ژن عنکبوتی که در بند قبل اشاره شده زدن به بز، اکنون این مراحل را طی میکند:
(البته اشاره کردن وارد میکنند بز رو که میخورید) و بعد اینگونه میشه:
1. ژن عنکبوت میره تو شیر بز
2. شیر بز رو که خوردی میره توی ژن تو
3. از ژن تو میره تو ژن بچه ت
4. و در نهایت اینگونه مرد عنکبوتی در تعداد بالا ساخته و عرضه میشود.
با توجه به دامنه‌ی گسترده‌ی علوم مورد استفاده به صورت مجزا موارد رو خدمت دوستان تشریح خواهم کرد.
هزاران هزار نفر از مردم کشور ما به چنین افرادی برای درمان مراجعه می کنند(مدتها در نوبت هستند تا این فرصت را بدست بیاورند) جدا از هزینه‌ها و فرصت‌های درمانی که از دست میرود، چه خطرات جدیدی که برایشان به وجود نمی‌آید.
@daneshagahi
تلاش برای آزادی یک مسابقه‌ی ماراتن است نه یک مسابقه‌ی دو 100 متر
@daneshagahi
مغز ما چگونه در دام تقلید و رفتارهای جمعی می‌افتد؟
آیا مفهومی با عنوان اراده وجود دارد؟
زمانی که ما تصور می کنیم تصمیمی گرفته ایم چه اتفاقی در مغز ما رخ میدهد؟
مغز ما به عنوان یک ماشین زیستی چگونه تحت جبر فعالیت می کند؟
چرا ما ساده ترین پاسخ ها را سریع و عمیقتر می پذیریم؟
در این فایل سعی کرده ام به ساده ترین شکل ممکن به سوالات بالا پاسخ داده و توضیح دهم که مکانیسم پردازش چیست و مغز ما چگونه کار می کند.
با افتخار منتظر شنیدن نظرات شما هستم. @soroushsarabi
تولید: وب سایت دانش آگاهی
@daneshagahi
پیدایش موجودات زنده یک فرایند تصادفی است نه هدفمند
اما این واژه تصادفی در گزاره‌های علمی به چه معناست؟!
در حالت کلی کلمه تصادفی در لغت‌نامه، دارای وضع یا کیفیت پیش‌بینی‌نشده تعریف میشود. به‌طور مثال اگر یک تاس را پرتاب کنیم مشخص نیست که کدام عدد روی تاس خواهد آمد و در این زمان می‌گوییم که تاس یک مقدار تصادفی آورده است؛ اما درواقع این تعریف زمانی برای تاس صدق میکند که ما به شکل اِرادی از انجام محاسبات پیشبینی خودداری کرده باشیم. درواقع بعد از پرتاب تاس، بر اساس قوانین متعدد فیزیک، مقدار نهایی تاس زمانی که بر روی سطح قرار می‌گیرد قابل‌محاسبه و پیشبینی خواهد بود، اما چون تعداد نیروهای وارد بر تاس از لحظه پرتاب تا لحظه فرود، ناشی از فاکتورهای متعدد هستند و روابط بین آن نیازمند محاسبات و اندازه‌گیری بسیار دقیق و پیچیده است لذا به‌صورت اِرادی از انجام محاسبات پیشبینی کننده اجتناب می‌کنیم و می‌گوییم مقدار نمایش تاس تصادفی است.
بر اساس آنچه در مورد تاس گفتیم یک پدیده را تصادفی گویند اگر بر این رخداد قوانین و پارامترهای دخیل در قوانین حاکم باشد ولی به دلایلی از انجام محاسبات پیشبینی نتیجه آن خودداری کنیم. این دلایل می‌توانند گوناگون باشند، به‌طور مثال ممکن است از همه قوانین حاکم بر رخداد پدیده اطلاع نداشته باشیم و یا نتوانیم مقدار برخی از پارامترها را اندازه‌گیری کنیم و یا انجام محاسبات در حد توان تکنولوژی موجود نباشد و یا هر علت دیگری.
مسئله بعدی که باید به آن بپردازیم بحث رابطه هدفمندی و تصادفی است. درواقع معنای اصلی تصادف در همین‌جا نهفته است.
تصادف رخدادی است که قابل پیشبینی هست اما به دلایلی از پیشبینی آن خودداری می‌کنیم ولی نحوه اعمال قوانین و مقدار پارامترهای آن از قبل برای رسیدن به"هدف خاصی تنظیم نشده است".
برای توضیح بیشتر بازمی‌گردیم به مثال پرتاب تاس، ازآنجایی‌که تعدد قوانین حاکم بر چرخش تاس و پارامترهای آن پیچیده است، ما در زمان پرتاب هیچ هدفی برای عددی که تاس بعد از فرود نمایش خواهد داد، نداریم. مثلاً نمیتوانیم برای خودمان آمدن 6 بر روی تاس را هدف قرار دهیم و بعد اقدام به پرتاب کنیم
در اینجا می‌گوییم عدد حاصل از پرتاب تاس قانونمند اما بدون هدف است؛ اما اگر روزی بتوانیم یک ماشین اختراع کنیم که تاس را درون آن قرار دهیم و دستگاه با ارزیابی همه فاکتورهای مؤثر در تعیین تعداد دفعات و زاویه چرخش تاس مقدار نیرو و زاویه اولیه پرتاب را مشخص کرده و سپس عمل پرتاب را برای به دست آوردن عدد 6 انجام دهد، آن زمان می‌توانیم بگوییم مقدار حاصل از پرتاب این تاس تصادفی نبوده است.
پس یک رخداد تصادفی در طبیعت به معنای بدون قانون بودن و ظهور یک‌باره و بدون توضیح نیست بلکه بدون هدف بودن آن رخداد است.
باید دقت کرد که ممکن است رخدادی در طبیعت وجود داشته باشد که از قوانین و پارامترهای حاکم بر وقوع آن هنوز اطلاع نداشته‌ایم اما این به‌هیچ‌عنوان به معنای هدفمند بودن نیست.
اگر رویدادی هدفمند باشد دیگر نیاز به پیشبینی(چه پیشبینی کنیم چه نکنیم) برای نتیجه و پایان رخداد ندارد.
رخدادهای هدفمند همگی دارای پایان مشخص و دقیق هستند (که از ابتدا تبیین شده است) هرچند ممکن است براثر خطاهای اجرای فرایندها، مقادیر نهایی منطبق بر هدف تعیین‌شده در ابتدا نباشد اما این مقادیر با احتساب خطاها قابل اصلاح خواهد بود. به‌صورت کلی رخدادهای هدفمند به این صورت قابل‌تعریف خواهند بود که: تنها رویدادی هدفمند خواهد بود که دارای نتیجه مشخص در زمان مشخص باشد و نتیجه نهایی دقیقاً منطبق بر مقدار هدف‌گذاری شده در ابتدا باشد (با اجتناب از خطاهای احتمالی). در مورد رخدادهای هدفمند ضروری است که در ابتدا و قبل از شروع رخداد نتیجه حاصل از اجرای فرایند کاملا تبیین و مشخص شده باشد، اگر رخدادی برای ارزیاب یا ناظر در ابتدا هدف نهایی را به شکل دقیق مشخص نکرده باشد هدفمند نخواهد بود.
در نتیجه:
رویدادهای تصادفی رویدادهایی هستند که بدون هدف اولیه بوده و نتایج آن حاصل قوانین و پارامترهای اجرای آن رخ داد هست. نتایج رویدادهای تصادفی درنهایت قابل‌محاسبه خواهند بود اما به دلایل مختلف از محاسبه آنها اجتناب میشود. رویدادهای تصادفی به شکل یک‌باره، بدون توضیح، بدون قانون و فارغ از شرایط محیطی رخ نمی‌دهند.
«یک رویداد تصادفی قانونمند است اما هدفمند نیست.»
رویدادهای هدفمند رویدادهایی هستند که نتایج نهایی آنها در ابتدا مشخص‌شده است و در پایان رخ داد، نتایج با احتساب خطاهای احتمالی، منطبق بر هدف‌گذاری بوده و در مدت‌زمان مشخص و تعیین‌شده، صورت می‌گیرد.
«یک رویداد هدفمند، قانونمند است و دارای نتیجه مشخص و از پیش تعریف‌شده خواهد بود.»
🔹پیدایش موجودات زنده و کلا حیات صرفا یک فرایند تصادفی و بدون هدف در طی زمان بسیار طولانی بوده است.
سروش سارابی
@daneshagahi
https://bit.ly/3NT41To
آفرینش یا فرگشت؟
یک ویدئوی کوتاه و بسیار مهم برای پذیرش آفرینش.
کاری جذاب از آوای فلسفه.
@daneshagahi
- ذهن ما چگونه به وسیله‌ی ویروسهای ایدئولوژیک آلوده میشود؟
فرایند آلایندگی ویروسهای ایدئولوژیک دقیقاً همانند آلودگی با ویروسهای بیولوژیک است و این تشابه، یک فرصت خوب برای بررسی چگونگی ایجاد آلودگی و راه‌های درمان آن در اختیار ما قرار میدهد.
ویروسهای بیولوژیک حامل مواد ژنتیکی بوده و انواع ویروسهای ایدئولوژیک، حاوی اطلاعات.
هر کدام روشی برای ورود به بدن و ذهن دارند. ویروسهای زیستی می‌توانند از طریق مجاری تنفسی، دهان، زخم‌ها و حتی منافذ پوست وارد بدن شوند و انواع ایدئولوژیک آن از مسیرهای شنیدن، دیدن و خواندن اطلاعات.
اما ویروس‌ها چگونه به کالبد و ذهن حمله میکنند؟
هر دو از طریق وجود نقص در قربانی، به هدف می‌رسند. ویروسهای زیستی از طریق نقص در عملکرد سیستم ایمنی بدن و انواع ایدئولوژیک از طریق نقص در سیستم پردازش و ادراک که ناشی از کمبود دانش و اطلاعات است.
اما همان‌طور که می‌دانیم سیستم ایمنی بدن می‌تواند در مقابل انواع آلودگی‌های ویروسی و میکروبی مقاومت کند و تنها زمانی شکست می‌خورد که یا شناختی از نوع ماده ژنتیکی نداشته باشد یا با حجم بسیار بالایی از آلودگی مواجه شود و یا اینکه به روشی فریب خورد.
در مورد ویروسهای ایدئولوژیک هم این سه مورد عیناً مشاهده میشود.
آنها برخلاف ویروسهای زیستی، به ذهن افراد حمله می کنند و مسیرهای عصبی را آلوده کرده و در نهایت در تاریک‌ترین وضعیت تا زمان مرگ زیستی، شخص را رها میکنند.
ویروسهای ایدئولوژیک معمولاً با داستان‌هایی آغاز می شوند که گروه‌های اجتماعی از وقوع آنها بی‌خبرند و امکان راستی‌آزمایی آنها نیز وجود ندارد. این داستانها اغلب مسلّح به فریب‌های بزرگی هستند.
معمول‌ترین مکانیزم فریب آنها استفاده از کمبودهای شخصی و شخصیتی، اجتماعی و جغرافیایی است. مثلاً برای افراد محدود به یک اکوسیستم خشک و بیابانی، داستان‌هایی می‌سازند که در آنها وعده‌ی سرزمین‌های سرسبز و پر آب داده میشود.
اما چگونه مغز افراد در مقابل این داستانها و فریب‌ها شکست خورده و آنها را می‌پذیرد؟
شبکه‌ی عصبی مغز انسان بر اساس 《 مدل بهینه 》 پردازش میکند. یعنی تلاش می‌نماید که با کمترین هزینه‌ی مصرف انرژی، پردازش اطلاعات را انجام دهد. پس اگر مفهومی بتواند مکانیسم پاداش‌دهی مغز را فعّال کند و در کنار آن حجم بالایی از تایید محیطی را هم داشته باشد (مانند موضوع لود بالای ویروس در همین وضعیت فعلی بیماری کرونا) می تواند مسیرهای عصبی و الگوهای پردازشی قدرتمندی در مغز ایجاد کند و اگر این مسیرهای عصبی در طول زمان همچنان مورد تایید قدرتمند گروه‌های اجتماعی مختلف مانند مدرسه، خانواده، دوستان و آشنایان قرار گیرد می‌تواند به شدت پرقدرت شود.
اما راهکار چیست؟
همان‌طور که برای پیشگیری و یا مقابله با آلودگی ویروسهای زیستی واکسن ساخته میشود، برای مقابله با ویروسهای ذهنی هم نیازمند واکسن هستیم.
ساختار این واکسن‌ها باید بر اساس دانش و آگاهی بنا گردد. هر مقدار که پاسخ‌های دقیق و قابل استناد با روش‌های علمی به پرسش‌های منتج از جهان‌بینی افراد داده شود مغز در مقابل فریب‌های ایدئولوژیک ایمن می‌گردد.
راهکار بعدی، واکسن‌سازی شک و ارزیابی مستندات است.
اگر داستانی مجهز به مستندات نباشد هرگز نباید مورد قبول قرار گیرد؛ مستنداتی قابل آزمون و قابل تکرارپذیری آزمون .
و آخرین راهکار دفاعی، تغییر نگرش به پذیرش جمعی است. هرگاه یک خط فکری بدون هیچ‌گونه آزمایش و راستی‌آزمایی مورد وثوق جمعیت بسیار زیادی از افراد عادی و مقلّد قرار گرفت، باید از آن تفکّر و محیط فاصله‌ی جدی گرفت تا در مقابل حجم بالای لود ویروس قرار نگرفته و به مغز و شبکه عصبی فرصت تفکّری عمیقتر دهیم.
و اگر در مورد درمان سوال دارید، متاسفانه تنها یک درمان برای جامعه‌ی طاعون‌زده وجود دارد:
《 اصلاح عمیق - رونسانس فکری 》
سروش سارابی
@daneshagahi
https://bit.ly/2XzuGQ5
در مورد گزارش دیروز کنگره در مورد UAP ها و زیر مجموعه‌ی اون که UFO به معنی عام‌ش هست، من هنوز فرصت نکردم فیلم جلسه رو ببینم، اما جمع‌بندی گفته‌های دیگران در رسانه‌ها که نسبتا معتبر هستند این موارد بوده:
❗️من هیچ موردی رو فعلا، نه از نظر کیفی نه کمی و محتوایی تایید نمی‌کنم. این موارد صرفاً در رسانه‌ها ارائه شده است.
۱- وجودشون رو تأیید کردن.
۲-اسناد و شاهد برای وجودشون موجود دارن.
۳-باقی‌مانده‌های فیزیکی ازشون دارند و اونها رو بررسی کردن.
۳-اعلام کردن که باهاشون ارتباط داشتن.
۴-گفتن که در حین این بررسی‌ها و ارتباطات برخی افراد آسیب دیدن و زخمی شدن.
لینک ویدئوی کامل جلسه به همراه زیرنویس انگلیسی
https://www.c-span.org/video/?529499-1/hearing-unidentified-anomalous-phenomena-uap
پانوشت:
دلیل اصلی تشکیل جلسه‌ی کنگره این بوده که آیا این موضوع تهدید برای امنیت ملی هست یا نه! بعد سطح تهدید امنیت ملی ما آشکار شدن تار مو هستش!!
چشم جهان، یکساله شد.
ناسا به مناسبت یک سال فعالیت درخشان تلسکوپ فضایی جیمز وب تصویر جدید و جذابی که این تلسکوپ از مجتمع ابری Rho Ophiuchi در فاصله 350 سال نوری از زمین، گرفته رو منتشر کرده.
@daneshagahi
اولین تصویر تلسکوپ فضایی جیمز وب از سیاره زحل به همراه حلقه درخشان و اقمار اون که با استفاده از سنسور NIRCam این تلسکوپ ثبت شده است.
@daneshagahi
بدون هیچ پیش‌فرضی چه گروهی از افراد در مقابل این لیست از تغییرات، تظاهرات و اعتراض میکنند؟؟
آنهم در نظام جهانی 60 سال پیش که تفکر ایجاد چنین قوانین شگرفی در کمترین حاکمان کشورها وجود داشته است.
کاش فقط همین 19 اصل رو به دانش آموزان مدارس در مقابل سطور تحریف شده کتاب تاریخشان توضیح دهیم.
اصل اول: اصلاحات ارضی و الغای رژیم ارباب و رعیتی
اصل دوم: ملّی کردن جنگل‌ها و مراتع
اصل سوم: فروش سهام کارخانجات دولتی به عنوان پشتوانه اصلاحات ارضی
اصل چهارم: سهیم کردن کارگران در سود کارخانه‌ها
اصل پنجم: اصلاح قانون انتخابات ایران به منظور دادن حق رأی به زنان و حقوق برابر سیاسی با مردان
اصل ششم: ایجاد سپاه دانش
اصل هفتم: ایجاد سپاه بهداشت
اصل هشتم: ایجاد سپاه ترویج و آبادانی
اصل نهم: ایجاد خانه‌های انصاف و شوراهای داوری
اصل دهم: ملّی کردن آب‌های کشور
اصل یازدهم: نوسازی شهرها و روستاها با کمک سپاه ترویج و آبادانی
اصل دوازدهم: انقلاب اداری و انقلاب آموزشی
اصل سیزدهم: فروش سهام به کارگران واحدهای بزرگ صنعتی یا قانون گسترش مالکیت واحدهای تولیدی
اصل چهاردهم: مبارزه با تورم و گران‌فروشی و دفاع از منافع مصرف‌کنندگان
اصل پانزدهم: تحصیلات رایگان و اجباری
اصل شانزدهم: تغذیه رایگان برای کودکان خردسال در مدرسه‌ها و تغذیه رایگان شیرخوارگان تا دو سالگی با مادران
اصل هفدهم: پوشش بیمه‌های اجتماعی برای همه ایرانیان
اصل هجدهم: مبارزه با معاملات سوداگرانه زمین‌ها و اموال غیرمنقول
اصل نوزدهم: مبارزه با فساد، رشوه‌گرفتن و رشوه‌دادن
@daneshagahi
برای مهدی یراحی که نامش تعبیر کلمه‌ی شجاعت است.
@daneshagahi
برای لحظاتی غرق لذت شوید با اجرایی فوقالعاده‌ی از "چوپان تنها" توسط:
André Rieu ft. Gheorghe Zamfir
@daneshagahi
شما شرف ما هستید...
به زودی دوباره از شما اول انسانیت و بعد علم خواهیم آموخت.
@daneshagahi
اینجا ساحلی است در کالیفرنیا، و آنچه که می‌بینید یک هنرنمایی زیبا از طبیعت است.
پدیده‌ی زیست‌تابی توسط جلبکها.
اما جدا از اینکه نمایش خیره کننده ای از طبیعت است اما فراتر از اون نگرش ما نحوه پوشش مطالب در دنیای مجازی حائز اهمیت است.
از آنجایی که اکثر دوستان من و کانال دانش‌آگاهی رو میشناسند به این پست با دیده طنز نگاه کردند، بعضی ها هم خب رد کردند، دوستان زیادی به جنبه آموزشی اون اشاره کردند و البته دوستانی هم باور کردند و دوستانی هم حمله.
اما حالا اگر همین پست را کانال علوم فضا، راز کیهان، ما در مسیر خوشبتی، ناگفته های هستی، از کوانتوم تا دلار، گیاهان شفابخش، راز خوشبختی، از فضا تا زمان، بیگانگان و جادوگران ارشد(این واقعی هست و کلاس دارند و بعدا بهشون میپردازم) ارسال می کردند، تا سال دیگه باید توضیح میدادیم که این یک پدیده‌ی طبیعی هستش.
به هرحال حتی اگر من هم در کانال دانش‌آگاهی مطلبی منتشر کردم بازهم باید به آن شک کنید و حتما تحقیق کنید و فراموش نکنید هیچ پدیده‌ای در طبیعت وجود نداره که علتی فراتر از ماده و انرژی و روابط بین آنها داشته باشد.
سروش سارابی
@daneshagahi
چرا امروز نمیتوانیم میمون(در معنای عام) را به انسان تبدیل کنیم؟
در این قسمت از پادکست به این سوال و حواشی آن پاسخ خواهم داد. تلاش کردم که به شکل خلاصه مطلب را توضیح بدهم. امیدوارم که برای دوستان مفید باشد.
با افتخار منتظر شنیدن نظرات و سوالات شما هستم
@soroushsarabi
پادکست دانش آگاهی - قسمت چهارم.
توسط: سروش سارابی
تولید: مرداد 1402 وب سایت دانش‌آگاهی
https://daneshagahi.com
@daneshagahi
« هانا آرنت » در کتاب« ریشه‌های توتالیتاریسم » می نویسد :
« نظام‌های دیکتاتوری در طول حیات خود سه فاز دارند:
در فاز اول اکثریت مردم سرمست از ایدئولوژی به دنبال رهبران خود راه می‌افتند، انگار بهشت گمشده خود را یافته‌اند، ایدئولوژی را دربست می‌پذیرند و خواهان کوچک‌ترین تغییری در آن نیستند.
در فاز دوم واقعیات چهره خود را نشان و هیچ کدام از وعده‌های رهبران تحقق نیافته و مردم از نظام دل‌زده و مایوس می‌شوند.
در این فاز گروهی به فکر اصلاحات می‌افتند ولی به دلایل متعدد از جمله این که اصول ایدئولوژی را نمی‌توان تغییر داد، اصلاحات سرانجام راه به جایی نمی‌برد.
فاز سوم، که در این فاز متولیان تمامیت‌خواه سعی میکنند از خشونت عریان استفاده کنند.
از بین همفکران سابق، هر کس با آنها کوچک‌ترین زاویه دیدی داشته باشد را از دایره خودی‌ها می‌رانند.
تصفیه‌ها شروع و دایره خودی‌ها کوچک و ناکارآمدی‌ها عمیقتر و تعداد مخالفین بیشتر میشود و نهایتا سیل اعتراضات می‌آید و همه چیز را با خود می‌برد.»
@daneshagahi
به این تصویر خوب نگاه کنید.
این تصویر روح شماست. حتی علاوه بر روح، تصویر آگاهی و اراده آزاد شما نیز هست. درواقع آنچه به‌عنوان روح، ندای‌درون، آگاهی، اراده‌آزاد و غیر تصور می‌کنید چیزی نیست غیر از تغییرات شیمیایی و الکتریکی در شبکه عصبی مغز و در ادامه، در کل بدن.
ما ماشین‌های زیستی هستیم که حیات ما وابسته به تغییرات جریانات الکتریکی است. شاید بهتر باشد که بگوییم ما چیزی غیر از «ماشین‌های الکتریکی زیستی» نیستیم.
اگر به دنبال برتری خود به‌واسطه روح، جان، اراده‌آزاد، آگاهی و غیره هستید دوباره به این عکس خوب نگاه کنید.
این عکس برای تمام سایر گونه‌های دارای مکانیزم عصب‌زیستی نیز اینگونه است. البته در اندازه و درهم‌پیچیدگی متفاوت.
@daneshagahi
آیا پیدایش تصادفی حیات و حتی جهان هستی به معنای پیدایش خلق‌الساعه است؟
در واقع زمانی که می‌گوییم پیدایش حیات و جهان هستی یک پدیده‌ی تصادفی است به چه معناست؟
پاسخ رو در پست بعدی ارسال میکنم، و اگر پرسشی دارید در گروه پاسخ میدم.
به این تصویر بارها و بارها با دقت نگاه کنید. این تصویر بیانگر ژنهای سازنده‌ی اسکلت دو موجود زنده هستند.
ژنهای HOX حامل معماری و نقش طراحی اسکلت هستند. رنگها نشان دهنده‌ی ژنهایی هستند که در هر دو موجود زنده حامل این اطلاعات هستند.
چگونه است ما به عنوان یک نمونه از انسان در کنار یک نمونه از حشره، هر دو به عنوان ماشین های زیستی در این سطح شباهت زیستی داریم؟
به آغاز این و راه طی شده بی‌اندیشیم، مسیر روشن است و حقیقت آشکار. در آسمان به دنبال پاسخ نباشید، پاسخ همین‌جاست.
منبع تصویر: نشریه Nature سال 1997 https://goo.gl/u6nguc
@daneshagahi
همون طوری که اشاره کردم، هنوز فرصت نکردم جلسه کنگره رو ببینم و مطالب مطرح شده رو بررسی کنم، اما با توجه به توضیحاتی که پیش از این در مورد UAPها داده بودم در کانال و پیشینه‌ی موضوع که بارها در موردش صحبت کردم، با متن توضیحی دوست عزیزمون آقای رحمجو در گروه بسیار موافق و هم‌نظر هستم:
نکتهٔ مهمی که در این ارتباط لازم است در نظر گرفته شود این است که UFO یا با اصطلاح جدیدتر آن UAP به هر پدیدهٔ هوایی‌ای که در لحظهٔ مشاهده و گزارش، ماهیت آن برای ناظر مربوطه ناشناخته است گفته میشود و این می‌تواند شامل هر چیزی باشد. اما در فرهنگ عمومی و به ویژه به واسطهٔ داستانها و فیلم‌های علمی-تخیلی این پدیده‌ها عمدتاً مرتبط با بیگانگان فضایی فرض می‌شوند و به همین دلیل تا صحبت از UFO میشود فوراً ذهنیت‌ها به سوی بیگانگان فضایی میرود.
در نشست دیروز کنگره نیز هیچ اشارهٔ مستقیمی به وجود شواهدی دال بر وجود «بیگانگان فضایی» نشد. حتی صحبت جنجالی گراش مبنی بر کشف مواد بیولوژیک «غیرانسانی» در محل مشاهدهٔ UAP که از دیشب دستمایهٔ حرف و حدیث‌های فراوانی شده است لزوماً اشاره‌ای به بیگانگان فضایی ندارد. حتی خود گراش نیز تاکید کرد که ترجیح میدهد واژهٔ «غیرانسانی» به کار برد و از به کار بردن واژه‌های «فرازمینی» یا «بیگانه» پرهیز کند. البته تمام صحبت‌های گراش نیز به اذعان خود مبتنی بر شنیده‌هایش بود و خود وی مستقیماً شاهد چنین مواردی نبوده است.
مجدداً «مواد بیولوژیک غیرانسانی» می‌تواند شامل هر چیزی باشد و لزوماً اشاره به حیات فرازمینی ندارد. ما هنوز نمی‌دانیم که شکل حیات در سیارات دیگر به چه صورتی است و آیا منطبق با بیولوژی‌ای که امروزه دربارهٔ حیات روی کرهٔ زمین می‌دانیم خواهد بود یا نه؟ بنابراین اینکه بخواهیم حیات فرازمینی را به همین سادگی با بیولوژی حیات روی کرهٔ زمین بسنجیم از دید بسیاری از متخصصان حوزهٔ اخترزیست‌شناسی (astrobiology) بسیار ساده‌انگارانه است.
همچنین از دیروز در برخی شبکه‌های مجازی فارسی‌زبان صحبت‌های گراش تحت عنوان «کشف خلبان‌های غیرانسانی» یا «اجساد غیرانسانی» گزارش شده است. در حالی که گراش هرگز چنین عبارت‌هایی را به کار نبرده است. به نظر می‌رسد همان ذهنیتی که در بالا عرض کردم باعث تحریف گزارش نشست دیشب شده و ناخواسته یا آگاهانه این صحبت‌ها به سمت و سوی تایید ذهنیت برخی‌ها دربارهٔ ارتباط UFOها و فرازمینیان رفته است.
چرا ما با این کرم لزج بلوطی دریای،
۷۰٪ تشابه ژن داریم؟ (ژنهای یکسان)
@daneshagahi
برای بقاء ایدیولوژی خودت، پیروان‌ت را گرسنه نگه‌دار،
اول فکری و بعد فیزیکی.
جشن بگیر برای تامین خوراک فکرش در آخر شکم‌ش را سیر کن.
@daneshagahi
بزرگ مرد و دانشمند، یادت تا همیشه سبز و دستاوردهایت مسیر آینده‌ی مان باد.
@daneshagahi
خواص کلی در مورد داده های جمع آوری شده، تحت عنوان پدیده هایی که بلافاصله قابل توضیح دادن نیستند در حالت کلی عادی نیستند.
Unidentified Anomalous Phenomena (UAP)
@daneshagahi