قوی سیاه، آنچه که نمیدانیم ولی آیندهی ما را شکل میدهد.
مدت زمان زیادی بود که تصمیم داشتم خود متن این کتاب نسیم طالب (به شدت هر نوشتهی نسیم طالب رو پیشنهاد میکنم) رو به فارسی بخونم. فرصتی دست داد که ترجمهی فارسی رو شروع کنم.
خیلی مهم بود که ترجمهی خوبی باشه که بتونم این کتاب ارزشمند رو به دوستان توصیه کنم.
در این روزها خواندن این کتاب رو حتما در برنامهتون قرار بدید، البته اگر پیش از این نخوندین.
روز ملی فسیل رو خدمت تمام دوستان، متخصصین و کارشناسان عزیز و تلاشگر این حوزهی مهم علمی شادباش عرض میکنم.
به امید روزهای پر از موفقیت.
کانال فسیلشناسان ایران
/channel/irpaleochannel/6374
سروش سارابی
@daneshagahi
یکی از اولین جانوران زمین در استرالیا با نام Quaestio simpsonorum در استرالیا کشف شد
دانشمندان اخیراً یکی از اولین جانوران زمین را در حومه استرالیا کشف کرده اند، کشفی که تکامل حیات در سیاره ما را روشن می کند. این فسیل تقریباً پانصد و پنجاه و پنج میلیون سال پیش قدمت دارد و در پارک ملی نیلپنا ادیاکارا در استرالیای جنوبی کشف شد. این دوره نشان دهنده یک گذار تکاملی حیاتی است که ارگانیسم های تک سلولی شروع به تکامل به جانوران پیچیده و چند سلولی کردند.
این فسیل که Quaestio simpsonorum نام دارد به دلیل عدم تقارن متمایز چپ-راست، یک ویژگی تکاملی قابل توجه است. این جانور دریایی کوچک، به اندازه کف دست انسان، شکل علامت سوالی منحصر به فردی در وسط بدن خود دارد که به وضوح سمت چپ و راست آن را متمایز می کند. این عدم تقارن یک شاخص کلیدی از پیچیدگی ارگانیسم و توانایی آن برای حرکت مستقل است که یک ویژگی نادر در میان فسیلهای این دوران است.
این کشف توسط تیمی به رهبری اسکات ایوانز، استادیار زمین شناسی در دانشگاه ایالتی فلوریدا، به همراه محققانی از چندین مؤسسه انجام شد. یافتههای آنها که بتازگی منتشر شده است، نشان میدهد که این ارگانیسم احتمالاً چگونه در امتداد بستر دریا حرکت کرده و مواد مغذی جلبکها و باکتریهای میکروسکوپی را مصرف میکند. این رفتار به یک جاروبرقی مکنده کوچک دریایی تشبیه شده است که نشان دهنده ی شکل اولیه حرکت در موجودات پیچیده است.
لایه های فسیلی در پارک ملی نیلپنا ادیاکارا به دلیل حفظ تاریخ غنی از زندگی اولیه روی زمین مشهور است. آثار متمایز و اثرفسیلهای این ارگانیسم که در این لایه ها یافت میشوند، بینشهای ارزشمندی را در مورد رفتار و محیط اشکال پیچیده اولیه زندگی ارائه میدهند. جایی که این فسیلها پیدا شدند، نشاندهنده یک زیستگاه غنی از مواد مغذی است که از حیات میکروبی متنوع پشتیبانی میکند.
مری دروسر، استاد برجسته زمینشناسی و دانشمند برجسته در نیلپنا، بر اهمیت این کشف در درک تکامل حیات جانوری روی زمین تأکید کرد. با مطالعه این فسیل های باستانی، دانشمندان می توانند درک بهتری از چگونگی تکامل حیات در سیاره ما به دست آورند و به طور بالقوه این دانش را در جستجوی حیات در سیارات دیگر به کار ببرند.
سعیدافتاده
کانال فسیلشناسان ایران
@irpaleochannel
https://phys.org/news/2024-10-scientists-earth-earliest-animals-australian.html
@daneshagahi
شگفتانگیز و تحسینبرانگیز
و باز هم قدرتنمایی استارشیپ، اینبار رسیدن به سرعت صفر از ۵۵۰۰ و موفقیت در فرود و کنترل توسط بازوهای سکو...
ببینید و لذت ببرید از این پیشرفت اعجابآور
و ما همچنان اندرخم همان کوچهی بنبست...
@daneshagahi
جایزهی نوبل فیزیک سال ۲۰۲۴ به جفری هینتون و جان هاپفیلد برای اکتشافات و اختراعات بنیادی آنها که امکان یادگیری ماشین را با استفاده از شبکههای عصبی مصنوعی ممکن کرد اختصاص یافت. آقای هینتون در سال ۲۰۱۸ هم به همراه دو دانشمند دیگر جایزهی تورینگ (معادل جایزهی نوبل علوم کامپیوتر) را بهدست آورده بود. ماشین بولتزمن و شبکهی هاپفیلد که از مفاهیم فیزیک برای یادگیری ماشین استفاده میکنند، از دلایل اختصاص نوبل فیزیک به این دو دانشمند است.
🔸 مطالب بیشتر 👇👇
✅ @AI_DeepMind
🔸 @AI_Person
❓ چرا جایگاه اکثر قریب به اتفاق خدایان در ادیان و فرهنگهای گوناگون - که هر کدام نیز برای آن فرهنگ و جامعه مقدس هستند - همگی در آسمان قرار دارند؟
❓ چرا تمام آیین های مذهبی در اعمال آیینی-نیایشی خود رو به آسمان میکنند؟ چرا هیچ خدایی در هیچ آیینی در اعماق زمین نیست؟
✔️ پاسخ بسیار مشخص و ساده است، چون در زمان پیدایش اولین مفاهیم خدایان در آغاز دوران یکجانشینی و حتی پیش از آن، منشا تمامی قدرتهای اصلی و تعیین کنندهی طبیعی در زندگی انسانها، در آسمانها بود، از خورشید و نور و گرما، تا زیبایی و ماه و سیارات و ستارگان تا ابرهای خشمگین و رعد و برق های وحشتناک تا بارانهای سیلآسا، همگی دارای منشا آسمانی بودن.
🟢خدایان در هر تعداد و نوعی که امروز در میان تمامی آیینها، مقدس شمرده میشوند، حاصل تکامل همان خدایان اولیه دوران یکجانشینی هستند که زایندهی خشم و قدرت، مهر و زایش و ... محسوب می شدند و در طول تغییرات چندین هزار سالهی فرهنگ در جوامع انسانی به فرمها و کارکردهای امروزی تکامل یافتند.
تمام صفات خدایان امروزی در تمامی ادیان و آیینها همگی دارای ریشه در صفات نیروهای طبیعی اولیهای هستند که انسانهای نخستین نمیدانستند علت بروز آن پدیدهها چیست. آنان تصور میکردند که حتما نمونههایی مانند خودشان اما با صفات برتر و عجیبتر پدیدآورندهی آن نیروهای طبیعی هستند، پس در مقابل آنان خود را کوچک میپنداشتند و محتاج رحمت، کمک و بخشش به اندازهای که تا به امروز پیشکش کردن خوراک و انواع قربانی و راز و نیاز همچنان به عنوان محور اصلی تمامی ادیان باقی ماندهاست.
این مملکت به توسعه، آبادانی و آرامش نیاز داره، تحت فشار هورمون دکمهها رو نزنید، ما ظرفیت اقتصادی و اجتماعی و زیرساختی این رفتارهای نابخردانه رو نداریم، نکنییدد////
پول این موشک بازی ها رو جاده و مدرسه و راه آهن بسازید ببینم مردم اجازه میدن کسی به مرزهای ما چپ نگاه کنه...
نکنید
کی به شما گفته از طرف ما تصمیم بگیرید، شما که توان مدیریت یک معدن رو ندارید میخوایید عواقب اجتماعی، اقتصادی موشک بازی رو مدیریت کنید.
نکنید
یه بارووون میاد ترانس برق سر خیابون میترکه 30 ساعت برق نداریم تا این رو تعمیر کنند، آخه یه موشک بخوره به یک نیروگاه برق شما با دویدن روی تردمیل می خوایین جبران برق کنید؟؟؟
نکنید
منشا عناصر موجود در طبیعت (منبع: وب سایت ناسا)
به شکل کلی منشا پیدایش عناصر موجود در طبیعت به 8 دسته تقسیم شده است که در بالای اینفوگرافی مشخص شده و در جدول عناصر در پس زمینهی هر سلول تصویر نماد مربوط به منبع پیدایش قرار داده شده است.
کیفیت متوسط
کیفیت بالا
@daneshagahi
بازهم بیکفایتی سیستماتیک نظام حاکم بر کشور منجر به از دست رفتن جان عزیز ۵۲ تن شد. عزیزانی که در یکی سختترین مشاغل تلاش میکردند که زندگی حداقلی برای خانوادهی خود مهیا کنند و بعد از این، همان حداقل را هم، خانواده در کنار غمی عظیم از دست داد.
با تمام بازماندگان این بیکفایتی سیستماتیک تکراری، ابراز همدردی میکنم. یاد این عزیزان زحمتکش تا همیشه سبز.
سروش سارابی
@daneshagahi
سوال: از چه زمانی انسان (ماشین زیستی) دارای تفکر و عقل شد، چرا و چگونه؟
اول اینکه هیچ صفت زیستی در ماشینهای زیستی از جمله ما به شکل نقطهای پدیدار نمیشه و در طی زمانهای بسیار طولانی به شکل طیف رخ میده.
دوم اینکه، آگاهی یک صفت زیستی نیست که به شکل مستقل وجود داشته باشه یا حتی اگر هم بنا به نظریات وجود داشته باشه ناشی از عملکرد مغز هست که به شکل صرفا امرجنس ظهور میکنه، پس هر ماشین زیستی که پردازش عصبی داشته باشه دارای سطوحی از بروز آگاهی هست و اصلا مختص به انسان نیست، کرم پهن کف اقیانوس هم میتونه سطوحی از آگاهی رو بروز دهد.
و سوم اینکه، چیزی با عنوان عقل نداریم اون چیزی که بین عموم به عقل مشهور هست همون توان پردازش عصبی هست که متصل به انبوهی از دادههای تجربی ذخیره شده در حافظه هست. در واقع عقل نام عامیانه برای چهارچوب تصمیم سازی احتمالاتی شبکهی عصبی مغز هست، همون طور که یک لاکپشت یا گنجشک یا سگ یا مار عقل داره ما هم داریم.
🟢برای روشنتر شدن موضوع یک مثالی بزنم از همین روزهای تکنولوژی:
اون عقل و شعور و ... که عدهی زیادی تصور میکنند فقط مختص ما هستش به مانند عملکرد خروجی یک مدل هوش مصنوعی مثل ChatGPT هست، اما از چه منظر؟
مدلهای هوش مصنوعی برای کار کردن و تولید خروجی به ۴ فاکتور نیاز دارند
✔️مدل ریاضیاتی پیشبینی احتمالاتی عملکرد
✔️دادههای ورودی و نگهداری در حافظه بعد از وزندهی شبکه
✔️زیرساخت سختافزاری جهت پردازش.
✔️مصرف انرژی
تمام این ۴ فاکتور عیناً در مغز ما هم رخ میده.
حالا تصور کنید در این ۴ فاکتور در زمان انتشار نسخهی ۱ از این محصول خروجی چه کیفیتی داشته؟ بسیار ساده، کم دقت و ... مثل اینکه از یک کودک یک سوال پرسیده بشه
حالا در آخرین ورژن مقایسه کنید که همچین مدلی می تواند از عهدهی حل سوالات المپیاد بر بیاید.
تفاوت در چیست؟ در تغییر کمیت در این ۴ عامل که منجر به تغییر کیفیت شده است.
تعقل و ادراک و فهم و شعور و... هم همین هست اولا که نامهای متفاوت برای یک عملکرد یکسان هستند و دوم اینکه در همهی موجودات زنده(ماشینهای زیستی) که این ۴ فاکتور را چه در اندامی مانند مغز یا هر اندام دیگری داشته باشند وجود دارد.
و به مانند مدلهای هوش مصنوعی با توجه به مقدار کمیت هر یک از این 4 فاکتور، کیفیت تعقل و ادراک و فهم و شعور در موجودات متفاوت است، مانند کیفیت خروجی ورژن ۱ و ورژن کنونی.
⏪ به خود نبالیم که انسان هستیم و عقل و درک فلان داریم، همین ظرفیت پردازشی + امکان ذخیرهسازی تجربه رو به کرم پهن کف اقیانوس هم بدین همین نتیجههای رفتاری رو خواهد داشت.
تنها تفاوت بین ما و سایر گونه ها تفاوت در مقدار کمیت توان پردازشی هست همین.
در واقع ما چیزی جز پردازش دادههای تجربی در داخل یک ماشین شیمیایی نیستیم.
هیچ چیزی برای افتخار وجود ندارد.
پاول دورف با وثیقهی ۵ میلیون یورویی جهت اتهامات وارده آزاد شد. او باید هر دو هفته یکبار خود را به ادارهی پلیس در فرانسه معرفی کند و اجازهی خروج از فرانسه را ندارد.
@daneshagahi
تلگرام بزرگترین خدمت رو به جامعه ایران کرد، چیزی که امروز داریم رو در تمام ابعاد مدیون تلگرام و سرویس های بی نظیرش هستیم، جامعهی آزادی که برای ایرانیان در تلگرام ایجاد شد، خدمات گستردهی فنی و راه های تجارت آزاد، تنها بخش کوچکی از دستاوردهای Pavel Durov و Telegram برای ما بوده است.
باز هم یک فساد دیگر از سیاستمدارن کثیف فرانسه که ما هر چه امروز میکشیم از آنهاست.
#FREEDUROV
@daneshagahi
در مورد ری اکشنن استارز ⭐️ که به تازگی به لیست ری اکشن های پست های تلگرام اضافه شده این توضیح رو بخونید:
⭐️ اما نکتهی بسیار مهم این هستش که همونطور که در طی تمام این سالهای گذشته توقع هیچگونه حمایتی نداشتم، هیچگونه درآمدی از این کانال ایجاد نکردم و این کانال و تمام محتواش کاملا مستقل و بدون اسپانسر بوده بعد از این هم از هیچ کدام از دوستان هیچ توقعی برای حمایت وجود نداره و این روند تا زمانی که در توانم باشه ادامه پیدا خواهد کرد.
🐣دسترسی به اطلاعات 14 میلیون کاربر استفاده کننده از باتهای ناشناس
⬇️ 469 میلیون پیام
⬇️ 11 میلیون عکس
⬇️ 2 میلیون ویدئو
✈️ شاهکاری دیگر از عدم دسترسی به دانش و اطلاعات کافی در میان کاربران
@daneshagahi
✔️بگذارید هرکس به آیین خودش باشد.
✔️زنان را گرامی بدارید.
✔️فرودستان را دریابید.
✔️اجازه دهید هر کسی به تکلم قبیلهی خویش سخن بگوید.
⭐️ آدمی تنها در مقام خویش به منزلت خواهد رسید.
⭐️در دل تاریخ، نامی چون خورشید میدرخشد: کوروش، شاهنشاه هخامنشی.
او که از نسل پادشاهان پارسی بود، با شجاعت و خرد، امپراتوری پهناوری را بنیان نهاد که از هند تا مصر را در بر میگرفت.
کوروش، سرداری بیهمتا بود. او با تدبیر و دلیری، لشکریان ماد را شکست داد و با اتحاد قبایل پارسی، پایههای شاهنشاهی هخامنشی را بنا نهاد. فتوحاتش تنها به قدرت شمشیر محدود نبود. او با عدالت و مدارا، دلهای مردمان سرزمینهای فتح شده را تسخیر کرد.
کوروش، نخستین فرمانروایی بود که حقوق بشر را به رسمیت شناخت. منشور حقوق بشر کوروش که بر استوانهای از گل پخته نقش بسته، گواهی بر بزرگی و انسانیت اوست. او به آزادی دینی و فرهنگی اقوام مختلف احترام میگذاشت و آنان را در اداره امور مملکت سهیم میکرد.
کوروش، نماد شکوه و اقتدار ایران باستان است.
۷ آبان روز بزرگداشت کوروش کبیر، شاد باد.
@daneshagahi
🔢اینترنت نامحدود با سرعت فلان در آسمان.
🔢دلار وارد ۶۷۰۰۰ تومبانی شد.
🔢رئیس جمهوری اسلامی: با سران سه قوه در حال پیدا کردن زبان مشترک برای مسئلهی فیلترینگ هستیم.
🔢اجازهی هیچ پروازی به اروپا نداریم، هیچ پرواز خارجی وارد ایران نمیشود. هیچ ارتباط بانکی با هیچ جای دنیا نداریم، هیچ پست بینالمللی رسمی در ایران نداریم، توسط تمام غولهای فناوری تحریم هستیم. رتبهی پاسپورت جز ده پاسپورت برتر بی اعتبار دنیا و...
۱۰ ریال عمان = ۲۶ دلار آمریکای جهانخوار
۶۷۰۰۰۰۰ ریال ایران = ۱۰ دلار آمریکا جهانخوار
(البته اون ۵ کشوری که آرزوی زندگی یک دقیقهش برای مردم ما حسرت شده، همه کشورهایی به شدت مذهبی هستند!!)
چقدر خوشبخت هستیم برای زندگی در دورانی که میتوانیم چنین دستاوردهایی را از نزدیک ببینیم...
به فاصلهی یک روز از عملیات شگفت انگیز استارشیپ اکنون سفری شش ساله برای کشف حیات آغاز شد...
امیدوارم تا شش سال دیگر فرصتی باشد تا نتایج این روز را جشن بگیریم.
جزئیات این پروژه را در این پست بخوانید
@daneshagahi
نوبل شیمی هم رسید به پیشبینی ساختارهای پروتئینی با ابزارهای هوش مصنوعی-محاسباتی و البته عالیجناب AlphaFlod
عجب سالی شد نوبل امسال در سرزمین هوش مصنوعی😁😅
@daneshagahi
نوبل پزشکی به کاشفان microRNA رسید
🟡ویکتور امبروز و گری روو-کن به خاطر کشف microRNA برنده نوبل پزشکی ۲۰۲۴ شدند.
@daneshagahi
جدیدترین دستاورد دانشمندان، ایجاد مدل کاملی از شبکه عصبی مغز مگس میوه است که در حال حاضر کاملترین شبکه عصبی مدل شده می باشد. از آنجایی که توالییابی کامل دادههای ژنتیکی مگس میوه انجام شده است، ترکیب این مدل کامل عصبی شامل 140هزار نورون و دادههای ژنتیکی می تواند منجر به دستاوردهای بسیار جذابی شود.
اما، آنچه که در تصویر مشاهده می کنید، تنها یکی از این نورونها است که به چشم مگس متصل است و دارای 148000 سیناپس می باشد.
در این مدلسازی شگفت انگیز، 4581 نوع جدید از نورونها کشف شده است که نشان میدهد با چه دنیای آشوبناکی در مغز مواجه هستیم.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03190-y
@daneshagahi
بر اساس دادههای منتشر شده، قیمت تمام شدهی هر موشک فتاح 200هزار دلار است.
دیشب تعداد 200 موشک که حدودا نیمی از آنها فتاح 1 بود شلیک شد. فرض کنیم میانیگن هزینهی تولید هر موشک 100هزار دلار باشد.
آنگاه برای دیشب داریم:
همه فتاح نبودن میانگین قیمت ۱۰۰هزار دلار در نظر بگیریم
۲۰۰×۱۰۰۰۰۰=۲۰٫۰۰۰٫۰۰۰
حداقل بیست میلیون دلار دیشب هزینهی این رفتار شده
۲۰٫۰۰۰٫۰۰۰ × ۶۰٫۰۰۰ = ۱٫۲۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰
تومان ناقابل
این همه هزینه برای چه چیزی؟ هیچ دقیقا هیچ. یک جای دیگر جغرافیا، دو گروه بر سر چیزی که کوچکترین ارتباطی به ما ندارد درگیر هستند و ما در حال بررسی بیش از هزار کلاس درس کانکسی...
@daneshagahi
به زودی نسخه تجاری فارسی-انگلیسی در اختیار تعداد محدودی از افراد قرار خواهد گرفت.
😊در نسخهی اول محصول
شناسایی، ارزیابی و مکانیزم پیشنهاد برای لایف استایل
در مورد بیش از 500 صفت زیستی ارائه خواهد شد.
محصول ۵ سال همکاری سنگین دو لابراتوار تخصصی هوش مصنوعی و ژنتیک
نسخه جدید استدلالی OpenAI به معنی واقعی کلمه شگفت انگیز است.
تحلیل منطقی در حد دانش، دانشجویان دکترا در رشته های علوم پایه مثل شیمی و فیزیک و زیست شناسی در کنار زنجیره ای از استلالهای منطقی خروجی شگفت انگیزی ایجاد کرده است.
در نمونه معرفی شده یک مثال از قدرت استدلالی برای رمزگشایی از یک متن رمز شده نمایش داده شده است که واقعا ترسناک بود.
با سرعت به پیشرفتهای جذابی خواهیم رسید.
https://openai.com/index/learning-to-reason-with-llms/
@daneshagahi
بعد از پایان این چالش در گروه صحبت در مورد پاسخهای دوستان و پیشنهادات خود من بود که به جزئیاتی در مورد کیفیت گوجهفرنگی به نسبت امکانات رشد اشاره کردم.
بعد نیست سایر دوستان هم با خواص و اجزای شیمیایی این سوپرفود خوشرنگ بیشتر آشنا بشن.
این مقالهی معتبری هست، اطلاعات خوبی در جدولهاش قرار داده شده
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7823427/
@daneshagahi
250 سال بعد از پایان تمدن بروی کرهی زمین، 2 دانشمند از شهر فضایی مستقر در مدار زمین به خانه بازگشتهاند. آنها تنها همراه خود بذر 3 گیاه را به همراه دارند.
شما در جایگاه این دو دانشمند، با روش دقیق تحلیلی کدام 3 گیاه را انتخاب می کنید. این 3 گیاه تنها گیاهانی خواهند بود که تا همیشه وجود دارند و با کمک آنها باید زندگی بر روی زمین برای گونهی ما دوباره آغاز شود. گیاهانی را انتخاب کنید که از نظر بهرهوری پرورش نسبت به فواید مستقیم غذایی و تامین زنجیره شیمی مورد نیاز بدن در الویت باشد و در نهایت به تمام اشکال ممکن بتوان از سایر بخشهای آن نیز استفاده کرد.توضیحات دقیق و کامل و استدلال کاملا علمی برای انتخاب این 3 گیاه را بنویسید، به توضیحاتی که بیشترین تایید را از طرف اعضا دریافت کند، 🎁هدیه اکانت پریمیوم 🎁 تقدیم خواهد شد.
هدیه به پاسخ منتخب به رای دوستان در گروه اهدا شد.
image by midjourney 6.1
@daneshagahi
دوستان علاقمند به یادگیری مباحث مربوط به علوم مهندسی داده و هوش مصنوعی، هفتهی رایگان دوره های Datacamp دو روز دیگه شروع میشه برای استفاده نیازی به هیچ گونه ابزار پرداخت یا تایید هویت نیست در این یک هفته، و به راحتی تمام مباحث که بسیار هم با کیفیت هستند در دسترس هست، پیشنهاد می کنم از این یک هفته ی رایگان نهایت استفاده رو ببرید.
https://www.datacamp.com/blog/datacamp-free-access-week
@daneshagahi
اگر آغاز بهار در هر سال را باور ندارید و منتظر شکوفهی درختان نیستید پس می توانید به فرگشت هم شک کنید.
همانطور که نمیتوانید در مورد گردش زمین به دور خورشید تردید کنید، در مورد فرگشت موجودات زنده هم نمیتوانید، چون هر دو به یک روش یک پدیده طبیعی را توضیح میدهند، هرچند که شواهد قطعی در مورد فرگشت موجودات زنده بسیار بیشتر از گردش زمین به دور خورشید است.
پدیده های جهان طبیعی به دو روش کلی برای ما قابل دسترس هستند:
🟢مشاهدهی مستقیم ( آتش در حال سوزاندن)
🟢مشاهدهی غیر مستقیم - آثار جانبی یا نتایج (تکان خوردن برگ درخت - وجود یک حالت هندسی در یک سنگ به شکل رد)
جهان بینی علمی، ابزاری که برای توضیح پدیده های طبیعی راهکارهایی را در اختیار ما قرار می دهد بر اساس این مدل کار می کند:
مشاهده (مستقیم، غیر مستقیم) ⬅️ آمار (تجمیع نتایج اندازه گیری یا ثبت) ⬅️نتیجهگیری (اولیه، نهایی) پیشبینی برای نتیجه ⬅️ شک و تردید در نتایج
در واقع این یک چرخهی دائمی در جهانبینی علمی است، اما در چند مرحله نتیجهگیری ها اعتبار پیدا می کنند:
✔️فرضیه، بیانگر نتیجهگیریهای اولیه است و هنوز شواهد متعدد و تکرارپذیر از آن نتیجه پشتیبانی نمی کنند و شکهای متعددی در برابر آن وجود دارد
✔️نظریه-تئوری، فرضیاتی هستند که به دفعات توسط شواهد متعدد و جمعیت آماری بالا تایید شده است و در میان جامعهی علمی مورد پذیرش قرارگرفته است اما همچنان امکان شک در آن برای همه وجود دارد
✔️فکت، مجموعهای از نظریات قدرتمند هستند که از مسیر های مختلف از یک دیگر پشتیبانی کرده و امکان رد شدن همهی آنها به شکل همزمان وجود ندارد و در صورت تغییر اعتبار یکی از اجزا به کل نتیجه آسیبی وارد نمی شود.
🦧🦜🌴🕷🦑🦎🦕🐢🦟🪻🌽
مشاهده: موجودات زنده
پرسش: موجودات زنده چگونه پدیدآمدهاند؟
🔢 به صورت یکباره، از غیب با کمک نیروهای آسمانی و نیروهای برتر بر روی زمین ظاهر شدهاند، در مورد یکی از این گونهها فقط میدانیم که در آسمانها ساخته شده و به زمین ارسال شدهاست، در مورد بقیه گونهها هیچ چیزی نمیدانیم. در مورد زمان، فرایند، چگونگی، مراحل و از همه مهمتر اینکه چرا همهی موجودات زنده به هم مرتبط هستند هیچی نمیدانیم.
🔢 توسط چهارچوب فرگشت، به عنوان یک فکت زیستشناسی با کمک هزاران مشاهده، تایید، آزمایش، پیشبینی، شک و تردید، اصلاح، اجماع و پشتبیانیهایی از قبیل موارد زیر، برای تمامی بخشهای مختلف این پرسش پاسخ ارائه می شود.
🧠
با پشتیبانی چه شواهدی فرگشت در توضیح پیدایش موجودات زنده فکت شده است؟
در جهانبینی علمی، فکتها و نظریات برای پرسشهای جهان طبیعت و رخدادهای آن پاسخهای دقیق و قابل اعتماد دارد.
در انتها، اگر بهار را جشن میگیرید، از پاسخ فرگشت برای چگونگی پیدایش انسان نیز لذت ببرید.
رفتار بسیار جالب و تا حدی ترسناک این مدل OpenAI رو ببینید.
در همین مرحله هم باید در مورد عملکرد داخلی مدلهای هوش مصنوعی تامل کرد.
⭐️چند لحظه این پست و پست قبلی رو در کنار هم تصور کنید. آیا مدلهای هوش مصنوعی فعلی صرفاً الگوریتمهایی پیشرفته هستند یا اینکه؟؟!
@daneshagahi