Иногда в волю случая мне приходят запросы, на которые сходу и не знаешь как реагировать. Но когда они приходят от человека, в котором ты мало того, что уверен, но и он отвечает тебе взаимностью - я не думая говорю: «Да».
Эта работа как раз является результатом такого события:
https://vimeo.com/989039152
Выйдет она или нет, никто не знает, потому и “Unknown magazine”.
@ilyakopachev - друг, гуру оператор и мой наставник по жизни
@daniil_artemenko - собственно я сам, в роли режиссера монтажа
@alice_pozhidaeva - друг, звукорежиссер и один из самых важных результатов моих вложенных сил за всю мою карьеру
Долго я не мог оторвать от себя эту работу в силу разных причин. Но теперь можно поставить для себя точку и идти дальше.
Буду рад, если вы поделитесь ощущениями.
https://vimeo.com/983283665
Ну и если вдруг вам стало интересно про покер или его ассоциативность с нашей жизнью, то вам к просмотру этот фильм.
Читать полностью…Но пока попробую смириться с этим фактом и расскажу про знание, которое мне то помогало, когда это было сильно необходимо, то наоборот разрушало все под корень, что по итогу приходилось идти на риски.
В покере это называется блеф. Он заключается в том, чтобы всеми своими действиями убедить участников игры в том, что у тебя за столом самая выигрышная комбинация. Как правило это направленные слова или действия, которые покажут полную вашу решимость в рамках текущего раунда, за которой в целом, кроме как самой решимости - ничего нет.
Дальше бывают следующие варианты:
1)Если вы, не оценив положение дел, вслепую пошли на риск, то вы можете как и выиграть, так и проиграть. Но поскольку рядом с вами могут быть люди, которые все же умею считать карты на столе и видеть очевидно сильную комбинацию для себя, способную выдержать риски, то с большей вероятностью вы останетесь в пролете.
2)Вы видите 90% возможных вариантов того, что будет происходить с текущей комбинацией и умеете считать/прикидывать вероятность. Вы осознаете риски и закладываете для себя шаги наперед, чтобы в случае неудачи не потерять все, что у вас было. Если вы способны провести такую оценку, то и способны осознавать целесообразность такого риска.
Это два основных варианта для развития блефа. Думаю большинство из вас выберет второй вариант, хотя в последствии признается, что в жизни попадал в ситуации, когда было не до оценки обстоятельств.
Но из своего опыта хочу сказать, что самое опасное в блефе - это убедить себя в нем. Можно настолько поверить в сильную руку, совсем забыв, что в ней находится. Да, можно далеко уйти с ней, но сложив все то, что я описал выше, можно очень-очень больно упасть.
Ну и нужно помнить, что блефовать или нет, это стоять перед выбором. У каждого он свой и измерять его критериями «правильно или нет» - в общем и целом мы должны решить для себя сами.
Я определенно стал спокойнее и счастливее после ее появления. А это - 0.1% от того количества видео, которое мы снимаем с ней ежедневно🤩
Читать полностью…Можно спросить: «А чей Гонконг?».
В 1841 году Гонконг был оккупирован Британией в следствии разборок на тему препятствии торговле опиумом. Остров сам по себе не большой, поэтому у Китая были взяты в аренду соседние земли.
Срок аренды истек и суверенитет всего Гонконга с 1997 года был передан Китаю, обоюдно.
Вопреки всем произошедшим событиям, город остается настолько независимым от внешнего влияния, насколько это возможно. И это во многом заслуга жителей города, которые хоть и являются частью китайского народа, но называют себя «Гонконгцами».
Там своя валюта и экономика, свои органы управления и службы. Свой кинематограф, символами которого являются Джеки Чан и Брюс Ли. Вроде бы китайцы, но все таки гонконгцы🇭🇰
Особый шок у меня возник после того, как мы зашли в городскую библиотеку. Фото, к сожалению, не до конца передает ее масштаб.
Одна из причин, почему я могу пол года ничего не выкладывать🤷🏻♂️
Ставь 🍻 если понял 🫡
В августе прошлого года после возвращения с Камчатки в Москву на 1 день, мы полетели в Гонконг. Давно ждал эту возможность, ведь город только год назад снова открылся для туризма. Попробую рассказать, чем мне так нравится это место и почему я туда больше не полечу летом🍎
Читать полностью…Последние пол года меня мучал вопрос: «а в правильном ли направлении иду?»
И понял, что наверное это не важно. Главное, что иду, куда хочу.
Год назад приобрел дрон, чтобы начать учиться снимать с воздуха. Я и представить себе не мог, насколько влюблюсь в аеросъемку.
Читать полностью…В то же время, когда кино, снятое на 16мм и 35мм, еще держит свою популярность, где-то на краю мира стоит 70мм формат, который то ли в силу своей недоступности, то ли сложности своего производства, постепенно сливается с закатом.
17 фильмов с 1982г в этом формате.
https://www.in70mm.com/presents/all_titles/chronological/index.htm
Так что, друзья. Если фильм выходит в IMAX, то надо идти в IMAX. Иначе как лохи будете смотреть на обрезанный кадр.
И еще занимательный факт: «Дюна» Вильнева была снята на цифру. Но пост-продакшн был настолько угоревший, что они все равно собранный фильм перенесли в 35мм пленку и потом заново отсканили в 4к, потому что «in order to achieve a more film-like look».
Возможно у вас в голове сидит вопрос: нахрена все это, если с большей вероятностью люди сегодня посмотрят фильм на стриминге в убогом качестве, чем вытащат себя в кино?
Я не знаю простого ответа, поэтому вернусь к этому вопросу позже.
И выражение «фото без фильтров» я не понимаю ровно исходя из той же логики. Любая цифровая камера работает по принципу «захватить как можно больше света, при этом не пересветив картинку». То есть в основе своего функционала у нее задача состоит в том, чтобы дать максимально гибкий исходник, а не передать естественную красоту увиденного.
Читать полностью…Осетия✅
Наконец-то подлетел вплотную к леднику. Ранее у меня не получалось приблизиться к нему настолько близко.
Немного информации для задротов:
Это последняя моя работа, которую я снимал на RED Epic 5k в сочетании с мануальной оптикой Carl Zeiss Distagon 21mm/35mm и Planar 50mm. Почему не Sony ?
У рэда на тот момент было всего 4 флешки по 64гб. Записывая на них 5к футажи в 16бит, четко понимаешь, что каждый кадр во время съемки будет весить тонну. Собственно в этом и был первостепенный интерес в выборе этой камеры. Ты не бездумно поливаешь на Соньку все, что видишь, чтобы потом крутить 8бит исходник в не самых приятных световых условиях, а четко понимаешь каждый свой кадр. Привыкаешь к фокусировке, подбирая под каждый отдельный кадр ГРИП, чтобы его на запороть. Думаешь над композицией кадра, ведь хоть и есть стабилизация, но каждый снятый на него кадр требует подготовки в 3-4 раза больше по времени, учитывая фокус-пулинг и другие тонкости в сборке камеры.
Стоило ли это того? Однозначно да. Это сейчас компактные камеры за 4 года начали давать очень достойную картинку, которую можно в некоторых условиях противопоставить кинокамере,
но тогда разница была слишком очевидна.
Но самое главное - такой инструмент невозможно раскрыть, если ты к нему не готов. Поэтому от всей души желаю всем операторам, несмотря на всю доступность крутой картинки за небольшие средства, стремится к более серьезным игрушкам. С ними у вас будет шанс проверить себя.
На каждой новой раздаче в покере разыгывается 5 карт. Начиная с трех карт и с каждым последующим кругом ставок - открывается следующая. Последний круг ставок называется "Ривер", когда все карты уже на столе, все делают последние ставки и вскрывают свои карты. Перед ним идет "Терн", когда на столе есть 4 карты и после текущих ставок - вскрывается пятая.
Теперь представим ситуацию, что за раздачей осталось 2 игрока. Сейчас идет "Терн" и нужно сделать ставку, не зная, какая карта придет последней. Так получилось, что я знаю одну из двух карт опонента, которая на текущий момент переигрывает даже мою сильную руку. Сейчас нужно принимать решение, но что может быть дальше?
1)Я пасую и теряю все то, что ставил в этой раздаче. Это неприятно, ведь это отбрасывает меня на несколько шагов назад, где придется чаще прибегать к вынужденому риску.
2)Я давлю блефом опонента. Он перестает верить в свою руку и решает сохранить то, что есть. Я забираю банк и аккуратно движусь вперед. Но он может не поверить в этот блеф, ведь не даром опонент остался в раздаче почти до конца. Тогда я теряю практически все, что у меня есть.
3)Я остаюсь в этой раздаче, надеясь на ривер. Последней картой, с некоторой долей вероятности, может прийти более сильная комбинация, чем у игрока рядом. Так же может прийти карта, которая создаст у нас двоих равнозначную комбинацию, и мы оба вернем все то, что было поставлено и заберем все то, что было поставлено другими. И самый неприятный вариант - мне не придет ничего из перечисленного и я потеряю все то, что ставил и всю свою надежду на риск.
Более менее здравомыслящий покерист, который уже и так сделал большую ставку в текущем раунде, оценит все данные и будет выбирать между 1 и 3 вариантами. Блеф здесь слишком отчаенное занятие, ведь мы узнали, какая одна из карт противостоит нашей руке. И что наверное самое решаюшее в данном вопросе - опонент уже давно играет со мной за столом и хорошо меня знает, ведь время от времени мы подыгрывали друг другу, чтобы всегда быть за игральным столом.
Какое решение примет опонент и чем он будет руководствоваться?
Какое решение принять мне?
Какая придет карта?
Данной сценой я хочу до вас донести следующее:
Выбор - за нами
Судьба - рассудит
Спустя почти год, я вернулся к этому вопросу.
И если год назад мне казалось, что слепое движение - это нормально, то теперь я не пытаюсь придавать таким вещам оценку.
Можно идти, можно не идти. Это определяет нас, но не жизнь в целом.
Сама же жизнь для меня сейчас напоминает игру с броском костей и набором карт в рукаве. На кости, в отличии от карт, надеяться бессмысленно. Абсолютно на любой мой ход найдется клин поперек или же наоборот, снизойдет благодать.
Сегодня эта игра заставляет меня сбросить почти все карты и набрать новые. Я могу это сделать, могу не делать. Изменит ли это игру? Думаю, что нет. Определит ли это мое положение в ней? Однозначно.
А чего я хочу? Покер меня научил не спешить и считать карты. Это не гарант победы, но высокий шанс остаться в игре дольше всех. И резюмируя все вышесказанное: я хочу остаться за столом, но мне не нравится концепция жизнь=покер, как бы удобно он ее не описывал.
Позавчера меня пригласили поснимать открытие галереи в особняке на Петровке. Интересное место, но на мой субъективный взгляд немного подкачали с установкой освещения. Так совпало, что у меня была просрочка с прошлого лета и я решил ее взять на площадку, чтобы потом увидеть, какой там проявится цвет. К моему удивлению, она дала именно тот свето-теневой контраст, который я себе представлял, когда увидел площадку до размещения света и картин.
Читать полностью…Tech Talk👍
Для тех, кто занимается фотографией или созданием контента.
Я в прошлому году купил пару линз Zaiss Batis, одна из которых моя любимая - 25мм, очень резкая, широкая и светосильная картинка.
На самом деле - легко спутать, если не видеть глубину резкости и отправлять в сжатом виде. И в этом вся и прелесть. С одной стороны - это плюс. Скоро можно будет снимать на телефон с тем же качеством и большей практичностью, а значит - больше кадров.
Но с другой стороны, многие начнут забывать, какую большую роль в изображении играют линзы🧠
И фото в качестве примера
В городе очень много контрастов. Я бы сказал, что это Китай шредингера. Все в основном говорят на китайском, но все вывески, указатели, дублируются на английском, да и говорят в целом на нем же, при моем обращении к кому-либо. Левостороннее движение, цервки, Виктория Пик и Виктория Парк.
Гонконг в переводе означает “Благоухающая гавань”, и в ней произошла ощутимая смесь культур, что очень хорошо ощущается, при нахождении там. (Насчет благоуханий я бы конечно поспорил)
Интересные впечатление получились спустя 5 лет после первой поездки. Я хотел еще раз посмотреть этот город без привязи к работе, которая в прошлый раз съела много дневного времени, видел его тогда по большей части только днем. Хотелось закрыть этот пробел, потому что у меня было четкое понимание того, что мне очень понравилось это место, но не было четкого осознания причины.
Читать полностью…Смотрю я на аналог и цифру. Мы получили бесконечную возможность фотографирования, отдав взамен свое желание думать над каждым кадром. Мы получили высоко детализированные фото, но утратили столь необычное восприятие цвета и света. Вместо альбомов на полках мы теперь копим папки в «облаках». А что не изменилось? Мы по-прежнему фиксируем момент, который бы хотели вспомнить и поделиться с кем-то через какой-то промежуток времени. Не сочтите меня душным, но я не понимаю выражение «атмосферная пленка». Потому что сама атмосфера - это немногое из того, что сохранилось в переходе на цифровой формат.
Мое субъективное мнение заключается в том, что даже ублюдошные камеры телефонов, которые хоть и снимают достаточно странно, но при этом дают большой простор в пост-обработке, стоят выше, чем любая пленочная камера. Это банально удобнее и гибче в использовании, чем катушка за 1600₽, без возможности посмотреть и отредактировать то, что снял.
Иными словами, либо ты жертва маркетинга, который зарабатывает на твоей ностальгии.
Либо тебя внатуре интересует результат этого процесса, чтобы потом правильно интерпретировать его на свои цифровые снимки.
Буду ли я дальше снимать на пленку? Какое-то время - да, но далеко не часто. Мне правда интересна физика света и цвета, а голое цифровое изображение совершенно не дает об этом представления. Да и мне надо как-то оправдывать наличие трех моих любимых линз, на которые я сейчас стал снимать сильно меньше.
Если вам после прочтения захотелось попробовать окунуться в этот процесс - пишите, я постараюсь подсказать там, где смогу.