1533
Реализация великого плана спасения цивилизации http://danilamedvedev.com Телеграм: @danila_medvedev чат: https://t.me/+IK-SZUYlmONmM2M6
#подкаст #бизнесхакер
Предыдущий подкаст на тему развития городов и регионов получил продолжение.
Вместе с прикладным футурологом Данилой Медведевым (danilamedvedev.com) разбираем тему развития творческо-инновационной среды в городах. Для этого управленческим командам нужны новые компетенции "видения потоков", но ими пока всерьез мало кто занимался. Думаем как можем помочь и предлагаем заинтересованным городам провести пилот вместе с вами по созданию инструментов картографирования таких потоков. Если получится, будет шанс сделать большой рывок вперед.
Слушать на podster.fm
PS полный набор записей доступен на сайте Бизнес Хакер и можно слушать в Подкастах в Яндекс.Музыке
Искусственный интеллект... Все понимают, что надо прорабатывать вопрос, что с ИИ делать и как теперь жить.
У экспертов Агментека есть чуть больше понимания в этом вопросе, потому что мы понимаем что-то об интеллекте вообще, то есть о мышлении, разных его формах и инструментах.
В ближайшее воскресенье 27.8 (18:00) будет экспертный доклад Романа Левентова, системного инженера и эксперта по безопасности ИИ, посвящённый взаимодействию человеческого и искусственного интеллектов.
Прочитать анонс можно тут:
/channel/augmentek/685
Записаться можно в том же посте в ТГ-канале Агментека, оставив "+" в комментах.
Этот доклад (и обсуждение) - это часть серии меропрятий, направленных на то, чтобы что-то с ИИ в итоге сделать. Приглашаю всех неравнодушных граждан.
https://www.business-gazeta.ru/article/603141
Всё-таки неплохая статья про модель мира и как можно на него смотреть сейчас.
🧠 Человек против нейросети: как люди будут выглядеть через 100 лет
Сегодня мы решили отправится в небольшое научно-фантастическое путешествие, чтобы узнать, как будет выглядеть человек в 2123 году. С гостем из будущего нас знакомили ChatGPT и футуролог Данила Медведев.
Оба собеседника считают, что человек будущего будет идеальным по всем параметрам. Кожа, тело, лицо, глаза, волосы — все можно будет регулировать, модифицировать, заменять на искусственное по желанию. Люди будут вечно молоды.
Однако есть и различия в ответах. По мнению Медведева, через 100 лет будет много интерфейсов для подключения к чему-либо. ИИ о такой функции не подумал. А ещё ИИ упорно пытался всунуть в свои 5 пунктов о внешности «интеллектуальный рост».
Конечно, мы согласны, что внешность не главное, но «штрафное очко» ИИ за упёртость выписали
@KOjournal
Хочу поделиться с вами Джексом на ночь.
Пять уровней сложности информации
Трудовая деятельность человека связана с использованием суждений и принятием решений. Сложность этой работы определяется сложностью информации, которую человек использует при решении проблем.
• Есть пять уровней сложности информации.
• Квартет психических процессов (это про работу с отдельными объектами, группами, последовательностью и альтернативами) является рекурсивным, т.е. повторяется на более сложном уровне в каждом более высоком порядке информации.
Пять уровней:
1. Довербальный (ДВ): Это наиболее конкретный уровень информации, проявляющийся в доречевом младенчестве в виде жестов и физического контакта с предметами.
2. Конкретно-вербальный (КВ): Мышление и язык в том виде, в каком они встречаются у детей. Мысли и слова непосредственно связаны с физическим указанием на вещи, о которых думают или с предметом, который, хотя и не присутствует физически, но недавно был где-то виден и предполагается, что он все еще где-то там.
3. Символический вербальный (СВ): Форма мышления и языка, используемая большинством взрослых людей - от Стр-I до Стр-IV. Мысли и слова больше не должны относиться к конкретным осязаемым объектам. Они используются как настоящие символы. Их можно интерпретировать и работать с ними так, как если бы они сами были вещами.
• Детективы ищут "улики" и могут вербализовать возможности, которые они имеют в виду, даже если они их еще не нашли.
4. Концептуальный абстрактный (КА): Форма мышления и языка, необходимая для успешной ной работы на высших уровнях управления. Мысли и слова кажутся абстрактными в том смысле, что они относятся к другим мыслям и словам, а не к вещам; т.е. концептуальные абстрактные мысли и слова связывают идеи воедино; но они должны быть способны быть связаны с материальными вещами через более чем один шаг.
• Нематериальные мысли и слова могут быть использованы для решения проблем только в том случае, если они через свое символьное словесное содержание связаны с реальными объектами.
• Если этого не происходит, то это просто пустые слова и идеи.
• Таким образом, чтобы действительно использовать концептуально абстрактное мышление и слова, человек должен уметь не только использовать такие мысли и слова для формирования связных предложений, но и иллюстрировать их, указывая на конкретные вербальные примеры, через промежуточные символические вербальные понятия.
5. Универсалии (U): Здесь мы переходим к тому, что принято считать гениальностью: создание новых типов общества, новых систем этики и морали, новых ценностей и культур, создание новых теорий.
• Уровень абстракции мыслей и слов универсален в том смысле, что они переформулируют все существующие мысли и язык.
источник: Requisite Organization, стр. 23, Elliott Jaquesnk://id/kqR+MIxIQUO006q6oUWTaQ==Как вам, откликается? Что чувствуете по этому поводу? Поделитесь в комментах.
Очень мудрый тезис: "The daily activities of ≈8 billion people occupy exactly 24 h per day, placing a strict physical limit on what changes can be achieved in the world."
В контексте личной эффективности, важности или неважности гедонизма, 4-дневней рабочей недели, вопросов эффективного альтрузима, деятельности типа C и долгосрочных личных и коллективных стратегий (включая ТГ апгрейды и превращение в постлюдей) очень интересно задаться вопросом, а сколько времени люди тратят на что...
И вот у нас есть ответ. К сожалению, там вряд ли есть разбивка про джексовским стратам (по интеллекту), поэтому эффективность деятельности надо отдельно оценивать. Но хоть что-то.
Может быть ещё пригодится нам для игрового проекта по моделированию.
Так вот, ответ: The global human day
Спойлеры: В целом спать, отдыхать, социализироваться, кушать еду - вот основное. Экономически выращивать еду до сих пор важно. Перераспределять (не только еду) - следующее по важности.
А вот вам подкаст (2 часа) про интеллект (не лайфхаки, а макрокартина) с Михаилом Крыжановским, трансгуманистом со стажем и одно время руководителем проекта "Путь апгрейда" по усилению интеллекта.
По возможности без скидок на уровень слушателей, правду матку резал как мог. :)
Встреча клуба про чёрных лебедей прошла очень интересно, содержательно, уютно и горячо. :)
https://ko.ru/articles/v-kompanii-chernykh-lebedey/
Спасибо Татьяне Алексеевой (журнал "Компания") за организацию и приглашение!
Ничто так не помогает понять перспективы и сложности внедрения нанофабрик в экономику и цивилизацию как история первого токарного станка, изобретённого Жаком де Вокансоном (также известен как создатель медных уток).
Машина, которая в 1751 году создала всё
Внимание, дорогие москвичи (и гости столицы)! Приглашаю вас на мою лекцию в воскресенье 2 июля в парке Музеон (ориентир — сухой фонтан) про то, что нас (вас) ждёт в ближайшие 30 лет. Лекция проходит в рамках проекта "Твоя Москва". Начало в 20:00
Читать полностью…
Первая часть главы "Теория империй" на русском:
danila_medvedev/empire_theory_1" rel="nofollow">https://teletype.in/@danila_medvedev/empire_theory_1
Дополнительно стоит обратить внимание на то, что:
1. У Пригожина есть хороший контроль за логистикой и поставками ГСМ и БК, очевидно, что за Х лет он это наладил.
2. Вагнер нормально себя чувствовал в Бахмуте, так что Ростов, Воронеж и Москва для них будет отпуском.
3. Пригожин наблюдал (или участвовал в) целый ряд военных переворотов в Африке (Мали, ЦАР, детали не помню, но их там было много), точно читал Люттвака и другие источники, я уверен, что он очень хорошо понимает, что делает.
4. Шойгу явно не "живой игрок" (в терминологии Бурья), его позиция в МО сильно выше его уровня (МЧС ему было бы ок).
5. Путин, возможно, не доволен Шойгу и его результатами, но не может снять Шойгу из-за того, что тот выстроил вертикаль власти и как-то обеспечил свою безопасность.
6. Но при этом Шойгу не чувствовал себя достаточно уверенно и безопасно, чтобы противостоять Пригожину в Ростове, несмотря на все ресурсы МО там.
Поэтому я с осторожностью предположу, что шансы на успех у Пригожина не менее 50%. И что возможны действия по нейтрализации Шойгу, в результате которых Путин одобрит действия Пригожина.
Осуществление госпереворота
"Я пришел на танке, и только танк может выкинуть меня обратно".
🇮🇶 Абу 3ухейр Якия, премьер-министр Ирака, 1968 rод
Активная фаза rосударственноrо пере ворота похожа на военную операцию и больше, чем кажется. Если общим принципом тактики является применение силы в нужном месте, переворот достиrает этоrо хирурrически точным ударом по сердцу государства, если скорость часто является важным фактором для военных операций, то во время переворота это ключевой фактор. Однако переворот отличается от большинства военных операций в решающем отношении: если в войне зачастую предпочтительнее удерживать часть сил в качестве резерва для использования в последующих (возможно, более критических) фазах конфликта, то во время переворота действует принцип тотальноrо использования всех сил. Активная фаза пере ворота занимает короткий промежуток времени, и находящиеся в резерве сеrодня силы будут бесполезны завтра: поэтому все наши силы должны быть использованы в одной решающей схватке.
ХОД ОПЕРАЦИИ
Непосредственное осуществление переворота потребует от нас следующих, весьма разнообразных качеств: искусной дипломатии на блокпостах, к которым подойдут силы лоялистов; убедительности в разrоворе с техническим персоналом теле- и радиостанций, который нужно при влечь к сотрудничеству; значительных тактических навыков, если окажется, что предназначенные для захвата цели сильно укреплены. Наши ресурсы, вероятно, будут слишком оrраниченными для тогo, чтобы сформировать полностью специализированные команды из тех частей и отдельных людей, которых мы привлекли на свою сторону, но тем не менее мы должны «накрыть» разные катеrории целей с помощью команд подrотовленных именно для удара по ним.
👑🏰 Цели А (первоочередные)
Это наиболее плотно охраняемые объекты со строrим контролем доступа к ним, такие, как королевский или президентский дворец, штаб-квартира полиции и армии.
Немножко выдержек из книжки:
Стратегия госпереворота
Если наблюдателям кажется, что те, кто осуществляет переворот, сокрушают такую моrущественную структуру, лишь захватив пару зданий, арестовав несколько политических фиrур и "освободив" радиостанцию, это только потому, что rлавное достижение заrоворщиков осталось незамеченным. На самом деле здесь имеет место очень опасный и трудоемкий процесс, во время котoporo нейтрализуются вооруженные силы и друrие средства подавления, а политическим силам навязывается временная пассивность.
Избыточность и разношерстность личноrо состава rосударственной системы безопасности означает, что мы, будучи орrанизаторами переворота, можем проникнуть в эту систему. Работая над этим, нам придется решить двойную задачу: превратить несколько подразделений в активных участников переворота, одновременно нейтрализовав остальные части. Это не означает, что мы вынуждены будем с ними бороться. Надо только предотвратить их возможное противодействие нам в короткий период совершения переворота.
Наши методы будут зависеть от характера каждой конкретной opraнизации либо воинской части и от тогo, что является нашей целью превращение ее в активноrо участника переворота или же только оборона.
Определив реальный оперативный эшелон в войсках страны, где готовится переворот, мы можем перейти к следующей стадии: определению тех частей, которые имеют возможность вмешаться в пользу или против переворота. Мы должны следовать двум rлавным критериям: вид тогo или иного подразделения и место eго дислокации.
До сих пор мы размышляли в катеrориях формальных военных подразделений, но анализ необходимо продолжить для Toro, чтобы выявить «ключевые» личности в каждом подразделении. Соответственно, наша следующая задача: выявление «ключевых» индивидов В тех частях вооруженных сил, которые могут вмешаться в нашу пользу или нет в ход переворота.
Это подсказывает нам, что, стремясь нейтрализовать rруппировку вооруженных сил, стоит наладить сотрудничество скорее с «техниками», чем с «лидерами», потому что первые rораздо эффективнее в индивидуальном смысле и их легче (и безопаснее) привлечь на свою сторону. Второе правило rласит, что при прочих равных нам надо избрать для нейтрализации подразделения с самой сложной орrанизацией, а для привлечения к перевороту самые простые с орrанизационной точки зрения подразделения.
Стандартной процедурой сбора сведений является отслеживание карьеры того или иноrо офицера с целью выяснить, Koro обошли при повышении в должностях и званиях, предполаrая при прочих равных что именно они охотно присоединятся к возможному перевороту.
Недовольные офицеры обычно охотно участвуют в переворотах, однако нам нужны люди, которые не только будут сотрудничать с нами лично, как это имеет место в случае с «техниками», но и вовлекут в переворот части, находящиеся под их командованием.
На прошлой неделе я ездил на ПМЭФ, выступал с докладом "Интеллект как технология: из прошлого в будущее":
https://www.youtube.com/watch?v=sVYY3WGsqa0
на секции ТПП ЛО. Новость об этом.
Интересно, что моё выступление предвосхитило дискуссию Грефа и Собянина, которые тоже обсуждали, кто же должен заниматься госуправлением — ИИ или человек. Собянин жестко возражал Грефу.
На нашей секции было аналогичное противостояние, против моей позиции за усиление интеллекта человека жёстко выступила Ольга Ускова, которая тоже креатура Грефа. Интересно, неужели выстраивается альянс против человечества? Не об этом ли предупреждал нас сам Сбер 5 лет назад?
Сейчас тема ИИ vs. УИ является приоритетной. Это основная тема в моих докладах, а также в нашей организационной работе. Мы очень хотим попробовать продвинуть в обществе этот аспект трансгуманизма, который не менее важный, чем продление жизни. Кому интересно включаться в это в качестве организатора, пишите, состыкую вас с орг. группой.
Города — это сигнальные и мыслительные системы, они передают информацию от человека к человеку, от креативной площадки к креативной площадке.
Но, в отличие от автомобильного трафика, доставки ресурсов, вывоза мусора и просто расселения и развоза людей, структура информационных потоков города (инновационных, креативных, интеллектуальных, знаниевых, научных, политических) плохо изучена и практически не принимается во внимание.
С Алексеем Жарковым мы обсуждали, как можно это исправить.
Смежные темы: картирование отрасли усиления интеллекта. Знаниевый срез научно-инновационной системы. Города-кампусы/шарашки для интеллектуальной элиты.
Подкаст на FB.
Сейчас все замерли в ожидании посадки Луна-25 (или сообщения о том, что всё пропало, взорвалось и сломалось).
Хороший повод поглядеть более внимательно на то, из чего состоит реализация инженерных инноваций.
Вот тут подробно расписано, как уже много лет идёт разработка системы управления полётом для проекта:
https://www.russianspaceweb.com/luna_glob_2013.html
Большая сложная техническая задача, должна быть реализована надежно, так, что система сработает с первого раза. Много проблем с закупками, с кучей проектов, между которыми перекидывают кусочки решений, с отсутствием экосистемы разработчиков и широкого портфеля проектов. Ну и так далее, можно по ссылке прочитать.
Интересно сравнить это с тем, как разрабатываются солнечные батареи, например (абсолютно по другому, потому что структура отрасли полностью иная). Или с тем, как можно было бы разрабатывать нанофабрикаторы.
Еще интересный момент связан со сложностями интеграции. То есть в современных технических проектах качество стыковки отдельных элементов, их проектирование, тестирование и т. д. невероятно важны. Соответственно, кроме культуры инноваций важна еще культура качества, в данном случае, в разработке ПО.
Как быть, если есть важные идеи про интеллект, про ИИ, про усиление интеллекта, про сложные проблемы, про глобальное управление, системную футурологию, онтологию стратуправления и новые цифровые платформы, которые стоило бы изложить на двухдневном интенсиве с участием федеральных министров по цифровизации, науке и ВО, просвещению, экономическому развитию, профильных вицепремьеров, руководителей соответствующих департаментов правительства Москвы, ректоров ключевых вузов, других ответственных лиц?
Что делать с тем, что никто не организует подобных серьёзных мероприятий, где была бы качественно дана сложная фактура по сложным вопросам, где использовались бы существующие платформы для усиления интеллекта и коллективной работы и где это можно было бы переработать для включения в работу (стратегическое и операционное управление) на следующий же день?
Куда обратиться, чтобы такое провести? Где начальник? Кто это - главный методолог, ответственный за смыслы, ведущий идеолог или кто-то подобный? 😉
Краткий анонс: в воскресенье будет встреча по моделированию мира, с фокусом на игровой стратегический проект. Приглашаются эрудированные системно концептуально абстрактно мыслящие представители верхних страт. Также геймдизайнеры.
Мы вместе с Викой Кочергиной введём всех в курс дела, а потом будет творческая работа. Формат будет очный, Москва, метро Добрынинская, время сообщим отдельно.
Если интересно, обязательно нужно предлагать свою кандидатуру (записываться в комментах). Укажите коротко квалификацию, бэкграунд и интерес. Более подробная информация будет позже.
В четверг 10.8.23 буду читать лекцию про ИИ и УИ на мероприятии "Нейроказань" (понятно, где). Кто в городе, заглядывайте на огонёк. #лекция #анонс
Искусственный интеллект заставил нас посмотреть на себя в зеркало и задаться вопросом — а что значит мыслить? А мыслим мы сами? А чем мы лучше (хуже), чем ИИ?
В лекции я расскажу о том, что:
1. Главный приоритет для homo sapiens в 21 веке в контексте цивилизационного и видового развития — понять природу собственной разумности и правильно организовать собственный апгрейд. Иначе...
2. Искусственный интеллект — это не только стильные картинки и ответ на любой вопрос в чате, это ещё (потенциально) и независимый агент, который может управлять событиями в мире, не обязательно в наших интересах.
3. Если понимать природу мышления и уровни интеллекта, то становится ясно, что ИИ уже превзошёл некоторых (самых бестолковых) homo, но ещё не умеет мыслить системно. Впрочем, люди, как правило тоже...
4. Понимание вышесказанного определяет расклад сил в конкуренции между ИИ, человеком и людьми, использующими ИИ. Во-первых, можно понять, кто будет кем командовать. А, во-вторых, ясно, как именно ИИ будет захватывать позиции в социуме, экономике и политике.
Среди других докладчиков: Александр Белоцерковский (VK), Анатолий Валетов, Лев Малазония, Павел Палагин.Главная странная фишка мероприятия: презентация про кейс о борьбе ИИ и бездомных собак. Как выявлять скопления собак в городе и выстроить тоталитарный ад для них? ИИ поможет?
Привет, друзья!
А я вам свежий выпуск подкаста принес! Чаще всего про искусственный интеллект говорят как про прорывную технологию, которая чуть ли не спасет человечество от всех его возможных бед. Мир полон технооптимистами, желающими автоматизировать мышление. Но что, если, создавая ИИ мы приближаем конец человеческой цивилизации? В гостях выпуска Данила Медведев - прикладной футуролог. Говорим о рисках, которые несет сильный искусственный интеллект и о том, как подготовиться к когнитивным войнам. Интересного и полезного прослушивания!
https://mlpodcast.mave.digital/ep-49
Приехали в Баку, 18 буду выступать с лекцией «От мечты к действиям — как управлять будущим или "прикладная футурология"» для Club500.
Если кто-то в Баку, пишите.
🧮 Задачка (чур не гуглить и закрывайте ответ спойлером). Откуда этот абзац и кто автор?
"Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4х=15у. Следовательно, х:у =15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы."
Через 2 часа 20 минут начинается лекция:
https://vk.com/video-35068738_456299634
https://tvm.m24.ru/2023/sessions/#video-6
Смотреть можно онлайн или физически на набережной Москвы реки. Кто в Москве, приходите лучше ножками, буду рад вас видеть! 😍
Вопросы можно задавать через чатбота: /channel/tvmm24bot
Объяснение схемы с переворотом (немного спекулятивное).
Пригожин: "Владимир Владимирович, Шойгу хреново воюет, он вредитель, враг России и вообще импотент."
Путин: "Но Конашенков и Шойгу мне докладывают, что всё офигенно и они очень успешные."
Пригожин: "Не, они реально импотенты, хотите я вам покажу?"
...полдня спустя...
Пригожин: "Я же говорил."
Далее Путин видит ситуацию, делает оргвыводы относительно дееспособности ключевых силовиков (Шойгу, Золотов, Патрушев...). Некоторым корректным способом подтверждает Пригожину, что он всё понял.
Возможно, договаривается с Лукашенко о том, чтобы направить Вагнер на территорию Белоруссии, усилив ЧВК техникой (плюс, возможно, белорусскими добровольцами/контрактниками и африканскими) и поручить Пригожину открыть второй фронт и занять-таки Киев за три (ну или как получится) дня.
Ждём новостей про оргвыводы по Шойгу и остальным, чтобы проверить эту версию. :)
Иллюстрация применимости модели Люттвака к ситуации.
Картинка из Ростова.
Если пофантазировать, то ночью ситуация в Москве может оказаться похожей. Единственное, что я не очень понимаю, какие точки реально будут брать под контроль. Кремль, Минобороны на Фрунзенской, ФСБ на Лубянке, Росгвардия в Лефортово... Думаю, что у Пригожина лежит карта с соответствующими пометками.
Можно порассуждать, почему в феврале 2022 в Киеве не смогли сделать такое. Ну, очевидно, что руководители СВО не разбирались в том, как такое делать.
После госпереворота
Первое коммюнике нового режима: выбор стиля
🇸🇾 Романтически лирический
«Это не коммюнике, а признание, обязательство и призыв. Это признание ситуации, в которой армия и народ были попраны кучкой злых людей... это обязательство смыть позор и стыд, от которого так страдала армия... И, наконец. это призыв поднять оружие во имя чести...»
Каnитан. Мустафа Хамдун, выступление по радио города Алеnnо, 6.30 утра
25 февраля 1954 года
🇨🇫 Мессианский
«Власть буржуазии свергнута... началась новая эра равенства между rражданами... все доrоворы с иностранными rосударствами будут соблюдаться...»
Полковник Жан Бедель Бокасса, Центральноафриканская Республика,
15 января 1966 года
🇳🇬 Спонтанный
«Это восстание было начато с целью сделать Ниrерию сильной, единой и свободной от коррупции и внутренней вражды... грабеж, поджог, гомосекcyализм, изнасилование, воровство rосударственных средств, взятки, коррупция, саботаж и лживые слухи будут караться смертью... »
Майор .изе.еву, радио Кадуна, Ниеерия.
15 января 1966 года
🇬🇭 Рационально-административный
«Миф вокруг Кваме Нкрумы лопнул... он управлял страной, как своей частной собственностью... (eгo) волюнтаристское отношение к экономическим проблемам... привело страну на гpaнь экономическоrо краха... Мы надеемся объявить о мерах по оздоровлению обстановки в стране в течение нескольких дней... будущее точно будет светлым...»
Переданное ПО радио коммюнике Совета национального освобождения Ганы.
февраль 1966 года
Планирование госпереворота
Таким образом, описываемый процесс отбора потенциально опасных для переворота людей должен вылиться в классификацию деятелей прежнеrо режима по трем катеrориям.
Церемониальные фигуры
Их не надо подверrать аресту. Популярноrо среди населения rлаву государства нужно использовать как символ преемственности, который поможет нам основать собственную леrитимность, если, конечно, можно безопасно манипулировать им и заставить его иrрать эту роль.
«Внутренний круг и те, кто контролирует силы nодавления
Эту небольшую rруппу надо арестовать и держать в изоляции до тех пор, пока мы прочно не возьмем власть в свои руки. Помимо отраслевых министров в эту катеrорию входит любой лидер правительства, который пользуется популярностью.
Другие министры и высшие чиновники
Эта обширная rруппа должна быть поделена на подrруппы с разной степенью приоритетности и распределена по описанным выше катеrориям, как только наши силы умножатся или высвободятся после выполнения друrих задач.
Влиятельные личности вне правительства
Политический вес той или иной личности в масштабном политическом сообществе важен только в рамках орrанизации, которую этот человек возrлавляет или которой манипулирует.
Физические объекты
СМИ, Телекоммуникации (Интернет)
Трансnортные коммуникации, обеспечивающие въезд в город и выезд и.з негo
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ :)))
Центральные узлы уличкоzо дорожкоzо движения
Танки на rлавных площадях столицы стали символом переворота, но эта картина отражает и вполне практическую необходимость продемонстрировать физическое присутствие нового режима в центре политической активности. В любой столице есть место, где располаrаются здания наподобие Уайт холла в Великобритании или Капитолия в США.
Я футуролог, а не политаналитик и не военный аналитик. Поэтому сложно сказать точно, чем закончится попытка военного переворота Евгения Пригожина.
Я лично свои модели строил на вот таких книжках:
Samo Burja, Great Founder Theory
(читать теорию империй про динамику отношений между игроками разного уровня)
Эдвард Люттвак, Государственный переворот
(подробная инструкция, кому хочется кино, вот есть по мотивам: Power Play)
🌡 Небольшой апдейт по климату.
В прошлый четверг (15 июня 2023) достигли уровня превышения температуры над доиндустриальным в 1,5 градуса. Это типа "красная линия" и то, на недопущение чего были нацелены парижские соглашения.
Пока прогресс недостаточный. В прошлом году прибыль углеводородных компаний составила 4 триллиона долларов, что довольно много. При этом инвестиции в углеводороды были в 25 раз выше, чем в чистую энергетику (по словам генсека ООН).
По словам Гуттериша, самым лучшим шагом было бы инвестирование прибылей углеводородных компаний в возобновляемую энергетику. Отмечу, что я стараюсь помогать в этом и участвую в водородном проекте Газпром Нефти, проекте АэроГЭС и других. Отдельно отмечу, что "возобновляемая" энергетика на самом деле требует возобновления инфраструктуры каждые 20-30 лет, так что хрен знает, что делать, а также, что водород обычно никакой не зелёный, а такой же ужасный токсичный. Но вот АэроГЭС — это тема.
Дополнительно напомню, что если сделать наномашины, то все наши проблемы можно будет исправить полностью за год. Над этим тоже пытаемся работать.
А если это не поправить, то:
1. Выбросы метана из гидратов в Восточном Сибирском море (в любой момент может случиться) могут привести за год к исчезновению облачного покрова в мире и повышению температуры на 15 градусов.
2. Снижение добычи углеводородов и рост ECoE ведёт к цивилизационному коллапсу, который уже начался.
3. К 2100 году рост СО2 в атмосфере приведёт к снижению интеллекта в 4 раза.
