175
Чат для бесед на отвлеченные от Data Science тем. Основная группа: @datasciencechat
Эволюционно разве что, ну а так, сильно сложный вопрос
Читать полностью…
Наука и сейчас не для бедных. Что то дельное сделать нужны огромные средства. А получить образование хорошое уже бесплатно мне кажется миф в РФ. Всё равно надо вкладываться. А это могут от среднего класса и выше
Читать полностью…
Никак? :) Раньше учёными имели возможность быть только богачи и их дети. Массам непонятно и не близко, спонсировать что-либо сложное не захотят. Значит возможно только с большой дельты неравенства, с излишка.
Читать полностью…
Всем привет!
подскажите, может кто сталкивался...
собираю pyinstaller свой скрипт в приложение, запускаю, все ок.
преобразую скрипт в байт файл .pyc, собираю pyinstaller свой .pyc скрипт в приложение, запускаю - лезут ошибки импортируемых библиотек, которых раньше не было.
в чем может быть проблема?
Хотя если бы 30% населения Земли придерживалось их философии, уже не было бы войн, страданий и агрессии. Но стать "сверхчеловеком" не каждый стремиться.
Читать полностью…
Вот это уже ближе к тому, к чему стоит стремиться имхо. Но только под благосостоянием я бы не стал понимать деньги и их накопительство. Скорее уменьшение страданий. Можно иметь кучу денег и быть очень несчастным при этом, и очень много страдать на тему того как эти деньги сохранить и преумножить, как удержаться на горе верхушки рынка и не упасть с неё. Почитайте и послушайте например что там Стив Джобс и многие другие "успешные люди" перед смертью\к старости говорили, о чём жалели.
От накопительства материальных благ и краткосрочного убегания в блаженство гедонистического потребительства с заработанных денег тоже лучше не становится, ко всему привыкаешь и уже не вставляет. Людям начинает хотеться ещё больше и больше вещей\услуг для получения кайфа теперь, неизбежно при этом пострадают другие, за счёт которых эти деньги на это "мне нужно больше" будут извлекаться.
Мысли у Вас интересные конечно есть, но предложений нет как изменить. Хаять мы все умеем. Может построим нейрокоммунизм? Собственность всю нейронкам, а критерием их принятия решения сделаем общее улучшение благосостояния людей?
Читать полностью…
https://youtu.be/1Ut6RouSs0w?t=2589 Из интервью с Пашей Дуровым по поводу реально необходимого числа людей в компаниях на сегодняшний день
Читать полностью…
Думаю сейчас на любую позицию intern junior трудно устроится. Скажу про DA/ DS там зп 15-30к у начинающих. И даже такие вакансии закрывают через пару дней.
Читать полностью…
а лямбда разве дает какой-то прирост в скорости?
Читать полностью…
Там немного матана, немного линейки, немного матстата, и жить можно.
Читать полностью…
Хорошо 👌 то есть заумного матана нет , а можете поделиться инфой где лучше всего обучиться профессии
Читать полностью…
Интересно как собираетесь менять сознание общества, которому видосы в тиктоках и инстаграммах подавай =)
Читать полностью…
Ну а сейчас люди спонсируют под видом налогов и через корпорации. Значит нужно лишь сознание общество, чтоб оно понимало зачем это нужно.
Читать полностью…
Как будут работать научные организации как cern при анархической системе взаимоотношений, максимальной открытости перед обществом и на добровольной основе, когда оплата труда произвадилась бы за счет пожертвований других участников общества?
Читать полностью…
Для достижения ваших идеалов, отход от общества потребления, гедонизма, нужно как минимум сократить население планеты раза в три. А это уже большой вопрос этики. На сегодняшний день, мы даже парниковые выбросы не могли сократить. Вы же видите, прямую кореллюцию между избыточным потреблением и нагрузкой на природу. И опять таки филосовствовать все любят, а начните с малого: зарядка по утрам, самодисциплина и сортировка мусора.
Читать полностью…
Вы хотите пойти против человеческой эволюции и инстиктов, даже такие мыслители человечества как Имануэль Кант и Фридрих Ницце, чья рациональность, разумность и образ жизни вне всякого сомнения, под конец жизни жалели, что отказывали себе в маленьких удовольствиях. Тот же Кант, по которому горожане Калинграда-Конинсберга сверяли часы, с "сиянием чистого разума", на вопрос, почему он никогда женился, отвечал: что вначале не было средств, потом времени, а потом в этом со временем отпала необходимость.
Читать полностью…
Предложений без обсуждений не появится. Идеи приходят иногда когда вообще не ожидаешь что они придут, такова природа творчества.
Читать полностью…
Там где-то ещё было про разговор с прошлым владельцем Твиттера n-ое кол-во лет назад на эту же тему, но потерял точное время момента из видоса
Читать полностью…
Как думаете, если эта ситуация во всех областях наблюдается, когда дойдет до критического числа недовольных, что аж ебанёт всю систему?)
Владельцы государств пытаются решить эту ситуацию через давление на крупные компании с целью открытия бесполезных рабочих мест, где люди работают ради работы и устраиваются ради устройства (гуглим "on the phenomenon of bullshit jobs" и "ESG"). При этом зарплаты искусственно размазываются тонким слоем между всеми. Ну и ещё плодят фонды с конкурсами, дабы занять население всякими проектиками разной степени полезности, чтобы там дрались за подачки денег и клепали отчеты.
Владельцы коммерческих компаний\некоммерческих организаций и их менеджмент в целях максимизации прибыли занимаются оптимизацией и с постоянным прогрессом и автоматизацией всего и вся им не нужно много персонала на самом деле, для получения огромной прибыли. Таким образом распределение мировых денег утекает в сторону крайне небольшого меньшинства.
Но на планете как бы ~10 млрд человек при этом и всем хочется кушать раз, и заниматься интересными (и что им кажется важным) лично им вещами, со свободой действий, когда уже есть что кушать два. А не чем-то бессмысленным за минимум денег просто ради того чтобы было что поделать, что покушать и что одеть на след. день. и оплатить коммуналку. Да ещё и с давлением-стрессом-конкуренцией при этом.
При этом уровень развития технологий и автоматизации уже такой, что производственные возможности позволяют накормить и одеть всех и вся, равно как и предоставить все остальные базовые блага (жилье, вода, электричество, интернет).
Соответственно вопрос - what the fuck is going on?
Будут ли люди продолжать жрать говно, которое им на ложечке подают корпорации и госструктуры и соревноваться друг с другом за возможность устроиться в рабство и остаться в рабстве? За подачку с барского стола владельцев компашек и чиновников.
Потому что у них нет выбора и для большинства зависимость от желания денег здесь и сейчас для своего личного набора потребительства и зависимость от клепания детишек (а также социально приемлемого образа жизни) сильнее желания бороться с меньшинством, которое их плётками подгоняет крутиться как белки в колесе ради своей прибыли на удержание status quo меньшинства.
Или может люди наконец очухаются и увидят какой же бред происходит повсеместно?
Всем привет! Хотел работать на бэке на питоне, но без опыта сложно устроится. Кому проще найти работу датасаенс или дата инженер? На hh вроде как инженерам больше вакансий.
Читать полностью…
да, она работает быстрее чем обычная итерация. Так же как и list comprehension
Читать полностью…
Ребят, привет всем. Кто нибудь знает функцию более быструю чем apply в пандасе, но суть такая же?
Читать полностью…
Блин, это разговор на миллион лет, сходи на стажировку в яндекс или вк, или на хакатон
Читать полностью…
Я считаю имеет значение не то, насколько много всего из матана ты знаешь, а насколько готов и способен разбираться в новом. Я сейчас не помню даже в чем смысл теоремы Виета, не то что ее доказательство, но могу развернуть сортированный односвязный список в сбалансированное дерево за n*log(n), когда-то было наоборот
Читать полностью…