344
Jornalismo investigativo e memes.
Eu perco o "amigo" mas não perco a piada. 🤣
Um carinha da época do colégio comentando sobre a minha reportagem dos Kids Pretos...
Essa semana fomos destaque em duas publicações.
A primeira é o artigo do flaviogordon na Revista Oeste, que analisa a origem do radicalismo político no Brasil. No texto, Gordon discute como a percepção de parcialidade do Judiciário durante o governo Bolsonaro e nas eleições de 2022 alimentou a insatisfação e a radicalização de setores da direita.
Um dos exemplos abordados no artigo é o caso do Radiolão, que checamos em a_investigacao_. Nosso trabalho demonstrou que havia elementos suficientes para sustentar a denúncia, refutando as decisões apressadas que arquivaram o caso.
Leia o artigo aqui: https://revistaoeste.com/revista/edicao-245/a-origem-do-radicalismo
Eis que um amigo encontra na rua agente da PF autor do Relatório dos Kids Pretos:
– Bom dia, tudo bem com você?
– Talvez.
– Por que? Aconteceu alguma coisa?
– Possivelmente.
– O que aconteceu? Foi algo sério?
– Provavelmente.
– Provavelmente? Pode ser mais claro?
– Quem sabe.
– Como assim, "quem sabe"? Você pode me explicar?
– Teoricamente.
– Isso está começando a me irritar! Está ou não está tudo bem?
– É possível.
– Meu Deus, você tá brincando comigo?
– Talvez.
– Você tá me deixando louco!
– Em algumas circunstâncias, sob certas condições, e considerando variáveis que podem ou não se manifestar, é provável que, em um universo de possibilidades, algo possa ocorrer. Mas, por outro lado, quem sabe? Talvez, em um cenário alternativo, sob diferentes premissas, tal evento não aconteça. Portanto, talvez sim, talvez não, talvez nem isso nem aquilo, ou talvez tudo ao mesmo tempo. 🤡
Essa é uma das reportagens mais legais que já escrevi: uma longa imersão no universo dos estelionatários online. Incluí várias investigações minhas, e alguns golpes que tentaram me aplicar incluindo o do travesti masturbador 🫣 e o do golpe em petistas.
https://www.ainvestigacao.com/p/o-submundo-dos-estelionatarios-online
Publicação da reportagem programada pra amanhã 10:00. Boa noite. 😴
Читать полностью…
Meu nível de desatenção. Só agora entendi a cobrinha da bandeira de Gadsden. A cobra só te pica se tu pisar nela. 🫣
Читать полностью…
Bom dia, amigos!
A migração do nosso domínio para o Substack foi concluída com sucesso! Ah, e os links antigos publicados nas redes sociais continuam funcionando, redirecionando automaticamente para o site novo.
Confiram como ficou:
👉 https://www.ainvestigacao.com/p/kids-pretos-e-golpe-pf-usa-especulacoes
Publicarei hoje em a_investigacao_ uma análise detalhada sobre a investigação da Polícia Federal envolvendo os "Kids Pretos" e a tentativa de Golpe de Estado. Contudo, adianto um detalhe que parece ter passado despercebido.
A investigação ocorre no âmbito do Inquérito das Milícias Digitais (INQ 4874), instaurado por Alexandre de Moraes como um desdobramento dos Inquéritos das Fake News e dos Atos Antidemocráticos.
Para manter o controle sobre todas as operações, Moraes reúne questões distintas e desconexas, como a fraude no cartão de vacinação de Bolsonaro, o caso das joias sauditas e os ataques às vacinas contra a Covid-19.
Embora essa estratégia lhe conceda amplos poderes com prazos indefinidos, ela pode acabar sendo a sua ruína. Tudo irá desmoronar como um castelo de cartas assim que a primeira ação for invalidada. E o impacto não se limitará a este inquérito, mas poderá atingir outros processos correlatos.
E já há dezenas, senão centenas, de irregularidades apontadas nessas investigações e operações. Hoje as instituições têm sido lenientes com as ações de Moraes, usando-o como bucha de canhão. Mas, e quando se intensificar a pressão internacional diante de tantas violações dos direitos humanos, especialmente nesta nova era Trump/Musk? O sistema, então, irá cuspí-lo como um caroço de laranja.
Estão dizendo que o Tiu França foi abatido a tiros, não que tirou sua vida. Isso é uma teoria da conspiração sem pé nem cabeça. Não faz o menor sentido.
Читать полностью…
Resumo do resumo e parei por aqui. O cara era uma pessoa com claros problemas psicológicos, possivelmente esquizofrenia.
Era de direita, mas a única menção que faz a Bolsonaro era pedindo para que ele se afastasse da vida pública junto do Lula.
Não há nada mais interessante sobre o caso. Agora é saber quais serão as represálias contra quem não tem nada a ver com o caso. Muito possível que isso será usado para aumentar a repressão e censura.
4 pontos que jogam uma pá de cal na PEC do PSOL pelo fim da escala 6x1
Ponto 1:
O texto oficial ainda está restrito aos parlamentares, mas conseguimos acesso graças ao TheGabrielCesar.
O que não estão falando é que a PEC não quer só acabar com a escala 6x1, mas também a redução da jornada de 44 para 36 horas semanais, limitando o trabalho a no máximo 4 dias por semana.
O problema? A conta não bate. Para cumprir essa proposta, seriam necessárias 9 horas de trabalho por dia, o que já ultrapassa o limite legal de 8 horas por dia. 🤡
A esquerda está em polvorosa porque Tarcísio divulgou uma carta do PCC orientando familiares de presos a votarem em Boulos.
Tenho duas observações sobre isso.
Primeiro, essa não é a primeira vez que o PCC demonstra simpatia ou recomenda votos para a esquerda. Nesta reportagem, detalho mais essa relação (resumo no próximo tuíte).
https://investiga.substack.com/p/destacando-as-evidencias-a-historia
When the left loses an election, there’s often a rush to find someone to blame. In 2016, the target was Facebook and Cambridge Analytica. They were accused of manipulating voters by using personal data and psychological profiles to help Donald Trump’s campaign. The media ran with the story of “mass brainwashing,” but proof that this was the decisive factor never really came to light. In response, Facebook began enforcing stricter censorship policies. Conspiracy theories followed, including the claim that Trump’s campaign colluded with Russia. Despite years of investigations and headlines, no evidence of this supposed collusion was ever found.
In Brazil, the story wasn’t much different during the 2018 elections. This time, the focus was on WhatsApp. Business leaders supporting JairBolsonaro, such as LucianoHangBR, were accused of financing mass messages on WhatsApp to influence voters. Again, despite the noise, there was no proof of this accusation. Once again, Facebook, which also owns WhatsApp, stepped in with more censorship efforts.
Another case emerged in 2022, when Bolsonaro was accused of using the federal highway police to prevent voters in the Northeast, a traditional stronghold of the Workers' Party (PT), from voting in the second round of the presidential elections. Despite these accusations, there was actually a higher turnout of voters from the Northeast in the second round, and there is no evidence that any voters were prevented from voting. Nevertheless, Justice Alexandre de Moraes ordered the arrest of Bolsonaro’s former Federal Police director, Silvinei Vasques, without evidence of any crime, leading to nearly a year of imprisonment.
Now, the new target is X. Since ElonMusk took over, X has broken away from the trend of heavy censorship, promoting free speech instead. After buying Twitter in 2022, Musk shared internal company documents with independent journalists as mtaibbi and shellenberger in what became known as the TwitterFiles. These files revealed how governments and intelligence agencies pressured social media platforms to censor content, especially related to COVID-19 and the Hunter Biden laptop story, to protect certain political figures.
Interestingly, both in the 2020 U.S. elections, which elected Joe Biden, and in the 2022 Brazilian elections, which brought Luiz Inácio Lula da Silva back to the presidency, there was widespread censorship on social media, often benefiting these campaigns. In Brazil's case, we can say with certainty that this censorship was crucial to Lula's election.
As the 2024 U.S. elections approach, Musk has become a primary target for those who oppose free speech. Meanwhile, Mark Zuckerberg admitted in August that his platform gave in to pressure from the Biden administration to suppress information on COVID-19 and censor the Hunter Biden laptop story. Unlike Zuckerberg, Musk has resisted government pressure, making X a bigger target for criticism.
In Brazil, after our version of the Twitter Files revealed how the judiciary was monitoring and censoring people via social media, Musk withdrew X’s representatives from the country to prevent their arrest after threats from Supreme Court Justice Alexandre de Moraes. In response, Moraes ordered the blocking of the app throughout the country for about a month and threatened to fine anyone who used a VPN to access it. Even though Musk paid heavy fines and complied with Moraes’ orders, X remained blocked until after the first round of the 2024 municipal elections. But this time it wasn't an attempt to interfere in the electoral process, right? Well, despite the platform’s suspension, the left still suffered significant losses, with the Workers’ Party (PT) losing many mayoral races.
These cases follow a familiar pattern: instead of addressing real campaign failures or acknowledging that people vote based on their own convictions, the blame is shifted to supposed digital manipulation. Ultimately, scapegoating Elon Musk allows them to bypass the uncomfortable tr[...]
A foto é antiga, mas eu precisava de uma legalzinha para padronizar meus perfis aqui e no instagrão.
Читать полностью…
Desde o lançamento de a_investigacao_ , já expusemos esquemas de corrupção, fraudes e iniciativas de censura envolvendo o Judiciário e o governo Lula. O Twitter Files e seus desdobramentos, que continuam em andamento no Congresso Americano— também são fruto do trabalho dedicado de A Investigação.
Agora, damos um novo passo: migramos nosso site para a plataforma o Substack, onde teremos mais agilidade para publicar e você receberá nosso conteúdo diretamente no seu e-mail, de forma prática e rápida.
Agora apoiar A Investigação ficou mais fácil e seguro. Clique no link abaixo e contribua para manter o nosso jornalismo independente vivo!
https://investiga.substack.com/subscribe
Comendo poeira, mais de uma semana após minha primeira investigação sobre os Kids Pretos, a Folha decidiu esboçar algo que tenta ser jornalismo. Ainda com bastante preguiça e pagando aquele pedágio básico. Mas, ao menos, começaram a notar os problemas e fragilidades no relatório da PF.
De acordo com a Folha, a PF faz "afirmações categóricas com base em indícios parciais e passíveis de maior questionamento". E algumas dessas afirmações ainda carecem de elementos substanciais, como a de que Bolsonaro sabia de um plano para matar Lula, seu vice e Moraes.
A Folha também afirma que o relatório:
>Não apresenta provas que confirmem que o documento "Punhal Verde Amarelo" tenha sido discutido com Bolsonaro ou que o ex-presidente soubesse dele. A única prova da PF é o número semelhante de folhas (3).
>Não há provas inquestionáveis de que a reunião na casa de Braga Netto era para discutir um plano para matar Moraes.
>Não há elementos que demonstrem que o "Punhal Verde Amarelo" tenha sido repassado para os militares antes desse encontro.
>No caso dos Kids Pretos e da ação durante a "Copa 2022", o relatório não esclarece quem participou de fato do plano, nem por que e por ordem de quem ele foi iniciado.
>Há ainda inconsistências nas conclusões da PF, que ora atribui o abortamento do plano ao fim da sessão no STF, ora à negativa do general Freire Gomes em entrar na trama.
Por último, algo que ficou fora da minha análise (ponto para a Folha): o jornal aponta indícios frágeis de monitoramento de Lula no hotel, baseados em localização imprecisa de celulares e mensagens de apoio ao golpe sem ligação direta com planos de assassinato. (mesma conclusão que fiz sobre a afirmação esdrúxula da PF em relação ao Gana perto da casa do Mores).
Já ouviu falar no Janjômetro?
É um site que propõe mostrar quanto a Janja esbanja de $$ público. O site já tem mais de 10 mil cadastros, mas tem alguns problemas:
>Não diz quem é o adm do site;
>Tem falhas de segurança;
>Dados sem proteção e sem explicação clara de uso.
De onde vem essa moda de chamar garotas de programa de "as do job"? O português é um idioma tão lindo e possui diversas variedades de expressões e substantivos para se referir a essas moças:
Prostituta, puta, rapariga, garota de programa, GP, quenga, meretriz, cortesã, acompanhante, mulher da vida, dama da noite, moça de vida fácil, trabalhadora do sexo, criadora de conteúdo adulto...
Chega de estrangeirismos e anglicismos! Bora valorizar o nosso belo e inigualável idioma português!
No ar: a 1ª reportagem da série sobre o relatório do golpe da PF. Mostro como a teoria do firehosing, defendida pela "Bruxa do Xandão" Letícia Sallorenzo, embasou a tese da PF de que Bolsonaro usou desinformação para atacar urnas e planejar golpe.
https://www.ainvestigacao.com/p/pf-usa-teoria-da-bruxa-da-vaza-toga
Vamos lá! O relatório final da PF tem 884 páginas. Dessas, 221 são referentes ao que já analisamos sobre os "kids pretos" e apresentamos vários problemas. Faltam 663. Let’s go!
Читать полностью…
Das 4 operadoras de telefonia do cartel autorizado pelo governo brasileiro para atuar no país, qual é a menos pior? Especialmente no quesito internet.
Читать полностью…
Analisei as mais de 200 páginas da investigação da PF sobre os "Kids Pretos".
Conclusão: o relatório é recheado de especulações e não é apresentada prova de que planejaram um ataque a Moraes.
A imprensa está papagaiando os press releases da PF e do STF e não leu o texto 🫣
Pesquisa:
Além de reportagens investigativas, vocês gostariam de ler em a_investigacao_ artigos com minhas pesquisas sobre história, arqueologia, política e cultura?
Se há algo que atrai pessoas desequilibradas, é religião e política. Já presenciamos mais de um atentado contra Bolsonaro e Trump, além de ameaça com faca contra a Vetorazzo, do MBL. Já vimos uma empurrar o Padre Marcelo Rossi e um tentar matar o Papa João Paulo II.
Читать полностью…
Não que tenha relação. Mas me lembrei do Riocentro.
Em 30 de abril de 1981, dois militares do DOI-CODI tentaram explodir bombas urante um show de comemoração ao Dia do Trabalhador no Rio de Janeiro, com milhares de pessoas.
A primeira bomba explodiu no carro dos próprios militares, matando um e ferindo gravemente o outro, enquanto uma segunda bomba falhou. A intenção era criar pânico e justificar a repressão do regime militar, mas acabou acelerando a pressão pela redemocratização.
Realmente, uma grande coincidência...
https://www.poder360.com.br/poder-internacional/kamala-venceu-em-13-de-15-estados-que-nao-exigem-identidade-do-eleitor/
Moço, tem um site na sua propaganda do governo '-'
Curiosa também é a propaganda desta fabricante de carros chinesa...
Na foto acima, eu criança jogando Sonic há uns 30 anos.
Na foto abaixo, eu hoje pronto pra ir à BrasilGameShow assistir o show do sonicsymphtour com a minha filha.
Nos vemos lá, ShotaNakama !
Começar a contar histórias sempre é complicado. Mesmo que já tenhamos contado muitas outras ou desenvolvido alguma habilidade nisso, o início continua sendo um desafio. Isso porque é crucial cativar o leitor desde o início, ao mesmo tempo em que se introduzem os personagens principais e o tema central da trama. Uma vez superada essa fase, o restante flui com mais naturalidade, como um carro velho que precisa de um empurrão para pegar no tranco.
Podemos começar uma história com uma pergunta, uma afirmação, um fato curioso ou ir direto para a ação — dá até para iniciar pelo clímax, dando uma prévia do que está por vir, e só depois voltar ao início. Mas não faremos isso aqui. Talvez começar com "era uma vez"? Não, eca! Esse péssimo clichê é para histórias infantis.
Alguns preferem iniciar como se a narrativa já estivesse em andamento, sem grandes explicações, deixando o leitor descobrir as coisas por conta própria. Acho que o ideal é buscarmos um meio termo, assim evitamos exageros. No fim, o importante é começar. Porque, depois que começamos, tudo se torna mais fácil.
A pressão nos EUA continua.
Membros do Congresso dos EUA, incluindo Darrell Issa, Rick Scott e Ted Cruz, escreveram uma carta ao Secretário de Estado Antony Blinken expressando preocupações sobre as ações do ministro do STF, Alexandre de Moraes.
A carta acusa Moraes de abusar de seu poder ao exigir que o X censure a oposição política no Brasil, impondo multas e banindo a plataforma no país. Os congressistas solicitam que o Departamento de Estado responda a quatro perguntas até 11 de outubro de 2024:
1. O ministro Moraes ultrapassou seus poderes judiciais?
2. O governo brasileiro está cumprindo seu compromisso de proteger a liberdade de expressão?
3. Essas ações serão incluídas no Relatório de Direitos Humanos de 2024 sobre o Brasil?
4. O Departamento de Estado já discutiu com as autoridades brasileiras sobre as multas contra o X, as ações contra a Starlink e a repressão à liberdade de expressão dos cidadãos?