پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

28 Jul 2021 10:10

⏪ امروز، ۶ مرداد ۱۴۰۰ «طرح حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی» به صحن علنی مجلس اومد و با رأی اکثریت نمایندگان تصویب شد که این طرح طبق اصل ۸۵ قانون اساسی به کمیسیون‌های داخلی مجلس بره.

⏪صحبت‌های نماینده‌های مجلس‌رو بشنوید که چطور تصمیم گرفتند طرح برای تصویب به کمیسیون‌های داخلی بره.

توی اپیزود جدید دفیله که قراره منتشر بشه توضیح می‌دیم که این طرح چطور قراره زندگی همه‌ی کاربرهای ایرانی رو تحت تأثیر قرار بده.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

17 Jul 2021 10:31

کلاهبرداری از آن دست جرایمی‌ست که در تعیین مصداق آن معرکه‌ی آرا، تفاسیر و نظرات حقوقی متنوع است:

- از اینکه برخی مانور متقلبانه را حتماً با اسناد مکتوب می‌پذیرند و نه شفاهی؛
- از اینکه اگر پای قرارداد در میان باشد، بی‌بر و برگرد رأی به منع تعقیب داده می‌شود؛
- از اینکه وسایل الزاماً باید متقلبانه باشد و نه اینکه استفاده، متقلبانه باشد و قس‌علیهذا.

از این‌رو، پر بیراه نیست که بگوییم کلاهبرداری یکی از فنی‌ترین مباحث حقوق کیفری در تطبیق حکم بر موضوع است.
چه اینکه، در اغلب موارد رابطه تنگاتنگی با حقوق مدنی ایجاد می‌شود و گاهی عدم تسلط بر حقوق مدنی و همین‌طور ارتباط این جرم با جرایمی مثل «انتقال مال غیر»، «معامله‌ی معارض» و «صور خاص کلاهبرداری» ممکن است ما را به بی‌راهه ببرد.

به هر حال، یکی از کلیدی‌ترین اصول در جرم کلاهبرداری، توجه به «اصل تفکیک حقوق جزا از حقوق خصوصی» است. ولو آنکه، شاکی بتواند از طریق دادخواست حقوقی جبران خسارت کند، این امر نافی حق او برای طرح دعوای کیفری نخواهد بود. امری که گه‌گاه از یاد برده می‌شود و بدون کنکاش در عناصر مجرمانه، به صرف وجود یک قرارداد صحیح، مشروع و قانونی قرار منع تعقیب صادر می‌شود.
@defileodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

12 Jul 2021 15:23

zarqam.narehei/anfta2ogcgxo" rel="nofollow">https://virgool.io/@zarqam.narehei/anfta2ogcgxo

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

10 Jul 2021 18:11

اگر قربانی آزار جنسی شدید یا اطراف‌تون کسایی هستند که قربانی این جرایم شدند حتماً یه سری نکات رو رعایت کنید. نه در ایران، که تقریباً در تمام دنیا، اثبات تجاوز جنسی در دادگاه‌ها کار بسیار سخت و پیچیده‌ای به حساب میاد.

پس، برای هموار کردن اثبات تجاوز، به هیچ وجه لباس یا اشیایی که موقع آزار جنسی همراه قربانی بوده نباید دور ریخته بشه یا حتی دست به شستن زد. قربانی، تا قبل از معاینات پزشکی قانونی نباید دوش بگیره و از مواد شوینده استفاده کنه.

بهترین کار اینه که لباس‌ها رو توی کیسه پلاستیکی گذاشت. در اولین فرصت ممکن شکایت کرد و برای معاینه به پزشکی قانونی مراجعه کرد.

هر چند شاید قربانی توی اون ساعت‌های اولیه در استرس و شوک تجاوز باشه اما حتماً باید شروع کنه تمام جزئیات تجاوز رو بنویسه. وقتی میگیم جزئیات، یعنی همه چیز از قد و وزن و قیافه‌ی متجاوز بگیر تا جزئیات مکانی که تجاوز توی اون اتفاق افتاده. هر چقدر از زمان تجاوز بگذره، جزئیات حادثه می‌تونه توی ذهن قربانی تاریک و تاریک‌تر بشه.

این توصیه‌ها فقط برای کمک به اثبات جرمه و طبیعتاً مراجعه به روانشناس و همدری اصولی با قربانی، خودش یه بحث دیگه‌ست.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

30 Jun 2021 12:14

1️⃣ سال ۱۳۹۲ پرونده‌ای در یکی از شعب کیفری دادگاه‌های تهران تشکیل شد با موضوع «مشارکت در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا». این پرونده سه تا متهم داشت: پدر و مادری که برای پسرشون مراسم عروسی برگزار کرده بودند و یه نفری که مسئولیت برگزاری جشن رو داشت.

2️⃣ موضوع پرونده از این قرار بود که به پلیس گزارش میدن عروسی مختلطی با رقص و آواز و موسیقی زنده در حال برگزاریه و آدمای این مراسم هم نیمه برهنه هستند. پلیس هم بعد از حضور در محل عروسی پدر و مادر داماد رو به عنوان برگزارکننده‌های مراسم عروسی و یه شخص دیگه‌ای که از مهمونا پذیرایی می‌کرده رو دستگیر می‌کنه. توی مراسم عروسی یه سری تبعه خارجی از کشور انگلیس هم حضور داشتند، چون که عروس خانوم تبعه کشور انگلیس بوده.

3️⃣ متهم‌های ردیف اول و دوم (یعنی همون پدر و مادر شاه دوماد) اینجوری از خودشون دفاع می‌کنند که عروس‌شون تازه یه هفته‌ست که مسلمون شده و با حضور پلیس عملاً مراسم عروسی بهم خورد و با به هم خوردن جشن عروسی خاطره‌ی تلخی برای عروسِ تازه مسلمون‌شون ایجاد شد. در ادامه هم توضیح میدن که ما به هیچ کدوم از مهمونا نگفته بودیم که حجاب اسلامی رو رعایت نکنند بلکه بهشون تأکید کرده بودیم که شئونات اسلامی رو رعایت کنند و حتی یه پرده هم بین زنا و مردها نصب کرده بودیم که فاصله شرعی رعایت بشه و اونایی هم که می‌خواستن پیش شوهرشون بشینن حجاب شرعی رو رعایت کرده بودند.

4️⃣ مادر داماد هم میگه خود من با حجاب کامل توی مراسم عروسی بودم و برای درستی حرفاش، فیلم عروسی رو ضمیمه پرونده میکنه. در هر حال، پدر و مادر داماد شدیداً برگزاری مراسم فساد و فحشا رو انکار می‌کنن.

5️⃣ دادگاه با توجه به دفاعیات متهم‌ها و همین‌طور با توجه به اینکه برخلاف گزارشی که به پلیس داده شده بود که اونجا دارن مشروبات الکلی سرو می‌کنند، میگه که نه مشروبی توی مراسم عروسی پیدا شد و نه با توجه به فیلم عروسی، رقص مختلطی انجام شده که بگیم عمل پدر و مادر داماد جرمه!

6️⃣ دادگاه یه استدلال جالب دیگه هم می‌کنه و میگه این جرم، یعنی جرم دایر کردن مکانی برای فساد و فشحا، جرمی نیست که با یک بار اتفاق بیفته. یعنی ما وقتی می‌تونیم بگیم فلانی محکوم میشه به مجازات دایر کردن مرکز فساد و فشحا که این کار رو شغل و حرفه خودش قرار داده باشه! این در حالیه که پدر و مادر دوماد یکبار اونم برای پسرشون همچین مراسمی برگزار کردند. حالا اینکه یه تعدادی خانوم توی شلوغی عروسی حجاب شرعی نداشتند نمیشه یقه پدر و مادر دوماد رو گرفت. پدر و مادر دوماد هم میگن توی اون شلوغیِ عروسی ما حتی فرصت اینو نداشتیم به همه‌ی مهمونا سلام کنیم، چطور می‌تونستیم بریم بهشون تذکر بدیم که خواهرم حجابت!

7️⃣ در مورد متهم ردیف سوم، یعنی اون شخصی که مسئولیت پذیرایی از مهمونا رو داشته هم دادگاه میگه کار این آدم هم جرم نیست و نمیشه به صرف پذیرایی کردن از مهمونا، این شخص رو به مشارکت در برگزاری مراسم فساد و فحشا محکوم کرد. خلاصه، بر خلاف کیفرخواستی که دادسرا داده بود و از نظر دادسرا عمل این سه نفر رو جرم دونسته بود دادگاه، رفتار این ۳ نفر رو جرم ندونست و حکم به برائت همه‌شون داد.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

28 Mar 2021 20:43

معمولاً توی هر اپیزود پادکست دفیله، وقتی یه بحث‌ حقوقی مطرح می‌شه به یک فیلم یا سکانس اشاره می‌کنیم و توضیح می‌دیم که توی اون لحظه، عکس‌العمل کاراکتر فیلم چی بوده و چطور اون رفتار می‌تونه به یه مطلب حقوقی گره بخوره.
حالا، تصمیم گرفتیم درباره این فیلم‌ها بنویسیم و از نظرات شما هم مطلع بشیم.

از اپیزود اول دفیله (اسیدپاشی)، فیلم فروشنده به کارگردانی اصغر فرهادی شروع کنیم. عماد (شهاب حسینی) در طول فیلم، خیلی تلاش کرد تا بتونه نام و نشون کسی که وارد خونه‌اش شد رو پیدا کنه. کسی که می‌خواست با زنش، رعنا، (ترانه علیدوستی) رابطه جنسی برقرار کنه. به‌قدری، افسردگیِ رعنا و حس سرخوردگی، عماد رو‌ اذیت کرده بود که ببیننده هم از خودش این سوال‌رو می‌پرسید واقعاً مجازات این آدم باید چی باشه؟

حالا این‌رو بذاریم کنار اینکه، پیرمرد قصد تجاوز نداشته و به رسم عادت می‌خواسته با یک روسپی، رابطه جنسی برقرار کنه. همین‌جاست که یک سوال مهم، از دل فلسفه‌ی حقوق بیرون می‌آد: «فلسفه‌ی مجازات چیه؟ اصلاً برای چی مجازات می‌کنیم؟»

پاسخ‌های مختلفی به این سوال داده شده؛ بعضی‌ها گفتند بخاطر حفظ نظم جامعه، بعضی‌ها گفتند برای تنبیه شدن مجرم و بعضی هم گفتند برای خنک شدنِ دلِ قربانی جرم یا اصطلاحاً تَشَفی خاطر بزه‌دیده!

این آخری، خیلی مهمه. درواقع، یکی از کارکردهای مهم مجازات همینه! یعنی قربانی جرم، پیش خودش فکر نکنه یکی زد و رفت و بهش حس تحقیر دست بده. توی اپیزود اول دفیله، وقتی ماجرای اسیدپاشی روی آمنه بهرامی‌رو تعریف کردیم، توضیح دادیم که آمنه بهرامی بعد از کلی دوندگی تونست حکم قصاص علیه مجید موحدی بگیره! اما، موقع اجرای قصاص و وقتی که سرنگ اسید توی دستش بود، مجید موحدی‌رو بخشید. اون همه تلاش و دویدن آمنه بهرامی برای همین بود که حس یک بازنده‌رو‌ نداشته باشه. درسته که آمنه بخشید و شاید بعدتر پشیمون هم شد، اما توی اون لحظه‌ی عفو، بی‌برو‌ برگرد آمنه برنده بود. چون، بعد از اون همه دوندگی می‌تونست توی دلش بگه آخیش! اینجاست که لااقل مجازات هر چند به مرحله اجرا نرسیده، اما تونسته حال قربانی جرم‌رو خوب کنه.

برگردیم به فیلم فروشنده و اون سکانسی که عماد با پیرمرد روبه‌رو میشه. توی اون مواجهه، مجازات پیرمرد چی می‌تونست باشه؟ خوار و خفیف شدن پیش خانواده؟ کتک خوردن تا حد مرگ؟ یا چی؟

عماد اما، فقط به یک سیلی اکتفا می‌کنه و توی اون سیلی تمام عصبانیت خودش و افسردگی و احوالِ بد رعنا هم نهفته‌ست. مجازات پیرمرد فقط و فقط همون سیلی میشه؛ بدون اینکه دادگاه و دادسرا و پلیس دخالتی داشته باشند.

با این‌حال، کسی تردیدی نداره که اگه کسی خودش دنبال اجرای مجازات باشه سنگ‌ روی سنگ‌ بند نمیشه. اینجوری جامعه دچار هرج و مرج میشه و هر کس هر جور دلش خواست مجرم رو مجازات می‌کنه و طبیعتاً توی این شرایط، نمی‌شه توقع اجرای عدالت‌رو داشت.

حالا، شما فکر می‌کنید هدف مجازات چیه؟ آیا اختیار تعیین مجازات باید دست دولت و حاکمیت باشه؟ میشه به روش‌های دیگری از مجازات هم فکر کرد؟
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

26 Mar 2021 10:08

امروز ساعت ۱۹ یا همون ۷ خودمون اولین گپ و گفت‌رو برگزار می‌کنیم.


در مورد این سوال با هم حرف می‌زنیم:
«چرا باید استفاده از سامانه عدلیران‌رو (ثنا) بلد باشیم؟»

🛑برای شرکت توی این جلسه حتماً تلگرام‌تون رو آپدیت کنید.

آدرس سامانه عدلیران
👇
adliran.ir

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

25 Mar 2021 13:36

با لینک پایین می‌تونید اصالت اسناد مالکیت‌رو بررسی کنید:

http://estate.ssaa.ir/

اطلاعاتی مثل: مساحت، کاربری، اسم مالک، شماره سند و ... می‌تونید از این سامانه به دست بیارید.

حتماً موقع معامله، سری به این سایت بزنید تا توی این گرونی سرتون کلاه نره.

@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

18 Mar 2021 06:46

نرخ دیه در سال ۱۴۰۰ رسماً اعلام شد.

🛑 در ماه‌های غیرحرام ۴۸۰ میلیون تومان؛

🛑 و در ماه‌های حرام ۶۴۰ میلیون تومان!

ماه‌های حرام در سال ۱۴۰۰ شمسی:
👇
از ۲۲ خرداد تا ۱۷ شهریور (ذی‌القعده، ذی‌الحجه و محرم) و از ۱۴ بهمن تا ۱۲ اسفند (رجب).

@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

16 Mar 2021 18:37

ماده۱۰۴۱ قانون مدنی: «عقد نکاح
‏دختر قبل از رسیدن به سن ۱۳سال تمام شمسی و پسر قبل از رسیدن به سن ۱۵سال تمام شمسی منوط است به اذن ولی به شرط مصلحت با تشخیص دادگاه صالح.»

‏این برگه آزمایش ازدواج در فضای مجازی دست به دست شد؛ اگر درست باشد، اول باید یقه قانون و بعد پدر بچه و دادگاه را گرفت.
@zarqam_insoo

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

14 Mar 2021 18:08

حداقل حقوق سال ۱۴۰۰ اعلام شد.

‏توی اپیزود چهارم درباره حداقل دستمزد و قراردادهای کار حرف زدیم.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

24 Feb 2021 10:52

همان‌طور که هر سال حداقل حقوق اعلام می‌شود، چیزی هم به عنوان حداکثر حقوق داریم! حالا، فایده‌ تعیین حداکثر حقوق چیست؟

حداکثر حقوق موقع تعیین حق بیمه تأمین اجتماعی خودش را نشان می‌دهد. یعنی سازمان تأمین اجتماعی تا یک سقف مشخصی تعهد به پرداخت حقوق بازنشستگی دارد.
چون، تأمین اجتماعی حواسش هست که سرش کلاه نرود! چطور؟ حداکثری را به عنوان سقف تعهداتش تعیین می‌کند و اسمش را می‌گذارد حداکثر حقوق مشمول کسر حق بیمه!

میزان حداکثر حقوق چقدر است؟ هفت برابر حداقل حقوق‌ است که هر سال وزارت کار اعلام می‌کند. مثلاً سال ۹۹ چیزی در حدود ۱۲ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان بود.

پس، اگر کارفرما هستید یا کسی هستید که چند جا کار می‌کنید، شما فقط تا سقف حداکثر حقوق باید حق بیمه پرداخت کنید. بنابراین، اگر کسی حقوقش مثلاً ۲۰ میلیون است، نسبت به ۷ میلیون باقیمانده کسر ۲۳ و ۷ درصد تأمین اجتماعی تعلق نمی‌گیرد.

پس، اگر کارفرما و کارگر (کارمند) مشمول قانون کار هستید، مراقب باشید بیش از سقف حقوق، حق بیمه پرداخت نکنید، چون اگر بیشتر از سقف، پرداخت کنید عملاً پول‌تان را دور ریخته‌اید و تأمین اجتماعی هم هیچ تعهدی در برابر شما نخواهد داشت.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

30 Jan 2021 07:25

داشتم عبارت «ضمن عقد خارج لازم» که در وکالتنامه‌ها می‌نویسند را توضیح می‌دادم. گفتم قرارداد وکالت یک قرارداد جایز هست و هر کدام از دو طرف هر وقت دل‌شان خواست می‌توانند فسخ کنند. برای اینکه جلوی این فسخِ دل‌بخواهی را بگیریم، وکالت را ضمن یک عقد لازمی مثل قرارداد خرید و فروش می‌بریم تا وکالت هم آلوده‌ی قرارداد خرید و فروش شود تا هیچ‌کدام از دو طرف نتوانند فسخ کنند. مثلاً یک بسته پاستیل به تو فروختم و ضمن آن شرط کردیم که فلانی وکیل باشد.

توضیح که می‌دادم شنونده گیج شده بود. البته حق داشت، واقعیت آن است که قانون مدنی آن‌قدر درگیر فرم‌ها و قالب‌ها شده که مردم را به دروغ‌گویی وادار می‌کند. واقعاً چند درصد از وکالتنامه‌هایی که این‌گونه تنظیم شده‌اند با صداقت همراه بوده؟ اگر فردا گذرشان خورد به دادگاه و قاضی بپرسد چه عقد لازمی بستید، آیا جوابی دارند؟ جز اینکه هاج و واج نگاه کنند. بله، این‌گونه است که قانون به دروغ مشروعیت می‌دهد.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

20 Jan 2021 17:15

1️⃣ قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان میگه، هر کسی همه یا قسمتی از اثر یه نفر دیگه‌رو (فرقی نمی‌کنه، کتاب باشه، عکس باشه، فیلم باشه، موسیقی یا فیلمنامه باشه) به اسم خودش یا به اسم صاحب اون اثر اما بدون اجازه‌اش، چاپ یا پخش کنه به سه ماه تا یکسال حبس محکوم میشه.

2️⃣ در مورد ترجمه و آثار صوتی هم، همین مجازات سه ماه تا یکسال حبس وجود داره. یعنی یکی بیاد بدون اجازه‌ی مترجم یا صاحب اثر صوتی، اون رو به اسم خودش یا یه نفر دیگه، چاپ و پخش کنه.

3️⃣ در مورد نرم‌افزارهای رایانه‌ای هم، قصه به همین صورته. یعنی یه موقع یه نفر میاد نرم‌افزاری که یکی دیگه طراحی کرده رو به اسم خودش منتشر می‌کنه و می‌فروشه اما یه موقعی هم طرف میاد از یه نام و نشون مشابه‌ای استفاده می‌کنه تا مردم فکر کنند که مثلاً این نرم‌افزار حسابداری هلوئه، در صورتی که واقعاً هلو نیست.

4️⃣ حتی توی این موارد هم که یه اثر کپی نشده اما فقط از علامت و نشانه‌هایی استفاده شده که با یه برند دیگه اشتباه بشه، رفتار اون شخص جرمه. به همین خاطر، قانون حمایت از حقوق پدیدآورندگان نرم‌افزارهای رایانه‌ای حتی توی این موارد هم علاوه بر مجازات نود و یک روز تا شش ماه حبس، جزای نقدی رو پیش‌بینی کرده.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

17 Jan 2021 11:05

فرض کنید شرکتی با علامتی (برندی) پوشاک بچگانه تولید می‌کنه و مردم سال‌هاست پوشاک‌های این شرکت‌رو با یه علامت مشخصی می‌شناسن. بعد مدتی یه کس دیگه‌ای می‌ره و عین همین برند رو ثبت می‌کنه. حالا، دو تا جنس از یه برند توی بازاره! توی این حالت، لطمه‌ای که به اعتبار تجاری شرکت اولی می‌خوره غیرقابل جبرانه.

چون این شرکت درسته که سال‌ها داشته از برندش استفاده می‌کرده اما هیچ‌وقت نرفته برندشو ثبت کنه و قانون حرف کسی‌‌رو می‌شنوه که به عنوان اولین نفر تقاضای ثبت داده.

به همین خاطر قانون ایران متأسفانه صراحتاً در مورد کسی که به طور مستمر از یه برند استفاده می‌کرده اما تقاضای ثبت‌شو نداده، صحبتی نکرده. پس، خیلی بهتره هر کسی که داره از یه علامتی استفاده می‌کنه در اولین زمان ممکن تقاضای ثبت‌شو بده.

چون بعداً اثبات استفاده مستمر از یه علامت و اینکه بشه توی دادگاه‌های ایران برای استفاده مستمر، به کنوانسیون پاریس استناد کرد کار رو کمی سخت و پیچیده می‌کنه. پس چه کاریه؟ سری که درد نمی‌کنه رو دستمال نمی‌بندن! بهترین کار اینه که آدما برای اینکه از سرمایه و دارایی و اعتبار خودشون محافظت کنند، برندشون رو ثبت کنند.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

25 Jul 2021 19:18

توی اپیزود جدید دفیله قراره درباره‌ی «طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی» حرف بزنیم.

آیا شما این طرح رو خوندید؟
انتظار دارید درباره‌ی چه مواردی حرف بزنیم؟
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

16 Jul 2021 15:02

zarqam.narehei/rsfgmo0azt5t" rel="nofollow">https://virgool.io/@zarqam.narehei/rsfgmo0azt5t

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

11 Jul 2021 11:29

متأسفانه برخی شعب دادسرا، با تفسیری نادرست از ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری، اعلام وکالت از جانب وکیلِ متهم را منوط به حضور شخص متهم می‌کنند. این در حالی‌ست که امتناع از ثبت وکالتنامه وکیل و پذیرش اعلام وکالت ایشان، علاوه بر تضییع حقوق متهم و نقض اصول دادرسی منصفانه، به معنای اعطای اختیار قبول یا رد وکالت وکیل به مقامات دادسراست. حال، آنکه اصل بر امکان اعلام وکالت است مگر آن‌که خلاف آن تصریح شده باشد.

به علاوه، دادگاه عالی انتظامی قضات نیز در دادنامه‌ای مستدل، عدم پذیرش وکالت وکیل در فرض صدور رأی غیابی علیه متهم را موجب محکومیت انتظامی دانسته است. با وحدت ملاک‌ از این دادنامه، می‌توان این امر را به دادسرا هم تعمیم داد. بنابراین، منوط کردن پذیرش وکالت به حضور متهم، چیزی جز گروکشی نیست و تالی فاسد آن منع دسترسی وکیل به پرونده و سلب مطالعه‌ی آن به منظور تدارک دفاع خواهد بود.

اُمید آن‌که این رویه ناصواب از میان برود.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

06 Jul 2021 17:05

از نظر قانون به کسی می‌تونیم بگیم شاکی که به طور مستقیم از ارتکاب جرم متضرر شده. مثلاً اگر کسی گوشی منو بدزده، پدر، مادر یا برادر و دوستم نمی‌تونه شاکی باشه. بلکه چون ضرر به خودم وارد شده، شاکی خودمم.

توی جرایم جنسی هم همینه. یعنی شاکی، کسی هست که مورد آزار و اذیت جنسی قرار گرفته! پس اگر دختر ۲۰ ساله‌ای مورد آزار و اذیت جنسی قرار بگیره، پدرش نمی‌تونه شاکی باشه و شاکی خود دختره!

اما اگر قربانی آزار جنسی زیر ۱۸ سال باشه، پدر یا سرپرست قانونی بچه هم می‌تونه شاکی باشه. با فرمولی که گفتیم، یعنی ورود ضرر مستقیم، طبیعتاً اگر زن و شوهر به هم خیانت کنند، زن و شوهر نمی‌تونند شاکی باشند.

یعنی اگر مردی به زنش خیانت کرد، زن چون به طور مستقیم بهش ضرر وارد نشده، نمی‌تونه شاکی باشه!

اما، رویه قضایی در ایران، این نظر رو قبول نداره و توی خیانت‌های زن و شوهری، زن یا شوهر رو هم شاکی حساب می‌کنه و می‌گه که ضرر نباید حتماً فیزیکی و ملموس باشه!

چون توی خیانت‌های افراد متأهل، طرف مقابل از نظر روحی و معنوی آسیب دیده و به همین خاطر می‌تونه شاکی باشه.

در هر حال، اگر زن بتونه خیانت شوهرش رو ثابت کنه، می‌تونه با همین کار، مدرکی برای طلاق به استناد عسر و حرج جور کنه و در مواردی که وکالت در طلاق نداره از این روش برای طلاق استفاده کنه.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

29 Mar 2021 21:50

کار پزشکی قانونی فقط تعیین دیه نیست. پزشکی قانونی، عینکِ حقوقه تا با تیزبینی و بررسی جزئیات، واقعیت‌ها رو آشکار و مجرمینِ دروغگو رو رسوا کنه. ما توی این اپیزود توضیح می‌دیم که پزشکی قانونی چه خدماتی به مراجعین ارائه میده و چطور با معاینات و آزمایش‌های تخصصی می‌تونه راز جنایت‌ها رو برملا کنه و پرونده‌های حقوقی رو به نتیجه برسونه.

اپیزود جدید پادکست دفیله با عنوان «پزشکی قانونی» منتشر شد. این اپیزود رو همین حالا می‌تونید از تمام اپ‌های پادگیر بشنوید.
🛑
لینک اپیزود در کست‌باکس
👇
https://castbox.fm/vd/368684521

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

26 Mar 2021 16:23

فایل اولین گفت و گوی تلگرامی با موضوع «چرا باید استفاده از سامانه عدلیران‌رو (ثنا) بلد باشیم؟»

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

25 Mar 2021 22:56

خیلی‌ها آیفون نداشتند و نتونستند توی کلاب هاوس حاضر بشن. با این‌حال، تلگرام هم تقریباً همین قابلیت‌رو داره.

سعی می‌کنیم در اولین فرصت و خیلی زود توی کانال تلگرام دفیله دور هم جمع بشیم و بگیم و بشنویم.

اگه پیشنهادی هم داشتید می‌تونید زیر همین پست کامنت بذارید.

🛑فقط حتماً تلگرام‌تون رو آپدیت کنید.

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

23 Mar 2021 16:13

zarqam_narehei" rel="nofollow">https://www.joinclubhouse.com/@zarqam_narehei


فردا، ساعت ۱۰ شب به وقت ایران، در کلاب‌هوس درباره مسائل و شرایط قانونی و حقوقی ازدواج (مثل حضانت، وکالت در طلاق، مهریه و...) حرف می‌زنیم. اگر علاقه‌مند به شرکت در این بحث بودید، این لینک‌رو فالو کنید.

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

17 Mar 2021 13:38

همه شهروندها (حتی مظلوم‌ترین اون‌ها) ممکنه، روزی به هر دلیل پاشون به دادگاه و دادسرا باز بشه!

پس حتماً و حتماً اگر در سامانه ثنا ثبت‌نام نکردید، ثبت‌نام رو انجام بدید که بعداً با مشکلی روبه‌رو نشید.

لینک ثبت‌نام (سمت راست سایت، قسمت سامانه احراز هویت برخط قوه قضاییه)
👇
adliran.ir
international.adliran.ir

@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

16 Mar 2021 10:52

ظاهراً میزان دیه در سال ۱۴۰۰ شمسی ۴۸۰ میلیون تومان تعیین شده! با این حساب، دیه ماه‌های حرام میشه، ۶۴۰ میلیون تومن!

سال ۹۹ میزان دیه ۳۳۰ میلیون تومن تعیین شده بود.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

14 Mar 2021 17:51

اپیزود بعدی دفیله قراره به موضوع «پزشکی قانونی» اختصاص پیدا کنه؛ شما انتظار دارید توی این اپیزود درباره چه چیزهایی حرف بزنیم؟!

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

16 Feb 2021 17:44

اصل ۸۵ قانون اساسی، اجازه‌ی تصویب قوانین آزمایشی را می‌دهد؛ یعنی قانون برای مدت معینی و به‌صورت موقت تصویب می‌شود.
قوانین مهمی در نظام حقوقی ایران، آزمایشی (موقت) هستند. مثل: قانون مجازات اسلامی یا قانون آیین دادرسی کیفری!
اگر مهلت آزمایشی قانونی تمام شود، دیگر اعتبار خود را از دست می‌دهد. به همین‌خاطر، گاه پیش می‌آید مهلت آزمایشی قانونی تمام می‌شود و مجلس هم این مهلت را تمدید نمی‌کند. نتیجه‌اش می‌شود اینکه در یک بازه‌ی زمانی، مملکت فاقد قانون است.

راه دور نرویم. قانون شوراهای حل اختلاف سال ۹۴ با مدت آزمایشی ۳ سال تصویب شد. با تمام شدن مهلت آزمایشی اولیه، مجلس ماده واحده‌ای تصویب کرد و گفت: «مهلت اجرای آزمایشی قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴/۹/۱۶ از تاریخ انقضای آن (۱۳۹۸/۱۱/۲۲) به مدت یک سال تمدید می‌شود.»

پر واضح است، تمدید این قانون هم ۲۳ بهمن ۹۹ به پایان رسید. حالا، چند روزی است که در نظام حقوقی ایران، قانون شوراهای حل اختلاف اعتبار خود را از دست داده و طبیعتاً هر نوع رسیدگی و صدور حکمی بر مبنای قانونی منقضی شده، غیر معتبر است.

همیشه وقتی به این نقطه می‌رسیم، این سوال مطرح می‌شود، تا چه زمانی باید نظام حقوقی ایران چوب قوانین آزمایشی را بخورد و کک کسی هم نگزد؟! بله، ترکیبِ مصلحت‌گرایی با بوروکراسی اداری نتایج فاجعه‌باری به همراه دارد.
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

23 Jan 2021 20:28

قاضی، در پایان هر ماه، بطور میانگین باید در خصوص ۱۰۰ تا ۱۲۰ پرونده تصمیم ماهیتی بگیرد.

اگر فرض را بر ۱۰۰ پرونده بگذاریم و تعداد روزهای کاری را ۲۲ روز در نظر بگیریم؛ قاضی باید روزانه در خصوص حدود ۵ پرونده رأی بدهد.

این، جدا از زمانی‌ست که قاضی باید برای وقت رسیدگی، پاسخ‌گویی شفاهی و کارهای اداری بگذارد.

حال، نقد دادگاه بدون در نظر گرفتن این واقعیت و استرس و فشاری که قضات «شریف» تحمل می‌کنند، نقد غیرمنصفانه‌ای‌ست. پس، وقتی از اِتقان آرای قضایی حرف می‌زنیم، دقیقاً از چه چیزی حرف می‌زنیم؟!
@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

17 Jan 2021 19:03

‎
✅ تصویبنامه مصالحه با بازماندگان قربانیان سقوط هواپیمای اوکراینی- منتشرشده در روزنامه رسمی ۲۵ دی ماه ۱۳۹۹

@defilepodcast

پادکست حقوقی دفیله|Defile Legal Podcast

14 Jan 2021 06:47

اگه مخترع قبل از تسلیم اظهارنامه ثبت اختراع، در قالب سخنرانی، مقاله یا هر چیز دیگه‌ای اختراع‌شو منتشر کنه، دیگه امکان ثبت نداره. چون شرط جدید بودن از بین رفته.

با این حال، قانون یه مهلت محدودی به مخترع میده که حتی اگه اختراع‌شو افشا کرد، ظرف یه مدت محدودی بتونه تقاضای ثبت بده.

توی ایران این مهلت ۶ ماهه. یعنی اگه کسی اختراع‌شو به هر طریقی افشا کرد، می‌تونه تا ۶ ماه بعد از افشا، تقاضای ثبت‌شو بده. اما همین که این ۶ ماه گذشت دیگه، اختراعش قابل ثبت نیست.
@defilepodcast