133
Единство и борьба человеческой культуры и моего бескультурья
Как сказал кто-то наблюдательный, у детей бывает три вида гиперфиксации: динозавры, древний Египет и космос. Выбери своего бойца, ага.
Что касается меня, то я походу был из космического лагеря. Чуялись мне во всей этой межзвёздной пустоте непередаваемые вайбы завораживающей безысходности. Египтом никогда не увлекался, но в подростковом возрасте упоролся древним Римом. Но речь сейчас о другом. О динозаврах.
И дело в том, что динозавры мне в детстве не нравились совершенно. Ни как животные, ни как явление. Когда я в серийной энциклопедии добрался до тома о динозаврах, то осознал, насколько же мне скучно. Во всей этой теме не привлекало вообще ничего. Типа ну ящеры. Ну большие ящеры. Ну большие мёртвые ящеры. Дальше-то что? На свете существует масса животных, эволюционных приколов, исторических реконструкций. Почему так много детей вокруг угорает именно по динозаврам? Было мне тогда лет 8-9.
И лишь пару лет назад с подачи Юли Барт я начал понимать, почему людям нравятся динозавры. Возможно, нравятся именно как концепция. Это именно что игровая реконструкция, изолированная система научного знания, со своими принципами и бесконечно самодополняемая и самоорганизуемая. Живых особей не осталось, всю информация получают лишь из раскопок и анализа найденного. По набору костей надо выстроить рабочую модель живого зверя, ещё и опасного и необычного. Составляют классификации, предположения об образе жизни, внешности и поведении. В этой системе прикольно вариться, она с одной стороны довольно чёткая в плане критериев, а с другой – открытая к новым находкам и сенсациям. Можно маниакально заучивать все виды и классы, можно визуализировать реконструкции на уровне мультиков, что, естественно, детям ближе всего. В какой-то мере это аналогично всяким космическим штукам, которые учат космодрочеры, но не такое абстрактное, поэтому для детей оно увлекательнее.
Рассказывайте, на чьей стороне были вы сами :з
Раскадровка киношек за апрель 2024
1) В качестве короткометражки был случайно попавшийся инди-ужастик "Коробка". Не сказать, чтоб хороший, но хоть какое-то разнообразие в череде старых мультиков.
2) В качестве советского фильма шла комедия "Крепкий орешек", которого я раньше не видел. Подробный рассказ, чем он хорош, уже был раньше.
3) Потом был третий фильм про жандарма, "Жандарм женится". Говорят, что он самый известный и именно благодаря ему у нас и закупили франшизу для кинопоказа. Но в моё время самой популярной была часть про инопланетян х)
4) Был свободный пункт, а мне захотелось что-нибудь про средневековье, взял детектив "Час свиньи". Тоже рассказывал, чем он оказался так хорош.
5) Ну и после мартовского "Оппенгеймера", естественно, пришло время посмотреть и "Барби".
6) Завершился месяц четвёртой частью Матрицы, ради которой всё и затевалось. Цикл закрыли, довольно выдохнули.
+ Сериалом была "Клеопатра 2525", я смотрел её ещё в школе, но кусками, хотелось посмотреть нормально и разобраться, что там вообще происходит. Начал в декабре, но пошло так хорошо, что я успевал аж по 6 серий в месяц. Под конец меня дико вштырило, но эта гомерическая эпопея должна быть навеки погребена в залежах постов. Из-за технических требований киноканала, где показывали сериал, из 28 серий первые 22 были короткие по 20 минут, а оставшиеся 6 – по 45 минут, что породило для меня массу неудобств. Кажется, я по-прежнему хочу об этом поговорить, заткните мне рот пжалста.
#кино #сериалы
Пожалуй, я продолжу тему, что-то меня не отпускает. Были в Дрэгонлэнсе два момента, которые бы мне хотелось обкашлять особо.
Первый – это какая-то странная особенность повествования. Видимо, по первому разу я слишком угорал и не обратил на неё внимания, но сейчас она прямо очень бросалась в глаза. Не знаю, как охарактеризовать её даже, это просто галимый спотыкач. Персонажи то и дело косячат, оступаются, спотыкаются, попадают в опасные ситуации, когда на них летит враг с топором или обрывается верёвка, на которой они висят, но в следующее мгновение – уф, нет, пронесло. Ну и типа зачем тогда это было? Ладно бы в значимых для сюжета моментах, но эта фигня происходит буквально постоянно и по сути вообще не мотивирована ничем. Я не понимаю, нахера авторы так делали, смотрится дешёвым кликбейтом.
И второе – это герои. Не секрет, что любая фэнтезня стоит на трёх китах: мир, сюжет и герои. Мир здесь самый стандартный. Сюжет тоже классический квест – забавный, но не сказать чтоб особо выдающийся. Так что интерес читателя почти полностью держится именно на счёт героев и их взаимодействия. И вот эту фишку я просёк ещё в первый раз: большая пёстрая компашка приключенцев с разными характерами, прикольными тёрками и кучей своих мемов. Они хорошо проработаны, но, видите ли, в чём дело...
Самый знаменитый персонаж цикла – это Рейстлин. Ему посвящён собственный подцикл, о нём поставлен мюзикл, его знают даже те, кто Дрэгонлэнс не читал. И меня слегка удивили слова кого-то из фанатов цикла, что, мол, приходят люди читать книги после мюзикла и вдруг оказывается, что Рейстлин – вовсе не главный герой. Я имею что возразить. Формально да, он лишь один из компании, эфирного времени ему уделяется не больше, чем другим, однако посмотрим правде в глаза.
Якобы центральный герой Танис-полуэльф попросту скучен. Он весь такой печальный-правильный с трагичным прошлым, что зубы сводит. Рыцарь Стурм интересен своим рыцарством, но в остальном точно такой же. Двое варваров слишком возвышенные и на своей волне, интерес к ним чисто вежливый, поскольку они дали квест и важны для сюжета. Гном забавный, но по сути своей он обычный стереотипный гном. Кендер Тассельхоф вот прикольный, на его шуточках и харизме держится всё общение, но оно и превращает его в чисто комичного персонажа. Украшение коллектива, так сказать.
Кроме него реально привлекают внимание только братья Рейстлин и Карамон, начиная с того, что они близнецы, диаметрально противоположные друг другу, и кончая их взаимоотношениями. Карамон – дюжий воин, глуповатый и любящий пожрать, но он всем сердцем предан своему хворому брату и жизнь положил, чтоб во всём ему помогать. Это уже само по себе необычно, однако нюанс в том, что без Рейстлина от Карамона в сухом остатке получится только наивный рубака. Концептуальное значение он приобретает только благодаря брату. А Рейстлин у нас и внешне хтонь, и характером пипец, и биография у него жесть. И ты даже примерно не можешь предугадать, что он в следующий момент выкинет. Вот и получается, что он, не будучи главным героем, становится единственным по-настоящему интересным персонажем.
Ничего удивительного, что авторы это быстро просекли и выделили ему отдельную сюжетную ветку. Кстати, по поводу Рейстлина и подобных ему персонажей у меня ещё есть что сказать. Надо только собрать мысли в кучку.
#книги #книгизаметки
Раскадровка киношек за март 2024
1) В качестве короткометражки смотрел самый первый короткий фильм про Майора Грома, а то все про него говорят, а я не видел.
2) В качестве советского фильма была комедия "Усатый нянь", где мне повезло угадать месяц. Вообще мало весеннего антуража снимали, сложно выцепить. Раньше фильм не видел.
3) Третья часть "Парка Юрского периода", на этом трилогия закончена. Решил, что буду смотреть дальше, новую часть франшизы. Я не фанат динозавров, но почему бы и нет.
4) В качестве вестерна смотрел заключительную часть трилогии с Клинтом Иствудом, "Хороший, плохой, злой". Слишком длинные фильмы, приходится их делить на два вечера. На следующий год возьму фильм покороче.
5) Дальше смотрел нашумевшего "Оппенгеймера". И опять трёхчасовая эпопея.
6) Последней была третья часть Матрицы. В отличие от первых двух, смотрел я её раньше только один раз и походу не очень внимательно.
+ Сериалом за месяц шёл "Пять дней после катастрофы". Поскольку это короткий односезонный сериал, то смотрел я его относительно не размазывая: серия в январе, несколько серий в феврале и остаток в начале марта. Одно плохо: серии все разной длины, были трабблы с совмещением.
#киношки
Что-то давно я свою картиночную помойку не разгребал. Небольшая кучка смешного, в каментах продолжение #img
Читать полностью…
Раскадровка книг за февраль 2024
1) Перечитывал 6 том Артемиса Фаула, тот, который про демонов. Он сверкающий серебряный, и в феврале ему самое место. Очень плохо помнил сюжет: когда я читал его в первый раз сразу после выхода в печать, меня постоянно отвлекали.
2) Дальше по цвету подходили "Птицы" Торина, у них обложка серая. Вообще это было редкое спонтанное желание читать что-то незапланированное, но многие советовали, аннотация интересная, в сюжете зима. Мне хотелось их ещё в январе, но не впихнулись. По объёму получился талмуд. Автор понравился, буду теперь каждый год читать по одной его книге.
3) А дальше прикол. Я не нашёл детектив, поэтому пошуршал по недочитам и взял очень давно начатый цикл канадского автора Джайлса Бланта про следователя Джона Кардинала. По цвету (голубой с серым) подошёл, но пока продолжать чтение не буду, скучновато.
4) Очень старый долгострой, "Контакт" моего обожаемого Карла Сагана. Книга давно куплена, фильм шикарный. Наконец, свершилось. Больше художки у него нет, буду по одной нехудожке в год читать.
5) Не очень старый долгострой, "Дайсмен" Люка Райнхарта. Объяснить, почему мне так хотелось это прочитать, будет затруднительно. Однако во всём виноват питак. И внезапно оказалось, что это гигантский талмуд, к чему я был не готов.
6) Небольшая нехудожка Дженнифер Эккерман "Краткая история человеческого тела", давно лежавшая у меня на шкафу, она по обложке подходила к предыдущей книге.
Забавно получилось. "Контакт" и "Дайсмен" – два художественных произведения, написанных авторами-не-писателями. Не как история, а как манифест. Два таких разных манифеста подряд немного выжрали мне моск.
"Птицы" и "Дайсмен" оказались гигантскими талмудами, да и "Контакт" тоже немаленький, в результате в феврале я больше ничего не успел.
#книги
Раскадровка киношек за январь 2024
1) В качестве короткометражки взял зимний мультик про Умку. Детский, конечно, очень детский.
2) Советский фильм "Старый новый год", раньше не смотрел, действие как раз происходит в январе. Был подробный рассказ, что меня там выбесило.
3) Вторая часть боевика "Крепкий орешек", традиционно для января. Снова новый год, но на этот раз в аэропорту, а я эту тему люблю. В следующем году продолжу.
4) Мультик на зимнюю тему. Четвёртая часть "Ледникового периода". Зимы было мало, и как же там проехались по пиратам Карибского моря, ой-ёй... Вроде бы есть ещё фильмы, так что потом продолжу.
5) Фильм на зимне-финскую тему "Лапландская одиссея". Наверное, потом надо и продолжения глянуть, но вообще это не для иностранцев контексты явно.
6) Первая часть "Матрицы", поскольку я решил пересмотреть Матрицу. Ой как меня накрыло канеш, одна из тех вещей, что сформировали мою личность.
+ Сериал января, как уже рассказывалось, был детской фэнтезятинкой "Самая плохая ведьма". Я почти год смотрел её по две серии в месяц, в основном засматривал ей китайцев. Они неплохо сочетались. Но под конец пришлось увеличить до трёх. Поиски новогоднего спэшла были отдельной эпопеей =D
#кино
Раскадровка по киношкам
Тут у меня всё не так заморочено. Есть несколько франшиз, которые я стараюсь потихоньку грызть. Ну и плюс время от времени пересматриваю старые-любимые циклы фильмов, особенно если там появилось что-то новое. В этом году я пересмотрел Матрицу, в позапрошлом – Людей в чёрном.
Каждый месяц я смотрю по 6 фильмов. Да, опять по пятидневкам. Одна короткометражка, обычно это советские мультики, но бывает всякое, в принципе, я принимаю советы. И 5 полнометражек, одна из которых – какая-нибудь советская комедия по моей программе в соответствии с сезоном, а остальные не регламентированы. Но вообще летом хорошо смотреть приключения, типа Библиотекаря или Пиратов Карибского моря, под новый год – новогоднее или сказки. Пару фильмов в год смотрю из бесконечного океана Марвела, пару фильмов – из цикла про жандарма с Луи де Фюнесом, но он скоро закончится. В январе – что-то из Крепкого орешка. Весной – из цикла про Парк Юрского периода и какой-нибудь вестерн с Клинтом Иствудом, осенью – из Звёздных войн и Хичкока. После книги про Гарика смотрел экранизации, но в этом году они все закончились. Ещё стараюсь каждый месяц один полнометражный мульт, хочется пересмотреть всякое из 3D, а то везде появились продолжения, а я начала забыл.
Каждый месяц досматриваю один сериал. Точнее, отмечаю посмотренным. Ладно если это что-то короткое, тогда можно начать где-то за месяц – и как раз успеешь. Но если сериал большой, то это история на год, а то и десятилетие (тут должен быть сумасшедший смайлик). Если после всего этого бредового полотнища на канале ещё кто-то останется, то я заведу очередную шарманку, что сейчас смотрю, а то предыдущей уже год стукнуло.
#кино #сериалы
Вы видели, как у людей едет крыша? Вы не видели, как у людей едет крыша. А уж как крыша едет у хомяков – и подавно. Когда у хомяка сдают нервы, он пытается выстроить свои зёрнышки аккуратными рядами. Ничего не получается естественно – это ж чёртовы зёрнышки, они разъезжаются, к тому же хомяк в процессе половину сожрёт. Но сам процесс увлекательный, можно расположить зёрнышки узорчиками, а потом есть их в определённом порядке, чтоб не задумываться об этом каждый день. Много думать вообще вредно. Это дело нужно строго дозировать.
Крч я собираюсь выложить свои раскадровки книго-фильмов, раз уж их составляю. Раз уж когда-то начал эту тему и постоянно её поминаю. Да, нормальные люди (и нелюди) заливают либо по горячим следам, либо в конце месяца, но я хочу пойти с начала этого года и што вы мне сделаете я в другой палате. Тем более сколько такого пост-фактум уже было. И сколько ещё будет.
Ладно, рагалеки, начинаю читать "Благие знамения", пожелайте мне удачи 😳
#книги
Во времена, когда я маниакально скупал книги, была у меня одна привычка. Даже не знаю, вредная или полезная. Если меня заинтересовывал какой-нибудь цикл - я скупал его целиком. Всё, что было издано. Если для этого приходилось бегать по магазинам и трясти частников - бегал и тряс. Если можно было заказать на озоне сразу кучей, то знач пёр мне курьер сразу огромной коробкой. Естественно, я ничего из этого даже не начинал читать.
Но сейчас начинаю. Иногда.
И вот уже третий год, по тому в год, я читаю "Архивы Дрездена" Джима Батчера и понемногу начинаю понимать, что не все хотелки, пожалуй, надо было покупать. Мне цикл очень хвалили, жанр я такой тоже люблю: городское фэнтези с магическими расследованиями. Главгер смешной. Казалось, что будет что-то типа смеси Другого мира и Дозоров, плюс вайбы Коннора Грея. А оказалось... Блин, я не знаю, вроде события-то интересные, но описаны так скучно и с вымученным юмором, что я постоянно ловлю себя на желании отложить книжку и уткнуться в телефон. Вот как сейчас. Можно было бы и в электронке почитать. Обложки только разве что красивые.
А учитывая, сколько в цикле томов, чувствую, он ещё меня переживёт. Не говоря уж о других. Если продать мою библиотеку, можно купить однушку на окраине.
#книги #книгизаметки
Недавно я наткнулся на статью со списком самых отвратительных блюд разных национальных кухонь. Многое весьма спорно, однако оказалось в их числе нечто, поразившее меня больше всего – польский клубничный суп. Как можно было захейтить сладкий суп из ягод, люди, ну вы чего? Конечно, если готовить его как хрючево, то и результат будет соответствующий, но можно же хоть немного постараться. И тогда будет восхитительно прекрасная штука. Взгляните на картинки и узрите разницу, как говорится.
В общем, я погуглил, и вот рецепт:
Zupa truskawkowa — традиционный фруктовый суп родом из Польши. Обычно его готовят из замороженной или свежей клубники, сахара и дополнительных ингредиентов, таких как лапша, сметана и листья мяты.
Сахар растворяют в воде, клубнику нарезают кубиками и добавляют в кастрюлю, смесь кипятят на медленном огне. После охлаждения суп перемешивают или превращают в пюре до получения однородной консистенции. Затем добавляют немного оставленной клубники, ее снова нагревают и готовят на слабом огне еще несколько минут. Суп можно подавать горячим или охлажденным, а его вкус часто усиливается добавлением сметаны, лапши или листьев свежей мяты.
Разблокировалось воспоминание, как однажды нам в школе приготовили суп из чернослива. Со сметаной. Все ахерели, и я ахерел. Все скривились, а я сожрал три тарелки. В жизни не ел ничего подобного, и, к сожалению, нам его больше не готовили. Теперь захотелось поискать рецепт и сделать самому. И клубничный тоже.
#еда
Недавно в твиттере наблюдал ещё один фееричный срач, получивший красноречивую характеристику "битва свиней с гермофобами". Люди, переодевающиеся сразу же по приходу домой, не понимают, как другие могут прямо в грязных уличных штанах садиться ладно на диван, но даже на расстеленную кровать, в которой спят. Память подсказывает мне, что были времена, когда я на улице прямо на полу сидел, а сейчас я дохлятина с убитым иммунитетом и никаких уличных микробов на чистых поверхностях у меня не будет >_< Тем более кровать, чесслово, они как не голой жопой там спят. Делитесь своей точкой зрения на этот животрепещущий вопрос, зря я штоль каменты открывал.
Читать полностью…
Солодовников взбежал на крыльцо, открыл тяжелую дверь на пружине, придержал ее, чтоб не грохнула... И, раздеваясь на ходу, поспешил к вешалке в коридоре, И когда раздевался, увидел на белой стене, противоположной окну, большой – в окно – желтый квадрат. Свет. Солнце... И как-то он сразу вдруг вспыхнул в сознании, этот квадратный желтый пожар, – весна! На дворе желанная, милая весна. Летел по улице, хрустел ледком, думал черт знает о чем, не заметил, что – весна. А теперь... даже остановился с пальто в руках, засмотрелся на желтый квадрат. И радость, особая радость – какая-то тоже ясная, надежная, сулящая и вперед тоже тепло и радость – толкнулась в грудь Солодовникова. В той груди билось жадное до радости молодое сердце. Солодовников даже удивился и поскорей захотел собрать воедино все мысли, сосредоточить их на одном; вот – весна, надо теперь подумать и решить нечто главное. Предчувствие чего-то хорошего охватило его.
Василий Шукшин «Шире шаг, Маэстро»
#цитаты #img
В каментах ещё картинки
Сериалы за 2023 год
Часть 2
Май. Смотрел 4 сезон анимешки Overlord (Япония 2022). Учитывая, как хаотично его выпускают, я уже мало что помню из предыдущих сезонов, пришлось даже книжный первоисточник почитать. Но делу это не помогло. Концепция тёмного властелина в ожившей компьютерной игре прекрасна, однако чем дальше – тем больше сюжет уходит в какую-то мутную политическую заумь, так что всего 8/10.
Июнь. Прошло всего 5 месяцев, и я добил вторую часть Трека, мультик Star Trek: TAS (США 1973-1974). Он совсем коротенький, на полтора сезона, и никак не смог заменить не доснятый нормально оригинал. Естественно, я их сравнивал, это было неизбежно, спецэффекты больше себя ни в чём не ограничивали, но дизайны персонажей были так себе. И нельзя было не заметить, что это та же студия, которая через 10 лет будет снимать Властелинов вселенной. Мелочь, а приятно. В целом хорошо, 8/10.
Июль. Уже неоднократно упоминаемый небольшой скандинавский детективный сериал Полуночное солнце (Франция-Швеция 2016). Судя по количеству постов о нём за последние месяцы, могло сложиться впечатление, что я в каком-то диком восторге, но нет, всего 8/10. Просто он очень необычный, малоизвестный и подходит под разные темы разговоров.
Август. Задержите дыхание. Второй сезон второго сезона моей обожаемой анимешки Durarara (Япония 2015). Да, будет ещё третий. Очередное 8/10, что для этого тайтла чудовищно низко, но здесь реально не было ни крышесносной всех разоблачающей концовки – ничего, за что можно любить это безумие. Иногда казалось, что я вообще уже плохо понимаю, что там вообще творится. Рисовка тоже осталась упрощённой, до изначального уровня не подняли. Этим летом надо уже поскорее досмотреть и чтоб ушло из списков.
#сериалы #сериалызаметки #аниме #анимезаметки
Разгребаю картинки дальше, сегодня эстетика рисования. Продолжение в каментах #img
Читать полностью…
Раскадровка книг за апрель 2024
Март был жёлтым, апрель продолжает тему и усугубляется тёмными тонами
1) В качестве детектива был третий том Джима Батчера про Гарри Дрездена, "Могила в подарок". Я читаю по одному тому в год. Подумываю, а можно ли считать фантастические и исторические детективы за полноценные и нельзя ли подкинуть к ним ещё и обычных.
2) Давно запланированный долгострой "Благие знамения" Пратчетта и Геймана. Чтоб потом начать сериал.
3) Не очень давний долгострой Питера Клайнса "Преломление". Одна из тех книг, что стоят у меня на ближней полке, на самом виду. Очень приятная на ощупь шероховатая бумага, да, это важно.
4) Артбук моего любимого художника Джеральда Брома, где были не только его картины, но и автобиография. Поскольку он теперь пишет художку, я стал читать по одной его книге в год, но сейчас захотелось повтыкать в картинки. Лучшее вложение бешеных денег.
5) Очень старый долгострой, "Чумные истории" Энн Бенсон. Купил из-за обложки. И из-за чумы, что отрицать. Благодаря этой книге стал собирать серию "книга-загадка, книга-бестселлер", а теперь вижу, насколько же эта якобы крутая обложка – галимый клипарт из картинок разных стилей. Это вроде как цикл, но пока не буду включать его в свои графики.
6) Долгострой с первого класса, "Лесная газета" Бианки. Поскольку оно было только в формате разворотов пдф, моя читалка не смогла бы нормально отобразить, пришлось читать с компа. Читал с марта по 5 листов каждый день, что было сопряжено с множеством проблем. Жалко, что не в бумаге, эх. Но поскольку я немножко упоролся сезонной темой, прочитать надо было.
+ Перечитал для рецензии старый мобский совет, книгу Евгения Дубровина "В ожидании козы". Она короткая и прикольная. Стараюсь неотреценженные мобские советы рецензить почаще, с перечитами или без.
#книги
Просто хочу похвастаться, какой раритет у меня водится. Второй и третий тома я обнаружил ещё году в 2009м, в библиотечных подвалах, где валялось списанное старьё. Достал, почистил, принёс домой. А вот первого никак не мог найти. Целый год мучился, плюнул, скачал в электронке. А потом удалось найти на Озоне. Ну и вечная дилемма: а как дальше быть, вроде надо читать следующий том, но не зря же покупал первый, а перечитывать не хочется. В общем, прошло 15 лет, ага. Перечитал первый том и со следующего года буду продолжать дальше. Единственный минус: теперь я вижу все косяки и больше меня не прёт с такой же неистовой силой. Эх.
#книги #книгифото #фото
Раскадровка книг за март 2024
1) Дослушал последний 7 том Гарри Поттера, слушал по одной книге в год, на этом мою семилетнюю эпопею можно считать закрытой. Но Проклятое дитя в следующем году всё-таки тоже прочитаю.
2) В качестве талмуда и детектива одновременно был 9 том собрания сочинений Агаты Кристи (Раз, два – пряжка держится едва, Печальный кипарис, Зло под солнцем, Икс или Игрек?). Решил так и оставить на будущее: один том весной, другой осенью.
3) Первая из книг Стивена Кинга на год, "Воспламеняющая взглядом". Пока иду более-менее по хронологии написания произведений.
4) Перечитывал 4 том Барраяра Буджолд. Раньше у меня были прослушаны 6 томов, а сейчас куплены в бумаге в красивом переиздании. К тому же рецензии были только на 3 первые книги.
5) Дальше в компенсацию талмуду была маленькая книжка, 10 том хроник Людей Льда авторства Маргит Сандему, "Вьюга". Читаются очень быстро, на каждую книгу уходит пара вечеров.
6) В качестве нехудожки была книга по истории Яна Мортимера "Средневековая Англия. Путеводитель путешественника во времени". Давно лежала у меня, давно надо было читать, замечательная вещь.
+ Также перечитывал без передобавления в коллекцию, а только ради рецензии "Рождение Европы" Жака Ле Гоффа, это историческая монография, частично научная, частично популярная. Упороться темой средневековья – есть.
#книги
Раскадровка киношек за февраль 2024
1) В качестве короткометражки был советский мультик про Сампо-Лопарёнка. Раз уж я годом раньше читал сказки Топелиуса.
2) В качестве советского фильма пересматривал "Не может быть", там один эпизод происходил зимой.
3) Фильм-катастрофа "Гренландия", к зиме, увы, никакого отношения не имевший. И вообще странный и злобный. Но он шёл по списку моих любимых актёров (Джерард Батлер).
4) Советский фильм-катастрофа "Прорыв" по реальным событиям, об аварии в ленинградском метро. Две катастрофы рядом получились случайно.
5) Дальше я смотрел 5 мувик по Треку. Как выяснилось, у меня оставались ещё две полнометражки про Кирка, просто снимали их уже во время ТНГ. Конечно, надо досмотреть.
6) Ну и вторая "Матрица". По одному фильму в месяц.
В качестве сериала досмотрел первый сдвоенный сезон новой Муняхи. Тот, который Кристал, по манге. Весь год смотрел по две серии, под конец пришлось ускориться до трёх серий, чтобы успеть, но очень уж он скучный. Вообще тут немного нестандартная ситуация, обычно у анимешек каждый сезон юридически идёт как отдельный тайтл, но иногда бывают исключения: сейчас вот первые два сезона объединены в один, а третий отдельно. На Мувике они так и вбиты, а на Майшоуз всё идёт одной кучей, так что придётся досматривать, чтобы оно ушло с моей страницы.
#кино #аниме
Вот так живёшь-живёшь и вроде вполне доволен собой. А потом вспоминаешь, что в 9 классе писал кое-какую всратую кринжовую чушь и просто:
А!
АААААА!
И сжечь негде, и выбросить стыдно, и хранить зашкварно, и перечитать хочется 😶
Кагрицца, поднимите руки, кто тоже сокрушается, что в современных домах нет каминов, где можно жечь ненужные документы и компромат.
Раскадровка книг за январь 2024
1) Сначала я читал четвёртый том Сальваторе про тёмного эльфа "Проклятие рубина", потому что на новый год я всегда читаю про тёмного эльфа. В кои-то веки у автора пошла реально интересная движуха и взаимоотношения персонажей, был доволен.
2) Дослушал аудиокнигу Азимова, каноничную трилогию про Академию. Каждый год у меня идёт по одной книге Азимова, трилогию начал слушать ещё осенью, постепенно добил. Кстати, об этом был огромный пост, передающий моё отношение ко всей этой теме. С одной стороны, это талмуд, а с другой, я же слушал, поэтому могу позволить себе ещё.
3) Сапковский, четвёртый том про Ведьмака, тот, который "Владычица озера" и "Дорога без возврата". Тоже талмуд. Формально цикл дочитан, но ведь есть ещё пятый том про "Сезон гроз", так что рано закрывать эту тему.
4) Пратчетт, 14й том про Плоский мир, "Мелкие боги". Я читаю два тома про Плоский мир в год.
5) Амели Нотомб "Тайна сердца. Загадка имени". Каждый январь я читаю одну книгу Нотомб, она входит в число моих любимых авторов, а я на много лет её забросил. В каждой книге у неё по два романа, каждый читается за вечер. Осталось два сборника.
6) Кэйго Хигасино "Сыщик Галилей". Это мой не очень давний долгострой и детектив, я каждый месяц читаю по детективу. Пробейте по каналу завлекательный синопсис, книга прикольная, но пока цикл дочитывать не успеваю.
+ Также в январе перечитывал без передобавления просто для рецензии "Бабушку" Бакмана. До сих пор считаю, что она у него лучшая. Но в этот раз пошло немного туговато. Концентрации было ноль. Но зато можно вставить в график третий том.
PS: если что, это раскадровка, а не впечатления, о впечатлениях я уже рассказывал по ходу чтения каждой книги, если было желание
#книги
Раскадровка по книгам
Как уже говорилось, я читаю 6 книг в месяц, тем более что это аккуратно укладывается в строчку на Либе. Примерно по 5 дней на книгу. Плюс-минус. Большие и маленькие взаимно компенсируются. Но иногда удаётся уложиться быстрее, и тогда я перечитываю что-то старое для рецензии без передобавления в прочитанное.
Каждый месяц у меня получается: 1 талмуд (что-то очень большое), 1 детектив, 1 нехудожка (но не всегда получается). В идеале стараюсь ещё 1 фантастику, 1 фэнтези, 1 детско-подростковое (накопилось за годы, лежит, а я не читаю). И хотя бы пару книг в году классику и что-то на скандинавско-финско-лапландскую тему. Чаще эти планы идут к херам, чем выполняются.
В основном я налегаю на дочитывание циклов, которых расплодилось слишком много. Стараюсь читать хотя бы по одной книге каждого цикла, но бывают исключения в большую и меньшую сторону. Также есть не циклы, а авторы, которых я читаю хотя бы по одной книге в год. В основном авторы из числа любимых.
Больше двух книг в год – это редкость. В прошлом году я прочитал 4 тома цикла про Артемиса Фаула. Ну птамуш он мне нравится и хотелось поскорее дойти до последнего нечитанного тома. Но в этом году успел только 2. В следующем будет ещё 2, и на этом цикл закончится. В этом году у меня получится 3 тома Барраяра. В прошлом было 2, в следующем опять же получится только 2.
Стабильно читаю по 2 тома:
• Агаты Кристи. Но я её читаю в собрании сочинений того самого издательства Артикул, а там по 3-5 произведений в каждом. Больше двух таких талмудов я вряд ли потяну.
• про брата Кадфаэля. Хотелось бы, может, и больше, но не впихнуть при всём желании.
• Плоского мира. Иду по хронологии написания, сейчас прочитано уже 15 томов. Иногда я перечитываю для рецензии без передобавления в коллекцию. Этой радости мне ещё надолго, но больше опять же не успею.
• Людей Льда. Та же самая ситуация, а ведь там 47 томов, больше, чем у Пратчетта.
• Сальваторе. Это который про тёмного эльфа, цикл forgotten realms. Хочу ещё добавить по 2 тома Дрэгонлэнса. Как же они у меня ассоциируются друг с другом.
• ещё в этом году я прочитал 2 тома цикла про Ходящих в ночи, но это трилогия, так что в следующем закончу.
Читаю по 1 книге в год:
Гарри Поттера, Макса Фрая цикл про Ехо, цикл Батчера про Дрездена, цикл Лукьяненко про Дозоры, Робин Хобб (раньше было 2 тома, но сейчас эти живые корабли меня расстраивают и не хочется больше), Пётча про Дочь палача, Попову про Конгрегацию, Оверлорда (да, который первооснова для анимешки), цикл Марии Снайдер про Элену, детективы Бьорка про Мию Крюгер (но все основные книги я уже прочитал, а предыстории не хочется), цикл детективов про Страйка, межавторский цикл Метро 2033, фэнтезийный мега-цикл Муркока, цикл Роберта Джордана про Колесо времени, детский цикл Пратчетта про Джонни Максвелла.
Ещё я год через год читаю циклы про Ведьмака и Жугу. Ну и плюс по ситуации могу добавить что-то вдруг написанное/переведённое из любимых циклов в обход всех графиков. Иногда читаю что-нибудь из Замонии Моэрса, когда получается.
И авторы:
По 2 книге в год Стивена Кинга. По 1 книге Амели Нотомб, Йена Бэнкса, Азимова, Брома, Харуки Мураками, Брэдбери, Шекспира (по возможности). Сейчас хочу добавить к этому ещё Сагана, Кортеса и Торина.
Крч я ничего не успеваю. Чтоб хоть что-то успевать, мне надо читать в два раза больше.
#книги
Искренне раздражают ситуации, когда в сериалах с заявленной продолжительностью серии ~45 минут первая серия (а зачастую и последняя) растягивается на час. Или даже полтора. У меня ж всё подогнано и рассчитано: длинное с коротким, скучное с весёлым. Чтоб не слишком долго и кукухой не поехать. И из-за таких ситуаций приходится в экстренном порядке всё перетасовывать.
В общем, случилось чудо. И сейчас я в первый раз, несмотря на все корректировки графика, не брызгал ядом, птамуш сериал оказался настолько шикарным, что эти полтора часа пролетели незаметно даже для меня. Смотрелось почти как полнометражный фильм. Мой дико давний долгострой «Хранилище 13» (Warehouse 13). Сколько я его уже не могу начать? Лет 12? Ну вот начал. Да, эти люди сняли сериал про SCP-фонд =D Комедийно-приключенческо-детективный, правда, ну да ладно. Хоть что-то. Мне просто нравится эта тема. Я фанат.
А ещё... У вас бывали когда-нибудь ситуации, что вы делали что-то или говорили наугад, но потом оказывалось, что в контексте новой информации оно обретало именно такой смысл, какой и надо? Я ж в фанфике на Алису назвал главу Warehouse Zero. Да, ту самую сцену, когда она падала в кроличью нору и видела там всякие шкафы с барахлом. Не случайно ж это было =D И когда я сейчас узнал, почему хранилище в сериале именно №13, оказалось, что моё под номером Zero не просто идеально вписывается в концепцию, но и обрастает очень интересными контекстами.
Крч приятный сюрприз. Я уже две серии посмотрел и очень доволен.
#сериалы #сериалызаметки #писанина
Обещал рассказать об актёрах, которых мой сумасшедший моск не только не различает, но ещё и запараллеливает. На самом деле это касается не только актёров, такая парная структура почему-то лежит у меня в основе мышления: люди, вещи, явления идут в каких-то странных связках друг с другом. То ли дело во внешнем сходстве, то ли в функциональном, то ли вообще в необъяснимых ассоциативных цепочках. Но с людьми хотя бы проще, там можно свалить на то, что изначально просто не различил их лиц.
И нет, речь не о том, чтобы путать Киру Найтли с Натали Портман. Всё куда забавнее.
С самого детства в советских комедиях я не различал Миронова и Куравлёва. Они мне казались абсолютно одинаковыми, и лишь потом дошло, что это два разных человека, у них же подбородки разные. И интонации в голосе. Но даже так лет до 12ти я не понимал, зачем их двое, ведь функционально они равнозначны – харизматичные смешные чуваки.
Ещё не различал Зелёную и Пельтцер. До сих пор не различаю, кстати. Но тут хотя бы понятно, обе невысокие комедийные старушки похожего профиля. Ещё Басова и Филиппова. Тут тоже хоть как-то можно объяснить, оба – высокие, худые с вытянутыми лицами. Но меня в своё время удивило, что лектор-астроном – это не тот же, который пиявок собирал.
Хотите примеров из иностранного кинематографа? Энн Хэтэуэй и Эмили Блант. Я вообще на полном серьёзе много лет думал, что это один и тот же человек, пока не увидел их не так давно в "Дьявол носит Прада" ОДНОВРЕМЕННО! Кажется, в голове моей в тот момент что-то явно крякнулось. А ещё Эмили Блант прочно запараллелилась у меня в мозгах с Джинджер (привет, Джинджер, не убивай мене пжалста).
Самый эпик. В детстве я абсолютно не различал Тома Хэнкса и Джима Керри. Мне было пофиг на форму головы, на мимику, я тупо свалил всех их роли в одну кучу "смешной чувак из американских комедий". Осознание, что тут чота не так, появилось только после "Изгоя". Типа а почему не комедия, должна же быть комедия.
Наверняка таких пар гораздо больше, просто вспомнил тех, что болтались в легкодоступной памяти. Иногда я думаю, а как живут нормальные люди, которые различают своих друзей и актёров НЕ ПО ПОХОДКЕ блин.
Был во второй Матрице момент, который меня немного смущает. Знакомый пацанчик передаёт Нео подарок от кого-то и послание, мол, ты всё поймёшь. В свёртке оказывается ложка. Мы понимаем, что это походу тот мальчик из первого фильма, который гнул взглядом ложки. Выбрался в реал.
Но потом Нео встречается с архитектором, создавшим Матрицу, и тот говорит странные вещи. Что уже были другие избранные. И город Зион уже точно так же рушили несколько раз. И всегда всё повторяется с незначительными вариациями.
Но стоп, как город могли рушить под корень, если он всё это время был тайным? Его не переносили с места на место, а если б машины знали, где он, то и не искали бы его столько времени.
И тут до меня дошло. Мальчик с какими-то особыми способностями передал ложку. "Сказал, что ты всё поймёшь". Но ведь мы знаем, что ложки не существует. Не значит ли это, что реальный мир - ничерта не реальный, а лишь ещё один слой Матрицы?
Жалко, что Вачовски не стали играть в Нолана. Хотя я не смотрел последний фильм. Может, там исправят это упущение.
#кино #кинозаметки
Не то чтобы крик души, но разочарование.
Я люблю фантастику. Люблю классику фантастики. Люблю про космос, другие планеты и особенно планеты солнечной системы, причём, олдскульно-стереотипные. Люблю аудиокниги. И тут решил послушать "Марсианские хроники" Берроуза, которые уже давно валялись на компе. Те, которые про Джона Картера и недавно были экранизированы.
Этот цикл меня давно уже интересовал, Марс там был прямо такой, как мне нравится. Названия ещё эти красивые:
• "Барсум", который вошёл в культуру как аналог Марса, и я знал об этом слове ещё давно по совершенно другим авторам
• невероятно романтично звучащее "дочь тысячи джеддаков" и многое другое
Красивые обложки и картинки к разным изданиям, которые удавалось где-то ухватить глазом. Некоторые марсиане выглядели не как люди, и это казалось мне хорошим знаком.
Но в итоге это оказалось просто невозможно слушать. Читать, полагаю, будет так же уныло. Там нет сюжета, нет какого-то внятного конфликта. Всё действие сводится к тому, что главный герой шароёбится по планете и дерётся со всеми подряд, блистая мускулами и голой жопой. На что я вообще рассчитывал? Ведь это тот же автор, который написал "Тарзана". Я ещё только на середине основной трилогии, но чот уже невмоготу от зашкаливающего чсв Джона Картера. Если бы там было что-то в духе старых, от балды нарисованных обложек в стиле космического вестерна, то, думаю, и то было бы веселее.
Может, сто лет назад подростку такое читать было бы норм, но сейчас это воспринимается очень плохо. И после этого кто-то говорит, что литература деградирует. Да современные авторы не позволили бы себе настолько халтурно писать "наобум как пишется". У самого распоследнего беллетриста сегодня сюжет продуманнее в сто раз, ружья развешаны, интриги закручены, конфликты напряжённые, а персонажи хоть что-то собой представляют.
Кто-то читал? Расскажите, в каком возрасте и как вам понравилось?
#книги #книгизаметки
Сериалы за 2023 год
Часть 3
Сентябрь. Я редко смотрю что-то прям свежее, но в этот раз удержаться было невозможно. Король и шут (Россия 2023), и мне пришлось растягивать по серии в месяц, потому что иначе я б просто сошёл с ума. Вообще не представлял, что можно не отрываясь смотреть часовую серию. Меня всё равно перекорёжило наизнанку, 10/10.
Октябрь. Самая осенняя вещь, экранизация прочитанного за год до того скандинавского детектива Каштановый человечек (Дания 2021). Хорошо, что сюжет уже немного подзабылся и не хотелось придираться к мелочам. Например, к тому, что почти весь социальный подтекст смазали и некоторые аспекты расследования показали парой кадров. Красиво, мрачно и кроваво, 8/10.
Ноябрь. Досмотрел наконец последний сезон мульта про мышей, которые обозлились на людей, Пинки, Элмайра и Брейн (США 1998), который почему-то вывели в отдельный тайтл. Скучновато и бесяче, по сравнению с началом, но по серии в месяц было норм. 7/10, видно, что сняли тупо ради лишней денежки.
Декабрь. Кое-как добил за год второй сезон детектива Роузвуд (США 2015-2017), а смотреть я его начал ещё в год выхода. В общем, не повторяйте моих ошибок, кто бы мог подумать, что процедурал про патологоанатома может оказаться настолько тупым, нудным и противным. Я не говорю о том, что частный платный судмедэксперт – это само по себе какой-то бред и не будет полиция к такому обращаться и тем более официально привлекать гражданских к расследованию. Но главный герой и вся его шобла, иначе и не назовёшь – на редкость отталкивающие личности. 6/10 исключительно за то, что иногда попадались интересные преступления.
Если вдруг найдутся люди, тоже смотревшие последний сериал, расскажите, у вас такие же впечатления или вам было норм?
#сериалы #сериалызаметки
В прошлом году пересматривал ещё один из своих любимых фильмов, «Амели» (Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain, Франция 2001). Обожаю его с момента выхода, это потрясающее безумие снесло мне мозг ещё трейлером, похожим на одну сплошную эфемерную метафору, а уж когда мне удалось его увидеть целиком, то от меня вообще мало что осталось. И дело даже не в необычных съёмках, цветокоре и сюжете, а в том, что сам принцип организации реальности идеально соответствовал моему мировосприятию и как раз оформившейся тогда философии.
Расколотый мир, как бы собранный воедино из отдельных кусочков, маленькие радости жизни, заморочки и обсессии, странные привычки, ритуалы, заземление. Я даже не знаю, называется ли это как-то официально, мне всегда казалось, что всему этому соответствует слово lowlife, но недавно выяснилось, что это ругательство, и теперь я уже ничего не знаю. Состояние, которое невозможно назвать. Можно только почувствовать.
Даже сейчас, во время пересмотра, меня унесло в пограничный бред, хотя на этот раз я и присматривался к деталям повнимательнее. Самым большим открытием стало, что Амели вовсе не делает жизни других людей лучше. Если вдуматься, то своим коллегам она капитально поднасрала этими любовными многоугольниками, вечно хворой Жоржетт только эмоциональных качелей для полного счастья не хватало. Вредного зеленщика отправила в психушку. Хотя его не жалко, он мудак. Его ассистенту помогал вообще художник, а художнику Амели ничем не помогла, наоборот, это он для неё больше сделал. Подруге-стюардессе испортила репутацию, но не очень серьёзно, к счастью. Соседке с нижнего этажа попросту наврала, чтоб успокоить. Можно было бы подумать, что она помогла пресловутому Доминику Бретодо помириться с дочерью, но мне чота кажется, он бы и сам это скоро сделал. Дочь его простила без проблем, так что конфликт походу был давно исчерпан. Единственный, чью жизнь Амели реально сделала лучше – это её собственный отец.
Самый спорный, на мой взгляд, вопрос с писателем. По существу Амели ведь ему ничем особо не помогла, просто на минуту подняла настроение. Хотя, наверное, это тоже неплохо. И для меня, как ни странно, тоже. Эта цитата долгие годы билась в моём сердце.
без тебя моё чувство было бы только бледным отражением чужой любви
#кино #кинозаметки #цитаты
Что делать, если уже пересмотрел всё и страдаешь от ломки? Ловите 6 малоизвестных или забытых сериалов на замену вашим любимым тайтлам.
Если вы обожаете детективы про патологоанатомов, а «Следствие по телу» и «Кости» давно пересмотрены по третьему разу, то вам понравится «Доктор Хэрроу» (Harrow, США-Австралия 2018-2021). Не только очередной судмедэксперт с корявой личной жизнью и сложными делами, но и немного австралийской экзотики. Снято 3 сезона, возможно, будет продолжение.
А если вы предпочитаете расследования, основанные на работе мысли и психологии, но, кроме «Обмани меня» и «Менталиста», хочется уже чего-то новенького, то советую сериал «Нейродетектив»/«Восприятие» (Perception, США 2012-2015). Учёный-нейрофизиолог помогает в расследованиях ФБР, опираясь на особенности работы человеческого мозга. Снято 3 сезона, закончен.
Хочется ещё каких-нибудь медицинских процедуралов, кроме «Доктора Хауса»? Тогда вам нужно малоизвестное, но прекрасное «Медицинское расследование» (Medical Investigation, США 2004). В каждой серии вас ждут необычные болячки и угроза эпидемии. У этого тайтла только один недостаток – он слишком короткий, всего 1 сезон.
Ищете что-нибудь в духе «Твин Пикса»? Чтобы в центре сюжета был маленький подозрительный городок со зловещими событиями, а все жители повязаны какими-то мутными тайнами? Чтоб странные, необъяснимые убийства, галимый сюр, крышесносные детали и непонятно, что творится? Тогда качайте «Полуночное солнце» (Midnattssol, Франция-Швеция 2016). Скандинавия, Лапландия, полярный день и в паре мест вы точно будете искать свою челюсть по всему полу. 1 сезон, законченная история.
Устали ждать новый сезон «Чёрного зеркала»? Тогда вашу печаль сможет скрасить небольшой, но не менее жизненный «Плохой интернет»/«Ужасы интернета» (Bad Internet, США 2016). Он, скорее, юмористический, но, скажем честно, сериал-то смешной, а ситуации страшные. 1 сезон.
Досматриваете свежевышедшего «Засланца из космоса» и думаете, чего бы ещё посмотреть на тему нелепых пришельцев? Я принёс вам совсем позабытый ныне, однако прекрасный сериал «Третья планета от Солнца» (3rd Rock from the Sun, США 1996-2001). Потерпевшие крушение пришельцы гораздо успешнее, а главное смехотворнее маскируются под людей. И просто так раскрывать свои личности они не намерены. Чего бы им это ни стоило. Они будут делать это на протяжении аж 6 сезонов.
#сериалы #сериалырекомендации
