-
Александр Силаев - автор книги «Деньги без дураков» Критическое мышление, алгоритмическая торговля, статистика.
Из жизни спамеров. В комменты Телеграма кидают всякое. Вот из последнего. Самое примечательное. Такой борзоты еще не видел. Далее прямая цитата, с изъятием четырех мест, где была ссылка.
«У всех есть 100$ на балансе?
Начинается новый VIP-Марафон со 100$!
Канал запускает свой 3-ий марафон 1000Х!
Старт: 100$
Цель марафона: 1.000.000$
Период: 20 ДНЕЙ
доступно всего 30 МЕСТ ПОТОРОПИСЬ👇»
Если кто не понял, хрен с горы обещает на глазах изумленной публики за 20 дней превратить 100 долларов в миллион. Не в тысячу. Не за год. Даже стало интересно, как там будут выкручиваться. Народ позвали на шоу. Такое шоу, насколько я понимаю, нельзя показать даже задним числом… Прошел по ссылке, не поленился.
Как же нам покажут шоу? А никак! Дело на крипте. Предельная хтонь обычно именно на крипте. Какие-то мутные скрины каких-то урывочных сделок, следов чудо-марафона нет. Зато берут деньги «на умножение», они это называют так, за сутки превращают ваши 1000 долларов в 5000 тысяч, или 3000, если день плохой.
То есть не серый инфобиз («подпишись на сигналы, которые сольют с вероятностью 90%»), а просто статья УК («пошли нам денег и забудь о них»).
Поскольку спамят таким почти каждую ночь, почему-то именно ночью, думаю, дела у этой лавки идут хорошо. Тот случай, кстати, когда жертву жалко менее, чем когда-либо жалко жертву… но все три коммента удалил. Обычно такие комменты идут пачками.
2) Разные стратегии на Комоне. Можно их использовать в споре с сектантами самой безобидной, но все равно секты, что окромя пассивного инвестирования ничего не работает: https://www.comon.ru/users/voldemort/
3). Какие-то системы (но не все), доступны для более плотного изучения: https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/
Минутка расслабона и бахвальства. Обычно я говорил, что рейтинг моей книги 4.8 из 5 на Озоне, но вот смотрю, уже 4.9. И 464 отзыва.
P.S. Из удивительного, там есть лот, где моя книга продается за 4 с лишним тысячи рублей вместо обычных 500-700. Я проверял, она та же самая. Там нет закладки в виде 5-тысячной купюры, нет вложенных гравюр старых мастеров и т.д. Я не понимаю, кто их продает, и, главное, кто покупает. Но вот факт.
P.S.S. Еще Озон переврал мое отчество и я у них отчего-то Евгеньевич. Ну Евгеньевич так Евгеньевич, меня устраивает.
Про трейдинг. Почему даже системный трейдинг - это так тяжело. В чем там главная загогулина, мешающая нам выжить.
И как все-таки выжить, несмотря на.
https://telegra.ph/Proklyatie-trejdinga-pereproizvodstvo-idej-10-06
Из небольших, но хороших новостей. Снижены минимальные суммы еще по двум моим стратегиям на Комоне. Теперь подключиться на «Юань в тренде» и «Путь самурая-2» можно всего с 50 тысячами рублей.
Обе стратегии работают ближайшим фьючерсом на юань. Делать выводы рано, но юань в этот год лучше старой доброй сишки. Доллар сохраняю для диверсификации, но на юане сейчас капитал побольше.
Плечо там минимальное, на каждый рубль депозита возможно 2 рубля, поставленных на этот самый юань (плюс к тому, на фьючах плечо еще и бесплатное, как мы помним). Для срочного рынка, для валютных фьючерсов — это архиконсервативный риск-менеджмент. Это при том, что технически в юаневый фьюч можно залезть примерно с 10 плечом! Но оставим слабоумие и отвагу тем, кому больше надо, продолжим также играть от обороны.
Доходность для таких консервативных стратегий приличная, даже отличная, по данным на сейчас около 50% годовых.
Эти две и 8 других стратегий, кому надо спокойные портфели акций - есть акции, кому надо фьючи с плечом - есть фьючи https://www.comon.ru/users/voldemort/
P.S. Ссылки на юаневые эквити в комментах.
Рубрика «вопрос - ответ». Из недавних комментов в Телеге, читатель к посту насчет базового дохода.
“Буду рад, если меня ткнут носом в чем я ошибаюсь: если сильно (как в Швеции например) выкрутить шкалу прогрессивного налога, и ввести показательную смертную казнь за преступления в сфере коррупции в особо крупном размере, возможно базовый доход можно будет поднять больше чем на 44 тысячи. Несколько сотен богатейших россиян владеют 40% всех финансовых активов, а если взять вообще топ 10% самых богатых там цифра может оказаться и около 80%. Ну и собственно это ответ Александру на вопрос откуда должно убыть, что бы у других прибыло. Я не думаю что условный золотой унитаз принесет экономике больше пользы, чем повышение среднего благополучия пары сотен обычных семей, что в результате даст буст потреблению и соответственно экономике и возможно, повышение рождаемости, что тоже неплохой бонус для экономики и страны в целом”.
Я бы сказал, что ошибаетесь два раза - и этически, и экономически. Допустим, вы твердо стоите на утилитаристской позиции. То есть допускаете насильственный отъем заведомо чужого ради роста совокупной полезности (как и вообще любой сторонник налогов и тем более роста этих налогов). Я не соглашусь уже тут, но это парируется: а у нас вот так, ценность совокупной полезности больше, чем ценность ненасилия, мы — за насилие! Если человек понимает, чего именно он сторонник, тут довольно тяжело спорить, обычно споры идут на уровне теорем, а не аксиом; средств, а не целей.
Поэтому попробую принять ваши ценности, окей, максимизируем общее благо. Почему радикальное перераспределение — не даст ожидаемого эффекта и в разы срежет размер общего пирога? Прежде всего, это ломает стимулы. Общая ошибка левых, что они смотрят на распределение в отрыве от производства. Им кажется, что производство как-то случается само собой, главное — потом поделить по совести. Но главное — это то, почему оно вообще случается, кому и зачем это надо, и это неразрывно связано с тем, по каким правилам идет игра.
Если нас почему-то волнует доля беднейших слоев, там надо не делить, а умножать. Парадокс (хорошо видный в 20 веке на примере двух Германий и двух Корей), что самые бедные жили богаче там, где ничего не делили в интересах бедных. Парадокс, что сверхприбыли бизнесменов, инвесторов, артистов и т.д. одновременно сильно обусловлены случайностью, здесь не спорю, но при этом вполне заслуженны, несмотря на. Внутри группы много случайности, но она неустранима и в целом на группу вряд ли должно быть сильно меньше. Фишка в том, что в этих сферах кладбище неудачников, вы их просто не видите. 90% пошедших в бизнес и 99% пошедших в шоу-бизнес не получают вообще ничего, там убытки, боль и убитое время. Сверхприбыли - это компенсация за чудовищный риск, который повседневно берут странные люди, чтобы у нас были какие-то развлечения и какая-то экономика.
Кроме того, социалисты неявно исходят из того, что один бентли можно автоматически конвертировать в миллион порций доширака, просто нажав на кнопку. Нет, нельзя. Из того, что куча благ типа А в рынке стоит, как куча благ типа Б, не следует, что одно превратится в другое, захоти мы этого. Если и будет конвертировано, то с чудовищными потерями. В странах, где у людей в 20 веке отбирали лимузины, еды для бедняков становилось не больше, а меньше...
Попросили прокомментировать опрос про базовый доход, на местном портале.
“Государство обязано выплачивать гражданам ежемесячную фиксированную сумму, считают 59% красноярцев, участвовавших в опросе сервиса SuperJob.
Выплаты, по мнению красноярцев, должны быть не менее 44 300 рублей в месяц.“
И только 10% против, остальные в сомнениях. Короче, счастья всем даром и чтобы никто не ушел обиженным. Подробнее по https://ngs24.ru/text/economics/2024/09/26/74136305/ Там даже сказано, за что именно 44 тысячи и не меньше — за природные богатства.
Ну и дальше там мой комментарий, очень такой сдержанный. Понятно, что людей не очень смущает этика, точнее ее отсутствие… Думаю, что вот эта мысль — чтобы у кого-то прибыло нетрудового дохода, у кого-то должно убыть — вообще не приходила в голову. Деньги и булки в этой картине мира растут на деревьях, просто государство и буржуи жмотятся, а надо не жмотится.
Ну а если без всякой формальной этики (думаю, что на широкие народные массы лучше без нее), с колокольни чистой прагматики — реализация программы «44 народных тысячи» это кабзда и крах. Если их просто напечатать, то это гиперинфляция. Если их поискать путем налогов, то это конец экономики. Вам как помучиться больше хочется? Причем буржуи еще, возможно, успеют сбежать — кабзда будет, в первую очередь, самим народным массам.
Все-таки экономику стоит начать преподавать в средней школе. Хотя бы чуть-чуть. Может, не 10% будут супротив заведомой дичи, а хотя бы 15%.
Касательно моих торговых систем, предлагаемых к продаже (более подробно про них вот тут /channel/ASilaev_store , забрать здесь https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/ ) . Понятно, что ожидают сведущие люди при словах «торговая система»: четкий, формальный алгоритм действий на бирже. Тут купи — тут продай. Желательно, с пониманием, почему купи, почему продай и почему именно тут. Желательно, с тестом минимум на десятилетней истории. Желательно, с опытом торгов этой штукой на реальном счете, минимум 2-3 года.
Все эти «желательно» в моих оферах воплощены. Но часто воплощено еще кое-что, о чем стоит сказать отдельно. Не только торговая система, но и самоучитель того, как такие системы делать. Многие тут читали, наверное, мою книгу «Деньги без дураков» (или хотя бы слышали о ее наличии). Можно ее воспринимать как цикл лекций. Тогда кейсы по торговым системам — как бы практические занятия. Мостик от общего знания к конкретным баблорубам (+ сами баблорубы под финал семинара).
С чего начать процесс поиска идеи? Как тестить? Как оптимизировать (и надо ли это вообще, и как не переборщить)? Как проводить стресс-тесты модели? Как определяться с сайзом? И т.д. Вот эта кухня.
Рано или поздно даже Солнце погаснет, торговые системы тоже не вечны. Скажем так, пул ротируемых алгосистем, если трейдеру не надоест, переживет его самого. Но конкретные системы рождаются и умирают. В норме умирают без катастрофы, депозит не гробят, просто перестают плодоносить, а до того умножают его в Х раз. Увы, мы не знаем дату кончины. Может, через 20 лет. Может, завтра. Поэтому честные люди никогда не дают тут гарантий. Но вот знание, как делать системы, останется в любом случае.
Где-то с месяц назад в этом блоге был опрос, чего бы люди ждали от моего курса, если бы он был. Там запросы разбились на несколько групп. Одна из них — как раз по торговым системам.
Так вот оно! Если вам «не шашечки, а ехать», то это и есть семинар по алго. Правда, без красивых видюшек, домашних заданий и прочего. Но суть можно дать и так. И да, это сильно дешевле, чем если бы я заставил себя сделать это красиво, с видео и т.д.
Давайте оговорюсь, в каких моих кейсах такой образовательный блок есть. В «Трендовушке-Простушке» и «Трендовушке-Универсалке» - есть. «Моментум на российские акции» лаконичнее, без особого семинара, там чистое описание алгоритма. Но там есть свои достоинства, как-нибудь отдельно презентую эту поделку...
Системы по-прежнему лежат на платформе Molz: https://birzhevyetorgovyesistemy.molz.io/
Допустим, у нас механическая торговая система, у нее хорошее ожидание, мы молодцы. Но это еще не все.
Встает вопрос "управления капиталом". Каким процентом капиталом входить в сделки - во многом вопрос личного риск-менеджмента.
Но есть и более общие вопросы. Пропорциональный сайз, т.е. Х% от счета, или фиксированный, т.е. Х лотов? Учитываем ли волатильность? Режем ли сайз, если на рынке происходит черт знает что?
https://telegra.ph/Upravlenie-kapitalom-igrat-i-ne-zaigratsya-09-19
Еще упреждаю добрых моих читателей, что в блоге вскорости объявится 2-3 рекламных поста. Просьба не судить строго. Отбирал приличное, белое и пушистое, самое далекое от инфоцыганского полюса, благо есть из чего (вы не представляете, сколько таких предложений валится на скромный инвест-канал).
Не уверен, что эта практика имеет для меня какой-то особый экономический смысл, но — интересно, как это. С токенами и всем прочим, как сейчас принято. Мало ли, вдруг затянет :). Но скорее нет, чем да. Скорее всего, победят другие варианты монетизации. Эксперимент отчасти для того и нужен, чтобы понять, в какую сторону грести.
Еще одно техническое объявление. Снижены минимальные суммы на Комоне для автоследования по стратегиям Ленивец-2 и Ленивец-3, думаю над Ленивец-4, там чуть сложнее. Было 250 т.р., стало 100. Про комиссию, сниженную с 6% до 3% от СЧА в год, уже писал.
Читать полностью…
Подумалось, что всем начинающим инвесторам, пережившим (точнее, все еще переживающим) эту коррекцию — впору выписать медаль, как минимум почетную грамоту. Падение около 30% не шутка само по себе, но особо мучительна, мне сдается, даже не цифра, а форма падения. В день по капле. Мне кажется, так особенно больно.
По силе воздействия, я думаю, это что-то сопоставимое с 2022 годом даже, не 2020. На Ковиде все было слишком быстро, чтобы загрустить. Падали по 5-10% в день, месяц этим страдали, и потом снова к новым хаям. Неприятно в моменте, но сам момент не длиться долго. И вполне понятно, на чем упали (и отсюда можно заключить, на чем и когда отрастем). В 2022 упали посильнее + рисков явно больше + дикая неопределенность.
В 2024-м четыре месяца валились, причины до конца непонятны. Если причины нерезиденты и ставка, то конца и краю этому как бы нет (точнее говоря, за эти 4 месяца не виделось), эдак можно и год валиться. Все это особенно напрягало. Плюс характер падения, вот это по капле в день, и уже больше квартала… Вот это — можно считать очень важным, серьезным опытом.
Я бы не сказал, что это вызывало у меня особые эмоции, первые акции у меня куплены в 2005, еще через ПИФ, а с 2005 и не такое бывало. Но тем, кто пришел на рынок недавно, например, на эйфории 2023 года — это очень серьезный и важный опыт. Теперь вы знаете об акциях кое-что, что о них не рассказывают в рекламе. Мои поздравления.
Как говорится: «За одного битого двух небитых дают». Ровно тот случай.
Еще одно техническое объявление.
Я говорил о том, что комиссия на Комоне снижена по всем моим Ленивцам с 6% до 3% СЧА. Чтобы у текущих подписчиков она точно снизилась, и не с Х числа, а вот прямо сейчас, имеет смысл переподключиться на эти стратегии.
Внимание! Завелся упырь и мошенник, под логином @AlSilaev от моего имени пишет в личку, зовет инвестировать в какую-то криптобиржу. В итоге ваши средства будут просто присвоены. Думаю, 99% моих читателей поймет это по тону письма и характеру предложения, но мой долг все равно — предупредить.
Настоящий автор канала значится как @al_silaev и ни в какую криптобиржу никакого не зовет. И вообще с криптобиржами (по крайней мере, в данный момент) не связан вообще никак. И не устраиваю здесь массовых рассылок в личку.
Спасибо моим читателям, проявившим бдительность. Если заметите еще какую-то подозрительную ерунду якобы от моего имени, пожалуйста, информируйте.
Хорошая новость в плохие времена, пока рынок падает: на Комоне снизил комиссию по всем своим фондовым стратегиям автоследования. Конкретно, по Ленивцу-2 (где голый моментум), Ленивцу-3 (моментум + фундаментал), Ленивцу-4 (фундаментал). Было 6% в год от СЧА, стало 3%. Проскальзывание там пренебрежимо мало, учитывая ленивость портфелей. Итого, по издержкам стало походить на ПИФ активного управления, что-то вроде «Арсагеры» или «Аленки».
Вообще, все мои стратегии на Комоне делятся на две группы. Быстрые трендовушки на фьючах (обычно на доллар или на юань) и портфельные, на акциях. Первые очевидно доходнее, в среднем исторически по всему зоопарку там было где-то 40-50% годовых, у лучших получше, у худших похуже. 6% годовых за подключение к ним, полагаю, не шибко алчно. Также их плюс, очевидный в такие дни, как сейчас, сравните с фондой: эквити мало зависит от фазы рынка, ставки ЦБ, метаний нерезидентов, паники местных, и т.п. Пока инвесторы гадают на дно и молятся, здесь все спокойно работает.
Но и портфельные модели, на акциях, вовсе не ужас-ужас, как может показаться по графикам. Ленивцу-3 не повезло, его история началась в начале этого, как теперь видим, медвежьего года. Ленивцу-4 не повезло просто адски, максимально, как может не повезти: стратегия была запущена в мае этого года, близ хаев рынка. Понятно, что год — не срок, статистика там не о чем. На Ленивце-2 уже получше, график постарше, и на нем что-то видно. Например, несмотря на летнюю яму этого года, эквити на 1 сентября все еще выше хаев 2021 года! И доходность, если считать вдолгую, никак не меньше той же Арсагеры. В общем, это как бы добротный ПИФ. Во имя диверсификации — иметь такое можно и нужно. Но все же штука нервная, привязанная к капризам российского рынка, и ожидаемая доходность скромнее. Так что комиссию за следование стоило понизить, да. Можно было и раньше озаботится, но тут скорее моя леность, чем жадность.
Что теперь имеем по фондовым моделям? Рынок упал на четверть, можно сказать, мистер рынок истерит и дает вам скидку редких размеров… Тактически — ну, наверное, еще упадет. Стратегически — это все скидка. Люди часто завидуют покупавшим весной 2020 и осенью 2022. Сейчас похоже на то самое. Страшно, но в 2020 и 2022 было не веселее. Плюс комиссия снижена.
Если же кому невыносимо видеть падающий график, можно медитировать на растущий. Ничто так не хеджирует инвестпортфель, как здоровый системный трейдинг. Можно, конечно, суетиться непосредственно на фондовом счете. Выходить в LQDT, облиги, а то и шортить, но все это не самые системные штуки, основная их проблема — мы не знаем, где дно и нет способов это знать. По мне, здоровый хедж портфеля акций — иметь часть капитала там, где с акциями ничего не связано.
Ниже прицеплю картинку, для поднятия настроения (себе самому в том числе!). График моей трейдинговой стратегии, одной из. Которой, как видим, плевать на инфляцию, ставку ЦБ, настроение хомяков, повадки барсуков и прочее, от чего страдают честные инвесторы. И да, вот ссылка на все хозяйство https://www.comon.ru/users/voldemort/ Тут и фонда, и фьючи, и новинки, и многолетние графики.
Кстати, нормальные онлайн курсы – тоже бывают. В том числе и про деньги. Но их отличительная черта - они всегда конкретны и техничны. «Как инвестировать в американский рынок акций», «Как создать пассивный портфель из ETF», «Как тестировать торговые системы» и т.д. Если вам это очевидно, подумайте о 99% людей, кому непонятно. Не гарантия, что даже под такой обложкой будет что-то стоящее – но шанс есть.
Но вот обучение «денежному мышлению», как правило, треш и гон. Говорю как специалист по настоящему денежному мышлению, ага. Нет никакой специальной магической дисциплины с таким названием. Есть просто человеческая рациональность, наложенная на область денег (также ее можно наложить на области здоровья, отношений и т.д.). Дальше она обрастает техническими подробностями, примеры приводил.
А курсы «денежного мышления», как я понимаю, это смесь урока тривиальной психологии (очевидной нормальной людям годам к 15 без всяких уроков) и радужной магии, которая не работает. С вишенками на корыте. «У вас нет денег, потому что родители в детстве не научили вас их любить!». Или «вы боитесь денег – и поэтому они не идут к вам!». Снимите блоки, возлюбите деньги, визуализируйте успех и отложите 10% с получки. Все. Вы вошли в клуб завтрашних миллионеров, сейчас взлетите и ракетой пробьете свой денежный потолок. Маги они такие.
Подумалось тут о вопросах этики. В таком не самом этичном месте, прямо уж скажем, как наш родной околорынок. Точнее, про отношение к нему. Заодно поясню свои привычки и основания бан-политики.
Из недавнего, в комментах мне пишут (воспроизвожу по памяти, каюсь, ибо коммент такого типа удаляется рефлекторно): «Разрешите поехидствовать? Вот вы написали книжку, продаете какие-то системы, а у меня постулат. Кто не может торговать, тот и пишет книжки! Работающую систему никто продавать не будет, а значит, вы продаете воздух! Если бы вы хотели прославиться, вы бы раздавали свои алгоритмы бесплатно, а так все с вами понятно» и т.д.
Простите, но это не «поехидствовать». Ехидство, а также ирония и сарказм, это когда тонко намекнули, а знающие люди тонко все поняли. А здесь все в лоб. «Вы профнепригодный шарлатан, как вам, а?» Никак. Лесом идите. Ну, чуть вежливее, может быть, сказано, но смысл — ровно этот. У вас какие-то постулаты, по которым ваш собеседник — дурак и лжец. И вы начинаете с того, что делитесь с ним этим ценным наблюдением. На какую реакцию здесь можно рассчитывать? Вот в реале, если начинать знакомство с людьми подобным образом, что будет происходить?
Почему это не «критика»? Критика подразумевает возможность ответа. Если бы такого «критика» интересовала моя реакция, ну вот есть у него скепсис, есть здоровое недоверие — как бы это выглядело? «Я не понимаю, в чем выгода продажи работающих систем и смысл написания книг, почему бы вам не сосредоточиться на торговле ?». Нормальный вежливый вопрос, на него возможен вежливый нормальный ответ. Но здесь начинали с того, что априорно обесценили собеседника. Даже на хамски заданный вопрос отвечать нельзя, а здесь даже вопроса нет, голимый наезд...
Нет более недоверчивых людей, может быть, чем профессиональные алгошники. Как раз эти — относятся ко мне в массе нормально, хотя есть всякое, но в массе скорее хорошо. Потому что книгу читали, комоновские эквити видели, системы (кому надо) знают. Они здоровые эгоисты. Им важно понять, что за человек, можно ли ему верить, при этом понятно, что кому-то — скорее можно, кому-то — скорее нельзя, и есть еще куча типажей посередине (местами доверять, но местами проверять).
А есть праздные прохожие. Вот эти бьют по площадям. Любой, кто написал книгу — лох. Любой, кто замечен в околорынке — инфоцыган. На 100%, исключений не бывает.
Ловлю себя на мысли, что отношусь к ним хуже, чем к самим инфоцыганам. Последние делают среду токсичнее, но хоть получают за это деньги. Дурковатые "правдорубы" устраивают помойку бескорыстно.
Поясню. Я вот стараюсь быть корректным. Предупреждаю о рисках. Там, где я корыстен, не маскирую эту корысть (но где-то могу позволить себе быть бескорыстен). Не обещаю чудес. Отваживаю хомяков, ну их. Вообще слоган: «лох не является целевой аудиторией». Мне неприятно работать с жадными, глупыми людьми, я намеренно строю все свои тексты (и тем более оферты) таким образом, чтобы лоху стало скучно еще на подходе. Я бы не сказал, что тут особое благородство — скорее ментальная гигиена.
Но если к тебе априорное отношение как к прохиндею — зачем это все? Если просто по факту нахождению в околорынке всем вешать метку «жулье» - нет смысла не быть жульем.
Парадоксально, но вернейший способ умножать помойку в околорынке — заведомо воспринимать его как помойку. А разгребать ее означает, прежде всего, презумпцию невиновности и отделение козлищ если не от агнцев, то хотя бы от козлищ наполовину, на четверть, на 10%... Какая-то кастомизация, что ли. Плюс формальная вежливость. Простейшее правило: не позволять себе онлайн реплики, которые бы не позволил оффлайн. Все, мир был бы уже существенно чище.
На конференциях Смарт-лаба никто же ни на кого не бросается, значит, могут.
Чтобы было понятнее, о чем речь, давайте соберу все в одну кучу:
1). Моя книжка. Идем на 500 отзывов и не помню уже сколько тысяч тиража. Чем, собственно, я широко знаменит в наших узких кругах: https://ozon.ru/t/ZBBrygY
Рубрика "вопрос - ответ".
«Подскажите, пожалуйста, какой оптимальный и максимальный размер счета для ваших стратегий на Комоне? Минимальный видела, а есть какие-то рекомендации по оптимальному размеру и есть ли рекомендованный максимум?»
Почему-то вопрос часто задают, наверное уже десятки раз, но я не вполне его понимаю. Хочется ответить всем сразу и заранее. Что значит - оптимальный размер? Система точно так же технически торгует на 100 т.р., как и на 10 млн. У нее нет каких-то любимых чисел и личных вкусов. Нельзя сказать, что ей не нравится, скажем, число 66 контрактов, и она вам будет делать просадку из вредности, а вот 99 очень хорошее число, за него дают бонус.
Ей вообще все равно, сколько там денег, но… до определенного предела, конечно. Вот здесь вопрос обретает смысл. Но это уже скорее вопрос про максимально допустимый размер, а не оптимальный. Это предел, где издержки входа-выхода (проскальзывание) начинают поджирать прибыль. Увы, точно определить заранее предел тут не получится. Полагаю, где-то до 100 млн. рублей любая моя система более-менее переварит, а дальше надо смотреть.
Но если перестает переваривать - это еще не конец. Можно разбить входы-выходы на более мелкие порции (они и так разбиты, но у этого процесса нет конца). Там, где упрется в предел с учетом делимости на мелкие порции, и будет конечная емкость системы. Но! Можно тогда варьировать саму систему, чуть поиграть с настройками, сделать немного другие правила. В общем, пространства для маневра тут хватает.
Важная оговорка. Если вы автоследуете за мной на Комоне или в Т-банке, то важен не размер счета конкретно у вас, а сколько всего капитала идет за системой. Именно это фактор проскальзывания. Можно занести хоть 10 млн., но пока вы один, это не страшно. А можно прийти, например, со 150 тысячами, но оказаться 150-м в очереди на исполнение, и, возможно, хлебнуть этого эффекта. Насколько сильно это будет, заранее сказать сложно, слишком много переменных, которые я не знаю: плотность стакана, объем денег, доходность средней сделки на периоде. Пока вроде держится.
Но даже в самом худшем случае на автоследе будет не катастрофа, а что-то вроде экологической модели «зайцы — волки». Больше проскальзывание — меньше подписчиков — меньше проскальзывание — больше подписчиков — снова больше издержки и т.д. В итоге будет какое-то равновесное состояние с нормальной прибылью, пока что до него резерв роста есть.
Наконец, есть радикальный способ поправить дело, кому не лень. Часть торговых систем, торгуемых на Комоне, описаны отдельно. Как водится: чувством, с толком, с расстановкой… С историей их создания и всеми нюансами. Их можно просто купить, ссылка на магазин в комментах. Дальше выставить свои настройки, чуть отличные от моих (на доходности это не скажется никак), и все, чужие деньги вам не мешают, проскальзывание у вас свое личное, минимальное. Плюс не надо платить комиссию Комона. У каждого будет своя арифметика, с какого порога выгоднее купить модель, чем ей автоследовать. Но если деньги не совсем маленькие, то скорее первое…
Что чему соответствует в магазине и на Комоне? Например, модель «Трендовушка-Простушка» в магазине, поставленная на юань, это «Юань в Тренде» на Комоне. Если же инструмент фьюч на доллар, то см. эквити на Комоне «Старая простая Стратегия»
Система «Трендовушка-Универсалка» давала на валютах примерно такую же эквити.
Система «Моментум» соответствует эквити «Ленивец-1» и «Ленивец-2», но на Комоне виден чуть ухудшенный вариант, из-за ограниченного набора инструментов. На более личных счетах, где выбор свободнее, эквити чуть получше. Кстати, это еще один довод скорее иметь алгоритм у себя, чем арендовать его: больше свободы в использовании.
Если будут какие-то вопросы по делу — всегда пожалуйста.
Автоследование тут https://www.comon.ru/users/voldemort/
PS: скрин эквити «Юань в тренде» в первом комменте
Снова какой-то жулик под моим фото, теперь он зовет народ в мой якобы премиум-канал. Никаких премиум-каналов у меня нет (пока, во всяком случае). Если и появится, про это будет большая статья-анонс в основном канале. Никогда и никого я не буду туда звать в комментариях и тем более рассылкой в личку незнакомым людям. Вообще, если вы со мной не знакомы и вам приходит письмо от якобы "Александр Силаев" - кидайте жулика сразу в мусорку. Точнее, не сразу, сначала, если не сложно, киньте мне его координаты, вычистить из группы. Полагаю, 99% людей это и так понимают, но мало ли... P.S. В комменте скрин, как эта хренота выглядела
Читать полностью…
Вот еще одно мое интервью, прекрасный собеседник Роман Калинин. Я там, как водится, мятый и лохматый, но зато хоть сидим в нормальной студии, а не в мерзком зуме.
Беседа на стыке тем. Инвестиции, плавно перетекающие в философию, и обратно. Как лень обусловила мой жизненный выбор? Почему все люди, независимо от своего желания, просто по рождению — уже инвесторы и уже философы, плохие, но тем не менее? Почему на бирже консультант не поможет профану (прямо строгое формальное доказательство)? Чем хирургия эпистемологически отлична от психологии, и при чем тут финансы? Что может заменить в жизни большой философский шкаф? И прочее разное…
Касательно собеседника: он блоггер, но скорее для души. Канал есть, но озабоченность его раскруткой, я так понял, близка к нулю. Джентльмен хорошо зарабатывает в другом месте, и может позволить себе такое хобби. При этом подход к контенту - сделал бы честь любому…
Смотреть на ВК и Ютуб https://youtu.be/eP1lxZdIs2w
Какие-то версии насчет сезонности рынков я, кстати, проверял. По тестам казалось - вроде работает. Потом , уже на реале - то ли работает, то ли... Короче, ушел туда, где работало без "то ли".
Может быть, я просто не умею готовить этого зверя.
Но таки поделюсь общим замечанием...
https://telegra.ph/K-voprosu-sezonnosti-rynkov-09-29-2
Добрые люди позвали посидеть в моем Красноярске за круглым столом, 29 сентября в воскресенье. Общее название действа "Дети и деньги". Вход свободный. Я мало что понимаю в детях, так что я там про деньги. Еще в названии есть третье слово, предлог ""И", по нему тоже не спец, но видимо будут люди, которые увяжут две темы в одну, спецы как раз по "И".
Вообще, подобные мероприятия у меня никогда не бизнес, они проходят скорее по ряду хобби (ну еще немного призвание и прочий пафос). Ориентируюсь обычно на компанию, смотря кто зовет. Ну вот, организаторы, что меня позвали - милейшие люди, знаю эту "Твори-гору" почти 20 лет...
https://vk.com/familyfest_krsk?w=wall-161967430_1950
Из добрых новостей: вроде оживает худшая их моих стратегий на Комоне (а некогда лучшая и одна из старейших), та самая, которая Самурай. Вообще, ее золотые годы — за рамками графика, это 2014-2015. Старожилы помнят, что тогда творилось на фьюче доллара, и просто поверят на слово. Но и скромная часть айсберга была неплоха, с 2017 по 2022 годы более 1000%, с минимальным плечом. Затем не заладилось. При том, что с другими трендовушками все было отлично.
Думал уже хоронить стратеженьку, но дал ей последний шанс. Радикально выкрутил настройки, система стала медленнее в разы — раз, и летом перевел ее с доллара на юань - два. Резоны простые. Из всех моих систем эта была самая суетная, издержки отжирали слишком много, с 2022 года с ними стало совсем ой (выросли комиссии биржи), причем другим системам — почти не заметно.
Значит, надо что? Увеличивать среднюю прибыль сделки, время в сделке и уменьшать число сделок. А юань мне кажется сейчас чуть симпатичнее доллара, хотя старую добрую сишку продолжаю торговать тоже, в других местах.
Чтобы как-то подчеркнуть рестарт, называется это теперь Самурай-2.
P.S.: вот тут по-прежнему все стратегии, включая и эту https://www.comon.ru/users/voldemort/
Скрин эквити в первом комменте.
Это нам кажется, что только любознательные дети ищут ответы на сотни вопросов о том, что происходит вокруг.
Но на самом деле в наших взрослых головах ничуть не меньше вопросов, просто другого уровня осознанности и направленные вглубь себя.
Константин Ковалёв — доказательный врач-психиатр и психотерапевт — использует в своей работе только научно проверенные методики, и объясняет простым языком, как на самом деле работает наш мозг, и даёт инструменты для личностного роста и достижения целей:
📌 Способ принимать решения, с учётом потенциальных возможностей, которые откроются благодаря текущим выборам
📌 Простая техника, как прокачать критическое мышление и умение видеть свои ошибки
📌 Дыхательная методика по борьбе с бессонницей, которая повышает продуктивность и качество жизни
📌 Эффект, позволяющий удерживать в памяти нужную информацию
Подписывайся на канал @Doctor_Kovalev и находи инструкции, как хакнуть свой мозг 🧠
Реклама. Ковалев К.И. ИНН: 325502816794
Вдогонку подкасту, что был на прошлой неделе, вот там мою книжку раздают. Но именно там, не здесь! Здесь не надо ни в чем участвовать, книжку любезно раздает именно Юлия, у меня мои книжки, увы, давно закончились. ⬇️ P.S. Поскольку под репостом все равно стали участвовать в конкурсе (но здесь вас не увидит тот, кто должен!), пришлось его удалить, простите, оставил только ссылку.
КОНКУРС
Вышел подкаст со мной https://podcast.ru/e/1NfR360dgc4 . Собеседник — Юлия Попова, управляющая активами, финансовый консультант, блоггер. Говорим в основном о грехе околорынка, самая тема двум околорыночникам. :)
Бывает ли околобиржа с человеческим лицом? В чем там собственно грех и можно ли обойтись без него? Кто кого у нас развращает больше — инвестблоггеры публику или наоборот? (я-то держусь мнения, что каждый народ в среднем заслуживает как свое правительство, так и своих блоггеров).
По каким признакам агнцев в этом поле можно отделять от козлищ? Можно математически, можно психологически. Чем лох отличен от дилетанта, к каким душевным качествам сводится дело? Наконец, вспоминаю прекрасные времена, когда сам был наивным-зеленым, и сколько мне это стоило. Ну а что, приятно же вспомнить молодость…
Немного о риск-менеджменте в наши чумовые времена. Как правильно выбирать управляющего, и почему 30% за день заработать проще, чем 30% за год...
https://telegra.ph/Risk-menedzhment-i-dur-2-09-10
Недавно упоминал здесь свою стратегию на Комоне, "Ахиллес на фьючах". Мол, пока фонда валится, она цветет и хорошеет. Новость вдогонку, минимальная сумма для автоследования на стратегии снижена, почти на порядок. Было 450 тысяч, стало 75.
Давно надо было сделать, кстати.
Ссылка на нее и вообще на мой Комон: https://www.comon.ru/strategies/118415/
Скрин эквити в первом комменте.
P.S. Еще у системушки круглая дата, 1000% прибыли, как сказали бы инфоцыгане и хомяки - 10 иксов (только они говорят, а здесь подтвержденная эквити). Впрочем, сегодня там что-то немного хрустнуло, чуть прибыли потеряли, так что может снова чуть меньше 1000%.
Я часто упоминал свое автоследование, но есть и другие способы использовать мои торговые системы. Просто купить сами системы. Многим этот вариант подойдет куда больше.
Если пугает сложность, ничего сложного для понимания там нет. Если вы уже знаете, что такое торговый терминал, график, стакан и фьючерс — мои поздравления, все предварительные знания у вас есть (если кто не знает про фьючерс, почитайте). Все остальное содержится в обучающем мануале к системе.
Если пугает трудоемкость процесса, затрат времени там не будет. Например, в той модели, что предлагается сегодня, все затраты времени — две минуты в день, в одно и тоже заранее понятное время. Я предлагаю лишь то, где либо торгует робот, либо вот так, минутное дело.
Если пугает, что системы перестанут работать от распространения — эти не перестанут. Там, где есть риск поломки, на широкую публику не выносятся, я себе не враг. Предлагается лишь то, где многомиллиардная ликвидность и окно входа-выхода размером с час.
Парочка систем лежит у меня на витрине, сейчас к ним добавляется еще одна (и еще одна на подходе).
Чем-то это похоже на лот №2, хотя изначально делалось с другого конца, скажем так. Кардинальное отличие — прошлыми моими системами можно было торговать только валютные фьючи, а этой еще и фондовые. Самые ликвидные, конечно: на индекс, акции Сбера и Газпрома. Вообще, это изначально делалось под фонду, а потом выяснилось, что валютные фьючи, если чуть покрутить настройки, тоже годятся…
Подробности — в статье-презентации. Любые вопросы — в личку. Где официально купить, даю ссылку в статье и в первом комменте. Там маленький магазинчик, и еще пара лотов, если интересно. Цена пока минимальная, и довольно скоро на все системы вырастет раза в два.
https://telegra.ph/Lot-3-Trendovushka-universalka-09-04
Вот разница между двумя животными, реальным и презентуемым — и есть мера инфоцыганства, или отсутствия такового, если разница ноль.
Читать полностью…