Правозащитный проект. Занимаемся делами, которые рассматривают за закрытыми дверями, и помогаем невиновным в судах. Сайт: https://dept.one Юридическая помощь: @deptonebot Обратиться к нам: info@dept.one Пресса и сотрудничество: @spiritbear
Следствие просит отправить Льва Шлосберга под домашний арест
Об этом пишет РБК, со ссылкой на зампреда псковского отделения партии «Яблоко» Яна Иванова. Шлосберг задержан по уголовному делу о повторной «дискредитации» армии РФ.
По версии следствия, политик разместил видеозапись дебатов о войне с историком Юрием Пивоваровым в «Одноклассниках» и тем самым нарушил российское законодательство. Шлосберг настаивает, что он не публиковал этот ролик и не администрирует страницу, на которой нашли видео.
Как обойти блокировку безопасных мессенджеров Signal и SimpleX Chat
Мы часто пишем, что для обсуждения чувствительных тем лучше пользоваться мессенджерами, ориентированными на безопасность — например, Signal или SimpleX Chat.
Не так давно оба решения были заблокированы в России. В памятках рассказываем, как легко обойти ограничения:
🔵 Как обойти блокировку Signal
🔵 Как обойти блокировку SimpleX Chat
Политика Льва Шлосберга отправили в изолятор временного содержания до избрания меры пресечения
Сегодня утром иловики пришли к нему с обыском по уголовному делу о повторной «дискредитации» армии. Псковское отделение партии «Яблоко» сообщило, что дело возбудили из-за видео с призывом к прекращению огня.
Уголовное дело против Льва Шлосберга возбудили из-за видео с призывом к прекращению огня
Об этом сообщает псковское отделение партии «Яблока». Во время дебатов с историком Юрием Пивоваровым 12 января 2025 года на ютуб-канале «Живой гвоздь» Шлосберг отстаивал позицию, что огонь в Украине должен быть прекращен.
По версии следствия, политик разместил видеозапись дебатов в «Одноклассниках» и тем самым нарушил российское законодательство. Шлосберг настаивает, что он не публиковал этот ролик и не администрирует страницу, на которой нашли видео.
Сейчас Лев Шлосберг находится в Следственной части УВД и ждет допроса.
Также в «Яблоке» уточнили, что обыски сегодня прошли не только в квартире Льва Шлосберга, но и у его 96-летнего отца Марка Шлосберга. Изъята вся техника.
У Льва Шлосберга проходит обыск по уголовному делу
Силовики пришли к псковскому политику по уголовному делу о повторной «дискредитации» армии РФ, сообщает пропагандистский телеканал RT.
Ранее суд дважды назначал Шлосбергу штрафы по административной статье о «дискредитации». Кроме того, против политика возбуждено уголовное дело об уклонении от обязанностей «иностранного агента».
«Я не признаю себя виновным в совершении преступления, в котором меня подозревают. Несмотря на отрицание правового характера закона и действий Минюста, я пунктуально выполняю все предусмотренные этим репрессивным законом ограничения», — заявлял он.
Из-за нового закона об обязательном тестировании по русскому языку только 4% детей мигрантов приняли в российские школы
Два месяца в России действует закон, запрещающий зачислять в школы детей мигрантов, которые не сдали экзамен по русскому языку. За это время приступить к учебе смогли только 4% заявителей. Об этом сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
На этой неделе Госдума рассмотрит еще один антимигрансткий законопроект. Он предусматривает передачу сведений о детях иностранцев между МВД России и органами управления в сфере образования. В проекте говорится, что так будут «выявлять детей мигрантов для их последующей адаптации и интеграции в российское общество». Отталкиваясь от данных МВД, школы и колледжи будут принимать решения о зачислении ребенка.
На деле эти поправки — очередной инструмент по тотальному контролю за иностранными гражданами, теперь через детей. «Первый отдел» считает, что вовлечение образовательных учреждений в передачу сведений в МВД может привести к отказу ребенка и его родителей от получения образования из-за страха быть выдворенными или депортированными.
Подробнее о новом проекте и других направленных на детей мигрантов мерах — в нашей памятке.
❓ Израиль не пустил яхту с Гретой Тунберг к берегу Газы. А почему? И на каких основаниях?
В «Первом отделе» новая рубрика. Мы будем коротко объяснять резонансные мировые события с точки зрения законов разных стран и международного права. А вы сможете сами решить, кто прав, кто виноват и есть ли вообще в конкретной истории правые и виноватые.
В ночь с 8 на 9 июня израильские военные не пустили яхту с Гретой Тунберг и пропалестинскими активистами к берегу Газы. Перед этим министр обороны Исраэль Кац заявил, что отдал приказ армии «действовать, чтобы флотилия ненависти не достигла берегов Газы — и применить все необходимые меры для этого».
А почему так? На каком основании? Отвечаем.
Блокада Газы — официальная политика Израиля. С 2007 года, после прихода ХАМАС к власти в Газе, Израиль объявил территорию «враждебной» и ввел военно-морскую блокаду. Это означает, что любые суда, пытающиеся подойти к берегам Газы без разрешения, могут быть:
🔵 остановлены,
🔵 досмотрены,
🔵 задержаны.
Что говорит международное право?
Морская блокада в условиях вооруженного конфликта может быть признана легальной, если она:
🔵 объявлена официально;
🔵 не направлена на голодание гражданского населения;
🔵 пропорциональна угрозе;
🔵 одинаково применяется ко всем.
Израиль утверждает, что блокада:
🔵 нацелена на предотвращение поставок оружия ХАМАСу;
🔵 соблюдает нормы международного гуманитарного права.
Однако многие международные эксперты и правозащитные организации считают её незаконной, поскольку:
🔵 она фактически блокирует поставки критически необходимой гуманитарной помощи;
🔵 приводит к неприемлемым страданиям гражданского населения;
🔵 нарушает принцип соразмерности.
Почему не пустили яхту с Гретой Тунберг?
Израиль считает ацию «Freedom Flotilla» провокацией и угрозой национальной безопасности, поскольку груз и пассажиры не проходили израильский контроль.
Активистам предлагали направиться в израильский порт Ашдод — откуда груз, который они везли после досмотра мог бы быть передан в Газу через официальные гуманитарные коридоры. Активисты отвергли это предложение, считая участие Израиля неприемлемым по этическим и политическим причинам.
Два политзаключенных вышли на свободу, а еще двоих суды решили не отправлять за решетку. Новая подборка хороших новостей
🔹Незрячего крымского мусульманина Александра Сизикова освободили от наказания. Ранее его приговорили к 17 годам заключения по обвинению в нескольких преступлениях, в том числе в приготовлении к насильственному захвату власти.
🔵Минюст не увидел оснований для признания Ивана Урганта и Аллы Пугачевы «иноагентами». Об этом заявил министр юстиции РФ Олег Свириденко.
🔹На свободу вышел политзаключенный Михаил Фельдман, который отбыл срок по делу о повторной «дискредитации» армии из-за постов. «Я просто не ожидал, что меня освободят раньше срока, который был мне назначен. Насколько я знаю, произошла какая-то ошибка. Я очень рад, что выхожу на волю», — рассказал Фельдман проекту «Слово защите».
🔵В Хабаровске прекратили уголовное дело против активистки Татьяны Лукьяновой. «Первоначально в уголовном деле была статья об оскорблении представителей власти. Но она сразу отпала. Потом появилось дело о разжигании ненависти. Сейчас у нее нет ни административного, ни уголовного преследования», — сообщил адвокат Лукьяновой.
🔹Суд не стал отправлять в колонию Юлию Морозову из Магадана и правозащитника Марка Купермана. Морозову приговорили к двум годам условного срока по делу об антивоенных комментариях, в которых усмотрели «дискредитацию» армии, а 86-летнему Куперману назначили штраф в 500 тысяч рублей. Мужчину обвиняли в призывах к терроризму за рассылку «Плана участия Запада в смене режима в России». Куперман утверждает, что никогда не видел этот документ.
Июнь — месяц ЛГБТ-гордости. Рассказываем, почему
Каждый июнь по всему миру отмечается месяц гордости ЛГБТК-сообщества. Во многих странах проходят прайд-парады и культурные мероприятия, связанные с борьбой за права квир-людей.
Рассказываем о событиях, которые изменили ход борьбы движения за права ЛГБТК-людей и стали символом сопротивления гомофобии.
🔴 Напоминаем, что «Первый отдел» защищает фигурантов уголовных дел об «ЛГБТ-экстремизме».
Чем мы можем помочь?
1️⃣ Проконсультировать вас о рисках и дать советы по их минимизации, если вы владелец ЛГБТ-бара/клуба или инициативная ЛГБТ-группа. Лучше предотвратить уголовное преследование, чем защищаться от обвинений.
2️⃣ Предоставить адвоката, если в отношении вас возбуждено уголовное дело об «ЛГБТ-экстремизме», или если ранее вас привлекали к административной ответственности и теперь вы опасаетесь уголовного дела.
Если вы или кто-то из ваших знакомых столкнулся с преследованием по статьям, связанным с ЛГБТ-экстремизмом, — обращайтесь в правозащитный проект «Первый отдел».
Пишите на почту: info@dept.one или в телеграм-бот @deptonebot
Что посмотреть в пятницу и на выходных? Рекомендует кинокритик Зинаида Пронченко
Зинаида Пронченко — о пяти отличных судебных драмах. Бенефис Аль Пачино и едкая сатира Франсуа Озона, фильм по реальным событиям с Томми Ли Джонсом и по выдуманным — с Джорджем Клуни.
Все пять процедуралов стоят просмотра, почитайте подробнее и выбирайте. А лучше, посмотрите их все.
В Уголовном кодексе может появиться наказание за DDoS-атаки
Правительство РФ подготовило поправки к Уголовному кодексу, вводящие ответственность за DDoS-атаки, пишет сегодня «Коммерсант».
Максимальное наказание за кибертаки может составить либо штраф до двух миллионов рублей, либо лишение свободы сроком до восьми лет. Предполагается, что преступлением будет считаться только целенаправленное действие, которое привело к сбоям в работе цифровых систем.
Впрочем, как именно будет устанавливаться умысел в случае DDoS-атак, неизвестно.
«Без четких критериев умысла и технической реализации под такое регулирование могут попасть и добросовестные пользователи», — пишет «Ъ».Читать полностью…
1 июня в силу вступили поправки к закону о финансировании терроризма. Правда ли, что пожертвования на юридическую помощь и передачи политзаключенным будут запрещены? Что поменяется для заключенных, которые включены в перечень «террористов и экстремистов»?
Поправки в закон расширяют поле действия 115-ФЗ. Если раньше он был направлен на противодействие отмыванию денег, полученных преступных путем, финансированию терроризма и распространению оружия массового уничтожения, то теперь добавилась новая подконтрольная закону категория — финансирование экстремистской деятельности.
Поправки предлагают такое определение: «Финансирование экстремистской деятельности — предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности, признаваемых таковыми в соответствии с Уголовным кодексом РФ, либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации».
Если Росфинмониторинг посчитает, что на счет поступают переводы денег, предназначенные для финансирования запрещенной деятельности, он может заблокировать счет или приостановить операции с подозрительными деньгами на 10 или 30 дней без решения суда. При этом не важно, принадлежит ли этот счет человеку или организации из перечня «террористов и экстремистов» или тому, против кого возбуждено уголовное дело по таким статьям УК. Росфинмониторинг может заблокировать любой счет.
Заключенные, внесенные в реестр «террористов и экстремистов», раньше могли тратить до 10 000 рублей в месяц на продукты и другие нужды. На каждый рубль сверх этой суммы нужно было получить разрешение от Росфинмониторинга. Теперь размер разрешенных трат будет установлено Правительством по согласованию с Центральным банком.
Переводы на счета близких или волонтеров, которые оплачивают передачи с продуктами, переводят деньги на ФСИН-счета или оплачивают услуги адвокатов, не считаются финансированием экстремизма или терроризма. Но чтобы ФНС не посчитала такие переводы доходами (в этом случае владельцу счета придется заплатить НДФЛ за каждый перевод), важно указывать цель платежа. Например, «Дарение» или «Перевод на юридическую помощь».
Дарью Козыреву оштрафовали на 40 500 рублей за «дискредитацию» армии в последнем слове
О том, что в отношении политзаключенной в суд поступил новый протокол об административном правонарушении, в стало известно в конце мая.
Как сообщает RusNews, адвокат Козыревой Рафаиль Поляков назвал «парадоксальной аномалией» то, что человека судят за высказывания в последнем слове, «тем более по однородному правонарушению».
Напомним, 19-летнюю Дарью Козыреву приговорили к двум годам и восьми месяцам колонии 18 апреля 2025 года. Поводом стало то, что в годовщину вторжения России в Украину она наклеила на памятник Тарасу Шевченко его стихотворение «Завещание». Затем Козыревой добавили новое обвинение по той же статье — из-за уже удаленного интервью «Север.Реалии».
⚡️ Организатор IELTS теперь «нежелательная» организация. Рассказываем, как безопасно сдавать экзамен и готовить к нему
Генпрокуратура России объявила «нежелательной» организацией British Council, организатора экзамена по английскому языку IELTS. Теперь власти могут начать трактовать сам IELTS как проект «нежелательной» организации.
Вместе с Анастасией Бураковой, юристом, правозащитником и основателем «Ковчега», рассказываем о рисках для сдающих и преподавателей, а также о том, как вы можете минимизировать свои риски.
За участие в деятельности «нежелательной» организации могут привлечь по ст. 20.33 КоАП, она предусматривает штраф до 15 тысяч для физических лиц и до 100 тысяч для юридических. Под эту норму попадает распространение материалов, особую аккуратность нужно соблюдать при публичном размещении ссылки на сайт British Council. К «правонарушению» по этой статье Россия может отнести и сдачу вами экзамена, в том числе и за рубежом.
За оплату теста может наступить уголовная ответственность по статье о финансировании «нежелательной» организации (ст. 284.1 УК), максимальное наказание — до 5 лет лишения свободы.
Преподавателям мы рекомендуем:
🔹 удалить ссылки на сайт British Council с ваших сайтов, каналов, личных страниц и описаний аккаунтов, даже если они были опубликованы до сегодняшнего дня;
🔹 убрать пособия по подготовке, выпущенные British Сouncil, из открытого доступа на своих страницах и сайтах
🔹 заменить в описании своих услуг название IELTS на синоним без упоминания конкретного теста, например, «языковой экзамен».
Сдающим IELTS жителям России (и посещающим страну эмигрантам) рекомендуем:
🔹 не оплачивать сдачу теста со своих карт или карт людей, которые ездят в Россию;
🔹 удалить всю информацию о записи на сдачу экзамена при пересечении границы с устройства;
🔹 не делиться публично информацией о результатах экзамена в соцсетях и удалить электронный сертификат IELTS с устройств при возвращении в Россию.
💙 Подписывайтесь на «Ковчег» — здесь много полезного
День рождения Навального. Почему он не только выдающийся политик, но и блестящий юрист
4 июня 2025 года Алексею Навальному могло бы исполниться 49 лет. Но он был убит.
В последние годы все привыкли к тому, что Навальный — прежде всего политик. Главный оппонент действующей власти, человек феноменальной смелости и характера. Но вообще-то он был еще и выдающимся юристом. Это еще одно его принципиальное отличие от Путина. Один — двадцать лет разрушал право, другой — требовал законности и справедливости.
В этом специальном выпуске рубрики «Лига выдающихся юристов» мы рассказываем об Алексее Навальном. Спасибо Сергею Будылину за информацию. Подробнее о юридическом наследии Навального можно почитать здесь.
Журналиста Бориса Грозовского оштрафовали на 30 тыс рублей за отсутствие «иноагентской» плашки
10 июня Таганский районный суд Москвы оштрафовал на 30 тысяч рублей журналиста, политического обозревателя Бориса Грозовского за нарушение «иноагентского» законодательства (ч.5 ст.19.34 КоАП).
Протокол составили из-за того, что Грозовский, будучи участником проекта «Страна и мир. Sakharov Review», разместил в своем личном Telegram-канале посты без «иноагентской» плашки.
Проект «Страна и мир. Sakharov Review», который создали участники ликвидированного «Сахаровского центра», внесли в реестр «иноагентов» в декабре 2024 года.
Telegram заявил, что никогда не раскрывал частные сообщения третьим лицам, а его шифрование никогда не было взломано. Экс-директор особых направлений Telegram: команда мессенджера имеет доступ к перепискам в несекретных чатах, это подтверждал и Павел Дуров
«Би-би-си» получила комментарий Telegram после выхода материала «Важных историй» о связи мессенджера и ФСБ. В компании заявили, что никакая внешняя структура «не имеет доступа к данным Telegram или конфиденциальной инфраструктуре», и что Telegram «никогда не раскрывал частные сообщения третьим лицам, а его шифрование никогда не было взломано».
В то же время в публичной дискуссии под постом журналиста Андрея Захарова экс-директор особых направлений Telegram Антон Розенберг рассказал, что у него самого был доступ к частной переписке пользователей:
«Посторонний человек, вынувший диск из сервера, расшифровать данные не сможет, но на уровне работающей базы данных сообщения действительно не зашифрованы. Так как я занимался вопросами анти-спама, у меня к ним доступ был», — написал Розенберг.
«Хочется верить словам представителей Telegram, но проверить их, к сожалению, нельзя. Уголовная практика в России свидетельствует в пользу плохого сценария, как и отдельные факты сотрудничества Telegram с российскими властями в вопросах интернет-цензуры. Верить на слово не хочется, а других вариантов разработчик пользователям не оставляет».
11 июня — очередной суд над Семиэлем Веделем из Бучи. Приходите его поддержать
В Москве продолжается суд над бывшим полицейским, уроженцем Бучи Семиэлем Веделем (Сергей Клоков). Мужчину обвиняют в том, что он распространял «фейки» об армии в трех частных телефонных разговорах со своими знакомыми. Следствие считает эти разговоры публичными на том основании, что само их прослушивало.
Ведель уже был приговорен к семи годам колонии общего режима. 29 мая 2024 года кассационный суд вернул дело в апелляцию на новое рассмотрение. 23 июля 2024 года приговор был отменен и суд продолжился.
Вот, что Ведель написал из заключения тем, кто поддерживает его на свободе:
«Мне вспоминается случай из моего глубокого детства. После прогулки по Буче мы сидели на лавочке с дедом. Он говорил мне: прежде чем что-то сделать другому человеку, даже совсем постороннему, поставь себя на его место. И посмотри, понравилось бы тебе такое отношение. Тогда это касалось детских шалостей во дворе. Но его напутствия не остались пустым звуком и все время сдерживали меня от плохих поступков. С годами я понял, то мне нравится жить по этому принципу. Мне нравилось делать людей счастливыми, смотреть когда они радуются. Смотреть как растут дети, как они постигают мир».
«Новое расследование длилось семь месяцев и ему предъявляют обвинение в новой редакции. И этот прокурор, присутствующий здесь, и следствие настаивали на совершении того преступления, а теперь выдвинули новое обвинение», — говорил адвокат.
‼️ ФСБ читает Telegram: теперь больше подробностей
«Важные истории» и «Центр по исследованию коррупции и организованной преступности» (OCCRP) опубликовали расследование о связи Telegram с ФСБ.
«Первый отдел» рекомендует его прочитать — и дополняет собственными данными.
6 июня мы сообщили об уголовных делах, которые возбуждает ФСБ за переписки с ботами и аккаунтами обратной связи украинских Telegram-каналов. Публикуем юридические и технические подробности, а главное — документы.
🔺 Что это за документы
Весной 2022 года следователь главного «шпионского» отдела страны Дмитрий Стеценко по некоему рапорту из Департамента контрразведывательных операций возбудил в отношении неустановленных лиц уголовное дело по ч. 1 ст. 205 («террористический акт») и ч. 1 ст. 30, ст. 276 УК РФ («приготовление к шпионажу»).
Осенью 2023 года следователь Михаил Степанов возбудил еще одно дело в отношении неустановленных граждан России, на этот раз по ст. 275 УК РФ («государственная измена»).
В апреле 2024 года замначальника всего «шпионского» отдела Павел Шинтяев соединил дела в одно производство и передал все тому же Стеценко.
🔺 Это не обычное уголовное дело. И вот, почему
В этом уголовном деле нет обвиняемых, до суда оно так и не дошло. Высокопоставленные следователи-контрразведчики используют его как ширму для «снятия информации с технических каналов связи». Это оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых ФСБ получает доступ к личным переписками пользователей Telegram.
Информация об этих мероприятиях составляет гостайну и имеет гриф «совершенно секретно». Переписки в виде скриншотов ФСБ переносит на диски и направляет в регионы расследования уголовных дел, выделяемых из «материнского» уже в отношении конкретных лиц. Федеральные «охотники за шпионами» пишут, что такие диски служат «средствами для обнаружения преступления и установления доказательств уголовного дела». Иными словами, региональным следователям «спускают» полученные переписки прямо вместе с делами напрямую из Лефортово — главного «шпионского» отдела СУ ФСБ.
🔺 Как ФСБ получает переписки
Достоверно — неизвестно. Мы выделяем пять основных гипотез:
1️⃣ Использование ботов и аккаунтов-ловушек (honeypots), похожих на оригинальные. Это устоявшаяся практика региональных УФСБ в полицейских провокациях;
2️⃣ Массовое внедрение неизвестных кибершпионских модулей вроде Monokle;
3️⃣ Компрометация спецслужбами администраторов Telegram-каналов;
4️⃣ Эксплуатация силовиками программных уязвимостей;
5️⃣ Непубличное сотрудничество команды Telegram с российскими спецслужбами.
Версия №1 исключена: «Первый отдел» верифицировал материалы четырех уголовных дел, в рамках которых обвиняемые вели беседы с разными ботами и фидбэк-аккаунтами, связанными с украинскими Telegram-каналами. Информация, которую обвиняемые таким образом передавали, была опубликована в этих каналах, а ID и юзернеймы этих ботов и аккаунтов из материалов дел совпадали с настоящими. Это исключает гипотезу об использовании honeypots конкретно в этих случаях.
Версия №2 — маловероятна: массовый кибершпионаж, как считают эксперты «Первого отдела», привел бы к распределению уголовной практики по разным мессенджерам. Тем не менее, мы наблюдаем явный «перекос» в сторону Telegram. Кроме того, скорее всего такие модули уже были бы выявлены к текущему дню.
Версию №3 о компрометации администраторов каналов отвергнуть невозможно, однако формат представления переписок в уголовных делах ставит под сомнение и ее. Так, в распоряжении «Первого отдела» оказались сведения о конкретном деле, указывающие, что переписка в его рамках была получена задолго до ее отождествления с личностями пользователей. ID участников силовики отождествили с конкретными людьми лишь спустя месяцы после извлечения и направления дела из Москвы в регион расследования, что делает маловероятной версию о компрометации кого-либо из собеседников в этом конкретном случае.
Две последних версии мы исключить или поставить под сомнение не можем — и оцениваем их как одинаково вероятные.
Telegram — не лучшее место для обсуждения чувствительных тем. Какие есть альтернативы?
Недавно мы рассказывали, что ФСБ возбуждает уголовные дела о «госизмене» в отношении россиян, которые пишут в боты и аккаунты обратной связи украинских Telegram-каналов. Неизвестно, как именно силовики получают доступ к перепискам, но мы знаем, что к моменту задержания фигурантов таких дел, ФСБ уже располагает содержимым их чатов.
❓ Если не Telegram, то что?
Для конфиденциального общения «Первый отдел» рекомендует использовать альтернативные решения:
🔹 Signal
У Signal открытый исходный код: как у приложения, так и у серверной части. Это значит, что независимые эксперты могут провести его аудит и выявить уязвимость или бэкдоры, оставленные разработчиками.
Сквозное шифрование включено по умолчанию. Данные передаются по собственному протоколу, который считается одним из лучших. По запросу суда Signal выдавал только время создания аккаунта и время последнего выхода в сеть. К сожалению, для регистрации понадобится номер телефона. Если вы не хотите, чтобы учетная запись была связана с вами, понадобится безымянный или зарегистрированный на кого-нибудь еще номер.
🔹 Session
Децентрализованный мессенджер, который не собирает и не хранит данные о вас. Телефон и почта для регистрации вовсе не нужны. Метаданные вашего устройства он тоже не передает. Доставка сообщений происходит с помощью луковичной маршрутизации. За счет этого злоумышленнику будет очень сложно понять, кто и кому отправляет сообщения, даже если их удастся перехватить. И, конечно, сами сообщения защищены сквозным шифрованием.
🔹 SimpleX Chat
В нем в принципе не существует встроенных способов идентификации пользователя. У вашей учетной записи нет ни имени, ни номера телефона, ни почты, ни тега, ни случайно сгенерированного ключа. Общение происходит при помощи одноразовых QR-кодов, которые вы можете передавать через параллельные каналы связи. Мессенджер децентрализован и отправляет сообщения в измененном порядке, чтобы затруднить атаки по времени.
Как выбрать безопасное облачное хранилище. Ого, его имеет смысл выбирать?
Большинство из нас хранит файлы в том «облаке», которое предлагают девайсы или больших корпоративных хранилищах.
Но если информация, которую вы туда помещаете, чувствительная, и вы заинтересованы в том, чтобы она оставалась конфиденциальной, — лучше подойти к выбору более ответственно.
В памятке рассказываем, каким критериям должно соответствовать безопасное облачное хранилище, и предлагаем несколько вариантов.
Кто из политзаключенных освободится уже этим летом?
Проект @open_space_help посчитал, когда заключенные, которых преследуют по политическим мотивам, выйдут на свободу. Даты — примерные, ведь тексты приговоров не всегда выкладывают в открытом доступе, а еще если дата освобождения выпадает на выходной день, то ее могут перенести на ближайший рабочий. При этом проект заявляет, что максимальная погрешность в подсчетах — три дня.
Узнать, когда освободятся другие политзаключенные, можно здесь.
Сотрудницу медиа «Первого отдела» Елену Скворцову оштрафовали за нарушение «иноагентского» законодательства
Сотрудницу медиа «Первого отдела» Елену Скворцову оштрафовали за неисполнение так называемых обязанностей «иностранного агента». Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга назначил ей штраф в 15 тысяч рублей.
Протокол по ч.5 ст.19.34 КоАП составили из-за того, что Скворцова, по мнению Роскомнадзора, будучи администраторкой Telegram-канала «Первого отдела», разместила в нем пост без «иноагентской» плашки.
🔴 Елена Скворцова:
«Штраф оплачивать не планирую — лишних 15 тысяч для Российской Федерации у меня нет».
ФСБ возбуждает уголовные дела о госизмене против россиян, которые пишут в боты украинских каналов
ФСБ возбуждает дела о госизмене против россиян, которые когда-либо писали в боты или аккаунты обратной связи украинских каналов. В их числе: «Крымский ветер», «Військовий Віщун», канал Сергея Притулы и много других.
Сообщения, которые россияне отправляют в Telegram, перехватывают в рамках оперативных мероприятий, проводимых по одному уголовному делу, возбужденному весной 2022 года. Его расследует первый отдел следственного управления ФСБ России.
В этом деле нет подозреваемых и обвиняемых — оно возбуждено по факту того, что спецслужбы Украины через разные мессенджеры и соцсети, включая Telegram, «собирают сведения, представляющие угрозу безопасности РФ».
В рамках этого дела силовики получают переписку в Telegram — неизвестно, как именно. Когда ФСБ устанавливает, что конкретный человек прислал в бот канала какую-либо информацию (например, фото военного объекта) или отчитался об отправке денег, силовики выделяют материалы и направляют их по месту его жительства. После этого уголовное дело возбуждает региональное управление ФСБ.
Мы знаем, что к моменту задержания фигурантов таких дел о «госизмене», ФСБ уже располагает содержимым их переписок. А то, что в основном деле нет фигурантов и адвоката, позволяет скрывать, как именно устроен процесс получения доступа к перепискам.
🔴 Евгений Смирнов, адвокат «Первого отдела»:
«Мы постоянно слышим, что сообщения в Telegram могут читать российские силовики, но прямые подтверждения этому найти очень сложно. Одна из причин — высокая законспирированность работы чекистов.
Мы видим, что они контролируют переписку с различными проукраинскими пабликами. К россиянам, которые отправляли туда данные, приходят спустя несколько месяцев с распечатанной перепиской. Таких дел множество по всей стране и мы можем с уверенностью говорить, что Telegram — не лучший мессенджер для приватного общения. Особенно, если его содержание представляет для вас угрозу».
«В нашей практике накопилось значительное число дел, в которых материалы из Telegram — переписки, подписки, информация об администрировании каналов — составляют важную часть доказательной базы. В большинстве случаев их получение можно объяснить компрометацией устройств в результате действий самих пользователей. Однако есть и дела, в которых не выявляется достоверных технических объяснений, соответствующих известным методам доступа — добровольной передаче данных силовикам, взлому, фишингу или внедрению вредоносного ПО. Это может указывать либо на использование нераскрытого кибершпионского инструментария, либо на сотрудничество Telegram с российскими властями, очевидные признаки которого мы наблюдаем по ряду других направлений.Читать полностью…
В условиях отсутствия должной прозрачности со стороны сервиса и учитывая проблемы по списку выше, "Первый отдел" рекомендует использовать для конфиденциального общения альтернативные решения — такие, как Signal, Session и SimpleX Chat».
В соцсетях то и дело просят подписать какую-нибудь петицию. В них вообще есть смысл?
Что делать, если я хочу создать свою петицию? Как выбрать платформу, на которой ее разместить? Сколько голосов нужно собрать, чтобы власти обратили на нее внимание?
В новой памятке отвечаем на главные вопросы о коллективных обращениях.
Рубрика «Этот день в суде». 5 июня 2009 в США вынесли смертный приговор за поджоги лесов
Дело Рэймонда Ли Ойлера — один из самых резонансных случаев поджога в истории США, приведший к смертельным последствиям и сложным юридическим спорам.
❓ Что произошло?
В октябре 2006 года в округе Риверсайд, Калифорния, вспыхнул крупный лесной пожар, получивший название Esperanza Fire. Пожар уничтожил более 40 000 акров земли и привел к гибели пяти пожарных.
❓ Кто такой осужденный Рэймонд Ли Ойлер?
Рэймонд Ли Ойлер — автомеханик из города Бомонт, Калифорния. В ноябре 2006 года он был арестован по подозрению в серии поджогов, включая пожар Esperanza. В его автомобиле были обнаружены предметы, указывающие на возможную причастность к поджогам, такие как парик, латексные перчатки, сигареты, черная аэрозольная краска и частично сгоревшая рогатка, использовавшаяся для запуска зажигательных устройств в кустарник. Его ДНК была найдена на двух окурках сигарет, использованных в других поджогах в этом районе.
❓ Суд и приговор
В марте 2009 года присяжные признали Ойлера виновным по 45 пунктам обвинения, включая пять случаев убийства первой степени с отягчающими обстоятельствами, 23 случая поджога и 17 случаев незаконного использования зажигательного устройства. В июне того же года он был приговорен к смертной казни.
❓ Апелляции и текущий статус
С момента вынесения приговора Ойлер подал несколько апелляций, утверждая, что не является «фактическим убийцей». Его адвокат подал ходатайство о пересмотре дела в связи с новыми доказательствами и утверждениями о процессуальных нарушениях во время суда. В мае 2025 года Верховный суд Калифорнии отклонил его очередную апелляцию, оставив приговор в силе.
❓ Значение дела
Дело Ойлера стало первым случаем в США, когда человек был приговорен к смертной казни за поджог, приведший к гибели пожарных. Оно вызвало широкие общественные дебаты о применении смертной казни в подобных случаях и о том, как законодательство должно учитывать намерения и последствия действий обвиняемых.
❓ А зачем он это делал?
Мотив Рэймонда Ли Ойлера так и остался до конца неясным, но следствие и суд выдвигали несколько версий: адреналин, «удовольствие от огня», пиромания, антипатия к властям. Нкоторые эксперты считали, что Ойлер таким образом пытался контролировать окружающий мир и «играл в бога». Сам Ойлер не признал вину и никак не объяснил свои действия.
Сергей Борисов, осужденный за «приготовление к государственной измене» ищет спарринг-партнера по шахматам
Осужденный за попытку вступить в «Легион “Свобода России”» Сергей Борисов написал письмо из ИК-46 в Свердловской области, где он отбывает наказание.
Борисов рассказал, что выиграл чемпионат колонии по шахматам и теперь готовится к межколониальному турниру.
«Жаль, практики не хватает, нуждаюсь в сопернике от 2-го спортивного разряда и выше. Вдруг найдется? Буду рад сразиться по переписке, иных путей, увы, не наблюдаю», — написал заключенный.
5 июня — Международный день окружающей среды. Рассказываем, как в России преследуют ее защитников
На экоюристов нападают, им угрожают, против них возбуждают сфабрикованные административные и уголовные дела. С 2022 по 2025 год было зафиксировано 11 эпизодов давления в отношении 12 юристов, участвующих в судах по экологическим вопросам или помогающих экоактивистам.
Вместе с «Эколого-кризисной группой» мы рассказываем, как государство преследует экоюристов.
🔵 Все эпизоды давления на экоюристов в России — в докладе на сайте ЭКГ
🔹 О том, с какими рисками и угрозами сталкиваются экоюристы по всему миру, читайте в докладе организации Lawyers for Lawyers
Месяц ЛГБТ-прайда у российских силовиков. ФСБ заявила, что преподаватели российских вузов распространяют «ЛГБТ-литературу» по заданию «Оксфордского российского фонда». Генпрокуратура, тем временем, объявила «нежелательным» Британский совет — он «пропагандирует “ЛГБТ-движение”»
ФСБ заявила, что преподаватели вузов в четырех регионах РФ распространяли литературу и пособия в поддержку «ценностей ЛГБТ».
Спецслужба считает, что разоблачила «разведывательно-подрывную» работу «Оксфордского российского фонда», объявленного «нежелательным» еще в 2021 году.
«Достоверно установлено, что представители высших учебных заведений из Волгоградской, Новосибирской, Челябинской и Томской областей по заданию функционеров иностранной неправительственной организации осуществляли распространение в вузах литературы и пособий, пропагандирующих поддержку сексуальных меньшинств и ЛГБТ-ценностей», — заявила пресс-служба ФСБ.
Роман «Лето в пионерском галстуке» сегодня вышел в США. А в России он фигурирует в «экстремистском» «Деле книгоиздателей». Так что, его вообще можно читать? А продавать? А покупать?
«Лето в пионерском галстуке» — бестселлер Елены Малисовой и Катерины Сильвановой о юношеской любви между вожатым и пионером. Это один из самых обсуждаемых романов в России последних лет, из-за которого издательство Popcorn Books столкнулось с обвинениями в нарушении закона о запрете «пропаганды ЛГБТ» и делом об административном правонарушении, а сами авторы были внесены в реестр «иностранных агентов».
Сейчас «Лето в пионерском галстуке» фигурирует в «экстремистском» «Деле книгоиздателей».
Можно ли хранить эту книгу дома? А дать кому-нибудь почитать? В день выхода перевода романа в США, вместе с юристом Максимом Оленичевым отвечаем на главные вопросы и о нем и о резонансном деле против книгоиздателей, которое развивается прямо сейчас.