deptone | Unsorted

Telegram-канал deptone - Первый отдел

54585

Правозащитный проект. Занимаемся делами, которые рассматривают за закрытыми дверями, и помогаем невиновным в судах. Сайт: https://dept.one Юридическая помощь: @deptonebot Обратиться к нам: info@dept.one Пресса и сотрудничество: @spiritbear

Subscribe to a channel

Первый отдел

Можно ли «свергнуть режим» по закону?

Как бороться с диктаторским режимом, если монополия на насилие — у него? Можно ли свергнуть узурпатора и не нарушить при этом закон? Существует ли в мире право на восстание как юридическая норма, а не только лозунг?

Рассказываем, как российские, международные и другие национальные законы регламентируют право на восстание.

Читать полностью…

Первый отдел

Поздравьте с днем рождения физика Валерия Селянина. Его приговорили к 15 годам строгого режима за «госизмену»

Ученый Валерий Селянин последний раз был на свободе в августе 2013 года. Через два года после ареста его приговорили к 15 годам строгого режима за госизмену, хотя у него никогда не было доступа к гостайне.

3 июня Селянин встретит в заключении очередной день рождения, ему исполнится 68 лет.

По закону цензор проверяет письмо до трех рабочих дней. Если поздравить Валерия онлайн через сайт Zonatelecom сегодня, есть шанс, что он получит письмо в день рождения.

✉️ Адрес: 413724, Саратовская область, г. Пугачёв, карьер МВД, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, Селянин Валерий Петрович, 1958 г. р. Можно написать через zt.ru (оплата с любой карты).

Читать полностью…

Первый отдел

Миротворцы ООН могут остановить войну в Украине?

29 мая — Международный день миротворцев ООН. Эти люди с голубыми шлемами символизируют вмешательство без оружия, но с мандатом. Но способны ли они останавливать войны? Рассказываем, как устроена система миротворческих операций, когда она работает — и когда нет.

Читать полностью…

Первый отдел

Эмодзи как демонстрация экстремистской символики и оппозиционных взглядов

С начала 2026 года как минимум три политических дела были связаны с эмодзи. В двух случаях они стали причиной для штрафов по статье о «дискредитации армии», еще в одном мужчину обвинили в «демонстрации экстремистской символики». А в уголовном деле о финансировании «экстремистской организации» следствие использовало эмодзи под постом о смерти Навального как доказательство «оппозиционных взглядов» обвиняемого.

🔴 Как это возможно? Отвечает юрист «Первого отдела»:

«Сами по себе эмодзи достаточно сложно использовать как доказательство. В данном случае — как факт правонарушения или преступления. Ситуация меняется, когда человек, которого привлекают к ответственности, признает, что он, используя конкретный эмодзи, имел соответствующую преступную цель.

Конечно, в каждом конкретном случае нужно разбираться в смысловой нагрузке эмодзи. Соответственно, относительно этого должно быть экспертное заключение. Но сделать его непросто, так как классические эмодзи созданы в юмористических целях и демонстрируют чувства, ощущения, эмоции. Можно было бы сказать, что выражение эмоций и чувств законом не преследуется, но это не совсем так. Например, выражение положительных и поддерживающих чувств в отношении террористического акта может привести к уголовному преследованию. Вопрос в том, что классические эмодзи можно трактовать по-разному и только человек, который их использует, знает, какой смысл он в них вкладывал, ведь даже смайлик можно поставить с целью высмеивания публикации.

В общем, использование эмодзи в качестве доказательства возможно, но только в совокупности с другими доказательствами, такими как протокол допроса с признанием вины, явка с повинной, заключение эксперта и др. В “правосудии здорового человека” эмодзи сам по себе доказательством быть не может».


В карточках рассказываем об известных случаях преследования за эмодзи.

Читать полностью…

Первый отдел

«Если вы хотите создать новое общество, выясните, кто в нем сидит в тюрьме»

Ровно 65 лет назад, 28 мая 1961 года, в английской газете «Обсервер» вышла статья «Воззвание к амнистии» (дословно — «Забытые узники») лондонского юриста Питера Бененсона. Именно с этого текста начинается история правозащитной организации Amnesty International, которая помогает узникам совести по всему миру. К годовщине публикации «Первый отдел» перевел статью Бененсона. Это один из ключевых материалов движения в защиту политзаключенных, прочитайте этот актуальный и сегодня текст.

19 мая 2025 года Генпрокуратура объявила правозащитную организацию Amnesty International «нежелательной» в России.

Читать полностью…

Первый отдел

Я регулярно пользуюсь сервисами для пробива данных. Как не сесть?

В апреле в Москве задержали журналиста «Новой газеты» Олега Ролдугина. Его обвиняют в том, что он пользовался ботом для пробива данных. «Вину признает частично. Указывает, что действительно собирал данные через бот „Шерлок“. Сбор и хранение осуществлял через мессенджер. Не считал, что это незаконно. Если бы знал, не стал бы делать подобного», — сказала судья на заседании по продлению меры пресечения.

Как журналистам продолжать пользоваться слитыми данными для расследований и не сесть? А что если я просто так решил(а) пробить данные о себе или друзьях? За это тоже могу посадить? Рассказываем в новой памятке.

Читать полностью…

Первый отдел

Пытки как скрепа: зачем ФСИН пытает тех, кто уже сидит

Истории о пытках в российских колониях обычно всплывают после громких скандалов. Один из последних примеров — случай Азата Мифтахова, который рассказал, что после этапирования в ИК-18 «Полярная сова» в Харпе его били, пытали током, угрожали изнасилованием и окунанием в канализацию. Случай Мифтахова не исключение: истории о пытках в учреждениях ФСИН регулярно становятся публичными — от Саратова до Иркутска.

Дело не в отдельных садистах и не в «перегибах на местах». Насилие внутри ФСИН давно превратилось в инструмент управления заключенными — от унижения и «ломки» до показательных наказаний и подавления любого влияния среди арестантов.

Правозащитник, журналист и бывший политзаключенный Иван Асташин в колонке на сайте «Вот Так» объясняет, зачем пытают людей, которые уже осуждены и находятся под полным контролем государства.

Читать без VPN

Читать полностью…

Первый отдел

🤨 Правда или ложь: закон об аресте имущества у уехавших

Госдума в третьем чтении приняла законопроект, который позволяет арестовывать имущество уехавших россиян по политическим мотивам. Понимаете ли вы, что изменится 1 сентября 2026 года, когда закон вступит в силу?

Пройдите тест, чтобы узнать.

Читать полностью…

Первый отдел

Собаки-терапевты, голуби-наркокурьеры, а котики — просто котики. Как заключенные заводят питомцев в неволе

В правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений животные упоминаются лишь раз: «осужденным запрещается содержать и разводить животных без разрешения администрации учреждения». Но часто администрация такое разрешение дает. И что из этого получается?

Кто-то отправляет почтового голубя за дозой, а кто-то начинает заботиться о котике, и потом забирает его с собой после освобождения. Рассказываем, как устроена дружба людей и зверей в колониях и тюрьмах.

Читать полностью…

Первый отдел

Когда осужденные за комментарии и посты выйдут на свободу?

Посты с призывами к «насильственному захвату власти путем совершения революции», комментарий о гибели Владлена Татарского или трагедии в Буче — за такие преступления суды приговаривают к реальным срокам в колонии. Рассказываем, кто выйдет на свободу уже этим летом, а кто будет отбывать наказание до 2032 года.

Читать полностью…

Первый отдел

Роскомнадзор оштрафовал 85 операторов, которые не передали IP-адреса абонентов — «Известия»

Роскомнадзор привлек к ответственности 85 операторов связи, которые не предоставили ведомству информацию об IP-адресах своих абонентов, сообщают «Известия» со ссылкой на ведомство.

Выпущенный в 2025 году приказ Роскомнадзора обязывает компании передавать IP-адреса, данные о местах их использования с привязкой к муниципальному образованию и идентификаторы технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), через которые проходит трафик. Операторы обязаны сообщать обо всех изменениях в течение суток, а в некоторых случаях — в течение часа. В марте уведомления с требованием передавать такие сведения получили 1359 телеком-компаний.

РКН утверждает, что сбор таких данных нужен для «противодействие компьютерным атакам, в том числе DDoS-атакам», однако они могут использоваться и для выявления VPN-сервисов и блокировки способов обхода ограничений.

🔵 Как работает инфраструктура блокировки VPN?

ТСПУ — «технические средства противодействия угрозам». Это оборудование, которое государство установило в сетях интернет-провайдеров. По закону 2019 года о «суверенном интернете» провайдеры обязаны предоставить для ТСПУ место, электричество и удаленный доступ. К августу 2023 года ТСПУ стояли на всех крупных узлах связи. С тех пор инфраструктура только растет: в 2026 году правительство планирует начать пропускать через ТСПУ 100% трафика рунета.

ТСПУ анализирует проходящий через него трафик в реальном времени. Представьте проверку писем на почте: каждый конверт (пакет данных) осматривают и ищут характерные признаки VPN — размер, порядок байтов, заголовки. Это называется Deep Packet Inspection (DPI), глубокий анализ пакетов. Если ТСПУ распознает VPN-протокол, соединение блокируется. Так с лета 2023 года были последовательно заблокированы OpenVPN, WireGuard и IKEv2.

Главное ограничение ТСПУ заключается в том, что оборудование блокирует только то, что может распознать. Если VPN-протокол маскирует трафик под обычное посещение сайта, ТСПУ пропускает его как легитимный.

Читать полностью…

Первый отдел

🎥 Как нас вычисляют в интернете? Новый разбор от «Первого отдела»

Помните, как раньше главной угрозой в сети было обещание «вычислить по IP»? Сегодня у желающих «вычислить» есть гораааздо больше возможностей для этого.

В новом видео глава «Первого отдела» Дмитрий Заир-Бек подробно разбирает, как именно разоблачаются анонимные профили, какую опасность таят в себе привычные маршруты, как сервисы собирают уникальные цифровые отпечатки наших устройств и почему обычная фотография кота в мессенджере может выдать ваш домашний адрес.

☑️ Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=QNDet8tKB3k

Читать полностью…

Первый отдел

⚡️ Путин подписал закон об использовании армии для освобождения россиян за границей

Документ вносит изменения в федеральные законы «О гражданстве» и «Об обороне».

▪️ Статья 6 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» дополняется новой частью. В ней говорится, что российские власти по указу президента могут применять «необходимые меры» по защите граждан РФ, которые арестованы (удерживаются), подвергаются уголовному или иному преследованию во исполнение решений судов иностранных государств.

▪️ П. 3 ст. 10 ФЗ «Об обороне». Согласно поправкам, армию можно будет привлекать «к выполнению задач с использованием вооружения» для защиты граждан РФ, которых арестовали и подвергают уголовному или иному преследованию за рубежом.

Речь идет о случаях, когда человека судят в другой стране без участия России или международных судов, признанных Россией.

Проще говоря, если в какой-то стране задержали гражданина РФ, то Россия (в случае принятия этого закона) сможет организовать «специальную спасательную операцию» с использованием вооруженных сил.

Россия действительно может получить механизм для вторжения в любую страну мира, если там задержали любого гражданина страны? Отвечает юрист «Первого отдела»:

«Действительно устанавливается возможность применения армии не по прямому назначению, а для освобождения россиян в случае их задержания или ареста за рубежом. Поскольку базы в международных нормах, которые хотя бы в теории позволяли бы такие действия, нет, думаю, что норма так и останется неработающей, но угрожающей. И теперь условная Бельгия десять раз подумает, прежде чем задержать условную Львову-Белову. А конкретно взятая Польша десять раз подумает, не освободить ли нового археолога Александра Бутягина, пока Россия не устроила «специальную военную операцию» по его освобождению.

Наличие такой нормы в российском законодательстве, с одной стороны, не делает законным (с позиции международных и национальных норм) силовое освобождение россиянина, задержанного в другой стране. С другой — декларирует намерение и возможность осуществлять такое силовое освобождение при необходимости».

Читать полностью…

Первый отдел

🎧 Mujuice, Шевчук, Бумбокс: главные песни весны 2026

Анна Виленская и Максим Заговора подводят музыкальные итоги пятой весны войны. В плейлисте: первый за долгие годы альбом «Бумбокса», новые имена на российской инди-сцене, возвращение Муджуса и новая песня Юрия Шевчука.

Приятного прослушивания

Читать полностью…

Первый отдел

Заключенному запретили передавать «обычный» продукт. Как это оспорить?

В самарской ИК-15 регулярно появляются запреты на передачу, казалось бы, обычных продуктов и вещей. К примеру, заключенным, которые находятся в ПФРСИ при этой колонии (в том числе политзаключенной Полине Евтушенко), нельзя передать зеленый чай, менструальную чашу, торт в картонной упаковке. При этом по «Правилам внутреннего распорядка» эти товары не входят в список запрещенных, а в тюремном онлайн-магазине, который работает в этом учреждении, можно заказать зеленый чай или торт, но их не выдадут.

Как оспорить такие запреты и сколько это будет стоить? Разбираемся в памятке.

Читать полностью…

Первый отдел

Художника из Ростова-на-Дону обвинили в госизмене после «карусельных» арестов

Суд в Ростове-на-Дону заключил под стражу 63-летнего художника Виктора Кирмана по делу о госизмене, сообщает ОВД-Инфо. 25 мая его избили силовики, требуя подписать некие бумаги и признаться переводах денег в Украину.

Кирмана задержали 26 февраля, после обыска у него забрали всю технику и документы. С того момента ему девять раз назначали административные аресты за «неповиновении полиции» и «мелкое хулиганство». Во время допросов его избивали, пытали током и имитировали утопление.

Дочь художника Нелли Кирман говорит, что следствие делает упор на то, что у него есть родственники в Украине, в том числе там живут обе его дочери. Сам Кирман родился в Кировоградской области Украины, но последние 40 лет постоянно жил в Ростове-на-Дону.

Читать полностью…

Первый отдел

Как судебное решение о статусе бейсбола чуть не уничтожило американский спорт

104 года назад Верховный суд США вынес самое абсурдное решение в истории спорта. 29 мая 1922 года бейсбол был признан спортом, а не бизнесом. Звучит вроде бы логично, но эффект у этого решения был поразительный. Юридическая аномалия освободила бейсбольных боссов от антимонопольных законов. Владельцы клубов получили абсолютную власть над рынком и жизнями игроков, избавиться от которой спортсмены смогли только полвека спустя — ценой разрушенных карьер. Рассказываем об этом решении в рубрике «Этот день в суде».

Что случилось 29 мая 1922 года

Верховный суд США вынес решение по делу Federal Baseball Club v. National League. Судьи единогласно признали: бейсбол не подпадает под федеральный закон Шермана — главный антимонопольный документ страны. Было установлено, что бейсбольный матч — это «чисто локальное зрелище». То, что команды постоянно ездят через границы штатов, судьи назвали «сопутствующим обстоятельством». Итог: бейсбол — это спорт и развлечение, а не межштатная торговля. А значит, регулировать его как бизнес нельзя.

Какая разница, спорт это или бизнес

Разница — в миллиардах долларов и абсолютной власти. Бейсбол получил то, чего не было ни у одной корпорации в США, — антимонопольный иммунитет. Вместо честной рыночной конкуренции Главная лига бейсбола (MLB) получила легальное право на диктатуру. Это изменило две вещи:

🔹Зачистка рынка. MLB могла мгновенно и законно уничтожать любые альтернативные лиги. Конкуренты просто не имели права открыться.
🔹Чуть ли не рабство для игроков. В контрактах закрепилась оговорка о резервировании (Reserve Clause). Клуб мог продлевать контракт с игроком бесконечно и в одностороннем порядке. Спортсмен не мог уйти туда, где больше платят, — он был собственностью команды, пока его не продавали или не списывали.

Как это решение изменило спортивное право

Оно превратило американский спорт в юридическую аномалию и заставило суды выстроить новую систему правил.

🔹 Уникальный прецедент. Бейсбол остался единственным «неприкасаемым». Позже в Верховный суд с такими же запросами приходили боссы американского футбола (NFL) и баскетбола (NBA). Суд им отказал, назвав решение 1922 года «исторической ошибкой», которую нельзя повторять.
🔹 Появление свободных агентов. Контрактное рабство в бейсболе было настолько жестким, что спровоцировало бунт. В 1970-х профсоюзы через суды и забастовки сломали Reserve Clause. Так в мировом спорте появился институт свободных агентов, а зарплаты взлетели до небес.
🔹 Новая доктрина. Дело 1922 года доказало: профессиональный спорт нельзя судить по законам обычного рынка (как заводы или железные дороги). Бейсбольный прецедент заставил юристов создать «спортивное право» как отдельную науку — где конкуренты обязаны договариваться между собой ради выживания всей лиги.

Как боролись с этой системой

Самый известный случай — центрального аутфилдера «Сент-Луис Кардиналс» Курта Флуда. В 1969 году, после 12 лет в команде, его внезапно обменяли в Филадельфию. Флуда даже не спросили. Он наотрез отказался переезжать в чужой город и играть за клуб с расистски настроенными фанатами.

Флуд написал открытое письмо главе MLB. Он заявил, что он не скот на пастбище, а свободный человек. Игрок подал на лигу в суд, требуя отменить рабскую оговорку о резервировании.

Дело дошло до Верховного суда США в 1972 году. Судьи признали, что система несправедлива, но… снова отказались её менять. Они заявили, что прецедент 1922 года — это священная корова, и реформировать бейсбол должен Конгресс, а не суд.

Флуд проиграл дело. Из-за бойкота владельцев клубов его карьера была уничтожена, он остался без денег и получал угрозы убийством. Но поступок Флуда сплотил профсоюз игроков. Всего через три года, в 1975-м, юристы профсоюза нашли лазейку в арбитраже и окончательно отменили Reserve Clause. Миллионные контракты современных спортсменов — это прямая заслуга Курта Флуда.

Читать полностью…

Первый отдел

🕊 Год под стражей: 28 мая 2025-го силовики задержали адвоката Марию Бонцлер

Ровно год назад, 28 мая 2025 года, в Калининграде после серии обысков у местных юристов была задержана известная правозащитница и адвокат, 64-летняя Мария Бонцлер.

Кто? До своего ареста она на протяжении тридцати лет возглавляла региональный Комитет солдатских матерей, а в последние годы защищала в судах калининградских активистов и оппозиционеров.

Последний год. За год в заключении статус Бонцлер изменился с подозреваемой по статье средней тяжести до обвиняемой в государственной измене, которой грозит до 20 лет лишения свободы.

Обвинение. Первоначально следствие инкриминировало Бонцлер статью 275.1 УК РФ («сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством»). По версии ФСБ, в 2024 году она передавала зарубежным организациям сведения о местных силовиках, которые стали ей известны в ходе адвокатской практики. Однако в марте 2026 года обвинение существенно ужесточили, переквалифицировав действия на статью о госизмене (ст. 275 УК РФ).

❗️ Мы связываем преследование Бонцлер исключительно с ее профессиональной деятельностью, направленной на защиту гражданских прав.

Весь этот год Мария Бонцлер провела в калининградском СИЗО-1 в режиме строгой изоляции. Из-за требований законодательства о раздельном содержании категорий заключенных правозащитница оказалась в одиночной камере: на данный момент она является единственной женщиной в этом учреждении, обвиняемой по статье о госизмене и одновременно имеющей статус адвоката.

В сентябре 2025 года Адвокатская палата Калининградской области официально приостановила ее профессиональный статус.

За время нахождения под стражей защита Бонцлер неоднократно заявляла о резком ухудшении ее здоровья из-за хронических сердечно-сосудистых заболеваний и гипертонии. Адвокаты и правозащитные ассоциации указывали на неоказание своевременной медицинской помощи, включая инцидент с гипертоническим кризом прямо во время судебного заседания. Несмотря на призывы Спецдокладчика ООН по положению правозащитников изменить меру пресечения на домашний арест, суды регулярно продлевали содержание под стражей.

В мае 2026 года Следственный комитет завершил расследование, и материалы уголовного дела поступили в Калининградский областной суд. Судебные заседания будут проходить в полностью закрытом режиме. Срок содержания Марии Бонцлер под стражей продлен судом до 13 ноября 2026 года.

💌 Поддержите Марию Бонцлер письмом:
236022, г. Калининград, ул. Ушакова, д. 2-4, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, Бонцлер Мария Владимировна, 1960 г. р. Работают сервисы электронных писем zonatelecom и f-pismo.ru.

Читать полностью…

Первый отдел

Как в США приняли дикий закон о переселении индейцев

28 мая — годовщина одного из самых трагических и позорных указов в истории США. В этот день президент Эндрю Джексон подписал Закон о переселении индейцев, который разрешал изгнание коренного населения с их земель и отказывал его представителям во всех гражданских правах и свободах на территории восточнее Миссисипи.

Что именно случилось 28 мая 1830 года в США

Президент Эндрю Джексон подписал Закон о переселении индейцев (Indian Removal Act).Формально и на бумаге закон был прикрыт циничной юридической формулировкой: он «разрешал президенту вести переговоры об обмене землями». Но это была лишь видимость законности. На практике закон лишил индейцев всех прав на территориях восточнее Миссисипи и дал правительству зеленый свет на применение военной силы. Тех, кто отказывался уходить «добровольно», выселяли под дулами ружей. Закон стал началом государственной политики этнических чисток.

А до этого с индейцами нельзя было так поступать

Официально — нет. До этого США признавали коренное население суверенными народами. До 1830 года федеральное правительство строило отношения с племенами через официальные договоры — как с иностранными государствами. Более того, так называемые «Пять цивилизованных племен» (чероки, чокто, чикасо, крики и семинолы) активно перенимали европейскую культуру. Они строили школы, создавали письменность, издавали свои газеты, переходили на фермерство и даже принимали христианство, чтобы ассимилироваться и сохранить независимость. Но когда на их землях нашли золото, а белым плантаторам потребовалось больше места под хлопок, юридические приличия были отброшены.

Сопротивлялось ли коренное население

Да, и очень активно. Причем как с оружием в руках, так и в судах. Было два пути сопротивления:

🔹 Юридический. Племя чероки наняло белых адвокатов и дошло до Верховного суда США. В 1832 году суд признал, что штат Джорджия не имеет права диктовать чероки свои законы и отбирать земли. Однако президент Джексон просто проигнорировал это решение, бросив историческую фразу: «Судья Джон Маршалл принял решение, пусть теперь сам его и исполняет».
🔹Военный. Не все ушли мирно. Семинолы во Флориде развязали партизанскую войну, которая длилась почти 10 лет и стоила армии США огромных денег и потерь. Часть семинолов так и осталась непокоренной в болотах Эверглейдс.

Какие последствия были у этого закона

Главное последствие вошло в историю как «Дорога слез» (Trail of Tears). Тех, кто отказывался уходить добровольно, сгоняли в концентрационные лагеря, а затем под конвоем армии отправляли пешком на тысячи километров на незнакомые «индейские территории». Переселение происходило в жутких условиях: зимой, без нормальной одежды, еды и медицинской помощи. По разным оценкам, из более чем 60 тысяч переселенных индейцев от голода, холода и болезней в пути погибли от 4 000 до 15 000 человек. Племена потеряли не только родину, но и свою экономическую и социальную структуру.

Как к этому закону относятся в США сегодня?

Сегодня это официально признано национальной трагедией и актом государственного насилия. В современной Америке «Дорога слез» — обязательная и очень горькая часть школьной программы. Президент Эндрю Джексон, который долгое время считался героем и «президентом из народа», сейчас воспринимается фигурой крайне противоречивой именно из-за этнических чисток. В США регулярно поднимается вопрос о том, чтобы убрать его портрет с 20-долларовой купюры. В 2009 году Конгресс США официально принял резолюцию с извинениями перед коренными народами за «насильственное переселение и жестокое обращение».

Читать полностью…

Первый отдел

ВС скрыл статистику. Что мы не узнаем?

20 апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ не опубликовал статистику о судимости за 2025 год. Данные за прошлые года, что уже были опубликованы, теперь скрыты. «Первый отдел» регулярно изучал эту статистику и публиковал разборы. Напоминаем, что мы больше (пока) не узнаем:

⚖️ общее количество осужденных по статьям УК. В 2024 году их было 512 845 человек, в том числе 913 беременных женщин и почти 12 тысяч подростков;

⚖️ процент оправдательных приговоров. В 2024 году он составил 0,19%;

⚖️ шанс отправиться в колонию. Согласно данным за 2024 год, если против вас возбудили уголовное дело, суд, скорее всего, признает вас виновным, и с вероятностью в 29% приговорит вас к реальному сроку;

⚖️ количество осужденных за «преступление против основ конституционного строя и государства». В 2024 году таких приговоров было 1 254. Из них 343 осужденных приговорили к условному сроку, одного оправдали, 26 человек поместили на принудительное психиатрическое лечение, а 581 отправили в колонию. Самый популярный срок (его получили 70 человек) — от 10 до 15 лет лишения свободы. Самый редкий — пожизненный. Его получили два человека;

⚖️ официальные данные о количестве осужденных за «госизмену», «шпионаж» и «конфиденциальное сотрудничество». Данные с 2009 по 2024 год — на карточке, прикрепленной к этому посту;

⚖️ портрет осужденных по разным статьям: образование, сфера деятельности, служил ли человек по контракту или призыву в момент совершения преступления;

⚖️ количество рецидивов и многое другое.

Читать полностью…

Первый отдел

27 мая 1993 года в России отменили уголовное преследование за «мужеложство»

В 1933 году Сталину предоставили доклад о заговоре «общества педерастов», в котором утверждалось, что закрытые клубы гомосексуалов могли служить прикрытием шпионской деятельности. Уже в 1934 в УК РСФСР добавили 154-ю статью — «мужеложство». Она нередко использовалась не только против гомосексуальных мужчин, но и как инструмент давления на диссидентов.

В карточках рассказываем, как в СССР преследовали за однополые контакты.

Читать полностью…

Первый отдел

Украинской журналистке Виктории Рощиной в СИЗО-2 Таганрога сломали затылочную кость

Об этом на заседании Временной следственной комиссии по преступлениям России против медиа рассказал замначальника управления Нацполиции Дмитрий Шевчук, сообщает Институт массовой информации.

Рощину регулярно избивали за отказ петь гимн России и жалобы на плохие условия. Ее держали в грязной камере, где днем запрещали садиться и ложиться. Сокамерницы рассказали, что ее пытали током, а на теле были ножевые ранения. Перед переводом в другую колонию журналистка была крайне истощена и постоянно теряла сознание, но руководство изолятора игнорировало ее критическое состояние.

Тело погибшей вернули в Украину только в феврале 2025 года. На нем обнаружили следы пыток, а часть внутренних органов отсутствовала. Из-за такого состояния останков эксперты не смогли установить точную причину смерти Виктории. Сейчас украинские правоохранители продолжают расследование этого дела.

СИЗО-2 Таганрогаскрытый от всех пыточный изолятор. Туда не могут попасть ни журналисты, ни адвокаты. Те немногие, кто хотя бы приближался к нему, рассказывают о страшных криках, которые доносятся из окон.

«Первый отдел» рассказывает, что еще известно об этом месте.

Читать полностью…

Первый отдел

Как выбрать безопасное облачное хранилище

Хранить файлы в облаке как минимум удобно — чтобы не занимать место на устройстве. А еще это может быть полезно при хранении чувствительной информации. Например, если есть риск изъятия устройства при обыске или пересечении границы.

В памятке рассказываем, каким критериям должно соответствовать безопасное облачное хранилище, и предлагаем несколько вариантов.

Читать полностью…

Первый отдел

❗️ Закон об аресте имущества уехавших. Разбор «Первого отдела»

Пожалуй, главная новость дня — принятие депутатами Госдумы в третьем, финальном чтении закона об аресте имущества уехавших. Он радикально меняет правила привлечения к административной ответственности тех, кто находится за пределами России.

Юристы «Первого отдела» разобрали финальный текст закона. Рассказываем, как устроена новая система и чем она грозит.

Читать полностью…

Первый отдел

🎂 У политзаключенного Геннадия Артеменко — день рождения. Отправьте ему письмо или праздничную открытку

Геннадий Артеменко — военный пенсионер и этнический украинец, которого летом 2025 года приговорили к 18 годам колонии по обвинению в «госизмене», «призывах к терроризму» и «незаконном хранении взрывчатых веществ».

Следствие утверждает, что по заданию военного движения украинцев и крымских татар «Атеш» Артеменко якобы фотографировал здание Управления ФСБ в Дзержинске и клеил на столбах агитлистовки движения с надписью «Остановим войну вместе». Этой переписки не было в материалах дела, государственный обвинитель не смог продемонстрировать ее даже суду.

Сегодня Артеменко исполнилось 58 лет. Он будет очень рад вашим поздравлениям, пожеланиям и словам поддержки.

✉️ Адрес для писем: 603098, г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина, д. 26А, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, Артёменко Геннадию Васильевичу 1968 г. р. Также в учреждении работает сервис ZT (оплата любой картой).

Читать полностью…

Первый отдел

Уехавшие россияне должны докладывать о зарубежных документах и банковских счетах. Что будет, если этого не делать?

Власти РФ требуют уведомлять о документах, которые подтверждают право на постоянное проживание в иностранном государстве, и об открытии иностранных банковских счетов.

На кого распространяются эти законы? Что будет, если не соблюдать эти требования? Разбираемся в памятке.

Читать полностью…

Первый отдел

Правила съемки в России. Памятка для журналистов и не только

Журналистов в России могут привлечь к ответственности не только за сотрудничество со СМИ в изгнании, критику войны и антиправительственные высказывания, но и за фотографии. Например, за съемку зданий силовых ведомств, заводов, военкоматов и других режимных объектов.

Что еще относится к режимным объектам? Можно ли фотографировать сотрудников полиции при исполнении? А в суде? А в магазинах? А в метро? Рассказываем в карточках.

Читать полностью…

Первый отдел

Как Оскара Уайльда приговорили к двум годам каторги за «грубую непристойность» с мужчинами

131 год назад, 25 мая 1895 года, самый популярный писатель викторианского Лондона Оскар Уайльд отправился на каторгу за свою гомосексуальность. Рассказываем об этом деле в рубрике «Этот день в суде».

Что именно случилось 25 мая 1895 года

В этот день лондонский суд Олд-Бейли признал Оскара Уайльда виновным в «грубой непристойности» с мужчинами. Писателя приговорили к двум годам каторжных работ. Это был максимальный срок по действовавшему тогда закону. На момент вынесения приговора Уайльд был на пике своей литературной славы, в театрах Лондона с огромным успехом шли его пьесы.

Когда в Англии криминализовали мужеложество и когда отменили

Запреты существовали веками, но ключевые вехи выглядят так:
🔹 1533 год: При Генрихе VIII принят «Акт о содомии». За однополые связи ввели смертную казнь. Окончательно казнить за это перестали только в 1836 году.
🔹 1885 год: Принята поправка Лабушера. Она криминализовала любые гомосексуальные контакты, даже без факта близости. Именно по этой статье осудили Уайльда.
🔹 1967 год: Частичная декриминализация. Однополые отношения разрешили в Англии и Уэльсе, но только для мужчин старше 21 года и исключительно за закрытыми дверями.
🔹 2003 год: Полная отмена. Из уголовного кодекса Великобритании окончательно убрали статью о «грубой непристойности». Законы стали равными для всех.

Оскар Уайльд скрывал свою гомосексуальность

Общество викторианской Англии требовало абсолютной скрытности, и открыто заявить о себе было невозможно. Уайльд был женат, у него росло двое сыновей. Однако в богемных кругах его образ жизни не был секретом. Он носил эксцентричную одежду, окружал себя молодыми людьми и имел постоянных любовников. Его главной привязанностью был молодой аристократ Альфред Дуглас. В суде Уайльд до последнего отрицал обвинения, называя свои чувства «платонической любовью старшего мужчины к младшему».

Как проходил суд и как был вынесен приговор

Уайльд погубил себя сам. Отец его любовника, маркиз Куинсберри, публично обвинил писателя в содомии. Уайльд на эмоциях подал на маркиза в суд за клевету. Защита маркиза наняла детективов и нашла неопровержимые доказательства: свидетельства секс-работников и записки самого Уайльда. Иск о клевете развалился. Сразу после этого государство арестовало уже самого писателя. Потребовалось два уголовных процесса. Первый суд закончился тупиком: присяжные не смогли договориться. На втором процессе Уайльда признали виновным.

Как Уайльд исполнял приговор

Уайльд отбывал срок в трех тюрьмах, включая знаменитую Редингскую. Условия были жестокими:

🔹 Заключенным запрещали разговаривать.
🔹 Тяжелый бессмысленный труд. Писатель часами шагал по тюремному колесу (тренажеру) и распускал старые канаты на волокна.
🔹 Скудное гнилое питание, из-за которого он страдал болезнями желудка.
🔹 После падения в обморок на бетонный пол Уайльд получил травму уха, которая позже привела его к смерти.

В тюрьме Уайльд написал исповедь «De Profundis» («Из глубины»). Из заключения он вышел истощенным, сразу уехал во Францию и умер в нищете спустя три года.

Что говорят об этом приговоре в современной Англии

Сегодня этот процесс официально признан ошибкой и проявлением государственной гомофобии. В 2017 году в Великобритании вступил в силу «закон Тьюринга». Согласно ему, Оскар Уайльд и еще десятки тысяч мужчин, осужденных в прошлом за добровольные однополые связи, были посмертно и полностью реабилитированы. Правительство принесло официальные извинения. В центре Лондона Уайльду установлен памятник, а Редингская тюрьма, где он страдал, охраняется как объект культурного наследия.

Читать полностью…

Первый отдел

😢 «Грустно, что тебя не ждут дома. Я не боюсь тюрьмы, боюсь остаться одной»

Россиян регулярно арестовывают за поджоги военкоматов, отделов полиции, релейных шкафов и вышек сотовой связи. Далеко не все совершают такие действия, протестуя против войны в Украине, но в их делах все равно появляется «мотив политической ненависти».

На фото, которое удалось получить «Первому отделу», — «терористка» Ксения Уткина. Вот ее история.

✉️ Адрес для писем: 443047, г. Самара, ул. Утевская, д. 18А, ПФРСИ, ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области, Уткина Ксения Александровна, 2006 г. р. Можно написать онлайн через zt.ru.

Читать полностью…

Первый отдел

«Мое “дело” не просто дискредитирует правоохранительную систему, но и выставляет ее в карикатурном виде». Последнее слово политзаключенного Александра Нестеренко

Александр Нестеренко — доцент МГТУ им. Баумана и преподаватель философии, которого обвинили в «призывах к экстремизму» за украинские песни, сохраненные на его странице во «ВКонтакте». В декабре 2025 года его приговорили к трем годам лишения свободы.

Сначала Нестеренко вменили пять песен, но в итоговом обвинении остались клип «Ми ростем» группы «Воплі Відоплясова» и песни «Зродились ми великої години» и «Батько наш — Бандера, Україна — мати».

«Первый отдел» публикует последнее слово Нестеренко в суде.

Источник: проект «Последнее слово»

Читать полностью…
Subscribe to a channel