⚡️ Спам апдейт закінчився.

Читать полностью…

Гуглоїди не змінюють традиціям. Запустили в березні апдейт!
March 2026 spam update

https://status.search.google.com/incidents/VbnSXAH4SmEcxPtx4YSD

Читать полностью…

🔗Копірайтинг для будівництва та нерухомості від @DriveFoxCopy

Ми — студія копірайтингу, яка працює з топовими SEO-агенціями та бізнесами України й світу.

🔥 У ніші нерухомості ми працювали з AX Capital, Freedom Properties, AXIS, TCEH та Real Onyx Group, а в ніші будівництва — з Quality Age Build, Onsite Adjusting, Modulex, AGT Plus і Alien Fence.

⚡️Що є лише у нас:

1. Глибока нішева експертиза: пишемо не «загальні тексти», а контент, який продає в реальних нішах — забудова, девелопмент, оренда/продаж, підрядні роботи, будматеріали, інженерні рішення.
2. 17-етапна вичитка текстів: 3 редактори в штаті, повне дотримання SEO-вимог і сучасного правопису, перевірка AI-detected.
3. 8 платних інструментів: від Grammarly до Scalenut — для чіткої структури, релевантної семантики й стабільної якості.
4. Офісний формат роботи: копірайтери працюють в офісі із закріпленням за проєктом, що дає швидку комунікацію, чіткі дедлайни та виробітку до 50 тис. сим./день.
5. База даних по кожному проєкту: фіксуємо всі вимоги та правки, щоб не повторювати помилок і прискорювати контент-процеси.

📌 При замовленні від 100 тис. знаків — знижка 15%

Наш сайт з прикладами й відгуками: 🔗 https://drivefoxcopy.studio
TG для зв’язку: @drivefoxcopy

❌ Не працюємо з рф, рб та афілійованими компаніями.

#промо

Читать полностью…

The Verge описує, що Google почав експериментально підміняти оригінальні заголовки новин у результатах пошуку на AI-згенеровані варіанти.
https://www.theverge.com/tech/896490/google-replace-news-headlines-in-search-canary-coal-mine-experiment

Вже було кілька випадків, коли в Google Search з'являлися заголовки, яких вони не писали, без будь-якого маркування про зміну, плюс це змінювало зміст матеріалу.

Google у коментарі для The Verge називає це "невеликим" і "вузьким" тестом, який ще не схвалений для ширшого запуску, але не уточнює масштаб. Також зазначається, що зміни можуть стосуватися не лише новинних сайтів.

Читать полностью…

Кейс з 0 до 150 + унікальних відвідувачів на добу гембл в Бразилії

Цей сайт створював автор каналу Андрій Сорока особисто. Далі - пряма мова:

Вистраждав його. Просто максимальний підхід до якості та постійного оновлення. Що я зробив?

1) Зібрав всю семантику через ахрефс. Брав частоту 0-10 і робив під це окремі сторінки
2)Зібрав всі підказки з Гугл
3)Зібрав з Гугл Піпл алсоу аск + наклав на сайт
4) Кластеризував все красиво
5)Розписав сам контент + додав таблиці/графіки/діаграми/залежності
6)Створив подушку ЕААТ факторів - номери/пошти/адреси - локалізувався
7) Створив під сайт соцмережі - веду їх - поститься контент - рілси - набирають перегляди + поодинокі переходи з соцмереж на сайт (дякую Лізі за це)
8)Постійно додавання нового контенту на сайт
9)Створив сторінки сервісні - все описав красиво
10) Ввів автора сайту
11)Почав ставити посилання - основа - сабміти/веб 2.0/трохи крауда форумного
12)Вичитував всі тексти/писав статті в кілька ітерацій на сторінку - додавав/оновлював.

Підписуйся на канал @info_site, де одна практика і особистий досвід автора

Сайт почав заходити в топ 20. Після сабмітів і веб 2.0 - в топ 10-5. Зараз стоїть в топ 3 за основними ключами. Над сайтом постійно працюю досі. По грошах - приніс вже близько 50 депозитів за весь час.

Далі в планах:

1) Розширювати семантику - зробити з сайту вікі хаб за тематикою на 500 сторінок
2) Посилити посиланнями і заганяти в топ 1 все - по посиланням - Сабміти + веб 2.0 - може пару аутрічей накину
3) Внутрішня перелінковка

#реклама

Читать полностью…

Сміявся увесь ранок. 😂 Дякую Олександру Заході за наводу.

Спеціалісти Розетки активно використовують ChatGPT для генерації текстів. Але так як обяги великі, результати вставляються автоматом, без перевірки :) Спробуйте такий пошуковий запит, знайдете багато цікавого:

site:rozetka.com.ua "якщо потрібно, можу"

Цікаво, скільки заощаджили на копірайтерах/редакторах? 😊

Читать полностью…

П'ятничний SEO стрім та найгарячіші SEO-новини тижня 🔥
Будемо говорити про те, що реально впливає на SEO.
Тільки основні новини та апдейти, без зайвого.
Підключайся сьогодні о 19:30.
https://www.youtube.com/watch?v=SsZObr9vhtY

Читать полностью…

🔥 Глобальне оновлення — нові тарифи

Переглянутий прайс та прибране зайве.

Що змінилося:
✅ Прибрали продаж окремих посилань (тепер тільки пакети)
✅ Додали пакет на 30 посилань
✅ Знизили ціни на гемблінг та беттінг
✅ Додали оптові умови для 50+ посилань
✅ Мережа зросла: 660+ доменів (щомісяця додаємо нові)

Нові тарифи

General niche:
5 links → $150 ($30/посилання)
10 links → $250 ($25/посилання)
20 links → $440 ($22/посилання)
30 links → $600 ($20/посилання)
50+ links → пишіть, надамо спецумови

Gambling / Betting:
5 links → $210 ($45/посилання)
10 links → $360 ($36/посилання)
20 links → $640 ($32/посилання)
30 links → $870 ($29/посилання)
50+ links → пишіть, надамо спецумови

Чому посилання з головних сторінок:

→ Більша вага, ніж зі статті
→ Aged domains (5+ років)
→ Тематичні домени під вашу нішу
→ Ви контролюєте посилання протягом року

Пишіть — підберемо домени під вашу тематику 👇

➡️ @sales_pbn_link

#реклама #текстнадісланий

Читать полностью…

🔥 Продаючі тексти 30+ мовами лише від реальних носіїв! 🔥
Професійний копірайтинг 30+ мовами від носіїв – тексти, які продають та залучають! ✍️

❗️ ЩО МИ ПРОПОНУЄМО:

✅ SEO-тексти та статті для сайтів
✅ Продаючі описи товарів і послуг
✅ Контент для блогів та медіа
✅ Рекламні тексти та email-розсилки
✅ Локалізація контенту під цільові ринки
✅ Редагування та вичитка текстів

🌍 Працюємо мовами:
Англійська 🇬🇧 | Німецька 🇩🇪 | Іспанська 🇪🇸 | Французька 🇫🇷 | Італійська 🇮🇹 | Португальська 🇵🇹 | Турецька 🇹🇷 | Арабська 🇸🇦 | Японська 🇯🇵 | + ще 20 мов

⚡️ Чому обирають нас:
✔️ Лише живі носії мови – жодних машинних перекладів
✔️ Глибоке розуміння локальних ринків та менталітету
✔️ Тексти, адаптовані під культурні особливості

💬 Пишіть Єгору

Розкажіть про ваш проєкт — створимо контент, який конвертує! 🚀

#реклама

Читать полностью…

Нове відео від Collaborator та Сергія Кокшарова

🎬 Огляд Google December Core Update 2025
Тривалість: 11 хв

👉 Випуск уже на YouTube: https://youtu.be/Sc7HVM87Axs

У цьому відео:
🧿 чому грудневий Core Update — один із найболючіших апдейтів 2025
🧿 пост-апдейтна data-driven аналітика видачі від Lily Ray
🧿 зріз видачі за даними SE Ranking: цікаві факти і інсайти з SERP-аналізу
🧿 що робити після апдейту і коли чекати наступного

Підписуйтесь на канал і вмикайте сповіщення, щоб не пропускати важливе😉

Читать полностью…

ChatGPT, Claude, Gemini — потужні інструменти. Але спробуйте попросити їх проаналізувати ваш домен — і отримаєте красиву вигадку замість реальних даних 👀

Ось у чому проблема: ШІ не має доступу до SEO-аналітики. Він не бачить позицій, трафіку, беклінків. Він просто… фантазує.

Serpstat MCP змінює це. Один конектор — і ваш ШІ-чат перетворюється на повноцінного SEO-менеджера з доступом до реальної аналітики.

19 березня о 15:30 за Києвом ми проведемо практичний воркшоп, де за 40 хвилин покажемо, як:

🔸 Підключити Serpstat MCP до Claude/ChatGPT
🔸 Створити персонального SEO-асистента під ваші задачі
🔸 Будувати звітність, збирати семантику, писати ТЗ — прямо в чаті

Для всіх учасників — API-доступ до Serpstat + готові рішення/скіли для Claude.

💌 Реєстрація → https://bit.ly/3N2XquS
▶️Трансляція → youtube.com/live/s7XlOkzvdHQ
🗓Додати в календар → https://bit.ly/4bojDvk

А яку SEO-задачу ви б першою делегували ШІ-асистенту? ⬇️

#Serpstat #SEO #AIforSEO #MCP #DigitalMarketing

Читать полностью…

Кейс з 0 до 150 + унікальних відвідувачів на добу гембл в Бразилії

Цей сайт створював автор каналу Андрій Сорока особисто. Далі - пряма мова:

Вистраждав його. Просто максимальний підхід до якості та постійного оновлення. Що я зробив?

1) Зібрав всю семантику через ахрефс. Брав частоту 0-10 і робив під це окремі сторінки
2)Зібрав всі підказки з Гугл
3)Зібрав з Гугл Піпл алсоу аск + наклав на сайт
4) Кластеризував все красиво
5)Розписав сам контент + додав таблиці/графіки/діаграми/залежності
6)Створив подушку ЕААТ факторів - номери/пошти/адреси - локалізувався
7) Створив під сайт соцмережі - веду їх - поститься контент - рілси - набирають перегляди + поодинокі переходи з соцмереж на сайт (дякую Лізі за це)
8)Постійно додавання нового контенту на сайт
9)Створив сторінки сервісні - все описав красиво
10) Ввів автора сайту
11)Почав ставити посилання - основа - сабміти/веб 2.0/трохи крауда форумного
12)Вичитував всі тексти/писав статті в кілька ітерацій на сторінку - додавав/оновлював.

Підписуйся на канал @info_site, де одна практика і особистий досвід автора

Сайт почав заходити в топ 20. Після сабмітів і веб 2.0 - в топ 10-5. Зараз стоїть в топ 3 за основними ключами. Над сайтом постійно працюю досі. По грошах - приніс вже близько 50 депозитів за весь час.

Далі в планах:

1) Розширювати семантику - зробити з сайту вікі хаб за тематикою на 500 сторінок
2) Посилити посиланнями і заганяти в топ 1 все - по посиланням - Сабміти + веб 2.0 - може пару аутрічей накину
3) Внутрішня перелінковка

#реклама

Читать полностью…

"Був у кафе, поруч сиділи бізнесмени, які придумали гарну назву для свого нового бізнесу та дуже раділи. А я зареєстрував собі новий домен..."

Згадав цю юмореску, коли дивився інтерв'ю з Максом Самко. ) Гарне відео.

https://www.youtube.com/watch?v=AH6T757EgQc

Читать полностью…

Гарне дослідження від Writesonic, як дві нові моделі ChatGPT по-різному шукають інформацію в інтернеті та як по-різному розставляють посилання-цитування у відповідях.
https://writesonic.com/blog/chatgpt-citation-study-gpt-5-4-vs-gpt-5-3

Автор перевірив 50 однакових промптів у GPT-5.3 Instant (дефолтна модель) та GPT-5.4 Thinking (преміум), а також частково використав GPT-5.2 як базову точку. Далі він дістав із внутрішніх даних розмов усі fan-out запити, результати вебпошуку і всі URL, які моделі процитували, після чого класифікував їх як first-party (офіційний сайт бренду) або third-party (огляди, медіа, форуми тощо).

Цікаві висновки:

GPT-5.4 у 56% випадків цитує сайти самих брендів, тоді як GPT-5.3 робить це лише у 8% випадків. Тобто преміальна модель значно частіше веде користувача безпосередньо на офіційні сторінки компаній, а дефолтна модель здебільшого віддає "цитатний трафік" стороннім майданчикам, де бренд лише згадується. Ще більш показово, що GPT-5.3 виявилася навіть гіршою для брендів, ніж попередня дефолтна GPT-5.2, у якої частка first-party цитувань була вищою.

На промптах порівнянь на кшталт "X vs Y vs Z" GPT-5.3 фактично не цитує бренди, а GPT-5.4 майже завжди додає офіційні джерела. При цьому дві моделі майже не перетинаються у виборі сайтів: середній оверлап цитованих джерел між GPT-5.3 і GPT-5.4 для одного й того ж запиту становить близько 7%, і в багатьох промптах перетину немає взагалі.

Аудит видимості лише на одній моделі дає хибну картину.

GPT-5.3 зазвичай відправляє в пошук один запит, близький до сирого промпта користувача. GPT-5.4 розкладає задачу на багато підзапитів: у середньому вона генерує приблизно у 8,5 раза більше fan-out запитів, збирає значно ширший пул результатів і дає більше цитувань. Ці підзапити часто бувають "прицільними": з доменними обмеженнями та використанням оператора site:, що дозволяє цілеспрямовано перевіряти інформацію на конкретних сайтах.

Типовий двофазний шаблон поведінки GPT-5.4: спочатку вона робить верифікацію на першоджерелах (офіційні сайти брендів, зокрема сторінки продуктів і цін), а потім робить "валідацію" через авторитетні сторонні платформи (наприклад, каталоги/огляди, маркетплейси застосунків, рейтинги). Саме ця побудова запитів і пояснює, чому GPT-5.4 частіше цитує first-party джерела, а GPT-5.3 перетворює невелику групу медіа та оглядових сайтів на своєрідних "королеробів", без згадки на яких бренд може не потрапити у відповіді дефолтної моделі.

GPT-5.3 виглядає як модель, що активно "читає блоги" і часто посилається на статті. GPT-5.4, навпаки, непропорційно часто цитує комерційні сторінки, зокрема pricing-сторінки, і робить це у рази частіше. З практичного погляду це зміщує фокус оптимізації: для GPT-5.4 важливо, щоб офіційні сторінки з цінами, пакетами, умовами та специфікаціями були повними, зрозумілими й придатними для машинного зчитування.

Для GPT-5.3 залежність від традиційних пошукових ранжувань відчутніша: значна частина її цитат походить із доменів, які паралельно ранжуються у Google за схожими запитами. Але GPT-5.4 часто обходить сам принцип "знайди те, що добре ранжується", тому що вона спершу визначає перелік брендів із власних знань (тренувальних даних), а потім іде "всередину" їхніх доменів через обмежені запити. В результаті велика частка доменів, які GPT-5.4 цитує, може не з'являтися у топових видачах за сирим промптом користувача, бо модель працює не так, як звичайний пошук.

Вебпошук тригериться не завжди: частина промптів, особливо у GPT-5.4, може відповідатися "з пам'яті", і поведінка в шопінг-запитах (зокрема про "deals" або подарунки) може бути нестабільною з погляду підключення пошуку. Окрім цього, GPT-5.3, за даними авторів, частіше підтягує менш "свіжі" результати, тож ставка лише на регулярні нові публікації не гарантує видимості.

Все дуже швидко змінюється в GEO =)

Читать полностью…

Перевірив, як працює цей фільтр брендових запитів в гуглі. Є декілька нюансів.

— Дані по ньому відображаються з 20 лютого цього року. Тобто, на історії не побачити. Чому вони не застосували це до історічних даних, не дуже зрозуміло.

— Не всі брендові запити він розпізнає як такові. Наприклад, в бренді 2 слова. Люди їх вводять по різному, в тому числі на різних мовах та злитно чи окремо. Іноді бувають опечатки.

Google розпізнає приблизно половину брендових запитів. І це працює окремо від видачі. Там все відображається як по бренду - перше місце, розкриття сніппетів, іноді GMB та панелька.

В поточному вигляді не дуже розумію, як цей фільтр використовувати. Тому роблю регулярними виразми, як і раніше.

Читать полностью…

Claude тепер може працювати з вашим комп'ютером і виконувати задачі замість вас
https://support.claude.com/en/articles/14128542-let-claude-use-your-computer-in-cowork

Claude отримав нову функцію, яка дозволяє безпосередньо взаємодіяти з комп’ютером через застосунок Claude Desktop (наразі доступно для macOS).

Система здатна виконувати дії, подібні до користувача:
— керувати курсором
— вводити текст
— відкривати та використовувати програми

Claude у першу чергу використовує спеціальні інтеграції (конектори), якщо вони доступні — це найнадійніший сценарій. У разі їх відсутності можливі альтернативні режими: взаємодія через браузер або пряме керування інтерфейсом комп'ютера.

Функція працює лише при увімкненому комп'ютері та активному застосунку Claude Desktop. Користувач може обмежити доступ до окремих програм через blocklist.

Такий новий прорив в автоматизації роботи. Комп'ютерні інтерфейси, які спочатку створювалися для людей, тепер будуть оптимізуватися під алгоритмічне сприйняття.

Читать полностью…

Тонкощі аналізу ніші для SEO

Новий випуск подкасту від Collaborator: вмикайте хутчіше, щоб не пропустити корисності

Ілля Черепинець, SEO & Growth у Renty.ae та засновник SearchAnalytics.ai, поділився практичним чеклістом аналізу ніші для SEO

🎧 Слухати епізод

З нього дізнаєтесь:
● як визначити ключових конкурентів у видачі
● як аналізувати контент, беклінки та структуру сайтів
● як сформувати ефективну SEO-стратегію

🎧 Вмикайте новий випуск на улюбленій платформі:
Spotify | YouTube | Libsyn | Apple Podcasts

Приємного прослуховування та корисних інсайтів😊

Читать полностью…

З букмарклетом Devaka Tools трошки зайшов в глухий кут. Він подобається спеціалістам, але багатьом незручно використовувати. Сеошники дають перевагу плагінам, а не букмарклетам.

За час існування інструменту не було дуже детальних оглядів від учасників спільноти. Тільки невеликі огляди від Анни Смарті + згадки в соцмережах (дякую всім, хто згадував). На відміну від цього плагіни згадують частіше, оглядають їх в статтях та на ютубі, а викладачі рекомендують їх своїм студентам на SEO-курсах. Плюси плагінів ще в тому, що в сторах є внутрішня аудиторія та простіше з маркетингом.

Коротше, я вирішив переробити інструмент в плагін для Chrome. Він буде такий же потужний, та навіть з новими можливостями. Ну і звісно, все буде безкоштовно. В цьому році очікуйте. А поки що використовуйте букмарклет.

Якщо хочете підтримати розробку, буду радий вашому донату на банку моно:

🏦 На розробку плагіну

Всі, хто задонатить від 100 грн, отримають від мене чекліст технічного seo-аудиту, який я сам часто використовую в роботі. В банкі вже вшита лінка :) Дякую за підтримку.

P.S. При написанні цього тексту AI не використовувався 😀

Читать полностью…

Хтось вважає, що це особливіть лінкедіну, яку варто використовувати. Я з тих, хто вважає це спамом.

І в основному спалять ті, хто якось пов'язаний з лінкбілдингом ))

Читать полностью…

Було у вас таке, що змінюєте домен для сайту, але нічого не змінюється по ситуації в Google? Все так само погано індексується та ранжується...

Іноді проблема не в SEO, чи в репутації домену.

Іноді вона в технології, на якої побудован сайт. Ви змінюєте домен, але технологія залишається той самой. Наприклад, next.js з CSR, або якийсь svelte.

Ситуація не часта, але зустрічав декілька за останній рік.

А змінювати технологію не так просто... Її довго обирали, плюс вже сформована команда розробників. Змінити домен простіше, ніж команду розробників.

Приходьте до мене на аудит, розкажу, що саме треба змінити, щоб покращити ваше SEO 🤗

Читать полностью…

Якісні багаторівневі посилання (TIER 1-6) для потужного бусту вашого старого чи нового сайту, для білої чи gambling ніші.

Що ви отримаєте

— Реальні результати за 5-30 днів, а не за півроку
— Економія до 40% при ефекті в 400-500% порівняно зі звичайним лінкбілдингом

Зібрали 600+ позитивних відгуків та 1000+ кейсів:

• Кейс 1
• Кейс 2
• Кейс 3

Кому підійде?

— iGaming-проектам будь-якого типу: монобренди, ревью-сайти, портали
— Власникам PBN: підтримати масу посилань і посилити вже отримані посилання
— Якщо ви купили PBN-сітку 10+ сайтів: піднімемо траст та вагу
— Якщо є 100+ зовнішніх посилань: прискоримо індексацію і доштовхнемо посилання, що "висять" в індекс

Способів застосування багаторівневих посилань більше сотні (для PBN, дропів, у гемблінгу, money та white сайти).
Пишіть нам, розповімо подробиці.

Скільки коштує? Ціни починаються від 10 $

Зв'язок @PPSaIesManager

***
Підписуйтесь на наш канал по лінкбілдингу, там вже 5000 сеошників, чекаємо на тебе!

#реклама #текстнадісланий

Читать полностью…

Ще один кейс з датами на сторінках.

Abby Gleason пише, що коли вони додали 2 дати на сторінках (published та updated), гугл почав на видачі показувати стару дату та CTR дропнув. Потім вони видалили дату публікації і гугл підтягнув вже дату оновлення.

Тобто, якщо показувати йому 2 дати, то він обере найстарішу. Лілі Рей коментує, що Google міг би і краще завайбкодити цей алгоритм, бо юзерам на сайті краще все ж таки показувати 2 дати.

Читать полностью…

Кейс від знайомих. Запитали Gemini написати контент-план на рік. І тут він підвис )) вірніше почав генерувати якусь чухню.

Щось таке у вас було?

Читать полностью…

Якби Трамп був сеошником:

Я не розумію чому google нас не ранжує
Ми вже зайняли всі топи
Ми вже перемогли всі алгоритми
Вище за нас немає нікого - тільки Господь Бог
Але трафіку нема
Я не розумію чому google це робить
Ми маємо мати весь трафік цього світу
Але google веде себе дуже погано
Я вважаю не можна так себе вести
Тим паче що ми вже зайняли всі топи
Так не робиться

Читать полностью…

Кейс: як інтернет-магазин в Україні прискорив SEO через TIER-посилання (без різких стрибків)

Задача: сайт уже мав базовий лінкпрофіль (~300 доменів), стабільну індексацію та органічний трафік ~9–11 тис./міс., але ріст був повільний, а частина ключів трималась на 12–25 позиціях. Потрібно було підсилити вже розміщені посилання (крауд + PBN) і проштовхнути конкурентні категорії.

Рішення: запустили багаторівневу TIER-стратегію через пакет 100K + 200K + 300K + 400K (вартість 380$) з акцентом на безанкорні та брендові варіанти, щоб зберегти природність профілю. Простановка йшла поетапно кілька тижнів із контролем індексації та динаміки в GSC.

Результат:
- через 4–6 тижнів помітний рух: запити з 18–20 місць перейшли в 8–12, частина НЧ зайшла в топ-5
- за 1–1,5 місяця після завершення: покази +35–45%, кліки +28–40%, кілька категорій закріпилися в топ-10, прискорилась індексація нових товарних карток
- через 3 місяці: органічний трафік виріс приблизно на 50%, збільшилась частка запитів у топ-10, покращилась середня позиція

Важливий висновок: TIER підсилює те, що вже є — найкраще працює на «не нових» сайтах із нормальною внутрішньою оптимізацією та базовими розміщеннями, де потрібно масштабувати ефект і пришвидшити вихід у топ.

Повний кейс:
https://linksboosters.com/kejs-prodvizheniya-internet-magazina-cherez-tier-ssylki-strategiya-dinamika-rezultat/
Більше SEO-практики:
/channel/seofishku

#реклама

Читать полностью…

Кажуть, Ahrefs відкрив доступ до API на всі плани.
https://x.com/ViperChill/status/2032800881603985671

В епоху AI-агентів було б дивно, що вони обмежують його використання. Також було дивно, що MCP в них був доступний на всіх тарифах, а API ніт, хоча технічно працюють майже так само ))

Радий, що вони до цього дійшли.

Читать полностью…

На днях з Ігорем на стрімі кажемо: коли Розетка відмовиться від російської мови на сайті, тоді вже будете для себе думати...

І Розетка така - ми відмовляємось ))
https://24tv.ua/business/rozetka-rosiyska-versiya-yak-marketpleys-vidmovivsya-vid-rosiyskoyi_n3027997

В індексі ще ру-сторінки, але на сайті вже немає.

Читать полностью…

SEO стрім за пів години. Чекаємо на вас!

https://www.youtube.com/watch?v=HChHFLMGEAE

Читать полностью…

🔥 Глобальне оновлення — нові тарифи

Переглянутий прайс та прибране зайве.

Що змінилося:
✅ Прибрали продаж окремих посилань (тепер тільки пакети)
✅ Додали пакет на 30 посилань
✅ Знизили ціни на гемблінг та беттінг
✅ Додали оптові умови для 50+ посилань
✅ Мережа зросла: 660+ доменів (щомісяця додаємо нові)

Нові тарифи

General niche:
5 links → $150 ($30/посилання)
10 links → $250 ($25/посилання)
20 links → $440 ($22/посилання)
30 links → $600 ($20/посилання)
50+ links → пишіть, надамо спецумови

Gambling / Betting:
5 links → $210 ($45/посилання)
10 links → $360 ($36/посилання)
20 links → $640 ($32/посилання)
30 links → $870 ($29/посилання)
50+ links → пишіть, надамо спецумови

Чому посилання з головних сторінок:

→ Більша вага, ніж зі статті
→ Aged domains (5+ років)
→ Тематичні домени під вашу нішу
→ Ви контролюєте посилання протягом року

Пишіть — підберемо домени під вашу тематику 👇

➡️ @sales_pbn_link

#реклама #текстнадісланий

Читать полностью…

@m1rodin повідомив: Google розкатав фільтр на брендові і небрендові запити на всі сайти. Раніше це було доступно тільки окремим сайтам, а тепер є і у вас. Якщо він вас сприймає як бренд.

До брендових запитів відносяться всі, що включають бренд, бренд з помилками, синоніми, брендові послуги і товари.

Класифікація запитів робиться AI та може неправильно позначати брендові та небрендові запити. Якщо вам надали доступ до цих даних тільки зараз, то ваша класифікація доступна лише з 21 лютого 2026 року.

При цьому, як завжди, всі запити вам все одно не покажуть. На деяких сайтах розходження може бути у декілька разів.

Читать полностью…