Можешь пруф дать?) Я просто всегда думал иначе, да и слышал вроде
Читать полностью…
ну да, типо нам никто не даёт гарантии, что кечак на сид-фразе вообще коллизию выдаст, это явно ошибка с моей стороны
Читать полностью…
короче наверное это самая близкая к реальности оценка к одному рандомному адресу
Читать полностью…
я тока рекламы всяких скамеров видел, то же самое по сути что "задеплойте вот этот контракт и он будет вам мевом 2 эфира в день делать"
Читать полностью…
Возвращаемся к изначальному тезису, что кто-то успешно перебирает приватники и богатеет
Читать полностью…
Ну надо явно сделать оценку адресов, если миллион адресов имеет больше миллиона $ например и их защищают только 12 слов, а не 24 или 15/18/21, именно 12
+ также надо учесть, что один и тот же приватник в куче сетей может юзаться
+ можно реально тысячу видюх подключить
короче как-будто майнить реально можно в целом
ну вроде бы да, я такое ваще не знал если честно)
Читать полностью…
степень, если я конечно всё правильно помню)
Читать полностью…
ну если 11 степень + 1 проверочное + парадокс дней рождения
Читать полностью…
Если ты хочешь чей-то конкретный искать, то я тебя тут огорчу
Читать полностью…
ещё учти что количество кошельков, условные 300к подходящих
Читать полностью…
нас любой больше тысячи долларов вполне устроит))00
Читать полностью…
Если у тебя два приватника выдают разные публичные ключи, но при урезании до 160 получается один адрес, то ты можешь использовать оба ключа для одного адреса или нет?
Читать полностью…
а для uint160 как нехрен делать получить можно
поэтому это 2^80/127e6/365/24/3600 - кол-во лет для взлома рандомного адреса - реальная более-менее оценка без учёта всяких сторонних проблем и это наверное самая оптимистичная оценка успеха и она пока не особо достижима мне кажется)
а так как 2^80 < 2048^11, то приватники как-будто легче считать
да я вот чето тоже сомневаюсь, получается с триллионом в секунду ломалось бы меньше чем за день
Читать полностью…
я кстати подумал, наверное к сид-фразе не подойдёт в таком виде применение этого парадокса
это только для подбора приватников подходит
с фразами там другая формула будет
Если есть такие мощности, то тупо майнить биток будет на порядки выгоднее, и даже в соло дисперсия будет ниже, чем вот этой дурью маяться))
Читать полностью…
Парадокс дней рождения в общем виде применим к хеш-функциям: если хеш-функция генерирует N‑битное значение, то число случайных входных данных, для которых хеш-коды с большой вероятностью дадут коллизию (то есть найдутся равные хеш-коды, полученные на разных входных данных), равно не 2N, а только около 2N/2. Это наблюдение используется в атаке на криптографические хеш‑функции, получившей название «атака „дней рождения“».
википедия, сами найдёте, ссылка кривая
ну 2048 в 11 должно быть, 5.5 я все равно не понимаю откуда. парадокс же не может на столько порядков снижать
Читать полностью…
нет, это оценка на рандомный адрес, а не на чей-то конкретный
Читать полностью…
А теперь положи в видюху 1000 адресов с деньгами
Читать полностью…
ну если взять так, хотя это крайне грубая оценка и я немного сомневаюсь, что она достижима, то за 400 лет один чей-то адрес ты получишь на одной 4090
Читать полностью…
короче тут реально работает правило, если бы было так просто взломать - никто бы не использовал.
Читать полностью…
это да, но мы берем подбор к конкретному. с проверкой баланса это ваще ...
Читать полностью…
