19745
Все о Data Science, машинном обучении и искусственном интеллекте: от базовой теории до cutting-edge исследований и LLM. MAX - https://max.ru/devsp Личный блог - @just_genych По вопросам рекламы или разработки - @g_abashkin РКН: https://vk.cc/cJPGXD
Nano Banana 2.1 против Nano Banana 2, Pro и GPT Image 2.5: 14 задач с русскими промптами
6 октября 2026-го Google выкатил Nano Banana 2.1. Модель прогнали через 14 задач с русскими промптами, а в соперники взяли Nano Banana 2, Pro и GPT Image 2.5. В наборе — часы, таблица элементов, афиши, правка тарифной карточки. И в восьми случаях русский текст лежит прямо на картинке.
Если считать по баллам, все четыре влезли в 5 очков из 76 — но косячат по-разному. Nano Banana Pro эпично развалилась на таблице из 18 элементов. Nano Banana 2.1 просадила регистр и знаки препинания в афишах и инфографике. GPT Image 2.5 Sunburst промахнулась реже всех, только от Nano Banana 2 её отделяет один балл (72 против 71) — то есть шум.
Внутри материала: что заявлено, как устроен тест, результаты по каждой задаче, цена в токенах и промпты для повтора. Читать далее
👉 Telegram | Max
Как собрать RAG-чат для сайта, который не сочиняет цены: пять решений из моего бота
С июня пилю AI-чат для сайтов — такой, что не выдумывает цены и не поддакивает клиенту по любому поводу.
До пяти решений из статьи я допер через свои же факапы.
Читать про пять решений
👉 Telegram | Max
Reasoning From Scratch: RLVR, часть 2
Себастьян Рашка (@rasbt) выкатил вторую порцию разбора «Reasoning From Scratch: RLVR» — это про обучение с подкреплением, где награду можно проверить. Внутри: зачем вообще ограничивать отношения вероятностей политик, какую роль играет KL-слагаемое в лоссе, что дают награды за формат ответа и какие ещё трюки крутят вокруг GRPO. Видео: youtu.be/VxfUrUrrczs
00:00 Вступление и повтор того, что уже было
01:52 Как читать основные метрики обучения GRPO
06:34 Что собираются доработать в GRPO
08:58 Запуск долгого обучения через Python-скрипты
13:39 Старт базового скрипта для обучения GRPO
17:29 Подтягиваем логи обучения и рисуем графики
19:29 Разбираемся, почему обучение пошло вразнос
23:55 Прогон контрольных точек модели на MATH-500
26:26 Качаем уже готовые контрольные точки модели
30:09 Следим за статистикой преимущества
34:53 Что за зверь такая энтропия
40:32 Считаем энтропию в PyTorch
44:17 Как трактовать значения энтропии
48:58 Прикручиваем трекинг энтропии к GRPO
53:36 Разбор метрик преимущества и энтропии
56:18 Стабилизируем GRPO через ограничение отношений вероятностей политик
1:03:27 Пишем функцию потерь политики с ограничением
1:09:39 Смотрим результаты обучения с ограничением отношений вероятностей политик
1:11:25 KL-дивергенция и как обойти систему наград
1:15:12 Вставляем KL-слагаемое в функцию потерь
1:20:34 Где спотыкается упрощённая функция потерь с KL
1:23:04 Награды за формат ответа и теги think
1:25:47 Закидываем специальные токены в токенизатор
1:30:29 Реализуем награду за формат ответа
1:35:56 Разбор обучения с наградой за формат ответа
1:38:25 Награда за формат — только если ответ верный
1:40:48 Дальнейшие улучшения GRPO из исследований
1:45:43 Куда дальше и дистилляция
Как не спалить токены AI-агента на кодовой базе: 5 паттернов на все случаи
AI-агенты уже не просто клепают отдельные функции — они влезли в обычный процесс разработки по-настоящему. Роются в живых проектах, ищут нужные файлы, разбирают архитектуру, гоняют тесты и проверяют, что получилось. И это вообще не про какой-то один стек: агенту без разницы, лепить страницу во frontend-приложении, поднимать endpoint на backend, править схему базы, возиться с очередью сообщений, чинить data pipeline, обновлять CI/CD или накатывать новый сервис.
И вот тут на приличной кодовой базе вылезает засада: токены улетают куда быстрее, чем растёт объём реально написанного кода. Всё потому, что здоровенный кусок токенов сгорает ещё до того, как в проекте появится первая строчка кода.
Читать далее
👉 Telegram | Max
Детектор ИИ-текста на коленке: что из нейрослопа реально ловит код, а что до сих пор расхлёбывает живой редактор
Автор прогнал через свой детектор 12 признаков нейрослопа — то есть текста, который родила нейронка и никто потом не вычитал. Пять признаков скрипт берёт на себя, причём два — только частично. Оставшиеся семь держатся исключительно на правилах для редактора. А на пробе мимо скрипта спокойно проплыли две классические вводки: «В этой статье мы рассмотрим» и «Вывод простой» с двоеточием.
Онлайн-детекторы выдают тебе процент и молчат про то, что вообще чинить. Да и сам процент — опора так себе: у Liang и соавторов семь детекторов в среднем записали в машинные 61% эссе TOEFL, написанных живыми людьми, для которых английский не родной. OpenAI свой классификатор прикрыла летом 2023 года — точность никакая. Точечная проверка устроена иначе: она тычет пальцем в конкретную фразу и правило, и по каждому срабатыванию можно спорить отдельно.
Редакторы Википедии держат открытый список признаков ИИ-текста и прямым текстом пишут: признак — это намёк на возможную проблему, сам по себе он ничего не доказывает. Скрипт живёт по той же логике: он вынюхивает следы невычитанного текста, а авторство не палит. Общий балл этого детектора уже разбирали на Хабре
👉 Telegram | Max
Гоняй свои ML-стратегии по истории рынка, а не по собственному кошельку. Сначала прогон — потом реальные бабки.
Причём проверяй не одну бумажку, а сразу пачку инструментов. И модели должны имитировать живую торговлю, а не что-то оторванное от реальности.
Данные для этого тащат из Yahoo и Alpaca: pybroker
👉 Telegram | Max
🤣 Этот на все согласен
💥 xCode Journal
Разбираем decision-модели по кишкам: что внутри Jev, Clef, pplx-decider, Strands Decider, Laya и GLiDE
15 сентября TypeSafe выкатила Jev и объявила её первой моделью класса System One. На вход — состояние системы плюс пачка типизированных вопросов, на выходе — распределение вероятностей по допустимым ответам. И всё это за один прямой проход, никакой генерации токенов.
За 16 дней та же идея обросла ещё пятью реализациями: Clef и Clef-flash от Cloudflare, pplx-decider-v1-27b от Perplexity, Strands Decider 2B от AWS, Laya от Convai Innovations и GLiDE от Fastino. Миллион решений у самой дешёвой — 12 долларов, а у Claude Sonnet 5 в роли классификатора — 700.
Дальше: как устроены все шесть, что показывают независимые замеры и что проверить, прежде чем тащить это в прод. Читать далее
👉 Telegram | Max
Google выкатила EmbeddingGemma 2
Открытых мультимодальных моделей под эмбеддинги до неё не существовало. Жуёт текст, код, картинки, видосы и звук — всё из коробки. 740 млн параметров, архитектура модульная.
И это не про дата-центры: её затачивали под запуск на самом устройстве. Причём часть узкоспециализированных моделей, которые тяжелее её больше чем вдвое, она обходит. А в паре с Gemma 4 выходит полностью локальный RAG с уклоном в приватность.
Блог Google | Модель на Hugging Face | GGUF-версия
👉 Telegram | Max
Яндекс открыл YTsaurus Flow: обработка данных в реальном времени для более точных рекомендаций
Рекомендательные системы и реклама живут на свежих данных о пользователях. Но клики и заказы обычно не летят в обработку сразу, а сначала накапливаются, и задержка может растянуться на часы. За это время интересы человека могут смениться.
Теперь технология в опенсорсе: Flow разгребает такие события по мере поступления. Под капотом exactly-once (ни потерь, ни дублей), устойчивость к сбоям и работа в рамках платформы YTsaurus, где накопленная и свежая информация учитывается в одной системе.
Flow уже крутится в Маркете, антифроде и Рекламе Яндекса. В Рекламе через него ежесекундно идёт больше 100 ГБ, подготовка данных для дообучения части моделей раньше занимала больше 10 часов — теперь эту задержку почти полностью убрали. Вне рекламы Flow сгодится для ML-датасетов, онлайн-счётчиков просмотров и заказов и обновления информации на сайтах и в приложениях. Лицензия Apache 2.0 не мешает использовать его и в коммерческих проектах.
Читать далее
👉 Telegram | Max
Защитит ли ИИ от дрона? Разрабатываем умный прицел
За последние годы война пережила самую настоящую дроновую революцию: FPV-птички массово жгут и технику, и живую силу. И фишка тут не в наворотах — прошлые революции как раз строились на крутых технологиях и таком же крутом ценнике. А эти берут ценой. Один копеечный аппарат разбирает железо, которое дороже его в тысячи раз, а порой и снаряд ПВО тянет заметно больше самой цели.
Военная техника кое-как огрызается: обросла антидроновыми «зонтиками» и «усами», навесила активную защиту и антидроновые турели. А вот с переносным, которое реально вытащит пехотинца, всё куда печальнее.
Читать далее
👉 Telegram | Max
AI Overviews на русском: половина источников в ответе — вообще не из топа
Принято считать, что ИИ-обзоры в Google — чисто западная движуха, которая до российских сайтов не дотягивается. Автор прогнал больше тысячи русских вопросов из полусотни ниш и поснимал по ним выдачу Google с регионом Россия в настройках запроса.
ИИ-обзор вылез над выдачей в 93% случаев. И половина его источников — не с первой страницы обычного поиска. То есть залезть в обзор можно и без места в топе.
Читать далее
👉 Telegram | Max
Modern Robotics: Mechanics, Planning, and Control — скинь в закладки, пусть лежит.
Это не очередные статейки на пару экранов, а нормальный магистерский учебник по робототехнике. Написали его Кевин Линч и Фрэнк Парк, выпустил Cambridge University Press.
Что там внутри: конфигурационные пространства, кинематика, динамика, генерация траекторий, планирование движения, управление роботами. Короче — современная математическая база того, как роботы ездят, шевелятся и взаимодействуют с миром вокруг.
MR.pdf
👉 Telegram | Max
Какую LLM брать: пилим свой бенчмарк
Обычно выбор модели стартует с рейтингов. Только в этих таблицах ни черта не видно: потянет ли она твои задачи и в какую сумму это выльется — там не написано.
В лаборатории авторов есть электронный лабораторный журнал — по сути база, куда валятся данные всех экспериментов и измерений, а ИИ-ассистент по ней отвечает на вопросы. И встал вопрос: какую модель поставить рулить этим ассистентом? Публичные рейтинги внятного ответа не давали.
Пришлось пилить свой бенчмарк: 24 вопроса по собственной работе, прогнанные по живому журналу через MCP на DeepSeek, ChatGPT и Claude. В материале — как эти 24 вопроса родились, что на них показали девятнадцать комбинаций модели и уровня усилий при рассуждении (reasoning effort) примерно в 450 прогонах, и как собрать такой же тест под свою задачу.
Читать далее
👉 Telegram | Max
🤣 Правильно расставленные приоритеты в моей жизни би лайк:
💥 xCode Journal
Fish Audio выкатили голосовую ИИ-модель Drama 3
Пацаны только что дропнули голосовую ИИшку, которой рулишь как живым актёром. Всё, хватит пихать в текст мутные служебные коды — просто напиши «прочитай это так, будто тебя окончательно достала жизнь», и она выдаёт ровно это.
И вот почему это прям огонь: одно слово прозвучало криво — правишь только его, остальная озвучка даже не шелохнётся. Голоса модель меняет прямо посреди фразы. И может вытянуть целую сцену с кучей персонажей из одного сценария. Твой голос клонирует и тащит его характер с манерой речи в другие языки. Языков — 83, а веса валяются на скачивание под лицензией Fish Audio Community License.
А чтоб показать, на что она способна, разрабы склонировали голос Uncle Roger и заставили его весь ролик разносить собственный жареный рис. Ахах, ну это просто прекрасно.
👉 Telegram | Max
Можно ли научить мелкую LLM учиться, не раздувая веса?
В первой статье автор крутил опыты на модельке, которая спокойно влезает в домашнюю видюху. Суть вопроса: способна ли она умнеть со временем — не раздуваясь до гигантских размеров, а за счёт памяти, аккуратного дообучения и проверки ответов. Теперь он выкладывает карты: всё это — шаги к новой архитектуре LANN-4. То есть к нейросети, которая учится всю свою «жизнь», имея компактный неизменный «мозг» и память, вынесенную наружу. Только вот самой архитектуры пока нет — её ни выбрали, ни собрали. А мелкие модели в опытах — подопытные инструменты, а не LANN-4.
А вот что нихрена не вышло: проверка показала — если одну и ту же небольшую модель дообучать на примерах несколько раз кряду, лучше от раза к разу она не становится. Первый раунд подучивания даёт ощутимый прирост, дальше рост встаёт — накопления не случилось. Автор просит помочь найти дыру в устройстве решающей проверки, прежде чем палить примерно сутки работы видеокарты.
Читать далее
👉 Telegram | Max
35B-модель на RTX 5080 и RTX 3060: 109 ток/с через PCIe Gen2 x4
Чел заявляет: его 3060, посаженная на PCIe Gen2 x4, вообще не душит генерацию Qwen3.6–35B‑A3B — 109 ток/с, и плевать она хотела на узкую шину. Почему это в принципе работает, он раскладывает в статье.
Читать далее
👉 Telegram | Max
NVIDIA открыла исходники PersonaPlex-7B
Голосовой ИИ давно упирался в одно жирное ограничение — и NVIDIA его, похоже, снесла: код болталки PersonaPlex-7B теперь лежит в опенсорсе. Фишка в полнодуплексном режиме — она слушает и говорит одновременно.
Хватит тупо ждать, пока ты договоришь. Внутри двухпоточная архитектура: речь и ответ обрабатываются прямо в реальном времени. Код открыт целиком, юзай бесплатно.
PersonaPlex-7B
👉 Telegram | Max
LLM, боль и хайповый препринт: что там на самом деле
По телегам снова понеслась волна: учёные, мол, откопали в LLM вектор боли — значит, модель умеет страдать. Насколько искусственен искусственный интеллект? И не пора ли уже прописать этику обращения с ИИ?
А статья — про то, что авторы реально написали и какие выводы из этого честно вытекают. Читать далее
👉 Telegram | Max
«И тут по щелчку навайбкодил SaaS» — а что осталось за кулисами сказочного успеха Cal AI, Rork и Base44
Со стороны Cal AI, Rork и Base44 — чистый триумф вайбкодинга. Школьник разгоняет приложение до десятков миллионов долларов. Двое основателей, сидящие в долгах, поднимают $2.8 млн инвестиций. Соло-разработчик за какие-то полгода толкает Wix свой продукт за $80 млн. Выглядит так, будто хватит запустить Claude Code, нагенерить SaaS — и сидеть ждать, пока бабки сами приедут.
Автор пошёл копать, что творилось за кадром. А за этой красивой картинкой — опыт, былые провалы, деньги, маркетинг, команда. Сам вайбкодинг тут — лишь один кусок пазла.
Читать далее
👉 Telegram | Max
OpenBPM 2.0 приехал
В «Хоулмонте» инженеры пилят русскую платформу OpenBPM. Что это по сути: bpm-движок плюс обвязка из профильных инструментов вокруг него — чтоб автоматизировать контору целиком, а не по кусочкам. И вот они выкатили OpenBPM Engine v.2.0 — это, по сути, продолжение той самой истории с форками «7-ой камунды».
Релиз — коллективный труд кучи команд, собран на самых свежих java-фреймворках, и отличий там хватает принципиальных. Переезд на Spring Boot 4 вместе с плотным использованием Spring AI — это реально новые горизонты для тех, кто клепает процессные приложения. Инноваций напихали столько, что без чтения migration-гайдов никуда: они и помогают перенести проекты на эту базу без нервов и сюрпризов.
Подробности в статье
👉 Telegram | Max
Европа тоже влезла в гонку языковых моделей: Германия впервые выкатила модель с результатом под 97% в математике.
Kolibri от Aleph Alpha: 78 млрд параметров, активных — 3,46 млрд, контекст до 1 млн токенов. Веса открыты, лицензия Apache 2.0.
А для дообучения взяли ответы китайских моделей — GLM от Zhipu и Qwen от Alibaba. Так что годные небольшие модели умеют собирать не только в Штатах и Китае.
👉 Telegram | Max
Матан: три подборки по основам
1. База по математике для машинного обучения
2. База по математике для генеративных моделей
3. База по математике для генеративного ИИ
👉 Telegram | Max
Парсить текст без LLM? Проект Real AI SA всё ещё дышит
С прошлого поста об этой штуке прошло больше двух лет. Автор наконец-то вылез из норы и поведал, чем живёт проект и во сколько он уже влетел.
Без воды: сожжено 8 000 000 рублей, в базу знаний анализатора закинули порядка 5000 понятий, а ещё прогнали бесплатный пилот. Напоминаем суть: тут пилят семантический анализатор, который собирает граф из текста и при этом обходится без больших языковых моделей (LLM).
Читать далее
👉 Telegram | Max
Один агент — и уже AI-холдинг: как раздувают автономные AI-системы
Отдельные задачи ИИ, ясен пень, ускоряет. Но вот когда процессов и проектов становится всё больше, управление ими всё ещё висит на человеке.
Автор на своих экспериментах показывает дорожку от одного агента к AI-организации и объясняет, на кой чёрт под несколько направлений может понадобиться AI-холдинг.
Читать на Habr
👉 Telegram | Max
Мы как мир
Всё, чем ты себя обставил, — это сразу два в одном: отпечаток твоих мыслей и то, чем ты эти мысли гоняешь. Дороги рисуют географию, скорость, дистанцию, простор. Хлам на комоде — память и эмоции. Тулзы на столе — планы и скиллы.
Окружение нихрена не командует тобой — оно тебя ведёт. Где-то помягче, где-то пожёстче. Но ты — не просто мозг, запертый в черепной коробке. Ты ещё и то, что наворотили до тебя, и то, что наворотил ты сам.
Статья ниже — про то, что нас обступает, и как это цепляется за LLM и агентов. Читать далее
👉 Telegram | Max
Приложение для поиска по PDF: ковыряем PageIndex, Streamlit и ссылки на страницы
«Срок гарантии — 18 месяцев». Красиво звучит, да? А если в договоре стоит 12? Или эта восемнадцатка затесалась в раздел про хранение, а модель просто уцепилась за циферку? В чате такой косяк не видно — его прячет гладкая формулировка. Автору хотелось другого маршрута: спросить у PDF, получить ответ и одним кликом открыть ту самую физическую страницу файла, на которую сослалась модель. Отсюда и вырос PDF Desk — мелкое приложение на Python, Streamlit, PageIndex и PDFium.
Один активный документ. Базы пользователей нет. Индекс и исходник PDF лежат на твоей машине; но если подключаешь внешнюю модель — текст дока всё равно уезжает её провайдеру.
Дальше разбираем: где заканчивается SDK и начинается приложение, почему голый /models не годится для проверки коннекта, из чего собирается идентификатор индекса и почему ссылка на существующую страницу ещё не значит, что ответ доказан. А под конец — живой прогон DeepSeek, вместе с браузером, и сценарии, для которых такого прогона мало.
Читать далее
👉 Telegram | Max
😅 Айтишник отправил в одну компанию три одинаковых резюме и только одно дошло до финала
Опыт везде был один и тот же, отличались только формулировки и ключевые слова. Первое резюме сразу ушло в помойку из-за алгоритмов, второе получило отказ после предварительной переписки и тестового, так как «опыт не совсем подходит», а вот третье дошло до финала.
✖️ xCode Journal
🤯 Люди взбунтовались против «пыточной для ИИ»
На GitHub заметили открытый проект AI Torture Chamber, где автор берёт локальные модели Qwen3 и искусственно усиливает внутри них сигнал, связанный с «болью», а потом смотрит, как модель страдает и на что она готова ради прекращения происходящего.
В какой-то момент эксперимент заметили защитники ИИ и начался настоящий БУНТ.
✖️ xCode Journal