2108
Описание: https://t.me/c/1416453612/3 Самые популярные записи: https://t.me/dimaOGOgia/244 Чат с обсуждениями: https://t.me/dimagogia_discuss
Я подрался с бессоницей и победил
Последние два года мне было трудно засыпать. Несмотря на стабильный график (ложусь в полночь, встаю в 9.30), на засыпание у меня уходило 1.5-2 часа. Скорее всего, бессоницу спровоцировала болезнь ноги и куча стресса.
Большинство стандартных методов (гулять на ночь, приглушать свет, заниматься чем-то нерабочим вечером) не помогало. Антидепрессанты давали нестабильный эффект: бессоница то отступала, то возвращалась опять.
Казалось бы, почему это вообще может быть проблемой? Просто ложись позже и все. Я пробовал так делать и график просто сдвигаетя. Не помогало и меньше спать. А еще с бессоницей все время возникают дурацкие перепады энергии.
В конце концов я решил попробовать тяжелую артиллерию: применить все хаки от бессоницы сразу, а потом постепенно отказываться от них и найти необходимый минимум. И мне помогло! Систематизировал все через бота Слипи (вот рефералка, но вроде она бесполезная).
Что помогло больше всего?
- Поставить себе два будильника: один предварительный (полтора часа до отбоя), второй за час до сна. Теперь ровно в 23.30 уточки крякают и зовут меня завершать все дела.
- Первую неделю я пил мелатонин, постепенно понижая дозировку с 3мг до нулевой.
- Отказался от всех девайсов за час до сна (это избыточно, по исследованиям можно за 30 минут).
- Немного охлаждаю всю квартиру, чтобы немного замерзнуть и быстрее заснуть под теплым одеялом.
- Нюхать лавандовые штуки.
- Больше ходить в первой половине дня.
- Выключаю свет и включаю специальные тусклые светильники.
- Медленно дышать/медитировать/смотреть, как горят разные свечи и ни о чем не думать.
- Отказаться от кофе и чая после 13 часов (для большинства тоже избыточно)
Что не помогло?
- Теплый душ по вечерам только будит, если не делать его за 3 часа до сна и раньше.
- Надевать носки на ночь.
- Прохладная спальня ночью.
- Меньше есть сладкого/ меньше съедать на ужин.
- Кушать киви на ночь (жуткая кислятина).
- Создать абсолютную темноту и тишину в спальне.
Как итог, я теперь засыпаю за 15 минут 6 из 7 дней в неделю, легко просыпаюсь и знаю кучу фактов про сон. Энергии стало больше, но это субъективно, на нее влияет еще много факторов.
Чо, получается я теперь эксперт. Задавайте вопросы и зовите читать лекции =)
А сколько среди нас здоровых людей?
Очень мало
Если вы ничем не болеете, то вы в меньшинстве.
Согласно CDC, в США 52% взрослых имеют как минимум одно серьезное хроническое заболевание, а 27% - два и больше. Под хроническими имеются ввиду всего 10 заболеваний вроде рака, гепатита и артрита. В этой статистике не учитывается ожирение, гастрит (болеют 50% планеты) и прочие незначительные проблемы вроде плохого зрения.
Есть еще много частых несмертельных заболеваний. Рядом с диагнозом буду указывать эпидемиологию (сколько процентов населения болеют прямо сейчас). За редким исключением, эпидемиология обычно занижена, потому что диагностируют не всех.
Депрессивное расстройство – 5% [WHO]
Близорукость – 20-40%
Сильная близорукость (-5 диоптрий) – 5%
Мигрень – 10-20%
Аллергия – 10%
А есть еще тысячи более редких заболеваний вроде поврежденного мениска, аутоимунки, иммунодефицитов и так далее. Кажется, что если перемножить все эти вероятности - шансов остаться здоровым совсем немного.
И никто не отменял сезонные простуды и бытовые травмы/отравления.
Поэтому, если в этом году вы ничем не болели, вы по-настоящему везунчик!
Нашел классную визуализацию этих же данных про основателей единорогов.
Так залипательно!
Кейс - как мы нанимали нового ассистента в Кабанчика
Люблю открытость и хочу поделиться кейсом найма в наш Кабанчик. Первых двух ассистентов мы искали через нетворк и взяли хороших специалистов по цене выше рынка [какого рынка? =]. Сейчас попробовали отточить процессы и провести стандартный хайринг: с вакансиями, требованиями, скорингом и интервью. Могли нанять и через нетворк, но решили заранее посмотреть, насколько тяжело будет масштабироваться по количеству сотрудников.
Разместили вакансию в трех каналах. В требованиях - знание русского, армянского, понимание локальных особенностей, умение хорошо пользоваться гуглом и хорошая коммуникативность.
Получили больше 100 откликов. Сначала планировали просто поговорить с каждым, но на пятнадцатом отклике за первый час поняли, что надо как-то отсеивать людей.
Сделали анкету (посмотреть на нее можно будет в комментариях). На вопросы в анкете ответило 50 человек.
40 анкет заполнили качественно, довольно подробно. Проводить 40 интервью мы не хотели, поэтому отсортировали всех по формальным критериям: знаниям языка, времени жизни в Армении.
20 кандидатов набрали максимальный балл. Мы внимательно их отсмотрели и поставили субъективный рейтинг.
6 человек с лучшим рейтингом прособеседовали.
Иии.... Нашли идеального кандидата, выше наших изначальных ожиданий.
Отдельно хочу отметить, что мне было очень лень давать обратную связь всем остальным, но я себя пересилил. Сегодня ответил всем откликнувшимся. Потратил на это полтора часа, зато с чистой совестью не присоединился к группе игнорящих эйчаров, которых я знатно недолюбливаю. Постарался объяснить, за какие скиллы мы предпочли нашего нового сотрудника. Don't be evil, так сказать.
Раньше я думал, что загорать полезно
Но сейчас я понимаю, что это совсем не так. От солнечного излучения, конечно, есть польза. Во-первых, это очевидный витамин D. Во-вторых, солнце помогает синхронизироваться с суточными циклами. Это важно, чтобы лучше спать и эффективнее бодрствовать, а так же не поехать кукухой.
Минусы тоже весомые. Рак кожи - самый важный риск, это шестой по частоте рак в мире. Еще существуют другие проблемы с кожей, которые в основном сводятся к плохой регенерации и повышенной уязвимостью для бактерий в старости. Поэтому все зожные статьи всегда будут советовать вам мазаться санскрином.
Но я считаю, что мазаться жирным кремом каждый раз перед выходом на улицу - полумера и вообще неэффективно. Это и противно, и тратит время, а еще надо как-то донести до всех, каким SPF надо мазаться и как. В прекрасном тоталитарном будущем защищаться от солнца нужно системно и централизованно. Примерно так же, как нас всех оберегают от дефицита йода, витаминов и большинства минералов. Соль обогащают йодом, а муку - витаминами группы B. За счет этого авитаминозы в наше время стали большой редкостью.
Итак, что будем делать, чтобы защититься от вредных солнечных лучей?
1) Для начала признаем, что и витамин D можно прекрасно получать с пищей. Обогащаем что-то общеупотребляемое витамином D, в зависимости от широты. Продуктивность людей в северных странах резко взлетает (а так же избавляем их от кучи других проблем повального авитаминоза), stonks goes up. На заработанные деньги:
2) Во всех офисах, госучереждениях, а по желанию и в квартирах, ставим яркие светодиодные лампы. В первой половине дня они светят близким к солнечному спектру (без UV, разумеется) с переменной яркостью. Ближе к вечеру спектр смещается в теплую область и подсветка постепенно уменьшает яркость так, чтобы к ночи мелатонин не разрушался синим светом. Да, это как умный дом биохакера.
3) Самое главное! На всех улицах с большим потоком людей ставим крыши! Либо озеленяем все городские улицы специальными деревьями. У них должна быть широкая плотная крона на высоте 3-6 метров, чтобы на тротуары попадало мало солнечных лучей. Можно подвешивать прозрачные для света, но непрозрачные для UV пластиковые панели между домами. Заодно можно будет фильтровать воздух из закрытых пространств HEPA фильтрами, чтобы автомобильная пыль не разлеталась по всему городу.
На улицах станет менее жарко, доза солнечного излучения уменьшится, и никакого больше рака кожи! PROFIT!!!
4) Будем строить больше помещений, чтобы передвигаться по городу можно было не выходя на улицу. Под крышами классно, можно сделать любой климат, любое освещение, поставить пальмы и радоваться жизни.
Короче, не выбирайте меня в президенты.
Мало того, что это очень дорого, так еще это и не самая большая проблема современного человечества. Хотя город будущего я бы с учетом таких фактов хотел спроектировать.
Будущее великих открытий (сравнение LK-99 и графена)
В конце июля в трендах оказался потенциальный высокотемпературный сверхпроводник LK-99. Если пропустили эту историю, то вот прямой эфир о попытках воспроизвести результаты. А вот разбор ситуации попроще, с шутками и мемами. Сейчас похоже, что никакого сверхпроводника при комнатной температуре не получилось, просто странный ферромагнетик.
Но шума было много. На высокотемпературные сверхпроводники надежд возлагают чуть меньше, чем на термоядерный синтез. Среди ожидаемых прорывов: передача электроэнергии без потерь, процессоры с частотой в терагерц, летающие поезда и многое другое.
Но на истории с графеном видно, что даже с революционными открытиями от статьи до реального применения проходят десятилетия. Основные свойства графена проверили в лаборатории в 2004 году (спасибо физтехам Гейму и Новоселову).
Это и теплопроводность на порядки выше чем у меди и аллюминия, и создание сверчувствительных сенсоров. Можно даже создать баллистический процессор, который будет работать на терагерцевых частотах (производительность на порядки больше, чем у современных процессоров).
Все эти вещи, возможные в теории, сейчас активно исследуют, и даже создали несколько "институтов графена"! Но коммерчески успешных продуктов на основе графена я пока не нашел. Вот какой-то странный стартап с Новоселовым в наблюдателях. В чем причина?
- Как и любой новый материал, графен очень дорого производить. C 2010 его стоимость упала в 1000 раз, но даже сейчас его стоимость измеряется скорее тысячами долларов (очень сложно ввести размерность для 2д материала. Граммы? Квадратные сантиметры? Квадратные сантиметры покрытые не больше, чем 4 слоями?)
- Работать с новым материалом очень трудно. Даже если у тебя много графена, создать транзистор на его основе - сложная инженерная задача.
Получается, что революционный материал, исследованный почти 20 лет назад, до сих пор практически не применяется. К чему это я?
Даже если бы сверхпроводимость при комнатной температуре и правда открыли, к революционным изменениям сразу же это вряд ли бы привело. Слишком велика вероятность, что новый материал окажется слишком хрупким/дорогим/нестабильным. И потом десятки лабораторий будут десятилетиями пытаться сделать из сверхпроводящей песчинки поезд.
Как провести 40 интервью с пользователями и не умереть?
Проводить интервью тяжело, даже если вы экстраверт. А их всегда надо проводить много: только для первичной валидации одного продукта/фичи по разным оценкам стоит сделать 20-70 разговоров. И надо не только поговорить. Перед интервью надо сконвертировать твои контакты в звонок, а это уже несколько проблем (синхронизация календарей, пинги, игноры, сгорающая база потенциальных пользователей). После каждый разговор надо конспектировать, а потом компилировать результаты.
По мнению моих знакомых профессиональных UX/UI исследователей на каждые 10 часов интервью приходится 12-15 часов дополнительной работы. Поэтому я пребываю в яростном шоке, когда слышу на Reforge фразы "мы собрались и вдвоем провели 60 интервью с потенциальными пользователями за две недели". Это по 75 часов работы на каждого минимум, Карл!!
Я, честно, не способен на такое. Если я проведу 3 оффлайн интервью по полтора часа за один день - все следующие сутки я буду восстанавливаться и работать в пол силы.
И вот что мне стало интересно. А способность брать много интервью - это ограниченный ресурс, который надо беречь, или мышца, которую надо качать? Если сейчас я могу за раз отжаться 30 раз, то спустя два месяца тренировок это число вырастет минимум вдвое. Может и с количеством умственной работы так же можно? Достаточно всего лишь три раза в день проводить простые советские (смотреть продолжение в источнике)
Собираюсь разобраться, насколько HRV (heart rate variability) полезная метрика
Может вы видели хорошие статьи/разборы на эту тему. Пока везде вижу, что HRV - очень классная штука, которая помогает объективно измерить уровень стресса и помочь диагностировать депрессию. А еще обещают, что HRV утром может показывать запас твоей энергии, что поможет лучше планировать день.
Поскольку вариабельность сердечного ритма - это дисперсия пульса, измеряется она практически всеми современными часами.
Но я весьма скептичен, и вот почему.
- Мои Apple Watch измеряют HRV несколько раз в сутки. Но если вариабельность изменяется так же часто, как и пульс, то этого явно недостаточно. Пользы от измерения пульса три раза в день явно мало.
- Если HRV и правда показывает уровень стресса и энергии, то это должно было стать любимым измерением психиатров и психологов. Но это пока не так. Может быть недостаточный уровень докозательностии?
Короче, пошел гуглить. Мб подскажете, куда лучше закопаться.
Что делать, если твоя основная мотивация - это любопытство? (part 2)
Краткое содержание предыдущего поста.
Когда ты очень любопытный, работать в одной области науки - не для тебя. Если еще и хочется большого импакта (а не только академического признания), нужно сокращать циклы получения обратной связи. В науке от открытия до практического применения проходит слишком много времени.
Как можно добиться большого влияния на человеческий прогресс (глубину познания мира)?
Можно пойти в политику и выделять больше ресурсов на науку, исследования и технологии. К сожалению, я, как дитя нулевых из России, очень не люблю все околополитическое. А еще мой образ мышления слишком далек от среднестатистического человека, мне чужды стандартные ценности. Скорее всего я буду и неэффективен, и несчастен в политике.
Можно заниматься инвестициями (особенно венчурными). Мне такое и нравится, и некоторое понимание рынка у меня есть. Но когда я выбирал между бизнесом и работой в фонде, бизнес выглядел более понятно. К тому же есть мнение, что лучшие инвесторы это бывшие фаундеры/члены совета директоров. Возможно, стоит пересмотреть свои взгляды и поглубже залезть в венчур, может быть в текущих обстоятельствах это более подходящий для меня вариант.
Ну и наконец, бизнес. Самый привлекательный для меня вариант. Создаешь компании, которые продвигают технический прогресс, стимулируешь исследования, зарабатываешь деньги. Заодно узнаешь много нового. Но если ты любопытный, надо научиться создавать успешные бизнесы пачками. Иначе "выращивать 20 лет одну компанию" ничем не будет отличаться от "работать исследователем в одной области".
Еще одна маленькая ветвь: быть популяризатором науки. Это даже в чем-то похоже на политику. Но оставим эту профессию тем, кто действительно ею горит.
When will we go back to normal?
Оценки компаний сильно упали, когда же все придет в норму? Смотря что считать нормой. В 2021 году оценки стартапов сильно выросли, инвестировали тогда все как не в себя.
Возможно, нормой надо считать то, что происходило в предыдущие 10 лет, а не постковидное ралли. Если так, то может и довольно скоро.
Оригинальная статья из блога Mostly Metrics
"Crazy to think some of these companies have been growing revenue 50%, even 75% or more y/y since ipo… But their valuations are going in the other direction."
Startup Advisors
Эдвайзоры в стартапах - это внешние консультанты, которые периодически помогают компании опытом или экспертизой. Обычно у эксперта на это уходит 2-4 часа в месяц, сотрудничество долгосрочное, оплата долей компании (0.25%-1%).
В Cattle Care у нас были как эксперты из индустрии (с ними мы валидировали продуктовые гипотезы на самом раннем этапе), так и эксперты по аналитике и машинному обучению. В последнем случае наши senior ML разработчики два раза в месяц обсуждали c эдвайзором план дальнейших экспериментов.
Такая роль появилась неспроста. У стартапа обычно нет нужды нанимать матерых экспертов на полную ставку, а экспертам будет скучно в команде на 10 человек. Поэтому стартап арендует их знания за небольшой процент. Ставка в час у таких экспертов обычно слишком большая, да и считается, что за процент мотивация давать действительно ценные советы - больше.
В компании может быть и 10 эдвайзоров, иногда с ними делятся долей только чтобы повесить их фото на сайте. Мол, этот человек не постеснялся с нами сотрудничать, мы не скам (дайте деняк, пожалуйста).
Неочевидные плюсы своего бизнеса
Оказалось, что я сделал идеальный инструмент для местного нетворка. Листаешь список клиентов, находишь интересных людей и пишешь им: "Привет, я основатель Кабанчика. Видел, что ты пользовался нашим сервисом, можно угостить тебя кофе/обедом и поспрашивать про твой опыт?"
А на встрече ты - хозяин потока. Хочешь, спрашивай про человека, хочешь, про его опыт или про свой сервис. Красота.
Возьмем сферический стартап в вакууме
У этого стартапа есть основатели, инвесторы, сотрудники и клиенты. Всего 4 категории людей.
Случилось грустное, стартап умирает, на счету осталось только 100 тысяч долларов. По случайному совпадению, именно столько должны каждой из категорий (долги перед сотрудниками, зарплата фаундеров, неустойки клиентам за расторжение договора, возврат долгов инвесторам).
Кому сколько заплатим?
Другая версия вопроса: отсортируйте эти 4 категории в порядке справедливого соблюдения интересов.
Первый мэтч есть, составили пару ассистент/работодатель!
Запросов на ассистента гораздо больше, чем желающих быть ассистентами. Может еще кому работа нужна?
UPD: Мой знакомый Денис написал в комментариях, что делает сервис http://asyagency.ru/
Еще скоро запускается похожий сервис у моего друга (но вроде сайта еще нет).
На картинке - цены на нефть с поправкой на инфляцию.
Резкий скачок цены в 1973 году - результат эмбраго ОПЕК после Войны Судного дня, когда арабские страны решили ограничить экспорт нефти в страны, поддержавшие Израиль. Тогда цена на нефть резко выросла в три раза.
На этом проблемы не закончились. В 1979 году случилась Иранская революция. В стране с большими нефтяными запасами всем вдруг стало не до нефти и цены повысились еще в два раза. Причины таких резких скачков еще и в том, что нефть - малоэластичный товар. Это значит, что спрос на нефть мало зависит от цены, очень сложно начать быстро сократить потребление нефти. Поэтому даже небольшое снижение предложения нефти вызывает резкий рост цен.
После этого ситуация постепенно стабилизировалась и в течение почти 20 лет цены на нефть непрерывно падали. Некоторые считают, что это было одной из главных причин развала СССР и дефолта 1998 года.
Кстати, после двух резких скачков цен США создали стратегический нефтяной резерв, очень интересное инженерное решение.
Полируем резюме под группы вакансий
Оптимизировать резюме под каждую вакансию слишком дорого. Не оптимизировать вообще - неэффективно. Поэтому я решил выбрать 20 вакансий и набрать оттуда самые частотные слова.
Зачем? Чтобы резюме лучше проходило автоматические ATS (сортировка резюме при откликах) и замыленный взгляд рекрутера. На РФ рынке это избыточно, а на междунородном, кажется, необходимо.
Как сделать так же?
0) Выбираем 20 интересных/релевантных вакансий
1) Берем наши любимые языковые модели и первым промптом вытаскиваем топ 10 ключевых слов из каждой вакансии. Пример промпта: "Please highlight the top 10 keywords for resume. Provide an answer as a list of short key words. Do not add any comments after each key word. + full job description"
2) Для каждой вакансии копируем список фраз в эксельку. Посмотреть, как это выглядит, можно на первой картинке в комментариях.
3) Потом для получившихся двухсот фраз/слов запускаем промпт "List 15 phrases whose similar keywords are most frequent in this list." Результат на второй картинке в комментариях.
4) Смотрим на свое резюме, и на список слов. На своего мужчину, и на меня. Если в резюме какой-то важной фразы нет, значит надо ее туда добавить. Это была самая сложная для меня часть, резюме как будто разводняется. Например, куда-то надо вставить Data-Driven Decisions. Окей, я все решения стараюсь делать на основе данных, неужели чего-то крутого без них можно достичь? Ладно, вроде, справляюсь.
Готово, вы великолепны!
Лучше сработает, если все вакансии на одну позицию. Желательно, в одной индустрии. Если таких кластеров больше, можно сделать разные резюме под каждую группу вакансий.
Carta - это сервис менеджмента опционов для сотрудников. У них довольно большая база данных о том, как поживают стартапы.
Интересно, что увольнений во втором и третьем квартале стало меньше.
Почему спринты в скраме проходят непрерывно?
Спринт - это когда ты быстро бежишь короткую дистанцию. Марафон - это когда ты бежишь долго почти в одном темпе.
Так почему же спринты следуют один за другим без перерыва? Мы хотим бежать быстро, или бежать далеко?
Как будто мы пытаемся сделать вид, что пробежать 10 км это то же самое, что и 100 раз пробежать стометровку. Любой бегун знает, что разные дистанции надо бежать по-разному.
Часть ответа в том, что я просто придрался к словам. А в чем другая часть ответа?
Синтетические алмазы
В 9 лет я прочитал в энциклопедии, что алмазы можно синтезировать из графита. И впечатлился настолько, что до сих пор хочу свой маленький алмазный заводик. Сейчас расскажу, как это устроено.
Алмазы бывают технические и ювелирные. Технические алмазы как правило мелкие и не очень красивые, зато твердые. Если их хорошенько покрошить, получается самый жесткий в мире аббразив. А если сделать маленький наконечник для скальпеля, то он будет резать все, кроме других алмазов. Технические алмазы сделать не очень сложно: можно просто взрывать небольшой объем графита под давлением. Куда сложнее делать большие и чистые алмазы.
Хороший синтетический алмаз практически неотличим от природного. Строение у него такое же, все физические свойства совпадают с точностью до второго знака после запятой. Отличают их в лаборатории по излишней идеальности. Обычно в природных алмазах чуть больше сторонних включений.
Существует два метода создать алмаз из углерода (графита): HPHT и CVD.
HPHT (High Pressure High Temperature)
Берем кубический сантиметр графита, со всех сторон сжимаем его огромными полусферами под гигантским давлением и нагреваем до 1500 градусов. Оставляем на пару недель и алмаз приготовился.
Долго, дорого, установка стоит $200k-$400k, еще и помещение под нее нужно соответствуещее (это такая дурында высотой 3-4 метра).
CVD (Chemical Vapor Deposition)
Заранее подготавливаем тонкую пластинку кристала алмаза, помещаем ее в вакуумную камеру. Нагреваем до 2000 градусов и заполняем камеру смесью разряженных газов. Процесс продолжаем в течение нескольких недель, и на выходи у вас алмазный кубик.
Себестоимость поменьше, но нужно тщательно готовить основу для кристализации. Если пластинка будет кривая, или на нее попадет соринка - кристал может не вырасти. Поэтому помимо установки (стоит около $60k-$100k) нужно организовать clean room и смесь газов без примесей.
Синтетические бриллианты (алмазы с огранкой) стоят в 2-3 раза дешевле природных и этот разрыв как будто плавно сокращается. Маркетинг работает, и синтетические алмазы продают как "этичные" и "экологичные" (в отличие от "кровавых" африканских).
Тем не менее, большая часть себестоимости бриллианта заключается в его огранке. Поскольку это самое прочное вещество на земле, аккуратно создать 57 точных граней непросто.
Так что теперь вы знаете, что мне подарить на ближайший праздник: огромный всесторонний пресс с подогревом.
В комментариях можно посмотреть на неограненные CVD алмазы.
Пока изучал применения графена, нашел попытку нечестного пиара. Компания Chargeasap пишет, что они продают "most powerful graphene power bank, integrates Panasonic graphene composite batteries". 270 баксов за переносную зарядку!!
Но на самом деле, Panasonic использует тонкий слой графита. Графит - это множество слоев графена. С одной стороны все верно. С другой - уникальные свойства графена исчезают с ростом количества слоев. Поэтому графит никому особо не интересен и давно используется при производстве аккумуляторов. Panasonic скромно называет эти аккумуляторы NCR 21700 (кстати, они же используются в Tesla).
Расследование, есть ли в 21700 графен
1) "Ровно 25 лет назад произошел самый крупный экономический кризис в истории современной России. 17 августа 1998 г. правительство и ЦБ РФ объявили технический дефолт." - /channel/russmarkt/3905
2) "Полный текст этого заявления, в котором не упоминалось слово "дефолт" доступен на сайте Минфина РФ.
Но он, конечно, же замечателен тем, что правительство объясняет долговой, бюджетный и валютный кризисы исключительно внешними причинами (за исключением, разве что, осторожного упоминания о «неудовлетворительном положения дел с доходами бюджета»)
Очень характерно. Ну и фраза о том «банковская система стала испытывать определенные трудности» - это прямо символ стиля." - /channel/moneyandpolarfox/5457
3) Спустя полтора месяца рухнул фонд Long-Term Capital Management, в состав совета директоров которого входило два нобелевских лауреата по экономике. Фонд просуществовал 4 года (замечательный long-term), а финальным триггером к его краху стал именно дефолт в РФ. В то время считалось, что дефолт крупной страны невозможен, потому что ЦБ может всегда напечатать еще денег.
А это хороший, или плохой UX? Какой-то элемент интерфейса показывает метрику, до которой без инструкции вообще никак не догадаться. Или дизайн настолько хорош, что все будет интуитивно понятно "без лишних слов и ментальных усилий"?
Все еще разбираюсь с HRV, как вы поняли.
Чем выше ты поднялся, тем больнее падать...
В июне выручка Кабанчика выросла в 4 раза и мы наконец-то вышли в плюс. Если не смотреть на абсолютные цифры, рост почти венчурный! А в июле мы допустили несколько ошибок (в первую очередь в привлечении новых клиентов) и резко ушли в минус. Выручка норм, но траты огромные. Главный урок: рекламные кампании нужно готовить заранее, пока с метриками все хорошо. Иначе придется терять деньги на резких движениях.
Пока нашей базы постоянных клиентов не хватает, чтобы обеспечивать стабильно большой поток поручений ассистентам. Но LTV растет: четверть наших клиентов совершали повторные заказы. Со многими я разговаривал лично, кому-то Кабанчик помог сделать задачи, которые они прокрастинировали пол года.
Что делать, если твоя основная мотивация - это любопытство?
Когда-то я хотел стать физиком. Ведь если понять основной закон, по которому работает наша вселенная, из него можно вывести всё. А познать всё очень сильно хотелось.
Оказалось, что человечеству далеко не только до Теории всего. Остальные науки оперируют таким количеством эвристик и грубых моделей, что даже полное познание физики не позволило бы понять, как полностью избавиться от аллергии.
Казалось бы, если ты такой умный любопытный, иди и изучай любой раздел физики, загадок везде хватает. Проблема в том, что в одиночку можно заниматься только очень узким набором задач. Даже если ты международно признанный ученый, значительно повлиять на глубину человеческих познаний скорее всего не получится. А значит и понять, как же все на самом деле устроено.
А еще для счастливой жизни (по Чиксентмихаю) необходимо получать регулярную обратную связь на свою деятельность. И в науке это крайне сложно. Можно 30 лет заниматься термоядерным синтезом и до самой смерти не получить значительных результатов. Даже при хорошем развитии событий, ревью статей происходит долго, а практическое применение может наступить уже через поколение.
Поэтому хочется заниматься не наукой, а чем-то другим. Чем можно поменять границы познания человечества сразу в нескольких областях. И ощутить влияние своей деятельности хотя бы в этом веке.
Помимо администрирования науки (менеджмента НИИ) я придумал только три способа:
- политика (перераспределение ресурсов на то, что тебе интересно с помощью своей власти)
- инвестиции (с помощью чужих или своих ресурсов)
- бизнес (похоже на инвестиции, но с большими затратами своего административного ресурса)
Startup Advisors vs Founders
Если быть эдвайзором сразу в нескольких стартапах, твоя суммарная доля может сравняться с долей основателя. А риски будут гораздо ниже из-за диверсификации. Давайте посчитаем, сколько стартапов надо консультировать для такого результата.
Средняя доля основателя на seed стадии - около 30%. По разным оценкам доля эдвайзора может быть от 0.1% до 1.5%. Для простоты расчета предположим, что в среднем - 0.3% за год сопровождения стартапа. Получается, что нужно побыть советником 100 стартапов, чтобы твоя суммарная доля сравнялась с долей основателя!
Хорошо, а сколько времени это займет? Если считать, что на привлечение клиентов-стартапов вам не надо тратить времени, то на каждый стартап нужно в среднем 4 часа в месяц. Эксперт-биоробот сможет сопровождать по 40 стартапов одновременно, средний срок контракта - один год. Значит за 2-3 года фулл-тайм работы эдвайзором можно скопить 30% акций среднего стартапа. А средний стартап в прошлом десятилетии стоил $37M (с учетом закрывшихся). Изи способ заработать 10 лямов за пару лет.
Вот только чтобы тебя захантили эдвайзором, нужно уже быть неплохим экспертом. А еще эти 100 стартапов надо где-то найти, не всем ведь нужна конкретно твоя экспертиза. Эх, как всегда оказалось, что надо работать, а не языком чесать.
Уже третий раз за последний месяц на разных тусовках ностальгически вспоминаем бесполезные факты из физики и математики
Происходит это совершенно спонтанно, как будто деды решили пофлексить историями из своей молодости.
Например, зачем я помню, что число Авогадро - это 6.02*10^23? Да еще и с такой точностью?
Но каждый раз, во время поиска по уголкам своего разума, когда мозг вспоминает то, чем не пользовался лет 7, генерируется кайфец.
- pi^2 с хорошей точностью равняется ускорению свободного падения, поэтому их можно сокращать при делении (9.86 ~ 9.81)
- Скороговорка "три, четырнадцать-пятнадцать, девяносто два и просто шесть" для запоминания чисел в пи после запятой
- Свет от Солнца до Земли долетает примерно за 8 минут 21 секунду
- Масса протона в 1836 раз больше массы электрона
Прикольно, как абсолютно неиспользуемые числа крепко хранятся в памяти.
Для тех, кто хочет начать делегировать личные задачи, но еще не решился на парт-тайм ассистента
Хороший способ попробовать, насколько это круто - сервисы почасовых ассистентов. Цены от 450 до 2000 рублей в час. Качество коррелирует с ценой: чем дороже, тем меньше контекста об ассистенте надо держать в голове, а еще задачи решаются быстрее.
Поручай.ру - самый бюджетный способ попробовать, делают качественно, но не очень быстро и без души 😉
Если в ТЗ написана глупость, сделают по ТЗ. Самый маленький тариф 9 часов. Не умеют в английский.
Want.ru - больше ориентируются на рутинные бизнес задачи вроде продаж, анализа рынка, работу с блогом. Цена - от 10к в неделю, за эти деньги до 5 небольших поручений в день.
NeedSupport - минималистичный сервис с простым ценообразованием: час работы стоит 1000 рублей. После формулировки задачу оценивают и предлагают оплатить. Даже если решение заняло больше времени, больше денег не попросят. Задачи делают быстро, практически в режиме реального времени. То есть если на задачу нужно 3 часа, скорее всего через пол рабочего дня будет результат.
Делегатор24 - этот сервис я не пробовал, но он похож на остальные. По отзывам, работает на уровне NeedSupport (стоит примерно столько же, только другая модель ценообразования). Зато по ним у меня есть коммерческая разведка на основе открытых источников!
Есть еще англоязычные сервисы, но они как будто застряли в 2010, или пытаются сделать AI-Crypto ассистента.
https://mytasker.com/
https://www.defai.me/
Не все знают, но я состою в секте любви к ассистентам
Это значит, что я люблю кому-нибудь делегировать личные дела. Мои друзья знают это, и периодически спрашивают: не могу ли я посоветовать им ассистента? Только за сегодня я услышал два таких запроса.
Давайте я побуду хабом и попробую всем помочь. Напишите мне (в комментарии или в личку @heydyago)
- Если вы хотели бы нанять ассистента на 10-40 часов работы в неделю
- Если у вас есть знакомый/ая, который работал ассистентом, или хотел бы им стать.
Обычно специальных навыков не требуется, но минимальный набор требований к ассистенту это
- коммуникационные навыки
- пунктуальность и внимательность
- знание английского
- навыки самоорганизации и простейшего проджект менеджмента
Погнали!
PS: если вы бы хотели делегировать личные дела, но почему-то не ищете ассистента, жмякайте 🤔, хочу посмотреть, много ли вас
Наш ереванский Кабанчик за последний месяц вырос в два раза!
Но в отличие от стандартного венчура, рост сейчас - не самоцель для нашего бизнеса. Просто нам нужен трекшн, чтобы было на чем оптимизировать внутренние процессы.
По меркам любого бизнеса масштаб маленький, но это ок. Пока мы делаем базовую автоматизацию, настраиваем БД в Notion, ищем партнеров и копим экспертизу.
Очередной раз радуюсь, что быть владельцем бизнеса - это самому решать, какие метрики можно публиковать, а какие нет)