187240
Что главное в понятии «суверенитет»? Думаю, если разобраться, главное - это способность самому строить свое будущее. Если ты не мечтаешь о будущем, его за тебя придумают другие. Полагаю, именно этим девизом руководствовался Росатом, празднующий в этом году 80-летие атомной отрасли, когда задумал организовать литературную премию научной фантастики «История будущего». С января начался сбор заявок, в сентябре к работе подключилось жюри, а результат продемонстрировали 6 ноября в музее «Атом» на ВДНХ, где были объявлены девять победителей в трёх номинациях: лучший рассказ, лучший рассказ для детей и лучший рассказ на иностранном языке.
Последнее особенно важно: в России нередко проводятся премии и конкурсы, затрагивающие научную фантастику, сориентированные на российских авторов. Но без международной составляющей, без вовлечения в дискуссию о будущем писателей и читателей из зарубежных стран, едва ли можно добиться полноценного успеха. Особенно сейчас, когда ранее считавшиеся незыблемыми модели развития оказались всего лишь суррогатами, иллюзией. И перед всем человечеством встал вопрос не только «куда идти», но и «кто мы»? А совместная дискуссия о будущем это и есть та самая «мягкая сила», о которой бывает много разговоров. Но которая всегда конкретна в своем результате. Поэтому международный формат «Истории будущего» можно только приветствовать, понимая при этом, что для работы с зарубежной аудиторией, особенно с людьми творческими, нужен новый уровень системности в подходах.
И здесь как никогда важна будет роль Росатома как инициатора создания премии. Именно структурам российской атомной отрасли как никогда свойственна системность в работе. Энергия атома - это тоже была фантастика, мечта, которую воплотили в жизнь люди, объединенные в научные и производственные коллективы. Воплотили мечту в реальность технологий, оборудование. Сделали казалось далекий прогноз реальностью. Российская атомная отрасль, несмотря на бешенное противодействие конкурентов, продолжает удерживать лидирующие позиции, потому что понимает: атомная энергетика – это не только рынок технологий, но и конкуренция идей.
Свои работы на премию Росатома прислали авторы из десятков стран и почти со всех континентов. Масштаб виден даже по географическому разбросу: первое место в зарубежной номинации занял представитель Колумбии, второе - Южной Африки, а третье - Италии. Всего же участие в отборе приняли почти 2,5 тысячи работ. И это очень большая цифра, свидетельствующая о том, насколько в современном мире сильна тяга к тому, что осознать себя и свое будущее.
Церемонию награждения победителей открыл Андрей Тимонов, директор департамента коммуникаций Росатома, обозначивший, зачем подобные премии нужны госкорпорации: «Сегодня мы не просто награждаем писателей. Мы инвестируем в идеи, которые уже завтра могут изменить наш мир. Научная фантастика – это полигон для ума, где рождаются смелые гипотезы. Мы приняли важное решение, второй международной литературной премии в области научной фантастики — быть!».
Но что такое «идея»? Это мечта, озарение, под которую подведена некая научная или материальная база, сделаны «инвестиции» в широком смысле слова. Оценена вероятность практической реализации.
Инвестиции в идеи - именно то, чего сегодня остро не хватает. И это касается как научной фантастики, так и многих сфер и областей деятельности. Нет идей - нет движения вперёд. Новые же идеи в научной фантастике помогут нам понять, какое будущее нас может ждать и как можно сделать его лучше. Так что очень интересно, какой премия будет в следующем году, какие произведения будут на ней представлены и каковы будут ее итоги.
Будущие Блогеры Эпохи Возрождения! Не искусственного интеллекта надо боятся а своих искусственных Мозгов 😎🔥
Читать полностью…
Как сообщества могут участвовать в жизни страны?
Это стало главной темой презентации инициативы "Всё для России: сообщества".
В Народном фронте собрались более 500 участников различных профессий из разных регионов и определили форматы взаимодействия для достижения национальных целей.
Мы отметили победы команд, которые вносят стратегический вклад в развитие страны. И вручили первую в России национальную премию "Всё для России: сообщества", учреждённую НФ и движением "Вдохновители".
Показываем ключевые моменты продуктивных встреч 2 дней в нашем ролике.
#всёдляРоссии 🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡
👋 НФ в МАХ для вас.
Алес капут, Маргарита Павловна, или Почему Трамп не решился на интервенцию в Венесуэлу
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr с анализом последних событий
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
😌🎡🌅🗾🚝 Орбан, Трамп и российская нефть: эксперт о предстоящей встречи США и Венгрии в Белом доме.
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев в разговоре с «Ломовкой» прокомментировал предстоящие переговоры Дональда Трампа и Виктора Орбана.
Безусловно, для Виктора Орбана возможность получать в имеющемся режиме российскую нефть является главным политическим фактором. И, конечно, он этот вопрос перед Дональдом Трампом ставить будет. За последние две недели ситуация изменилась в целом в пользу Орбана. Еще две недели назад Трамп был абсолютно уверен в том, что он будет дожимать все страны, покупающие российскую нефть, до отказа от этого, от покупок российской нефти. Сегодня уже позиция явно не так остра. А Орбан все-таки очень важный союзник Трампа против евроатлантистов и против той части европейских элит, которые откровенно действуют против него. Поэтому, в принципе, некий компромисс возможен. Но, конечно, от Орбана потребуют целого ряда уступок, в том числе антироссийского свойства. Но теперь продолжение Венгрией закупок российской нефти все-таки несколько более реально. Другой вопрос, что это не решает стратегическую проблему Орбана. Стратегическая проблема Орбана не в отношениях с Трампом. Она в отношениях с Брюсселем, который, очевидно, совершенно выходит на откровенный курс по смещению пока что конституционному в рамках выборного процесса Виктора Орбана. И вот здесь, конечно, Трамп сейчас не очень большой союзник для Орбана, с учетом и своих внутриполитических обстоятельств, и, в общем, отсутствия каких-то значимых имиджевых успехов.
По словам президента Азербайджана И. Г. Алиева, армия его страны переходит на стандарты НАТО. По его же словам, в этом контексте Азербайджан тесно сотрудничает с Турцией.
Для многих эти высказывания стали откровенностью. Ещё в 2019 г. писал: «во внешнеполитических документах Баку особый акцент делается на взаимодействии с Западом, в частности, наблюдается укрепление в рамках доктринального взаимодействия с НАТО и ЕС». Подробнее можно почитать в статье «Основы внешнеполитического курса
Азербайджанской Республики
на современном этапе»
Для тех, кто не понимает значения усиления Турции на Кавказе, можно смотреть на это сквозь призму НАТО, о чем собственно И. Г. Алиев и сказал сам лично.
Выводы делать надо было давно, кстати.
Один из главных - что знание русского языка и статус выпускника российского учебного заведения ещё ни о чем не говорят.
Но есть и иные выводы и вопросы.
🎹 АКСИНЬЯ ПОТЁМКИНА (фортепиано)
Сергей Ляпунов - Трансцендентный этюд №6 «Буря»
Музыка Сергея Ляпунова соединяет в себе традиции русского фортепианного романтизма и эстетические принципы европейского романтизма, в первую очередь Роберта Шумана и Ференца Листа.
Одним из первых в России к жанру этюда листовского типа обратился Антон Рубинштейн, который перенёс на русскую почву и технику, и образность своего великого современника.
На рубеже XIX-XX веков эту линию подхватил Сергей Ляпунов в своих Двенадцати трансцендентных этюдах ор.11 (1897–1905). Это сочинение создано в первый период творчества композитора и отражает расцвет концертного фортепианного стиля.
Работая над своим циклом, Ляпунов опирался на модель трансцендентных этюдов Листа: он так же соединил сложнейшие технические задачи с яркой художественной образностью.
«Русская Фортепианная Школа»
Генеральный продюсер Проекта Табриз Шахиди
РФШ в MAX
ОСВОБОЖДЕНИЕ КИЕВА
Вячеслав Володин @vv_volodin, председатель Государственной Думы
82 года назад завершилась операция по освобождению Киева от немецко-фашистских захватчиков. 6 ноября войска 1-го Украинского фронта Красной армии, проявив огромное мужество и героизм, нанесли сокрушительное поражение нацистам, удерживавшим город более двух лет.
Цена свободы от фашистов была очень высока. Но сегодня на Украине забыли об этом — о том, как наши деды и прадеды плечом к плечу отстаивали мир, освобождая Киев. Управляемые Европой марионетки сделали из современной Украины плацдарм для реализации своих корыстных интересов в попытках разрушить нашу страну. Где сами украинцы стали расходным материалом в войне против России.
Украина потеряла свой суверенитет. Киевский кровавый режим переписал историю страны, запретил веру большинства украинцев и родной для многих из них русский язык. Оправдывая коллаборационистов, там укореняют культ мерзавцев, палачей и преступников вроде Бандеры и Шухевича, унижая своих же отцов, дедов и прадедов, которые сражались с фашистскими захватчиками. Взамен граждане получили обещания лучшей жизни, которые обернулись «майданами», расколом общества, распродажей украинских земель в пользу западных корпораций и экономическим упадком.
Такое беспамятство чревато самыми серьёзными последствиями. Как бы ни старались европейские кукловоды, преступному режиму не удержаться. Цели специальной военной операции будут достигнуты. Нацисты, так же как и 82 года назад, будут разгромлены!
🟩 Специально для RT. Подписаться
Необычайно интересное мероприятие в Русской классической гимназии - Державинские чтения.
Был рад выступить на пленарном заседании с докладом «О задачах и смыслах русской школы в условиях перехода к новой системе международных отношений».
Ответственно и даже несколько волнительно, давно такого не испытывал.
Видимо всë потому, что рискнул обобщить мысли о педагогике, накопленные за 15 лет работы.
Гимназия как центр притяжения по педагогике и центр классического русского образования. Традиции в современной обёртке - почти идеально.
Сил на сохранение и приумножение!
Сегодня в графике президента нашлось место и для ядерного оружия, и для Совета по межнациональным отношениям, членом которого являюсь.
Не случайно они уместились в один день.
Война и мир - два естественных состояния человечества. Идет война. Наши враги нас пытались и будут пытаться уничтожить на поле боя.
А когда не получается, будут бить по главному достоянию - межнациональному единству.
Как сказал президент, «провокаторы из-за рубежа хотят пошатнуть единство в РФ, используя межнациональные факторы». Он также отметил, что у нас есть копии документов иностранных спецслужб, в которых прямо говорится о необходимости раскачать Россию изнутри, провоцируя конфликты на межнациональной почве.
Думаю, возросшая в последнее время активность на этом поле всем - дажее не профессионалам - бросилась в глаза. Поэтому сам президент об этом говорит. Говорит об этом и говорит о ядерном оружии. И там, и там «нет маленьких задач».
Международное и межнациональное, внутреннее и внешнее связаны непосредственно.
Как точно отметил Верховный, «у нас уникальная страна». Важно на фоне всех событий не потерять и не растерять. Президент поручил объявить следующий год Годом единства народов России.
Открытое обращение ИА «Аврора» к Мэру Москвы С.С. Собянину!
Уважаемый Сергей Семёнович!
Понимаем, что в условиях постоянных атак беспилотников на столицу, которые угрожают здоровью и жизни каждого москвича, локальные проблемы отдельных людей могут оставаться без должного внимания. Но ситуация, сложившаяся с детским спортивно-досуговым центром «Гранит», находящимся (пока) по адресу ул. Макаренко, д. 8 стр. 2, может повлиять на всех детей и подростков, проживающих в Басманном районе столицы.
Основатель центра – Таривердиев Эльдар Мустафаевич – большую часть жизни проработал тренером по гандболу и водному поло. Он воспитал плеяду известных спортсменов, которые отстаивали честь страны на мировых чемпионатах и Олимпийских играх. Но на этом наставническая миссия Эльдара Мустафаевича не закончилась. Ещё в конце прошлого века он основал бесплатный детский спортивно-досуговый центр «Гранит», который вот уже много лет держит свои двери открытыми для всех ребятишек Москвы, хотя, конечно, в большей степени его знают дети и родители именно Басманного района. Цель клуба простая – защитить молодежь от пагубного влияния улицы и дать им возможность обрести счастливое будущее. Вместо бездумного «шарахания» по подъездам дети занимаются танцами, шахматами, футболом, гимнастикой и другими видами спорта. Они играют вместе во дворе центра под присмотром тренеров и соседей, а не зависают в гаджетах. А ещё они все праздники отмечают тоже вместе – педагоги центра организовывают бесплатные концерты в честь главных праздников России и столицы, прививая детям любовь к своему Отечеству и гордость за выдающихся людей страны как в прошлом, так и в настоящем. В этом центре не имеет значения твоя национальность или финансовое положение. Здесь ты просто свой. И все блага центра тебе доступны абсолютно бесплатно. Включая настоящее детство, искреннюю дружбу, поддержку со стороны наставников.
Но, к огромному сожалению, центр попал под программу комплексного развития территорий, что в скором времени положит конец его деятельности. Десятки детей останутся без бесплатного детского дополнительного образования, а двор на Макаренко – без детского смеха. Счастливое детство этих ребят закончится в день закрытия центра, что, на наш взгляд, является абсолютной несправедливостью.
Уважаемый Сергей Семёнович, просим Вас обратить внимание на эту ситуацию и сохранить детский спортивно-досуговый центр «Гранит» ради будущих поколений.
С надеждой на справедливое рассмотрение,
Редакция ИА «Аврора».
Продолжим начатый разговор про геополитику и новую роль «партии хаоса». Или про потенциальное превращение «партии хаоса» в ключевую силу мировой политики, а значит и «экономики». Насколько сейчас в принципе можно рассуждать об экономике в классическом ее понимании. И это очень важный аспект: конечно, в сегодняшней ситуации разрушения «экономики глобализации» можно получить некий политический ресурс без экономической составляющей. Но не глобально значимого масштаба. Потому что уже на региональном уровне, а тем более на трансрегиональном, возникает проблема постоянной «подпитки». М.Л.Хазин прав, говоря, что Р.Мур, предыдущий фронтлайнер «партии хаоса» (и явно член ее формального руководства) на момент первой попытки ее геополитической легализации был слишком ограничен в свободе рук. Пытаясь усилить свое личное влияние, он был вынужден входить в некие соглашения с лидерами Ближнего и Среднего Востока. Что было в основе этих отношений? Интеграция Мура (и кругов, стоявших за ним) в некие экономические системы. Но этим сильно сокращалась его свобода маневра. Проще говоря, хаотизировать можно было уже не все и не везде.
Собственно, главный вопрос сейчас: в какие геоэкономические процессы, явившиеся следствием распада системы международной торговли и технологической зависимости, сумела интегрироваться партия хаоса» на данном этапе. Порассуждаю об этом помимо всего прочего в частном канале. Там есть очевидные обстоятельства, а есть не совсем ясные.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Есть нюанс: современная геополитическая ситуация характеризуется возникновением «чересполосицы влияния», когда в пределах одного пространства идет конкуренция влияния различных сил, и нельзя с точностью определить, чье влияние превалирующее. Причем пространство уже может быть меньше государства – как сейчас в США. Примеры: Балканы и Германия.
На Балканах эта «чересполосица» проявляется «попроще», но в Германии ровно те же процессы. Часть системы принятия решений контролируется радикал-глобалистами, часть – брюссельцами. А часть, вероятнее всего, умеренными исламистами, то есть Лондоном. Но кто доминирует в каждый данный момент времени – не понятно. А это значит, что гарантированные «точки хаотизации», когда хаотизируется только противник и конкурент, и не страдают собственные интересы, найти очень сложно. Проще говоря, чтобы быть «партией хаоса», надо тоже играть в «большую игру», а не в набор «маленьких», как это было возможно еще год назад.
Получение «партией хаоса» глобального статуса невозможно без получения некоего нового именно что качества влияния. Если хотите, геополитической легализацией. Этого еще два месяца назад просто не было.
Такой разворот мог стать реальностью, только при приращении «партии хаоса» за счет политически системных элементов, находящихся внутри соответствующих контуров политической, причем, явно реальной власти. И не только в Великобритании, где сложились все условия для захвата политической власти радикальными элементами спецслужб.
Пару слов об этом скажу в частном канале. Не исключено, что и в США, и в части европейских стран (возможно, даже в Германии) мы сможем «внезапно» увидеть новую фигуру с претензиями на высшую власть. И сейчас можем столкнуться с фактом, что «партия хаоса», - это не группа радикалов, а полноценная коалиционная «третья» сила, способная на большое геополитическое действие. Вот это уже просто предположение.
Но есть нюанс – стать таковой она смогла, только относительно быстро заполнив политический вакуум, образовавшийся в результате деградации американского системы власти и глобального влияния. Трамп совершенно разумно и цинично выбрал для США стратегию «энергетической сверхдержавы», прикрывая ее создание лозунгами о восстановлении мирового господства США. Но при том внутренне понимал, что США новую гегемонию не тянут, а «Крепость Америка» для страны геоэкономически и геополитически гибельна. Вопрос в том, что США, как энергетической сверхдержаве, тоже никто не рад.
Решил я написать текст в честь праздника ... Получилось не совсем политкорректно, поэтому я его перенёс в закрытый канал /channel/hazinOpen/2668 , а тут только фрагментами выкладываю.
"Я сложно отношусь к празднику 4 ноября. Прежде всего потому, что происхождение любого предмета или события (да и человека) всегда оказывает влияние на дальнейшую его жизнь/существование.
Праздник этот возник как "день независимости России от СССР" или, иначе, как праздник разрушения нашей Империи. Ну и не забудем, что базовой причиной стало непреодолимое желание не просто отменить социалистический период нашей истории, но и забыть в памяти народной о том, что он вообще существовал.
...
Примечание. Тут историки ругают Андрея Кончаловского за его "Хроники...". А это совершенно гениальная демонстрация связи той, предреволюционной, эпохи, с нынешней. Некоторые аналогии просто пугают.
...
Так вот, попытки перекроить праздник привели к базовой проблеме: единство — на какой базе? Где наша идеологическая платформа?
...
В общем, базовая идея у нас есть, а дальше надо работать. Объективные обстоятельства нас поддерживают!"
Нет, конечно, это не совпадение, что именно 4 ноября, в День народного единства отмечается год с момента начала работы Национального центра «Россия».
Но, ведь, это очень символично. Наша страна, через единство многонационального народа, восстанавливает единую ткань отечественной Истории, ту самую неразрывную связь поколений, о которой много говорят философы, писатели и историки. Но в Национальном центре «Россия» этот иногда очень трудно уловимый смысл, дается нам в ощущениях. Ощущениях, образах понятных любому человеку вне зависимости от социального статуса, образования, места жительства.
Да, многое изменилось с 1612 года. Изменилась и сама страна, достаточно сравнить две ее карты, что кстати, очень полезно делать. С 1612 года в состав России вошли новые пространства, народы, культуры, религии. Но оставалось главная фундаментальная черта: социально-историческая связность нашего общества, осознания себя одной страной, развивающейся в своем многообразии. Именно это дает нам, нашей стране, нашему обществу преодолевать тяготы и невзгоды, кризисы и войны. И эта самая социально-историческая связность, — это то, что больше всего «бесит», прости мне этот термин, наших противников, пытающихся пролезть к нам со своей «пост-правдой». НЦ «Россия» это один из важнейших барьеров на их пути.
Один из важнейших уроков, который можно хорошо понять, посетив НЦ «Россия» - сила в единстве, а единство - в многообразии. Просто это многообразие России нужно изучать и понимать. Для этого и проводятся многочисленные выставки и научные мероприятия, мультимедийные спектакли и многое другое, что было осуществлено на площадке НЦ «Россия» за минувший год. И то, что эти мероприятия посетили более 500 тысяч человек, показатель того, насколько сильно в российском обществе желание познать свою страну, ее прошлое, настоящее, а теперь уже и будущее.
/channel/gowithRussia/13605
Начну с вопросов, поступивших в последние дни. Нет, не про то, где купить «олимпийку», хотя такие тоже были. Про то, в чем прикол вновь избранного мэра Нью Йорка Зохрана Мамдани. Приколов в действительности три, и ни один не связан с тем, что он «коммунист», тем более что он не коммунист даже близко. Прикол первый: Мамдани – это «анти-Майкл Блумберг», который был всенародно любимым мэром города еще 10 лет назад. И этот факт показывает эволюцию, прежде всего, социальную, проделанную городом в «исторически короткие сроки». Смену социальных императивов и социального целеполагания.
Прикол второй: конечно, избирался Мамдани от Демократической партии. Но это явно не тот образ Демпартии, который хотели бы видеть ее скрытые акционеры. Нет ли ощущения, что фронтлайнером в крупнейшем «демократическом» (на самом деле – либерально-глобалистском) городе США выбран человек, способный стать могильщиком модели обновления, выработанной для Демпартии «умными политтехнологами? А модель эта уже просматривалась - анти-авторитарная (исконная американская скрепа и в провинции тоже) партия нового «умного пролетариата» и «рассерженных горожан». Нет ли здесь нехитрой идеи создать на месте Демпартии «вакуум»? И потом его «пересобрать» уже совершенно в другой форме.
Прикол третий и самый важный: у меня складывается впечатление, что Мамдани это некий компот из идеологий. Совершенно нецелостная фигура. Настолько нецелостная, что хочется спросить: «кто тебя выдумал, северный олень»? Не шутка сейчас. Ну почти. Нет ли ощущения, коллеги, что на городе, который никому не жалко (а Нью Йорк в современной Америке не жалко никому) тестируется и градус популизма, и его содержательная структура? Чтобы затем попытаться провести второй тур тестирования на промежуточных выборах в следующем году, а затем хотя бы в части штатов на президентских. Особенно с учетом того, что Демпартии в результате всех процессов может и не быть вовсе.
Так что, конечно, едва ли можно говорить о том, что главный город Америки созрел для «социализма». Но вот тест, насколько Америка в целом созрела для социал-популизма, может выйти очень неплохой. А это – крайне важно. Потому что для авторитарных методов управления Америка явно созрела. Но пока это такой «аристократический авторитаризм». Социал-популизм, апробированной на знаковой американской «почве», вполне может добавить в американскую политическую действительность «перчинки» тоталитарности.
В частном канале получился не совсем классический видео-обзор недели (хотя эти элементы там присутствуют) но некий анализ нового «качества». В политико-военный баланс привнесен ядерный фактор, что можно считать уже вполне случившимся фактом. Вопрос в том, что с этим «фактом» нужно уметь обращаться. Но главная моя мысль немного в другом: «пас» Трампа про ядерное оружие могли принять не только в России, где отношение к данному вопросу, прямо скажем, очень серьезное. Относительно безответственное заявление Трампа могли услышать и силы, сориентированные в той или иной степени на «хаос», но уже геополитический.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Элементы «обзора недели» тоже будут, но менее акцентировано. Все-так есть доминирующий политический процесс.
Что касается общей ситуации, то все-таки центр событий вновь смещается в Восточное Средиземноморье. Вне зависимости от «промежуточного» итога эскалации вокруг Венесуэлы (об этом тоже скажу в частном канале) главный «узел» все-таки будет именно там. Да, выдача Турцией ордеров на арест Нетаньяху и руководства правительства Израиля - вещь символическая. Но этот символ обозначает, что Турция вне власти Трампа, причем в момент, когда с точки зрения интересов и Турции, и лично Эрдогана ссориться с Трампом точно не следовало бы. Этот симптом для меня несколько неожиданный. Эрдоган лично чувствует себя обиженным, не получив того, что он хотел от «плана Трампа по Газе». И сигнализирует об этом, как умеет. Но есть нюанс. С него и начну анализ в частном канале.
❤️ Владимир Путин назвал Выставку «Россия» уникальным по масштабу и значимости проектом
Президент России Владимир Путин на церемонии в Кремле отметил, что Международная выставка-форум «Россия» — уникальный по масштабу и значимости проект. Он добавил, что выставка привлекла внимание миллионов зрителей и продемонстрировала разнообразие талантливых деятелей и достижения нашей страны.
Сегодня мы чествуем лауреатов, которым премии были присуждены в последние несколько лет. Это коллектив авторов — Наталья Сергеевна Виртуозова, Павел Валентинович Дорошенко, Алексей Вячеславович Жарич. Во многом благодаря им воплощен в жизнь уникальный по масштабу и значимости проект — Международная выставка "Россия". Она стала настоящим событием для миллионов людей, показала огромную палитру талантов и достижений нашей страны, — сказал Владимир Путин.
Перефразируя классика, если музеи открываются, значит... Этой осенью на Масловке, в городке художников, открылось новое музейное пространство «Масловка. Городок художников» (частная инициатива). Я хорошо знаю этот район, помню старый стадион, Академию Жуковского, Петровский парк, 27-й трамвай и даже как кто-то писал большую картину к Дню Победы или ко Дню Революции (позировал мужчина с гвоздиками). И дома с большим количеством мемориальных досок. История началась почти 100 лет назад, когда по инициативе М. Горького и И. Грабаря был задуман архитектурный комплекс для живописцев, скульпторов, графиков. Городок должен был стать и стал сосредоточением художественной элиты страны и способствовал, да ещё как, развитию молодого советского искусства. Всё-таки щедрое было государство. Строительство началось в 1930 году с первого Дома художников (Верхняя Масловка, 9), в 1933–1934 годах возвели ещё два корпуса (Верхняя Масловка, 1 и Петровско-Разумовская аллея, 2). А в 1949–1954 годах появился ещё один корпус — Верхняя Масловка, 3, где и расположился новый музей. Квартиры соседствовали с мастерскими, были клуб, общественная столовая и детский сад. Здесь, в городке, жили и творили несколько поколений художников: И. Э. Грабарь, В. Е. Татлин, Е. Белашова, Б. В. Иогансон, П. А. Радимов, С. А. Чуйков, Е. А. Кибрик, Г. Г. Нисский, Ю. И. Пименов, А. А. Пластов, Ф. П. Решетников, Г. Коржев, А. Грицай и другие — в общей сложности более 1300 художников. 🎨
Отдельный подъезд, узкая лестница на третий этаж — научно-музейный центр «Масловка. Городок художников» — занимает пространство закрытого в 2021 году детского сада, а до сада, по словам сотрудников, здесь располагались мастерская и квартира И. Грабаря. Музей максимально приближен к мастерским и квартирам художников. 💔 Основная концепция — сохранение наследия в контексте среды. Инициатива очень интересная и важная не только для города, но в первую очередь для локального сообщества. В пространстве проводятся не только выставки, но и лекции, встречи, планируются кураторские школы. Первая выставка «(Не)видимый город М.», по словам создателей, раскрывает мир художественной коммуны, получилось или нет это — судить зрителю. 🖼На выставке представлены около 300 произведений, документов и артефактов (с конца 1920-х годов до настоящего времени) — работы С. Герасимова, Ю. Пименова, А. Пластова, А. Грицая, Г. Коржева, А. Дейнеки, А. Лабаса и др. В основном это этюды и эскизы, фундаментальных работ немного, но это особенность формирования подобных коллекций. 🏛В целом первое впечатление очень позитивное, и идея показать и соцреализм, и нонконформизм в одном пространстве — интересная. Главное, чтоб без перекосов получилось. А то знаете, как у нас бывает: жил в госквартире, творил в госмастерской, получал госпремии, но всегда мечтал создавать «другое».
Угрозы Трампа — не просто эскалация, а болезненное напоминание о многовековой роли США как главного врага суверенитета Латинской Америки. Эта агрессия, направленная против Венесуэлы, на деле бросает вызов всему глобальному Югу, пробуждая историческую память народов. Вместо усиления зависимости от Вашингтона, она может стать катализатором невиданной консолидации, где даже критики Мадуро встают на защиту национального суверенитета, открывая новую главу сопротивления — не только на полях сражений, но и в сферах культуры и сознания.
Подробнее — в новой статье журналиста Олега Ясинского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Отмечу важную особенность в поведении Д.Трампа (подчеркну - не США как государства, а именно Трампа): он стал намеренно тормозить ход событий, причем, как на «внешнем» контуре, так и на внутреннем. Хотя Венесуэла для Трампа теперь – вполне внутриполитическая проблема, и эту ситуацию он создал сам. Показателем торможения является, например, совершенно вялая реакция на результаты выборов в Нью Йорке. Это было, конечно же, несколько больше, чем просто победа лево-исламского радикал-популиста. Налицо признак недоверия ко всем «классическим» «стратам» американской политической элиты. Как правым, так и левым.
Мэр Нью Йорка исторически – фигура федерального уровня. Отражающая тенденции обще-американской политики. «Торможение Трампа» - центральный политический процесс. Это больше, чем понимание сложности ситуации, хотя нагромождение «операций прикрытия» этого торможения – от «интервенции в Нигерии» до «американской военной базы в Сирии» - несколько «доставляет». Второе – допускаю, первое… Нигерия - не Венесуэла. Это гораздо круче и жестче. Вот в интервенцию в Судан я бы поверил. Но там, видимо, слишком густой «компот» из интересов внешних сил, с которыми даже Трампу ссориться не с руки.
Более политически чувствительные замечания напишу в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Начну там с комментария, касающегося внутренней политики в России и недавних событий. Ничего там особо резкого нет. Одно любопытное наблюдение. В частном канале будет больше классической аналитики. А здесь, в основном – позволю себе немного эмоциональности.
Любопытным для меня явлением стало образование не то, чтобы «секты святого Хегсета» (того, кто на каждом заметном месте имеет штамп «Made in USA», но якобы носит «русский» галстук), но людей, считающих его неким моральным образцом, достойным подражания в России. Как-то удивительно быстро российские националисты проскочили «станцию «Дж.Ди.Вэнс».
Любой знающий эксперт сходу скажет, что у Хегсета не оказалось полноценной команды. И «реформирование Пентагона волками Хегсета» существует только в воспаленном мозгу пары российских турбо-антикоммунистов, восхищающихся тем, что Хегсет молится перед генералами Пентагона. А что ему остается? Только через скандалы увольнять генералов, хоть как-то представляющих, как работает система. Пусть даже они совершенно заражены пост- человеческими ценностями. Вообще-то перформансы Хегсета и Трампа перед военными однозначно свидетельствуют о кризисе системы военно-гражданского управления в США. А это часть системы госуправления, причем внешне незначительная, а по сути – фундаментальная. Не верите мне, — спросите у Мадуро.
Удивительно, что никто из захлебывающихся в своем антикоммунизме «говорящих голов» российских националистов не задал вопрос: а каким богам молится Хегсет? И точно ли это те боги, которым стоит молиться России и воинам Государства Российского? И я сейчас не столько про протестантизм, как таковой. Я про то, что даже протестантизм у Хегсета странноватый, стоит только немного копнуть. Поинтересуйтесь на досуге американским неоязычеством и проникновением его в армию. А еще – про этно-религиозный состав вооруженных сил. Это, простите, «матчасть». Ее просто надо знать.
Кстати, и у нас в определенных воинских «организмах» язычество было в большой чести. И мы хорошо помним, в каких. И что случилось потом. Не его ли «через заднее кирильцо» пытаются внести в наше общество?
Очень «доставила» фраза, что нам нечего противопоставить Хегсету, кроме поношенной олимпийки с надписью «СССР». Ну почему же поношенной? Можно и новую купить, хотя и «кусаются» цены. Но главное: больше всего люди типа Хегсета и его alter ego Рубио (разве не очевидно, что это – классическая американская парная игра, но для своей внутренней аудитории) боятся этой самой «олимпийки». Ее в их системе координат не должно было быть. А она – есть. И именно эта олимпийка внушает умнейшей части американской элиты лютый страх. Спойлер: к «олимпийке» прилагаются еще и «треники». В них сакральный смысл «плана Бокия». В трениках. Инфа – 100%.
Не хотел по ряду причин, в том числе и личных, высказываться о «Хрониках русской революции» А.С.Кончаловского. Отношение очень сложное. Но сегодня выскажу пару отвлеченных комментариев.
Две сцены меня поразили. Первая: прощание полковника Прохорова с отрекшимся Николаем. Вторая беседы на озере, в Разливе. Обе сцены любопытны тем, что показывают невозможность объяснить нам, людям современного мира ключевые повороты русской истории без того, чтобы ввести в сюжет вымышленных, сконструированных персонажей. В случае «Хроник» - Михаила Прохорова и Алексея Тихомирова. Потому, что рационально многие события российской истории объяснить нельзя. А события первых 20 лет XX века – и подавно. Нет, ни Прохоров, ни Тихомиров – не попаданцы, ни «толкователи». Они «винтики» Истории, без которых она не движется. Помните: «Какой-нибудь винтик разладился – и кончено».
Проблема в том, что это «наши» винтики, мы, люди современной эпохи, наших страстей, иллюзий и изломов, их «вставили» в «канву Истории». История без этих двух персонажей не двигается в нашем и только нашем понимании. В реальности История обошлась без них. Вернее, «винтики» были другие. И мы до конца не знаем, какие. И пока не поймем, кто и что они были, не сможем познать самих себя.
Ибо кто мы вне нашей много вековой Истории? Правильно, винтики, потерянные на обочине дороги. Иногда блестящие, сверкающие на солнце. Но бесполезные
И еще одна мысль пришла: Николай Александрович Романов был совсем недурной человек. И шансы не ввергнуть Россию в кровавую мясорубку1900-1920 гг. у него были. Но для этого он должен был быть гражданином. Гражданином в монархии, гражданином своей монархии. Это не так сложно, нет противоречия: в Российской Империи был, как ни удивительно, институт «почетного гражданства», очень, кстати, любопытный и правильный. Не «почетного подданства». Именно, что «гражданства». И никого не смущало.
Но Романов Н.А. (1868 г.р., из дворян, отставной гвардейский полковник) «гражданином» не был и не понимал, как это. То, что в фильме у А.С.Кончаловского этот прорастающий через условности элемент «гражданина» в прощании с Прохоровым и разговоре с Керенским проявляется, конечно авторский вымысел. Фразы «Хозяин земли русской» и «Первый дворянин» написаны Николаем в опросном листе переписи населения 1997 г. без всякой иронии. Он так себя и мыслил до конца.
Ленин… Нет, конечно, он тоже «гражданином» в моем понимании, не был. Не мог быть. Иначе это был бы Ульянов, а не Ленин. Со всеми втекающими и вытекающими. Он был «по-над», как у В.С.Высоцкого. Но не могу не сказать, как в сцене беседы у озера Ленин вдруг, оставаясь не в меру суетливым, перестает быть карикатурным. И ты понимаешь, что этот Ленин действительно мог взять власть, начать строить совершенно новую страну. В отличие от того «Ленина», что обсуждал, как пытать Парвуса.
Но полковник Прохоров – гражданином был. И Сталин был. И таких были миллионы. Очень разных людей. И генерал Деникин был, и генерал Станкевич. И Василевский был, и Рокоссовский…. А Троцкий с Зиновьевым и «примкнувшимкним» Бухариным – не были. И генерал Краснов не был. Такая, вот, получилась «загогулина».
Вот, собственно, и самый главный водораздел русской истории: между гражданами, хозяевами и подданными. И трагедия Гражданской войны, начавшейся, конечно, в своей основе еще до 1918 года, была в том, что «граждане» оказались по разные стороны не «баррикад», но уже «фронтов». Вернее, их расставили по разные стороны внешние кукловоды. Не об этом ли говорил Президент России в произведшим на всю российскую элиту, так стремящуюся стать «политикумом», больше впечатление, но так до конца и не понятом, выступлении?
С днем Октябрьской революции вас, коллеги, друзья и товарищи. Сложная эта история. Но если некое событие уже столько лет вызывают истерику, от которой захлебываются политические оппоненты, то оно точно, – Великое. И именно в нем – зерно великого будущего для нашей страны и всего мира.
Но для того, чтобы это в полной мере осознать, нужно стать гражданами.
Несвоевременная мысль 22.
Опубликована впервые на моем канале в MAX.
У нас стали много говорить, что Россия не ведёт "гонку вооружений". Ни-ни....
Не того боимся.
России не так страшна "гонка вооружений, сколько "гонка разоружения"
Но это мое частное оценочное суждение.
Россия не стремится к созданию классических военных союзов, которые требуют уступки суверенитета. Вместо этого она делает ставку на прагматичное партнёрство с крупными независимыми державами, в первую очередь с Китаем и Индией. Эти отношения строятся не на общей идеологии, а на совпадении конкретных интересов, например, в сфере энергетики или логистики. Такой подход позволяет всем сторонам сохранять полную самостоятельность, гибко сотрудничая там, где это взаимовыгодно, и не связывая себя обязательствами по другим вопросам. Это отражает общий тренд в мировой политике, где суверенные центры силы предпочитают жёстким военным блокам гибкие конфигурации.
Подробнее в новой статье российского журналиста и писателя Дмитрия Лекуха — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Сегодня будет короткий пост, что связано с определенными логистическими обстоятельствами. Но промолчать после совещание членов Совета безопасности по ядерным вопросам невозможно. Хотя в очередной раз себя похвалю, что выждал с комментариями до утра. Меньше писать, и можно написать без эмоций. Вообще удивительным образом сфера ядерных вооружений стала сферой повышенной эмоциональности. Итак:
С одной стороны, развитие ситуации по этой «колее» было вполне предсказуемым: Трамп «паса» со стороны Москвы по возобновлению диалога по ядерной проблематике, (фактически по вопросам пресловутой «ядерной стабильности» в узком понимании этого термина) «не принял». То есть, некие заявления с его стороны высказывались, но их смысл был «запорошен» политической невнятностью. В любом случае, он не мог восприниматься как демонстрация политической воли к началу процесса переговоров. Что вообще-то Трампу прямо и сказали.
Здесь важно следующее: по своей сути процесс консультаций по ядерным вооружениям очень диалектичен. Переговоры всегда носят крайне конфиденциальный характер. Но на публичное предложение на политическом уровне нужно отвечать публично. Если ты не ответил публично и на симметричном политическом уровне «да», значит, ты сказал «нет». Это нормы, сформированные в период «холодной войны». Сейчас они начинают возвращаться. Но есть нюанс: Трампу дали еще время ответить «да», одновременно показав, что мы готовы без лишних промедлений выйти на новый уровень эскалации. Просто это вопрос политического решения руководства страны. По-иному постановка Президентом вопроса не читается.
Тем более, учитывая «засветку» в переданных не по «дипломатическим каналам» материалах. Сведений внутреннего содержания об учениях по комбинированному обезоруживающему удару, в которых просто неизбежно должны были быть задействованы натовские силы и средства, размещенные на Украине. Хотя бы в качестве инструмента «продавливания» нашей системы ПВО. Ну, это же очевидно, коллеги.
Но нет, это пока еще не «Карибский кризис». Карибский кризис 1962 года если «не в материале», это пространственная ядерная эскалация. Элементов которой пока не засвечено. Пока в адрес США продемонстрирована только готовность к классической эскалации в ядерной сфере.
Но есть нюанс. О нем и о еще нескольких особенностях в силу их чувствительности напишу в частном канале.
Подписка по ссылке: : /channel/evstafievOpen
С другой стороны, публичность совещания у Верховного главнокомандующего (мизансцена была выстроена так, что Путин однозначно выступал в этом качестве) говорит, что уровень угрозы внезапного комбинированного нападения со стороны США воспринимается российским руководством как высокий. В отличие от того, что писали «толкователи» раньше и начали писать сразу же после заявлений. Мол, это всего лишь подготовка и т.п. С такими заявлениями и на такой уровень публичности выходят только в том случае, когда основные подготовительные шаги уже сделаны, и базовые политические решения уже приняты.
Остается последняя надежда, что партнер включит здравый смысл. Тем более, что непредвзятый анализ говорит о том, что Д.Трамп, кажется, понял, что загнан в политический тупик. И от него можно ожидать любых, даже самых неожиданных кульбитов в критической ситуации. Но об этом тоже напишу в частном канале.
Спойлер: ситуация вполне ложится в то, что я написал раньше про новый статус и новый формат «партии хаоса». Но, прямо скажу, разворот сюжета неожиданный даже для меня, что говорит об остроте положения.
Если честно, было очень странно читать тексты от людей, самозаписавшихся в «российские патриоты», что «не надо волноваться». Волноваться о чем? О том, что Верховный главнокомандующий принимает в полном, подчеркиваю В ПОЛНОМ соответствии с российской ядерной доктриной меры, направленные на укрепление ее безопасности? Любопытная позиция у некоторых фронтлайнеров «партии мира». Но тоже объяснимая. Об этом тоже напишу в частном канале.
Заметка
Это, коллеги, уже не "сигнал".
Это - звонок. Последний. Колоколом.
В нем слышу я слово "угомонитесь". Тихое такое слово. Какое не услышит только глухой. Ну, или безмозглый.
Вот, и поглядим...
/channel/SolovievLive/343801
Российские солдаты и офицеры показывают пример подлинного межнационального единения, боевого братства, когда они вместе идут в праведный бой – за Россию, заявил Путин
Президент собрал заседание Совета по межнациональным отношениям.
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
В сердце Европы вызревает рискованный проект — «тройка» украиноскептиков. Орбан, Фицо и Бабиш намерены бросить вызов Брюсселю, создав альянс, который может заблокировать дальнейшую поддержку Киева. Их объединяет не только призыв к диалогу с Москвой, но и страх перед колоссальными издержками от будущего вступления в ЕС того, что останется от Украины. Однако хрупкость этого союза под вопросом: в каждой из стран-участниц зреют внутренние политические бури, способные разрушить замыслы в зародыше.
Подробнее — в новой статье заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктории Федосовой — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
На 85-м году жизни скончалась икона агрессивного неоконсерватизма - бывший вице-президент США Дик Чейни, занимавший эту должность все годы нахождения в Белом доме Джорджа Буша-младшего. Впрочем, Чейни служил ещё его отцу, старшему Бушу, в администрации которого получил портфель министра обороны. Вообще же он являлся классическим неоконом рейгановского розлива.
Если писать книгу о деятельности Дика Чейни, то она могла бы называться так: "Взлёт и падение Pax Americana". Он увидел падение принципиального оппонента США - Советского Союза, и стал одним из архитекторов однополярного мира, где Америке можно было всё, а остальным - только то, что захочет позволить она. Но он же стал одним из могильщиков возведённого им геополитического конструкта.
Одержимость силовым форматированием политического ландшафта с использованием нелегитимных с точки зрения международного права инструментов - таких как "экспорт демократии" и "гуманитарные интервенции" - в итоге привела неоконов к крупным тактических успехам, но обернулась грандиозным стратегическим провалом, результаты которого мы наблюдаем прямо сейчас.
Сегодня Америка - уже совсем не та абсолютная сверхдержава, которая творила в мировой политике всё, что хотела. Пока "банда Чейни" громила саддамовский Ирак и безуспешно воевала с талибами в горах Афганистана, росло экономическое могущество Китая. Китайский рывок бушевские неоконсерваторы проспали и спохватился только демократ Обама, но было уже поздно. С Россией случилась та же самая история.
После вторжения в Ирак и начала развёртывания американской противоракетной обороны у Москвы отпали все иллюзии относительно долгосрочных планов Соединённых Штатов в отношении России и вообще всего мира. В итоге российское политическое руководство сделало ставку на ускоренную модернизацию стратегических ядерных сил и на углубление партнёрства с КНР.
Сближение Москвы и Пекина - прямой результат политики Чейни и его друзей-неоконов. В мире появилась сила, способная уравновесить американский геополитический экспансионизм, а в совокупности с ростом самосознания глобального Юга всё это привело к нынешней ситуации в мировой политике: однополярный мир уже не функционирует. Так что можно посмертно поздравить Дика Чейни с этим результатом его деятельности.
Ух-ты...
Помер
Не рептилоид, значит.
А с виду и не сказать было, что он смертный. Такие дела творил...
Сегодня будет пост в формате «бусинок». Давно не было, да и общая ситуация диктует необходимость использовать именно такой формат. Получилось шесть бусинок. Три с половиной в основном, три в частном канале. Две бусинки по внутриполитической ситуации. В частном канале будет пара чувствительных комментариев, но никаких особенных «откровений» я там не напишу. Кроме одного резковатого предположения. Но тут уже без вариантов. Моя общая гипотеза – ситуация начинает развиваться в направлении разрешения ранее уже сформировавшихся набухших «узлов». Первый, думаю, все же в Венесуэле. А вот второй может быть не в Киеве, как я бы сказал еще неделю назад, а в Тель-Авиве. В Киеве тоже назрело, но чисто по темпу событий, вероятность «развязки» в Израиле конкретно сейчас я поставлю выше. Моя гипотеза: для того, чтобы ситуация начала упорядочиваться, нужно, чтобы развязка случилась хотя бы в этих трех «узлах».
Бусинка 1. Самая главная «бусинка», за которой будем следить внимательно, поскольку там точно есть геополитический эффект: запрос на контакты от руководства Японии к лидеру КНДР. Даже если этот запрос был сформулирован в крайне аккуратных тонах (например, технические контакты для предотвращения инцидентов), и даже если допустить, что запрос был личной инициативой новой энергичной дамы премьер-министра Японии, запущенной в обход Гэнро (вот только не надо мне сейчас рассказывать, что Гэнро распустил Макартур после капитуляции Японии в 1945 году), это очень важный сигнал. Но он сообщает не столько о политике Японии, сколько о ситуации в регионе. Такой запрос означает, что, как минимум, часть японской элиты, причем системная, считает возникновение ситуации быстрой военно-силовой эскалации в регионе более чем возможной. И не рассчитывает, что «зонтик» американской ПРО даст гарантии от первого удара. Особенно если этот удар совершается третьей силой с целью втянуть Японию в антикитайскую конфронтацию.
Бусинка 2. Вижу, что тема «политической изоляции Трампа», проброшенная мной пару недель назад не то чтобы «на шару», но чисто по ощущениям, практически без фактов, начинает все более обретать фактуру, обрастать «мясом». И да, это проявляется в теме Венесуэлы. Никогда еще интервенция в страну Латинской Америки не готовилась так долго. Но еще и никогда она не готовилась с такой вялой информационно-политической подготовкой. При этом количество утечек для современного политического Вашингтона – совершенно обычное.
О важном нюансе напишу пол-бусинки в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
И по порядку ведения: завтра, 05.11.2025 сдвоенный пост почти точно будет. Но без видеокомментария. С ним не получается. Послезавтра, 06.11.2025 поста практически точно не будет. Потому что буду в командировке. Если только к ночи не придется комментировать что-то срочное. Дальше – все в обычном режиме.
Бусинка 3 Согласен с многими коллегами, отметившими, что идеологически и институционально Европа к прямому столкновению с Россией готова. Не хватает только яркого харизматика, который бы снял психологические табу с европейских обществ в ключевых странах. Тема «нового европейского нацизма» сейчас более чем важная, ей нужно серьезно заниматься. На разных платформах пытаемся стимулировать это обсуждение, но вне политико-пропагандистской экзальтации. Я написал статеечку. Она выйдет вот-вот в журнале «Солдаты отечества», где рассуждаю об этом. Но, во-первых, если вспоминать историю, то именно из отсутствия личностей при наличии вакуума власти, причем, власти если хотите «морально-политической» (а этот вакуум, рискну сказать, создавало угасание Гинденбурга) и вырос феномен Гитлера, вернее, даже не Гитлера как личности, а «фюрера». Думаю, нечто похожее происходит и сейчас. Во-вторых, «анонимный нацизм» — это вообще-то хрустальная мечта реальных авторов «давосского консенсуса». Просто если не получится, второе («План А») перерастет в первое. Тем более, на подходе будет новое поколение европейских политиков. Но, кстати, чтобы довести их до кондиции, и понадобится пауза в конфронтации с Россией.