179365
Прошу простить, что ближе к ночи. Плотный очень день.
Сегодня, коллеги, пожалуй, один из тех случаев, когда последний раз можно спокойно поговорить о выборах в США, поскольку дальше будет только суета. История с «мусором» - попытка заполнить содержательную пустоту последних перед выборами дней хоть чем-то. Вообще у меня странное ощущение, что кампания закончилась раньше, чем нужно.
Два митинга, которые как бы «венчали» кампанию (хотя чего там было венчать), во-первых, случились слишком рано, а, во-вторых, были крайне дурно организованы и «выстрелили в пустоту». Митинг Трампа был организован чуть лучше, но тоже, максимум, «на троечку».
На финал кампании «программа» у Трампа оказалась существенно более насыщенной (Р.Кеннеди и И.Маск в Белый дом – это, конечно, «домашние заготовки»), но где бы Трамп был без дурацкой истории с «мусором» от Байдена? Вот, и я о том же. Мощной концовки не было ни у кого. Интервью Трампа Карлсону – это не то, что должно завершать такую борьбу, «борьбу за возвращение». Идея разводки России и Китая, - несерьёзно. Интервью явно слабо подготовлено.
У Харрис вообще ничего сильного не проглядывает пока. И это более, чем странно, учитывая, как близко друг к другу идут два кандидата и даже если «набрасывать» Харрис до победы, хорошо было бы сымитировать «последний рывок», которые, естественно, все и определил.
В основном канале сделаю несколько замечаний относительно «слива» американцами (нет сомнений, ни содержательных, ни с точки зрения обстоятельств, что он пошел именно из США) запроса Зеленского «Томагавков». Отмечу два момента в основном канале, а третий – в частном:
Первое. Слив сознательно был сделан в критический для Зеленского момент с точки зрения состояния дел на фронте. У меня нет сомнений, что в той форме, как это произошло, «слив» - прямой сигнал Зеленскому, чтобы он стабилизировал положение на фронте имеющимися средствами, которых ему дали немало, в том числе, даже в последнем «пакете помощи», по американским политическим меркам балансировавшим «на грани приличия», особенно с учетом ситуации на выборах. Мораль – чтобы выжить Зеленский должен наступать. Другого варианта у него просто нет.
Второе. - Весь эпизод разыгрывали в интересах Трампа, поскольку публично подтвердил, насколько далеко «коллективный Байден» в реальности зашел в эскалации с Россией. «Томагавки» с точки зрения американской политической ментальности, - оружие, которое применяют только США. Причем это совершенно консенсусное мнение в американской элите. Но есть нюанс: Камалу Харрис это заденет слаба, тем более что ее команда (все же есть там умные люди) очень красиво вбросила якобы имевшуюся в письме 2022 года фразу о том, что война на пороге и Украина «проиграет». Так это или не так было – уже не имеет значения.
Третье. Запросив «Томагавки», Зеленский попал в (или «на» - опять любопытная политико-лингвистическая дилемма) крайне чувствительную особенно сейчас сферу американской политики, - евроатлантические отношения.
Про остальное можно прочитать в частном канале, куда попасть по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Там же, в частном канале дам еще пару комментариев относительно уже не только выборной, но и в целом общественно-политической ситуации в США.
Подводя итог: «слив» по «Томагавкам» показывает не только то, как американцы, точнее «глубинное государство» ( «круг», где вращалась эта информация очевиден) понимает де-эскалацию в отношениях с Россией. Это показывает, что на данной фазе «Глубинное государство» в США сделать они ничего не могут. Но пресекать «сливами», утечками и бюрократическими играми способны многое, особенно то, что дополнительно дестабилизирует и без того проблемную ситуацию. Это четко вскрывает главную цель «глубинного государства» дожить до выборов «одним куском», а потом, поняв, за кем реально что стоит, начинать разбираться.
💥 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥
Коллеги, на моём Boosty канале опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала.
Вопросы на повестке:
1. Удастся ли России предотвратить создание панисламского конгломерата с явно антироссийским характером, учитывая текущие тенденции?
2. Каковы три наиболее важные причины распада Российской Империи и какие их отголоски мы можем наблюдать в современной геополитической ситуации?
3. Кто, по вашему мнению, является лучшим и худшим правителем в истории нашей Родины (Руси, Российской Империи, Советского Союза, РФ)?
4. Считаете ли вы, что российская элита осознает, что концепция пяти (или семи?) опорных агломераций не способствует развитию страны, а приводит к деградации и депопуляции окрестных территорий? Если нет, есть ли надежда на осознание этой проблемы в будущем?
5. Учитывая работу А.В. Пыжикова "Грани русского раскола", как вы воспринимаете влияние раскола на историю России и каковы ваши взгляды на реформу патриарха Никона, его влияние и последствия этих событий? Смогли ли мы в итоге преодолеть их?
6. Вспоминая этапы геноцида евреев, которые начинались с относительно "мирных" действий (дискриминация, выдворение и т.д.) и перерастали в насилие, может ли русскоязычное население в Европе оказаться в зоне риска? Должны ли русскоязычные жители Германии всерьез беспокоиться о своей безопасности?
7. Как вы считаете, находится ли Россия сейчас на пике своего развития?
💰 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку!
🧙♀️🧟🧟♂️🧚♀️🤳 Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев в общении с «Ломовкой» предупредил, что слова Трампа о желании разъединить Россию и Китай были произнесены не случайно.
На протяжении всей завершающей фазы срока Байдена, одно из главных направлений критики со стороны Трампа было то, что политика Белого дома, она, что называется, окончательно загнала в одну коалицию Россию и Китай. Трамп действительно будет пытаться разъединить Москву и Пекин. Идея, что одной из центральных проблем Америки является не то, что Китай - главная угроза, а то, что Китай главная угроза и имеет тыл в виде России, которая в результате специальной военной операции и всего, что происходило вокруг, усилилась. Это пишут уже очень многие умнейшие в Америке специалисты, эксперты и так далее,
Это и есть настоящее наследие Генри Киссинджера, а не то, что мы думали. Это Генри Киссинджер был мастак в стравливании Советского Союза и Китая. В этом заключался смысл геополитического реализма Генри Киссинджера,
На президентских выборах в США победит Трамп, но выиграет Харрис.
#демократия
💥 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПОДПИСЧИКОВ КАНАЛА💥
Коллеги, на моём Boosty канале завтра будет опубликована новая передача с ответами на вопросы подписчиков канала.
Вопросы на повестке:
1. Удастся ли России предотвратить создание панисламского конгломерата с явно антироссийским характером, учитывая текущие тенденции?
2. Каковы три наиболее важные причины распада Российской Империи и какие их отголоски мы можем наблюдать в современной геополитической ситуации?
3. Кто, по вашему мнению, является лучшим и худшим правителем в истории нашей Родины (Руси, Российской Империи, Советского Союза, РФ)?
4. Считаете ли вы, что российская элита осознает, что концепция пяти (или семи?) опорных агломераций не способствует развитию страны, а приводит к деградации и депопуляции окрестных территорий? Если нет, есть ли надежда на осознание этой проблемы в будущем?
5. Учитывая работу А.В. Пыжикова "Грани русского раскола", как вы воспринимаете влияние раскола на историю России и каковы ваши взгляды на реформу патриарха Никона, его влияние и последствия этих событий? Смогли ли мы в итоге преодолеть их?
6. Вспоминая этапы геноцида евреев, которые начинались с относительно "мирных" действий (дискриминация, выдворение и т.д.) и перерастали в насилие, может ли русскоязычное население в Европе оказаться в зоне риска? Должны ли русскоязычные жители Германии всерьез беспокоиться о своей безопасности?
7. Как вы считаете, находится ли Россия сейчас на пике своего развития?
💰 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку!
А вам когда-нибудь посвящали стихотворения?
Народному фронту – да! За "буханку"!
Включайте, слушайте.
Р. S. Марс, 🧑🧑🧑
Вопрос
А зачем нам называть армянское бренди "коньяком", когда у нас есть прекрасные настоящие коньяки из Дагестана и Крыма?
Не понимаю.
/channel/golosmordora/42082
Официально! Телеграм-канал полковников Службы Внешней Разведки в отставке Андрея Безрукова и Елены Вавиловой теперь подтверждён как их официальный источник. Здесь будут публиковаться публичные выступления и комментарии о последних событиях.
Поддержите канал своей подпиской, чтобы не пропустить свежие посты от профессионалов с уникальным опытом и инсайдерским взглядом на мир.
❗️RT на русском занял первое место среди Telegram-каналов СМИ в топ-100 лучших по итогам октября 2024 года.
Рейтинг составлен «ПУЛ Telegram» @TGRussia и платформой The World Inform.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Гайки закручиваются
В Стамбуле неспокойно. Там задержали главу одного из крупнейших районов города А. Озера. Причем задержали весьма по серьезной для Турции причине - его подозревают в связях, или даже членстве в Рабочей Партии Курдистана. Ее деятельность в Турции признана террористической.
Так вышло, что задержанный - не из простых, о чем уже говорит его должность в местной администрации. Вдобавок к этому А. Озер является членом Народно-республиканской партии, и инцидент подтвердил в том числе его коллега-однопартиец, мэр Стамбула Э. Имамоглу.
Ситуация интересная, поскольку раньше преследованиям на этом основании подвергались в основном члены Демократической партии народов (ДПН), лидер которой уже долгое время отбывает наказание в тюрьме.
Но ДПН уже давно выбита из политической обоймы Турции, а, стало быть, пришло время браться за основных конкурентов.
Напомню, что Э. Имамоглу пару лет назад тоже висел на волоске от того, чтобы лишиться политической карьеры: ему вменяли «оскорбление власти» и реальный срок, который бы перечеркнул его должность мэра.
Учитывая тот факт, что последние несколько муниципальных выборов НРП громит ПСР в главных провинциях страны, совпадение максимально интересное. Мол, вы тут оппозиции доверяете турецкие города, а они - террористы.
Следим за реакцией на событие турецкой политической элиты. И делаем выводы.
Оппозиция-то весьма часто весьма связана с Западом...
🖥️ Московский производитель поставляет новейшие дроны «Черника-2» в зону СВО. Беспилотник может применяться как для нанесения ударов по целям, так и разведки.
Дрон, собираемый на московских мощностях, прекрасно показывает себя в боях на всех фронтовых и прифронтовых направлениях, включая территории Курской и Белгородской областей.
Эта и предыдущие версии «Черник» представляют собой маневренный беспилотник в прочном и легком корпусе. Он прост в обращении, в том числе благодаря передовой начинке от российских производителей.
Дрон способен поражать объекты любого размера – от миномётных расчётов до движущихся на больших скоростях боевыми машинами.
Несколько видео работы по врагу на Авдеевском направлении. На первом обнаружено и уничтожено миномётное гнездо, а на втором производится пуск ракет по противнику.
Дмитрий Евстафьев на Metametrica!
➡️ Выпуск ждёт по ссылке:
https://youtu.be/TnPM6fq0h-k
💥 Сценарии «ограниченной ядерной войны»
✈️Спасение стратегической авиации России
🚀 Возможности США по доставке ЯО
💼 Россия в СНГ
🇦🇲 Проблема армянской государственности
🇷🇺 Сколько лет осталось российской цивилизации?
👉🏻 Смотрите нашу беседу по ссылке на YouTube-канале и подписывайтесь в Telegram!
Прорастание нового мира. Это случилось в Казани.
Новый выпуск моей авторской передачи на Boosty уже опубликован на канале.
💰 Приглашение на передачу
___
Благодарю за участие, коллеги!
"Символизм и ядерное оружие — вещь очень опасная".
Политолог Дмитрий Евстафьев — о том, почему учения стратегических сил ядерного сдерживания прошли именно сегодня:
"Время выбрано очень интересно. Собственно, когда проходят учения ядерных сил, определяет только один человек — это верховный главнокомандующий . И он выбрал именно вот эту неделю. Неделю, в которую многое будет решаться в США, многое будет решаться на Ближнем Востоке. И третий момент очень интересный, связан с эффектом саммита БРИКС, где китайским руководителем было произнесено ключевое слово "безопасность".
В этом выборе времени есть некое геополитическое значение. Мы показываем нашим партнёрам в кавычках, партнёрам без кавычек и союзникам, что Россия действительно может быть донором безопасности в очень широком контексте. И второе, мы показываем нашим партнёрам, в данном случае уже чётко в кавычках: "Ребята, остановитесь".
Полную версию смотрите на RUTUBE и в ВК
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Как мы и предполагали (а газета New York Times это подтвердила), третий пункт так называемого "плана победы" Зеленского предусматривал в секретной части размещение на территории Украины американских крылатых ракет "Томагавк" с дальностью около 2400 км. Вот это и было обозначено как стратегический неядерный пакет сдерживания. Более убедительной просьбы Киева к США явиться на прямую войну с Россией сложно представить.
Разумеется, Вашингтон в нынешних условиях ответит "нет". Но также возьмёт на заметку степень отмороженности Зеленского, который готов спасать свою политическую карьеру и жизнь даже путём существования Соединённых Штатов. Поэтому по нынешнему украинскому лидеру следующая американская администрация будет предпринимать какое-то капитальное решение.
В том смысле, что Зеленский своей политической неадекватностью и желанием спасти себя путём большой войны между НАТО и Россией (а она безо всякий сомнений будет ограниченной ядерной) начинает представлять для США угрозу их безопасности. Поэтому его лучше заменить на более адекватного политика, готового начать с Москвой диалог о перемирии за счёт территориальных уступок.
И здесь вопрос уже к Зеленскому: согласится он уйти на политическую пенсию по-хорошему, или американцам придётся выносить его вперёд ногами? Первый вариант для Вашингтона предпочтительнее (меньше имиджевых издержек). Но и второй - тоже довольно привычен. Вообще же верный маркер того, что США всерьёз готовы к переоворам - это исчезновение Зеленского. Неважно, политическое или физическое.
Очень сильный мемориал под Ногинском. Называется "Не сдаюсь".
Один из лучших связанных с войной на Украине.
И Турция в правильную сторону
В сеть попала информация о том, что в Турции хотят принять закон об иноагентах, аналогичный принятому в Грузии и - ранее - в России.
Максимальный срок наказания будет отнюдь не финансовым, по неофициальным данным, составит до 7 лет заключения.
На самом деле странно, что такого закона в Турции до сих пор не было. Ведь там уже довольно-таки давно существуют меры наказания за оскорбление власти и президента в частности. Определение террористической деятельности - и вовсе весьма размытое.
Однако важен и тот факт, что для принятия подобного закона необходимо иметь список или хотя бы наметить наиболее нежелательные структуры/государства, сотрудничество с которыми или получение от которых средств будет означать «иноагентство».
Будет интересно посмотреть, какое видение Турция имеет по данному вопросу.
Американцы уже выражают обеспокоенность.
Очень короткий комментарий относительно странного, но явно системного нарастания напряженности по некоторым крупнейшим российским бизнес-структурами, что происходит в последние пять-шесть дней.
Увы, но в силу понятных причин только в частном канале, куда попасть можно по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Сухой остаток: это не намек на передел собственности. Это я бы назвал системными усилиями государства по наведению порядка в важнейших отраслях промышленности, имеющих на сегодняшний момент политическое значение.
Вечером будет еще один большой пост, но уже с большой частью в основном канале. Там будет, что почитать интересного. А сейчас я просто обращаю ваше внимание на некоторые события.
Наброс
Надеюсь, мы теперь все понимаем, что "царебожие" - одна из форм неоязычества, более того, ступень к куда более архаичным и агрессивным его формам?
Понимаем? Нет? Печально.
На всякий случай закрыл крышку бункера.
🔴🔴🔴🔴🔴🔴 Если вы поставили представительницу, которая связана с кланом Клинтонов, то вы должны полностью убрать из мирового эфира обоих Клинтонов — особенно Хиллари,чтобы не отсвечивать, чтобы Камала Харрис хотя бы минимально воспринималась как самостоятельная фигура — а также Джо Байдена.
Дмитрий Евстафьев, политолог, в эфире СоловьёвLIVE
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Сегодня будет пост про активизацию миротворчества вокруг Украины. Все хотят поучаствовать в замораживании конфликта и практически готовы (на самом деле – нет) учитывать позицию России, которая в нынешней редакции сформулирована в июне 2024 года В.В.Путиным на совещании в МИД РФ. Самое простое объяснение – все понимают, что вот-вот появится «новая редакция» российских предложений. Измененных во вполне предсказуемую сторону. И, с учетом ситуации в США, она может быть значительной частью американской элиты принята, особенно, если Россия не будет мешать де-эскалации по американскому сценарию на Ближнем Востоке. А Россия вряд ли это будет делать, хотя бы потому что во многом «американский» сценарий совпадает с интересами России, а главное, - без России осуществлен быть не может (писал об этом некоторое время назад в частном канале). И это многие в США стали понимать и то, что за это придется платить, - тоже.
Европейцами, конечно, и прежняя «редакция» не принималась, тем более не может быть принята возможная «перспективная «редакция». Но существует совершенно очевидный и опасный риск. Американцам нужно упорядочивать свои позиции по чрезмерно многочисленным геополитическими и геоэкономическими «пакетам». Организационного ресурса Вашингтону явно не хватает. Деньги еще есть, а организационного потенциала – уже нет. В этих условиях Европа, уже сейчас ощущающая некую новую степень геополитической свободы, может агрессивничать в отношении России. Думаю, что главной «дебютной» идеей для нынешней конфигурации брюссельской бюрократии будет попытка «разморозит» ситуацию в Прибалтике и вокруг Калининграда. Но не исключено, что на некие действия европейцы решаться и на Украине. Не готовы они признать свою неспособность стать новым центром евроатлантизма. А именно об том сейчас вообще-то и идет речь. И именно про это концепция (якобы немецкая, очень, впрочем? Похоже, что так) вступления хотя бы каких-то остатков Украины в НАТО. Эта концепция вовсе не так проста и глупа, как кажется. Напишу о ней, наверное, завтра-послезавтра. Очень плотные дни, коллеги, надо завершать несколько важных научных работ пока еще кто-то готов меня публиковать в научных журналах.
Поэтому пока что, думаю, пробросы насчет замораживания-примораживания носят зондажно-дезинформационный характер. И с нашей стороны - очень важный сигнал -дезавуирование Д.С.Песковым в очень жесткой форме вброса о переговорах по прекращению ударов по энергетической инфраструктуре. Расшифровывается очень просто: ни замораживания, ни «примораживания» не будет, тем более что говорить сейчас не с кем. «Пас» не принят, причем «с порога». Кстати, в частном канале выскажу мнение, от кого он был.
А об остальном пишу в частном канале, куда попадаем по ссылке: /channel/evstafievOpen
Факт учащения контактов по линии Турция-Запад с приходом на пост главы МИД Турции бывшего (а бывших не бывает) разведчика Х. Фидана отмечался уже не раз.
Вот и вчера турецкий министр находился в Лондоне, где провел переговоры с коллегой Д. Лэмми. Основные просочившиеся в СМИ заявления:
Х. Фидан: «Турция и Соединенное Королевство имеют глубоко укоренившиеся стратегические отношения».
Оказывается, вон оно как! А, казалось, глубоко укоренившиеся отношения Турция имеет с кем угодно, но не с Британией…
Д. Лэмми: «У Соединенного Королевства и Турции огромные торговые отношения. Они оцениваются в 26 млрд фунтов стерлингов. У нас крепкие связи, построенные на протяжении 101 года».
И еще одно от него же: «Великобритания и Турция имеют незаменимые отношения как союзники по НАТО на противоположных концах Европы. Вместе мы отстаиваем одинаковые взгляды по многим вопросам».
Удивительно, сколько приторной лести и неприкрытого позерства в этих заявлениях.
101 год назад Великобритания вместе с союзниками, подписав Севрский, а потом Лозаннский договор, лишила Турцию доброй доли территории и ресурсов. Британия многократно стравливала Турцию со многими, например - с нами. И до сих пор это делает через пантюркистскую тематику.
А теперь, оказывается, это было начало великого сотрудничества «незаменимых союзников». Смешно. И симптоматично одновременно.
Коротко выскажусь в частном канале по ситуации на выборах в США.
В основном скажу следующее: гнетущее впечатление на меня произвел итоговый предвыборный митинг Камалы Харрис в Вашингтоне в парковом, по сути, пространстве, именуемом «Эклипс» («Затмение»). Все уже сказали, что там в свое время выступал и Трамп (и проиграл). Я всегда обращаю внимание организационную сторону вопроса.
И с этой позиции скажу так: предельно неудачный выбор площадки. У Трампа в Нью-Йорке был зал для баскетбола и рестлинга (кстати, сцена – поразительная, чистый рестлинг), у Камалы – напоминание о Трампе.
Этот выбор площадки был разумен для Байдена, поскольку это действующий как бы президент, и для Харрис, если бы она заведомо побеждала и просто «очищала» площадку от «духа Трампа». Нет ни того, ни другого. А посему это выглядит не просто как эпигонство Трампа (учитывая, что вся ее речь, по сути, была про ужасного Дональда, а не про свои идеи), но и как неспособность команды к внятному планированию. Выступление – «голосуй за меня или Трамп» имеет право на существование. Но не как финальная точка кампании.
Рискну сказать, что команда Харрис находится в фазе распада. И не в последнюю очередь это связано с «отстройкой» от ее избирательной кампании крупнейших медиаконгломератов. Что совершенно очевидно: вся кампания была построена на абсолютном медиа-доминировании. Как только это начало рушиться, начала рушиться и команда, которая кроме пропаганды, причем довольно прямолинейной, не особо что-то и умеет. Кстати, мне совершенно удивительно, насколько команда Харрис не умеет в современные манипулятивные технологии. За все время не увидел у нее ни одной фишки. Чистая пропаганда.
Сразу скажу: у меня была гипотеза, что в БД (это «Белый Дом», если что) будут заносить Камалу Харрис за счет «доброса» голосов.
Особенно учитывая, что Трамп уже точно не Че Гевара и не пойдет «до конца». Собственно, шанс у него «почегеварить» был. В 2021 году. Но… мы все видели. Но есть нюанс: сейчас «трампизм» — это сильно больше, чем сам Трамп. Он может и не пойди «брать Капитолий». Но его могут и повести туда.
Наброшу тут слегка: у меня все больше подозрений, что трампистом в душе является Барак Обама. Ему этот «бордель» импонировать не может.
Так, что убедительного сценария у меня пока нет. О чем честно и говорю.
Но есть гипотеза:
На этих выборах нет договоренностей элиты о том, кто лучше. Слишком далеко зашла взаимная ненависть, претензии. И, да, слишком разрушительной для американской элиты оказалась тема Украины. Проворовались все, все в фекалиях. И люди, как бы стоящие за Трампом тоже. Но главное, - они реально не знают, какой будет расклад сил. По всем, даже «управляемым» в пользу Харрис опросам, расклад практически равный (47/44, 48/46 – ни о чем, нечего обсуждать). А из этого возможен вариант: договариваться они будут по ходу пьесы, в зависимости от того, за кого реально будет больше голосов (по общенациональному голосованию, не выборщиков) и за кого будут ключевые штаты с большим влиянием. Тому и будут добрасывать. Думаю, договориться они смогут максимум, за 36 часов. Уговорить Харрис – вообще не проблема. Трамп… Ну, амнистия и все такое.
Вопрос только в Вэнсе, но он системный человек до ужаса. И он очень хочет стать следующим президентом. А он может быть только следующим президентом, правда? И при Харрис он им точно будет. А после Трампа…. Не факт.
В частном канале достаточно коротко несколько признаков, почему я думаю, этот вариант вполне возможен.
Проходим по ссылке /channel/evstafievOpen
Там немного, но, как мне кажется, есть любопытные детали.
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ‼️
7 ноября в 19:30 и 9 ноября в 12:00 по московскому времени состоится мой вебинар: "Выборы, ставки, курс: как жить дальше?"
На вебинаре я расскажу как адаптироваться к новым мировым и российским условиям и сохранить стабильность в это не простое перемен.
До 2 ноября включительно действует промокод на скидку 30% - FondMX30
Билеты⬇️
7 ноября:
https://facecast.net/w/nvwgby
9 ноября:
https://facecast.net/w/hvtx0i
‼️Для оплаты из-за рубежа пишите нашему менеджеру Елизавете @economic_khazin она вас сориентирует.
Меня тут иные критикуют за перегруженность текстов. И, надо сказать, они правы. Есть такое. Ну, вот, я так умею. Понабрасывать сперва вопросов, а потом выдавать постепенно ответы. Я на некоторые свои вопросы иногда, когда их ставлю, ответов не знаю. Мой частный канал – это канал не столько для ответов, сколько для вопросов и рассуждений. И я до сих пор не очень уверен, что я правильно сделал, заведя его. Во всяком случае, это отложило написание докторской, наверное, на год. С другой стороны, по докторской я как-то перегорел. Пока, во всяком случае.
Сегодня будет «день бусинок». Если все у меня получится, сделаю, две «бусинки», но в различных материалах. Они слишком про разное, хотя и объединены общей темой: началом масштабного переконфигурирования пространства мировой экономики в преддверии переконфигурирования пространства мировой политики. И то, и другое будет с очень существенным элементом военной силы.
Главное, что по итогам вчерашнего текста про «Средне-Восточный» пакет услышали (это точно, что услышали), так это то, что в действительности, есть несколько точек, где возможна «игра» всех против всех», включая и очевидную сейчас игру части британских кланов против США с разными, иногда пересекающимися комбинациями даже не союзников, а «попутчиков».
Некие мои рассуждения можно увидеть в частном канале, куда попадаем по ссылке:
/channel/evstafievOpen
А еще, коллеги, сегодня к вечеру попробую сконцентрировать «в одном флаконе», во второй «бусинке» мои мысли по выборам в США. Максимально сжато. Ну, как сжато….
Помощь раненому герою!
Друзья! Операция у Дениса прошла успешно, но для его восстановления и скорейшего выздоровления нужны дорогостоящие медикаменты и расходники.
Чтобы мы быстрее вернулись к нормальной жизни, необходима тысяча дорогостоящих мелочей, благодаря которым Денис восстановится и мы сможем из нейрохирургии перебраться в реабилитационный центр, где шаг за шагом начнем учиться жить обычной жизнью.
И нам очень нужна ваша помощь! Врачи - ангелы, но без жизненно необходимых препаратов и специальных медизделий все их усилия не дадут нужного эффекта.
У кого есть желание и возможность помочь - будем безмерно всем благодарны!
БФ "ПОМОГАЕМ НАШИМ"
Расчетный счет
40703810338000001764
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию «БФ Помогаем нашим»
или по ИНН
9714009157
Низкий поклон каждому за то, что вы с нами!
Держим строй!
#ПомогаемНашим
Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на мою карту.2202206760007091
+79250469245
(СБП подключила)
Юлия Михайловна Л.
Сбер
Вместе #ПомогаемНашим!
В своем первом посте сегодня про «Средне-Восточный пакет» я говорил об общей структуре интересов.
Хочу отослать вас, коллеги, к одной моей статье, не академической, но научной:
Евстафьев Д.Г. «Новый мировой порядок: потребность в "чистом листе" и геоэкономические реалии сегодняшнего дня»// Международная жизнь. 2022. № 4. С. 38-49.
Там, собственно, про то, как Запад ищет возможности осваивать «геоэкономический чистый лист». С тех пор образовался главный нюанс. Запад один такие вопросы решать сейчас не может. Более того, Запад потерял в этих вопросах право «главного голоса».
О «Средне-Восточном пакете» в связи с теми новыми элементами, которые обозначились в контексте саммита BRICS говорим в закрытом канале, куда проходим по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Немного вернусь в основном канале к теме Пакистана. Пакистан, если смотреть на карту с геополитической и геоэкономической точки зрения может либо быть интегратором зоны экономического роста в Персидском заливе, в которую, напомню, включен коридор «Север-Юг». Либо он расколет регионы, встав большой логистической пробкой на пути Индии в Персидский залив, а Китая – на Ближний Восток. После чего превращение Индии в союзника США против Китая в Восточной и Юго-Восточной Азии будет неизбежным. И именно поэтому можно с уверенностью предполагать, что Пакистан станет в ближайшее время объектом максимально мощных дестабилизирующих действий со стороны Запада. Там не просто осознала, что Пакистан важнейшее звено системы. Запад – прежде всего, британцы, но и американцы тоже, это всегда понимали. На Западе поняли, что них выбор простой: либо Пакистан – «свой», либо нужен его развал, причем «с фейерверком». Что-то мне подсказывает, что в Пакистане интересы США и как минимум, части британских кланов могут сойтись.
Но дело не только в Пакистане, хотя он и является наиболее важной точкой разрыва связности не только «Средне-Восточного пакета», но и наиболее перспективной «точкой разрыва» пространственной системы BRICS. Есть и другие точки разрыва: Судан и Индонезия. И о них я говорил в одном из предыдущих постов в частном канале. Но Пакистан – самая опасная. Из Пакистана дестабилизация может разойтись по всем возможным векторам. В том числе, - и в нашу Среднюю Азию. Поэтому есть принципиальная разница: дестабилизация BRICS через Судан и Индонезию для нас не сильное, но чувствительное геополитическое поражение. Это поражение для китайцев. Дестабилизация Пакистана – особенно, если там британцам удастся сформировать «очаг» формирования нового радикального исламизма – для нас прямая военно-силовая угроза.
А еще есть такое место, которое называется Ирак…. Но об этом прочитают только подписчики частного канала. И еще о паре моих наблюдений, выходящих за рамки темы Среднего и Даже Ближнего Востоке. Вообще, друзья мои, мне есть о чем сказать. Но стараюсь публично говорить о таких вещах, только когда совершенно уверен.
Элла Памфилова: «Выборы в США – смесь фарисейства с иезуитством»
Я приведу Вам несколько фактов, характерных для современных выборов в США, а дальше судите сами...
Но если Вам интересно мое личное мнение, то я считаю, что их система – гремучая смесь фарисейства с иезуитством, когда декларируют всем, как надо, но себе позволяют все, за что осуждают других.
Много лет, культивируя миф о совершенстве и непогрешимости своих «демократических» выборов, правящие элиты США позволяли себе весь мир погонять грубой электоральной дубинкой, исходя исключительно из собственной выгоды, не считаясь во имя этого ни с какими жертвами со стороны тех стран, на которые они положили глаз...
При этом не гнушались применять шантаж, подкуп, откровенное вранье и прочие методы электорального насилия, окутывая все это лицемерным туманом тотальной дезинформации.
Но рано или поздно за все приходится платить - их многолетние «усилия» по обвинению других в сочиненных американцами «нарушениях» - теперь уже в реальности, бумерангом долбанули по ним же самим!
📺📺📺
Это вражеская "Баба Яга". Она летит на наш опорный пункт. Цель – уничтожить боевую точку российский бойцов. Но что-то пошло не по плану ВСУ... Включайте!
На видео – поражение беспилотника противника при помощи дрона "Скворец 10", доставленного Народным фронтом. "Скворцов" уже тысячи на передовой. Они летают на нестандартных частотах радиосвязи, оснащены ночными камерами и имеют высокую скорость. Так парни охотятся даже за воздушными целями, не говоря уже про бронетехнику и автомобили.
А что известно про "Ягу"? Украинские военные используют такие БПЛА с весны 2023 года. Они способны переносить артиллерийские снаряды до 120 мм, противотанковые мины ТМ-62 всех модификаций и имеют функцию дистанционного минирования. Ещё эти БПЛА дорабатываются так, что ими могут управлять через спутниковые терминалы Starlink, что позволяет им укрываться от РЭБ. И что в таком случае остаётся? Тогда их возможно сбить, только поразив стрелковым огнём или...
...применять тактику воздушного тарана, что и демонстрируют российские бойцы.
Ореховское направление. Запорожская область. Уничтожение гексакоптера "Баба Яга" – эксклюзивные кадры для вас.
А сбор в помощь парням на ЛБС продолжается. Всё для Победы!
Профессор политологии и международных отношений Бакнеллского университета (США) Чжицюнь Чжу – специально для «Евразия.Эксперт» о результатах саммита БРИКС и позиции Китая по урегулированию украинского конфликта
Пекин рассматривает страны БРИКС как значимых игроков в формирующейся многополярной мировой системе. Другими словами, БРИКС является важным дополнением к западноцентричной международной системе, которая не всегда отражает голоса и интересы стран Глобального Юга. В условиях нынешнего напряжения между Китаем и Западом, возглавляемым США, вполне естественно, что Китай стремится расширять экономическое и стратегическое сотрудничество с незападными странами, входящими в БРИКС и АСЕАН.
Важно отметить, что БРИКС в 2024 г. принял в свои ряды новых членов и планирует продолжать расширение в ближайшем будущем. Организация становится все более мощной силой в современной международной политической экономике. Совокупный ВВП стран БРИКС уже превышает показатель стран G7: 35% против 30% мирового ВВП по паритету покупательной способности.
По мере усиления влияния БРИКС Запад будет ощущать все больший дискомфорт, поскольку западные страны привыкли рассматривать мировую политику как игру с нулевой суммой. Однако в действительности членам БРИКС и G7 нет необходимости враждовать. Они могут сотрудничать, чтобы решать общие проблемы современности, включая развитие Глобального Юга и поддержание глобальной финансовой стабильности.
В значительной мере давление и санкции Запада подтолкнули Россию и Китай к более тесному сближению. Приоритеты обеих стран заключаются в поддержании стабильности внутри своих государств и сохранении статуса великих держав на мировой арене, несмотря на враждебность со стороны Запада. Ожидается, что после каждой встречи на высоком уровне политическое, дипломатическое и экономическое сотрудничество между Россией и Китаем будет усиливаться, поскольку это отвечает интересам обеих сторон.
Конфликт между Россией и Украиной затянулся. Приоритет международного сообщества – остановить конфликт и найти дипломатическое решение. Два члена БРИКС – Китай и Бразилия — инициировали недавнюю мирную инициативу в ООН, призывая к прекращению конфликта и поиску мирного урегулирования. Их поддержали более десятка других стран, в том числе ЮАР, Индонезия и Турция.
Однако США и другие западные державы не поддержали эту инициативу. НАТО продолжает поставки оружия Украине, не проявляя намерения завершить конфликт в ближайшее время. К сожалению, из-за глубоких разногласий между ведущими державами вряд ли можно ожидать скорого окончания этого конфликта.
Несмотря на западный стереотип о Китае как об агрессивной державе, страна придерживается давней политики мирного урегулирования международных конфликтов – от Ближнего Востока до Южно-Китайского моря, от конфликта между Россией и Украиной до ядерной проблемы Северной Кореи. Такая политика восходит к «Пяти принципам мирного сосуществования», разработанным Китаем и Индией в начале 1950-х гг. для регулирования их двусторонних отношений. Для Китая всегда предпочтительнее найти взаимоприемлемое решение через переговоры, чем применять силу.
Что касается конфликта между Россией и Украиной, существуют разные мнения, в том числе, в США и Китае. Например, Джон Миршаймер и Джеффри Сакс указывают, что именно расширение НАТО на Восток спровоцировало такой ответ России.
Независимо от истинных взглядов китайского руководства, важно, чтобы Китай, США и другие крупные державы сосредоточились на общем знаменателе – мире – и прекратили конфликт как можно скорее. Этот принцип применим и к другим конфликтам, в частности, к войне между Израилем и Газой.