179365
ВЕБИНАР С ПРОФЕССОРОМ, СМОТРЯЩИМ В МИР
Коллеги! Друзья! В это воскресенье пройдет мой первый вебинар, который я планирую сделать ежемесячным. Изначально планировался очный формат, но по просьбам участников было принято решение провести его онлайн.
Вопрос на повестке следующий: Системный кризис США и разворот на Восток.
Дата и время: 23 ноября (суббота), 13:00
Для желающих присоединиться оставляю ссылку для записи: https://boosty.to/dimonundmir/purchase/2992446?ssource=DIRECT&share=subscription_link
Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой деконструкции событий отказаться не могу.
К тому же, не могу не отметить двух, нет трех следующих обстоятельств, подтверждающие мой прогноз:
- Не просто распад, но распад с переходом в теневую сферу системы принятия решений в США. Это однозначно говорит, что в США ведется подготовка к переформатированию политической системы, вероятно, весьма глубокому. И президентство Трампа будет не «возвращением в золотой век», а периодом принятия жесточайших внутренних СТРУКТУРНЫХ решений. Задача необходимости возвращения управляемости американской системе политической власти вполне осознана. И чем больше будет активничать «партия эскалации», тем ближе «Трамп и партнеры» из «глубинного государства» будут двигаться к пониманию того, что в рамках сегодняшней структуры государственного аппарата реализовать любые планы просто невозможно. И, чем дальше будет активничать «партия эскалации», тем скорее в «партии власти» созреет понимание критической необходимости слома имеющейся государственной машины. И тут – главное нАчать.
Выскажусь в одном из следующих постов в частном канале подобнее, а пока небольшой намек:
Назначение Маска и Рамасвами непонятно куда (структура находится вне существующего «контура» госуправления), но понятно кем – политкомиссарами, имеет смысл только, если речь идет о полном сломе, как минимум, части государственных институтов.
- Выход части американских силовиков и госаппарата из-под политического контроля. Это касается не только Украины, хотя там это проявилось в яркой форме «ракетной эскалации». Я готов допустить, что в ситуацию был вовлечен Трамп. Ему «ракетная эскалация» при Байдене выгодна: он может отозвать «разрешение» (ракеты к этому времени в основном закончатся) и выставить это как уступку нам. Но Байден и его «ближний круг» едва ли имеют отношение к последнему циклу эскалации. Напротив, те, кого Белый Дом еще контролируют, всячески пытаются, сбить «накал».
Есть пара замечаний по ситуации, которые я вынесу в частный канал, куда пройти можно по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Но, думаю, что главное действие «партии эскалации» будут не на Украине. Украина – это, максимум, двухходовка. Это будет Ближний Восток. Там можно накрутить много политических аспектов, но главное, - там есть большая коммерческая составляющая, которая по факту на некоторое время может оказаться не то, чтобы «бесхозной», но потенциально «трофейной».
- Попытка обострить отношения России и Белоруссии, лично Путина и Лукашенко. И это тоже началось, правда, на мой вкус, грубовато и с использованием не слишком актуального материала. Но лиха беда – начало. Будут пытаться и дальше. База для «разводки», увы, есть.
Итог: как минимум, часть американского глубинного государства начинает готовить пространство под модель «Канны 3.0». Насколько в условиях резкого ускорения событий удастся эту модель осуществить, - большой вопрос. «Канны 3.0» требуют большой консолидированности политической элиты внутри США.
И, завершая: утренний прилет по Южмашу, если я все верно понимаю, это крайне изящное и пока еще деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит (вдруг) использовать ее «таранный» потенциал. Но вообще-то, если все так, как я и ряд других военных экспертов видит, Россия сегодня вывела стратегическое сдерживание на совершенно новый качественный уровень. Неядерный. Этого не было никогда. Хотя американцы к нему подступались не раз, а Зеленский обозначал неоднократно возможность использовать именно Южмаш для отработки для США подобных технологий. Вот. это называется – превентивный удар. И это – очень больно. Вчера предположил, что Верховным выработан неожиданный и «больный» сценарий ответа (какой – не знал). Свидетель есть. Ну, вот….
ОБЪЯВЛЯЕМ СБОР!
От наших воинов с передовой поступил новый запрос на необходимое для успешного разгрома врага оборудование:
- Квадрокоптеры DJI Mavic 3 Thermal, DJI Mavic 3 Enterprise, DJI Matrice 30T - по 1 шт.
- Портативный обнаружитель дронов Булат V4 - 3 шт
- РЭБ Капюшон К12 - 1 шт.
Ориентировочная сумма, которую необходимо собрать - 2,2 млн.руб.
Остаток от предыдущего сбора - 20 тыс.руб.
Реквизиты для сбора:
1. Карта Сбера 2202208020458635 Андрей Ш.
2. Биткоин: 37P92XYq78oPTQKw6zRPHjD4ryTssnHDeu
ТЫЛ – ФРОНТУ!
ПОТОМУ ЧТО ВМЕСТЕ МЫ – НАРОД!
Отчёт по предыдущему сбору здесь.
Вчера и сегодня президент Турции Р.Т. Эрдоган сделал ряд важных заявлений, касающихся мировой политики и нашей страны.
В первую очередь лидер Турции напомнил, что использование дальнобойных ракет усиливает риски ядерного конфликта и альянс НАТО, по его словам, должен серьезно задуматься над последствиями, ведь обновление ядерной доктрины России - прямой ответ на действия коллективного Запада.
Кроме того, Р.Т. Эрдоган подчеркнул, что Россия должна иметь возможность защищать себя.
Сегодня же лидер Турции обобщил сказанное вчера, добавив, что Турция решения США не одобряет.
Турецкой Республике, конечно, выгодно ослабить Россию, но укрепление США как мирового гегемона в её планы не входит.
Смелые заявления. Риски для Анкары теперь резко вверх. Но без этого - в новый мир никак.
Без этого - только вновь становиться мясом англо-саксонского империализма в борьбе с Россией.
Я, конечно, мог и вчера вывесить пост для частного канала, но решил дать «отстояться» своим интеллектуальным умозаключениям. Часть того, что планировал написать в открытом канале – была опубликована и, как говорится, «зашла», хотя написаны там были довольно острые вещи. Для меня это было сигналом, что я думаю в правильном направлении.
Обобщу, но коротко, поскольку главное сказал вчера ближе к вечеру:
- Противник вынуждает нас начать играть в эскалацию конфликта по его правилам, которые выстроены на осное концепта политико-информационной войны. А его правила предполагают ускорение ответных реакций («навязанный цейтнот») и политический, а не даже военно-политический характер принимаемых решений. Противник действует в условиях цейтнота (причем двойного – о чем я напишу в частном канале), но он хочет, чтобы мы действовали в таком же цейтноте. В этой же логике – вброс американского посольства о том, что вот-вот последует мощнейший удар по Киеву.
При этом я остаюсь на позиции, что отвечать надо, но там и так, чтобы больно было американцам. Главная наша проблема с Трампом в том, что он, его команда и противостоящие ему кланы полностью уверены, что хорошие отношения с ним и будущей администрацией для Кремля настолько важны, что в имеющийся зазор времени они могут делать все, что угодно, а мы будем терпеть до 20 января в ожидании позитива. Наша задача показать Трампу, что мы про него все понимаем, прежде всего, то, что он «человек слова, но не дела», а играющим против него группам (и это, вероятно, шире, чем те, что стояли за «Меморандумом Мура-Бёрнса» - кстати, вопрос у меня вскочил, - А Бёрнс-то где?), что мы ради достижения своих стратегических геополитических целей готовы пожертвовать даже отношениями с Трампом. Но для того, чтобы это продемонстрировать, совершенно не обязательно применять ядерное оружие. Есть много других условно «иезуитских» методов, не выводящих ситуацию в слабо контролируемую сферу.
- Нельзя сказать, что удар ATACMSами к ядерному оружию и ядерному сдерживанию (качественно новый уровень чего и обозначен Указом Президента по ядерной стратегии), не имеет прямого отношения. Имеет и такие ситуации прописаны в опубликованной части ядерной стратегии. Но об этом многие специалисты говорили. Более того, эти события не случайно оказались в одной политико-информационной плоскости, что я, увы, я рассматриваю как серьезную ошибку в нашей информационной работе и политический просчет.
А об остальном можно будет прочитать в частном канале, куда попадаем по ссылке: /channel/evstafievOpen
Там же прокомментирую крайне интересную утечку в Reuters по поводу готовности В.В.Путина к переговорам по Украине. Вот, это – высший пилотаж с нашей стороны. Кстати, обращу внимание как «партия дестабилизации» (это нечто другое, «нежели партия капитуляции» пытается извратить смысл изящной контролируемой утечки – значит «вброс» попал в цель и цель была в том числе и внутри России»).
В дополнение скажу и еще об дном не сильно правильном на мой взгляд моменте: идея о том, что удар по Брянской области носит некий «рубежный» характер крайне опасен с точки зрения среднесрочных тенденций в управлении общественным мнением: до этого удары регулярно наносились по Крыму и Севастополю, по Запорожской и Херсонской областям и это не считалось «рубежным» событием. Военная рутина. Не кажется ли вам, коллеги, что акцентация в том числе и «патриотическим сообществом» некоего особого статуса, рубежности ударов по Брянской области есть фактическое подыгрывание американской линии на то, что Брянск (и Курск) – это Россия, а Крым и другие воссоединенные регионы, - как бы не совсем? На профессиональном языке это называется «стратегическая политическая манипуляция» - «разлом-консерва», если на слэнге.
Однажды у Шольц спросил Бисмарка, что важнее всего для канцлера Германии?
- Горячее сердце и чистые руки, - сказал Бисмарк ,
смахнул скупую слезу и тихо напел любимое "Где-то далеко идут грибные дожди.." #байкиотдоктора #байкиотдокторасосновского #борщевиксосновскогоlive #бисмарк /channel/sosnowski_live
Политические интриги уходящей администрации Байдена оставляют Америку Трампу под риском тотального уничтожения. Зачем Белый дом запустил историю с ударами ракетами вглубь России, почему США не оставят Украину и конфликт там будет идти еще долго, об отложенном конфликте с Китаем и приближении большой войны на Ближнем Востоке, о новой администрации Трампа, о том, кто в нее вошел, а кто — нет и что это значит говорят политолог-американист, профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев и политолог Руслан Сафаров
Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср
👁️ Посмотреть
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Дзен
RuTube
В среде политической элиты США четко обозначился клан, который всецело нуждается в эскалации конфликта на Украине и который уже пытается саботировать работу Трампа, заявил политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев в эфире программы "Мнение"
"В американском руководстве четко обозначил свое присутствие и влияние на СМИ клан, который заинтересован в дальнейшей эскалации ситуации на Украине, да и вообще, ситуации в Европе, вплоть до большой европейской войны", — сказал гость студии.
"Никакого "мягкого вхождения" во власть, никакого "бархатного перехода" и никаких обычных американских "первых ста дней" президента у Дональда Трампа не будет. Уже началась война за то, чтобы сделать его президентство абсолютно неэффективным, а, желательно, провальным или чтобы до президентства вообще не дошло", — резюмировал Дмитрий Евстафьев.
💥"Профессор смотрит в мiръ" — в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева.
Итоги G20, удара ракетами ATACMS, обновленная ядерная доктрина России, протесты в Грузии, отставка президента Абхазии, конфликт Израиля и Ливана.
Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, также смотрите программу по ссылкам:
▪️ВКонтакте
▪️RuTube
▪️Telegram
Подписаться на Радио Sputnik
Если не ответить на применение ATACMS по Брянской области, то в мировой политике за Москвой закрепится репутация "терпилы". После массы заявлений, которые были в отношении использования дальнобойного западного оружия по "старой территории" на всех уровнях (включая президентский), отсутствие жёсточайшей реакции - это колоссальное имиджевое поражение. Понятно, что Россия хочет локализовать СВО Украиной, но уже не получится.
Читать полностью…
Судя по реакции читателей, потребовались пояснения к посту от 17.11, который про Трампа и Днепропетровск. Немного странно, мне казалось, все вполне прозрачно. Вообще-то в посте описана классическая военная комбинация, именуемая «Канны». С двумя принципиальными дополнения:
Первое. Реализация «охвата по флангам» происходит в специально замедленном темпе, чтобы иметь возможность пользоваться резервами, которых, как считает Запад, у него больше. Просто нужно время, чтобы их консолидировать. И это – крайне спорная позиция, но не настолько как у нас многим кажется.
Второе. Пространство, где реализуются «новые Канны», гораздо более сложное, чем было у Ганнибала. Оно включает в себя экономику и геоэкономику, социальное пространство, информационное противоборство многостороннюю дипломатию и проч. Это, если хотите, «интегральные Канны», «Канны 3.0», если считать «вторыми» «план Шлиффена». Но это сейчас мы уйдем дебри истории. Важно учитывать то, что это пространство внутри «флангов» заведомо для нас неблагоприятно со всех точек зрения.
Есть еще несколько важных моментов, если хотите, условий для реализации стратегии «Канны 3.0», многосферной гео-социальной стратегии удушения России, о чем скажу в частном канале, куда можно попасть по ссылке:
/channel/evstafievOpen.
Но в основе того, что собирается делать Запад – не стратегия «разгрома», а стратегия «удушения». Под ожидание «разгрома» России в октябре-ноябре 2022 года Запад отверг все предложения по «договорняку» с Москвой. А они были практически сконструированы, включая и «международную зону безопасности вокруг ЗАЭС», не сработал. Сыграла с западниками злую шутку их самоуверенность, а еще переоценка степени деморализации политического и военного руководства страны после «харьковской перегруппировки» и сдачи Херсона. Кстати, утечки о том, на какую глубину ставили британцы (подчеркну – не американцы) ВСУ задачи по наступлению весны 2023 года, начавшееся летом (до Перекопа) – показатель уверенности в том, насколько у нас все плохо и насколько сильны внутри нас силы, которые сыграют в их пользу изнутри. Прошу заметить, про «мятеж Пригожина» я не сказал ни слова.
Но перейти к стратегии «удушения» России на нынешних рубежах Запад не может – они не предполагают устойчивого «замораживания», причем ни с военной, ни с политической, ни с экономической точек зрения. Это главное ограничение. Западу, если хотите, нужно «выровнять линию фронта», причем не только в политическом смысле. На нынешнем уровне конфронтационности в отношениях с Россией, «удушение», что «в объятиях», что просто удушение, - просто невозможны. Нужно выравнивать «линию фронта» и чисто географически, и в более широком масштабе - геополитически. США, в надежде на наш скорый крах, замахнулись на слишком большой «фронт конфронтации». Не потянули.
Всегда говорил: перед нами, что бы не говорили турбо-патриоты стоит задача заглотить кусок Украины (пишу максимально цинично для понятности), который мы сможем освоить, переварить. Но ровно такая е задача стоит и перед западниками, прежде всего, США: оставить за собой такой кусок бывшей УССР, который они смогут не просто удерживать, но осваивать и обустраивать. Их ресурсы и военно-силовые возможности небезграничны и в США это стали осознавать.
Из задачи «выровнять геополитическую линию фронта» проистекает и четко обозначенная Трампом цель разрыва отношений России и Китая, сейчас находящиеся в непростом положении. Наша проблема, что мы думаем, что это Россию будут отрывать от Китая, предлагая что-то нам. Скорее, Китай будут отрывать от России, предлагая что-то Пекину. Маленькая деталь: после Форума в BRICS в Казани до США не могло не «дойти», кто «главный» мотор в развитии пост-американского мира. В США остались умные люди, которые, не на словах, а на деле собираются сделать Америку «вновь великой», люто ненавидя нас и понимая, что Россия главное препятствие для этого.
ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННОГО МИРА - новая передача на моём Boosty-канале завтра в 17:00.
Бурлящая Америка, затаившийся Китай, разрывающаяся Европа, Ближний Восток на грани военного срыва - всё это портрет современного мира.
Он ещё не в новой эпохе, но уже и не привычной американо центричной глобализации.
Где здесь место России? Как выявить направление главного удара противника и наметить свое?
В библиотеке профессора Евстафьева - книга Эдварда Саида "Культура и империализм"
💰 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
На полному ходу в бездну. И это я не только про ракеты. Вокруг нас есть физические и нефизические конфликты. Украина - да. А как дела вокруг Молдавии, Грузии, Абхазии? Там неспокойно. С Арменией всё тоже не просто.
А на тюркском направлении продолжает играть западную скрипку Турция, подтягивая наших друзей к стандартам НАТО. Свежая новость - у организации тюркских государств будет не только свой алфавит, но и свой гимн.
Интеграция только ускоряется. И именно поэтому американцы до сих пор готовы терпеть все хабовые инициативы Эрдогана.
Всё, что происходит на постсоветском, - часть плана Запада по дестабилизации и разрыву с нами. Конечно, всё определит победа, но пока что тенденции крайне опасные.
С вашего позволения, коллеги, не буду комментировать топорную, но эффективную информационную манипуляцию с разрешением Баденом ударов ракетами вглубь российской территории.
Как историка в этой ситуации меня волнует одно – а сам Байден знал, что он разрешил бить ATACMSами по Курской области. Впрочем, сейчас это не имеет большого значения.
В этой ситуации важны две, вернее две с половиной вещи: во-первых, что четко обозначилось наличие в евроатлантике (причем по обе стороны океана) сил, кровно заинтересованных в эскалации конфликта. Во-вторых, в России еще достаточно полезных идиотов», подчеркну – полезных Западу идиотов, готовых любую фигню понести по информационному пространству. Ну, и «половинка»: в России еще полно деятелей, которые при первой возможности предложат срочно сдаться, ибо надо «спасать цивилизацию». А об остальном по итогам нашего разговора написал М.Л.Хазин с утра.
Планировал, коллеги, сделать «бусинки», но получилась какая-то мозаика, за что нижайше прошу простить.
Бывают такие времена, когда целостная картина просто не складывается, а потом, вдруг, происходит некое как бы не самое значимое событие, - и все становится на свои места. Увы интерпретации довольно чувствительные, потому – и в частном По ряду позиций попробую увязать изменения в мире и ситуацию в России, в которых я попытаюсь реконструировать внутреннюю логику процессов в российской политике и экономических раскладов.
Вопрос – деликатный, а посему проходим при желании по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Обобщая: начинается один из наиболее сложных моментов в развитии российской системы политического управления. С одной стороны, стало понятно, что Россия как государства и социально-политическая система точно не развалится.
С другой, - проявляются все основные гибридные взаимоотношения, - отношения иногда влияния, а иногда – и зависимости между российскими группами влияния и крупнейшими игроками в мировой политике и экономике. Ничего в данном случае страшного нет. Такова была структура мира поздней глобализации и в России такая [взаимо]-зависимость проявилась в не самой опасной форме. В Германии эти связи стоили стране экономики. Отмечу важную деталь, - в таких связях внутригрупповая ценностная лояльность ВСЕГДА оказывается выше экономических интересов.
Мы, в сущности, наблюдали в России и в мире, правда относительно короткое время, некий вариант не посткапитализма, а анти-капитализма, построенного на принципе групповой конформности.
Теперь расклад влияния глобальных групп интересов меняется, более того, может довольно болезненно изменить и состав этих групп.
В качестве примера приведу – крайне болезненную реакцию и немецких, и в целом – европейских СМИ на звонок О.Шольца В.В.Путину (а у англичан вообще истерика до неприличия). Не буду забегать пока вперед насчет этого звонка – может быть очень интересный сигнал вне зависимости от наших оценок личности Шольца, хотя…. Изворотливость и хитрость – это те качества, которые сейчас в Европе могут оказаться решающими для выживания. Но пусть слегка эта история отстоится.
Но самое важное, - часть «групп интересов», которые имели подчиненный характер по отношению к глобальным, получают совершенно новое пространство развития. Пока это очень видно по индийскому бизнесу. Но, просто поверьте, этот процесс носит глобальный характер.
В России подобные изменения, вполне стимулируют начало борьба крупнейших экономических групп интересов за влияние на государство. И это тоже понятно – государство является практически единственным крупным инвестором в России, а доступ к внешним кредитным ресурсам затруднен. В целом этот процесс у нас протекает солидно и спокойно. А значит, - тем более интересна та мозаика, не ложащаяся в «естественно формируемую» картину. Поверьте, рано или поздно она ляжет. В частном канале у меня четыре события/процесса (иногда их трудно разделять). По двум я понимаю, куда «ложится», по двум – не до конца. Но это явно не случайные истории.
Реплика
А, давайте, коллеги, не бежать впереди паровоза с оценками и выводами относительно материала The New York Times об ударах вглубь территории России дальнобойными ракетами на 50 миль (80 км.). Понятно, что это про Курск и, вероятно, Брянск.
То, что это сильный пропагандистский ход, фактически - последний у администрации Байдена, - факт.
То, что такое разрешение могло быть дано - бесспорно.
То, что цель - эскалация и срыв всяческих попыток диалога с Москвой - очевидно.
А, вот, кто его давал? Байден ли или от имени Байдена. И давал ли сегодня? И дано ли оно в ответ на попадание во что-то или в кого-то очень ценного в Буковеле? Или радикалы в Демпарти решили предвосхитить решение...Это пока оставим под вопросом. До утра. Не спешим.
Скажу одно - у "байденовцев", семейных или коллективных, не важно, началась истерика. Это и хорошо, и плохо. Хорошо потому, что мы побеждаем. Плохо - потому, что радикал-атлантисты готовы идти ва-банк.
🔔🔔🔔 Сегодня в программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» — политолог, профессор Дмитрий Евстафьев
«Так не доставайся же ты никому!» — воскликнул Карандышев, пуская пулю в Ларису Дмитриевну.
Хозяева мира, основанного на придуманных ими для остальных правилах, видя как он рушится и как «Лариса уходит на „Ласточку“ к Паратову», всерьёз рассматривают возможность сжечь не только кораблик, но и пристань со складами и стоящими у причалов баржами. Потому что в чужом новом мире для них места нет.
Готовы ли хозяева старого мира перевернуть шахматную доску, обнулив игру и лишив противника преимущества?
Готовы ли мы к настоящим испытаниям? Способны ли «и хлеба горбушку и ту пополам»? «Встанем, пока ещё с вами мы живы и правда за нами»?, или «Всех ограбим, всех убьём и каждый за себя»?
На эти и другие вопросы ведущего ответит гость программы.
Смотрите в 15:15 на сайте «Крым 24» 👉 и на Rutube 📺
Крым 24 | @tvcrimea24
#ПОЛИТОТДЕЛ
21.11.24 в 15.15
"До основанья! А затем?.."
В программе Сергея Веселовского «Политотдел» на телеканале «Крым 24» - профессор Дмитрий Евстафьев.
"Так не доставайся же ты никому!" - воскликнул Карандышев, пуская пулю в Ларису Дмитриевну.
Хозяева мира, основанного на придуманных ими для остальных правилах, видя как он рушится и как "Лариса уходит на "Ласточку" к Паратову", всерьёз рассматривают возможность сжечь не только кораблик, но и пристань со складами и стоящими у причалов баржами. Потому что в чужом новом мире для них места нет.
Готовы ли хозяева старого мира перевернуть шахматную доску, обнулив игру и лишив противника преимущества?
Готовы ли мы к настоящим испытаниям? Способны ли "и хлеба горбушку и ту пополам"?
"Встанем, пока ещё с вами мы живы и правда за нами"?, или "Всех ограбим, всех убьём и каждый за себя"?
На эти и другие вопросы ведущего отвечает гость программы.
Завтра был майдан
21 ноября исполнится одиннадцать лет началу конца украинской государственности. Мало кто тогда мог себе представить во что выльется очередная "цветная революция", организованная Западом в очередной постсоветской республике на границе с Россией.
Как, впрочем, мало кто сегодня, за десять дней до наступления календарной зимы, может представить, что ещё немного и на Киев опустится другая зима. Ядерная.
Не дай Бог, конечно.
Складывается мнение, что напряженность в украинском конфликте выходит на пиковый показатель.
Буквально за день произошли важнейшие для хода СВО и безопасности России события:
• На Западе в СМИ и среди политиков начались активные дискуссии по разрешению Киеву использовать дальнобойные вооружения для нанесения ударов по РФ на стратегическую глубину, включая Москву и Санкт-Петербург
• Активизировалась тема возможного использования Украиной «грязной бомбы»
• Президентом России утверждены основы госполитики России в области ядерного сдерживания
• Украинские СМИ утверждают, что ВСУ впервые использовали ракеты ATACMS для ударов вглубь РФ
Ближайшие месяцы обещают оказаться самыми напряженными с февраля 2022 года, поэтому сейчас особенно важно быть готовым к любому повороту событий.
На встрече 5 декабря в Москве вместе с А. Безруковым, Д. Трениным, С. Переслегиным, Д. А. Клинцевичем, Е. Поддубным и другими экспертами обсудим последние события, касающиеся безопасности нашей страны и сформируем объективные прогнозы развития обстановки.
Примите участие в закрытой дискуссии и подготовьтесь к любому, даже самому опасному сценарию развития ситуации!
Программа и регистрация: https://clck.ru/3EhU5Y
Молдавский политолог, эксперт РСМД Корнел Чуря – специально для «Евразия.Эксперт» о том, как ЕС после «еврореферендума» начал шантажировать Молдову
Результаты референдума, даже при зафиксированной сомнительной победе сторонников ЕС, абсолютно сенсационны. Никто не ожидал, что в Молдове против ЕС может проголосовать половина участников референдума. Это свидетельствует о серьёзном изменении в сознании молдаван и усталости, связанной с нескончаемым прохождением этапов евроинтеграции. Власти удалось с помощью разного рода манипуляций перевернуть результат, но ощущение поражения и потери морального авторитета уже стало бесповоротным.
Новая ситуация заставила руководство страны начать поиск «козлов отпущения» – не столько для того, чтобы спасти себя, сколько для того, чтобы обезопасить европейскую идею. Для этого были инициированы серьёзные перестановки в правительстве и в системе юстиции.
Однако маловероятно, что эти меры сработают. Сами европейцы понимают, что ситуация в Молдове выходит из-под контроля, и поэтому начали прибегать к шантажу: заявили, что средства европейских фондов будут поступать в Молдову только при условии победы на парламентских выборах проевропейских партий.
Изменения, внесённые в Конституцию, предполагают два аспекта. Первый – признание евроинтеграции как единственной идеологии, что может привести к попыткам властей наказывать тем или иным способом тех, кто продвигает другое мировоззрение.
Второй аспект – признание европейских законов превыше молдавских, включая Конституцию, что может повлечь потерю суверенитета до момента вхождения в ЕС, например, через продвижение миноритарных идеологий и продажу сельскохозяйственных угодий иностранным компаниям. Вероятность этих последствий минимальна, так как у властей, скорее всего, не будет достаточных моральных и политических ресурсов для таких радикальных преобразований.
При смене власти не исключено проведение через два года другого референдума по отмене этих изменений. Более того, новый парламент, вероятно, захочет вернуть себе прежнее эксклюзивное влияние, которое имел в процессе изменения Конституции.
Идея евроинтеграции пережила свой пик, и за неё больше нет желающих бороться до конца. Поэтому ожидать социальных потрясений по этому поводу маловероятно. Скорее всего, молдаване будут ждать, когда сам процесс политически зайдёт в тупик, что вполне вероятно.
Если же европейская идея вновь наполнится смыслом, то и в молдавском обществе может появиться более сильная поддержка. Однако на сегодняшний момент этот сценарий менее вероятен. Процессы евроинтеграции будут двигаться медленно и постепенно буксовать.
Что на G20 "ушло" в джунгли вместе с Байденом?
Политолог Дмитрий Евстафьев в эфире Радио Sputnik подвёл итоги "Большой двадцатки" в Бразилии и отметил важную особенность в повестке саммита, которая, по его мнению, определит ситуацию в мире надолго:
"Знаете, чего практически не было на G20 по-настоящему? А по-настоящему на G20 не было экономики. Я очень хорошо помню, как создавали эту организацию. Все говорили, она будет про новое экономическое взаимодействие, правила игры.
Ну и что, куда это всё делось? Это делось в лес, ушло вместе с Байденом. Провал экономической повестки дня на G20 — это надолго".
📌Полную версию программы "Профессор смотрит в мiръ" смотрите ВКонтакте и на RUTUBE.
Подписывайтесь на радио Sputnik
Позвольте, коллеги, кратко высказаться о событиях сегодняшнего дня, начиная с появления утром Указа Президента России, полного названия которого: «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» (к слову, это тот случай, когда полное название имеет значение), и заканчивая подтвержденной Министерством обороны информацией о попытке ВСУ, а точнее военнослужащих НАТО, закамуфлированных под ВСУ, нанести удар ракетами ATACMS по территории Брянской области.
Безусловно, события сегодняшнего дня создают совершенно новую ситуацию в сфере ядерного сдерживания и военно-силовых отношений в Европе. Подчеркну: речь идет не о ситуации в отношении Украины, а о Европе в целом, поскольку в анонсированных элементах новой государственной политики в сфере ядерного сдерживания четко обозначен принцип равной ответственности партнеров за эскалационные действия одного из участников коалиции. В комментарии Д.С. Пескова этот аспект изложен четко: коалиция — это НАТО, а партнер коалиции — нелегитимный киевский режим, который без НАТО нежизнеспособен. Именно это, а не что-либо другое, является главным в комментарии пресс-секретаря Президента России, во всяком случае, на мой скромный взгляд.
Однако есть и несколько других аспектов этих событий, которые заслуживают внимания.
Президент России, принимая важнейшие решения (а вопрос об изменении ядерной стратегии — это решение, которое всегда принимает Верховный главнокомандующий), действует последовательно и в своем темпе. Все, что делал наш противник последние пару недель в зоне СВО, — это попытка заставить Россию действовать в удобном для него темпе ускоренной эскалации, идеальным результатом которой было бы утрата Россией ощущения контекстности процесса и его увязанности с другими международными событиями.
Изменение ядерной стратегии и переход к пониженному порогу применения ядерного оружия осуществляются в рамках принятой в России — и соответствующей критериям устоявшегося государства — юридически и политически легитимной процедуры. Это важное противопоставление ситуации хаоса, которая царит в принятии решений в США и актуальной Европе. Даже чрезвычайная и качественно иная ситуация в Брянской области не заставила Россию выйти за рамки процедуры.
Логика событий
Наивно не сопоставить появление Указа Президента с утечкой в The New York Times о разрешении наносить удары вглубь территории России. Также наивно думать, что это не реакция на ночной удар американскими дальнобойными ракетами по территории Брянской области. К моменту появления Указа В.В. Путина информация об ударе, безусловно, уже была доложена Президенту.
Важно понимать, что это только первый шаг в формировании новой стратегии сдерживания Запада и США. Основной объект воздействия — не утративший легитимность Зеленский и его команда. Здесь необходимо отметить два важных нюанса.
Два ключевых нюанса:
Первый нюанс: к сожалению (и здесь определенная доля вины есть на России), Запад перестал верить простым заявлениям, даже если они исходят от российских официальных кругов. Чтобы в Вашингтоне, Париже и Брюсселе (в Берлине — пусть будет, «обком» временно закрыт) начали внимательно прислушиваться к словам Москвы, нужно действие. Жесткое и однозначно трактуемое действие.
Второй нюанс: до сих пор не ясно, кого именно сдерживать. Равно как неясно, кто конкретно отдал приказ о применении американского оружия по территории Брянской области. Намекают, что это был не Байден. Охотно верю. Однако это удобная позиция — сваливать все на Киев или на «третью силу», оставаясь как бы «чистенькими». Здесь рецепт один: показать, что проблема политической неразберихи в США нас мало интересует, а наказывать будут «по паспорту». Это ускорит процесс выявления и наказания так называемой «третьей силы».
Если этого не будет сделано, придется задействовать те пункты, которые и составляют главные изменения в новой ядерной стратегии России.
ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННОГО МИРА - новая передача на моём Boosty-канале.
Бурлящая Америка, затаившийся Китай, разрывающаяся Европа, Ближний Восток на грани военного срыва - всё это портрет современного мира.
Он ещё не в новой эпохе, но уже и не привычной американо центричной глобализации. От этого и нестабильность и отсутствие предсказуемости.
Где здесь место России? Как выявить направление главного удара противника и наметить свое?
В библиотеке профессора Евстафьева - книга Эдварда Саида "Культура и империализм"
💰 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
В VK Видео появился новый раздел «Политика». Он включает как личные блоги, так и материалы от ведущих телеканалов.
Среди блогов — «Соловьёв Live», «Ай, Как Просто!» Стаса, а также работы Дианы Панченко, Дмитрия Пучкова, Захара Прилепина и многих других.
Пользователи смогут наслаждаться личными блогами, короткими новостными сводками и обзорами, экспертными разборками и документальными фильмами. Новый раздел доступен на всех платформах VK Видео.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Заметка
А я надеюсь, мы всё понимаем, что удар ATACMсами по Брянской области России ставит Кремль в опасную вилку:
Ответить на эскалацию эскалацией, усложнив отношения с США и непосредственно с Трампом.
Или не ответить и потерять лицо в крайне невыгодный момент. Причём, перед всеми. И внутри страны тоже. Они вообще нацелились на внутреннюю дестабилизацию.
Повторю: против нас играют умные и жестокие люди, которые крайне низко нас оценивают и как общество, и как политическую систему. Они дождались пока мы наделаем разного рода резких заявлений - и ударили. Не сильно пока. Исключительно исходя из политико-пропагандистских целей.
И, да, это признак того, что часть элитных кланов США вышла из-под контроля и играет свою игру.
Не советчик начальству, но я бы показал, что мы готовы пожертвовать отношениями с Трампом. А дальше - ему и решать. Но мы уберём морковку сделки от своего лица.
❗️Владимир Путин утвердил основы госполитики России в области ядерного сдерживания
Подписывайтесь на «Абзац»
❗️RT осуждает бездействие ЮНЕСКО: организация игнорирует нападения на российских журналистов.
На телеканале возмущены последним докладом ЮНЕСКО о безопасности журналистов: в нём в очередной раз ни слова о вопросах безопасности сотрудников российских СМИ.
В докладе не упоминаются многочисленные случаи насилия в отношении журналистов RT и других российских СМИ, включая убийства и покушения на убийство.
Среди упущенных из виду случаев — совершённое в апреле 2022 года покушение на главного редактора RT Маргариту Симоньян @margaritasimonyan и пятерых других известных российских журналистов. Покушение, предположительно, организовано СБУ.
RT подчёркивает, что ЮНЕСКО не смогло сохранить нейтралитет, и призывает организацию обеспечить равное отношение ко всем странам и включать случаи, связанные с российскими журналистами, в будущие отчёты.
🔴🔴🔴🔴 Нужна помощь фронту!
Читать полностью…
История с разрешением ВСУ использовать дальнобойные американские ракеты для ударов по территории России на стратегическую глубину читалась, но пока к этому сделан только первый шаг (официальных комментариев администрации Байдена нет, а есть только публикация близкой к демократам газеты New York Times). Если верить сделанному медийному вбросу, Вашингтон дал согласие на использование ракет ATACMS дальностью только 100 км в пределах Курской области. О настоящем "дальнобое" (300 км) речи пока не идёт.
Но это и есть то самое прощупывание "красных линий": если ответа со стороны Москвы не будет, разрешат всё. Поэтому в случае подтверждения данной информации на официальном уровне или начала использования ATACMS придётся идти на ответные меры, тем более что они были несколько раз озвучены лично главой государства.
Почему администрация Байдена пошли (если в самом деле пошла) на такой шаг? Потому что она проиграла выборы и хочет максимально усложнить задачу по Украине будущему президенту Трампу. Мы писали об этом ещё в сентябре, прогнозируя осторожную политику США в украинском вопросе до выборов 5 ноября и её сохранение в случае победы Харрис. И наоборот, переход Соединённых Штатов к провокациям в ноябре - январе, если верх одержит Трамп.
Администрация Байдена до ноября будет заниматься исключительно выборами и не пойдёт на эскалацию ни на Украине, ни на Ближнем Востоке. Камале Харрис и её команде риски не нужны и она будет действовать в сентябре и октябре крайне аккуратно. Поэтому есть серьёзные сомнения в том, что Вашингтон пойдёт на удары дальнобойным оружием по территории России в границах 1991 года.
Другое дело, что после 5 ноября многое может измениться. Если победят демократы, то новая команда будет выстраивать самостоятельную стратегию на украинском и ближневосточном треке. И она может существенно отличаться от курса Байдена в ту или иную сторону. Кроме того, совсем другой сценарий возможен в случае победы республиканцев.
Учитывая, что Дональд Трамп в этом случае попадёт в Белый дом только в январе 2025 года, уходящая байденовская команда будет иметь в своём распоряжении два месяца, чтобы создать массу проблем Трампу, которые он будет разгребать до конца своего президентского срока. Можно сказать определённо: в случае торжества Республиканской партии на ноябрьских выборах концовка года на Украине и не только будет ударной.
📺📺 ИТОГОВАЯ ПРОГРАММА «СОЛОВЬЁВLIVE»
Дмитрий Евстафьев — Профессор, который смотрит в мир — и его простонародный эфир парня с московской окраины. Подводим итоги прошедшей недели.
В гостях:
🟤Александр Камкин;
🟤Дмитрий Суслов;
🟤Алексей Анпилогов;
🟤Любовь Цыганова.
➡️Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram!