187242
Мир сражающихся хищников, или Борьба за два наследства
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о текущих событиях в России и мире.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Судебный переворот в Нью-Йорке. Суд по международной торговле США заблокировал действие тарифов Трампа. Они были введены в обход Конгресса на основе объявленного режима ЧС в торговой сфере. Теперь все пошлины аннулированы, а Белому дому запрещено вводить новые.
В частности, перенесённые на июль тарифы в 50% на европейский импорт в итоге могут быть полностью отменены. Более того, судьи потребовали от администрации Трампа вернуть все собранные с тарифов средства, которые в течение апреля составили порядка 250 миллиардов долларов.
В бюджете США образуется очередная дыра, а долговой рынок может снова всколыхнуться. Юристы Трампа обещают подать на апелляцию в Верховный суд. Там большинство республиканских судей, но не факт, что они встанут на сторону Трампа. Ведь они сторонники политической традиции. А согласно ей введение тарифов считается прерогативой именно Конгресса.
Если тарифы в итоге будут аннулированы судом, то это сильно осложнит реализацию планов Трампа по реиндустриализации Америки. Но зато рынки подрастут, и угроза рецессии нивелируется. Заодно придётся вести торговые переговоры с другими странами уже на более равных условиях - раз тарифной дубинки, которую можно всегда задействовать, в руках больше нет.
На этом фоне очень символичным стал формальный уход Илона Маска с госслужбы. Но его влияние в команде Трампа вряд ли уменьшится. Именно Маск активно выступал против всех развязанных тарифных войн, от которых пострадал в том числе его международный бизнес. А вот позиции сторонников протекционизма среди самых правых представителей MAGA-движения теперь пошатнулись.
💥 Переход к прямой войне Запада против России
Новая авторская передача на платформе Sponsr.
В завершении обзор книги из "Библиотеки профессора Евстафьева". Книги про то, что понимают и что не понимают лучшие исследователи Запада про Россию и её людей.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
Важно ли то, как мы БУДЕМ оценивать итоги СВО? Очень важно! Но не менее важно, как ОНИ будут оценивать итоги СВО. А развивать эту мысль не буду. Кто понял, тот понял. Для них и написано.
Читать полностью…
📌"Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Reuters узнал об условиях мира Путина; архитектура безопасности в Евразии; снятие санкций с Сирии
✅ Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | OK | Telegram
Подписаться на Радио Sputnik
Пещерная истерика антикоммунистов, или Отката в 90-е не будет
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о новой волне конфронтации с Западом, о проблемах связи общества и государства и немного о российских псевдолевых.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
27 мая 2025 года было намечено знаковое в истории не столько ЕС, но и Европы в целом событие, причем вне зависимости от конкретного исхода: Совет ЕС собирался рассмотреть вопрос о лишении Венгрии права голоса в этом межгосударственном объединении. Обвиняют Будапешт в систематическом нарушении ценностей Евросоюза. Подоплека данного решения не скрывается: Брюсселю крайне необходимо лишить Венгрию права блокировать решения ЕС по украинскому направлению. Сейчас уже вечер по Москве итог «дебатов» пока не ясен. Моя гипотеза: сейчас будет выдано «предпоследнее предупреждение». Но стоит, однако, посмотреть на ситуацию в более широком, нежели только ситуация вокруг Украины контексте. Думается, она отражает важные среднесрочные тенденции развития ЕС
Вполне очевидным для евробюрократии и ее кукловодов становится то, что провидимые одновременно радикально-русофобская и анти-трампистская линии завели Брюссель в геополитический тупик. Возникла ситуация, когда даже лояльные делу евроатлантизма страны-члены Евросоюза, а не только «исключения» вроде Венгрии и Словакии, начинают искать варианты проведения самостоятельной политики вне контроля Брюсселя. В конечном счете, и «коалиция желающих», создававшаяся Э.Макроном, и заменившая ее «банда четырех» (Э.Макрон, К.Стармер, Ф.Мерц и Д.Туск), планировавшие продвигать собственный план поддержки Киева, действовали без оглядки на Брюссель, фактически, его демонстративно игнорируя. Последний казус был очень чувствителен лично для Урсулы Фон дер Ляйен. Так, что создание прецедентной базы в отношении потенциальных отступников от общеевропейской линии, ситуативно, конечно, анти-венгерский шаг, но имеющий универсальные последствия.
Брюссель, похоже, осознал, что эпоха захвата полномочий в Европе «явочным порядком» завершается, если уже не завершена. Необходимо всерьез заниматься политическим, а, где возможно, - и юридическим, пусть и сомнительным, оформлением захваченных полномочий. Не секрет, что решение в отношении Венгрии будет иметь значение, если не юридического, то политического прецедента и при определенных условиях может быть развернуто и против относительно крупных стран. Но самое главное, - решение по Венгрии, если оно будет принято, окончательно, отфиксирует приоритет политических решений наднациональных органов ЕС над правовыми системами национальных европейских государств, причем в сфере, традиционно именуемой «идеологической». За несоответствие определенным «ценностям», степень которого, надо понимать, будут определять специально назначенные европейские чиновники, будут следовать правовые последствия. До создания общеевропейского «Министерства правды», фактически, остается не шаг – полшага.
Если разобраться, то борьба идет за то, кто конкретно будет играть «первую скрипку» в установлении режима нового европейского авторитаризма: национальные элиты или наднациональные. Правда, курс на демонтаж демократических основ европейской политики останется неизменным. Что и доказывают процессы в Румынии, где главную роль играл Брюссель, и в Германии, где лидерство остается у национальных органов власти. Так, что полшага к созданию системы борьбы с европейским разномыслием готов сделать не только Брюссель. Его готовы сделать и часть национальных элит.
Но главное в другом: и Брюссель, и его оппоненты из числа руководителей крупнейших европейских государств рассматривают продолжение конфликта на Украине как источник своей власти и влияния, как на внешнем «контуре», так и на внутреннем. И чтобы решать эти задачи нужна эскалация конфликта. А интересы как народа Украины, так и народов европейских стран, перспективы экономического развития Европы мало кого интересуют. В Европе наступила «эпоха временщиков», но не временщиков-политиков, а временщиков-технологов, для которых и война, и демонтаж демократических основ, и административно навязываемые пост-человеческие ценности, - всего лишь технология.
Опять, коллеги, получается структурно противоречивый «сдвоенный пост»: в основном канале будет, скорее, про «внешний» контур; в частном канале, помимо международной тематики, затрону несколько вопросов, касающихся ситуации внутри страны. Интересные дела у нас начались. В посте – две части.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Главное: мы находимся в начале новой волны эскалации ситуации в России. Причем было бы большой ошибкой думать, что это будет только политико-информационная эскалация. Мизансцена отношений России с Западом (а также с ситуативными партнерами отдельных составляющих Запада на Востоке – я сказал что-то, чего никто не видит?) выстроена так, что некий военно-силовой всплеск просто предопределен. Но есть два нюанса: (1) этот кризисный всплеск не обязательно будет именно в контексте Украины (хотя это – наиболее очевидный вариант); и (2) значительная часть игроков предполагает, что этот всплеск будет инструментом «выпускания пара», не более того. Но есть очень яркий шанс, что эскалационный эффект будет гораздо больше. Но главное здесь другое – новая волна эскалации совершенно не означает выхода ситуации в новое качество. Напротив, — это «доигрывание», причем для всех прежних сценариев конфронтации вокруг Украины, формировавшихся с 2019-2020 годов на неизменной ресурсной базе. Никаких новых «суперпозиций» (в том числе и позиции «генерального посредника»), не открылось пока и открыться не могло.
Немного иная ситуация у России, которая продемонстрировала усиление ресурсной обеспеченности (союзные отношения с КНДР) и, вероятно, дозревает до возможности изменить рамки конфликта через точечную эскалацию. И кое-кто на Западе это начинает понимать. Свидетельством чего является «попытка отката» от заявления Ф.Мерца о разрешении Киеву наносить удары «Таурусами» вглубь территории России. Это в том числе связано с ясным пониманием «по ту сторону баррикад», что потенциал «партии мира» сейчас в России ниже, чем когда-либо (почему – понятно). И Кремль реально может принять довольно жесткие решения.
Вообще новая диспозиция, как я, и не только я (выделю М.Л.Хазина и Д.О.Дробницкого) предполагал, возникнет, скорее всего, на рубеже лета-осени (если не произойдет резких форс-мажоров) и будет определяться тем, насколько «ойкумена глобализации» будет находиться перед глобальным кризисом, или уже в нем. И определяющими будет два аспекта: (1) насколько удастся Д.Трампу начать выходить из украинской воронки. И (2) кто будет главным оператором «проекта Украина», его западники будут сохранять при любой ситуации на фронте.
Стратегия втягивания Украины в ЕС «явочным порядком», без прохождения традиционных и длительных интеграционных процедур, на самом деле вполне рациональна. Да, ЕС не имеет (во всяком случае пока) никаких серьезных военно-политических полномочий, и дать Киеву гарантии безопасности не может просто в связи с отсутствием подобных инструментов. Но у ЕС есть возможности консолидировать финансовые ресурсы, собирая «дань» с различных секторов европейской экономики. И нахождение Украины внутри политико-экономического «контура» ЕС существенно упростит финансирование «проекта Украина» за счет этих средств. Ускоренная интеграция с неким промежуточным статусом Украины в ЕС даст Брюсселю максимальный контроль над политикой Киева, существенно ослабив влияние и Вашингтона, и Лондона.
Этот вариант вполне устроит Д.Трампа в рамках перехода к «европеизации» войны на Украине. Это будет близкий к идеальному повод к началу выхода из конфликта. А выделяемые Брюсселем Киеву средства (за минусом коррупционной составляющей) пойдут на финансирование американского ВПК. А затем – и в совместный американо-украинский инвестиционный Фонд. Ситуативно интересы Трампа и фон дер Ляйен могут совпадать. Не случайно Трамп рассыпался в комплиментах в адрес руководительницы ЕК, хотя до этого ее игнорировал. Главный вопрос: что готова евробюрократия отдать Трампу в обмен на признание им ее первенства. Об этом тоже – в частном канале. Но это большая, не столько политическая, сколько экономическая тема.
России необходимо проявить стойкость, чтобы не допустить на Украине повторения сценария русско-японской войны — Михаил Хазин оценил текущую геополитическую ситуацию
По его словам, поражение в русско-японской войне 1905–1907 годов произошли из-за уступок в результате давления. Аналогичная ситуация, по мнению Хазина, сложилась в конфликте с Украиной в конце 2022 года, когда были предприняты попытки вынудить Россию капитулировать.
Экономист добавил, что ситуация постепенно меняется: Россия выстояла на первом этапе, что позволило начать диктовать условия, пока осторожно, но с перспективой ужесточения позиции. Он выразил уверенность, что к осени положение России значительно укрепится при условии сохранения твёрдой позиции, несмотря на продолжающиеся попытки "партии мира" подорвать её изнутри.
✅ Полная версия — в ВК и RuTube
Подписывайтесь на Радио Sputnik
📻"На свой день рождения подбил 2 "Абрамса", – без бравады и пафоса, спокойно вспоминает Спас. Такие они, сибиряки!
На гражданке он был спасателем, а теперь – оператор БПЛА на СВО. Воюет с 2022 года, уничтожает вражескую технику. На раз! Новосибирский боец Спас давно сбился со счёту, сколько у него трофеев: "Чего их считать?!.. Их уничтожать надо!"
Браво Спасу! Накидаем ему 🔥?
Страна должна знать героев в лицо. СИБИРЯКИ, поделитесь историей Спаса, расскажите про героя своим друзьям, коллегам, подписчикам, семье. Всё для Победы!
#ОбыкновенныеГерои
#КомандаПутина
🙂 Как в Африке идут информационные войны и как континенту помогает Россия? – политолог Андрей Манойло
✔️В Африке идет новый этап противостояния неоколониализму. Альянс государств Сахеля (Буркина-Фасо, Нигер и Мали) выдавливает со своей территории «колониальные войска» Франции и других западных стран. Досталось даже американцам, они тоже покидают свои опорные базы под улюлюкание местного населения.
✔️Франция в этой ситуации выглядит особенно растерянно. До недавнего времени Париж считал тропическую Африку своей вотчиной и творил там, что хотел, вплоть до организации госпереворотов. Поэтому Африка очень рассчитывает на помощь России.
✔️Россия вернулась в Африку и оказывает помощь от экономической до военно-политической. В Сахеле активно действует российский Африканский корпус. Он занимается обучением местных вооруженных сил новым методам, тактике и стратегии ведения современной войны.
✔️Академия политических наук Alter, на базе которой развернута программа подготовки специалистов по информационным операциям, ведет расширенные консультации с африканской стороной об оказании учебно-методической помощи. Так у государств Альянса появятся собственные силы, способные противостоять разведкам Франции, Великобритании и даже США.
✔️Франция сдавать позиции не собирается. В регион скрыто перебрасываются оперативные группы сил информационных операций. Их основу составляют не блогеры и инфлюенсеры, а оперативники общенациональной и военной разведок, умеющие вести игры на каналах открытых информационно коммуникационных сетей. Французы надеются вернуть реальную власть, которую утратили с приходом России в регион.
✔️Но в плане ведения информационных войн французы не дотягивают до американцев. А в реальных боевых условиях сильно уступают слушателям Академии политических наук. Те обучаются по новейшей российской методике «работы в режиме неожиданных вводных». Даже из крестьян и пастухов сегодня выходят высококлассные специалисты по информационным операциям.
✔️Такие специалисты могут и самостоятельно, и в составе групп (оперативные работники, аналитики и технари) организовывать и проводить комбинации на каналах открытых коммуникационных сетей. Это – одно из направлений учебно-методической и консультационной помощи африканским странам в их борьбе сбывшими колонизаторами.
✔️В рамках гуманитарного сотрудничества сегодня в Сахеле уже работают специалисты африканского дивизиона и кафедры информационных и гибридных войн Академии. Африканцы – благодарные и способные ученики, которые вскоре смогут самостоятельно противостоять Западу.
🙂 ОГОНЬ
Продолжу линию, начатую в последних постах: невозможность жесткого разведения по разным моделям политических процессов на внешнем и внутреннем «контуре» как магистральную линию развития процессов в сфере политического управления. Знаю, что в определенных кругах мой последний пост в частном канале вызвал определенное напряжение. Главная претензия была в том, что я свел несколько проблем в одну точку: невозможность дальнейшего обеспечения синергичного развития страны в момент, когда ситуация требует напряжения всех политических и социальных ресурсов, в рамках классической модели информационно-индикативного управления. Мы ее знаем под термином «управление повесткой», а по науке это - «каскадирование нарративов». И показал на нескольких примерах, как запущенные для управления повесткой процессы создали значимые социально-политические риски, не купируемые, в свою очередь, информационными методами.
Я просто повторил то, что писал в ряде своих научных статей: «мир власти коммуникаций» закончился и закончился он для всех. Идея, что в России можно сохранить некий «заповедник», используя в качестве главного инструментария политического управления методы Мануэля Кастельса (кстати, почти классического троцкиста), была актуальна для мира «зрелой», но еще не «перезрелой» глобализации рубежа 2000х – 2010х гг. и относительной целостности информационного общества. Ценностное расхождение тогда уже начало обозначаться, но еще не проявилось ни в структуре коммуникаций, ни в их форматах.
Сейчас ценностное расхождение все больше определяет характер коммуникаций. Трамп не зря создал свою соцсеть со специфическими форматами. В США в целом на новый уровень вышла культура авторского интернет-вещания, хотя США были классической страной телевидения. Такими остаются Европа и Китай. Это отражает расхождение задач, решаемых через информационные инструменты, утрачивающие форматную универсальность, вполне работавшую еще 10 лет назад. Формирование суверенизированных форматов и каналов общественных коммуникаций становится элементом межгосударственной конкуренции.
Некоторые свои комментарии выскажу в частном канале. И по информационным вбросам последнего времени тоже.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В крупнейших странах мира идет интенсивный поиск оптимальных для каждого конкретного общества моделей управления среднесрочными политическими проектами. О долгосрочных пока по-настоящему не думает никто, включая и Китай. И попытка заявить «банду четырех» как структуру политическую отражает эти поиски. Фактически было признано, что ни НАТО, ни Евросоюз, ни уровень национальных государств, даже самых крупных, не является адекватным для управления актуальными процессами в ЕвроАтлантике. Мое предположение: последние несколько циклов «информационно-политической «пурги» являются совершенно целенаправленным «отведением глаз» (прежде всего, евроатлантической публики) от готовящихся решений по переформатированию команды. И главными будут не кадровые перестановки, а структурные изменения. И, да, ожидаю скрытого усиления влияния семьи и около-семейных кругов на политику. Фотка про лебедя и Уиткоффа – это же некая демонстрация.
Отвечу на поступивший мне вопрос: возможен ли тактический компромисс между Трампом и американскими глобалистами против европейских глобалистов для восстановления контроля над ЕвроАтлантикой? Считаю это маловероятным не только потому, что налицо и личностное, и ценностное, и межклановое противостояние по принципу «кто кого». Главное другое: и для Трампа, и для американских глобалистов – главный приз не Европа. И те, и другие исходят из понимания, что Европа несамостоятельна и просто упадет в руки победившей в Америке силе. Главный приз – США. И борьба за то, кто будет править в США следующие 10-12 лет уже началась. В частном канале будет еще один комментарий по переговорам по Украине, навеянный вчерашнем постом М.Л.Хазина о попытках отдать нам Днепропетровскую область вместо Одессы. Совершенно с ним согласен. Попытки «внести» Днепропетровскую область в обменный фонд территорий не прекращаются, но у меня несколько иное видение.
Сегодня «сдвоенный» пост будет необычным: в основном канале будут мысли относительно формирующегося сейчас международного контекста. В частном - наброски моего видения ситуации внутри страны.
Формирующаяся принципиально новая ситуация вокруг России требует совершенно иных подходов управления внутренними процессами. В конечном счете, мы выходим в полосу «конкуренции социально-политической устойчивости» между ключевыми государствами мира. И пока нет даже слабых намеков на то, насколько длительной будет эта полоса. Но в чем можно быть совершенно уверенным, так это в том, что эта временная «полоса» будет проходить в условиях полного снятия каких-либо ограничений в сфере воздействия на внутреннюю стабильность государств-конкурентов. И если раньше отсутствие «рамок» было характерно только для отношений «объединенный Запад» - Россия, то теперь происходит универсализация подходов для всех участников условной «большой игры».
То, что мы наблюдаем непосредственно сейчас: снятие ограничений на форматы и способы конкуренции внутри ранее созданных блоков и коалиций государств (НАТО, BRICS, ЕС, ЕАЭС).
В наиболее жесткой форме это проявляется внутри «объединенного Запада» («казус Румынии» является не только прецедентом, но и сигналом Трампу о том, что для победы «градус» надо повышать), но в той или иной степени будет затрагивать и альтернативные «Западу» сообщества. «Членство» в военно-силовых коалициях перестает предоставлять гарантии от невмешательства.
Ситуация выдвигает принципиально иные требования к внутренней устойчивости государств и способности к опережающему управлению социально-политическими тенденциями, которые, вероятно, на данном этапе будут опережать социально-экономические. Этот разрыв в действительности является крайне значимым. И, что наиболее важно, требует принятия решений в сфере управления внешней политикой.
Важный нюанс: по состоянию «на сейчас» наиболее не то чтобы «продвинуты» в этой сфере, но готовы с политико-психологической точки зрения, мы, Россия. Но надо понимать, что действия Трампа создают пространство для принципиально новых систем государственного управления. Просто потому, что в рамках предыдущей «парадигмы управления» Трамп обречен на поражение, вопрос только в масштабах.
Об особенностях социально-политических тенденций в России дам несколько довольно критических комментариев в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
В посте в частном канале две части. В один не влезло. Спойлер: обозначившиеся в российском политическом пространстве процессы демонстрируют падение эффективности классических методов политического управления. Ситуация пока остается относительно благоприятной. Но запаздывание с переходом к «смысловому» управлению в противовес проектно-технократическому может иметь крайне сложные последствия.
Теперь пара слов по международной тематике. То, что Трамп стал существенно более жестко вести себя по отношению к европейцам, конечно, симптом значимый. Но мы не должны его переоценивать. Он, конечно, получил новую свободу маневра, особенно на инвестиционном поле (я надеюсь, все мы понимаем, что у визитов была и скрытая часть), но она пока явно недостаточна, чтобы взрывать ЕвроАтлантику.
Гипотеза: Трамп по результатам ситуации в Румынии и попытки усилить свои позиции в переговорном процессе вокруг Украины понял два момента: (1) без кризиса внутри (!!!) ЕвроАтлантики он свое влияние не восстановит; и (2) европейцы реально кризиса боятся; они к нему практически не готовы. Поэтому Трамп европейцев пугает тем, что он с ними не торгуется, а целенаправленно сталкивает в кризис.
Но есть важный нюанс: а американские глобалисты, которых мы очень некорректно называем «клан Клинтонов» (думаю, влияние «Клинтонов» сейчас «околоноля»), они насколько готовы к кризису? Думаю, что существенно больше, чем европейские евроатлантисты, упивавшиеся статусом «старших партнеров». Вообще американские глобалисты пока не доказали своей решительности, но доказали свою относительную мобильность и политическую адаптивность.
Когда я хочу поднять себе настроение - захожу на канал моего друга Николы Саваничи. У него там всегда и весело, и интересно - присоединяйтесь и вы.
Подписаться 👉 /channel/savanichi/53220
⚡️ Заявление МИД России в связи с очередной массированной атакой киевского режима на мирное население России
Киевский режим не прекращает террор против мирного населения и гражданских объектов многих российских регионов, включая Москву.
По данным Минобороны России, за период с 20 мая по 08.00 23 мая зафиксировано кратное увеличение – 788 налетов БПЛА самолетного типа и ракет западного производства на территорию Российской Федерации, причем вне зоны Специальной военной операции. Силами нашей ПВО уничтожено 776 беспилотников и ракет, 12 БПЛА, к сожалению, достигли цели.
Имеются погибшие и раненые. 22 мая в результате атаки на поселок Пантелеймоновна в ДНР ранены 8 человек. В тот же день в Васильевском муниципальном округе Запорожской области в результате ударов беспилотников погибла девушка 1990 года рождения, получили ранения четверо детей – 10, 9, 8 лет и годовалый ребенок. В ночь на 23 мая в результате падения сбитого БПЛА, вызвавшего пожар в промзоне г.Елец Липецкой области, пострадали 8 человек. Кроме того, ВСУ нанесли два удара ракетами «Хаймарс» по гражданским объектам в г. Льгов Курской области, где тоже пострадали люди, в том числе двое детей.
Отметим также, что уже после того, как Курская область была очищена от украинских военнослужащих, ВСУ продолжают попытки вклинения на нашу территорию и наносят удары БПЛА, а также дальнобойной артиллерией и ракетами.
В данных условиях Президент Российской Федерации был вынужден принять решение о создании полосы безопасности на сопредельной территории, чтобы свести к минимуму возможность инфильтраций ВСУ и нанесения ударов по нашим приграничным районам с использованием различных средств поражения.
Очередные варварские террористические акции киевского режима предприняты в попытке сорвать возобновившийся при содействии Администрации США процесс прямых российско-украинских переговоров, направленных на окончательное урегулирование конфликта, не допустить реализацию согласованных в Стамбуле 16 мая первых договоренностей, включающих масштабный обмен военнопленными.
В русло взятого украинской «партией войны» курса вписываются и нарушения неукоснительно соблюдавшихся Россией так называемого «энергетического» и пасхального перемирий, а также объявленного нами режима прекращения огня в дни празднования 80-летия Великой Победы.
Разумеется, Россия даст адекватный ответ на массированные террористические атаки со стороны киевского режима.
В отличие от украинской стороны в качестве целей будут выбираться исключительно военные объекты и предприятия военно-промышленного комплекса.
☝️ Но, подчеркнём, наша принципиальная приверженность конструктивному поиску путей мирного урегулирования через диалог остается неизменной.
Вброс The New York Times о якобы готовности Д.Трампа к заключению стратегической сделки с Россией и Китаем о «разделе мира» лично у меня вызывает только одну ассоциацию. Классическую строчку из В.С.Высоцкого: «Левую нам, правую им. А остальное – китайцам». Я не думаю, что даже весьма своеобразное окружение Д.Трампа видит мир таким упрощенным образом, особенно после того, как тактика «нахрапа» перестала работать. Но очень захотелось спросить: а как же новый стратегический партнер Трампа Урсула фон дер Ляйен? Только ж разговаривать нормально начали и выясняется, что ей вообще ничего не положено…. Это, кстати, совершенно недальновидно. Отношения с Брюсселем могут стать весьма важным элементом новой политики Трампа. О чем скажу пару слов в частном канале.
Подписка по ссылке. /channel/evstafievOpen.
В частном канале сегодня две части. Опять не уместилось в одну.
А вот заявление Трампа, что ситуация мирного урегулирования вокруг Украины должна проясниться через «две недели» выглядит полным диссонансом с грандиозной концепцией раздела мира.
Прояснение вопроса"замораживание или эскалация" за две недели выглядит относительно реалистично и с точки зрения нашего, российского графика.
Приведу цитату из основного телеграм-канала от 19 мая, сразу после переговоров в Стамбуле:
«Запад дозревает до реальных переговоров. Но к 6-7.07.2025, анонсированной дате саммита BRICS в Бразилии, России стоит иметь существенно более убедительную конфигурацию ЛБС. Либо к этому моменту достичь неких договоренностей с США, что маловероятно. В противном случае, наше политическое положение станет гораздо более сложным. … Мы реально можем столкнуться с ситуацией массированного давления со всех сторон, в том числе и со стороны наших «партнеров».
Конфигурация фронта к этой дате для нас будет не идеальна, но существенно более благоприятна, нежели та, на которой в нам предлагали «заморозится» в апреле. И главное здесь не столько объем территории, которую мы сможем поставить под контроль, а масштабы политических уступок, которые Запад будет готов сделать России, и не только по Украине (и, тем более, не по Грузии с Молдовой). Но надо понимать, что ситуация у нас тоже очень непростая.
Несколько замечаний о политическом реализме в вопросах мирного урегулирования сделаю в частном канале. Немного жестковато получилось, но, думаю, ряд позиций лучше заявить сейчас.
Никакой «Ялты» близко не предвидится. Под нее нет геоэкономической базы. Тем более нет геоэкономической базы под раздел мира «на троих»: как минимум, нужно в состав делящих мир включать Индию и дожидаться большого передела Ближнего Востока. Пока возможны только частные соглашения о замораживании конфликта вокруг Украины. И они-то как раз вполне ложатся в формат «сделки», то есть ситуации, когда кто-то фиксирует убытки, кто-то прибыль. Трамп планирует зафиксировать «ренту посредника», которая наибольшая в сделки вне зависимости от того, как долго «сделка продержится». Именно такие сделки имел в виду К.Келлог, говоря, что план урегулирования «не понравится никому», но с ним согласятся. Идеальный вариант для снятия «ренты посредника». Одна проблема: конкретно сейчас (и даже к июлю) Трамп не сможет просто «снять процент» и отвалить. Как по внешнеполитическим причинам, так и в силу полит-конфигурации внутри США.
Мы вообще сильно недооцениваем степень американской вовлеченности в различные «стеки» (и лоббистские, и политические), вращавшиеся вокруг Украины. Это к тому, что говорить, что, мол, Украина никогда не была для американцев значимым приоритетом, было бы не совсем корректно. Это было важное направление политики, которое они хотели превратить в инструмент. Можно спорить, насколько этот инструмент был бы направлен только против России, а насколько обращен в Южное Причерноморье. Но итог понятен: мы, Россия, американцам этого сделать этого сделать не дали. Более того, превратили перспективное, как казалось, направление, в том числе и для личных финансов («здравствуйте, гражданин Келлог»), в «токсичное», причем практически для всех групп в американской элите, включая и трампистов.
🔴🔴🔴🔴 Умеров заявил Мединскому, что Киев не контролирует «нациков». О деталях разговора глав делегаций России и Украины на переговорах в Стамбуле рассказал Владимир Соловьёв.
«Но украинские нацисты сделали следующий шаг. Они дошли до того, что угрожают членам семьи. И когда Владимир Ростиславович впрямую спросил Умерова о его отношении к такому, тот, взяв паузу, сказал: «Я выяснил, это точно не мы. Это, скорее всего, наши нацики. Мы на них не влияем». Поэтому у меня вопрос. А с кем вести переговоры? Если в какой-то момент времени вдруг выяснится, что люди, которые приедут в Стамбул, не представляют из себя легальных и законных представителей политической элиты Украины, мы знаем, почему, с одной стороны, а с другой стороны, они даже не контролируют свои силовые блоки и группы. Поэтому возникает простой вопрос: какова цена?»
✍ Подписывайся на Соловьёва!
"Все надежды — на глубинное государство": Дмитрий Евстафьев о том, с кем можно еще говорить в США
"Это наши враги — на ценностном и геополитическом уровне. Многие из них до сих пор считают, что мы просто перекрасились. Но это враги, с которыми мы враждую, говорили на одном языке. Когда нужно было — находили общий язык".
📹 Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
Раскол в европейском обществе начинает проникать в элиты, считает Дмитрий Евстафьев.
"Политики могут не зависеть от настроений в обществе, а вот бизнес чувствует эти изменения первым. Бизнес, в том числе, обеспечивает заказами работу средств массовой информации. Я не хочу сказать, что поступил "заказ мочить Макрона", но признаки этого есть".
📹 Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
Самое любопытное в угрозах Дональда Трампа не то, что они высказаны. Появление угроз, причем личностного характера было совершенно запрограммировано всей логикой поведения Трампа. Он предложил Москве «сделку» на условиях (признание Крыма де-юре, других регионов в неясной правовой форме), которые считал большим одолжением Москве. Так же считает и часть вменяемого американского политикума, которая в действительности невелика. Большая часть американской элиты не приняла бы и такой вариант. А мы это «одолжение» отвергли. Самое любопытное, что в России на угрозы Трампа никто не прореагировал призывом срочно пойти на компромисс с Вашингтоном. Было одно «касание черты» на одной из главных медийных платформ «партии мира», но не «заступ». Это показатель того, как изменилась ситуация.
А еще мы не признали за Трампом право «решающего голоса». Таких стран, вообще-то, кроме нас, всего полторы. Одна – Китай. Нормально ли для американцев, что они вынуждены вести переговоры с Пекином как бы на равных? На самом деле, не совсем. США ошибочно исходят из того, что возможности эскалации в переговорах есть только у них. И «намек на проход» авианосной группы в Южно-Китайском море – про это. Ещё «половинка» страны - Иран, который колеблется. В Тегеране понимают рационально, что США уже не безусловный гегемон, но пока не могут отказаться от прежних иллюзий. Все остальные (даже крупные) игроки признали Трампа «главным». Включая Урсулу фон дер Ляйен. Мы же не просто публично объяснили Трампу, что его вариант «сделки» нам не подходит, но и задали очень логичный и простой вопрос: а есть ли у него мандат от всего Запада? И оказалось, что предъявить его он не может. Так что, коллеги, угрозы Трампа вполне понятны.
Как ни странно, я вполне верю в комментарий Госдепа о том, что истеричные высказывания Трампа – это не разочарование, а реакция «честного человека». Обращу внимание, как технично отмежевывается Рубио от Трампа и его команды.
Но помимо личностного фактора есть еще и ощущаемый Трампом геополитический цейтнот. Он оказался в очень чувствительной ситуации одновременного нарастания двух воронок эскалации: на Украине и на Ближнем Востоке. И ни одну из них он не контролирует. Скажу несколько слов про это в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen. Сегодня там не очень длинный текст плюс видеофрагмент.
Как отражение среднесрочных тенденций метания Трампа менее любопытны, нежели заявление президента Словении Наташи Пирц-Мусар о том, что некие силы в Евросоюзе были бы не против возобновить контакты с Москвой. Тут разделим ситуацию на несколько уровней. Первый уровень вполне явный. Ситуация для Брюсселя действительно складывается непростая: при продолжении нынешней радикальной непримиримой линии Евросоюз рискует выпасть не только из всех основных переговорных трэков, но и из геополитических и геоэкономических реалий, которые сформируются в итоге. Брюссель оказался в роли евроатлантической «партии войны», но с явно недостаточной ресурсной базой.
Уровень второй. Какие бы намеки не делались в адрес Москвы, отказаться от политической русофобии Брюссель не может. «Украина - анти-Россия» остается главным геополитическим проектом ЕС. Опираясь на него, евробюрократия ведет небезуспешное противоборство с Д.Трампом и «отжимает» дополнительные полномочия у национальных правительств, сохраняющих пока приоритет в сфере внешней и военной политики. Но есть нюанс: окончательно отрезали себе путь к диалогу с Москвой только лидеры «банды четырех» (Макрон, Стармер, Туск и Мерц) и нынешний состав Еврокомиссии. И если ЕК во главе с фон дер Ляйен уйдет в политическое небытие (например, в результате аппаратных игр в борьбу с коррупцией), то ситуация может измениться. Это будут все те же евробюрократы и их кукловоды, но проводящие более гибкую политику в противостоянии с крупнейшим европейским странам, хотя антироссийская политика ЕС в целом вряд ли изменится. Я не поверю, что вся Европа просто сошла с ума. Там даже в самые суровые годы оставались умные подлецы. И не только в Лондоне.
Как Европа пришла к тому, что план ввода контингентов на Украину оказался «мёртв»?
И как она же дошла до такой жизни, что её место уже не за столом, а «под столом» переговоров о будущем Киева?
В канале «Специально для RT» — оба ответа.
Коллеги, не могу с вами не поделиться отличной возможностью, которую очень рекомендую вам не пропускать.
14 –15 июня в Москве пройдет юбилейный, десятый по счёту поток тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ»
Этот тренинг разработан при участии людей с абсолютно уникальным опытом — Андрея Безрукова и Елены Вавиловой. Они не просто эксперты — они бывшие разведчики-нелегалы, которые более 20 лет жили в разных странах и несколько раз выстраивали своё окружение с нуля. Представьте, какой багаж знаний и навыков у них накопился за это время. И теперь они открыто делятся своей системой, адаптированной под нашу реальность.
Почему это важно сейчас? Потому что всё вокруг меняется. Мир, бизнес, коммуникации. Чтобы оставаться на плаву — а тем более расти — нужно уметь строить сильные, надёжные связи. Это уже не просто soft skill, как говорится, - это настоящая суперспособность.
Если вы хотите не просто «развивать нетворкинг», а действительно научиться строить стратегические связи, быть полезным и нужным в правильных кругах — очень советую этот тренинг.
Ссылка с подробностями и регистрацией:
👉 https://genesis-academy.ru
Как говорится, Ближний Восток — это пир. Вы либо в списке гостей, либо в меню. Легко вычеркнуть из списка гостей, но трудно вычеркнуть из меню.
Турция сегодня пытается продвигать третий вариант – быть хозяином пира. Как заявляют источники из турецкого АП, «Анкара хочет зарезервировать за собой право проводить переговоры России и Украины на стамбульской площадке». У Турции получилось лавировать между двумя противоречащими друг другу векторами политики – хочется попытать удачу и дальше (главное аккуратно, чтобы не оказаться в ближневосточном меню).
Чтобы закрепить за собой статус дипломатического хаба по Украине, надо обратиться к инициатору этой идеи – России. Так, глава МИД Турции Хакан Фидан 26 мая начал визит в Москву, где одной из ключевых тем стал вопрос украинского урегулирования и наращивания экономического взаимодействия. Поездка выдалась насыщенной: Фидана принял у себя президент РФ В.В. Путин и его помощник Владимир Мединский. Кроме того, в турецком посольстве в Москве он встретился с членами Совета директоров «Ассоциации российских и турецких предпринимателей». Как бы подчеркивается, что Украина – не единственный вопрос двусторонних отношений, и вообще Анкара хочет наращивать двустороннее взаимодействие ещё больше и повысить планку товарооборота до $100 млрд.
Сообщалось, что Фидан планирует провести встречу и с министром обороны Андреем Белоусовым, и с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, с целью обсуждения «вопросов формирования благоприятной среды для улучшения банковского обслуживания и товарообмена между странами» (под красивой восточной завуалированностью в том числе– обход незаконных западных санкций. Интересно, как такая идея западным гостям Турции). При этом, в рамках переговоров по Украине возобновление зерновой сделки не обсуждается. Все постепенно, сначала наладить одно – потом продвигать другое. И по-турецки - улететь на Украину.
Ловкость рук и никакого мошенничества – концепт внешней политики Турции. Лавировать между Россией и Западом, и при этом оставаться на плаву – это талант, который мало кому доступен.
"Кто в КГБ работал я или он?"
На предложение Дениса Мантурова вводить уголовную ответственность против компаний, которые не соблюдают законы по импортозамещению, Владимир Путин сказал, что нужны финансовые и экономические санкции.
"Нужен не только контроль, но и санкции какие-то за нарушение".
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Москва в последние недели склонна игнорировать настойчивые призывы Дональда Трампа умерить темп военной операции на Украине, не реагируя даже на эмоциональные выпады американского президента. Вот и сегодня реплика Трампа "Путин сошёл с ума" повисла в воздухе и Дмитрий Песков отреагировал на неё флегматичным заявлением о том, что слова хозяина Белого дома вызваны "эмоциональной перегрузкой".
Судя по всему российское политическое руководство убеждено, что Соединённые Штаты не введут против России терминальные санкции, которыми они угрожают. Либо уверено, что они не окажут какого-либо сильного эффекта. Позиция Москвы в украинском конфликте ужесточается и ставка делается на весенне-летнее наступление, которое уже началось и даёт первые результаты.
Правильная эта стратегия или неверная - покажет осень этого года. Но есть основания полагать, что Дональд Трамп не развяжет новый раунд санкционной войны против России. Просто потому, что после этого открывшийся было в феврале российско-американский диалог будет закрыт. Причём как минимум до конца второго президентского срока Трампа. И не факт, что продолжится после него.
В военном плане Украина уже не вытягивает противостояние с Россией. Возможно, она выдержит кампанию этого года, но в следующем ВСУ удержат фронт только при очень благоприятном стечении обстоятельств. Это прекрасно понимают в Москве и поэтому гнут свою линию: зачем уступать, если можно добиться всех целей на земле?
Впрочем, не надо сбрасывать со счетов так называемый фактор "X". Продолжающийся конфликт на Украине опасен тем, что он легко может масштабироваться до европейских размеров с расширением если не на Балтику, то на Молдавию с Приднестровьем. К условиях близкого краха авантюризм украинского руководства может возрасти до крайности и поставить Россию на грань совсем другой войны. С другой стороны, если остановиться, то будет ещё хуже.
Ты голодранец 😂
Читать полностью…
Черный день для трампофиллов
Для всех остальных - улыбаемся и машем.
Он через три дня скажет что-то радикально противоположное
А еще через три дня вернется к исходному.
Пора уже привыкнуть
С войной покончили мы счёты,
Бери шинель – пошли домой…
🌊 Исполняют бойцы с запорожского направления. Народный фронт Республики Крым поддерживает их автотехникой и строительной помощью.
Делаем всё для Победы вместе!
У меня риторический вопрос. Не пора бойцам и командирам ПВО давать Героев?
Читать полностью…
❤️ Открыта регистрация на лекцию, посвящённую творчеству Михаила Шолохова
24 мая в 15:00 в Национальном центре «Россия» пройдет встреча, посвященная 120-летию русского писателя Михаила Шолохова.
Книги лауреата Нобелевской премии по литературе получили известность во всем мире. На лекции эксперты расскажут о выдающихся произведениях Шолохова, разберут загадочную судьбу романа «Они сражались за Родину» и обсудят влияние творчества писателя на русскую культуру и отечественный кинематограф.
Зарегистрироваться на мероприятие можно на сайте.
💛 Подписывайтесь на канал Национального центра «Россия»