187239
Перспективы урегулирования конфликта на Украине в 2026 году выглядят крайне маловероятными. Позиция России остаётся неизменной: цели СВО будут достигнуты, а дипломатия — лишь зафиксирует военный результат. Путин, совмещая роль лидера и главнокомандующего, подтверждает эту жёсткую связку.
Киев, несмотря на нарастающие проблемы, рассчитывает на европейскую поддержку для удержания фронта. В Брюсселе же преобладает стратегия затягивания конфликта как минимум до промежуточных выборов в США, в надежде на возвращение Вашингтона к активной роли. Острая фаза политического кризиса в ЕС ожидается не раньше конца 2026 года.
Позиция США сложнее: Вашингтон заинтересован в прекращении конфликта, но лишь на условиях, укрепляющих его глобальные позиции. Украина остаётся инструментом давления на Россию, а мир — рычагом для выторговывания уступок, в том числе по вопросу российско-китайских отношений.
Таким образом, ни одна сторона не считает сейчас момент оптимальным для компромисса. Альтернативой могут стать лишь вынужденные переговоры из-за резкого ухудшения положения Украины или опасная эскалация с вмешательством третьих стран, на что Россия уже дала жёсткий ответ, показав порог «гарантированного уничтожения».
2026 год, вероятно, станет годом дальнейшей гибридной эскалации со стороны ЕС и Великобритании. Россия действует в этих условиях, находя союзников и концентрируясь на главном — победе на поле боя.
Пока противники России видят в конфликте лишь удобный инструмент для решения своих задач, а не гуманитарную трагедию, дипломатия будет лишь фоном для войны, а не её заменой. Мир остаётся гипотетической конструкцией, а не реальным планом.
Подробнее — в новой статье президента Фонда научных и исторических исследований «Основание» Алексея Анпилогова — специально для аналитического альманах «Перископ | Немо».
Заявленная необходимость «немедленной структурной перестройки экономики» с высокой вероятностью останется нереализованной. Главная причина — непримиримое противоречие между масштабом требуемых преобразований и самой природой нынешней власти, что делает подлинную модернизацию в рамках системы невозможной.
Для успеха нужны два взаимосвязанных условия: научно обоснованная концепция нового экономического уклада и сплоченная команда с волей её реализовать. В России наблюдается критический дефицит обоих.
Концептуальный вакуум — первая проблема. Перестройка — это смена модели накопления капитала и места в мировом разделении труда. Нужны чёткие ответы: от какой экономики и к какой мы переходим? Каковы этапы и издержки? Такой стратегии нет. Экспертное поле фрагментировано, государственные институты не способны генерировать стратегическое знание, а академическая среда системно ослаблена.
Однако ключевая проблема — кадровая. Даже при наличии идеального плана реализовать его некому. Сложившаяся система воспроизводит управленцев, чьи интересы и мастерство связаны не с созданием стоимости, а с контролем над рентными потоками и балансированием между клановыми интересами. Их мотивация к рискам реальной перестройки, которая взорвёт существующий порядок, отрицательна.
Система блокирует появление альтернативных команд. Любой носитель иных подходов либо инкорпорируется, либо отторгается. Группы, формально отвечающие за развитие, являются главными бенефициарами текущей сырьевой модели. Для них переход к экономике знаний равносилен самоубийству.
Следовательно, при сохранении нынешнего субъекта управления, «перестройка» обречена на цикл: громкое заявление — имитационная деятельность — консервация статус-кво. Стратегическое развитие невозможно, когда у единственного исполнителя есть фундаментальный интерес его не допускать. Для перестройки нужны новые люди, но система устроена так, чтобы они никогда не получили необходимых полномочий.
Подробнее — в новой статье генерального директора ИА «Аврора» Кирилла Рычкова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
❄️С 1 декабря Москва засияла праздничными огнями, и Манежная площадь стала одной из главных точек новогоднего маршрута. Здесь установили двадцатидвухметровую ель — главную звезду площадки: более десяти тысяч игрушек, километры гирлянд и сотни флажков создали эффектную композицию, выполненную вручную московскими художниками и декораторами. Рядом работает калачная с русской печью, а у сцены проходят спектакли и интерактивные сказочные представления. В переходе к Площади Революции открылась новогодняя ярмарка с авторскими изделиями мастеров со всей страны — здесь выбирают необычные подарки к празднику. Манежная площадь и соседние локации работают в рамках фестиваля «Путешествие в Рождество» и проекта «Зима в Москве», который продлится до 28 февраля.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!
Многие продолжают хэйтить мессенжер MAX, но игнорировать его становится все сложнее. Взять хотя бы Собянина, который завел там уже свой второй канал — личный блог. Меньше официоза, больше личного, все как мы любим. Посмотрим, кто дальше будет подтягиваться в отечественный ответ Telegram…
Читать полностью…
Трамп начал управлять вселенной, не привлекая внимание санитаров — что именно это значит, рассказал Дмитрий Евстафьев
По мнению политолога, стиль Трампа заметно изменился: от громких заявлений и провокаций он перешел к сути политики — тихой работе.
✅ Полный эфир смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik в Telegram | MAX
В Анкаре на «форуме тюркских государств по борьбе с дезинформацией» заместитель главы Организации тюркских государств отметил, что «борьба с дезинформацией требует доверия».
Какие могут быть вопросы?
Никаких. Нужно просто доверять Турции и ОТГ.
Тем более при Управлении коммуникации Турции создан целый Центр по борьбе с дезинформацией, который «разоблачил почти 2500 ложных или вводящих в заблуждение утверждений».
На форуме даже была организована специальная секция по изучению примеров дезинформации, направленных против турецкого мира.
Турция не просто говорит, она действует. Уже идеологические надзорные органы подоспели. Они укажут, что такое хорошо, что такое плохо.
❄️В центре Москвы этой зимой появился пешеходный маршрут в форме сердца, объединяющий 14 праздничных локаций. Он проходит через Манежную площадь и Площадь Революции с «городом ёлочных игрушек», Камергерский переулок с пряничным домиком и площадь у Большого театра, оформленную по мотивам «Щелкунчика». Кузнецкий Мост превратился в фантазийное пространство с арками, шестернями и арт-объектами в викторианском стиле. Маршрут помогает увидеть новогоднюю Москву целиком и не пропустить самые яркие детали. Праздничное оформление города — часть фестиваля «Путешествие в Рождество» и проекта «Зима в Москве», который продлится до 28 февраля.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!
Сегодня День Рождения человека, без которого, История России немыслима. Вероятно, без этого человека нашей России не существовало бы вовсе.
Он не был святым, он не был безупречным, он ошибался. И в людях тоже. Но он шел вперед, иногда не считаясь с ценой. А еще он верил в то, что Россия может иной, более светлой и справедливой.
Если хотите, он верил в то, что Россия может быть суверенной. Что было совершенно неочевидно ни в 1916 году, ни в 1920м, ни в 1930м. А в 1941м именно для того, чтобы мы не были суверенной страной, на Россию войной пошел тогдашний «объединенный Запад».
И потому попытки сперва заляпать его имя, а потом и вовсе стереть его из многовековой Истории России обречены. Стирая имя Сталина, вы стираете и суверенитет нашей страны. А заодно, - соглашаетесь с тем, что кто-то может нашу страну «стереть». И очень неслучайно, что нынешняя истерика привластных антикоммунистов совпадает с тем, как по-новому начинает звучать слово не «суверенитет». Не только с трибун. Но и в метро и не только в московском. Мы как общество начинаем наконец осознавать, что это такое. Почему нам без него никак нельзя…
Без кого или без чего? А это, уж, пусть каждый для себя решит. Подумает и решить. Ибо способность к самостоятельному мышлению, — это тоже признак суверенитета.
Еще в молодости, совсем в молодости, он написал эти строки. Даю в русском переводе, писал он тогда по-грузински.
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!
Нет!
Нам нужна ваша Правда, Товарищ Сталин
Нам чертовски нужно понять ваше время, вашу жизнь. Ваши решения, ваши сомнения, ваши ошибки и ваши победы.
Нам это нужно, чтобы строить свою жизнь и свое время. Чтобы построить нашу новую Россию.
Так, и только так.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Stalin_face.jpg/967px-Stalin_face.jpg
А вы знали, что набор елочных игрушек «Малютка»
массово начали выпускать в начале 1950-х на Московской фабрике стеклянных ёлочных украшений. Производство таких мини-наборов было довольно трудоёмко, а связанно это с техникой напыления и ручной росписью. Такими игрушками украшали синтетические миниатюрные елки. Наборы выпускали много лет и имели нумерацию, они отличались по комплекту и материалу (стекло, пластик, папье-маше) и включали в себя в разное время шарики, фигурки, свечи, флажки и бусы. А до Нового года осталось 10 дней.
🤩♥️🎄❤️🔴🤩💕🎄✨
Сборник стихов Михаила Шахназарова в продаже
Вы уже можете заказать сборник «Стареем мы, стареют...» Михаила Шахназарова. Это не тихая поэзия, а крепкий удар по чувствам – честный, ироничный и цепляющий. Такие стихи остаются в памяти надолго.
Книга точно не для детей и чувствительных бабушек. Это издание, которое покупают себе, а потом берут еще один экземпляр – чтобы не пришлось отдавать свой.
Сборник раскупается очень быстро. Сейчас заказать его можно на Яндекс. Маркете, а также оформить предзаказ в издательстве «Питер».
Причастных, без которых "драка не случится", - с праздником.
Непричастные пусть помолчат.
Ну, это мое "оценочное суждение".
https://yandex.ru/video/preview/12197422636601515300
⭐️ «Образованный народ со своей самобытной культурой, часть исторического процесса большой страны, со своей литературой, ударился фактически в форму агрессивного неоязычества. По-моему, это очень удачная информационно-политическая, информационная, даже социальная манипуляция Запада», — профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев.
Форсайт-форум «Глобальные последствия украинского кризиса».
Секция «Как остановить украинский нацизм»
🤩 Слушай Голос Украина.ру
❄️В Москве в рамках фестиваля «Путешествие в Рождество» открылась школа керлинга на Школьной улице — площадка, где каждый может попробовать свои силы в олимпийском виде спорта. Перед игрой участникам проводят инструктаж, выдают защиту и объясняют правила, поэтому на лёд выходят и взрослые, и дети. Площадка работает не первый год и уже обзавелась постоянными посетителями, которые приходят играть семьями и компаниями. Помимо двух ледовых арен здесь есть настольный керлинг — компактная версия игры для новичков. Записаться можно заранее на сайте, а по вечерам и в выходные дни прийти без регистрации. Школа керлинга стала частью фестиваля «Путешествие в Рождество» и проекта «Зима в Москве», который продлится до 28 февраля.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!
❗️У RT охват больше, чем у БиБиСи.
Это признала главред британского журнала The Economist Зэнни Минтон Беддоуз:
«БиБиСи — один из крупнейших поставщиков англоязычных новостей. Больший охват имеют разве что новостные ресурсы из Китая или Russia Today».
Ложная идея, или Кризис политических систем
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr с анализом геополитических процессов и тенденций
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
«Это Путин виноват!»
Опубликована главная песня Рождества-2025 в Европе.
Нет, мы не ошиблись: RТ поздравляет жителей западных стран и призывает слепо верить только в Санту.
Друзьям на Западе шлите ролик из нашего «Зеркала».
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Вчерашний пост с гипотезами и предположениями вызвал некоторые вопросы, комментарии и сомнения. В частности, мой тезис, что при всех тактических достижениях российской власти в противоборстве/торговле с Западом отсутствие собственного проекта развития (пусть даже пространственно ограниченного) сокращает наши возможности маневрирования на внешнем контуре. Да и на внутреннем тоже. «Договорняк» сейчас (его возможность я оцениваю существенно выше, чем в мае и тем более - в августе) неизменно вызовет вопросы: а ради чего все это было? Что бы ни обещали высшей власти «администраторы завинчивания гаек», эти вопросы будут иметь воздействие на общество существенно более широкое, нежели «кружок» телеграм-патриотов. Да и сами рамки потенциального соглашения от такого положения меняются только в худшую сторону. А главное - игнорируются важные стратегические сигналы Москвы, в т.ч. и на высшем уровне. Например, о ЕАЭС как основе многополярного мира, что является развитием в очень правильном направлении концепта «полицентричного мира». Тем более, что это движение фундировано: соглашение с Индонезией, одной из самых динамично развивающихся стран мира, крайне важно. Да, пока выстраивается только геоэкономическая реальность, сегодня ставшая уже «недостаточной». Это вполне осознает, кстати, Д.Трамп, понимая необходимость восстановления безусловных «рефлексов» в поведении латиноамериканских стран, ослабевших за последние 20 лет. Правда, получается это у него так себе, но это другая история. О сути движения от полицентричности к многополярности, обозначенного на неформальном саммите ЕАЭС, напишу наверное здесь в среду. Если не будет форс-мажоров.
Вернемся к неверным сигналам. Заявление собственного «проекта» (или даже «образа будущего») конечно, риск, и в т.ч. внутриполитический. Но его отсутствие приводит наших партнеров и противников к крайне простому выводу:
Пока рано формулировать предложения российской элите под свои «новые» проекты. (Вообще большой вопрос, возьмут ли кого-то из российской элиты в новые проекты, но оставим его пока «за скобками»). Увы, но за последние полгода при всех неоспоримых успехах в «зоне СВО» этот вывод только окреп. Поэтому мы и имеем «недо-предложение» от Трампа по взаимодействию. И оно сделано в рамках старой проектной парадигмы «ЕвроАтлантическая Америка», где у России есть четко закрепленная роль - пространственно-ресурсной периферии. И никакой иной, что бы нам ни рассказывали.
Собственно, вся игра со стороны части окружения Трампа в наш адрес в контексте, как тогда казалось,Украины (а выяснилось, что по более широким темам) началась исключительно из-за того, что лоббистским силам понадобился попутчик в сохранении доминирования США в ЕвроАтлантике. Да, надо очень четко понимать, что нашими «партнерами» в диалоге как бы по Украине являются именно евроатлантисты, вернее, самая умная их часть. И апелляции к «плану Маршалла», участившиеся в последнее время, совершенно неслучайны. Продолжу в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Спойлер: закономерно, что разговор с американцами начавшийся как бы «по Украине», плавно «сполз» (в т.ч. и стараниями отдельных «глобальных русских») на вопрос об Арктике.
Там же в частном канале в силу чувствительности вопроса сделаю несколько неполиткорректных, увы, комментариев о нынешнем цикле переговоров по Украине.
Спойлер: розыгрыш положения в духе «Пана Маршалла» даже в трактовке «наоборот» предполагает фиксацию «фронтира», считающегося приемлемым для обеих сторон. Его отфиксировать не удалось. В действительности приемлемо «приморозить» ситуацию, пусть даже по ключевому направлению («западный фронтир») . Но только при одном условии: после «примораживания» практически без празднования «большой сделки» (упрощая: «довывоз» из России на Запад «недовывезенного») будет запущен некий большой и «стратегичный» проект, показывающий Западу, что сближению с ним есть альтернатива.
⚡️ В МЭИ проходит праздничный концерт ко Дню энергетика
Традиционно в эту дату ректор НИУ «МЭИ» Николай Рогалев подводит итоги работы всего университета и ставит цели на будущий год.
Для гостей организована концертная программа с выступлениями творческих коллективов МЭИ и приглашённых артистов.
Больше новостей МЭИ:
👻 MAX | 💙 VK | 🔥 Сайт
Сегодня, как обычно по понедельникам, во всех каналах у меня гипотезы, предположения и размышления. Размышлений получилось больше, но таковы особенности событийной паузы, неслучайно возникшей в последние недели. Чтобы в публичном поле начались значимые события, нужно изменение контекста. И все как бы намекают (причем уже «в голос»), что инициатором изменения контекста должен быть Дональд Трамп.
Начну с размышления. Конечно, Запад не мыслил ситуацию на Украине как главный узел геополитического противоборства за сохранение американоцентричной глобализации. Борьбу начали еще в 2007 году, вероятно понимая неизбежность структурного кризиса в мировой экономике. «В пределе» эта линия должна была, кстати, привести к появлению «американоцентричного мира» почти без США. Слишком близкая и быстрая перспектива формирования такой системы и привела Дональда Трампа в Белый дом, но не во второй, а в первый раз. Вернемся к главному вопросу: в рамках этой логики переформатирование американо-центричной глобализации осуществлялось бы за счет не просто разграбления, но и раскассирования постсоветской России. Причем управляющие центры этого раскассирования располагались бы не в США, а в Европе. Под это и встраивалась через внутрироссийские группы влияния стратегия «интеграция через деиндустриализацию» России, которую я упрощенно называю «нефть в обмен на продовольствие и удовольствия». Украина мыслилась исключительно как инструмент «вскрытия» России.
Вообще уже пора начать заниматься анализом истории конфликта вокруг Украины с 2012 года с точки зрения «исторической геополитики» и исторической же геоэкономики, попытавшись «наложить» хронологию на ключевые развороты в поведении важнейших в геополитическом отношении игроков.
Сейчас, кмк, уже всем основным игрокам в евроатлантическую политику понятно, что Украину надо если не выводить вообще «за скобки» глобально значимых геополитических процессов, то как минимум, убрать с центрального места, занятого Киевом «явочным» порядком. Но убирание подразумевает возникновение нескольких крайне болезненных завихрений, затрагивающих не просто интересы, но и текущее состояние ключевых игроков. Две гипотезы, вытекающие их этого базового предположения, будут представлены здесь, а еще две гипотезы и полтора предположения – в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Гипотеза 1. Пытаясь убрать Украину с места центрального элемента системы, различные группы западников пытаются устранить именно что инструмент, пришедший в негодность. Это не имеет отношения к возможности заключения некоего стратегического соглашения с Россией, о чем грезит существенная и наиболее агрессивно-прозападная часть нашей элиты. Нас не воспринимают как игрока. Чтобы ситуация начала меняться, необходимо заявить собственный неоглобальный проект, а не расставлять «запятые» в планах других игроков. Возможно это произойдет с проектом «Неоглобальная Евразия», но только если удастся сломать контригру Лондона с раскруткой национал-изоляционистских настроений в России. Вытекающий из этой гипотезы прото-вывод сводится к тому, что западники в целом (да и Китай) исходят из неспособности России полноценно сформулировать собственный проект. В результате чего она будет вынуждена, побалансировав, примкнуть к одному из них.
Гипотеза 2. Демонтаж всех основных евроатлантических и европейских институтов (возможно, при сохранении их формального существования) является элементом практически всех «проектов», начинающих сейчас прорисовываться на «шахматной доске». Немного поговорим об этом в частном канале. Темой новой институционализации надо заниматься серьезно. Мы уже очень давно (с начала 1970х годов) не рассматривали «Большую Европу» (с внешними продолжениями, - Арктикой, Средиземноморьем, отчасти Африкой) в качестве «конкурентной зоны». Последний эпизод - попытка отторгнуть от советской «сферы влияния» Чехословакию. А к тому времени это уже был, согласитесь, не совсем «проект». Так что в Европе может возникнуть реально совершенно новая для нас ситуация.
Мальчиши-кибальчиши, или Кто здесь власть
Программа «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и генерального директора нашего информационного агентства Кирилла Рычкова, которая посвящена вопросам редакционной политики, нашим планам на будущее и отношению руководства редакции к происходящему в целом.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Самая долгая ночь, или Как мы переживаем тёмные времена
Новый выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК» посвящён зимнему солнцестоянию. К.и.н., специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков обуждают мистические стороны искусства и политики, а также метафизические аспекты современной жизни. Кроме того, звучит постмодернистская песня о Сталине в исполнении Фёдора Волкова.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Осень 2026-го обнажила несущие конструкции нового мирового порядка. Доминирующая парадигма поздней глобализации — с её монополиями ТНК и социо-экономической многоукладностью — начала стремительно дробиться уже на геополитическом уровне. На смену ритуальным саммитам приходят проекты, перекраивающие карту. Дональд Трамп, сломав медийный мейнстрим Запада, бросил концептуальный вызов, формируя новые инвестиционные фокусы.
Чётко проявились два ключевых вектора. Первый — «пятерка» (США, Китай, Россия, Индия, Япония) как замена устаревшим G7, маргинализующая Европу и восстанавливающая контроль Вашингтона над мировой торговлей. Второй — раскол самой Европы на «евро-средиземноморскую» зону и центральноевропейский санитарный кордон, что ведёт к демонтажу её инвестиционной модели и правящих элит.
Снижение ставки ФРС подтвердило эту линию: США строят себя как энергетическую и технологическую «цитадель», используя финансы как инструмент контроля, ограничивая суверенитет ЕС. Экспертное сообщество, запертое в неолиберальной парадигме, ответило на это паническим молчанием — его карты мира устарели. Реальное проектирование будущего ушло в закрытые группы, готовящие аналитиков новой формации.
Идёт смена исторического и экономического цикла. Сосуществующие «уклады» целеполагания в условиях сжимающегося американоцентричного капитализма превращаются в конкурирующие. Процессы старого «единого мира» теряют стратегическую перспективу, превращаясь в симулякр. Будущее закрыто для тех, кто читает мир по истрёпанным учебникам. Они рискуют стать историками настоящего, не заметив, когда оно закончилось.
Подробнее — в новой статье предпринимателя, экономиста, мецената Спиридона Меркулова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
«Украинский мир по Трампу» не несет России фундаментальных экономических изменений. Часть элиты по-прежнему грезит офшорами и яхтами, но Запад не вернет ни замороженные активы, ни «Челси». Это, однако, уже мелочи.
Главное — никакой «мир» не отменит стратегический разворот на Восток, начатый ещё до 2014 года и ставший необратимым. Мировая экономика продолжит фрагментироваться на блоки (ШОС/БРИКС vs G7, ОПЕК+ vs МЭА). Возможно, скорректируется лишь роль США, способных на совместные проекты с Китаем, Индией или Россией.
Ключевое же значение «мира по Трампу» — оперативное: он может отодвинуть угрозу глобальной ядерной войны. Что касается Украины, то её предстоит удалить лишь с политической карты. На экономической карте континента её уже давно нет.
Подробнее — в новой статье российского журналиста и писателя Дмитрия Лекуха — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Россия в глобальной битве подтвердила статус суверенной державы, вопреки катастрофе 90-х: спад ВВП вдвое, деиндустриализация, потеря 70 тыс. заводов. Однако главные угрозы суверенитету сегодня — внутренние.
Советское наследие — промышленность, наука, энергонезависимость — позволило выстоять. Но это недоиспользуемый актив. Доля обрабатывающей промышленности ниже уровня 1990 года, импортозависимость по ключевым компонентам — 70-90%.
Ресурсы — это и преимущество, и ловушка. Колоссальная рента ($300+ млрд выведено в 2022-23 гг.) консервирует сырьевую модель. Сросшийся с госаппаратом крупный бизнес лоббирует статус-кво, блокируя настоящую индустриализацию.
Внешние угрозы (санкции, НАТО) лишь обнажают внутренние слабости: отсутствие чёткого плана развития, финансовую систему, не работающую на реальный сектор.
Вывод: ключевая битва идёт внутри — между необходимостью технологического рывка и инерцией сырьевой модели. От исхода этой борьбы зависит будущее страны.
Подробнее — в новой статье главного редактора портала КПРФ.ру Павла Орехова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже
Противостояние двух Америк и четыре разные России
Выпуск №12 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым. Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Фёдор Бирюков
☆ Виктория Федосова
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
Наш радист при ставке Кальтенбруннера, завербованный людьми Вальтера Шеленберга, сообщает, что одному из старейших художественных учебных заведений нашей страны -200 лет. 🎨 И там проходит фантастическая выставка, посвященная 200-летию Строгановской школы. Основные вехи истории, яркие моменты и, конечно, люди - Шехтель, Щусев, Коровин, Лабас, Жолтовский, Герасимов, Балашова, Коржев, всех и не перечислишь. В советское время на базе Строгановского училища и Училища живописи, ваяния и зодчества был создан ВХУТЕМАС, а затем ВХУТЕИН, без которых невозможно представить искусство и дизайн молодой советской страны. Ученики Строгановки формировали образ столицы и городов нашей страны, метро, ВДНХ, стиль Победы, создали синтез архитектуры и монументально-декоративного искусства и заложили традиции индустриального дизайна.
Дмитрий Евстафьев: как новые элиты США формирует империю 21 века
Обсуждаем с американистом, Дмитрием Геннадиевичем Евстафьевым, расклад элит в США.
1. Генезис и последствия новой стратегии национальной безопасности: почему это на самом деле проявление глубинной Америки, и к чему оно приведет?
2. Истеблишмент в США: Как понимать существующие расклады сил в Америке? Почему классическое деление на демократов и республиканцев давно устарело?
3. Команда Трампа: радикально новое или хорошо забытое старое?
4. Как Джей Ди Венс готовится стать новым "Октавианом"и формировать новую американскую империю 21 века?
____________________________________________
Для просмотра полной версии вступите в закрытый канал с помощью бота.
Я очень благодарен коллегам, сделавшим к субботе для меня значительную часть работы, то есть прекрасно и глубоко разобравшим вчерашнее мероприятие. По сути ничего особенного и выделять не требуется. Разве что отмечу общую демонстративно расслабленную атмосферу. Это конечно же не случайно. Демонстрируется уверенность в том, что данная фаза противоборства с Западом будет доиграна без дополнительной мобилизации, причем как социально-политической, так и экономической. В принципе подобная позиция российского руководства была предсказуема и вполне читалась и до «прямой линии». И по иноагентам, и особенно по итогам деятельности макроэкономического блока и ЦБ. Тем более, что в последнем случае взятие Президентом на себя полной ответственности за социально-экономическую ситуацию произошло несколько раньше. Было бы крайне странно (для меня, во всяком случае), если бы на «Прямой линии» позиция вдруг изменилась. И да, про «иноагентов» тоже было бессмысленно ждать новаций: посылать невнятный сигнал разогнавшейся машине означало бы создать риск ее «схода с рельсов». Странно, что некоторые в Москве на что-то надеялись.
Я прочитал стилистику «Прямой линии» следующим образом: (1) все перемены после окончания данной фазы СВО и (2) «перманентная война» допускается, но считается нецелесообразной, но - (3) - сейчас останавливаться не просто бессмысленно, но и вредно. Другие, прямо скажем, немногочисленные комментарии дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Сегодня в частном канале относительно короткий текстовой фрагмент и обычный для субботы видеокомментарий. Оценив ситуацию, скажу, что завтра, в воскресенье, коллеги, я пост пропущу. Ощущаю просто физическую потребность немного продышаться. Неделя была крайне непростой (в эмоциональном плане тоже). В видеообзоре я оговорился, вместо «суббота» сказал «воскресенье». Прошу простить. Очень был плотный день. На содержание это не повлияло.
Немного пройдусь по другим значимым событиям и фактам вчерашнего дня, помимо «Прямой линии». Крайне любопытные события происходит вокруг темы конфискации российских активов. Начну с того, что мне пока в принципе не ясна технологическая схема, по которой кредит и его освоение будут организовываться. Это покажет многое в раскладе сил не только в Европе, но и в ЕвроАтлантике. Потому что безопасно провернуть нынешнюю схему «кредита» (на деле нефундированной эмиссии монетарных обязательств под конкретный проект с солидарным резервированием) без вовлечения ФРС в целом можно, но крайне сложно. Второй момент: нынешний расклад выглядит так, что активы конфисковывались не под Украину, а под Брюссель. Под Украину согласовано 90 млрд. на два года, и это «счетная» и «вменяемая» цифра. Сумма в 180 млрд. – это явно не про Украину.
Последнее, чуть выходя за рамки темы, но сохраняя контекст. Чуть не соглашусь с коллегой М.Жаровым о том, что Макрон говорил о необходимости восстановления диалога с Москвой от имени «глобального Лондона». Тоже допускаю эту трактовку, тем более что в целях восстановления диалога с Кремлем Макрон для «лондонцев» человек весьма комфортный. Макрон - и «свой» (то есть сохранил связи), но и не полностью «свой». Откреститься от него можно легко, если что-то пойдет не так. Но есть нюансы, даже два. Первый лежит на поверхности: а Макрон, он кто? Даже отрешаясь от его репутации, он может в актуальном качестве вести переговоры о неких долгосрочных темах? Спойлер: может. Про условия этого и второй нюанс напишу в частном канале. В целом же, кмк, пока активность Макрона выглядит как фальстарт политика, загнанного в тупик на национальном уровне. Понятно, что он явно делает ставку на место Урсулы фон дер Ляйен и стремится продать себя евроатлантическим «кукловодам» в качестве переговорщика, способного восстановить диалог Европы и Москвы (на самом деле нет). Не тот это «сигнал», на который стоит реагировать. И не от того человека, . А вот упоминание Рютте небезынтересно. Причем в положительном ключе.
❕❕❕ У президента США Дональда Трампа нет оснований утверждать, что Россия и Украина близки к достижению компромисса, заявил политолог Дмитрий Евстафьев в эфире программы "Мнение"
💬 "На сегодняшний момент он не смог реализовать ни одну из тех сделок, которые он заявлял, причем не только по украинскому направлению. Но вернемся к мирному плану Трампа: мирный план просуществовал несколько часов. Как только он был заявлен, уже через несколько часов выяснилось, что никто не знает, что это такое, и более того, никто не знает сколько там пунктов. Через пару дней оказалось, что это не один план, а то ли четыре, то ли пять", — сказал Дмитрий Евстафьев.
💬 "Я думаю, Дональд Трамп уже сам запутался, про какой из планов он говорит. Поэтому на сегодняшний день нет никаких оснований говорить о том, что стороны выходят на какую-то серьезную договоренность по хотя бы даже долгому замораживанию конфликта на Украине <...>. Более того, у нас много разговоров про "Минск-3" и так далее. Я сейчас и для него не вижу никаких оснований, а это явно не то, что интересует Россию, о чем она сказала на всех уровнях", — подчеркнул Евстафьев.
