187239
Я все больше и больше задаюсь мыслью, стоит ли сейчас обсуждать вопрос о полноценном лидере «Европы без США». Вообще-то это ключевой геополитический вопрос. Все же мы пока, кажется, находимся на фазе не расстановки новых фигур на европейской шахматной доске, а доигрываем прежнюю игру. Использую аллегорию: передовые фигуры еще движутся вперед, а гроссмейстеры уже перешли к следующему столу. И фигуры на задних рядах постепенно снимают с доски. Наблюдать за этим процессом интересно, но он в действительности ничего не говорит о расстановке сил в следующей партии. Более того, пока совершенно не понятно, кто с кем будет играть. Собственно, переговоры по Украине, — это процесс «снятия фигур» с доски. Партия оказалась для западных элит (и в частности американских) слишком сложной. Упростить ее путем выдавливания России «на исходные позиции» не получилось, хотя надежды были в целом вполне обоснованы. Теперь в США президент – Д.Трамп, а речь идет о геоэкономическом расколе ЕвроАтлантики (как минимум).
Второй неизбежно возникающий вопрос выглядит так: понятно, что «с доски» «снимают» «Большую Украину», искуственно по разным (и сильно не всегда идеологическим) соображениям созданную при советской власти. В мире без советской власти «Большая Украина» оказалась не нужна ни геополитически, ни геоэкономически, чего украинская паразитическая элита совершенно не поняла. Ну не дано некоторым пространственно-этнографическим сообществам быть носителями геополитического мышления. Но есть вопрос, кого еще снимут с европейской «геополитической доски» вместе с Украиной, «чтобы два раза не вставать». И тут у меня возникла близкая к еретической гипотеза: британцы так жестко противодействуют линии Трампа на упрощение позиции в Европе через территориальные изменения, потому что: (1) дело не только в 5 регионах, которые, пусть по факту, но признаются российскими, а в том, что США в принципе хотят изменить статус и систему управления Украиной, сделав ее нестатусным субъектом. А «Лондону» пока еще нужна Украина в политическом формате УССР, даже если это уже давно не так.
Но главное (2) Лондон подозревает, что США могут предложить снять уже не с чисто «европейской», а с «евроатлантической» доски кого-то еще, давно всех раздражающего, и выделение кого «на хутор» вызовет гораздо меньше возражений не утративших связь с национальной почвой элит. Да, я имею в виду Прибалтику, из которой еще очень недавно в 2023 году Лондон собирался слепить свою «Ось» (под шумок гниения Америки «коллективного Байдена» на втором сроке). А так же из Польши, Украины и Румынии. И, судя по заявлениям прибалтов и скандинавов, проект явно еще не закрыт, но есть ощущение, что он не стратегический, а только элемент торговли с американцами. Но сейчас для «Лондона» (подчеркну - в любом формате) он может оказаться совершенно кстати.
Сегодня в частном канале, как обычно по средам, видеокомментарий. Вопреки вчерашним опасениям, у меня всё получилось. Он посвящен моим наблюдениям о происходящем сейчас в Германии. Я не являюсь специалистом и не могу сказать, что глубоко понимаю Германию. Просто хочу поделиться некими ощущениями, заранее зная, что это вызовет неприятие. Ну уж, как получилось.
Подписка по ссылке /channel/evstafievOpen
Спойлер: мне крайне трудно, практически невозможно представить, что локомотивом новой тоталитарной и индустриальной Европы будет не Германия. Мне легче представить, что Европы волбще может не быть, хотя бы в прежней форме, и что на место ЕвроАтлантической системе придет ЕвроСредиземноморская. Правда и там европейские элиты очень быстро обнаружат американцев и британцев, или их «прокси». Но Франция в качестве локомотива нового европейского тоталитарного модерна…. Это сильно выше моего разумения. Вопрос в другом: какая Германия, и какой Европы. Но это очень длинный разговор со специалистом. Я в видео лишь чуть обозначил рамки.
Антигермания Мерца и шестичленная система, или Как разбить большую сделку на кучу маленьких
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr о тройном дне переговоров по Украине в Берлине
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Запад использует экстремистский ФБК для разжигания в России межнациональной розни.
Об этом RT заявил политолог Сергей Карнаухов @sskarnaukhov. Речь о радикализации разных слоёв общества, подчеркнул он:
«Оказывается, можно радикализировать разные слои российского общества, опираясь на тех же навальнят, экстремистов и террористов, работать уже в патриотическом поле. Навальнёнку всё равно, кем быть. Быть против коррупции за Россию, быть против мигрантов за Россию — это неважно».
Предсказуемо переговоры Кушнера-Уиткоффа с Зеленским закончились «большим прогрессом», то есть - ничем. Я все же склонен думать, что на переговорах с Киевом, в отличии от переговоров в Москве, главный – Кушнер. В защиту американцев должен сказать, что попробовать уломать Зеленского «без конвоя» все же стоило. Хотя шансы изначально были минимальными. Нам в данном случае надо понимать только то, что американцев в принципе складывающаяся ситуация устраивает. Почему? Приведу в очень сокращенном виде цитату из вчерашнего поста в частном канале, сформулированная там как «Гипотеза 3»
«Причина всех пертурбаций вокруг «мирного плана Трампа» в том, что Трамп понял свою неспособность этот план продавить. Ни через Киев, ни через евроатлантистов (причем, в т.ч. своих), ни в Москве... Он понял, что по Украине не будет «большой сделки» (во всяком случае пока) и разбивает ее на несколько «маленьких». Классический девелоперский подход».
Проще говоря, на каждом переговорном цикле американцы будут отъедать то у нас, то у Киева некоторые позиции в ожидании момента, когда кто-то прогнется. Хорошая (относительно) новость, что они практически уверены, что прогнут именно Украину. Правда, продавят ее на свой план, а не на наш, российский. Не очень хорошая новость - главных геоэкономических бонусов американцы ждут от нас. И здесь скажу — это классика американского бизнеса: даже если проект не дошел до стадии реализации, получить максимум бонусов «по пути». Иногда такую тактику называют «ловушка диалога». В какой-то момент вы начинаете «платить», в т.ч. сдачей своих базовых позиций. И не за достижение целей переговоров, а за продолжение «диалога».
Первое замечание по ситуации на переговорах: у меня создается впечатление, что «хунта Зеленского-Ермака» (а то, как быстро Ермак вернулся «на поле», поразило даже меня) будет вести переговоры, совершенно не считаясь с тем, что в реальности происходит на фронте. Тактические удачи, конечно, создают определенные медийно-политические завихрения. Но в действительности воздействие даже хорошо сконструированных успехов для долгосрочной линии Киева не такое уж и значительное. Тем более, заведомо игнорируются успехи наших войск, если только мы не выйдем на гору Карачун или что-то подобное. То есть отфиксируем «штыками» исчезновение главного предмета торговли в процессе выхода на мирное соглашение. Все остальное, включая наши успехи в Днепропетровской (и тем более - Харьковской области) будут восприниматься постольку-поскольку. Американцам это совершенно безразлично, особенно если правильна моя гипотеза о «развязывании» большой сделки. Но для нас возникает реальная проблема: наши тактические и даже оперативные успехи не перерастают в некое новое стратегическое состояние. Ну а какая мораль из этого вытекает, напишу, пожалуй, в частном канале по причине деликатности вопроса.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Теперь по «порядку ведения». Я не уверен, коллеги, что у меня получится сделать видеообзор на завтра. В частном канале может получиться просто не очень длинный текст. Очень плотный день. И с вашего позволения, если не будет форс-мажоров, пропущу обзор в воскресенье. Перенапряг дикий. Следующий обзор будет про итоги года, про «черных» и «серых» лебедей и прочую живность. Через один – про Арктику. Тема становится сверхактуальной.
Что касается захода на размещение войск ЕС и НАТО для обеспечения перемирия - конечно, это пока просто наброс. Едва ли на данной стадии американцы, да и натовцы в целом рассчитывают на российское согласие на «миротворцев» из стран НАТО. Но в этом набросе есть содержательный нюанс: попытка легализовать присутствие натовцев, желательно в составе подразделений полицейских сил. Например, под предлогом разоружения в рамках демилитаризации отдельных подразделений ВСУ и проч. Мой главный вопрос: а сколько реально «штыков» могут по состоянию «на сейчас» выставить европейцы? Это в данном случае будет иметь значение. Об этом скажу пару слов в частном канале.
Всегда – в сердце 🕊
Сегодня, в День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей, мы вспоминаем наших друзей, которые показывали правду и помогали другим вместе с Народным фронтом.
👋 НФ в MAX для вас.
В Красноярске, городе-миллионнике, крупнейшем промышленном центре Сибири открылся филиал Национального центра «Россия».
Значимость этого события была подчеркнута приветствием Президента России В.В.Путина к участникам церемонии открытия, зачитанное первым заместителем главы Администрации Президента С.В.Кириенко. В приветственном адресе Президент еще раз подчеркнул значение социального и культурного многообразия в развитии российского государства-цивилизации.
Это не просто слова.
Много приходилось бывать в Сибири и там, в этих просторах наглядно понимаешь, что такое самобытность, традиции и опыт взаимодействия с другими народами, населяющими нашу страну. Потому, что в Сибири по-другому нельзя, невозможно отворачиваться от многообразия. Это и есть та цивилизационная среда, в рамках которой можно не только сохранять лучшее из нашего великого прошлого, но и двигаться в наше великое будущее. Все это многообразие и есть - Россия.
Хочется отметить, что создание филиалов НЦ «Россия» по всей стране было исключительно правильным решением.
Создаваемая сеть уже сейчас начинает работать как инструмент укрепления единства России, единства в многообразии.
Скажу больше: единства непохожих, единства в общей цели построения новой России. Именно, что новой, потому что технологические решения, используемые в развертывании сети филиалов, - не новые. Они, что называется, «пионерные», опережающие.
Развертывание сети филиалов НЦ «Россия», с какой стороны ни посмотри, - важнейший в социальном плане компонент «практической цифровизации».
Что главное? Возможность познавать свою постоянно меняющуюся страны, участвовать в проектах федерального уровня, не выезжая из своего города. Конечно, это не заменит путешествий, исторических и этнографических экспедиций. Но это сильно облегчит вовлечение в познавательную деятельностью, в особенности жителей отдаленных от Москвы регионов.
Но, ведь, программы НЦ «Россия» — это не только демонстрация достижения страны, практически в режиме «реального времена». А иногда – и просто в реальном времени. Это еще и связанная между собой сетка образовательных площадок мирового уровня. Опираясь на них, можно осуществлять самые смелые образовательные программы с элементами ИИ и виртуальной реальности.
И теперь одна из таких площадок начала работать в сердце Сибирью, которой прирастает Россия.
/channel/gowithRussia/14055
⭐️ Форсайт-форум "Глобальные последствия украинского кризиса"
Прямая трансляция 18 декабря 2025, 11:00. Большой зал Международного пресс-центра МИА "Россия сегодня"
Организатор - мультимедийное издание "Украина.ру".
К участию приглашены:
➡️ генеральный директор медиагруппы "Россия сегодня" Дмитрий КИСЕЛЁВ;
➡️ Герой Российской Федерации, полковник, ветеран военной разведки Рустем КЛУПОВ;
➡️ вице-премьер Украины (2002-2007) и министр образования и науки Украины (2010-2014) профессор Дмитрий ТАБАЧНИК;
➡️ народный депутат Верховной Рады Украины V, VI и VII созывов Владимир ОЛЕЙНИК;
➡️ руководитель АНО "НИЦ испытаний и компетенций в сфере развития беспилотных авиационных систем и средств защиты от их противоправного применения "Ушкуйник"" Алексей ЧАДАЕВ;
➡️ведущий программы "Время героев" Первого канала, публицист, блогер Артём ШЕЙНИН;
➡️ профессор НИУ ВШЭ Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ;
➡️ руководитель Бюро военно-политического анализа Александр МИХАЙЛОВ;
➡️ вице-президент Ассоциации историков Второй мировой войны имени О. А. Ржешевского Константин ЗАЛЕССКИЙ;
➡️ философ, политтехнолог Тимофей СЕРГЕЙЦЕВ;
➡️ политолог Александр КАЗАКОВ;
➡️ политолог, публицист, обозреватель издания "Украина.ру" Дмитрий ВЫДРИН;
➡️ глава аналитического бюро проекта СОНАР-2050, обозреватель издания "Украина.ру" Иван ЛИЗАН;
➡️ украинский политолог и общественный деятель, член совета движения "Другая Украина" Василь ВАКАРОВ.
Модератор — главный редактор мультимедийного издания "Украина.ру" Искандер ХИСАМОВ.
Конфликт на Украине до предела обострил и без того непростые отношения России и Запада. Резко возросла вероятность новой мировой войны с применением ядерного оружия. Ускоренными темпами растут военные расходы. Отменяются выработанные по итогам прошлых войн правила и ограничения. Новое дыхание обрела идеология нацизма. И все это происходит на фоне радикального изменения соотношения сил в мировой экономике, усиления роли Востока и Юга.
В ходе мероприятия лучшие эксперты, ученые и политики обсудят пути выработки ответа на новые вопросы мировой повестки.
Персональная выставка всегда возможность посмотреть на свои работы со стороны и показать другим.
Дорогой друг и гость галереи!
Приглашаю Вас на Открытие персональной выставки Эда Абжинова - заключительной выставки галереи Винсент в этом году!
19 ДЕКАБРЯ В 19.30 по адресу:
ул Садовническая, 57с1, ап 17
Мы постарались организовать ее интересно и по-новогоднему! 👗🎍❄️
Вас ждет:
- прекрасная живопись,
- общение с интересным художником,
- яркая и романтичная музыкальная программа с исполнителем и композитором, членом Союза композиторов России Романом Львовичем и выпускницей оперной магистратуры Академии им. Гнесиных Аврелии Крас и не менее прекрасная фоновая музыка
- фуршет с фермерским сыром от компании Сырный буфет и Игристым Розе брют от компании Первый Нос
- красивое украшение студии и сама студия Vincent Art gallery в лице ее команды из 4-х сотрудниц!)
☀️Регистрация:
+7(915) 3385980
art@aryvincent.ru
☀️Просим подтвердить свое присутствие!
Реклама и пропаганда, или Как нас разводят на потребление
Новый выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК» посвящён рекламе, пиару, пропаганде и маркетинговым манипуляциям. Режиссёр Максим Романычев, к.и.н., специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова и политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков спорят о разнице между рекламой и пропагандой, истории рекламы, пользе и вреде рекламных продуктов.
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
По ссылке наши люди по доброму и с хорошим юмором реагируют на оговорку Верховного Главнокомандующего!
У моего друга Николы Саваничи очень весёлый канал в MAXe. Ему совсем немного не хватает до 40 000 человек - давайте поможем!
Переходим по ссылке и подписываемся!
https://max.ru/savanichi/AZqMlpOSCNA
Скажите, как её зовут?! 🫡🤣
Подпишись на ШАХНАЗАРОВ
Что-то как-то совсем днище....
/channel/sharansky/109911
Сакральные дедлайны, или Почему договариваться по Украине сейчас рано и глупо
Выпуск №11 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым и Раисой Баксичевой». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Малек Дудаков
☆ Ирина Волынец
☆ Сергей Цветаев
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Девочки, тем временем процесс окончательного отъема русских денег наконец-то перекочевал в практическую плоскость. 18 декабря Еврокомиссия должна запереть своих членов на три дня в совещательной комнате пока все 27 стран не согласятся подписать бумагу (еще это называется круговой порукой), разрешающую изъять около 200 миллиардов евро российских денег, депонированных в бельгийской клиринговой палате Euroclear.
Вернее как, изъять. Вы, девочки, не поверите, но придумана ещё одна схема: навечная заморозка. Это, якобы, для того, чтоб каждые полгода не голосовать за продление блокировки, а то вдруг какая-то добрая душа проголосует против и деньги внезапно придется отдвать. Просто навечно заморозить, попилить и забыть. Вот так заморозили навечно, а потом давай, ищи, пиши письма.
Но откуда такая непокобелимая решимость европейских функционеров, девочки, таки украсть? Всё просто. Во-первых, денег в Европе несмотря на 29 триллионов долларов совокупного европейского ВВП по ППС, просто нет, каждый миллиард на счету: совокупная долговая нагрузка ВСЕХ стран еврозоны уже под 90%, а у ключевых стран Европы — далеко за 100%. Во-вторых, нужно наращивать расходы по линии НАТО: всего год назад хотели наращивать оборонные бюджеты до 3% ВВП (а это нехилые 372 миллиарда в год), а нынче американцы требуют вклада в 5% ВВП от каждого из государств-членов (а это уже под 600 миллиардов). В-третьих, на перезапуск европейской экономики нужно еще под триллион, и к этому снаряду еще даже никто не пытался подступиться.
А еще украинцев нужно поддерживать хотя бы на 90 миллиардов в год, потому что иначе москальские орды уже завтра будут у Ла Манша. Хорошо, допустим. Два года можно позаливать пожар керосином. А что потом? Ну и, кроме того, девочки, ничто так не объединяет, как соучастие в преступлении. Потому что вопрос единства в Европе сегодня стоит как никогда остро.
То есть конфискация денег ни одну из европейских проблем решить попросту не в состоянии, зато в состоянии создать сразу несколько новых. На такую ерунду, как финансовая репутация, конечно никто внимания уже не обращает, не до мелочей сейчас. Но ведь чисто технически, девочки, вот эти русские деньги на Euroclear сейчас висят и не отсвечивают. А если их украсть (то есть эмитировать этот объем в европейскую экономику), то это же просто гора ничем не обеспеченной денежной массы.
Словом, девочки, выбор предстоит между очень плохим и очень плохим. Выбор сложный. Надеемся, что европейцы с ним справятся.
Арбитражный суд Москвы, кстати, уже под парами, готов. И русские деньги вернуть придется.
Забудьте о простых политических ссорах из-за Украины. Настоящая трещина, раскалывающая Запад, лежит глубже — в самой основе его экономики. Это война версий капитализма внутри одной долларовой системы, обострённая приближением структурного кризиса. Решение ФРС о «количественном смягчении» — отчаянный политический шаг «глубинного государства», пытающегося склеить треснувшую элиту.
Но главная бомба замедленного действия — внутри самого американского общества. Оно больше не монолитно. Оно распадается на несколько враждующих экономических «укладов»: цифровые космополиты, новая техноаристократия, старый индустриальный мир, архаика подёнщины и даже криминальные кланы. У каждого — свои цели и своя картина будущего. Трамп пришёл к власти на волне этого раскола. Его миссия — не дать этим силам окончательно разорвать страну.
И здесь США подошли к роковой развилке. Можно попытаться сохранить контроль над ЕвроАтлантикой, таща её в постчеловеческий метамодерн. Или — резко сменить курс, отгородиться от Европы и построить «уменьшенную» глобализацию на базе неоиндустриального общества, став «энергетической сверхдержавой». Внешняя политика стала прямым продолжением внутренней борьбы. Американская элита в страхе: грядущий экономический кризис не просто обеднит страну — он навсегда легализует раскол между укладами, запустив процесс политического перерождения, который «глубинное государство» может не пережить. Имитация революции началась, потому что настоящая уже стучится в дверь.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Не прошло и 4х лет.
В Крыму национализировали имущество боксера Усика, финансировавшего ВСУ, сообщил глава крымского парламента Владимир Константинов
Ранее Константинов сообщил, что в Крыму национализировали имущество 84 украинских физических и юридических лиц, враждебно настроенных к России, сотрудничающих с Киевом и при этом зарабатывающих на полуострове деньги, которые идут на "поддержку украинских нацистов".
«Среди них - спортсмен Александр Усик, который является сторонником нацистской идеологии. Он неоднократно осуждал СВО и организовывал сборы средств на нужды ВСУ», - написал Константинов в своем Telegram-канале.
Усик родился в Симферополе и начинал боксерскую карьеру в Крыму.
Сейчас смешно вспоминать, как с этим персонажем у нас носились до войны, представляя "принципиальным защитником веры православной". Ставка на подобных персонажей во многом является одной из причин системных провалов отечественной политики на украинском направлении.
❄На фестивальной площадке «Московских сезонов» в районе Тёплый Стан показали ледовое шоу «Щелкунчик». Спектакль по мотивам знаменитой сказки стал настоящим подарком для жителей района. Артисты на льду, музыка Чайковского и знакомый сюжет создали атмосферу предновогоднего вечера. Зрители увидели не только шоу — на площадке работает каток, тёплые шале с мастер-классами и павильон «Фабрика подарков» проекта «Москва помогает» , где можно оставить подарок для бойцов СВО. Дети вместе с родителями учились готовить новогодние блюда, катались на коньках и пробовали себя в зимних активностях. Ледовые постановки стали важной частью фестиваля «Путешествие в Рождество»: до его завершения в Москве запланировано более 170 шоу по мотивам сказок и балета от известных фигуристов и хореографов.
Читать полностью…
Международный уголовный суд застрял в разрыве между высокой целью и суровой реальностью. Его кризис коренится в главном противоречии: с одной стороны — чистый идеал всеобщей справедливости, с другой — мир, где нет верховной власти, способной заставить эту справедливость исполнять. Нет мирового правителя с реальной силой.
Поэтому МУС неизбежно становится не самостоятельным судом, а орудием в большой геополитической игре. Его приговоры — это не столько акты правосудия, сколько символические жесты, которые оправдывают одних и осуждают других в интересах сильнейших. Он похож не на беспристрастного судью, а на чиновника, чья власть ограничена волей его покровителей.
Его существование — признак не торжества мирового права, а доказательство его утопичности в нашу эпоху, где каждая страна цепляется за свой суверенитет. Это не суд, а сложный спектакль, разыгрывающий несбывшуюся мечту о едином человечестве под властью закона.
Подробнее — в новой статье правоведа и футуролога Евгения Варшавского — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Коллеги, как Вы думаете, а много ли общего у нас с Саудовской Аравией? Пожалуй, для многих найти корректные ответы на данный вопрос представляется, мягко говоря, не простой задачкой. Для меня, кстати, тоже.
А вот уважаемый мной полковник внешней разведки в отставке и профессор МГИМО Безруков Андрей Олегович сумел-таки разобраться в этой головоломке. В эти выходные на его авторском телеграмм-канале «Замысел» вышел очень толковый материал на эту тему.
Пост называется «Vision 2030 – выход из сырьевого капкана».
Настоятельно рекомендую ознакомиться.
Ссылка на «Замысел» /channel/AndreyBezrukovs_new_team_bot
☄️Скидка
6 000 вместо 10 000 руб.
Петербург оказался менее активен, чем Москва.
Надеюсь, что не зря еду!
Жду вас 19 декабря на нашу камерную встречу, где поговорим о мировой политике, о коммуникациях, о Турции, о нас.
✍️Регистрация по этому тарифу — только до 11 утра среды 17 декабря
🔴Успейте забронировать место для диалога .
Регистрируйтесь: https://forms.yandex.ru/u/693568f8068ff0667ab7e09c
Где на самом деле вершится судьба Америки? За видимостью демократических институтов скрывается мощный контур теневого управления — «глубинное государство». Рождённое в огне Уотергейтского скандала как союз восточной аристократии, банкиров и силовиков, оно десятилетия дирижировало глобализацией. Но его время истекает.
Созданное для сохранения евроатлантического единства, оно оказалось в ловушке собственного прошлого. Мир стремительно меняется, а старая система не способна включить в себя новых радикальных игроков и адаптироваться к жёстким геополитическим реалиям. Внутренний переворот 90-х, отдавший власть рисковым финансистам, был лишь предсмертной судорогой.
Теперь, на фоне правления Трампа и глубокого раскола в элитах, встаёт роковой вопрос: устоит ли теневая конструкция? Или впервые со времён Гражданской войны публичная власть в США сбросит с себя оковы тайного управления? Если это произойдёт, мир станет свидетелем настоящей революции — не на улицах, а в тишине кулуаров, где решается подлинная судьба империи.
Подробнее — в новой статье политолога, историка спецслужб Кирилла Гиацинтова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
Сегодня, как обычно по понедельникам, день гипотез и предположений. Не то чтобы их много, но мне они представляются довольно важными. Сразу принесу извинения подписчикам, ставившим вопросительные лайки – вчера в частном канале задвоилась вторая часть поста. Но с другой стороны, я считаю, «больше – не меньше». За все время ведения частного канала такое второй раз. Не сразу заметил, бывает, прошу прощения.
Гипотезы 1 и 2. Я их объединяю, потому что они «по факту» вытекают друг из друга. Первая: истоки непримиримости Трампа к евроатлантистам. Ключевой момент из всего, что я наблюдал (вернее, не наблюдал) за последние полторы -две недели - отсутствие намеков на торговлю между Трампом и евроатлантистами. На непубличном уровне такая торговля конечно же идет, и многое у евроатлантистов получается. Можно фактически признать, что им удалось «подменить» (ну, как бы…) изначальный «план Трампа» на «план Трампа» в своей редакции. Что сделало план сомнительно приемлемым для России. Но публично никакой торговли не обозначено. Более того, Трамп демонстративно от контактов с лидерами евроатлантистов отказывается. Учитывая особенности поведения Трампа, такое могло произойти только в одном случае: евроатлантисты «залезли», причем агрессивно, на территорию внутренней политики. Рано или поздно мы детали узнаем, хотя не могу не отметить, что очень сильно в США «затянули гайки». Все утечки контролируемые. Но по мере обострения внутренней борьбы всплывут.
Гипотеза 2. Могут ли сложиться условия, при которых Трамп действительно начнет рассматривать варианты «ухода из Европы»? Выход США из НАТО при Трампе считаю запредельно маловероятным. Но при Вэнсе…… К слову, этот риск явно понимают все участники «игры». Маленькое замечание: в логике Трампа в случае возникновения коалиции, опирающейся по факту на инфраструктуру НАТО, но не контролируемой из Вашингтона, США способны начать рассматривать в практической плоскости вопросы если не выхода из НАТО, то ограничения своих обязательств перед партнерами по альянсу.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
И вообще, почему у нас даже на уровне, близком к государственному, произносятся формулы типа «европейский мирный план» или «мирный план Зеленского»? Это сейчас безотносительно моей трактовки о том, сколько в реальности существует мирных планов. Никакого мирного плана Европы/Зеленского (рискну сказать, что это если не одно и то же, то очень близкие истории) не существует. Существует план продолжения войны «через паузу». И если мы начинаем оценивать политические формулы через эту призму, нам гораздо более ясными становятся многие аспекты. А самое главное - механизмы, которые закладываются в идею «войны через паузу». Спойлер: а вообще-то уже никакого мирного плана нет. И про это будет Гипотеза 3, с чего и начну в частном канале.
В завершении, безотносительно каких-то конкретных событий, хотя от них нельзя полностью отрешиться: эндшпиль нынешней фазы противостояния с Западом вокруг Украины – это длительный процесс, где что-то предрешено, но далеко не всё. За многое предстоит еще очень серьезно бороться. Причем и на фронте, и в тылу. И наш противник еще весьма опасен, хотя и не так силен. Он продемонстрировал свою способность к концентрации сил для реализации дерзких политико-информационных проектов на фронте. Все это было уже в истории. Напомню контрнаступы гитлеровцев в Арденнах, на Балатоне, и особенно в Померании, когда, казалось – до Победы рукой подать. Конечно, в фазе эндшпиля все военно-силовые действия проигрывающей стороны носят политический характер. Но не надо упрощать. Наш противник - это не Киев Зеленского, а силы, имеющие колоссальный опыт политико-информационных манипуляций. Они сконструируют военный успех даже там, где его и близко не было. Наша задача - не создавать для противника подобные возможности. В том числе преждевременной подготовкой к празднованию Победы, заслуженной и Армией, и страной в целом.
Без Авроры нельзя, или Почему членство в Единой России — это не приговор
Программа «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и генерального директора нашего информационного агентства Кирилла Рычкова, которая посвящена вопросам редакционной политики, нашим планам на будущее и отношению руководства редакции к происходящему в целом.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
❄️ Благотворительный хоккейный матч прошёл на катке «Московских сезонов» на Сухонской улице в эту субботу. На лёд вышли две команды: сборная блогеров и знаменитостей против легенд российского хоккея. Влад А4 Бумага, Тимур Соловьёв и олимпийский чемпион Никита Нагорный сыграли против Андрея Зубарева, Виталия Прошкина, Алексея Емелина и Максима Рыбина. Матч собрал поклонников хоккея разных возрастов. Для многих юных зрителей это была первая игра в жизни. Главной целью встречи стал сбор подарков и писем для бойцов СВО, проходящих реабилитацию в московских военных госпиталях. После финальной сирены зрители смогли пообщаться с игроками, взять автографы и сделать фотографии на память. Мероприятие состоялось в рамках проекта «Зима в Москве» и фестиваля «Путешествие в Рождество», который продлится до 11 января.
🇷🇺 Подпишись на Соловьёва!
Не оставляет меня тема возможности взаимодействия в треугольнике «Трамп и его ближний круг» - «Евроатлантисты» - «неоглобальный Лондон». От этого взаимодействия будет зависеть структура геополитической (не геоэкономической) полицентричности. Хоть Д.Трамп и пытается «отвязать» США от ЕвроАтлантики через проект Core5, но сделать это оказывается на «операционном уровне» более чем сложно. Я пока с анализом этого проекта не спешу, потому что не так важны заявления Трампа, сколько реакция на него других потенциальных «пайщиков-концессионеров. Но Трамп все-таки рискнул заявить новый проект с основой, очевидно, в геоэкономике, а не в геополитике. И Россия в нем присутствует как именно что геоэкономический «игрок», а не геополитический. Но мы там числимся на одном уровне с Японией – в качестве младших партнеров «Америки Трампа. И здесь первая гипотеза относительно возможности достижения некоего равновесия между этими силами:
Внутри империалистические противоречия дошли до стадии, когда противоборство за лидерство в западном мире, то есть за право первым взимать «ренту» различного типа с периферии, превращается из «внутрисистемного» в «межсистемное», т.е. приобретает совершенно новые рамки.
Эта особенность делает геоэкономическое противостояние между «Америкой Трампа» и «неоглобальным Лондоном» (чрезвычайно быстрое формирование которого мы наблюдаем) главным на фазе выхода в нео-глобальный мир. Потенциальные военно-силовые проявления не исключены, но преимущественно в формате «прокси-войн». Из этого вытекает гипотеза о вторичности противоречия с евроатлантистами. По двум причинам: во-первых, евроатлантисты имеют глобальный потенциал, только и исключительно если контролируют США как «ядро» ЕвроАтлантики. В иных вариантах, - евроатлантисты довольно быстро превращаются в региональную силу, максимум реального влияния которой – Северное и Восточное Средиземноморье. Во-вторых, Европа сможет восстановить своей геополитический потенциал за счет реиндустриализации с опорой на французскую энергетику и немецкий ВПК, эдакий «Союз угля и стали», превращенный в «Союз энергетики и пушек» с «маслом» и «мясом», выкачиваемыми из Украины. Но не раньше 2028-2030 гг. А Трамп рассчитывает к этому времени зафиксировать существование «своей» Америки, доминирующей в новой системе геополитических и геоэкономических отношений.
Поэтому главный геополитический противник для Трампа сейчас – «неоглобальный Лондон», с которым ведется подлинная «холодная война». Но не надо забывать, что «холодная война» в своей классике (середина 1960х - начало 1980х гг.) это формат взаимодействия глобальных игроков, предусматривающий как избирательное соперничество (не тотальное), так и избирательное сотрудничество. О потенциальных узлах такого сотрудничества/соперничества и поговорим в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Сегодня в посте две части.
Центральной точкой противоборства «Америки Трампа» и «неоглобального Лондона» внешне видится Украина, вернее то, что можно было бы назвать «Украина+». Но так ли это? Если посмотреть совершенно цинично на эту ситуацию, то очевиден нюанс: «Лондон» (не важно какая версия) получил по факту доминирующее влияние на проект, вложив при этом меньше всех. «Лондон» - единственный из участников проекта, кому не нужно будет «фиксировать убыток». Только недополученную прибыль. Причем внутриполитические издержки этого проекта для Великобритании как государства тоже могут умеренными. Правительство Стармера и так надо было менять, дискредитируя «националистов». Не находите ли, коллеги, что «Лондон» сформировал из Украины для себя прекрасную «разменную монету» в обмен на уступки по другим регионам? И ее вот-вот выставит на «тендер»? А в Европу «Лондон», но уже «нео-глобальный», еще вернется. Потому что больше некому налаживать финансовую систему и управлять грядущей европейской «атаманщиной».
Реальность ограничений, или Что мешает человечеству осваиваться на Земле и за её пределами
О настоящей ценности природных богатств и придуманных человеком цене, стоимости и рентабельности поговорили и даже поспорили с двумя суперспециалистами в геологии и освоении планеты — геологом и координатором Проекта ЭРА Сергеем Ивановичем Голомолзиным и Владимиром Павловичем Полевановым, геологом, государственным и политическим деятелем, доктором геолого-минералогических наук, академиком Российской Академии Естественных Наук. Что на самом деле мешает человечеству творить и развиваться — ограниченность ресурсов или ограниченность человеческих представлений и привычных парадигм — вопрос непраздный, особенно в контексте бушующего мирового кризиса.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Немножко весенне-летнего настроения…
Читать полностью…
К концу правления Обамы Америка раскололась надвое. Это был не просто конфликт идей, а фундаментальный разлом между двумя проектами развития.
Один путь — опора на традиционные штаты. Другой, тихо продвигаемый кланом Клинтонов и Обамой, — ставка на мегаполисы как новые центры власти. Но крупные города стали рассадником опасной социальной мутации: здесь концентрировался люмпенизированный «прекариат», управлять которым классическими методами было невозможно. Вместо управления был выбран курс на его десоциализацию — пособиями, наркотиками, исключением из экономики. Мегаполисы превратились в пилотные лаборатории по созданию «постчеловеческого» давосского мира.
Трамп — это стихийная реакция самозащиты той «другой» Америки, которая осталась на земле. Его миссия — противостояние волне биологической и социальной деградации. Теперь его неизбежной программой станет жесткая «зачистка» этих анклавов, что выльется во внутренний конфликт, подобный принудительной коллективизации. Начало — на восточном побережье, где энергетический кризис станет катализатором массового исхода из городов. Война за душу Америки переходит в горячую фазу.
Подробнее — в новой статье политолога Всеволода Владимирова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».
Обращаем внимание читателей, что с 20 декабря годовая подписка на закрытый канал «Перископ | Немо» будет недоступна для оформления.
«Мир не за горами», - заявил Эрдоган. Перед этим заявлением украинцы нанесли удар по турецкому кораблю, Анкара выразила озабоченность, а её лидер встретился с нашим президентом.
А потом уже мы немножко ударили по турецкому судну в Одессе. Там были то ли генераторы, то ли, как уже говорят турки, овощи – что угодно, но не оружие, конечно.
Турецкий МИД «потребовал исключить любые угрозы безопасности судоходства» в Чёрном море. Торговать, понимаешь, мешают, когда «мир не за горами».
Каким будет наше будущее и как его описывают писатели-фантасты? Узнайте больше об этом из интервью Станислава Дробышевского на ютуб-канале "Филипповский, 13". Поговорили о связи научной фантастики и фундаментальной науки, а также о прогнозах для человечества. Кроме того, затронули завершившуюся международную литературную премию "История будущего", которую в год 80-летия атомной отрасли провела Госкорпорация "Росатом".
Читать полностью…