187241
Новая Лига Наций, или Кто стоит за Макроном
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Профессор Николай Межевич @mezhevichnikolay попал в прицел латвийских СМИ
Назвав журнал "Международная жизнь" "пропагандистским изданием", латвийцы приводят отрывки из статьи Николая Маратовича "Балтика: гарантии опасности".
Главный научный сотрудник Института Европы РАН пишет о создании "серой зоны" в странах Балтии и Северной Европы, где достижение целей легальным путем становится невозможным.
Межевич уверен, что ситуация в прибалтийских республиках, Польше и Финляндии стала необратимой. Партии, выступающие против агрессии в сторону России, не имеют возможности прийти к власти, а сотрудничество с Германией и Великобританией утянет страны в пучину войны против РФ и Белоруссии.
@BALTNEWS
🇷🇺 Локализация = выход на новые рынки, доступ к финансированию и поддержке государства
📍 18 сентября | Москва | онлайн + офлайн
Форум «Локализация российской продукции — промышленный вызов 2025–26» — для тех, кто выстраивает производство в России и видит в этом стратегическое преимущество.
🧭 Что вы получите:
🔹 Пошаговый план, как получить статус «российский производитель»
🔹 Всё о Сертификате СТ-1, ПП №719 и ПП №1875 — с чёткими рекомендациями от экспертов
🔹 Возможности для вашего проекта в ОЭЗ, индустриальных и технопарках
🔹 Практика: как пройти проверку, выдержать сроки и не потерять поддержку
🔹 Поддержка от ФРП: как получить займ под 3% и запустить локализацию
📚 Темы, которые раскроем:
🏭 Как перевести производство в РФ и сохранить рынки сбыта
📋 Как войти в Реестр российской продукции
🔍 Что важно учесть при оценке локализации: ошибки, которые обходятся дорого
⚙️ Какой уровень локализации нужен, чтобы участвовать в тендерах
🤝 Где искать технологических партнёров внутри России
👥 Спикеры от ключевых структур:
– Минпромторг РФ
– Фонд развития промышленности
– ТПП РФ
– ОЭЗ «Дубна» и «Технополис Москва»
– Центр инновационной экономики РАН
– Эксперты Единых окон, ВНИИР, НАМИ и др.
👉 Оставить заявку
🖥️ С 14 по 24 августа на ВДНХ можно будет пройти гастрономический маршрут по всей стране — от Кольского полуострова до Дальнего Востока. На фестивале «Вкусы России» соберутся более 300 производителей из 77 регионов, представляя свыше 5 тысяч наименований продуктов: северная рыба, башкирский мёд, кавказские блюда, дальневосточная уха с крабом и многое другое. Работает ресторанный дворик, проходят кулинарные поединки и мастер-классы, на сцене выступают музыкальные коллективы, а в павильонах можно попробовать себя в профессиях агропромышленного комплекса. Это возможность увидеть, как традиции и современность создают гастрономическую карту страны. Подробности — на russiantastes.ru.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Феерия в Белом доме, или Почему мы не любим глубинное государство
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о скрытых кукловодах в евроатлантике.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
"Сергей Лавров назвал деградацией внешнеполитических методов заявления главы дипломатии Евросоюза Каи Каллас о том, что ЕС не допускает никаких договоренностей с РФ".
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Пять основных принципов регулирования ИИ от Минцифры; в Японии допустили разработку ядерного оружия; Трамп планирует запретить в США голосование по почте.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подписаться на Радио Sputnik
🇺🇸 Какие отношения с США устраивают Россию и чем была хороша холодная война во времена СССР — Евстафьев
Политолог, профессор Института медиа Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев в эфире Украина.ру рассказал о том, чем были хороши отношения между СССР и США во времена холодной войны и почему возвращение такого формата взаимодействия будет неплохим вариантом для обеих сторон и на данном этапе тоже.
👉 Наши: Вконтакте, Одноклассники, RUTUBE, Дзен
#Евстафьев
Подпишись на Голос Украина.ру
Сложные задачи встают перед небольшой, но шумной корпорацией отечественных трампистов. Все труднее доказывать, что «Трамп не прогнулся» перед евроатлантистами, что он нацелен на партнерство с Россией и собирается выйти из НАТО. А то, что он явочным порядком отошел от почти всех позиций, которые сам же заявлял в Анкоридже - это все «хитрый план», и так и было задумано. Получается так себе, но они стараются сохранять исторический оптимизм, заменяя факты уже совсем натужной конспирологией. Это я говорю как человек, считающий, что «договариваться» можно только с американцами, а со всеми другими нужно только «взаимодействовать».
Скажу так: Трамп пока еще слишком силен, чтобы не допустить углубления втягивания США в конфликт вокруг Украины. Его вчерашние заявления это четко показывают. Но Трамп уже достаточно слаб для того, чтобы его позиция доминировала в ЕвроАтлантике. Сильнее Трамп уже не будет, с этим надо смириться и просто учитывать в своих калькуляциях. Евроатлантисты хотят сделать его слабее и зависимее. И имеют для этого все возможности, что они и доказали в Вашингтоне. В наших силах не допустить окончательного попадания Трампа под контроль евроатлантистов, но делать это надо не пренебрегая своими интересами. И тут есть большой нюанс. Про него - в частном канале.
Подписка по ссылке. /channel/evstafievOpen
По результатам «дебатов» Трамп, думаю, понял главное: без того, чтобы восстановить американское доминирование в НАТО, размягчавшееся в политическом блоке уже со второй половины 1980х гг. контролировать ЕвроАтлантику нельзя.Управлять НАТО можно, только восстановив его монополию на военно-политические действия в Европе и ее окрестностях. Я вполне допускаю, что у Трампа и, тем более, у Вэнса были некие идеи «уйти из НАТО». У них вообще поначалу были разные идеи. Гренландия там, Панамский канал...Помните? Но сейчас осуществить сокращение американского присутствия в Европе означает лишиться операционной базы, просто «подарив» ее европейцам. Которые потом выставят некие политические требования по другим регионам. Главная гипотеза будет в частном канале.
Дальше начинаются хорошие новости. Первая, Трамп все же не отошел от двух главных, как по мне, позиций. Это 1) «мир вместо перемирия». Не только его заявления, но и вся медийная картина вчера это подтвердила. И 2) восстановление легитимной власти в Киеве. Этот аспект выражен слабее, и вчера он подтвержден не был. Но во время встречи с Зеленским Трамп его все-таки поднял. И, поверьте, поднимет еще. Этот наш российский тезис кажется, Трамп уловил. Он не может позволить себе быть «брокером» мира, в котором один их партнеров – нелегитимен. Это снижает его собственный статус.
Вторая хорошая новость касается России и будет в частном канале.
А вот и третья. Трамп понял, что евроатлантисты его переиграли, а Зеленский, фактически, попытался отречься на коллективной встрече от своих обещаний, данных на частной. И вернул вчера в оборот все те тезисы, что евроатлантисты, прежде всего, Макрон вчера всю ночь обнуляли. Если европейцы могли играть в интерпретации итогов, почему в эту же игру не может играть Трамп? Дополню комментарием в частном канале.
По многочисленным просьбам трудящихся приведу фрагмент из вчерашнего поста в частном канале с моим толкованием «перерыва на звонок в Москву»:
«Я надеюсь, все мы понимаем, что «домашнюю заготовку» со звонком В.В,Путину … со встречи с Зеленским и европейскими лидерами Трамп задумал реализовать еще на Аляске. Там он бы позвонил Зеленскому. Вот что-то пошло не так…. Но заготовка со «звонком» была медийно такая классная, что решили не выкидывать,. Тем более, что в скложившемся за столом переговоров положении Трампу как воздух нужна была пауза», дабы сбить темп выхолащивания его лидерства»
Потом своими объяснениями Трамп все только запутал, но это уже не важно.
А самый умный человек по итогам недели все же не Рютте. Стармер. Оставшись в тени, он продавил свою повестку. Ну, почти. И, поверьте, рокировку в духе «Гибралтар-43» британцы уже готовят.
Дональд Трамп в истории получит прозвище "Маятник", потому что его качают все, кому не лень. Поставив личную репутацию на урегулирование конфликта на Украине, он попал в состояние "раскачки" между Москвой и коллективным Брюсселем (лидеры Евросоюза плюс Великобритания). Во время саммита в Анкоридже явно были достигнуты договорённости об отводе украинской армии с Донбасса в обмен на мирный договор. На переговорах в Вашингтоне они были дезавуированы.
Таким образом, в настоящий момент мы имеем только одну твёрдую константу: перемирия не будет и стороны конфликта сразу выйдут на окончательное соглашение по урегулированию конфликта. К этому можно добавить и то, что Украине не станет членом НАТО де-юре. Однако разговоры о предоставлении Киеву гарантий безопасности, аналогичных 5-й статье Вашингтонского договора, говорят о том, что он может примкнуть в альянсу де-факто.
Администрация Трампа не отказалась от договорённостей с Россией, достигнутых в Анкоридже. Она их "подвесила" и позволила европейским союзникам Украины параллельно выставить свои условия, абсолютно неприемлемые для России: границы по линии фронта, отказ от юридического признания новых российских границ, сохранение крупных украинских вооружённых сил (отказ от демилитаризации), возможный ввод европейских войск на Украину для гарантии мирного соглашения.
Если сделка будет заключена на таких условиях, то это будет означать в военном смысле ничью, а в политическом - серьёзное поражение России. Вообще же случилось примерно следующее: в Анкоридже Москва пошла на максимальные уступки и США согласились их "продавить" на переговорах в Вашингтоне. Вместо этого администрация Трампа отошла в сторону и отдала трибуну Киеву и его европейским союзникам.
Такое развитие событий позволяет сделать однозначный вывод: Дональд Трамп при всём своём пиаре не обладает необходимыми рычагами влияния на коллективный Брюссель. Возможно, в Москве это уже осознали и дают понять партнёрам, что продавить её на уступки ниже и так уже почти нулевой планки Анкориджа не удастся. Свидетельство этому - сегодняшнее заявление Лаврова: "Если Киев отказывается от нейтралитета и безъядерного статуса, исчезают основания признания независимости Украины".
В общем, состоявшиеся с лагом в три дня переговоры в Анкоридже и Вашингтоне подводят к мысли, что переговорный процесс с администрацией Трампа имеет столь же мало смысла, как и диалог с Брюсселем (если только не принято решение сдать все те требования, из-за которых началась военная операция на Украине). Этот бег по кругу, совмещённый с дипломатическим цирком может прервать только одно: прорыв фронта и наступление к Днепру. Тогда союзники Киева будут готовы пойти на любые уступки, чтобы их украинский прокси не исчез навсегда.
По поводу финского президента Александра Стубба и его высказываний о том, кто Краматорск и Славянск - это "бастионы против гуннов" и об опыте Финляндии, которая в 1944 году "нашла решение" конфликта с Россией, имею сказать следующее.
В 1994-1995 годах Алекс Стубб был студентом College of Europe в Брюгге, Бельгия. Я закончил этот колледж годом раньше (выпуск 1994), но до конца 1995, работая в разных организациях в Европе, периодически посещал его и общался с несколькими своими однокурсниками, ставшими там кураторами. Про Стубба все отзывались как про студента очень усердного ("каменная задница"), но туповатого. И в гольф он играл - по крайней мере, в то время - очень и очень средне.
Что же касается "гуннов" (то есть нас с вами) - то за все время учебы и работы в Европе я не встречал больших расистов, чем скандинавы - шведы и датчане. А Стубб, помимо всего прочего, еще и этнический швед. Так что удивляться тут особенно нечему.
⭕️ Друзья, скоро в издательстве „ЛИРА“ выходит приключенческий роман "КРЫСИНАЯ ТРОПА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА".
„В Европе, уже в наше время, обнаружены следы Мартина Бормана. Согласно источнику, это может вывести на секретные счета НСДАП, через которые финансировали операцию «Крысиная тропа». В ходе этой операции тысячи сотрудников СС, СА и членов НСДАП были через Ватикан переправлены в Латинскую Америку. По информации, в деле замешаны спецслужбы Великобритании и США. Необходимо выяснить, кто и в каком объеме участвовал в этих схемах“.
Это продолжение моей первой книги - "ГЕСС. Тайная операция Черчилля“, которая начиналась расследованием дела рейхсминистра Рудольфа Гесса и его переговоров с Черчиллем.
О сроках предзаказа и выхода книги в тираж издательство сообщит в ближайшее время, я опубликую эту информацию во всех моих социальных сетях.
🇺🇦 🇺🇸 "Достижение мира возможно без частичного перемирия по линии фронта — это та позиция, которую Трампу удалось отстоять перед требующими полного прекращения огня европейцами", — политолог-американист Дмитрий Евстафьев о прошедшей встрече Зеленского и Трампа.
"Пока нет признаков, что были достигнуты какие-то реальные договоренности. И коммуникационно и политически главы ЕС даже переиграли американского лидера".
Вся "картинка" после встречи формировалась именно ими, несмотря на то, что интервью Зеленского Fox News отменили, и отменили не случайно.
Вчерашнее мероприятие в Вашингтоне произвело очень странное впечатление. Похоже Трампу совершенно не был важен результат встречи конкретно по Украине. Моя гипотеза: все было рассчитано, чтобы создать у наблюдавших – не только в России, но и в Китае, Индии, арабских странах – впечатление, что происходит некая «переприсяга» «объединенного Запада» новому лидеру. Пресекаются попытки европейцев выстраивать коалиции, направленные на размывание американского влияния. Трамп добивался ( используя в том числе «фактор Аляски») того, чтобы европейцы публично признали за ним право говорить (и решать) от их имени в дела не только с Россией, а со всем миром. И добился лишь частичного успеха.
Европейцы соглашались, но добавляли свои разные «но», постепенно, исподволь девальвируя лидерство Трампа. Вчера я по горячим следам написал, что Трамп эту мизансцену не выиграл. Сейчас, по здравому разумению скажу, что он ее проиграл. У европейцев получилось «размазать» эффект лидерства Трампа. А он так и не понял, что полностью девальвировал тот потенциал, который ему, считайте, дал авансом Президент России в Анкоридже. Отмечу, что самое мощное «но» сказал Макрон, сформулировав идею не трехсторонней, а четырехсторонней встречи как источнике легитимности грядущим договоренностям. Они, конечно, не состоятся в этой модели, чего Макрон не скрывает, отрицая обмен территориями. Но заявлял он очень уверенно. Он вообще был в Вашингтоне самый внятный.
Есть два с половиной нюанса: (1) логику Москвы – прекращение конфликта через мир, а не перемирие, Трамп в целом принял и (2) свои идеи у европейцев есть, ресурсов пока нет. Поэтому они действуют в режиме «поправок в пользу Киева» к позиции Трампа. Но у них пока получается. Вообще мы должны исходить из того, что евроатлантисты – не «ничтожества», как у нас любят говорить, а опасный, циничный и опытный противник, осознающий, что борется за свое выживание. В совокупности это категорически обостряет вопрос об отсутствии полноценно легитимной власти в Киеве. Особенно, если европейцы будут дальше продавливать «план Макрона». Тем более, что от темы проведения выборов Трамп не отошел. Поддержу мысль М.Л.Хазина и ряда других коллег: главное, что сейчас должно начать интересовать Зеленского, - гарантии личной безопасности.
Некоторые другие особенности вчерашней серии встреч в Вашингтоне читайте в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Повторю то, что уже говорил: (1) отдать «большой донецкий укрепрайон» для Зеленского и его «кураторов» означало бы лишиться базы для последующего ведения наступательной войны. А следующий раунд они готовят именно как наступательный. И (2) ни Трамп, ни европейцы не могут оттолкнуть друг друга слишком далеко. ЕвроАтлантика пока представляет собой симбиотическую геополитическую и геоэкономическую сущность, которая может быть разорвана только в результате структурного кризиса с центром в США. Думаю, европейцы, организуя «эскорт» Зеленскому боялись не только того, что Трамп его сломает. Скажем прямо, Трамп и не пытался это делать, заранее (и сам, и через Рубио, то есть, от имени сил, связанных с «глубинным государством») обозначив, что он собирается просто «умыть руки». Хотя на самом деле умывать их не собирается. Больше всего европейцы боялись, что Зеленский, получив некие указания из Лондона (и не случайно К.Стармер после колебаний в Вашингтон приехал – клиента надо контролировать в режиме реального времени), устроит скандал и их поссорит с Трампом.
А еще очень доставил вброс в форме доноса на В.Р.Соловьева («обидел нашего Трампушку и сорвал большую сделку») в одном из самых русофобских британских СМИ The Financial Times. Прямо от души. И это было б очень смешно, когда бы не было так грустно. Мы же, надеюсь, понимаем, что источник вброса находится в Москве? Сильно нервничает британская «сеточка».
Итак, коллеги, мой отпуск завершился. Возвращаемся к нашей традиционной модели: 4/5 постов в неделю, включая обзорный в воскресенье. В это воскресенье планирую сделать обзор по ситуации в постсоветской Евразии. В субботу – видеообзор итогов недели.
Выражения лиц Рубио и Вэнса на встрече Трампа с Зеленским и европейскими лидерами.
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Журнал Международная жизнь - Балтика: гарантии опасности
https://interaffairs.ru/news/show/52594
Как выяснил RT, для финансирования «Дождя»* планируется создать новый европейский фонд.
Об этом сообщил источник, близкий к окружению менеджмента канала, вещающего сейчас из Нидерландов.
По сведениям собеседника RT, через новый фонд будут проходить гранты как от Европейского фонда развития (European Union Development Fund — европейский аналог USAID), так и от других организаций-спонсоров.
Источник уточнил, что необходимость в выстраивании новых каналов финансирования возникла у «Дождя» после смерти в конце июля этого года директора канала, медиамагната Дерка Сауэра.
«Дождь» не останется без поддержки Европы и продолжит свою работу, уверен юрист Илья Ремесло @remeslaw:
«Нового миллиардера найдут, и, скорее всего, он не будет связан с Россией напрямую. «Дождь» продолжит получать финансирование через фонды, но не исключаю, что сменят куратора».
Сегодня поговорим о миротворческих силах Запада для Украины. Это главное, на что удалось продавить Трампа на встрече с Зеленским и «сопровождающими лицами». Но здесь важен контекст, а не организационно-ресурсное обеспечение. По ресурсному обеспечению в целом понятно, что (1) ресурсов сейчас нет и (2) их не будет в принципе, если в составе коалиции миротворцев не появятся американцы в той или иной форме. Любопытный ответ на вчерашнюю и позавчерашние информационные манипуляции вокруг миротворческих сил сегодня ночью дала российская сторона ударом по Западной Украине. Такое количество ударных средств разного типа не «паририруемо» ни одной системой ПВО стран Запада. Да и Востока тоже. Я сейчас про израильский «Купол», если что.
Но в контексте темы миротворческих сил важно другое: все участники, вовлеченные в процесс, выстроили вокруг темы миротворцев свои стратегии. Которые не во всем стыкуются. Вообще тема миротворческих сил на Украине показывает всю глубину расхождения среднесрочных целей стран коллективного Запада. При определенных условиях они могут перерасти в то, что называется «межимпериалистические противоречия». Особенно, если в игру на стороне евроатлантистов включатся незападные страны.
Моя гипотеза: евроатлантические игроки используют тему миротворческих сил на Украине не только для сохранения вовлеченности США в конфликт на некоммерческой основе, но и для сокращения возможностей США на других геополитических направлениях. Некоторые комментарии дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Здесь скажу кратко: США в целом (и команда Трампа в частности) начинают ощущать явный недостаток организационных возможностей. Евроатлантисты показали Трампу силу системных решений и коллективный игры. Противопоставить им Трампу пока нечего: любая контригра подразумевает отход от персонификации политики, что ему не очень приемлемо. Во всякие сложные политические схемы с участием Трампа я в принципе не верю. Ему предоставили возможность на своей территории разыграть прекрасно сконструированную «партию». «Счет» мы видели в «телевизоре». Последующее махание кулаками с его стороны и со стороны членов его команды можно игнорировать. Вчерашнее интервью Дж.Ди.Вэнса - довольно слабое и вымученное.
Приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«Моя гипотеза: Трамп негласно согласился на участие в «миротворческой операции» ВВС США. как минимум. О чем и сболтнул замечательный человек – находка, прям – Скотт Бессент. Только так США могут сохранить контроль над инфраструктурой НАТО».
И конечно, Бессент, человек связанный с Соросом и наиболее радикальными евроатлантическими кругами (что не мешает ему входить в «ближний круг» Трампа – это к вопросу о «ценностях» американского президента), «сболтнул» не случайно. Евроатлантистам кровь из носу нужно было отфиксировать эту позицию, чтобы она выглядела окончательно согласованной с американской стороной. Важно, однако, то, что Трамп, несмотря на попытки «откатить» медийно от зафиксированной картины, этот вопрос не затрагивал. Поэтому есть все основания полагать, что некая вполне серьезная база под этими заявлениями есть. Вся остальная массированная раскрутка темы, доходившая до смешного (например, про роту эстонских зольдат в контингенте), имеет смысл, только если тема будет подтверждена американцами. А Рубио еще и окончательно подытожил, что США исходят из положения, что никаких ограничений на характер отношений в сфере безопасности на Киев наложено не будет. Тут есть два нюанса. О них скажу в частном канале.
В завершении замечу: Трамп очень спешит. Играясь в эскалацию, он слишком близко подвел ситуацию к грани утраты управляемости. Он испугался синергии факторов дестабилизации. Правильно сделал. Возможно, Трамп даже понял, насколько сохранение нынешнего статуса конфликта вокруг Украины сужает его ресурсные возможности. Отсюда и прямая угроза минимизировать вовлеченность, если европейцы не примут его модель урегулирования.
Армения, Албания, Гонконг или Техас...
Да, вообщем, пофиг, кто их разберет.
Но Королю Вселенной, ей Богу, не до вас.
Пока в поместье личном есть гольф-клуб.
/channel/imerelgia/7702
"Евроатлантисты переиграли Трампа медийно": Дмитрий Евстафьев о мощи евроатлантических институтов
"Мы должны понимать мощь атлантического лобби с точки зрения их возможностей. Европа — сборище ничтожеств. Каждый в отдельности производит очень унылое впечатление.
Однако когда они собираются вместе, то за ними весь наработанный опыт евроатлантических институтов. И как система они команду Трампа победили", — отметил политолог.
✅ Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Договорённости в Анкоридже были фактически дезавуированы в Вашингтоне и продемонстрировали, что администрация Трампа имеет небольшое влияние на своих европейских союзников, а сам Зеленский скорее ориентируется на евролидеров, в вовсе не на США. По-сути саммит на Аляске стал для Москвы дипломатическим гамбитом, в ходе которого она уступила по территориям (вывод украинских войск только с Донбасса, а не с остальных частей занимаемых ими новых регионов) в расчёте на встречные уступки по остальным ключевым аспектам мирного урегулирования.
Среди них - нейтралитет Украины, её внеблоковый статус и демилитаризация. Но Дональд Трамп в Вашингтоне оказался неспособен добиться от Зеленского всего вышеперечисленного и фактически проиграл переговорный раунд с европейской коалицией. Получив от Москвы существенную уступку по территориальному вопросу, Украина и её европейские союзники не пошли ей навстречу, а полетели её "добивать".
То есть логика здесь такая: если российская сторона отошла от своей позиции здесь, то мы отожмём её везде. После встречи в Вашингтоне теперь всё выглядит следующим образом: весь Донбасс России не уступают. За ней только де-факто признают те территории, которые она и так контролирует (то есть сохраняется возможность в будущем силой переиграть это решение). Кроме того, по остальным пунктам, указанным выше, последовал тотальный отказ.
Вместо нейтралитета Украины предлагается дать ей гарантии безопасности, которые свяжут её военными союзами со странами-членами блока НАТО. Вместо демилитаризации планируется сохранить численность ВСУ на сегодняшнем или даже более высоком уровне. И полностью перевооружить их (то есть подготовить к новой войне против России). Также планируется ввод на украинскую территорию европейского военного контингента при американской воздушной поддержке.
Явно, что Россия под таким в Анкоридже не подписывалась. Поэтому на основе всего того, что сейчас публикуется в западных средствах массовой информации, можно сделать два взаимоисключающих вывода: либо Москва внезапно согласилась на капитуляцию, либо после Вашингтона про Анкоридж можно забыть и воевать дальше, периодически занимаясь дипломатическим камуфляжем.
🖥️ Москва строит своё будущее не в одиночку — на форуме «Территория будущего. Москва 2030» каждый горожанин может стать его соавтором. До 14 сентября в рамках проекта «Лето в Москве» работают интерактивные зоны, где транспорт, медицина, образование, экология, культура и спорт предстают в своём завтрашнем виде. Здесь можно не только увидеть инновации, но и рассказать экспертам, каким вы хотите видеть город: от новых станций метро и биометрической оплаты проезда до школ с лабораториями будущего, экологичных набережных, цифровых сервисов соцзащиты и спортивных площадок для всех поколений. Это открытый диалог о Москве 2030 года и ваш голос в нём важен. Подробности и программа на moscow2030.mos.ru.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
20 августа 1945 года, 80 лет назад, произошло судьбоносное в истории нашей страны событие: был создан Специальный комитет по использованию атомной энергии. Атомную отрасль еще предстояло создать, но первый шаг уже был сделан. Как человеку, имевшему отношение к атомной отрасли, мне близка тема ее истории. В ней, в истории – залог успехов сегодняшнего и завтрашнего дня.
Чрезвычайность принимаемых решений и особый статус отрасли диктовался остротой задач, стоявших перед страной. Только недавно завершилась кровопролитная война против германского фашизма, а на горизонте уже маячила новая - «холодная». Необходимо было форсированно ликвидировать монополию США на атомное оружие.
Нынешняя историческая эпоха немногим проще второй половины 1940х: уровень напряженности беспрецедентен даже по сравнению с «холодной войной». В мировой энергетике идет жесткая война за рынки, причем со стороны США она носит откровенно колониальный характер. Но сейчас Россия гарантирована от ядерного шантажа и обладает эффективной атомной отраслью, обеспечивающей и обороноспособность страны, и ее глобальную энергетическую конкурентоспособность.
Здесь тоже заслуга людей, стоявших у истоков атомного проекта. Начиная проект по созданию атомного оружия, они сразу же закладывали в него перспективную гражданскую составляющую. В этом и заключалось преимущество принятых в 1945 году интегральных решений с расчетом на перспективу. В итоге в 1954-м в промышленную эксплуатацию была запущена Обнинская АЭС, первая в мире. В 1957-м заработал передовой «Ангарский электролизный химический комбинат», вырабатывающий и по сей день топливо для атомной энергетики. В 1959 году в эксплуатацию передан первый атомный ледокол - «Ленин».
Особо отметим: современная российская атомная отрасль является лидером в реализации элегантных комплексных технологических решений. Таких как, например, ПАТЭС. Первая станция «Академик Ломоносов» уже работает, одновременно идет активная работа и над принципиально новыми моделями атомных реакторов.
Россия в настоящий момент - признанный лидер в практической, а не «буклетной» атомной энергетике, обеспечивающей конкурентоспособные цены при предсказуемой длительности строительства и высочайшем уровне надежности. Это и ценят партнеры: несмотря на жесткую конкуренцию, российские атомщики работает в более чем 60 странах мира, имея в портфеле зарубежных заказов 33 блока большой мощности.
Но российская атомная отрасль – это не только оборона и энергетика. Это еще и новые материалы, ядерная медицина, экологическая реабилитация территорий. Особый стратегический проект - Северный морской путь, который может совершить революцию в глобальной логистике. Можно подвести итог: российская атомная отрасль стала к настоящему моменту интегратором общегосударственных программ высокотехнологической реиндустриализации. Устанавливая при этом технологический стандарт качества и для других отраслей. И уверенно смотрит в будущее.
Реплика
Я сейчас глупость, наверное, скажу, но вы, коллеги, бурно не реагируйте, пожалуйста.
А, ведь, встреча "на троих" с Трампом и Зеленский в Москве, которую, по словам западных СМИ предложил В.В.Путин, это для Зеленского - выход.
Возможность принять все отложенные решения без давления евроатлантистов. Вернуть, хоть на время, суверенность.
И с точки зрения личной безопасности тоже.
А для Трампа встреча в Москве - возможность в спокойной обстановке вернуть полюбовно контроль над "активом". И никаких Лондонов и Брюсселей.
😌🎡🌅🗾🚝 «Дональд Трамп сохранил свою приверженность тем формулировкам, которые были выработаны по итогам встречи на Аляске».
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев прокомментировал «Ломовке» итоги переговоров президента США с европейскими лидерами.
Ощущения двоякие. С одной стороны, Трамп подтвердил свою готовность действовать в формате полноценного мирного урегулирования, а не замораживания конфликта на какое-то время. Это очень важный момент, фактически, Дональд Трамп сохранил свою приверженность тем формулировкам, которые были выработаны по итогам встречи на Аляске. Это очень хорошо. Второй важный момент- это понимание Трампом необходимости появления в Киеве легитимной власти. Но, это было несколько менее ярко выражено,
Он не смог добиться от своих европейских партнеров признания за ним и только за ним права определять и вести переговоры с Москвой, фактически, допустив возможность в той или иной форме участия в них европейских стран, что выхолостит все, что могло быть содержательным,
Зеленский прямо сказать об этом не может, за него говорят европейцы. Мы вступаем в период манипуляций и многочисленных вбросов,
Кремль начинает в открытую критиковать Трампа за выбранную им тактику "саммит ради саммита".
Глава МИД России Сергей Лавров в эфире ВГТРК сегодня обозначил это недовольство Кремля весьма недвусмысленно.
Мы не отказываемся ни от каких форм работы - ни от двусторонних, ни от трехсторонних, президент об этом неоднократно говорил.
Но надо любые контакты с участием первых лиц готовить предельно тщательно. Главное, чтобы любые форматы: один плюс один, один плюс два, многосторонние форматы, которых тоже немало, в том числе в рамках Организации Объединенных Наций, - чтобы все эти форматы включались не ради того, чтобы наутро кто-то писал в газетах или вечером показал по телевизору или потом судачил в соцсетях, а ради того, чтобы шаг за шагом постоянно, начиная с экспертного уровня и далее проходя все необходимые ступени для того, чтобы готовить саммиты. Вот такой серьезный подход мы всегда будем поддерживать.-Сергей Лавров в интервью ВГТРК.
Как предсказывать глобальные тренды и их влияние на разные аспекты бизнеса и жизни?
‼️ 18 сентября в Москве — закрытая лекция и практикум Сергея Переслегина. Регистрация: https://clck.ru/3NizT9
Те, кто до сих пор пытаются разобраться в происходящем по новостям и чужим суждениям — живут вчерашним днём. Если от вас зависит бизнес, люди и ресурсы, вы не можете слепо доверяться случаю и должны предвосхищать глобальные тренды на 2-3 шага вперед. К счастью такой навык можно развить, имея комплексную базу знаний и понимание того, откуда эти тренды берутся, кто их формирует и какая мотивация стоит за ними.
Прогностик и социолог Сергей Переслегин научит вас «читать» мировую повестку и проектировать будущее.
В программе:
🔹 Закрытая лекция «Мир-технология «Искусственный интеллект»: настоящее и будущее технологий, как ИИ изменит мир и наше будущее
🔹 Практикум «Бизнес и управление»: инструменты прогнозирования и проектирования, форматы организации бизнеса, новые методы управления
🔹 Личное общение, автограф-сессия и фуршет со спикером
99% людей будут гадать, каким будет наше завтра. Вы будете его создавать!
👉 Подробная программа и регистрация: https://clck.ru/3NizT9
🖥️ Форум «Территория будущего. Москва 2030» — это масштабное событие, где москвичи, эксперты и управленцы обсуждают, каким будет город будущего. Приходите на уникальные мастер-классы и пробуйте передовые технологии на тематических пространствах форума: транспорт, здравоохранение, образование, соцзащита, городская среда, строительство, спорт, промышленность и инновации, культура и финансовая грамотность. Хочешь узнать, каким будет город, в котором ты живёшь? Успей посетить форум «Москва 2030» до 14 сентября — и стань частью будущего уже сейчас. Подробности и программа на moscow2030.mos.ru.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Ну, Мерц хотел Трампа с поместьем уколоть.
Вообще их всех присутствовавших, вёл себя глупее всех.
/channel/golosmordora1/48892
Нуууу....
Партхозактив в проворовавшемся колхозе. С участием инструктора райкома партии.
Но есть нюанс. Трамп не выиграл.
Не отдали ему актив. Не то, чтобы заболтали, скорее он позволил себя заболтать.
Все остальное - завтра