187240
Учитывая, что запускали их, со всей очевидностью, из Прибалтики, - заявленная дальность здесь так себе показатель, увы.
/channel/vityzeva/130409
Сегодня, как и обещал, обзор тенденций развития постсоветского пространства. Попытки выйти на некие договоренности с Западом по Украине (в действительности по западному и юго-западному фронтиру Евразии) только подчеркнули необходимость параллельного усиления политики России на постсоветском пространстве. Идея, что необходимо договориться сперва по условно «главному» вопросу с Западом, а потом заниматься Евразией, увы, но практикой не подтвердилась. Ослабление позиций России по ряду направлений ухудшает общие переговорные позиции Москвы. Причем не столько в силу включения российских интересов в Евразии в «широкую расторговку» с Западом, но и потому, что оставшийся после ослабления российского влияния вакуум активно заполняется внешними силами, не обязательно американцами.
Ситуация в Евразии должна рассматриваться исключительно с позиций многовекторности и множественности групп интересов даже в пределах одной страны. Включая и страны с режимами, считающимися «авторитарными». Более того, вероятно, стоит предполагать,, что степень мозаизации политики даже относительно крупных стран Евразии будет расти по мере сокращения вовлеченности США в евразийский дела. А она будет сокращаться по объективным причинам: основное финансирование проектов в Евразии у США традиционно шло через каналы, связанными с Демпартией. Они сейчас подвергаются принудительному раскулачиванию. И вряд ли эта ситуация изменится принципиально, если либерал-глобалисты вернутся к власти.
Остальные деликатные комментарии вынесу в частный канал. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Здесь обрисую три важнейшие тенденции на постсоветском пространстве.
Первое. Разрушение или операционная недееспособность практически всех институтов, созданных за последние 35 лет. Этот процесс шел естественным путем много лет, но важно то, что за последние 4 года он резко ускорился, что связано с доминированием в элитах постсоветских государств негативных ожиданий в отношении будущего России как государства. Сейчас, безусловно, эти ожидания корректируются, но точка невозврата в отношении ключевых структур уже пройдена. Отмечу, что считаю институциональную деструкцию в Евразии скорее положительным фактором. Она дает возможность России явочным порядком признать многие негласные и формальные обязательства в отношении государств Евразии утратившими актуальность.
Второе. Геоэкономическая асимметрия. Это естественный процесс, связанный с распадом постсоветских экономических связей и формированием новых систем, основанных на включении в геоэкономические фокусы ряда не-евразийских в своей основе, но сопредельных с Евразией регионов. Процесс отражает крайне важное обстоятельство, которое в России пока не оценено в должной мере: формирование на постсоветском пространстве нескольких фокусов экономической консолидации и роста. И не везде Россия является безусловно доминирующим фактором. Из этой тенденции вытекает мозаизация геоэкономического влияния. Само по себе это не является большой проблемой как естественное следствие политической многовекторности. Но есть нюанс: ни одно государство постсоветского пространства, кроме России и до известной степени Азербайджана, не имеет устойчивых внутренних источников экономического роста.
Третье. В большинстве государств постсоветского пространства возникла неустойчивая диалектика: с одной стороны, сформировавшиеся политические системы могут быть объективно охарактеризованы как авторитарные этнократии (в большинстве – умеренные; но прибалтийские лимитрофы, конечно, демонстрируют более высокий «градус» авторитарности). С другой стороны, очевидно, что главная основа таких систем – этнократический характер общества -- подвергается эрозии. Происходит внедрение в этнократические системы религиозного компонента, часто радикального. Рискну сказать, что этнократическая основа выгорела везде, включая даже относительно моноэтнические общества в государствах Средней Азии. Но любая трансформация означает кризис многовекторности в актуальном виде.
Сегодня, как обычно по субботам, обзор событий за неделю. Небольшой текст в основном канале и видеофрагмент – в частном.
Сперва выскажу общетеоретическое положение с практическими выводами. Ситуация вокруг Трампа, как на внешнем, так и на внутреннем контуре определяется сочетанием субъективных и объективных факторов. Трактую я их несколько своеобразно. Понимаю, что моя трактовка может вызвать некоторые сомнения. Тем не менее, на ней настаиваю. Потому, что Трамп – не просто нетипичная для американской политики и политики вообще фигура. Он – «перевертыш». Человек, поведение которого формируется «наоборот». В оценке поведения Объективные факторы применительно к Трампу, это его манера поведения то, что изменить нельзя, константа. Субъективные: контекст, складывающийся во многом вне контроля Трампа за счет действий его партнеров и конкурентов. Этот контекст все Трампу и портит. Причем, регулярно.
То, что мы наблюдали на Аляске, демонстрировало доминирование объективных факторов: понимание остроты ситуации для себя лично, но одновременно – видение возможностей превратить проблему в «актив». В Вашингтоне скорее доминировали – субъективные: неспособность противостоять системному давлению со стороны евроатлантистов. Что, кстати, доказало, что Трамп вообще-то просто плохо подготовился к переговорам, не отработав различные их сценарии. А личного «эмоционального» ресурса не хватило.
По итогу всей ситуации, разворачивавшейся 12 дней выяснилось, что (1) сочетание объективного и субъективного у Трампа ситуативно, но в целом – предсказуемо и (2) он «человек хаоса». Только он думает, что он человек «управляемого хаоса», а на деле… А на деле – как получится. Что и показала ситуация на переговорах с евроатлантистам. Повторюсь: иметь с ним дело можно только при 100%й «предоплате». А это означает, что сотрудничество с Трампом по Украине находится условно «в конце списка». Он там явно не «распорядитель кредитов». И это главный вывод, который следует сделать из процессов последних пары недель.
Подписаться на частый канал и посмотреть видеообзор событий за неделю можно по ссылке: /channel/evstafievOpen
Там же будет очень короткий абзац про событие пятницы, привлекшее большое внимание общественности. Ну, вы поняли, про какое.
Если честно, ждал вечер вчерашнего дня, чтобы послушать заявление Д.Трампа. Но ничего принципиального не услышал. И, повторюсь, Трамп может говорить, что угодно о своем желании самоустраниться от участия в процессе вокруг Украины. Но для него поступить так - означает признаться, что он проиграл ЕвроАтлантику. Начинаю подозревать, что в один момент это может и произойти. Но точно не сейчас.
Поясню про М.Рубио, а то были вопросы. Считаю его одним из наиболее перспективных политиков современной Америки. В условиях организационно-политического хаоса администрации Трампа, его организационные навыки являются очень важным конкурентным преимуществом. Ведет он себя крайне грамотно. Потенциально он сильнее Вэнса, но контекст складывается не совсем в его пользу. Собственно, у Рубио сейчас задача простая: ни с кем не поссориться и, показав себя лояльным «человеком дела», стать кандидатом в вице-президенты. Сконструировав имидж человека, способного преодолеть раскол ЕвроАтлантики, что в действительности многих в США беспокоит. А дальше возможные разные варианты….
Вот историю второй мировой в Европе меняют охотно. Но памятник канцлеру объединенной Германии и Европы Гельмуту Колю до сих пор не поставили.
Это позорно и стыдно. На том месте, где восемь лет тому назад поставили простой деревянный крест Гельмуту Колю, сегодня все еще пусто. Заросшие кусты и треснувший деревянный крест.
Коль - трагичная фигура Германии. Почти 16 лет канцлер. Объединение Германии. Введение евро. Отказ от установки Першингов. Благополучие страны.
Восемь лет прошло. Забыт. Памятника нет. Женщина, которая стала его женой в последний год, ничем не занимается, кроме споров с детьми Коля о наследстве.
Мерцу, который возглавляет ХДС, не до Коля.
Пройдет еще десять лет и об этом мастодонте немецкой политики будут знать только историки.
Жаль. Мне он всегда нравился. #докторсосновский
Прошла встреча лидеров стран Европы и Зеленского с Дональдом Трампом в Вашингтоне. О борьбе за лидерство внутри атлантического блока, о ролях Макрона и Стармера, о том, с кем России подписывать мир и кого приглашать гарантом мира с Запада, о возможности встречи на лидеров США, Китая и России, о стратегическом одиночестве США и попытке Трампа встать над схваткой в Евразии говорят политолог-американист Дмитрий Евстафьев и политолог Руслан Сафаров
Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср
👁️ Посмотреть
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Смотреть на Дзен
Смотреть на RuTube
Сегодня поиграем в конспирологию. По комментариям о российско-американских отношениях и по Украине точно нужно делать паузу. Даже мне (а я в этом все-таки толк знаю) становится непросто отделять информационные манипуляции от фактуры. Команда Трампа реально переборщила с инф. манипулированием и сама запуталась. Мы, надеюсь, понимаем, что история про «две недели. и я умываю руки» от Трампа – это тоже манипуляция, призванная заболтать вопрос об ультиматуме в адрес России? Почему - скажу в частном канале.
Справедливо отмечалось: публично заявляемые позиции по итогам последних недель явно не дают целостной картины. Я негативно отношусь к домыслам, а конспирологию применяю для своего анализа только в самом крайнем случае. Но вряд ли кто-то из нас, просто старающихся отслеживать политические процессы, мог пройти мимо фразы Президента В.В.Путина о том, что он рад видеть Д.Трампа «живым». Особенно в совокупности с последующей отменой американцами приветственного обеда, что для американской политической культуры категорически нетипично.
Не верю, что в современном мире можно осуществить скрытую «многоходовку» без того, чтобы отдельные ее элементы просочились в публичное простраство, хотя бы и с задержкой. И мой анализ скорее «псевдо-конспирология», чем исследование фактов. Но
ключевым фактором для анализа теневых процессов все же считаю событийный контекст вокруг процесса или события, отпозиционированного как ключевой. Итак, какие события оказались случайно или нет выстроены вокруг главного информационного фокуса последних недель: нового витка переговорной активности по вопросу об Украине?
- Начало операции Израиля в Газе с самыми решительными целями, что на удивление не встретило какой-либо бурной реакции со стороны Вашингтона, хотя явно противоречит тактическим интересам США.
- Концентрация военно-морского потенциала США у Венесуэлы.
- Утечка по теме возможности пересмотра Японией своего безъядерного статуса. Такое регулярно случается, но в данном случае очень важно некое совпадение по времени с другими событиями.
- Странные процессы вокруг проекта политической партии Илона Маска, который то ли прекращен, то ли нет. Но с Трампом достигнуто в любом случае некое «перемирие».
Конечно, некоторые события имеют свою отдельную логику (например, силовая демонстрация в отношении Венесуэлы). И увязывать их с другими и будет означать действовать в русле конспирологии. Но, например, на Дальнем Востоке связь событий очевидна: японцы (во всяком случае, наиболее радикальные элементы элиты) исходят из того, что у США, в случае если они ввяжутся в конфликты вокруг Украины и на Ближнем Востоке, может просто не хватить ресурсов для выполнения обязательств в Восточной Азии. И еще в большинстве перечисленных ситуаций есть присутствие «британского фактора». На его анализе и сделаем сегодня основной упор.
Повторю свой тезис: главными скрытыми «кукловодами» на встрече в Белом доме были британцы. Они стала главными бенефициарами «вашингтонской феерии». А К.Стармер совсем не такой глупец, как нам порой кажется. Разовью мысль в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Кратко: в результате политических маневров последних дней условные «британцы» получили существенную свободу маневра по целому ряду чувствительных для США регионов. Эта свобода рук стала итогом двух обстоятельств: (1) откровенной слабости европейских политиков, оказавшихся неспособными вести какую-либо непубличную политику (даже фон дер Ляйен не проявила подобных навыков) и (2) содержательных «лакун» в американской политики, образовавшихся потому, что Трамп ни одного из инициированных проектов не смог довести до конца. Да, британцы это геополитические паразиты, но они очень чутко улавливают точки слабости любого своего оппонента. И сохраняют способность к конструированию среднесрочного контекста, позволяющего получить максимум из своего паразитирования.
Меня умиляют посты про арестованного в Италии «организатора» диверсии на СП, что якобы подтверждает версию об украинском следе группы простых аквалангистов. .
След есть и даже украинские пловцы на Андромеде.
Отлично, а крыша и заказчик? Про американцев теперь или хорошо или никак - мода в телеге такая?
Я настырно продолжу все-таки версию, которая реально единственная. Сегодня опубликую вторую часть расследования диверсии.
Напомню про центр мониторинга в Швейцарии и про загадочную смерть Петера Гриземанна.
До скорого.
#докторсосновский
Новая Лига Наций, или Кто стоит за Макроном
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Профессор Николай Межевич @mezhevichnikolay попал в прицел латвийских СМИ
Назвав журнал "Международная жизнь" "пропагандистским изданием", латвийцы приводят отрывки из статьи Николая Маратовича "Балтика: гарантии опасности".
Главный научный сотрудник Института Европы РАН пишет о создании "серой зоны" в странах Балтии и Северной Европы, где достижение целей легальным путем становится невозможным.
Межевич уверен, что ситуация в прибалтийских республиках, Польше и Финляндии стала необратимой. Партии, выступающие против агрессии в сторону России, не имеют возможности прийти к власти, а сотрудничество с Германией и Великобританией утянет страны в пучину войны против РФ и Белоруссии.
@BALTNEWS
🇷🇺 Локализация = выход на новые рынки, доступ к финансированию и поддержке государства
📍 18 сентября | Москва | онлайн + офлайн
Форум «Локализация российской продукции — промышленный вызов 2025–26» — для тех, кто выстраивает производство в России и видит в этом стратегическое преимущество.
🧭 Что вы получите:
🔹 Пошаговый план, как получить статус «российский производитель»
🔹 Всё о Сертификате СТ-1, ПП №719 и ПП №1875 — с чёткими рекомендациями от экспертов
🔹 Возможности для вашего проекта в ОЭЗ, индустриальных и технопарках
🔹 Практика: как пройти проверку, выдержать сроки и не потерять поддержку
🔹 Поддержка от ФРП: как получить займ под 3% и запустить локализацию
📚 Темы, которые раскроем:
🏭 Как перевести производство в РФ и сохранить рынки сбыта
📋 Как войти в Реестр российской продукции
🔍 Что важно учесть при оценке локализации: ошибки, которые обходятся дорого
⚙️ Какой уровень локализации нужен, чтобы участвовать в тендерах
🤝 Где искать технологических партнёров внутри России
👥 Спикеры от ключевых структур:
– Минпромторг РФ
– Фонд развития промышленности
– ТПП РФ
– ОЭЗ «Дубна» и «Технополис Москва»
– Центр инновационной экономики РАН
– Эксперты Единых окон, ВНИИР, НАМИ и др.
👉 Оставить заявку
🖥️ С 14 по 24 августа на ВДНХ можно будет пройти гастрономический маршрут по всей стране — от Кольского полуострова до Дальнего Востока. На фестивале «Вкусы России» соберутся более 300 производителей из 77 регионов, представляя свыше 5 тысяч наименований продуктов: северная рыба, башкирский мёд, кавказские блюда, дальневосточная уха с крабом и многое другое. Работает ресторанный дворик, проходят кулинарные поединки и мастер-классы, на сцене выступают музыкальные коллективы, а в павильонах можно попробовать себя в профессиях агропромышленного комплекса. Это возможность увидеть, как традиции и современность создают гастрономическую карту страны. Подробности — на russiantastes.ru.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Феерия в Белом доме, или Почему мы не любим глубинное государство
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о скрытых кукловодах в евроатлантике.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
"Сергей Лавров назвал деградацией внешнеполитических методов заявления главы дипломатии Евросоюза Каи Каллас о том, что ЕС не допускает никаких договоренностей с РФ".
📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева
Пять основных принципов регулирования ИИ от Минцифры; в Японии допустили разработку ядерного оружия; Трамп планирует запретить в США голосование по почте.
✅ Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:
ВК | RUTUBE | Telegram
Подписаться на Радио Sputnik
🇺🇸 Какие отношения с США устраивают Россию и чем была хороша холодная война во времена СССР — Евстафьев
Политолог, профессор Института медиа Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев в эфире Украина.ру рассказал о том, чем были хороши отношения между СССР и США во времена холодной войны и почему возвращение такого формата взаимодействия будет неплохим вариантом для обеих сторон и на данном этапе тоже.
👉 Наши: Вконтакте, Одноклассники, RUTUBE, Дзен
#Евстафьев
Подпишись на Голос Украина.ру
🖥️ Фестиваль «Вкусы России» на ВДНХ: завершающая неделя. Уже 24 августа закроется всероссийский гастрономический фестиваль «Вкусы России» на ВДНХ. В оставшиеся дни у посетителей есть уникальная возможность попробовать продукцию 300 производителей из 77 субъектов РФ — от уральской выпечки до дальневосточных морепродуктов, а также принять участие в специализированных мероприятиях: дегустациях, кулинарных состязаниях и мастер-классах. Вся актуальная информация на сайте russiantastes.ru
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Напоминаю про »Закон Фолкленда» - Если нет необходимости принимать решение - не принимай его.
Доброе утро #докторсосновский
❗️Журналист, исполнительный директор "России сегодня" и член СПЧ Кирилл Вышинский скончался в Москве после тяжелой болезни
🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши каналы
🖥️ Фестиваль «Вкусы России» на ВДНХ идёт к финалу, но до 24 августа ещё есть шанс попробовать редкие деликатесы и увидеть, как многообразна гастрономическая карта страны. Более 300 производителей представляют продукты из 77 регионов: от уральских пирогов и алтайского мёда до дальневосточных морепродуктов и бурятских бууз. Каждый день проходят дегустации, кулинарные баттлы и творческие мастер-классы. «Вкусы России» — это возможность открыть для себя новые продукты и почувствовать, как традиции и современность соединяются в еде. Программа и подробности — на russiantastes.ru.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Великая Россия, её великий стяг,
И знают во всём мире:
Российский символ – флаг.
Пусть развевает ветер
Российский триколор,
Опора и надежда –
Россия всех времён.
Активисты Народного фронта и участники "Команды Путина" – на ваших экранах.
С Днём флага, любимая страна! 🤍💙❤️
🌁 НФ в MAX для вас.
🖥️ До завершения фестиваля «Вкусы России» остаётся всего несколько дней: ВДНХ до 24 августа продолжает превращаться в огромную карту страны, где каждый регион представлен своими продуктами, вкусами и традициями. Здесь можно попробовать редкие сыры, сладости, рыбу и выпечку, познакомиться с винодельческими регионами, понаблюдать за кулинарными поединками и заглянуть в «Город профессий АПК», чтобы увидеть, как современные технологии меняют сельское хозяйство. Программа всё ещё насыщенная: гастрошоу, концерты, мастер-классы и новые открытия ждут тех, кто успеет приехать на ВДНХ до финального дня. Подробности — на russiantastes.ru.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Я думаю, тут, с этим посылом, все разумные люди согласятся, даже "монархисты", которые Дим Юрича не жалуют отчего-то)))
Не романтик, видимо, человек.
Суровый практик)))
/channel/special_authors/8093
Журнал Международная жизнь - Балтика: гарантии опасности
https://interaffairs.ru/news/show/52594
Как выяснил RT, для финансирования «Дождя»* планируется создать новый европейский фонд.
Об этом сообщил источник, близкий к окружению менеджмента канала, вещающего сейчас из Нидерландов.
По сведениям собеседника RT, через новый фонд будут проходить гранты как от Европейского фонда развития (European Union Development Fund — европейский аналог USAID), так и от других организаций-спонсоров.
Источник уточнил, что необходимость в выстраивании новых каналов финансирования возникла у «Дождя» после смерти в конце июля этого года директора канала, медиамагната Дерка Сауэра.
«Дождь» не останется без поддержки Европы и продолжит свою работу, уверен юрист Илья Ремесло @remeslaw:
«Нового миллиардера найдут, и, скорее всего, он не будет связан с Россией напрямую. «Дождь» продолжит получать финансирование через фонды, но не исключаю, что сменят куратора».
Сегодня поговорим о миротворческих силах Запада для Украины. Это главное, на что удалось продавить Трампа на встрече с Зеленским и «сопровождающими лицами». Но здесь важен контекст, а не организационно-ресурсное обеспечение. По ресурсному обеспечению в целом понятно, что (1) ресурсов сейчас нет и (2) их не будет в принципе, если в составе коалиции миротворцев не появятся американцы в той или иной форме. Любопытный ответ на вчерашнюю и позавчерашние информационные манипуляции вокруг миротворческих сил сегодня ночью дала российская сторона ударом по Западной Украине. Такое количество ударных средств разного типа не «паририруемо» ни одной системой ПВО стран Запада. Да и Востока тоже. Я сейчас про израильский «Купол», если что.
Но в контексте темы миротворческих сил важно другое: все участники, вовлеченные в процесс, выстроили вокруг темы миротворцев свои стратегии. Которые не во всем стыкуются. Вообще тема миротворческих сил на Украине показывает всю глубину расхождения среднесрочных целей стран коллективного Запада. При определенных условиях они могут перерасти в то, что называется «межимпериалистические противоречия». Особенно, если в игру на стороне евроатлантистов включатся незападные страны.
Моя гипотеза: евроатлантические игроки используют тему миротворческих сил на Украине не только для сохранения вовлеченности США в конфликт на некоммерческой основе, но и для сокращения возможностей США на других геополитических направлениях. Некоторые комментарии дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Здесь скажу кратко: США в целом (и команда Трампа в частности) начинают ощущать явный недостаток организационных возможностей. Евроатлантисты показали Трампу силу системных решений и коллективный игры. Противопоставить им Трампу пока нечего: любая контригра подразумевает отход от персонификации политики, что ему не очень приемлемо. Во всякие сложные политические схемы с участием Трампа я в принципе не верю. Ему предоставили возможность на своей территории разыграть прекрасно сконструированную «партию». «Счет» мы видели в «телевизоре». Последующее махание кулаками с его стороны и со стороны членов его команды можно игнорировать. Вчерашнее интервью Дж.Ди.Вэнса - довольно слабое и вымученное.
Приведу цитату из вчерашнего поста в частном канале:
«Моя гипотеза: Трамп негласно согласился на участие в «миротворческой операции» ВВС США. как минимум. О чем и сболтнул замечательный человек – находка, прям – Скотт Бессент. Только так США могут сохранить контроль над инфраструктурой НАТО».
И конечно, Бессент, человек связанный с Соросом и наиболее радикальными евроатлантическими кругами (что не мешает ему входить в «ближний круг» Трампа – это к вопросу о «ценностях» американского президента), «сболтнул» не случайно. Евроатлантистам кровь из носу нужно было отфиксировать эту позицию, чтобы она выглядела окончательно согласованной с американской стороной. Важно, однако, то, что Трамп, несмотря на попытки «откатить» медийно от зафиксированной картины, этот вопрос не затрагивал. Поэтому есть все основания полагать, что некая вполне серьезная база под этими заявлениями есть. Вся остальная массированная раскрутка темы, доходившая до смешного (например, про роту эстонских зольдат в контингенте), имеет смысл, только если тема будет подтверждена американцами. А Рубио еще и окончательно подытожил, что США исходят из положения, что никаких ограничений на характер отношений в сфере безопасности на Киев наложено не будет. Тут есть два нюанса. О них скажу в частном канале.
В завершении замечу: Трамп очень спешит. Играясь в эскалацию, он слишком близко подвел ситуацию к грани утраты управляемости. Он испугался синергии факторов дестабилизации. Правильно сделал. Возможно, Трамп даже понял, насколько сохранение нынешнего статуса конфликта вокруг Украины сужает его ресурсные возможности. Отсюда и прямая угроза минимизировать вовлеченность, если европейцы не примут его модель урегулирования.
Армения, Албания, Гонконг или Техас...
Да, вообщем, пофиг, кто их разберет.
Но Королю Вселенной, ей Богу, не до вас.
Пока в поместье личном есть гольф-клуб.
/channel/imerelgia/7702
"Евроатлантисты переиграли Трампа медийно": Дмитрий Евстафьев о мощи евроатлантических институтов
"Мы должны понимать мощь атлантического лобби с точки зрения их возможностей. Европа — сборище ничтожеств. Каждый в отдельности производит очень унылое впечатление.
Однако когда они собираются вместе, то за ними весь наработанный опыт евроатлантических институтов. И как система они команду Трампа победили", — отметил политолог.
✅ Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Договорённости в Анкоридже были фактически дезавуированы в Вашингтоне и продемонстрировали, что администрация Трампа имеет небольшое влияние на своих европейских союзников, а сам Зеленский скорее ориентируется на евролидеров, в вовсе не на США. По-сути саммит на Аляске стал для Москвы дипломатическим гамбитом, в ходе которого она уступила по территориям (вывод украинских войск только с Донбасса, а не с остальных частей занимаемых ими новых регионов) в расчёте на встречные уступки по остальным ключевым аспектам мирного урегулирования.
Среди них - нейтралитет Украины, её внеблоковый статус и демилитаризация. Но Дональд Трамп в Вашингтоне оказался неспособен добиться от Зеленского всего вышеперечисленного и фактически проиграл переговорный раунд с европейской коалицией. Получив от Москвы существенную уступку по территориальному вопросу, Украина и её европейские союзники не пошли ей навстречу, а полетели её "добивать".
То есть логика здесь такая: если российская сторона отошла от своей позиции здесь, то мы отожмём её везде. После встречи в Вашингтоне теперь всё выглядит следующим образом: весь Донбасс России не уступают. За ней только де-факто признают те территории, которые она и так контролирует (то есть сохраняется возможность в будущем силой переиграть это решение). Кроме того, по остальным пунктам, указанным выше, последовал тотальный отказ.
Вместо нейтралитета Украины предлагается дать ей гарантии безопасности, которые свяжут её военными союзами со странами-членами блока НАТО. Вместо демилитаризации планируется сохранить численность ВСУ на сегодняшнем или даже более высоком уровне. И полностью перевооружить их (то есть подготовить к новой войне против России). Также планируется ввод на украинскую территорию европейского военного контингента при американской воздушной поддержке.
Явно, что Россия под таким в Анкоридже не подписывалась. Поэтому на основе всего того, что сейчас публикуется в западных средствах массовой информации, можно сделать два взаимоисключающих вывода: либо Москва внезапно согласилась на капитуляцию, либо после Вашингтона про Анкоридж можно забыть и воевать дальше, периодически занимаясь дипломатическим камуфляжем.
🖥️ Москва строит своё будущее не в одиночку — на форуме «Территория будущего. Москва 2030» каждый горожанин может стать его соавтором. До 14 сентября в рамках проекта «Лето в Москве» работают интерактивные зоны, где транспорт, медицина, образование, экология, культура и спорт предстают в своём завтрашнем виде. Здесь можно не только увидеть инновации, но и рассказать экспертам, каким вы хотите видеть город: от новых станций метро и биометрической оплаты проезда до школ с лабораториями будущего, экологичных набережных, цифровых сервисов соцзащиты и спортивных площадок для всех поколений. Это открытый диалог о Москве 2030 года и ваш голос в нём важен. Подробности и программа на moscow2030.mos.ru.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
20 августа 1945 года, 80 лет назад, произошло судьбоносное в истории нашей страны событие: был создан Специальный комитет по использованию атомной энергии. Атомную отрасль еще предстояло создать, но первый шаг уже был сделан. Как человеку, имевшему отношение к атомной отрасли, мне близка тема ее истории. В ней, в истории – залог успехов сегодняшнего и завтрашнего дня.
Чрезвычайность принимаемых решений и особый статус отрасли диктовался остротой задач, стоявших перед страной. Только недавно завершилась кровопролитная война против германского фашизма, а на горизонте уже маячила новая - «холодная». Необходимо было форсированно ликвидировать монополию США на атомное оружие.
Нынешняя историческая эпоха немногим проще второй половины 1940х: уровень напряженности беспрецедентен даже по сравнению с «холодной войной». В мировой энергетике идет жесткая война за рынки, причем со стороны США она носит откровенно колониальный характер. Но сейчас Россия гарантирована от ядерного шантажа и обладает эффективной атомной отраслью, обеспечивающей и обороноспособность страны, и ее глобальную энергетическую конкурентоспособность.
Здесь тоже заслуга людей, стоявших у истоков атомного проекта. Начиная проект по созданию атомного оружия, они сразу же закладывали в него перспективную гражданскую составляющую. В этом и заключалось преимущество принятых в 1945 году интегральных решений с расчетом на перспективу. В итоге в 1954-м в промышленную эксплуатацию была запущена Обнинская АЭС, первая в мире. В 1957-м заработал передовой «Ангарский электролизный химический комбинат», вырабатывающий и по сей день топливо для атомной энергетики. В 1959 году в эксплуатацию передан первый атомный ледокол - «Ленин».
Особо отметим: современная российская атомная отрасль является лидером в реализации элегантных комплексных технологических решений. Таких как, например, ПАТЭС. Первая станция «Академик Ломоносов» уже работает, одновременно идет активная работа и над принципиально новыми моделями атомных реакторов.
Россия в настоящий момент - признанный лидер в практической, а не «буклетной» атомной энергетике, обеспечивающей конкурентоспособные цены при предсказуемой длительности строительства и высочайшем уровне надежности. Это и ценят партнеры: несмотря на жесткую конкуренцию, российские атомщики работает в более чем 60 странах мира, имея в портфеле зарубежных заказов 33 блока большой мощности.
Но российская атомная отрасль – это не только оборона и энергетика. Это еще и новые материалы, ядерная медицина, экологическая реабилитация территорий. Особый стратегический проект - Северный морской путь, который может совершить революцию в глобальной логистике. Можно подвести итог: российская атомная отрасль стала к настоящему моменту интегратором общегосударственных программ высокотехнологической реиндустриализации. Устанавливая при этом технологический стандарт качества и для других отраслей. И уверенно смотрит в будущее.