187240
Коллеги, в воскресенье прочел статью уважаемого полковника СВР в отставке Безрукова Андрея Олеговича, которая вышла в субботу 15 ноября на его авторском телеграмм-канале «Замысел». Называется «Цифровой занавес или все против всех».
Крайне актуальный пост и очень своевременный. Андрей Олегович совершенно точно и аргументированно препарирует нонешнюю ситуацию, связанную с активной фрагментацией мирового цифрового пространства и обоснованное, по моему скромному мнению, определение «цифре» в целом – Интернет это важнейшее оружие в постиндустриальном обществе. Рекомендую.
Ссылка на «Замысел»
/channel/AndreyBezrukovs_new_team_bot
🎥 Попробуйте себя в роли ведущего RT — запишите видео в «Рупоре Кремля» на Манежной площади 🟩
К 20-летию телеканал RT запускает народный кастинг в самом центре Москвы. Каждый желающий может попробовать себя в роли ведущего и записать видео в новой студии-арт-объекте на Манежной площади.
Чтобы принять участие:
1️⃣ отсканируйте QR-код у арт-объекта или перейдите в бот @rt_rupor_bot и зарегистрируйтесь;
2️⃣ выберите удобное время и дату для участия;
3️⃣ придите в студию, расположенную внутри «Рупора Кремля» (вход у арт-объекта), не забудьте паспорт и следуйте инструкциям промоперсонала. Вас ждёт работа в реальных условиях с камерой и суфлёром: попробуйте себя в роли ведущего RT;
4️⃣ получите готовый ролик от бота и разместите его в соцсетях с хештегом #RT20;
5️⃣ отправьте ссылку на пост в бот.
🗓 Приём видео — до 30 ноября.
🏆 Авторы лучших работ получат ценные призы от телеканала RT и возможность пройти стажировку в редакции.
📣 Самые яркие видео будут опубликованы в Telegram-канале «RT на русском». #20летRT
🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Культурный шок: Пилот, или Что первично: искусство или реальность
Пилотный выпуск нового проекта Радио АВРОРА «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». Кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова, режиссёр Максим Романычев и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков спорят о влиянии искусства и культуры на повседневную жизнь человека. Неформально, честно, без галстуков и безусловных авторитетов!
Подробнее о тренинге «Скрытые смыслы»
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Сегодня в основном и частном каналах гипотезы и предположения. Они, как обычно, разнородные, но ложащиеся в общую линию подготовки крупнейших игроков к возможному кризису и хаосу. Только никто не хочет его начинать первым. Обращу внимание на вчерашние посты М.Л.Хазина в основном и в частном каналах. В основном – про экономические аспекты грядущего экономического «спазма», в частном - про политические. Спойлер: экономический кризис всегда приводит к перераспределению политического «поля», но есть два нюанс: иногда политические пертурбации начинаются раньше, нежели осознается масштаб экономических перемен. А «бюджеты» на избыточные политические проекты «сдуваются» раньше, чем замечается сжатие экономики. Второй нюанс: чем глубже кризис, тем меньше шансов сохранить политические «вывески», поменяв их смысл. В системном кризисе приходится менять и «вывески». Это мы прежде всего заметим по европейской политике, особенно партийной. Там точно придется «поменять вывески».
Я конечно сейчас не про пресловутую битву «военкоров» с «охранотой». Это совпадение. Но есть в этой войне что-то изначально опереточное, карнавальное. Скажу, как человек, много работавший с медийными манипуляциями: «22 – перебор». Это я, как человек, пострадавший от охранителей, говорю. Но продолжу, от греха, в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Там будет не так много текста. Основное уже сказал М.Л.Хазин вчера к вечеру в частном канале.
Наиболее потенциально взрывоопасные события начинают разгораться между Индией и Пакистаном. У меня ощущение, что Венесуэла «доигрывается», идет шлифовка некоего «договорняка». Но тут, как и практически везде в современной политике, нюанс: есть слишком много интересантов сорвать договорняк на стадии, когда всем уже кажется, что обо всем договорились. Учтем другое: по Украине возможностей сорвать уже обговоренный «договорняк» на «порядок» больше, нежели по Венесуэле. Вернемся к Индии и Пакистану. За «парными» терактами явно стоит очень серьезная в организационном плане сила. Действующая, исходя из задачи собственного выживания. Запустив террористический инструментарий дестабилизации, остановиться будет крайне сложно, если вообще возможно. А еще - особенность региона такова, что «инкубационный» период там медленный. «Взрывной» этап быстро происходит. Продолжу в частном канале.
Констатация 2 с гипотезами. Вброс «файлов Эпштейна» с компроматом на Трампа говорит о выходе конфликта внутри американской элиты в сферу прямого противоборства. Коллеги правильно обозначили главную цель этого вброса: разрушение связи Трампа и MAGA. Но есть нюанс, даже два. Первый: противники Трампа просто ускоряют события. Они не могут ждать ноября 2026 года. Они должны прийти к этому моменту либо уже без Трампа, либо с Трампом, который перестал быть значимым в политическом отношении игроком. Только с персонажем политического шоубизнеса. Попытка ответной игры команды Трампа по теме «врага народа Обамы», во-первых, запоздала. Это говорит об отсутствии у команды серьезных информаторов в противостоящем лагере. Выглядит всё пока не убедительно, демонстрируя окраску Трампа нападать на сегодняшних «кукловодов» и попытки свести счеты с уже «отыгранным» персонажем, явно несамостоятельным на посту президента. Трамп вообще-то сильно повышает статус Обамы. Наконец, история с «заговором» развивается на фоне попыток откатить по Венесуэле. Что не просто слабость, но одновременно и здравый смысл.
Гипотеза 3. Про Венесуэлу много писать не буду. Скоро выйдет моя статья в «Перископе» - «Уроки Венесуэлы». Кратко: Латинская Америка стала ареной прямого противоборства с Трампом. В «казусе Венесуэлы» США (а по сути – Трампу) противостоит коалиция разнородных сил, в т.ч. и субгосударственных, фокусно объединенных против США. Рабочая модель на будущее. Это дает негативный ответ на вопрос о способности Дональда Трампа и стоящих за ним элит развернуть США к концепту «Крепость Америка». А «продавливание» его силовым путем может отнять слишком большие организационные ресурсы.
Специально для моих коллег, которые все еще думают, что если партия «левая», то она «за русских». Я давно говорю о том, что нет в Германии партии, которая за кого-то, кроме себя.
Вот левые себя опять показали.
Сопредседатель партии призывает немедленно прекратить импорт газа из России. Чтобы, по его словам, не наполнять военную кассу Путина деньгами.
Это Ленин мог сказать- есть такая партия! В Германии таких нет.
Хватит ныть, или Как изменить мир к лучшему
Программа «Открытая редакция» с участием главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева, политического обозревателя Фёдора Бирюкова и генерального продюсера Ильи Бокатова, посвященная вопросам редакционной политики.
Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРАЧитать полностью…
🔐 Бот доступа на канал
Умер Володя Батюк.
Знакомы были с 1990х.
Мой соавтор, собеседник, научный редактор моей последней книги.
Настоящий ученый. Настоящий.
Таких теперь почти не осталось.
А скоро их вообще не будет.
Была задумка книгу вместе написать о бумерангах "холодной войны". Я виноват, я все откладывал в нашей извечной суёте.
Земля пухом.
Но как же рано....
/channel/ReportersLive/10503
Сегодня «проблемный обзор» будет посвящен модели «чистого листа» как варианта выхода из геоэкономического тупика. Обзор продолжит поднятую вчера тему: возможность перехода противоборствующих западных коалиций к стратегии «чистого листа», то есть разрушения, а затем восстановления для стимулирования полноценного экономического роста. Стратегия «чистого листа» уже однажды была реализована западными, рискну сказать, прото-глобалистскими элитами в период выхода из состояния почти прямого противоборства с СССР. Началось всё после Карибского кризиса и продлилось до начала второй половины 1970х гг. Это был период не просто «мирной передышки» на внешнем контуре, которую Запад использовал много лучше, чем СССР, но и время стабилизации внутренней социально-экономической ситуации, а также поиска экономической модели победы в «холодной войне». Здесь СССР просто провалился.
Суть тогдашней модели «чистого листа»: формирование в широкой геоэкономической полосе от Каира и Бейрута до Дакки и Бангкока полосы сплошной промышленной и социальной модернизации, осуществляемой за счет западных «инвестиций» (эмиссионного происхождения), но на сбалансированно кооперативных условиях с Советским Союзом. Политическим прикрытием этого проекта стало «Движение неприсоединения» (многовекторная геоэкономическая прагматика), фиксирующее «рамки» противоборства великих держав на данных территориях. Геополитически пространство «чистого лист» представляло собой переосвоение зоны британского влияния.
Модель «Чистого листа» и в 1960-1970 гг. была «планом С» для Запада. Он был задействован, когда не оправдались надежды сломать СССР через угрозу ядерной конфронтации. Но не сразу – сперва обратились к «Плану B» - стимулированию Смуты внутри страны, к которой СССР шел ускоренным «шляхом перемог» под руководством Н.С.Хрущева. И этот марш был остановлен только «дворцовым» переворотом не то чтобы «здоровой», но политически вменяемой части руководства Советского Союза. И вот тогда и появилась идея брать паузу. Но сделать это было для Запада сложно: США уже были по уши во «вьетнамской войне» (вообще-то в борьбе за влияние в ключевом перспективном центре экономического роста в мире). Сегодня геополитическая ситуация в мире имеет системное сходство с ситуацией начала 1960х гг. А значит и данная модель может быть востребована, естественно с поправками на актуальный расклад сил.
По наиболее значимым «узлам» возможного нового «чистого листа» поговорим в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Возникновение цепи конфликтов от Багдада до Дели (нестабильность в Иране означает сейчас дестабилизацию в Ираке) означает разрыв связности мировой экономики в одном из ключевых логистических пространств. И «умерщвление» (минимум на время) и коридора «Север-Юг», и ВШП, и евро-индийского проекта. Останутся только морские коммуникации, да и те станут более рисковыми. Я бы это назвал «силовая регионализация мировой экономики». Если она сама не разрывается, придется ее разрывать «вручную».
Стратегия «чистого листа» - наиболее реалистичный вариант накачки потенциала коалиции, формируемой «нео-глобальным Лондоном». Хотя бы потому что (1) создает большое пространство для маневра с использование «серых» и даже «черных» инвестиций. А также пространство их легализации, а это сейчас одна из наиболее серьезных задач в мировых финансах. И (2) предельно затрудняет формирование американо-индийского геоэкономического альянса. И еще: переход глобальных коалиций («Америка Трампа» и «нео-глобальный Лондон») к стратегии «чистого листа» на Ближнем и Среднем Востоке, пусть и в меньших масштабах, нежели в 1960-1970 гг., тактически позитивно и выгодно России. Но ставит перед нами сложнейшие стратегические задачи.
Для США в случае победы модели «Крепость Америка» движение к «чистому листу» послужило бы прекрасным поводом «соскочить» с лишних регионов и ненужных конфликтов. Но «Америка Трампа - более сложная геоэкономическая конструкция. На эту тему я пожалуй сделаю обзор в следующее воскресенье.
Чужие попутчики и заблудшие свои, или Как москали хохлов воровать заставили
Выпуск №7 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»
Гости программы:
☆ Родион Мирошник
☆ Александр Артамонов
☆ Максим Шевченко
Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»
Как заведено, сегодня в частном канале будет видеообзор событий минувшей недели. Это попытка структурировать актуальные тенденции развития. Причем одна из выделенных мною тенденций (вторая) является совершенно новой. Я ее преподношу в качестве гипотезы констатации. Спойлер: про вторжение США в Венесуэлу особенно не распространяюсь. Основное уже сказано. Здесь кратко акцентирую: вопрос не только в том, решится ли Дональд Трамп на интервенцию, но и в том, насколько она может быть удачна с точки зрения геополитических последствий. Но главное –эта история почти полностью перешла в сферу американской внутренней политики. И главным вопросом, на который может дать ответ интервенция в Венесуэлу (но может и не дать, если будет относительно успешной) : насколько Трамп готов перетряхнуть свою команду, заведя совершенно новые порядки в элите. Или он предпочтет сохранять модель, в советском анекдоте именовавшуюся «никуда не едем, раскачиваем вагон».
Остальное смотрите в видеообзоре в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Важнейшим там считаю тезис о «чистом листе». Эта гипотеза способна дать ответ (возможно, неприятный для нас) на вопрос о том, что собой представляет нынешний «исторический момент». Мне кажется, мы не до конца осознаем масштабы происходящего. Завтра попробую сделать некий обзор на тему, что такое «чистый лист в геоэкономическом плане. И отвечу на вопрос, почему это плохо для мировой экономики, но относительно положительно для России. Опять спойлер: потому что «чистый лист» в том пространстве, где он уже один раз реализовывался. и где, если я прав, еще реализуется вновь, это для западников «План С». Он появился на свет в момент понимания, что Россию не удалось сломать через военную конфронтацию, и возникли «обоснованные сомнения», что это удастся сделать через «Смуту».
Напомню мою мысль из не очень понравившегося подписчикам поста 10.11 в частном канале:
Уязвимость России определяется попыткой противопоставить консервацию силовым процессам, в т.ч. связанным с оформлением «партии хаоса» в глобальную коалицию. Причем глубочайшей перестройке геополитического пространства, в т.ч. и с элементами развала остатков американоцентричной глобализации (в чем заинтересованы все основные мировые игроки) консервация противопоставляется как на внешнем, так и на внутреннем контуре. И далее цитата:
«Оформление «партии хаоса» в глобальную коалицию, противостоящую и США, и Китаю, не ослабит, но усилит уязвимость российской элиты. Россия однозначно превращается в «первую жертву». Максимум – «вторую», после нефтедолларовых элит Персидского залива, если в ближайшие недели начнется новая война против Ирана. За счет этого новая система «коалиция хаоса» будет «набирать вес» в преддверии решительной схватки за главный «трофей» - США…. Рубеж для этого предопределен: 2026 -2028 годы. Так что натиск на нас только усилится.»
Ну и в чем я не прав? Вопрос только в направлениях и форматах этого кризиса, они могут быть очень различны. И это тоже вполне логично: противостоящие друг другу коалиции внутри западного мира (неизменно рассматривая Россию как возможный «трофей», правда, не главный) вполне осознают антагонистичность своих интересов. Но хотели бы максимально долго сохранить ситуацию в режиме «игры с ненулевой суммой». То есть, обмениваться мелкими укусами. И деля между собой добычу. Например, нас.
Но в современном своем состоянии Украина никак не может быть «плацдармом» следующей волны. Глубина социальной деструкции оказалась колоссальной, подозреваю, что сильно больше запланированной. Для того, чтобы выдавить наших противников в направлении относительно комфортного для нас «Плана С» «стратегии чистого листа», принципиальной задачей является полная нейтрализация нами планов «Смуты» внутри России. А пока эти планы полностью не дезавуированы, мы будем рассматриваться в качестве потенциального «трофея». Как это нам ни неприятно. Вне зависимости от формального статуса отношений России и Запада.
Боже, спаси Америку, или Как вступить в партию хаоса
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев на платформе Sponsr отвечает на вопросы подписчиков.
🤟 СМОТРЕТЬ
Благодарим Вас за поддержку!
Общее мое ощущение от складывающейся обстановки в мире: система связанных очагов напряжения, включая потенциальные вооруженные конфликты (от Венесуэлы до Тайваня с обострением в направлении Филиппин) дошла до предела сложности. Такое количество конфликтов одновременно невозможно контролировать даже на самом высоком уровне организационного и кадрового ресурса крупнейших игроков мировой политики. А качество политических игроков упало даже по сравнению с 2000ми годами. Значит, неизбежно грядет «упрощение» создавшегося положения. Либо сознательное, либо «явочным порядком»
Не хочу лезть в «украинскую» тематику, но должен сказать, что, судя по быстрой интеграции ФБР в коррупционное дело в Киеве, положение воспринимается в Вашингтоне как серьезное. Надо понимать, что ФБР – институт, исторически противостоящий ЦРУ, курировавший многие «серые» и «черные» программы по Украине. Уж эти, как говорится, «накопают». И здесь вернусь к заявленной мной вчера теме банковских упаковок. Думаю, что все же «история» касается последнего времени. Теперь гипотеза: Трамп и его команда к возникновению скандала не имели отношения. Это самостоятельная игра сил внутри США за изменение баланса.
Несколько комментариев дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Я не думаю, что в Вашингтоне всерьез верят, что коррупционная история может реально обрушить систему власти на Украине. Она, эта система, уже настолько «мозаизировалась» и оторвалась от «почвы» (да и почва оказалась, мягко скажем, цивилизационно и социально слабоватой), что даже такой неприятный коррупционный скандал систему власти как таковую поколебать не может. К слову, события последних лет убедительно ответили на вопрос: способно ли украинское общество в постсоветском формате и со сформированной на рубеже 1980х-1990х гг. идентичностью (то, с чем мы имеем дело, в т.ч. на фронте, формировалось еще в советский период) построить полноценное собственное государство?
Ответ: да, способно. Но только это государство будет «химерой». Не классической гумилевской «этнической химерой» (такое сейчас вряд ли возможно вообще). На Украине построена химера этносоциальная, опирающаяся на принципиальное размежевание между ключевыми социально-экономическими стратами общества. Но принцип тот же: полнейшее отделение власти от общества.
С точки зрения эволюций внутриэлитного баланса сил, в контексте взаимоотношений с системами внешнего управления положение очень острое. На просто очередную олигархическую разборку за деньги никто бы даже не обратил внимания. Но ведь история явно пришла из США (и видимо, слегка из Лондона) и призвана повлиять на политические процессы на Западе. Несколько слов напишу в частном канале на этот счет. Здесь выскажу только один тезис: скандал оказался крайне «своевременным», синхронизированным с новой волной «дела Эпштейна» и откровенной истерикой по поводу отсутствия средств для продолжения финансирования Украины. Последнее не совсем так – истерика явно выглядит «перекаченной», есть шансы протаскивания финансирования Украины через бюджет США. Но в совпадение по времени я верю намного меньше, чем в совпадение по «месту». Пошло встречное столкновение различных сил внутри ЕвроАтлантики. И вполне предсказуемо пошло оно по Украине. По Венесуэле все ждут первого шага Трампа. А он попал в цугцванг.
Будут в частном канале и два деликатных комментария по российской политике. Наблюдаю несколько как бы разрозненных процессов, управляемо сводящихся в некий «вектор», являющийся в основе своей более чем опасным. Потому что он тоже оказывается как бы «своевременным» для наших противников. У которых, чем дальше, тем меньше реальных шансов на «ничью» в этом раунде «партии» с Россией. На ничью в свою пользу шансов у них уже нет. Остались только шансы на «ничью в нашу пользу». И это близко не ситуация декабря 1916 г.- если обратиться к реальным «хроникам русской революции». Тогда Германия только начала подозревать, что может проиграть. Но еще не играла на ничью, а искала путь к «победе». «Ставки» у западников (причем, что важно – у всех) сейчас гораздо выше.
Эльвира Сапхизадовна, PR у вас и правда хреновый, но проблема явно не в нем.
https://lenta.ru/news/2025/11/14/oshibochka/
В Центральной Азии разворачивается тонкая дипломатическая битва, где каждый визит — это новый ход. Приезд Токаева в Москву воспринимается, как ответ на заокеанские инициативы и явная демонстрация того, что подлинное влияние исходит не из Вашингтона, а из Кремля. В то время как одни страны теряются в ценностных лабиринтах, Казахстан пока мастерски извлекает выгоду из противоречий, поднимая свою значимость в этой долгой борьбе геополитических титанов за регион. Но и цена ошибки в такой многовекторности крайне высока…
Подробнее — в новой статье политолога Владимира Аваткова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Почему плохие?
На мой взгляд, отличные.
Великолепные!
Для людей с мозгами.
/channel/sharansky/108850
В Анталии тепло и море.
Это не реклама Анталии.
Это короткое объяснение, почему Умеров решил не возвращаться.
Не жарко, как где-то от коррупции, по крайней мере.
А поближе к американскому послу, близкому к Трампу, и пересидеть можно. Возможно.
А могут и назад вернуть сейчас.
Есть только одна мешающая деталь. Умеров закончил так называемый «гюленовский» лицей. А это в Турции сейчас, мягко скажем, непопулярно, ибо считается пособничеством терроризму.
Так что знание турецкого не спасет. Спасти могут только американцы. Благо для Умерова - после школы он обучался уже американцами в США по программе Госдепа.
Колебания Трампа вокруг Венесуэлы выявили тревожную для США тенденцию: традиционные инструменты гегемонии больше не работают. Латинская Америка, некогда считавшаяся «задним двором» Вашингтона, демонстрирует растущую независимость, а мягкая сила США теряет эффективность. За этим внешним кризисом скрывается глубокий внутренний раскол — американская элита оказалась настолько разобщенной, что утратила способность достигать консенсуса даже по вопросу о военной интервенции, традиционно служившей сплочению нации.
Парадоксальным образом администрация Трамса столкнулась с двойным вызовом: с одной стороны, налицо объективное ограничение военных возможностей, позволяющих осуществить лишь одну масштабную операцию, с другой — нарастающая непредсказуемость самого президента, чья политика все больше определяется семейным кругом, а не институциональными механизмами. Эта комбинация факторов — утрата внешнего влияния, внутренний раскол и ограниченность ресурсов — рисует картину сверхдержавы на перепутье, стоящей перед необходимостью серьёзно переосмыслить свое место в стремительно меняющемся мире.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Культурный шок: Пилот, или Что первично: искусство или реальность
Пилотный выпуск нового проекта Радио АВРОРА «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». Кандидат исторических наук, специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова, режиссёр Максим Романычев и политический обозреватель, член Союза журналистов России Фёдор Бирюков спорят о влиянии искусства и культуры на повседневную жизнь человека. Неформально, честно, без галстуков и безусловных авторитетов!
Подробнее о тренинге «Скрытые смыслы»
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Знаете ли вы, что в Елабуге, городе с богатой историей, расположен удивительный музей, посвященный одному из величайших русских пейзажистов – Ивану Ивановичу Шишкину? Иван Шишкин происходил из старинной купеческой семьи, оставившей заметный след в истории Елабуги. Его отец, Василий Иванович Шишкин, несколько раз избирался городским головой, благодаря ему был открыт и сохранен уникальный памятник древности трехтысячелетний Ананьинский могильник, который относится к раннему железному веку, был спасен еще один памятник истории, который является символом Елабуги - башня на высоком холме (Чертово городище). В 1833 году Иван Васильевич устроил по собственному проекту в городе водопровод, Елабуга на тот момент была всего лишь четвертым городом России, где был проведен деревянный водопровод.
Именно в стенах этого дома прошли его детские и юношеские годы. Сюда он возвращался неоднократно, черпая вдохновение в родных пейзажах.🏞 Сегодня дом-музей является настоящей сокровищницей, где представлены не только обстановка и предметы быты, но и подлинные работы Ивана Ивановича Шишкина - картины и изящные офорт, а жемчужиной экспозиции является картина «Жатва» - самая ранняя из сохранившихся работ Ивана Шишкина, написанная им всего в 16 лет. 🌼
До 1935 года дом находился в собственности родственников сестры художника, что позволяло сохранить его как семейную ценность. Впоследствии дом служил различным учреждениям. Перед началом Великой Отечественной войны на втором этаже располагалась школа радистов, а с 1941 по 1962 годы это помещение занимали детские ясли. В 1940 году на первый этаж был переведен краеведческий музей, основанный в 1920-е годы преподавателем городской гимназии Иваном Ефремовым. В одном из его залов уже была размещена выставка подлинных произведений Ивана Шишкина, предоставленных Государственным музеем республики. В 1960 году музей в Елабуге был преобразован в музей И. И. Шишкина. А уже в марте 1962 года первый этаж здания был официально открыт как дом-музей великого художника.🎨 В 1970 году музей получил в распоряжение всё здание, и началась его масштабная реставрация. Дом был восстановлен с максимальной точностью, опираясь на найденные архивные документы и фотографии.
За кулисами политических «танцeв» вызревает главный вопрос, который вскоре изменит всё. У России остаётся историческое мгновение, чтобы сформулировать нечто большее, чем дежурный ответ Западу — собственный замысел мироустройства. Этот проект уже проступает в контурах, но рискует так и не родиться, распылившись в коридорных склоках и тактических манёврах. Когда западные элиты, обескровленные внутренним кризисом, окончательно потеряют ориентацию, их вопрос «Чего вы хотите?» прозвучит на всех языках. Ответ должен быть готов в ближайшее же время — и это должен быть не список требований, а целостный образ будущего, ради которого всё и затевалось. Окно возможностей уже начинает закрываться.
Подробнее — в новой статье политолога Всеволода Владимирова — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Европейские элиты приступили к самому рискованному социальному эксперименту со времен окончания Холодной войны. Они осознали, что созданный ими же мир тотальной толерантности, морального релятивизма и пострелигиозной идентичности породил неуправляемый хаос — общество, лишенное скреп и смыслов. Этот вакуум начал заполняться стихийно, угрожая самим основам их власти. Украинский конфликт стал для них не просто геополитическим вызовом, но и бесценным полигоном, где были опробованы технологии разрушения этических норм и создания модели поведения, основанной на социальной безответственности.
Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Умер Володя Батюк.
Знакомы были с 1990х.
Мой соавтор, собеседник, научный редактор моей последней книги.
Настоящий ученый. Настоящий.
Таких теперь почти не осталось.
А скоро их вообще не будет.
Была задумка книгу вместе написать о бумерангах "холодной войны". Я виноват, я все откладывал в нашей извечной суёте.
Земля пухом.
Но как же рано....
/channel/ReportersLive/10503
Опасность нынешней антисоветской риторики — в её разрушительном потенциале для молодёжи. В отличие от провалившейся либеральной пропаганды, этот заход под национальными знамёнами может найти широкий отклик. Игра на патриотизме для отрицания исторических этапов — верный путь к созданию «Иванов, не помнящих родства». Украина демонстрирует, как выглядит такая искусственная манкуртизация. Остановка на советском периоде — лишь иллюзия; следующей целью станет уже вся «проклятая» история России.
Подробнее — в новой статье политолога Игоря Шишкина — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо»
Дорогие друзья,
мы завершаем подготовку к серии мероприятий в Санкт-Петербурге на 21-22 ноября. Напомню, программа,помимо тренинга «Скрытые смыслы»,включает в себя закрытый бизнес-завтрак и семинар по геополитическим вопросам.
На бизнес-завтрак осталось то ли два, то ли уже одно место. И, прямо скажу, после того как они/оно уйдут, попасть на него можно будет только через приобретение полного «пакета». Это наши изначальные договоренности с организаторами. Все-таки хочется сохранить эксклюзивность мероприятия.
По бизнес-завтраку: чем дольше я к нему готовлюсь (а, как вы знаете, я всегда готовлюсь к любому выступлению, пусть даже и в узкой аудитории), тем более четко вырисовывается ситуация, что говорить придется преимущественно о внутриполитических и внутриэкономических процессах. Вернее, о преломлении внешних факторов, воздействий, планов других участников «большой игры» внутри России. Сами понимаете, история деликатная.
Поэтому и разговор может быть только в относительно узком кругу. Секретов не выдам, по причине их незнания. Но, думаю, пара-тройка оценок будет вам небезынтересна.
Но есть и хорошие новости.
По договоренности с организаторами, мы решили «развязать пакет» в отношении семинара по геополитическим вопросам. Ранее на него можно было зарегистрироваться только при оформлении участия на все три мероприятия. Но было слишком много запросов именно на этот семинар.
Поэтому – пишите организаторам, запрашивайте детали. На него теперь можно попасть, не приобретая весь пакет.
Под семинар готовлю совершенно новую презентацию с анализом ситуации в мире.
Специально включаю туда несколько слайдов по ключевым бизнес-рискам. Не пожалеете.
Для участия в мероприятии пишите 👉 @IR_GENEZIS
Буду рад быть полезен вам, вашей карьере и вашему бизнесу.
Читайте Чехова, дорогой (точно, не дешевый) Дональд Фредович.
Многое поймёте в себе, в нас, в Америке.
С другой стороны, а зачем?
Сделки заключать это не поможет.
/channel/chekhov_life/1811
Математика СВО. Октябрьская задача по уничтожению врага выполнена!
Дано: с помощью дронов НФ бойцы РФ нанесли 7370 ударов по технике противника в октябре.
Вопрос: на какую сумму парни уничтожили вражеских танков, БМП, артустановок и пр.?
Ответ: в конце ролика мы рассказали о беспилотной "охоте" наших мужиков вместе с НФ. В рублях.
ПОДДЕРЖАТЬ СБОР НА ЗАКУПКУ ДРОНОВ – ЗДЕСЬ.
🫡🫡🫡🫡🫡🫡🫡
👋 НФ в МАХ для вас.
🔴🔴🔴🔴🔴 Откровения пленного из тикток-десанта ГУР Украины. «Нам сказали: «Вы — элита, вы готовы!». «Высадили без подготовки, без каких-либо средств, нужно было просто занимать любые здания. 11 человек получили ранение сразу».
Эсклюзивные кадры допроса тикток-боевика спецназа ГУР, которого Буданов бросил в Красноармейск (Покровск) на убой. По его словам, подготовка длилась три дня. На задание отправили группу из 29 человек, причём у многих были проблемы со здоровьем: у кого-то травмы ног, у кого-то рук. А у киевских нацистских боссов, очевидно, с головой.
«Оно того не стоит. Не идите воевать — наше правительство пи… как было, так и осталось. Бросайте оружие — будете живы», — посоветовал оставшийся в живых участник пиар-высадки ГУР»
В плен спецназовец ГУР был взят бойцами 30-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады группировки войск «Центр».
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram
Соединённые Штаты готовы начать операцию "Южное копьё" в любой момент: в Карибское море стянута приличная группировка ВМС США, тыловая база на Пуэрто-Рико готова, передовая на Тринидад-и-Тобаго тоже. Вопрос только в стратегических намерениях администрации Трампа: она хочет "косметических" ударов для ослабления правительства Мадуро, или его свержения?
США давно не проводили операцию в стиле regime change: в последний раз это было в 2011 году, когда жертвой пал ливийский правитель Муаммар Каддафи. В каком-то смысле к подобным действиям можно отнести и свержение украинского президента Виктора Януковича через организацию госуларственного переворота в Киеве в 2014-м. Если намерения США серьёзны, то почему они снова вернулись к подобной практике, которая в итоге показывает неоднозначные результаты?
Предположим, что целью является действительно Мадуро. Разве он мешал Соединённым Штатам? Вовсе нет. Более того, ещё в начале года спецпредставитель президента США Ричард Гренелл приезжал в Каракас налаживать с ним мосты. Так что же случилось? А случилась "зачистка". Трамп и его команда прекрасно понимают, к чему всё идёт: к полноценной холодной войне между двумя противостоящими друг другу блоками. В одном находятся США и их союзники, а в другом - Пекин с Москвой и те, кто разделяет их взгляды на мировую политику.
Да, есть ещё много нейтралов (многовекторные и "неприсоединившиеся"), а глобальный Восток с КНР и Россией, а также теми, кто им сочувствует, ещё не институционализировались и не выглядят полноценным военно-политическим блоком. Но сути это не меняет: противостояние в виде "новой биполярности" продолжает стремительно выкристаллизовываться. И в этих условиях оботстряется борьба за сферы влияния, в особенности - за периметр безопасности. Именно это и делает сегодня, к примеру Россия на Украине, если называть вещи геополитическим языком.
Соединённые Штаты всерьёз озабочены возможностью в перспективе использовать Венесуэлу как российско-китайский плацдарм у них под боком и поэтому предпринимают меры по возвращению этой страны в свою сферу влияния. Им не столько нужна венесуэльская нефть, сколько сам Мадуро и его чависты. США рассматривают Латинскую Америку как свой задний двор и администрация Трампа весьма недовольна тем, что их предшественники развели там бардак.
А поэтому намерены навести порядок (разумеется, свой, американский). Где-то это получается мирными средствами: несмотря на весь скепсис, режим либертарианца и друга Трампа Хавьера Милея устоял и Аргентина снова становится важнейшим союзником США. В отношении Венесуэлы будут пробовать другие варианты. Подходы могут быть самыми разнообразными. Какой вывод можно сделать на основе всего этого? Только один: Мексике, Кубе и даже Бразилии - приготовиться. Повесив Украину на Европу Дональд Трамп пошёл заниматься более важными делами.
Политика – это значит прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает; прикидываться, что слышишь то, что никому непонятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем.
Телеспектакль «Безумный день, или Женитьба Фигаро»
Подпишись на Весёлого Душнилу
Госдепартамент США удалил документы о риске непреднамеренной ядерной войны с СССР
The Washington Post сообщает, что Госдеп США тайно удалил 15 страниц исторических документов о самом опасном эпизоде холодной войны — учениях НАТО Able Archer-83, когда СССР принял манёвры армии США за подготовку к реальному ядерному удару и начал приводить свои силы в боевую готовность.
Эти материалы входили в официальный исторический архив внешней политики США (FRUS), который по закону должен публиковаться полностью спустя 30 лет. В 2021 году том с документами был доступен, однако в 2022-м внезапно исчез с сайта Госдепа. В январе 2025 года он появился вновь — уже без 15 ключевых страниц о ядерном инциденте.
Когда один из ведущих исследователей учений Able Archer-83 направил в Госдеп запросы по Закону о свободе информации (FOIA), он получил неожиданный ответ: раздел был удалён именно из-за его попыток получить оригиналы документов. После судебного спора с ЦРУ материалы так и не вернули.
WP отмечает, что ситуацию усугубляет и то, что весной администрация Трампа уволила всех девять членов независимого исторического комитета, который обязан контролировать полноту и достоверность архивов FRUS. Американские историки называют произошедшее беспрецедентным случаем: впервые опубликованные документы были задним числом изъяты из официальной исторической серии США.
При этом оригинальные материалы об инциденте Able Archer-83 всё ещё доступны — в архиве National Security Archive и через Wayback Machine.
🇷🇺 Соловьёв в Max | ✍ Соловьёв в Telegram