dimonundmir | Unsorted

Telegram-канал dimonundmir - Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

187238

Subscribe to a channel

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Новые утопии, или Как подменяется прошлое ради безопасного будущего

Концептуальный выпуск программы «КУЛЬТУРНЫЙ ШОК». В студии Радио АВРОРА специалист в области межкультурных и социокультурных коммуникаций Любовь Цыганова, политический обозреватель ИА «АВРОРА», член Союза журналистов России Фёдор Бирюков и режиссёр Максим Романычев обсуждают различные формы ретротопии в современном обществе. Также Фёдор Бирюков исполняет тематическую песню (творческая ВК-страница).

🎧 Слушать аудио-версию

🌐 Проект ЭРА

♿️ Аврора в MAX

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

"Мошенники стали представляться сотрудниками РКН" (с), - сука, до слез, я ждал этого... о)))

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Как обычно по воскресеньям, обзор у нас будет состоять из двух частей: некие констатации ключевых тенденций  здесь и их «расшивка» с некоторыми деликатными деталями в частном канале. Итак, начнем с тенденций.

Первое. Итогом прошедшей недели стало окончательное утверждение мнения (на Западе и  Востоке), что данный раунд глобального ресурсного передела Трамп не выиграл. Пока еще мало, кто решается произнести фразу «Трамп проиграл», но она уже витает в воздухе, и достаточно одного негативного события, чтобы сия нехитрая идея «овладела» массами. Но главный вопрос в другом: где Трамп проиграет. Если он проиграет только в Персидском заливе (и даже в целом на Ближнем Востоке), то он легко сможет компенсировать этот проигрыш и геополитически, и имиджево в других местах. Вопрос в  правильном  выборе следующей цели, хотя вот с этим у него явные проблемы. Но такой промах в любом случае не фатален. Судя по запредельно неуклюжим попыткам Трампа соскочить с конфликта в Персидском заливе, он понимает, что в данном регионе проиграл. Зато  Тоамп провозгласил,  что Иран побежден, а безопасность прохода через Ормуз – это проблема стран региона. Настолько геополитически пошлого заявления не не ожидал даже я.

Но если Трамп проиграет в США…. Обвал системы власти, выстроенной вокруг него, может носить очень быстрый и фатальный характер. Все действия противников Трампа, включая американских атлантистов (явно не просто оживших, но и сдвигающихся в сторону противников Трампа), говорят, что они нацелились на крупный кризис внутри США. И на мелочи (типа выноса американских позиций на Ближнем Востоке) «размениваться» не будут. И здесь главный элемент - насколько Трамп готов «бросить» Израиль. А он – готов.

А с чего противники Трампа начнут раскачку внутри США, напишу в частном канале. /channel/evstafievOpen
Там будет пара слов и про наше поведение.

Второе. Любопытно то, что  вчерашним заявлением (мол, он не знает сроков окончания войны с Ираном) Трамп подтвердил частичное поражение в «своей» войне против Ирана. Чего он не сказал, так это того, что сейчас он участвует в «войне Нетаньяху». А это не война за контроль над нефтью, а война за уничтожение Ирана как государства. Которая постепенно перерастает в «войну староглобального Лондона», то есть в войну, направленную на хаотизацию всего региона. А главное в хаотизации - разрыв Ближнего и Среднего Востока, интегрирующим узлом которых как раз и являлся Персидский залив, а особенно ОАЭ.  Разрыв двух макрорегионов будет означать серьезное поражение и США, и «неоглобального Лондона». Почему - напишу в частном канале.
  
Третье. Перед «мировой закулисой» (если, конечно, таковая существует) возникает целый ряд вопросов  о том, как компенсировать очевидный и, вероятно, неизбежный структурный экономический кризис, не допустив неуправляемой сетевизации мировой капиталистической системы. Понятно, что вопрос о всплывающих вариантах -  предмет большой и скорее публичной дискуссии. Более того, прямо скажу, что готовлю большую статью для «Перископа». Здесь же напишу лишь две нехитрые мысли:
- На Западе к кризису долларовой глобализации готовились все: и Трамп, и его оппоненты. Но  по-настоящему не успел подготовиться никто. Поэтому «иранская война» Трампа на наших глазах на стыке 2/3й недели перерастающая в кризис «индустрии нефтедолларов», выглядит как превентивный ход третьей силы, не заинтересованной в успехе Америки.  Не только Трампа, но и  Америки.
- В «эволюционном» (относительно) сценарии кризиса долларовой глобализации нефтедоллары (и США как их «технический» эмиссионер), конечно, теряли бы свое значение, но относительно медленно. А главное - очередность «жертв» была очевидна: в ближайшей перспективе главной геоэкономической «жертвой» стала бы Европа. Потом - Россия. И при всех издержках и Трамп, и его противники, и американские атлантисты (они были бы «за победителя») стремились бы минимизировать влияние кризиса на собственно США. Сейчас все может резко измениться.

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

🚖Есть старая немецкая формула экономического успеха: дешёвая энергия — сильная промышленность — экспорт автомобилей.

Но в какой-то момент формулу решили улучшить. Сначала отказались от атомной энергетики. Потом лишились дешёвого газа. Потом решили, что к 2035 году автомобили с обычными двигателями вообще должны исчезнуть.

И теперь главный вопрос немецкой экономики звучит почти философски: можно ли сохранить автомобильную промышленность, если убрать всё, на чём она держалась? Volkswagen уже начал отвечать на этот вопрос сокращениями и переносом производств.

Ирония в том, что Германия десятилетиями учила мир как строить промышленность. Теперь мир наблюдает, как Германия учится жить после неё.

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Время ответственных решений, или Как думать и говорить о будущем

Выпуск №22 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры с Дмитрием Евстафьевым». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ»

Гости программы:

☆ Евгений Варшавский
☆ Фёдор Бирюков


Полная версия программы только в телеграм-канале «Перископ | Немо»

💰 Оформить подписку

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

«Ничто так не удручает сердца, как симметрия. Ибо симметрия – это скука, а скука и есть сущность печали.» Виктор Гюго

Не люблю, когда идеально, больше нравится не очень правильное)) Никогда не дружила с симметрией. (Даже Гюго подтянула в оправдание)) Хотя математику любила и даже диссертацию писала по обучению математике, по формальной логике…)

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Сегодня главное - видеообзор событий недели в частном канале. Как уже писал, полноценный сдвоенный пост будет завтра.

Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen

В основном канале  выскажу всего пять разнородных тезисов. Ну как  разнородных…. Про одно и то же, но с разных позиций.

Первое. Про Нетаньяху. «Принесли его домой, оказался он живой». Изначально с сомнением относился к информации о том, что Биби убит или в коме. Нет, вчерашнее его появление не является для меня решающим  фактором. Решающий фактор для меня следующий: а мы  правда  думаем, что Нетаньяху, навязавший своей стране и своему народу идеологию коллективного самоубийства через конец света, но сам проявляющий чудеса изворотливости в политическом выживании, рискнет сейчас находиться в Израиле? Серьезно? Рискну предположить, что Нетаньяху находится от Израиля в часовой или полуторачасовой доступности (чтобы быстро организовать очное появление), но на защищенном объекте. На британском (точно не американском) военном объекте.

Второе. «Авраам Линкольн». Ну что сказать, я теперь даже думаю, что и с «Фордом» это не может быть  просто пожар в прачечной, организованный двумя «зашхерившимися» наркоманами.  Интересно, чем попали по «Линкольну» – ракетой или БЭКом. Но вообще это, конечно, серьезный удар по репутации. И фишка еще и в том, что он получился синхронизированным с падением заправщика. Само по себе это событие не редкое. Их упало, наверное, пара десятков. Но в совокупности…

Третье. Мне не кажется нормальным тот вал запретительных инициатив, который льется из разного рода околополитических кругов, включая, увы, Госдуму. Значительная часть из этих инициатив заведомо выглядит как предложение прорыть «тоннель от Бомбея до Лондона» (если кто-то еще помнит, откуда это).  И направлены они на прямую дискредитацию политического руководства страны. Думаю, правильным было бы «унять молодцов», причем публично, чтоб  иным неповадно было «раскачивать лодку» в максимально неподходящий момент времени. Чем неподходящий? Да тем, что именно сейчас начинают вовсю проявляться негативные последствия «охлаждения»  во всей экономике. И попытка завинтить  информационные гайки будет однозначно восприниматься как боязнь прямо сказать о масштабах кризиса в экономике и социальной сфере. Завинчивание гаек будет «разгонять» негативные ожидания.

Четвертое. Мы очень увлеклись празднованием роста цен на нефть, забывая напрочь, что ценовая игра на существующем рынке нефти — это игра в нефтедоллары, направленная на обеспечение, пусть даже временное,  устойчивости американской валюты.  И  расширение Америкой, пусть даже в сегодняшнем «покоцанном» виде, экспорта своего влияния. Я не думаю, что в сегодняшнем формате мы реально движемся в направлении инвестиционного суверенитета. Но при этом явно упускаем возможности использовать кризис в Персидском заливе как стимул к дедолларизации расчетов за углеводороды. Написал пару слов вчера про это в «Перископе». Интересно, впрочем, что фигуранты «партии мира» тоже понимают уязвимость позиции  «Россия зарабатывает дополнительные доллары», и начали активно размещать вчера разные варианты «отмазок». Скажу так: пока даже не на «троечку». Не интересно совсем. Интересно то, кто «вписался» за тему из телеграм-аналитиков . Но про это – завтра. 

Пятое. Мы пока даже не представляем себе масштабов  импульса, вызванного войной в Персидском заливе для развития протестантско-сионистской эсхатологии (ожидания конца света с его ускорением). Это крайне опасное явление, которое начинает приобретать очевидные политические проявления. К набирающей силу на Западе «новой эсхатологии» нужно отнестись совершенно серьезно. Надо вообще понять какие «предельные» (если хотите, «закритические»)  проявления возможны  у этого нового идеологического явления. Которое в различных формах может проявиться не только в США, но и много где еще.

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Срок полномочий Пауэлла в совете директоров истекает только в январе 2028 года, и если он решит остаться на посту губернатора, он сможет продолжить возглавлять Федеральный комитет по операциям на открытом рынке, орган, устанавливающий процентные ставки.
«Становится все более вероятным, что Джером Пауэлл будет председательствовать на заседаниях Федерального комитета по операциям на открытом рынке в марте, апреле и июне, по крайней мере, если не до конца года», — написал Джозеф Брусуэлас , главный экономист RSM, в записке для клиентов.
«Гора доказательств»
В январе Министерство юстиции направило Федеральной резервной системе повестки с угрозой уголовного преследования, заявила тогда Пауэлл. Повестки связаны с продолжающейся реконструкцией штаб-квартиры ФРС в Вашингтоне стоимостью 2,5 миллиарда долларов и показаниями, которые Пауэлл дала по поводу строительства перед банковским комитетом Сената в прошлом году.
В необычайно резком видеоответе на повестки в суд Пауэлл охарактеризовал расследование как мотивированное отказом Федеральной резервной системы устанавливать процентные ставки в соответствии с предпочтениями Трампа.
«Множество доказательств свидетельствует о том, что правительство направило эти повестки в Совет директоров, чтобы оказать давление на его председателя и заставить его проголосовать за снижение процентных ставок или уйти в отставку», — говорится в заключении Боасберга от 11 марта, опубликованном 13 марта. «С другой стороны, правительство практически не представило никаких доказательств, чтобы подозревать председателя Пауэлла в совершении преступления; более того, его обоснования настолько слабы и необоснованны, что суд может лишь заключить, что они являются лишь предлогом».
Боасберг, назначенный бывшим президентом Бараком Обамой, также удовлетворил просьбу ФРС о рассекречивании документов по делу, включая ходатайство центрального банка об отмене повесток в суд, меморандум правительства с возражениями и ответ ФРС на этот меморандум.
Пирро зарекомендовала себя как непримиримый и, порой, упрямый прокурор США, дистанцирующаяся от руководства Министерства юстиции

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

В российских политических и экспертных кругах устоялось мнение, что Россия серьезно укрепила свои позиции на мировой арене в результате кризиса, развивающегося сейчас в Персидском заливе. В нынешнем виде этот кризис стал результатом краха планов молниеносной войны Израиля и Соединенных Штатов против Ирана и развала иранской государственности. Локальный конфликт, превратившись относительно быстро в региональную войну, якобы создал новые условия для российского влияния и в мире, и в регионе, и в том числе в отношениях с администрацией Д. Трампа. Отчасти это суждение справедливо, но лишь отчасти.

Россия получила дополнительную операционную свободу в отношениях с Соединенными Штатами, хотя бы потому, что Дональд Трамп просто не имеет ни организационного, ни политического ресурса, чтобы сейчас оказывать давление на Москву с целью продавливания своего (а в действительности, британско-киевского) плана мирного урегулирования, как не существовало плана войны против Ирана у американского президента. Да и репутация и его самого, и его команды как переговорщиков уничтожена «в пепел». Хотя в Москве и сохранились отдельные уникумы, считающие, что с актуальным Белым домом все же можно иметь дело.

Цены на нефть устойчиво растут вверх. Это интерпретируется как серьезный прорыв в российской экономической политике, что само по себе выглядит довольно странно и отражает отсутствие суверенности в экономическом планировании.

Арабские страны Персидского залива в целом начинают рассматривать Москву (а не, например, европейские столицы) как реального посредника в отношениях с Ираном. Хотя в актуальных военно-политических условиях, да и с учетом несформированности до конца системы политической власти и государственного управления Ираном, любое посредничество может иметь только относительный успех.

Все эти позитивные аспекты лежат на поверхности, и оспаривать их бессмысленно. Но разберемся, насколько новая ситуация создает перспективы стратегической победы России, стратегического усиления ее возможностей. И здесь приходится высказать определенный скепсис...

Подробнее — в новой статье главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо».


🥸 Перископ | Немо
Видим дальше, понимаем глубже

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Гениальный Шварц снова актуален. Посмотрите на досуге. Над многим посмеетесь, многому ужаснетесь, многих узнаете.

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Будущее мировой торговли, или Почему цены на углеводороды — не главное

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о сущности конфликта на Ближнем и Среднем Востоке.

Полная версия программы только в закрытом канале Радио АВРОРА

🔐
Бот доступа на канал

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Существует популярное мнение о том, что ШИФТЕЛЕГРАММЫ, это что-то древнее и сразу же видится профиль Тихонова –Исаева – Штирлица, собранный из кремня и стали, как справедливо отмечал Айсман. Но журнал «Разведчик» в номере 14 за 2026 год публикует ШТ, которому месяц. Он важен для нашего Союзного государства. Он очень важен. Он настолько важен, что его решили показать всем.

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Сегодня мы опубликовали аналитическую статью нашего автора Джона Бранкли - "Великобритания и Россия: логика эскалации нового геополитического конфликта"

Он пишет:

"Отношения между Соединенным Королевством и Россией находятся на одном из самых низких моментов с момента окончания холодной войны. Сегодня Лондон является одним из самых активных сторонников Украины - в военном, технологическом и политическом плане. Эта поддержка все чаще интерпретируется в Москве как прямое участие Великобритании в войне.
В то же время новые стратегические модели показывают, что современные модели принятия решений, особенно те, которые имеют искусственный интеллект, имеют тенденцию к ядерной эскалации в военных кризисах с высокой вероятностью. Сочетание реальной военной поддержки, исторического соперничества и технологического динамизма может создать ситуацию, когда порог для применения тактического ядерного оружия падает". Полный текст тут - https://www.world-economy.eu/nachrichten/detail/grossbritannien-und-russland-eskalationslogik-eines-neuen-geopolitischen-konflikts/

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

📌 "Профессор смотрит в мiръ" — в 17:05 в эфире авторская передача Дмитрия Евстафьева

В Кремле высказались о новой встрече Трампа и Путина; три новых условия Ирана для мирных переговоров с США; в Вильнюсе призвали бороться с "влиянием российских спецслужб" в церкви.

Подключайтесь на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге и смотрите трансляцию:

ВК | RUTUBE | Telegram

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Иран, по сути, сформулировал стартовые условия для любых будущих переговоров с США — и они выглядят не как дипломатический жест, а как жесткая фиксация новой реальности.

Тегеран выдвинул три ключевых требования.
Во-первых, полное снятие санкций с Ирана — без промежуточных схем и «пошаговой нормализации».
Во-вторых, Вашингтон должен официально признать право Ирана на гражданскую ядерную программу полного цикла, то есть фактически легитимировать инфраструктуру, которую многие годы пытался демонтировать через санкции и давление.
И, наконец, третье требование — выплата компенсаций за нанесенный экономический и инфраструктурный ущерб.

При этом Тегеран, судя по всему, уже обозначил и механизм, через который эти компенсации могут быть получены. Речь идет о взимании платы за проход через Ормузский пролив — ключевую артерию мировой нефтяной торговли.

Фактически это означает, что Иран переводит разговор из плоскости «ядерной сделки 2.0» в совершенно другую логику — геоэкономического торга за контроль над критической инфраструктурой мировой энергетики.

Более того, из этой логики вытекает следующая конструкция: Иран фактически предлагает себя в роли гаранта безопасности региона, который обеспечивает безопасность судоходства и взимает ренту за эту безопасность через контроль прохода через Ормузский пролив.

А это уже совсем другая модель регионального устройства. Подобный механизм почти неизбежно приведёт к переформатированию всего Ближнего Востока — где-то через изменение территориальной конфигурации, а где-то и через исчезновение или трансформацию отдельных государственных образований.

Естественно, на такой процесс не сможет не реагировать Саудовская Аравия. Эр-Рияд вполне может попытаться выступить альтернативным или параллельным гарантом безопасности региона — фактически сформировать собственную систему ренты за безопасность. Но это отдельная и крайне интересная тема, к которой мы ещё вернёмся.

Есть и ещё один слой этой истории.
Если контроль над регионом будет осуществлять уже не США, то возникает вопрос не только о безопасности, но и о валюте торговли энергоресурсами. Продажа нефти и газа вполне может начать уходить из долларовой зоны.

И здесь возникает, на мой взгляд, главный вопрос: в чьей валютной зоне окажется этот регион в рамках будущего деления мира?

Ответ на этот вопрос давать пока рано. Но некоторые соображения на этот счёт я, пожалуй, изложу в частном канале.

Потому что в этом «матрёшечном» региональном конфликте — который на самом деле является лишь фрагментом мировой войны за наследство глобализации — всё отчётливее начинают проступать контуры будущих границ новых экономических и валютных зон.

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Коллеги, сегодня в Москве со связью и конкретно с Телеграм было нечто выдающееся. Наверное, буду закрывать подписку на частный канал, не дожидаясь 5 мая, что дико обидно. Но, посмотрим. Пока не паникуем.

Ну, как не паникуем... Паникуем умеренно и с умным видом.

В любом случае, в видео комментариями будем завязывать. Останется только текстовой формат.

Вся информация основного телеграм-канала дублируется на канале в MAX. Пожтому прошу туда. Рекомендую подписаться не потому, что эта платформа нравится, но чтобы не утрать контакт и понимать мои дальнейшие действия в том числе, - и в плане перевода контента частного канала на другие платформы.

Подписка на MAX по ссылке
https://max.ru/dimonundmir

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Президент Турции Р. Т. Эрдоган заявил, что принципиально важно удержаться от втягивается в воронку ближневосточного конфликта.
Понимает: «Мы очень осторожно относимся к заговорам, ловушкам и провокациям, которыми пытаются втянуть нашу страну в войну».

В это же время министр иностранных дел Турции Хакан Фидан нагнетает:
«Иранские официальные лица настаивали на том, что они не запускали ракеты по Турции, однако имеющиеся данные указывают на то, что ракеты прилетели из Ирана».

Как же Турция без легенд и мифов?
Они тоже были, куда без них!

Эрдоган: «Древняя государственная мудрость Турции, насчитывающая тысячи лет, а также 23-летний опыт нашего правительства в управлении кризисами служат для нас главным ориентиром в сложных событиях, происходящих вокруг»

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

ШТИРЛИЦ ИДЁТ ПО КОРИДОРУ
демо 2026
ФЁДОР БИРЮКОВ

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Связь с будущим, или Какие смыслы несёт любимая фантастика

Писатель, колумнист Сергей Цветаев и музейный сотрудник «РОСИЗО» Виктория Заболонкова обсудили два взгляда на будущее в советском и российском кинематографе.

🎧 Слушать аудио-версию

🌐 Проект ЭРА

♿️ Аврора в MAX

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

⚡️Предоставляя поддержку израильскому режиму с помощью беспилотников, потерпевшая крах Украина фактически оказалась вовлечена в войну и, согласно статье 51 Устава ООН, превратила всю свою территорию в законную цель для Ирана — заявил глава комиссии по национальной безопасности парламента Ирана Ибрагим Азизи

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Наши понедельники всегда начинаются в субботу и сегодня мы отправляем очередной груз нашим защитникам. К сожалению, не в полном объеме, но это тоже хороший результат.

У нас горит заявка на Купянск. Парни очень ждут сумки, рюкзаки и 150 аптечек, которые спасут жизни, сохранят им здоровье и тем самым помогут выполнить все боевые задачи.

Будем благодарны за любую посильную помощь! Работаем дальше.

Как всегда - всем низкий поклон, всех обняла!

😀БФ «ПОМОГАЕМ НАШИМ»

Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию
«БФ Помогаем нашим»
Р/с 40703810338000001764
ИНН 9714009157/КПП771401001
БИК 044525225
ОГРН:1237700292257

Держим строй!

Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на карту Юлии Витязевой, учредителя фонда

😍Юлия Михайловна Л. Сбер
💸2202206760007091
💸+79250469245 СБП

🔗 Перейдите по ссылке, чтобы сделать добровольное пожертвование

✔️ Помогаем нашим

#Вместе #ПомогаемНашим

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Обсуждение проблем Пауэлла здесь: /channel/hazinOpen/3115 .

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Всё уже случилось, или Когда начнётся зона неопределённости на Ближнем Востоке

Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев отвечает на вопросы подписчиков на платформе Sponsr

🤟 СМОТРЕТЬ

Благодарим Вас за поддержку!

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Пятница 13е… С точки зрения политической я бы не считал этот день мистическим. Просто 14й день войны в Персидском заливе, первый день, когда война из геополитической переросла в геоэкономическую. Думаю, через несколько лет, когда устаканится (может быть) новая система геоэкономических узлов (прежде всего, узлов расчетно-инвестиционных), либо пятницу 13 марта, либо – субботу 14 начнут вспоминать в качестве знаковой  даты. Когда геоэкономические последствия первого обезоруживающего, но стратегически неудачного удара Израиля и США приблизили мировой финансовый кризис, связанный со сломом системы производства нефтедолларов (в действительности, главного товара времен поздней глобализации), сделав его почти неизбежным.  Главная проблема  в том, что кризис нефтедолларов как основы долларовой системы расчетов, конечно просчитывался в качестве варианта .Но никогда – как базовый сценарий. Более того, в считавшимся «базовым сценарием» долговом кризисе  экономики ЕвроАтлантики именно механизм бесперебойного «производства» нефтедолларов рассматривался в качестве инструмента смягчения последствий.

В сценарии кризиса индустрии нефтедолларов (а она по своему охвату и значению больше, чем торговля углеводородами: там нужно учитывать мультипликаторы, связанные с такими отраслями, как капитальное строительство, закупки вооружения, элитное потребление и т.п.) возникает целый ряд принципиальных моментов. Самым очевидным из которых, практически лежащим на поверхности,  является необходимость поиска нового центра условно «эмиссии» нефтедолларов. Воссоздание его после погрома Дубая и Катара в Лондоне или в Индии выглядит совершенно бессмысленной историей. Сингапур, Австралия и Новая Зеландия смотрятся более «исторически прогрессивно», поскольку приближают центр «эмиссии» к главным точка экономического роста. Но вопрос в другом: а возможно ли воспроизвести механизм эмиссии нефтедолларов в прежнем масштабе и с прежними процессами их «стерилизации через потребление»? Вероятно, нет. Что делает неизбежным не только «спазм» (с этим уже никто не спорит), но и устойчивое «сжатие» долларовой ликвидности.

В частном канале сегодня затрону несколько вопросов, связанных с треугольником интересов США-Китай-Индия, где в центре - Россия. В развитие вчерашнего тезиса в конце поста в частном канале: британцам на месте России нужна «пустота».

Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen

В качестве базовых тезисов для основного канала выделю два:
Первый. При распаде нынешней (преимущественно – морской) системы торговли углеводородами Россия может стать получателем значительной части «ренты безопасности». Это обстоятельство практически лежит на поверхности. Конечно, это не произойдет автоматически, как у нас многие думают. Нужны большие инвестиции, в т.ч. и по новым направлениям (южноуральскому, например). Но  вариант в целом  рабочий, и рано или поздно он может быть в России востребован.
Второе. Теоретически в России может появиться некий центр эмиссии суррогатов нефтедолларов для взаиморасчетов внутри Евразии. Да, это близко не будет  альтернативой глобальному нефтедоллару. Но в условиях объективной регионализации мировой экономики такой центр может сыграть очень серьезную роль в перераспределении инвестиционных и расчетных ресурсов. И это принципиально сокращает пространство «большой финансовой игры» для британцев, да и для всех остальных. Хотя бы потому, что создает структурированное и защищенное пространство.

А еще - обращу внимание и на очень тонкое замечание Д.С.Пескова о том, что перспективы стратегических экономических отношений с США еще не вызрели.

По порядку ведения: в MAX мы, конечно, переходим. Мой канал там набрал 35 тыс. человек, что неплохо. Но то, что происходит сейчас с коммуникациями, затрагивает и эту платформу. Поэтому просто не нервничаем. Дождемся проявления всего «масштаба» бедствия. Это раз. Второе: завтра в частном канале будет видеообзор. В основном - короткий текст. Следующий полноценный текстовой пост – в вскр. Это будет обзор тенденций недели с «фишками».

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Это не пустые игры, это очень важный и неприятный момент для, Израиля: /channel/bbbreaking/226543 .

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Сейчас многие говорят и пишут о разных подходах в турецкой элите к происходящему в и вокруг Ирана. В частности, о расхождениях между националистами и консерваторами, да и в стане самих националистов.

А ещё лично между главой турецкой разведки И. Калыном и министром иностранных дел Х. Фиданом. Калын, к слову выпускник аспирантуры университета Вашингтона, специалист по философии знания. А Х. Фидан учился в университете штата Мэриленд. Постепенно станет яснее, что там Мэриленд и Вашингтон не поделили, не будем забегать вперёд.

В публичном пространстве доминируют умиротворяющие слова президента Эрдогана.

Но к чему тогда я тут о Фидане и Калыне?

Сегодня Х. Фидан заявил: «Мы категорически против любых планов, направленных на разжигание гражданской войны в Иране и конфликтов на этнической или религиозной почве». Тут, конечно, интересно, а кто же это вынашивает такие планы внутри и извне. Огласите весь список!

Но дело не только в этом. Вы думаете, Фидан об азербайджанском кейсе? Нет, он скорее о курдском. Ведь Фидан известен в том числе тем, что у него папа курд, а сам он себя идентифицирует исключительно как турка, при этом многие годы успешно занимался курдским вопросом изнутри. Напомню: ведь ещё недавно на месте глав нацразведки был Калына, а не Фидан.

Ещё слова Хакана Фидана: «Мы заранее предупреждаем тех, кто хочет ввязаться в подобные авантюры: никому не стоит лезть в эту затею. Мы не можем допустить, чтобы был сделан неправильный шаг».

Это он американцам - видимо - говорит и Израилю, что весьма смело и является заявкой на политическую борьбу, запах которой уже витает в турецком воздухе.

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Пока мы все спали, произошло два события: Д.Трамп объявил (опять) что он победил Иран, и в войне начала вплотную проявляться «третья сила». Первое не интересно совсем: Трамп откровенно боится наземной операции и хочет с нее соскочить. Второе – намного более любопытно. С полной уверенностью скажу, что не все удары по нефтяной инфраструктуре в Персидском заливе могут быть однозначно привязаны к иранцам. Но про это напишу позже. Посмотрим динамику. Но эта «третья сила» играет на провоцирование большого нефтяного «спазма» и против Трампа. И вряд ли она действует  только в Персидском заливе.
 
Не понимаю, что все так «возбудились» по поводу иранского «мирного плана». Нормальное «первое предложение», в котором пока еще США не несут каких-то прямых убытков, кроме моральных. Я думаю, всем понятно, что «контрибуцию» Ирану в этом варианте пока еще должны платить не американцы, а государства Персидского залива. Это просто завуалированная «рента безопасности». Ее арабы раньше в «одно окно» платили американцам. Теперь Иран предложил вполне рабочую схему урегулирования, где – вот сюрприз! – нет идеологического компонента, и нет требований что-то сделать с Израилем. Потому что это «нулевое» условие. И оно, как мне думается, в «политическом Вашингтоне» практически всеми принято. И не в связи с «иранским мирным планом».

Но признание США и государствами Персидского залива Ирана некомпенсируемым фактором безопасности может создать существенно более сложную конструкцию в сфере безопасности и организации геоэкономических процессов. Сложную и для России. А вот чем эта конструкция сложна для нас, расскажу в частном канале.

Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen

Главный адресат иранского мирного плана не Трамп, а его оппоненты, в том числе и внутри его команды. При всем «прагматизме», КСИРовцы вряд готовы рассматривать Трампа как партнера.

Я очень скептически оцениваю перспективы возникновение полноценного углеводородного шока. Для того, чтобы он возник, «с рынка надо убрать» минимум 10 (а лучше все 12) млн. баррелей в день, и так в течение не менее полутора месяцев. Обсуждали это с А.С.Бобровским, тема как бы его, ему и карты в руки. Но чтобы реально начался спазм, нужно не просто затоваривание «складов» и естественная после этого остановка не столько НПЗ, сколько установок первичной очистки нефти. Но и  возникновение дефицита, пусть даже «теоретического», на другом конце «цепочки» - у потребителей. А там пока еще близко не рассосались даже «чайники» (старые танкеры, работающие как нефтеналивные несамоходные баржи), подогнанные к терминалам  ушлыми нефтяниками-спотовиками еще прошлой зимой (в ожидании большого нефтяного шока в связи с операцией в Венесуэле). Собственно, стратегический «график» иранцев от этого фактора во многом и отталкивается. Так что полтора месяца будет идти игра на вышибание нефтяной инфраструктуры. И если за это время не появятся в США реальные потребители «иранского мирного плана», то тогда и я скажу, что полноценный нефтяной шок неизбежен. 

Кстати, вопрос: как скоро в Венесуэле появятся недобитые чавесисты-мадуровцы, которые ее обвинят в капитулянтстве перед Трампом? Спойлер: через неделю после начала наземной операции в США, если таковая состоится. 

В завершении - про внутреннюю ситуацию в России. Во-первых, опять же не понимаю, почему вчерашние комментарии Д.С.Пескова вызвали такое бурное возбуждение среди политико-информационной общественности. Песков показал, что у российской власти сохраняется значительная доля здравого смысла. Увы, он включается только на относительно поздних стадиях развития любой проблемной ситуации. И редко приобретает форму организационно-кадровых решений. Есть вещи, начинающие меня всерьез беспокоить в гораздо большей степени, нежели «схлопывание» Телеграм. Сегодня в частном канале будет необычный для меня абзац. Обычно я стараюсь построить свою аналитику на фактах. Здесь поставлю в центр ощущения. Попробую хоть таким образом достучаться.

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

"Русофобия останется основой общеевропейской идеологии, потому что больше ничего нет"

По мнению политолога Дмитрия Евстафьева, конфликт на Ближнем Востоке обнажил раскол в странах НАТО. Ряд государств, таких как Италия, Испания и Португалия, не поддерживают действия Израиля.

Тем не менее, ненависть к России продолжает оставаться объединяющей силой, подчеркнул Евстафьев.

Полную версию смотрите в ВК и RUTUBE

📌 Подписаться на Радио Sputnik в MAX

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

⚡️Новый формат ВШН: ИИнтервью⚡️

Представляли как берете интервью у ДиКаприо? А что если искусственный интеллект сможет отвечать в точности как он? — так подумали мы и нам пришла идея💡

▪️Мы создали цифрового двойника, для этого загрузили в нейросеть всю информацию о герое:
его биографию, взгляды, стиль общения и даже чувство юмора. 
Всё это, чтобы проверить, кто лучше знает гостя: он сам или нейро-двойник?

‼️ Первый гость — Дмитрий Евстафьев. Политолог-американист, преподаватель НИУ ВШЭ и, как он сам сказал, хам трамвайный по психотипу‼️

В выпуске говорим про манипуляции, Россию, США и конспирологические теории.

Читать полностью…

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

🆑 Сегодня, во вторник, 10 марта, ПИР-Центр выпускает в открытый доступ доклад ««Рычание одинокого льва»: контуры ядерной политики Израиля после ударов по Ирану».

🔎 Доклад выходит в серии «Доклады ПИР-Центра» (№49) и посвящен анализу предполагаемого ядерного потенциала Израиля и его значения в архитектуре региональной безопасности Ближнего Востока на фоне обострения американо- израильского противостояния с Ираном в 2025-2026 гг. Рассматриваются особенности израильской политики «ядерной неопределенности» («Амимут»), оценки масштабов возможного арсенала и запасов делящихся материалов, а также ключевые элементы ядерной инфраструктуры и научно-технологической базы.

🔥 Отдельное внимание уделяется вероятной структуре средств доставки (ракетные комплексы семейства «Иерихон», авиационный и морской компоненты), а также проблеме наличия/отсутствия тактического ядерного оружия. В докладе анализируются доктринальные установки Израиля в области ядерного сдерживания (неизбежность ответного удара, «доктрина Бегина») и оценивается их влияние на выбор силовых инструментов в отношении Ирана. На основе сопоставления заявлений сторон и косвенных данных рассматриваются результаты ударов по иранскому «ядерному периметру» летом 2025 г. и в ходе кампании конца февраля – начала марта 2026 г., а также их последствия для региональной эскалации, режима нераспространения и дальнейших контуров ядерной политики Израиля.

Согласно заявлениям премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, на протяжении последних трех десятилетий Иран неоднократно находился на пороге создания ядерного оружия, причем временной горизонт такого «прорыва» нередко оценивался в пределах нескольких недель. Не вступая в дискуссию относительно корректности подобных оценок, следует отметить, что сам Израиль, по широко распространенным экспертным оценкам, де-факто располагает ядерным потенциалом. В этой связи анализ содержания, принципов и логики израильской ядерной политики представляется особенно актуальным, прежде всего в контексте продолжающегося американо-израильского противостояния с Ираном. – Леонид Цуканов, консультант ПИР-Центра.


👉 Читать подробнее

Подписывайтесь на Ядерный КонтрольНаш сайт

#pir_press #Israel

Читать полностью…
Subscribe to a channel