1307689
трейдер, который не сливает депо пока не начнёт трезветь. ворую индикаторы у Пифагора и колбасу из магазина. @Keriot
хоуми все также не может дождаться релиза и ждет обратного копитрейдинга Воланда
https://x.com/elonmusk/status/1833752694198350051?s=46
британские ученые разработали рецепт безмятежного сна
Читать полностью…
к этому добавляется то что тебя могут просто ёбнуть и, если припомнить всех фаундеров криптобирж, то на горизонте в 4-5 лет у них не было нихуя хорошего и не сталкивались с пиздецом разве что анонимные ребята с левыми бенефициарами, исполнявших роли председателей Фунтов в учреждении рогов и копыт
надеюсь вы понимаете, каким долбоёбом нужно быть, чтобы вместо ухода на пенсию вкладываться 10 месяцев в сложный продукт, вынуждающий просыпаться от снов в которых ты хуёво проконтролил aml; – несущий кучу юридических обязательств и рисков.
но иных путей не стать хайпом не на один цикл не было, так что с моральной точки зрения нет и выбора: ставить жопу – священный долг.
разослали соланы по двум формам, но вот уже как несколько дней из этой скамины нет возможности выйти в безубыток. пока не поздно – время задуматься, не стоит ли уйти от риска и разменять одиссеусы обратно на соланы, воспользовавшись третьей формой:
https://forms.gle/JhndmFXBBxhtpj8t7
гоу биржевые uid в комменты, выборочный аирдроп по 25-150 баксов на человечка
Читать полностью…
GRIMACE – всё
Одиссей отказался от контроля над смарт-контрактами из-за стагнации роста
–сорян братва – прокомментировал он – чёт уже не так интересно стало
короче, суть проста: отдавай сколько можешь и рука дающего не оскудеет. в прошлый раз руководство этим принципом привело к тому что успевать отдавать хотя бы десятую часть полученного стало невозможно физически – начался какой-то пиздец.
в этот раз везде, где есть возможность поделиться и не обанкротиться – нет причин не подгасить конкурентов, которые недооценивают ставку на социальное. и не ставят потребность отдавать выше, чем брать.
мы, конечно, начнем мелкоплавающими рыбёшками, но все всегда начинается с малого
всё что сделаем – возьмем банальную фин.модель, которая за пару лет вытащила битгет и бингкс из безвестности в топ-10 и слегка модернизируем.
любой бизнес жирует ровно до тех пор, пока новые конкуренты не предложат убрать фактор жадности в пользу выгоды клиентов/партнеров/потребителей. реакция старичков в духе «чё?» и попытки закидать всех коробочками, как правило, заканчиваются полным вытеснением тех, кто не подстроился под новую парадигму.
средняя доходность от комиссий при одном миллионе обьёма (maker fee) составляет 250-300 баксов. средняя доходность от одной ликвидации на том же обьёме составляет 50к баксов, делённых на вероятность, которая ощутимо больше, чем принято думать. предложи инфлу хоть 100% доходности комиссий от его рефов или хотя бы 5% от потерь – нетрудно предположить, что он выберет.
какие торговые пары хотели бы видеть на фьючах?
Читать полностью…
когда смотрел данные по coinglass полагал, что биржи разводят со статой и таких пропорций быть не может. практика показала обратное – лонги/шорты при минимальной репрезентативной выборке фигурируют по предпочтениям в соотношении 80/20
никак не буду это комментировать, просто спасибо.
но для профилактики баловаться самофадом после релиза будем обязательно
Читать полностью…
почти весь функционал на базе, остаются косметические правки и правки удобства. основная работа над всеми не критично необходимыми улучшениями может быть проведена после релиза.
отдельно по копитрейду – полагаю, особой фишкой, до которых на других биржах пока не додумались, был бы обратный копитрейд – но большинство профилей тогда стало бы генерировать доход, поэтому, дабы не обанкротить биржу, после окончания работ над ним он будет введен на тестовый период, а дальше глянем. если там будут аккаунты принадлежащие мне, Воланду и ряду других известных вам блогеров – полагаю, люди будут стоять в очередь на открытие противоположных сделок
что касается рисков, то едва ли стоит полагать, что репутация станет сдерживающим фактором для каждого из десятков инфлов и гарантированно убережет от намеренного ликвида аудитории в тот момент, когда будет не хватать на фотосет с ламбой. в данном случае, полагаю, хорошим тоном будет либо кэшбэкать этот профит аудитории, либо нивелировать сомнения лоуриск-стратегиями торговли на невысоких плечах
как Воланд проснется – проведем первые тесты
прошел год с момента основания GOD – за это время мы стали самой крупной благотворительной организацией по охватам в медиа, да и, вероятно, по обьёмам в благотворительности. ютуб поделился серебряной кнопкой, тысячи людей – улыбками.
в честь годовщины ребята записали новое видео, где всё происходит там же, где начиналось – и с тем же, с чего началось. в рамках получаса выложат на канал:
/channel/Grimace_GOD
делать маркетинг? 😨
сделать платформу, которой все сами будут делать маркетинг? 🍷
О, мой первый ликвид на Одиобмен, и надеюсь не последний) мне даже понравилось
Читать полностью…
топ проблем фаундеров бирж:
1. тебя сажают (Сэм, CZ)
2. у тебя отжимают бизнес (Артур Хейс)
3. у тебя постоянно просят отодвинуть ликвидацию (один мой знакомый)
примерно такими могли бы быть новости из параллельной вселенной, где фундаментал переигрывал и уничтожал бы первую посткриптовалюту
95% проектов хватает только на один цикл роста – первая медвежка для них и последняя. ceo и команда теряют мотивацию, тейкают профит на виллы-яхты-шлюх, расходятся. и потом люди годами торгуют на бинансе проекты, работа над которыми прекращена в далёком 2017ом
я профит не тейкал. байк всё также за пару тысяч, хотя пару лет как хотел прикупить за семёрку. материальных приобретений дороже так и не было – художник должен быть голодным. когда есть всё – не нужно ничего, никакая мотивация к работе невозможна.
команда Friendtech сделала хуйню – достаточно помнить про 18ый год; помнить, что медвежка длилась 11 месяцев и что те проекты, которые ее пережили – в скором времени обрели вторую жизнь. нет ничего тупее или безответственнее, чем закрывать проект по самым лоям вместо того, чтобы в случае кризиса идей – подумать, а в случае кризиса ликвидности обратиться за помощью к их знакомым фондам
полагаю хорошим репутационным кейсом то, что мы пережили тяжелый год и не разошлись по домам. медвежка случается на любых проектах без единого исключения – вопрос в том, что происходит с ними после неё. биток успешно оклемался четырежды, atom или dot не хватило даже на один раз. первый всегда продолжали двигать на идее, на вторых ведущие лица забыли про голод – и это сгубило всех.
недавно открыл случайные комментарии под случайным видео на ютубе – заметил пару с аватаркой какого-то серо-белого чувака в треугольничке. поставит ли кто-либо на аватарку лого полкадота на период падения – вопрос риторический. были ли когда-либо шансы на неуспех?
📉 FRIEND — все
Токен FRIEND упал еще на 23%, так как команда отказалась от контроля над смарт-контрактами из-за стагнации роста.
😵 Проект является хорошим примером того, что даже топовые фонды не всегда могут спасти проект. Кто не помнит, во Friend.tech инвестировал всеми любимый Paradigm.
Первопроходец в SocialFi, как резко пришел на рынок, так с него и вылетел 🫠
odysseus
инфлы делят доходность, но на что-либо помимо активных торгов им глубоко поебать. их интересы частные, но общее развитие платформы, никак не влияющее на их доходность, интересует слабо. им нет дела до листингов, партнерств, привлечения фондов и увеличения капитализации биржи.
остальных общее дело и общее благо также будет слабо интересовать, если не сделать инструмент для объединения, который позволил бы всем радоваться малейшим победам и быть мотивированными самостоятельно их создавать. растет капитализация биржи – растет капитализация биржевого коина. растет ее доход – растут доходы держателей.
новый листинг – доход. новый пользователь, новый инфл – доход. индифферентность убирается мигом: не доволен результатом – взял пачку из 100 инфлов, обходишь их со своей партнёркой и улучшаешь его и для себя, и для всех.
год назад я сделал то, что не видел ни до, ни после: тысячи людей были в эйфории от идей и были готовы месяцами работать ради них без намёка на зарплаты. в тот момент не было ни инструмента для направления усилий, ни возможности их наградить сообразно вкладу или хотя бы заметить.
сейчас он есть. и за идеи можно не переживать – сперва действуйте из корысти, потихоньку поднимайтесь на ноги, а о них вспомним уже позднее.
жадность
прошерстив конкурентов, можно сказать, что жадность губит: когда-то circle покупала полоникс за 400 лямов баксов, ныне их доля в рынке едва ли больше, чем доля одиобмен в тестовом режиме. раньше хуоби и кукоин входили в список tier1 – ныне на них торгуют только вьетнамские пенсионеры, да и те по привычке.
как ни странно, но за это время ни один человек из маркетинг-департамента не сделал достаточно толковый ресёрч и не представил руководству односложный рапорт, в котором говорилось, что причина полного вытеснения конкурентами в одной банальной вещи: в ебучих коробочках.
битгет, бингкс, байбит – предлагают долю в бизнесе, возможность продвигать их за процент и заработать себе этим пожизненную ренту, что обеспечивает заинтересованность в их продвижении десятков тысяч людей. кукоин, хуоби, полоникс предлагают за приглашенных людей открыть коробочку. в которой нихуя нет. а потом теряют миллиарды, но даже не понимают причин случившегося.
набираем тех.поддержку в офис
требования:
от 18 до 25
образование: любое кроме пту
дресс-код: короткие юбки
задачи: когда пользователь спрашивает почему не может вывести депозит – переходить на видеосвязь и просить его завести ещё немножко
дропнули от 22 до 33 гримас всем кто принимал участие в тестах фьючей. спасибо, что не поленились сделать пару-тройку тычков в экран
Читать полностью…
примерно такими вбросами любят обмениваться конкуренты по бизнесу: байбит дает заказухи на взлом битгета, кто-то вбрасывает новости о кризисе ликвидности мекса, а особо крупных пирожков по-ницшеански толкают в пропасть планомерно и намного более изящно.
ведутся на эту хуйню как правило только особо отсталые, не понимающие как работает бизнес, рейдерские захваты, заказухи, загас конкурентов и тот факт, что паника губительна для любой финансовой структуры, впитавшей в себя побольше пары-тройки десятков лямов ликвидности. когда у тебя лежит лям баксов, задепанный в разных сетках в неликвидах и высокий процент клиентов в панике начинает выводить usdt – в целом ничего, что-нибудь придумаешь. но если на счетах сотка – любой стресс-тест загонит в приличный ахуй. поэтому в будущем проясним много моментов, но самый первый и базовый –
по безопасности: за время существования движка взлома не было ни у одного клиента chainup. исключение: bitrue, которые ушли в свободное плавание, переписали код и спустя год влетели на 25 лямов. все остальные на протяжении долгих лет чудно функционируют и, если кому-то и суждено будет попасть под прицел, то начнут не с нас, а с hotcoin, где ежедневный обьем торгов колеблется в районе 12 миллиардов.
мое отношение к этой хуйне можно было понять, исходя из опыта релиза продуктов. был ненулевой шанс взлома стейкинга – мы не стали давать его в релиз. нас не устроили аудиты для уже купленного и готового кошелька – мы просто попрощались с деньгами, как и в двух предыдущих заходах на попытку сделать свою биржу. риски по безопасности никогда не бывают нулевыми, но если бы я не оценивал их в тысячные доли процента – вы бы даже не начали тесты.
манипулировать пользовательскими средствами биржа не может также, если пользователи не кредитовали их через стейкинг. самое неприятное что можно сделать – ликвиднуть биржу на фьючах, но, исходя из сегодняшних тестов, можно сильно усомниться в шансах на победу пользователей в игре «кто кого переликвидирует».
так что funds are safu. 4.
сектанты…
ок, на днях распишу че делать