за последний месяц закрытого тестирования накапало несколько лямов ликвидаций, глянем к чему приведет открытое
Читать полностью…недавно рыскал по инсте и наткнулся на трагичную историю одной матери-одиночки. та беспощадность, через которую ей пришлось пройти, побудила меня поэтизировать ее историю:
https://youtu.be/GIYMBTWobJE
насчёт последнего: полагаю, для проектов, которые там будут выходить, также сможем предоставлять особые условия
как знаю, первый лаунчпад там с довольно неожиданно крупным партнерством, так что можно только пожелать удачи
вы конечно молите небеса чтобы я поделился своей рефкой на bnb-бота, но как-нибудь в другой раз
Читать полностью…завтра будем выступать в маринабэй с презенташкой в качестве одного из главных спонсоров, следом за хуавеем
на токен 2049 тоже велика будет вероятность пересечься – так что ребята из Сингапура всегда могут проявиться в комментах
дз на выходные:
Теофиль Готье – без вины виноват
Фицджеральд – лёд и огонь
всё короткое, от силы на час
через некоторое время накину адрес, но перед этим пару тезисов и пара очевидных вещей:
1. говорил, что за мной не будет эмиссии – переобуюсь. нет эмиссии – нет возможности контроля – проект тебе не принадлежит. тезисы про позитивную роль отсутствия централизации в активе – полная хуйня и было бы интересно глянуть график фэйсбука, если бы Цукерберг сохранил в нём 1% от общей доли акций.
2. нет ничего даже близкого к экстазу и завышенным ожиданиям, только скепсис – и это хорошая почва для того чтобы рынок самостоятельно дал первичную оценку маркеткапе. можно закинуть поверх тех, кто вышел и выйдет в последствии, а при переборе – вышлем лишний балласт обратно.
при желании вбросить хотя бы 0.1 sol что сделать обязательно:
1. сесть, самостоятельно посчитать, какая биржевая доходность какой биржевой процент будет давать и насколько к ней реально прийти – припомнить, сколько в среднем получают мелкие инфлы, сколько крупные и сколько их можно было бы привлечь своими усилиями, ни надеясь ни на одно человека, помимо себя.
2. просчитать все риски, сценарии – вплоть до того что канал продан, биржевого бэка не существует и всё что видно – не более чем картинки на фронте.
и только затем чё-то делать.
биздевы
делать коммерческие предложение, объяснять выгоды и доказывать, что платформа, с которой предлагается партнёрство не скаманёт через пару месяцев – далеко не весь перечень обязанностей биздевов. нельзя чокнуться балтикой-3 после согласия и считать работу проделанной.
самое главное – обеспечить чтобы в дальнейшем и инфлу, и его аудитории было интересно, приятно и они чувствовали, что для них стараются: запрашивать спец.турниры их коммьюнити, аппрувы на небольшие подарки-бонусы и кэшбэк за самую большую ликвидацию. вы должны работать с инфлом, подсказывать варианты увеличения доходности (копитрейд, снижение средних сроков пребывания в позиции) и оперативно отвечать на все возникающие вопросы и просьбы.
в первом случае результат можно взять за единицу, во втором, при должной работе, из него можно достать весь спрятанный потенциал и сделать десятикратно выше.
поэтому если нет готовности – лучше не выставлять кандидатуру. если стандартные биржи дают 3-5% комиссионных, то наши условия лучше вдвое-втрое, но требования для долгосрочного пребывания на посту будут соответствующими
коробка предполагает функционал p2p, но едва ли мы будем его использовать: взаимодействие с фиатом чревато рисками попадания на платформу грязных денег при сильном усложнении их идентификации, в то время как с криптой aml-системы позволяют риск-контролю узнать о них тут же.
также: светлые периоды криптоанархии, когда биржи могли работать без kyc, не отвечать на запросы правоохранительных органов или даже принимать на платформу грязный кэш – давно в прошлом и, если мы собираемся остаться в долгосрок, а не лихо играть с вероятностью въебаться в забор, ходя по лезвию, то иного выбора и политики, отличной от стандартной – быть не может.
пока у нас нет даже 50-100к юзеров – едва ли мы будем интересны в этом отношении, но заранее готовиться к этому стоит. поэтому если расплатились за грибы, а после решили завести крипту на биржу – то знайте, что это дело гиблое.
сегодня будем тестить стейкинг, но для начала было бы неплохо ознакомиться с моим виденьем от 21ого года, написанным по случаю бешенной доходности стейкинга на бинансе (78% годовых за тот же cake)
Читать полностью…слегка отрезвили проекты, которые начали договариваться о листинге впереди остальных. поэтому для всех: еще до релиза, при желании, можно договориться, имея в наличии
1. 20-30k usdt на listing fee и marketing fee, в зависимости от качества проекта
2. 30k usdt + 30k в токенах на мм-ликвидность (замороженный депозит)
по лаунчпаду условия такие же как у Соколовского: 6% от суммы сбора usdt, 4% в токенах в качестве marketing fee для будущих аирдропов
Кибертрак, вертолет и километр налички
Смотрим как живут ребята одной из криптобиржи, которая мыла бабки хакерам 🫡
Источник/подробнее: /channel/vchkogpu/51437
фаундер проекта вышел и начал петь что-то про водопад – уводить со сцены пришлось силой
Читать полностью…нам, в принципе, хватит и 5к комиссионной доходности
остальное можно восполнять локом депозитов в лучших традициях большинства снг-бирж
закрытие в любой момент: продолжительность от двух минут до двух лет. кидать соланы с биржи не стоит. адрес sol:
12xugvqJFX3qHPj3x7iF8tdr1wbXrdnfiZ5JdR2B1K7W
биржевой токен
если раньше среднее время холда составляло несколько месяцев или даже несколько лет, то ныне рынок ускорился, подвижность капитала увеличилась кратно – возможностей и доходности в рынке всё меньше, поэтому капитал рыщет, молниеносно кидается на первую же попавшуюся и также её оставляет.
сначала фундаментал утратил свой смысл, не имея никакой возможности себя окупать и опустившись ниже мемов: чем и обусловлен их хайп, поскольку лучше базирование на полном нихуя, чем годы вложений в бессмысленные, никому не нужные и неликвидные разработки. затем люди научились задавать себе два самых главных вопроса:
1. если актив дал мне 5, 10, 20 иксов, то буду ли я лохом, если зафиксирую прибыль или им будет тот, кто у меня купил? задним числом, в 99% случаев ответ был не в пользу покупателя.
2. если я у кого-то выкупаю 20 иксов от входа, то найдётся ли кто-то рациональный, кто выкупит у меня это еще дороже или я буду надеяться на мифических фомоёбов? может ли проект генерировать доходность засчёт чего-то помимо покупателей токена или это ебаная дженга?
в этих случаях ответы также не положительны. овнеры не могут сделать так, чтобы при росте спрос и предложение находились в балансе, а не смещались в пользу последнего по экспоненте; не могут заставить холдить – поскольку под ногами пустота и начисто забыто, что может заставить людей считать, что выход из токена в usdt – это не покупка стабильности, а её продажа.
на рынке акций люди годами не продают их и порой не заботятся их курсом, поскольку видят стабильность в дивидендах: компания шэрит с ними доходность и они могут позволить себе жить на этот процент как на ренту. есть реальная полезность, есть реальный доход и реальная прибыль – именно то, что крипте с раздутыми капитализациями и нарисованными цифрами никогда не снилось
на этом и сыграем. чтобы закрыть философский вопрос «а не долбоёб ли я, если покупаю дороже других» – достаточно, чтобы ответ был «нет, другие покупали тогда, когда доходность проекта была в x раз ниже, перспективы и прочность в x раз туманее».
нельзя стимулировать отсутствие давления продаж от малейшего роста тем, что в перспективе токен будет стоит дороже. хотя бы в силу того, что когда он и правда будет дороже – предложение превысит спрос. держать должно быть выгодно по любым ценам, а вопрос «где предел масштабирования? может ли проект хотя бы в теории не закончиться тысячью холдеров, а вырасти до трёх тысяч, а от них к тридцати?» должен иметь ответ «биржа – не ебучая аренда байков. масштабирование может закончиться только там, где люди сами себе поставят пределы»
поэтому если собираетесь использовать odysseus для быстрых спекуляций как на мемах – лучше пойти и выбрать что-либо среди десятков тысяч мемов, рассчитанных на аналогичный срок жизни. не готовы нажать на sell только спустя пару месяцев или лет – не стоит и думать про buy. стимул для этого есть и каждый должен быть не генератором случайных решений, а научиться считать, что сколько стоит – где дискаунт, где оверпрайс. и при каких обстоятельствах рынок может сделать их тотальную переоценку.
уровни партнёров.
на любой бирже работает примерно так: биздевам и стоящим над ними выдаётся максимальный доступный процент: скажем, 50% комиссий, 11% ликвидаций. дальше они начинают голодные игры с походам по инфлам, предлагая регламентированные условия: 45% комиссии, 10% ликвидации с каждого реферала.
согласившийся инфл даёт им 50% своей собственной доходности, доход от собственных ликвидов и десять процентов той доходности, которые приносят ему рефы. собрал пачку из нескольких торгующий инфлов – обеспечил себе ренту и возможность жить тихой жизнью плантатора, молясь о долгих-бесчернолебяжих годах существования и преуспевания платформы.
как результат, биздевов с привелигированными полномочиями, партнерскими кабинетами и возможностями делать выгодные предложения инфлам – будет не так много. если есть умение выстраивать коммуникацию, пулять конструктивом и готовность хуячить в три смены вместо распития Балтики-тройки, то можно записываться в ряды:
/channel/+mid4hoNDzcMwZjZi
пока все назначенные будут на испытательный срок – слабо результативные слетят с постов, сохранив доходность по немногим достижениям; сильные, помимо намного лучших условий чем на других площадках, смогут помимо многочисленных комиссий иметь фиксированную зарплату, сообразно своим достижениям.
вывод: любой высокодоходный инструмент, почти всегда – наёбка для гоев. высокие проценты по стейкингу используются в двух случаях:
1. когда рынок переоценен и под 150% годовых вы лочите за собой актив, который за расчетный период сложится минимум вчетверо. либо когда он недооценен и вы отдадите свои usdt под использование в инструментах, которые кратно превысят эту доходность.
2. второй случай, не предполагающий таких рисков – это использование бешенных процентов для привлечения трафика, как это было в 20ом году с Defi, где за предоставление ликвидности люди получали тысячи процентов на стейблах и еще более бешенные проценты на неликвидных инструментах. благодаря этому действительно удалось выйти на хайп, но высокая ликвидность быстро сбила доходность до стандартной рыночной.
не так давно хайповал sunpump и в то же время доходность за стейкинг usdt на хуоби составляла 100% годовых – нетрудно догадаться, как они были использованы – и как отобьются сторицей при выводе из неликвидов
всё вышеописанное говорится к следующему: мы также можем использовать высокие проценты по стейкингу как один из инструментов привлечения ликвидности и интереса (пришедший только за этим юзер с высокой доли вероятности останется для использования других инструментов), но в будущем вы можете не заметить, как второй пункт превращается в первый, а ваш капитал удваивается в токенах, но вдвое уменьшается в usdt. никогда ничего не стейкал сам и никому не советую это делать в принципе. чуть более подробный рисёрч про инструмент закину в апокалипсис:
/channel/odissey
поощрил человека за креативность пятью сотнями баксов, но, полагаю, самым лучшим поощрением будет, если кто-то и правда использует его реф.код
Читать полностью…