منتظران جوان / رضا صمدی

23 February 2026 18:17

خبر: توهین علیرضا دبیر به کشته‌شدگان حوادث دی‌ماه

🔍 نتیجه کنکاش: دروغ

👎 برخی کانال‌های ضدانقلاب با انتشار ویدئویی کوتاه از دبیر نوشتند او به خانواده‌های کشته‌شدگان دی توهین کرده است.

💡 در نسخه کامل فیلم، دبیر می‌گوید: اینترنشنال و من و تو شبکه‌های جنایتکار جنگی هستند نه شبکه. کجا رسانه اینطور است؟ باید آنها را محاکمه کنند. خدا از آنها نگذرد که جوانان را به جان هم می‌اندازند.

🗣️ همه ناراحت هستیم و کسی نمی‌تواند بگوید خوشحال است اما آنها خودشان می‌رقصیدند. این همه دروغ در مورد ما بگویند بالاخره باید کنایه‌مان را به آنها بزنیم. آنها واقعا به دردنخور هستند و امیدوارم خدا عقل‌شان دهد.

👀 @Kankash24 | کنکاش

منتظران جوان / رضا صمدی

21 February 2026 21:47

💢 ابعاد پنهان پنجشنبه ۱۸ دی چه بود؟

🎙 نیما اکبرخانی:

این پنجشنبه هجدهم دی که گذشت به نظر من در حد و اندازه ی ۳۰ خرداد ۱۳۶۰ بود؛ از آن اتفاق هایی که بعدها حتماً درباره اش کتاب نوشته میشود. هنوز خیلی مانده تا دقیق بفهمیم چه رخ داد چه کسانی پشتش بودند و

فکر میکنم از آن سه هزار نفری که گفته می شود حداقل ۲۵۰۰ نفرشان مربوط به همان پنجشنبه بوده اند. کل دوازده روزه با این عظمت اسرائیل و آمریکا با آن حجم امکانات و حتی مزدوران داخلی در مجموع حدود هزار و صد تا هزار و دویست نظامی و غیرنظامی برای ما داشت؛ اما ما در یک شب حدود دو هزار و پانصد نفر دادیم یعنی به اندازه یک ماه با اسرائیل و آمریکا این واقعاً عجیب است.
🔻🔻🔻
با اسکرین‌شات همراه شوید
@screenshotpersian

منتظران جوان / رضا صمدی

21 February 2026 15:33

🔴https://x.com/hossein_pak69/status/2025149405997765055?s=46

🔻چه کسی زیر بیمارستان‌ها قایم شده است؟

🔴در جنگ‌ها معمولاً بسیاری از تاکتیک‌ها دیگر محرمانه نمی‌ماند. طرف‌های درگیر به‌مرور الگوهای رفتاری یکدیگر را می‌شناسند. رژیم صهیونیستی سال‌هاست برخی تاکتیک‌ها را اجرا می‌کند، اما برای آن‌که هزینه آن را در افکار عمومی جهانی نپردازد، با عملیات ادراکی، دشمن را به همان اقدامات متهم می‌کند.

🔴از حملات با گازهای ممنوعه در مناطق مختلف لبنان، از جمله فسفر سفید که شخصاً با آن دست و پنجه نرم کرده‌ام تا پاشیدن مواد سمی روی زمین‌های کشاورزی و حمله با اورانیوم ضعیف‌شده به مناطق مسکونی؛ این‌ها بخشی از کارنامه‌ای است که بارها ثبت شده است.

🔴اما مهم‌تر از همه، ساخت زیرساخت‌های نظامی در پوشش مراکز درمانی است.

ممکن است بپرسید مگر چنین چیزی امکان دارد؟

🔴بله. رژیم صهیونیستی برخی بیمارستان‌ها در سرزمین‌های اشغالی را به‌گونه‌ای می‌سازد که بتواند از آن‌ها استفاده نظامی و امنیتی ببرد. اساس برخی پناهگاه‌های این رژیم در پناه بیمارستان‌هاست و این سپر انسانی، در نگاه آن‌ها، ملامتی ندارد.

🔴مقر اصلی فرماندهی جبهه شمال در زیر بیمارستان رامبام در حیفا قرار گرفته و مقرهای مرتبط با «آمان» نیز در کنار آن ساخته شده‌اند.
مقرهای فرماندهی و کنترل گولانی و لشگر نود و هشت الجليل به همراه برخی مراکز مرتبط با عملیات خارجی در زیر بیمارستان زیو در صفد قرار دارند.
فرماندهی جنوبی و بخش‌هایی مرتبط با اطلاعات نیروی هوایی در زیر بیمارستان سوروکا در بئرالسبع مخفی شده‌اند.

🔴اما تل‌آویو، شهری است که عملاً شبکه‌ای از پناهگاه‌ها را در زیر بیمارستان‌های خود سامان داده است؛ بیمارستان‌های بلینسون، ایچیلوف، شیبا و رابین. حتی جلسات کابینه امنیتی گاه در زیر همین بیمارستان‌ها برگزار می‌شود.
پناه گاه های این بیمارستان ها یا به صورت مستقیم یا به صورت پروتکل جا به جایی به مجتمع اسحاق رابین و مرکز کنترل فرماندهی آن متصل است.

🔴آن‌ها با وجود آن‌که ۸۶۹ روز است درگیر جنگ در جبهه‌های مختلف بوده‌اند، در میانه جنگ گاه دستور تجهیز بیمارستانی خاص، افزودن تخت یا انتقال فردی با هلیکوپتر را صادر می‌کنند. این بخشی از پروتکل جابه‌جایی آن‌هاست؛ استفاده از پوشش مجروحان برای ورود به این پناهگاه‌ها.

🔴اکنون اراجیف آن‌ها برای عادی‌سازی هدف قرار دادن بیمارستان‌ها در ایران بر زبان‌هاست. بله، آن‌ها بی‌اخلاق‌تر از آن هستند که بیمارستان نزنند؛ اما می‌دانند در جنگ پیش‌رو هیچ خط قرمزی برای هدف قرار دادن پناهگاه‌هایی که زیر اهداف شهروندی بنا کرده‌اند وجود نخواهد داشت.

🔴البته طعم آن را در جنگ قبلی، در نزدیکی سوروکا و برج موشک در حیفا، چشیده‌اند.

🔻 @hossein_pak69

منتظران جوان / رضا صمدی

21 February 2026 04:04

خطاب به آن عده ایرانیان خارج از کشور
رضا نصری

با وطن‌تان چه می‌کنید؟ با وطن‌مان چه می‌کنید؟ نام‌تان را به کدام جریان‌های پلید و خطرناک ایران‌ستیز به عاریه داده‌اید؟ به کدام پروژه‌ها مشروعیت می‌بخشید و در کدام بازی‌ها نقش پیاده‌نظام را بازی می‌کنید؟خبر دارید تسهیل‌گر کدام پروژه کلان راهبردی علیه «ایران» شده‌اید؟ می‌دانید هدایت‌کنندگان، برگزارکنندگان و حامیان مالی تجمعاتی که در آن شرکت می‌کنید چه سودایی برای موجودیتی به نام «ایران» در سر می‌پرورانند؟ می‌دانید دروغ می‌گویند سعادت، توسعه و شکوفایی ایران را می‌خواهند؟ می‌دانید در پی فروپاشی ساختار دولت-ملت، ویران‌سازی و خنثی‌سازی کشورتان هستند؟ نوشته‌هایشان را خوانده‌اید؟ جلسات استماع‌شان در کنگره ایالات متحده را دیده‌اید؟ گزارش‌های اندیشکده‌هایشان را ورق زده‌اید؟ آیا می‌دانید در سیاست‌نامه‌هایشان تصریح شده باید ایران را چنان تضعیف کرد که تا نسل‌ها خیال‌شان از چنین رقیبی راحت شود؟ آیا پیش از اینکه در صفوف طراحی‌شده آنان قدم بردارید کمی فراتر از شعارها و ادعاهایشان رفته‌اید تا از انگیزه‌های واقعی آن‌ها اطلاع پیدا کنید؟

واقعاً باور کرده‌اید ناو و ناوشکن آورده‌اند تا بعد از جنگ کلید تهران را به دست‌تان بدهند و محترمانه کنار بروند؟ حاضرید مسئولیت عواقب جنگی را که خواسته یا ناخواسته تسهیل‌گر آن شده‌اید برعهده بگیرید؟ اگر فردا با تضعیف قدرت مرکزی، ایران به جولانگاه گروه‌های تروریستی تکفیری بدل شود، پاسخگو خواهید بود؟ اگر طالبان از مرزهای شرقی به خراسان چشم بدوزد و جندالله و جیش‌العدل و دو جین گروه تروریستی جدایی‌طلب بلوچستان‌تان را تصاحب کنند، چه خواهید کرد؟ اگر بدخواهان این مرز و بوم به سراغ کُردستان و آذربایجان‌مان بروند، می‌خواهید از دل مونیخ و تورنتو و لس‌آنجس از تمامیت ارضی کشور دفاع کنید؟ واقعاً گمان کرده‌اید در این منطقه خطرناک و پر آشوب، رقبای تاریخی ایران اجازه خواهند داد میهن جنگ‌زده‌تان دوباره – یکپارچه و سربلند - روی پای خود بایستد؟ اگر فردا همسایگان عرب مدعی خوزستان شدند، با وجدان‌تان چه خواهید کرد؟ اگر نیروهای آمریکایی به بهانه «تأمین امنیت» چاه‌های نفت را اشغال کردند – همانطور که رئيس‌جمهور مجنون‌شان بی پرده می‌گوید – چه می‌کنید؟ اگر امارات متحده عربی از خلأ قدرت در ایران بهره برد و جزایر سه‌گانه را تصرف کند، آسوده خواهید خوابید؟ میهن‌دوستی شما صرفاً در اعتراض به «خلیج» خواندن «خلیج فارس» خلاصه می‌شود یا در عرصه عمل هم مردم و زن میدان هستید؟

مدعی هستید خیر مردم را می‌خواهید! اما راستی کجا بودید وقتی دونالد ترامپ از توافق هسته‌ای خارج شد و یک‌شبه اقتصاد کشور را با «فشار حداکثری» در مسیر فروپاشی قرار داد؟ آن روز برای اعتراض به عهدشکنی و نقض آشکار حقوق ملت‌تان مقابل کدام سفارتخانه تجمع کردید؟ کجا بودید وقتی لیندزی گراهام — همان که بی شرمانه «عمو لیندزی» خطابش می‌کنید — توصیه به بمباران زیرساخت‌های نفتی ایران می‌کرد؟ کجا بودید وقتی سیاست «فشار حداکثری» — که او از معمارانش بود — حتی در اوج کرونا مانع دسترسی ایران به وام اضطراری صندوق بین‌المللی پول شد تا امثال او و ایران‌اینترنشنال بتوانند از تعداد جان‌باختگان بهره‌برداری سیاسی کنند؟ کجا بودید روزی که «رودی جولیانی» پشت بلندگو رفت و با افتخار گفت «سیاست ما مردم ایران را به فروش کلیه‌هایشان کشانده است»؟ واقعاً منفعت مردم ایران را مدنظر دارید یا شما هم مانند این هیولاهای ایران‌ستیز می‌خواهید با فشار اقتصادی و محاصره و جنگ، مردم را از فرط فقر و استیصال و ناامیدی به خیابان‌ها بکشانید؟ به
راستی، مردم داخل ایران را «ابزار» می‌دانید یا «هم‌وطن»؟

چشم‌هایتان را باز کنید. شجاعانه از این صحنه‌ای که برای کشورمان طراحی کرده‌اند، خارج شوید. اگر گمان می‌کنید فردای جنگ، «عمو لیندزی»‌پاسخ سلام آن شاهزادهٔ بی‌وطن را خواهد داد، سخت در اشتباهید. او در خیال خام خود قصد دارد پاداش تضعیف مهم‌ترین رقیب منطقه‌ای اسرائیل را از جانیان تل‌آویو دریافت کند و سپس، چون کهنه‌ای، او و امثال او را به گوشه‌ای از آمریکا پرتاب کند.
چشم‌هایتان را باز کنید تا ببینید تمام پروژهٔ سیاسی این جماعت چیزی جز تضعیف مؤلفه‌های قدرت «ایران»—از انرژی هسته‌ای و توان موشکی گرفته تا سامانهٔ پدافندی، انسجام ملی و کنترل منابع زیرزمینی—نیست، تا خیال خود را تا چند دهه راحت کنند!

منتظران جوان / رضا صمدی

20 February 2026 11:28

#برشی_از_میدان

💢امروز بقای جمهوری اسلامی به بقای ایران گره خورده است

👤 وحید خضاب | تاریخ پژوه و مترجم

🔰 برنامه ۳۶۷ | ۱۴۰۴/۱۱/۲۰
🔻🔻🔻
با اسکرین‌شات همراه شوید
@screenshotpersian

منتظران جوان / رضا صمدی

19 February 2026 22:10

✅ این دو دقیقه هم جالب بود ببینید :

✅ @BisimchiMedia

منتظران جوان / رضا صمدی

18 February 2026 20:24

ما امروز درگیرِ یک جنگ شناختی علیه ایران هستیم که مخاطب اصلی‌اش فقط دولت‌های غربی یا افکار عمومیِ آن‌ها نیست، بلکه بخش‌هایی از جامعه‌ی ایران است. در این جنگ، هدف اقناع از مسیر استدلال نیست؛ هدف «مهندسی ادراک» است: بازطراحی ذهنیت عمومی به‌گونه‌ای که مداخله خارجی نه به‌عنوان تجاوز، بلکه به‌عنوان «گزینه‌ای قابل فهم» یا حتی «راه خروج» بازنمایی شود. در این چارچوب، رسانه‌هایی مثل ایران اینترنشنال فقط یک رسانه نیستند؛ یک «گره عملیاتی» در زنجیره تولید و توزیع معنا هستند: تولید روایت، انتخاب قاب، برجسته‌سازی، و تنظیم دستور کار ذهنی مخاطب .
ین عملیات معمولاً با ساختن یک روایتِ بن‌بست آغاز می‌شود: القای اینکه هیچ امکان تغییر یا اصلاح داخلی وجود ندارد. سپس با روایتِ فروپاشی ادامه پیدا می‌کند: اینکه کشور در مسیر غیرقابل بازگشت است و زمان رو به پایان. و در نهایت، با عادی‌سازی گزینه‌ی بیرونی کامل می‌شود: مداخله خارجی به‌عنوان «آخرین راه»، نه یک تصمیم سیاسی پرهزینه و خونین. نقطه‌ی کلیدی اینجاست که این جنگ، صرفاً از طریق خبر و تحلیل پیش نمی‌رود، بلکه از طریق شبکه‌های اجتماعی و «گروه‌های مرجع» پیش می‌رود؛ یعنی همان چهره‌ها و کانال‌هایی که در ظاهر مستقل‌اند اما عملاً نقش تقویت‌کننده روایت مسلط را بازی می‌کنند: اینفلوئنسرها، اکانت‌های شبه‌تحلیلگر، برخی سلبریتی‌ها، و شبکه‌ای از بازنشرکنندگان که پیام را از سطح رسانه به سطح «حس عمومی» منتقل می‌کنند.
تکنیک‌ها هم شناخته‌شده‌اند: چارچوب‌سازی (framing) برای تعیین اینکه چه چیزی مسئله است، برجسته‌سازی (agenda-setting) برای کنترل اینکه مردم درباره چه چیزی فکر کنند، بمباران گزینشی خبر برای تولید حس اضطرار، دوگانه‌سازی اخلاقی برای بستن راه پرسشگری، و نرمال‌سازی تدریجیِ خشونت از طریق زبان. در چنین فضایی، جنگ دیگر انتخاب قدرت‌ها نیست، بلکه «واکنش طبیعی به وضعیت» معرفی می‌شود. و دقیقاً همین‌جاست که جنگ شناختی موفق می‌شود: وقتی بخشی از جامعه، از شدت خستگی و ناامیدی، زبان و منطق مهاجم را بازتولید می‌کند و ناخواسته در مشروعیت‌بخشی به سناریوی حمله خارجی مشارکت می‌کند. معمولاً هم جامعه زمانی متوجه می‌شود که دیگر دیر شده است؛ زمانی که موشکهای دشمن بر سرشهر ها می بارد .

منتظران جوان / رضا صمدی

18 February 2026 15:08

🔶 فروپاشی بازدارندگی در ذهن دشمنان

🔸 این روزها که ایالات متحده با جمع‌آوری انبوهی از تجهیزات در اطراف ایران عزیزمان، ما را به جنگ و حمله نظامی تهدید می‌کند و تسلیم و پذیرش خواسته‌های خود را طلب می‌نماید، بیش از هر زمان دیگری این سؤالات شکل می‌گیرد که چرا ترس دشمن از حمله به ایران ریخته است و تهدیدات لفظی کارساز نیست؟

🔸 چرا عملیات‌های تلافی‌جویانه کشورمان در پاسخ به (شهادت سردار سلیمانی، ترور سرداران سپاه در سوریه و ترور اسماعیل هنیه در تهران) در قالب‌هایی چون وعده صادق ۱ و ۲، بازدارندگی ایجاد نکرد؟ اگر به ادعای برخی این عملیات‌ها واقعاً بازدارنده بودند، چرا دشمن نه تنها متوقف نشده، بلکه ترورها و حملات خود را تشدید کرد و جنگ ۱۲ روزه را به ما تحمیل نمود و حتی پیش از آن در پاسخ به وعده صادق ۲ به مراکز نظامی مختلف ما حمله کرد؟

🔸 برای پاسخ به این سؤالات، باید پاسخ‌های نظامی خودمان را از منظر مکانیسم بازدارندگی تحلیل کنیم. در این یادداشت سعی شده این مطلب به طور دقیق مورد بررسی قرار گیرد.

🔸 در حوزه علوم نظامی، بازدارندگی به معنای متقاعد کردن دشمن به اینکه هزینه هر اقدام تهاجمی به طور قطع و سریع از منافع آن بیشتر خواهد بود، تعریف می‌شود. به عبارت دیگر، بازدارندگی زمانی موفق است که معادله «هزینه-فایده» را برای دشمن به هم بریزد و او باور کند که هرگونه تجاوز با پاسخی حتمی، سریع و فراتر از انتظار مواجه خواهد شد تا از اقدام خود منصرف شود.

🔸 برای درک بهتر مطلب، خوب است بدانیم که بازدارندگی از دو طریق ایجاد می‌شود:

۱- بازدارندگی از طریق مجازات: تهدید به وارد آوردن خسارت غیرقابل قبول در صورت اقدام دشمن.
۲- بازدارندگی از طریق انکار: متقاعد کردن دشمن به اینکه اقدامش موفق نخواهد شد.

🔸 عملیات‌های نظامی کشور ما عمدتاً در دسته اول (مجازات) قرار می‌گیرند، البته که برخلاف تعریف که می‌گوید مجازات باید منتج به خسارت‌های غیرقابل قبول و سنگین برای دشمن شود، ما در مجازات دشمن، نه در پاسخ به ترور شهید سلیمانی و نه وعده‌های صادق ۱ و ۲، نتوانستیم چنین کاری بکنیم که نتیجه آن منجر به جسور شدن دشمن و تحمیل جنگ ۱۲ روزه به کشورمان شد.

🔸 دلایل این امر به موارد زیر برمی‌گردد:

🔸 ۱- فقدان «قطعیت پاسخ» (Predictability): دشمن دریافته است که ایران در یک چارچوب مشخص و با «قواعد بازی» (Rules of Engagement) از پیش تعیین‌شده عمل می‌کند. پاسخ ایران به ترورها، «قطعی» نیست، بلکه «ممکن» و مشروط به شرایط دیپلماتیک و سیاسی است.

🔸 همانطور که سردار نائینی گفت، دشمن بر اساس اطلاعات خود به این جمع‌بندی رسیده بود که ایران بازدارندگی‌اش را از دست داده است. یعنی دشمن باور کرده بود که می‌تواند به اقدامات خود ادامه دهد بدون اینکه هزینه گزافی بپردازد. به عبارت دیگر، عملیات‌های ما به دشمن این پیام را مخابره کرده که «ایران می‌تواند پاسخ دهد، اما برای جلوگیری از جنگ تمام‌عیار، پاسخ خود را مدیریت می‌کند.»

🔸 شفاف‌تر بخواهم بگویم، پیام ما به دشمن این بوده که شما می‌توانید مهم‌ترین ژنرال‌های ایران چون شهید سلیمانی را ترور کنید، ولی ما به شما پاسخ کنترل‌شده خواهیم داد. از نظر نظامی این پاسخ بازدارندگی ایجاد نمی‌کند، بلکه «آستانه تحمل» دشمن را بالا می‌برد.

🔸 ۲- شکاف میان «اقدام» و «بازدارندگی»: عملیات‌های ایران بیشتر جنبه «اقدام تنبیهی» (Punitive Action) داشته تا «بازدارندگی»، چون بازدارندگی به معنای متوقف کردن دشمن پیش از اقدام است، در حالی که عملیات‌های ما پس از وقوع جنایت (ترور) انجام شدند. برای ایجاد بازدارندگی، دشمن باید باور کند که حتی «فکر» اقدام بعدی نیز برای او گران تمام می‌شود. ترورهای پس از ترور شهید سلیمانی و وعده صادق ۱ به خوبی نشان داد که این باور ایجاد نشده است.

🔸 ۳- محاسبه «هزینه-فایده» دشمن: از نگاه دشمن، هزینه پاسخ ایران (که محدود و قابل‌پیش‌بینی است) در مقایسه با فایده ترور فرماندهان ارشد ایرانی و حتی جریان مقاومت، ناچیز ارزیابی می‌شود. به عبارت دیگر، دشمن به این نتیجه رسیده که می‌تواند ضربه بزند و در ازای آن یک پاسخ محدود دریافت کند که مانع از ادامه راهبردش نمی‌شود.

🔸 ۴- فقدان غافلگیری، اطلاع‌رسانی پیشینی و حذف عنصر «شگفتی»: یکی از مهم‌ترین ارکان هر اقدام تلافی‌جویانه مؤثر، عنصر غافلگیری است. دشمن زمانی دچار وحشت راهبردی می‌شود که نتواند زمان، مکان و نحوه پاسخ را پیش‌بینی کند. در عملیات وعده صادق ۱، دشمن زمان حمله را ۷۲ ساعت قبل اطلاع داشت و در پاسخ به ترور شهید سلیمانی نیز از قبل از طریق عراق به دشمن اطلاع‌رسانی شده بود.

۱/۲
Ghost
@Partisan2015

منتظران جوان / رضا صمدی

18 February 2026 02:21

🎥 شاهد عینی از ساچمه‌زنی به صورت:
می‌خواست مرا بکشد

🔺 ۲۵۰ ساچمه به چشم و صورتم خورد. کسی که به من شلیک کرد، تروریست بود. می‌خواست مرا بکشد.

✅ @Masaf

منتظران جوان / رضا صمدی

16 February 2026 18:00

⚡️تعجب و عصبانیت شدید شقایق نوروزی از مزدوران ضدایرانی جنگ‌طلب؛ سوال اساسی من از شما این است که ایران را به چند دارید می‌فروشید!؟

☀️ @shidtv

منتظران جوان / رضا صمدی

16 February 2026 14:44

توصیف دو کلمه‌ای روزنامه‌نگار آلمانی از تجمع مریدان شازده: روان‌پریشی مطلق!

دومینیک ماکسیمیلیان رایشرت، روزنامه‌نگار آلمانی، درباره تجمع مریدان شازده در کشورش نوشت:
روان‌پریشی مطلق! در آلمان، ایرانی‌هایی تظاهرات کرده‌اند تا کشورشان بمباران و بعد از آن، یک «سلطنت» برقرار شود!

چند هزار نفر -قطعاً نه آن ۲۰۰ هزاری که رسانه «ان‌پی‌سی» مدعی شده- آنقدر شدید مغزشویی شده‌اند که فکر می‌کنند این خواسته معقول است. رسانه نیوس هم طبق انتظار بدون ذره‌ای نگاه انتقادی، آن را پوشش داده است.
@AkharinTwiit

منتظران جوان / رضا صمدی

13 February 2026 22:34

✅ راستی‌آزمایی

🔴ویدیوی گلباران محل کشته‌شدن حوادث دیماه ۱۴۰۴

❌ نتیجه بررسی: نادرست

▫️ویدیویی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده و ادعا می‌شود مربوط به گلباران محل کشته‌شدن یکی از معترضان در حوادث دی‌ماه ۱۴۰۴ است. این ویدیو در کمتر از ۲۴ ساعت صدها هزار بار بازدید گرفته است.

▫️بررسی‌های فکت‌پرس نشان می‌دهد این ویدیو نخستین‌بار در نوامبر ۲۰۲۵ (آبان ۱۴۰۴) منتشر شده؛ یعنی پیش از آغاز اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴.

▫️در نسخه اولیه انتشار یعنی آبان ماه، این ویدیو مربوط به گلباران محل وقوع یک سانحه رانندگی عنوان شده بود که در آن یک شهروند جان باخته است.

فکت‌پرس را دنبال کنید :

منتظران جوان / رضا صمدی

13 February 2026 22:34

✅ سواد رسانه

🔴دروغ‌پردازی ایران اینترنشنال درباره جان‌باختگان؛ کاهش رقم از ۴۰ هزار به ۶ هزار نفر پس از انتشار اسامی با کد ملی توسط دولت

فکت‌پرس را دنبال کنید :

منتظران جوان / رضا صمدی

13 February 2026 16:25

🎖️ چه کسانی قصد داشتند جنگ‌ داخلی را مشروعیت دهند؟

🔴 رصد بیست روز قبل از فراخوان نشان می‌دهد شبکه‌های فارسی زبان سه تصور را در ذهن مخاطب خود شکل داده بودند:

⭕۱- کار نظام تمام است

⭕۲- حمله به مقرهای نظامی راهی بدون خطر است

⭕۳- باید «خیابان ها را تسخیر کنید»؛ یعنی به نوعی مشروعیت بخشیدن به زدن یا کشتن نیروهای نظامی و انتظامی!

🔴 اولین مورد به شدت در نوع رفتار افرادی که خیابان آمده بودند روشن است. بسیاری علت مشارکت در خشونت وسیع را این ذهنیت که این بار کار دیگر تمام است بیان می‌کردند و این ذهنیت در شبکه‌های فارسی زبان کاملاً شکل گرفته بود، حتی شب اول فراخوان شبکه اینترنشنال رسماً کار نظام را تمام شده اعلام و خیابان‌ها را در تسخیر نیروهای خود معرفی کرد.

🔴 مورد بعدی رفتارهایی است که در فیلم هایی که خود رسانه‌های فارسی زبان در حال انتشار هستند، مشخص است که به جز مواردی که مسلح هستند و به مقرهای نظامی شلیک می‌کنند بخشی از توده جمعیت هستند که تصور می‌کنند به سادگی می‌توان مقر‌ها را بگیرند و حتی لحظاتی هست که در مکان‌های نظامی را می‌شکنند با فریاد و دست زدن از این شرایط استقبال می‌کنند.

🔴 در واقع این رفتار نشان می‌دهد بخش عمده آن افراد اصلاً تصور واقعی از کاری که می‌کنند ندارند و تصور می‌کنند به زودی می‌توانند مقرها را به دست بگیرند. هرچند با موج سازی لیدرها این کار در جریان بوده اما تصور خود این افراد تحت تأثیر سناریوهایی که رسانه‌های فارسی زبان به نام شجاعت به آنها تزریق کرده بودند خام بوده است.

🔴 «خیابان را تسخیر کنید»؛ این دقیقاً هدف اصلی رسانه‌های فارسی زبان بود که تحت عنوان مبارزان شجاع کاملاً مشروع‌سازی کرده بودند.

🔴 در واقع در این سناریو هر مبارزی که بتواند نیرو نظامی و انتظامی بزند و آن را هدف اصلی قرار دهد به وقوع به اصطلاح انقلاب کمک بیشتری کرده است. در این مشروع‌سازی، نظامی‌ها هدف اصلی شبکه‌های فارسی زبان بودند. اما در حقیقت در هر مکانی از دنیا حمله به نیروی نظامی پروتکل مشخصی دارد و به نوعی اعلام جنگ شبه شهری است که نه تنها هدف مشروعی نیست بلکه به شکلی خودکشی است، چرا که نیروی نظامی در همه پروتکل‌های جهانی قطعاً باید از خود دفاع کند و اگر چنین نکند به نوعی پذیرفته است‌ که همکارهای دیگر او هم هدف مشروع هستند و اگر این مسیر امتداد پیدا کند پذیرش شکست قانون نظامی کشور است و کشور در دست نیروهای شبه نظامی قرار می گیرد که هیچ کشوری در قانون خود این مسئله را نمی پذیرد.

🔴 در نتیجه رسانه‌های فارسی زبان با این سه تصویر که در ذهن مخاطب خود ساختند و با توئیت‌های خشن شازده پهلوی باعث شدند وضعیت جنگی و نزدیک به جنگ‌ داخلی در شهرها مشروعیتی برای مخاطب خود پیدا کنند و با این ذهنیت سازی از نیروی‌های جوان سپر انسانی برای اهداف خود خلق کردند!

⭕فرهیختگان

#چه_کسی_فرمان_خشونت_داد


🔴 @FarhikhteganOnline

منتظران جوان / رضا صمدی

16 January 2026 19:24

🎦 رها پرهام (نازنین برادران) شاه‌مهره پروژه پهلوی - صهیونی کیست؟

🔹تلاش چندین ساله آمریکا برای مدیریت حملات تروریستی در ایران، اون هم به دست برخی مهره‌های سلطنت طلب از جمله یک زن به دست سربازان گمنام امام زمان ناکام ماند.

@iribnews

منتظران جوان / رضا صمدی

22 February 2026 15:07

✅ راستی‌آزمایی

🔴ویدئوی منتسب به کتک خوردن یک دختر در ایران

❌ نتیجه بررسی: نادرست

▫️در شبکه‌های اجتماعی ویدیویی منتشر شده که در آن فردی به‌شدت شخصی را که روی زمین افتاده کتک می‌زند. منتشرکنندگان مدعی‌اند این صحنه مربوط به حمله نیروهای سرکوب به دختری در اعتراضات اخیر ایران است.

▫️پیگیری‌های رسانه‌ای نشان می‌دهد این ویدیو مربوط به حادثه‌ای در استانبول ترکیه در مهرماه ۱۴۰۴ است و ارتباطی با ایران ندارد.

▫️روزنامه ترکی Yeniçağ در تاریخ ۲۹ نوامبر ۲۰۲۵ گزارشی درباره این واقعه منتشر کرده و جزئیات آن را شرح داده است. تطبیق تصاویر و اطلاعات منتشرشده با گزارش این رسانه، ادعای انتساب به ایران را رد می‌کند.

▫️این ویدیو مشخصاً مربوط به ترکیه است و بازنشر آن با برچسب «ایران» مصداق خبر جعلی است.

فکت‌پرس را دنبال کنید :

منتظران جوان / رضا صمدی

21 February 2026 19:22

🔹شهاب الدین فروغی:
‏🚨سراب صلح در تله‌ی «غنی‌سازی صفر»؛ چرا عقب‌نشینی، دعوت‌نامه‌ی رسمی جنگ است؟

💢خطای استراتژیک در محاسبه هزینه-فایده

در دنیای سیاست بین‌الملل، بزرگ‌ترین لغزش یک حاکمیت، درک نادرست از مفهوم «بازدارندگی» است.

برخی تصور می‌کنند با واگذاری امتیازات بنیادین (مانند غنی‌سازی) می‌توان سایه جنگ را از سر کشور دور کرد.

اما واقعیت سرد و بی‌رحم تاریخ نشان می‌دهد که در برابر یک قدرت سلطه‌گر، عقب‌نشینی نه تنها به صلح ختم نمی‌شود، بلکه «موتور مطالبات» رقیب را روشن‌تر می‌کند.

گزاره‌ «هسته‌ای می‌دهیم تا صلح کنیم»، آغاز فرآیندی است که در نهایت به «تحویل موشک‌ها و ورود جنگ به خاک ایران» ختم خواهد شد.

👈۱. تئوری «برش کالباسی» و دومینوی خلع سلاح
از منظر روانشناسی سیاسی، واگذاری غنی‌سازی یک پیامد خطرناک دارد: تغییر ادراک دشمن از اراده‌ی ما.

وقتی یک بازیگر از خط قرمز ۲۰ ساله‌ی خود عبور می‌کند، سیگنال «آسیب‌پذیری» مخابره می‌شود.

در استراتژی نظامی به این وضعیت «برش کالباسی» (Salami Slicing) می‌گویند؛ رقیب لایه‌های قدرت شما را یکی‌یکی جدا می‌کند.

منطق ساده است: اگر امروز غنی‌سازی صفر شود، فردا تحریم‌ها به بهانه‌ی «توان موشکی» بازمی‌گردند.

در آن روز، چون بزرگ‌ترین اهرم فشار خود (هسته‌ای) را از دست داده‌اید، مجبور خواهید شد برای رفع تحریم‌های جدید، بر سر موشک‌ها مذاکره کنید. این یک «توالی اجباری» است، نه یک انتخاب.

👈۲. پارادوکس امنیت: چرا جنگ به داخل خاک می‌آید؟

ادعای «دور کردن سایه جنگ» از طریق امتیازدهی، یک مغالطه است. امنیت در نظام بین‌الملل «خریدنی» نیست، بلکه «ساختنی» است.

📌 هزینه تهاجم: جنگ زمانی رخ می‌دهد که دشمن محاسبه کند «هزینه حمله» کمتر از «سود» آن است.

📌خلاء قدرت: وقتی توان هسته‌ای (به عنوان نماد اقتدار) و توان موشکی (به عنوان بازوی پاسخگویی) تضعیف شود، توازن وحشت از بین می‌رود.

در غیاب بازدارندگی، دشمن دیگر نیازی به مذاکره نمی‌بیند؛ بلکه برای تحمیل اراده نهایی خود، نبرد را به جای مرزها، به داخل خاک ملی می‌کشاند.

👈۳. گورستان اعتماد؛ درس‌هایی که نباید فراموش کرد
📌تاریخ معاصر، آزمایشگاه فرضیاتی است که امروز مطرح می‌شود:
♦️مدل لیبی (۲۰۰۳): قذافی برای لغو تحریم‌ها و تضمین امنیت، تمام تاسیسات هسته‌ای و حتی موشک‌های با برد بیش از ۳۰۰ کیلومتر خود را بار کشتی کرد و به آمریکا فرستاد. نتیجه؟ چند سال بعد، وقتی لیبی «بی‌دفاع» شد، همان غرب با حمله‌ی هوایی، جنگ را به قلب طرابلس برد و کشور را به ویرانه تبدیل کرد.

♦️اوکراین (پیمان بوداپست): اوکراین سومین انبار اتمی بزرگ جهان را در اختیار داشت. آن‌ها به تضمین‌های کاغذی غرب و روسیه اعتماد کردند و خلع سلاح شدند. امروز، خاک اوکراین میدان نبرد جهانی است؛ چون «تضمین کاغذی» هرگز جایگزین «ابزار قدرت» نمی‌شود.

♦️مماشات مونیخ (۱۹۳۸): اروپایی‌ها برای جلوگیری از جنگ، در برابر هیتلر عقب‌نشینی کردند. نتیجه نه صلح بود و نه امنیت؛ بلکه شعله‌ور شدن جنگ جهانی دوم در قلب اروپا بود.

👈۴. هسته‌ای، سپر بلای موشک است
اشتباه نگیرید؛ بحث بر سر «فقط هسته‌ای» نیست. برنامه هسته‌ای در منظومه دفاعی ایران، نقش «سپر استراتژیک» را ایفا می‌کند.

واگذاری این سپر، یعنی عریان کردن توان موشکی در برابر فشارهای سیاسی و حقوقی بین‌المللی. بدون پشتوانه‌ی هسته‌ای، قدرت موشکی به یک ابزار «تاکتیکی» تقلیل می‌یابد که به راحتی با برچسب‌های تروریسم و تحریم، هدف قرار می‌گیرد تا در گام بعدی واگذار شود.

💢عقب‌نشینی از غنی‌سازی، دور کردن جنگ نیست، بلکه «تغییر میدان جنگ» از میز دیپلماسی به داخل جغرافیای ایران است.

کسانی که به دنبال امنیت از طریق خلع سلاح هستند، در واقع در حال هموار کردن جاده برای متجاوزند. صلح پایدار تنها در سایه‌ی «اقتدار غیرقابل معامله» به دست می‌آید.

اگر قدرت تنبیه دشمن را واگذار کنیم، صلح را نه در خانه، که در گورستان‌ها باید جستجو کرد.

‎@khamenei_ir
‎@drpezeshkian
‎@araghchi

https://x.com/i/status/2025061869937938533

@BetweenDichotomies

منتظران جوان / رضا صمدی

21 February 2026 14:59

✅ پروفسور جیانگ، استاد ژئوپلیتیک: از استارلینک تا عملیات فریب؛ سناریوی چندلایه بی‌ثبات‌سازی ایران

پروفسور جیانگ، تحلیلگر روابط بین‌الملل:
🔹 آنچه در ایران رخ داده یک پروژه چندمرحله‌ای بوده است؛ از فشار ارزی و سفته‌بازی سازمان‌یافته برای ایجاد نارضایتی اقتصادی، تا شکل‌دهی اعتراضات، عملیات نفوذ، و حتی استفاده عملیاتی از استارلینک برای مدیریت میدانی شبکه‌ها.

🔹 او می‌گوید پس از قطع اینترنت، برخی هسته‌های فعال مجبور به استفاده از ارتباطات ماهواره‌ای شدند و همین موضوع به شناسایی و ضربه به شبکه‌های نفوذ انجامید.

🔹 سال‌ها سرمایه‌گذاری مخفی برای ایجاد شبکه‌های داخلی با این اتفاق آسیب جدی دیده است.
جیانگ همچنین هشدار می‌دهد که در صورت ناکامی این سناریو، احتمال حرکت به سمت یک «عملیات فریب» برای کشاندن پای آمریکا به درگیری مستقیم وجود دارد.

✅ @BisimchiMedia

منتظران جوان / رضا صمدی

20 February 2026 11:36

🔻 همینی که شهید آوینی در روایت فتح گفت:

"اگر کسی پنداشته است که می‌توان سخن از حق گفت و مردم جهان را علیه حاکمیت جهانی کفر شوراند، و سیر تاریخ را تغییر داد، و در عین حال در آرامشی کامل از مکر شیطان و اذنابش در امان بود سخت در اشتباه است، قلمرو حاکمیت شیطان ضعف و ترس انسان‌هاست، و اگر می‌خواهی جهان را از کف او خارج کنی، نباید بترسی"

@makshufat

منتظران جوان / رضا صمدی

19 February 2026 23:47

💢 در قلب قاهره، جایی که زنده‌ها با مرده‌ها زندگی می‌کنند!

▪️خیلی‌ها می‌گن اگه فلان توافق انجام می‌شد، اقتصاد ما شکوفا می‌شد و تکنولوژی‌مون پرواز می‌کرد. اما واقعیت روی زمین چیه؟

🔰 برنامه #به_وقت_ایران هر شب ساعت ۲۰ از شبکه خبر

🔻🔻🔻
با اسکرین‌شات همراه شوید
@screenshotpersian

منتظران جوان / رضا صمدی

19 February 2026 15:08

⭕️ سیاست ارعاب و پاسخ عملیاتی تهران

سطح تهدید علیه ایران به مرحله ای بی سابقه رسیده یا درست تر بگویم امریکا می خواهد ما فکر کنیم که رسیده است. متقابلا ایران نیز سطح تهدید علیه امریکا را به وضعیت بی سابقه ای رسانده است. اکنون صحنه برای یک رویارویی تاریخی مهیاست. امریکا را نمی دانم اما در ایران دلیلی برای کوتاه آمدن وجود ندارد.
واضح است که نتانیاهو، یهودی های نیویورک و نومحافظه کاران صهیونیست ترامپ را کنترل می کنند. ترامپ بر اساس اطلاعاتی تصمیم می گیرد که این گروه ها به او می دهند. مضمون مشترک همه این اطلاعات هم این است که ایران ضعیف شده و یک فرصت تاریخی برای ضربه زدن به آن وجود دارد. آنچه این اطلاعات به ترامپ منتقل نمی کند این است که ایران در یک جنگ وجودی، متفاوت خواهد جنگید.
ایرادی ندارد که فرض کنیم یک هدف تشدید لفاظی و انباشت نیرو از جانب امریکا، وادار کردن ایران به پذیرش درخواست های امریکا در مذاکرات است. اما وقتی به مذاکرات نگاه می کنید امریکا در واقع گفت وگو نمی کند و فقط خواهان تسلیم است. هیچ چیز نمی دهد و همه چیز می خواهد.
- ایران مذاکرات را جدی گرفته است. دلیل ساده آن این است که می خواهد قبل از درگیری که قطعی به نظر می رسد، همه گزینه ها را امتحان کرده باشد. اما چیزی برای بده-بستان نمی بیند. فرض بنیادین در تهران این است که با این مدل مذاکره، حتی اگر ایران تسلیم شود باز هم جنگ قطعی است. بنابراین اساسا چه دلیلی برای امتیازدهی وجود دارد؟
ریشه مشکل این است که به نظر می رسد امریکا تصمیمش را گرفته و حتی تسلیم در حوزه هسته ای باعث خواهد چند ناو هواپیمابر دیگر به منطقه اعزام شوند. در این شرایط، راهی جز رویارویی با تمام قوا باقی نمی ماند. ظاهرا کار در مرحله ای است که جز با یک رویارویی و پرداخت هزینه سنگین نمی توان محاسبات را اصلاح کرد.
- شاید زمان آن فرارسیده باشد. ایران مذاکره کرد، سلاح اتمی نساخت، در جنگ 12 روزه مراعات متحدان منطقه و بازار انرژی را کرد و ظرفیت های دریایی و زمینی خود را فعال نکرد. دیگر هیچ دلیلی برای خویشتن داری وجود ندارد. اگر بقای ایران تهدید شود، هیچ چیز در منطقه ارزش آن را ندارد که بدون آسیب باقی بماند.
شاید امریکا انتظار داشت و هنوز هم دارد که ایران تسلیم ارعاب آن شود. اما در ایران کسی از ترس مرگ خودکشی نمی کند. برعکس، آنچه همه جهان باید به آن توجه کند این است که ایران در مقابل امریکا، به جای ترس، آرایش کاملا عملیاتی گرفته و بنا دارد -اگر ناچار شد- با تمام توان به آن ضربه بزند. وقتی پای موجودیت در میان است عقب نشینی معنا دارد.
اکنون در نیروهای مسلح ایران کار دست کسانی است که تجربه یک جنگ موفق و تاریخی با رژیم اسراییل را دارند. از همان ساعت اول پس از جنگ، این نیروها بارها و بارها ایده هایی را که باید در آن جنگ اجرا می شد و به دلایلی نشد، مرور و تمرین کرده اند. این بار فرصت را از دست نخواهند داد.
با وجود همه مشکلات و تنش ها، اکنون در ایران هیچ شکاف سیاسی یا اجتماعی عمده ای وجود ندارد. اگر ترامپ خردمند بود اجازه می داد یک تیم مستقل اطلاعاتی را که نتانیاهو درباره وضعیت داخلی ایران به او می دهد ارزیابی کند. جامعه ایران خواهان تعیین تکلیف و خروج از این وضعیت است و این کاری است که همه می دانیم باید هزینه اش را داد و به سرانجام رساند. اگر شد با توافق و اگر نشد با جنگ.
هیچ کس در ایران خواهان تسلیم مقابل نتانیاهو و ترامپ نیست. اکنون مردم در ایران حتی لزوما مخالف جنگ هم نیستند. سوال آنها این است: آیا در جنگ پیروز خواهیم شد؟ اگر دشمن خطایی بکند خواهد دید که با سورپرایزهای نظامی ایران، مردم ایران یکپارچه به مدافعان ایران تبدیل خواهند شد. این بار ما محکوم به پیروزی هستیم. این الزام تاریخی یک تمدن چند هزار ساله در مقابل درخواست تسلیم است.
هنوز البته مانده تا به پایان این بازی برسیم. سرعت تحولات بالاست و تصمیم ها در لحظه گرفته می شود. سمت ایران مسئله واضح است: توافق معقول را می پذیریم و در مقابل اجبار به تسلیم می جنگیم. جانب امریکا باید دید چه می شود.

👤مهدی محمدی

آخرین تحلیل را در کانال اندیشکده"رصد"دنبال کنید👇
@rasad_tahlil

منتظران جوان / رضا صمدی

18 February 2026 20:24

‏دوگانه‌سازی اخلاقی یکی از تکنیک‌های کلاسیک جنگ شناختی است: بحث سیاسی را از سطح «تحلیل» به سطح «فضیلت و رذیلت» منتقل می‌کند. یعنی به‌جای اینکه درباره هزینه، پیامد، و امکان‌های مختلف حرف زده شود، فضا طوری طراحی می‌شود که فقط یک موضع «اخلاقی» تلقی شود و بقیه مواضع، نه اشتباه یا قابل نقد، بلکه «غیراخلاقی» و «مشکوک» معرفی شوند.

‏در این مدل، مسئله دیگر این نیست که آیا خشونت به نفع جامعه است یا نه، یا آیا مداخله خارجی پیامد فاجعه‌بار دارد یا نه؛ مسئله این می‌شود که «تو کجای خیر و شر ایستاده‌ای؟» همین‌جا زبان برچسب‌زنی وارد می‌شود: «خون‌شور»، «با رژیم»، «مماشات‌گر»، «ترسو»، «بی‌غیرت». این برچسب‌ها ابزار تحلیل نیستند؛ ابزار حذف‌اند. کارکردشان این است که هر کسی را که درباره هزینه‌ها، خطر جنگ، یا پیچیدگی وضعیت سؤال می‌پرسد، از دایره مشروعیت بیرون بیندازند.

‏دوگانه‌سازی اخلاقی دقیقاً برای همین طراحی می‌شود: برای بستن مسیر گفت‌وگو، تخریب گروه‌های مرجع مستقل، و ساختن یک فضای روانی که در آن، فقط یک مسیر رادیکال و پرهزینه «پاک» و «اصیل» تلقی شود. اینجاست که جنگ شناختی به هدفش نزدیک می‌شود: وقتی جامعه به جای اینکه در برابر خشونت و مداخله خارجی حساس‌تر شود، نسبت به آن بی‌حس و حتی آماده‌ی پذیرش می‌شود!

منتظران جوان / رضا صمدی

18 February 2026 02:55

دوربین مخفی🤫

می‌خوام پرچم ایران رو آتیش بزنم🔥
میشه ازم فیلم بگیری؟✋

داشت به دعوا و کتک‌کاری می‌رسید...🫣

✅ @kebritmedia

منتظران جوان / رضا صمدی

17 February 2026 20:49

💢قایق های کوچک ایران اصلا میتونند با ناوهای پیشرفته آمریکایی تقابل کنند؟!

▪️حتما توی فضای مجازی دیدید که وقتی میخوان توان نظامی ایران رو با آمریکا مقایسه کنند قایق های ایران رو مسخره میکنند. اما توی این ویدیو ببینید که اصلا نیروی دریایی ایران چه توانایی هایی داره!

👤 نیما اکبرخانی | کارشناس مسائل نظامی
🔻🔻🔻
با اسکرین‌شات همراه شوید
@screenshotpersian

منتظران جوان / رضا صمدی

16 February 2026 14:53

✅ انتقاد تند تحلیلگر رسانه‌های ضدایرانی علیه علی کریمی و سلطنت‌طلبان!


روزبه اسکندری، تحلیلگر رسانه‌های فارسی‌زبان: علی کریمی من مثل تو سر خواهرم کلاه نگذاشتم، خیلی حقیری، خارجی‌ها ذات کثافت شما را به خوبی می‌شناسند.

✅ @BisimchiMedia

منتظران جوان / رضا صمدی

15 February 2026 02:10

🔴هدف از انتشار این پست، فقط خاطره‌بازی است
پس لطفاً این جمعیت حاضر در میدان نقش‌جهان اصفهان خودمان را در ذهنتان با هیچ‌جای دیگر -حتی مونیخ- مقایسه‌ نکنید!

⭕ (ویدیو مربوط به جشنواره بین‌المللی سینمای کودک و نوجوان سال ۸۴ در اصفهان و یکی از صدها تجمع هواداران عمو پورنگ در شهرهای ایران است.)

🎖️ @FarhikhteganOnline

منتظران جوان / رضا صمدی

13 February 2026 22:34

✅ راستی‌آزمایی

🔴ادعای اینکه کشته‌شدن ونوس منادی در حوادث دی ماه ۱۴۰۴

❌ نتیجه بررسی: نادرست

▫️تعداد زیادی از صفحات اینستاگرامی با انتشار ویدئویی مدعی شدند : ونوس منادی در حوادث دیماه امسال کشته شده است.

▫️تصویر سنگ قبر ونوس منادی که توسط حساب کاربری «مملکته» منتشر شده، تاریخ درگذشت او را ۱۹ شهریور ۱۴۰۲ نشان می‌دهد. این تاریخ بیش از دو سال پیش از حوادث دی‌ماه ۱۴۰۴ است.

▫️ویدیوی مورد اشاره در تاریخ ۱۵ آذر ۱۴۰۴ توسط داور منادی (پدر ونوس) در حساب شخصی اینستاگرامش منتشر شده است. این تاریخ نیز پیش از آغاز حوادث دی‌ماه ۱۴۰۴ است.

فکت‌پرس را دنبال کنید :

منتظران جوان / رضا صمدی

13 February 2026 22:18

✅ گرانی کالاهای اساسی: سیمان ۳۰۰ درصد، گندم ۳۲۰ درصد، شکر ۳۰۸ درصد، آهن آلات ۲۰۰ درصد، روغن نباتی ۲۰۰ درصد!

این اعترافات شاه به تورم وحشتناک اون زمانه، اما براندازان میگن مرحوم غلط کرده، اون موقع قیمت خودکار بیک چند سال ثابت مونده بود!

✅ @BisimchiMedia

منتظران جوان / رضا صمدی

12 February 2026 22:20

💢اعتراف نشریه انگلیسی: خشونت‌ها در ایران، جاده صاف‌کنِ «جنگ داخلی» و «فقر» است

▪️نشریه معتبر اکونومیست (The Economist) در تحلیل اخیر خود، آب پاکی را روی دست کسانی ریخت که تصور می‌کردند با ناامنی می‌توان به رفاه رسید.

🔰 برنامه #به_وقت_ایران هر شب ساعت ۲۰ از شبکه خبر
🔻🔻🔻
با اسکرین‌شات همراه شوید
@screenshotpersian

منتظران جوان / رضا صمدی

16 January 2026 14:53

🔻تبارشناسی شما خارج‌نشینان برانداز بسیار ساده است.

🔸نه درد وطن دارید، نه درد آزادی، نه مردم. رضا دِسکند که هیچ؛ حتی اگر خود کوروش کبیر هم امروز شاه شود، شما حتی یک نفر نیز به ایران بازنخواهید گشت، تا این اندازه زندگی‌هایتان به این‌جا گره خورده است!!

پس مسئله شما چیست؟

🔹بی‌هویتیِ محض؛ خودبرتربینیِ شما نسبت به سایر ملیت‌هایی که در آن‌جا با آن‌ها زندگی می‌کنید، در حالی که در واقعیت می‌بینید همان رفتاری با شما می‌شود که با دیگران نیز می‌شود.

🔸 این برخورد مشابه آزارتان می‌دهد. سال‌ها شما را به این باور عادت داده‌اند که ایرانیان گوگل و ناسا را ساخته‌اند.
اما در عمل می‌بینید که کارگری می‌کنید و در حال تقلا هستید.

🔹در آن‌جا نمی‌توانید به‌طور واقعی در جامعه سفیدپوستان ادغام شوید. تمام تلاش خود را می‌کنید تا به غربی‌ها ثابت کنید که:

به خدا ما عرب نیستیم؛
ما مسلمان نیستیم؛
ما شبیه شما هستیم؛
ما با این «کله‌سیاه‌ها» تفاوت داریم؛
ما را بیشتر به‌عنوان انسان به رسمیت بشناسید، ارباب.

🔸تا آن‌جا پیش می‌روید که از ارباب التماس می‌کنید کشور شما را بمباران کند.

از نظر روانی، سرنوشتی غم‌بار دارید.

🌎@khabar_reaction