Немножко для разрядки. Не прошло и... уж и не знаю сколько лет, как я обзавёлся автографом Дробышевского.
Читать полностью…Всем пострадавшим и их родственникам - соболезнования. Коллегам, работающим на месте - сил, сын тоже на смене, но их не привлекли, оставили дежурить в своей зоне ответственности.
Если завтрашний фестиваль в Питере не отменят, тему поменяю на что-то более нейтральное. Как-то не тянет юморить в такое время. Если отменят, надеюсь, все отнесутся с пониманием.
Важная информация, вдруг, кому требуется психологическая поддержка:
Горячая линия центра экстренной психологической помощи МЧС России (круглосуточно)
+7 495 989-50-50
Линия психологической помощи Российского Красного Креста
8-800-250-18-59
Единый телефон доверия.
Звонить можно из любого региона России
8-800-333-44-34
Чрезвычайные ситуации и поддержка пострадавших. По горячей линии можно обратиться в случае кризисной ситуации и психологической травмы.
8-800-775-17-17
Горячая линия психологической помощи для всех людей (Благотворительный фонд «Просто люди»)
8-800-100-1941
Кроме того:
Единый справочный телефон (Москва)
+7 (499) 173-09-09
Телефоны горячих линий служб помощи:
🔺«Горячая линия» Министерства здравоохранения Московской области:
+7(498)602-03-01,
+7 (498) 602-03-03
🔺Поступление больных и пострадавших в больницы Москвы за сутки:
+7 (495) 621-43-31
🔺Поиск пострадавшего по больницам Москвы
+7 (495) 624-31-52
Вышел подкаст у Влада Аганова. В целом ничего особо нового, всё вокруг одного и того же - витамины, алкоголь, биодобавки и пр, пр, пр.
Читать полностью…Ниацин и профилактика ССЗ
Что-то давно мы по поводу витаминов не общались. Давайте ещё про В3 поговорим, потому что он относится к четырем витаминам с доказанным гипервитаминозом (напомню: это А и D из жирорастворимых и B3 и В6 из водорастворимых).
Токсичность B3 обращена в основном на печень, при потреблении более 2 граммов в сутки возможен токсический гепатит, причём и фульминантный, то есть молниеносный «развал» печени, тоже, правда, там умудрялись поедать до 9 граммов разом. Среди менее жёстких последствий - толерантность к глюкозе, высокий уровень мочевой кислоты в крови, отёк желтого пятна (это который на глазном дне), ну и по мелочи - кожный зуд, головная боль, сухость кожи, парестезии.
Но, как мы понимаем, в борьбе за здоровье люди готовы пойти на любые жертвы, так что на популярность ниацина подобные инсинуации со стороны токсикологов особо не повлияли. Тем более, что к нему стали присматриваться и биохакеры, и желающие сохранить сердце здоровым даже после смерти. Ниацин был объявлен одним из столпов кардиопрофилактики.
Объяснение очень простое: В3 снижает уровень плохого холестерина и повышает - хорошего. Что ещё этим зашоренным собакам доказательникам надо? Но выяснилось, что когортные и наблюдательные исследования - это конечно хорошо, как и спонсированные, но было бы неплохо проанализировать качество всех работ, выбрать наиболее приличные и проанализировать уже их отдельно.
В 2017 году так и поступили. В кохрейновский обзор смогли включить только 23 РКИ с общим числом участников 39195 человек 33-71 года. Оценивалась первичная и вторичная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний. Доказательства среднего и выского качества позволяют предположить, что ниацин не снижает общую смертность, сердечно-сосудистую смертность, не сердечно-сосудистую смертность, количество фатальных или нефатальных инфарктов миокарда, а также количество фатальных или нефатальных инсультов, сделали вывод авторы. И подчеркнули, что при этом за ниацином водятся побочки.
А в феврале 2024 года в журнале «Природа.Медицина» выдали возможное объяснение наблюдавшегося эффекта. Выяснилось, что конечные метаболиты ниацина, так называемые 2PY и 4PY, провоцируют воспаление сосудов и увеличивают риск развития ССЗ. Так что и эту панацею придётся исключить из пантеона спасителей человечества, вернувшись к рекомендованным уровням потребления ниацина как рядового нутриента.
В Анголе 50 человек не прошли проверку на колдунство
К слову о травяной медицине и тысячелетних традициях. Вот, свежая иллюстрация для выступления на УПМ. В Анголе, в провинции Бие в полном соответствии с традициями местные «целители» заставили потенциальных контактёров с тёмными силами выпить опять же, традиционный травяной напиток мбулунго. Который, как бы странно ни звучало, также традиционно оказался токсичным и забрал с собой 50 человек.
Всё просто: умер, значит колдун. Вот тут, к слову, наблюдается разница в традициях. Помнится, в просвещенной Европе умерший во время испытаний считался невиновным. А выживший, соответственно, наоборот. С последующим умерщвлением. То есть вроде бы итог-то один, но есть нюансы.
Про витамин D
Подсмотрел у зарубежного коллеги по опасному разъяснительскому бизнесу отличное высказывание.
Представьте себе величественный собор Корреляционной Богоматери. Вы проходите через величественные дубовые двери, изображающие связь между продажами мороженого и нападениями акул, мимо окна-розы, изображающего пользу красного вина для сердечно-сосудистой системы, и вдоль проходов, расписанных драматическими инфографиками, показывающими, как использование соцсетей связано с меньшим удовлетворением жизнью. А затем вы достигаете алтаря, святая святых, где, украшенного мерцающим пиритом («золото дураков», серный колчедан - А.В.), вы видите небесного покровителя этой церкви: витамин D.
Пример действительно очень показательный, и о нём неоднократно говорили все адекватные врачи.
Поводом для сегодняшнего разговора и для подрезанной у коллеги сентенции стал долгоиграющий апостериорный анализ долгосрочного наблюдения на рандомизированным контролируемым исследованием по ишемической болезни сердца, результаты которого опубликовали вчера (12 марта) в Annals of Internal Medicine.
Это что ещё за зверь, вполне ожидаемо спросите вы. Есть такая Women's Health Initiative, задача которой сохранить здоровье женщин в постменопаузе от двух основных напастей - ИБС и остеопороза с его патологическими переломами. Вторую задачу решают при помощи CaD - комбинации 400 мг кальция с 400 МЕ витамина D3 в сутки (или плацебо, чтобы было с кем сравнивать). Задействованы 40 центров на территории США. И вот опубликованное исследование - результаты наблюдения за последствиями упомянутого РКИ на протяжении более чем 20 лет.
Есть две находки:
☠️ отношение рисков для смерти от онкозаболеваний составило 0,93, в основном за счет снижения смертности от колоректального рака
☠️ отношение рисков для смерти от сердечно-сосудистых заболеваний составило 1,06.
Остальные показатели, включая смертность от общих причин, не изменились. То есть да, мы снизили один риск, но подняли другой, получилась плюс-минус трамвайная остановка. Причём в довольно скромных масштабах. То есть, как любое другое вещество в мире, витамин D может где-то вредить, а где-то помогать. Но немножко. С нулевой суммой. Что для нутриента очень даже логично, иначе хрен бы мы отобрались в ходе эволюции. Но эта мысль даже звучит крамольно, её не продашь, так что D-медицина её отбрасывает.
Можно было бы сказать, что это вообще не про витамин D, и вообще, 400 МЕ - это курам на смех (где-то вырубилась одна Ривер), нормальные люди принимают по 50-100 тысяч... Ну да, почему-то когда я агитирую за прививки, то я продался Бигфарме, а когда D-доктора впаривают всем подряд гипердозы витамина D, то они бессребреники, и 800-миллионный рынок и бурно растущие продажи витамина D - они как бы сами по себе растут, никакой агрессивной рекламы и масштабного продвижения, вы о чём.
Впрочем, я всё равно продался Бигфарме, потому что отговариваю людей от бездумного глотания бешеных тыщ витамина D, после чего они заболевают всеми болячками сразу и бегут в аптеку, обогащая их производителей. Тут, как часто бывает, аргументов нет, поэтому сразу переходят на личность.
А почему витамин D рулит в плане корреляций. А потому что есть килотонны исследований из серии «мало витамина - много рака», «мало витамина - много сердечно-сосудистых заболеваний», «мало витамина - много диабета 2-го типа», «мало витамина - больше падений с переломами», «мало витамина - больше смертей от всех причин», «мало витамина - много денег» (но вот с этой проблемой справляются на отлично, грех жаловаться).
А что в реальности, когда мы от наблюдательных исследований переходим к более-менее приличным РКИ? Оказывается, что низкий уровень витамина D может быть маркёром проблемы, а не её причиной, например. И накачивание организма чудо-БАДами или лекарствами с мегадозами спасительной субстанции на борту не особо спасает.
💊 2019 год, n=25871, 2000 МЕ витамина D + 1 г морских омега-3 ПНЖК в сутки. Не обнаружено снижение заболеваемости инвазивным раком или сердечно-сосудистыми заболеваниями по сравнению с плацебо.
Потрясающая по своей детективности история противостояния Дидье Рауля и небольшой группы его критиков, среди которых были учитель, журналисты, специалисты по научным исследованиям, айтишник, фармаколог, которых долгое время никто не слушал, потому что а кто они вообще такие против гранда.
А началось всё с того, что журналист, попросивший комментарий в Институте средиземноморских инфекций Марселя (IHU), где блистал Дидье Рауль, услышал в ответ от одного из его сотрудников: «Я учёный, если я скажу тебе принять гидроксихлорохин, то ты меня послушаешься». И понеслась...
Так, дорогие и местами даже любимые просматриватели Смотровой. По поводу мерча договориться вроде бы получается, есть возможность сделать ремувки, шевроны (печать, не вышивка), значки, магниты, наклейки, шопперы, бафы. Что еще забыл - напомните, уточню.
Но нужно понимать, что на них наносить. Что было бы интересно-памятно. Если со значками и наклейками всё более-менее ясно, берем стикеры и прочие ролевы фотки с фотосессий, плюс конечно Альфа, то с ремувками я затрудняюсь. Что писать?
Ну и какие будут в принципе пожелания, какие значки-наклейки-шевроны и пр. делать в первую очередь? Попробуем успеть к УПМ, но не факт, что получится. Но точно получится к июньским вечерам травли баек, питерскому пароходику смерти и прочим интересным встречам.
Дочь подарила вот такую Басю II. Похожа! Подвижный скелет, шапочка из фольги для космоса, маска зайки, игрушка и Луна сырная. И у неё лапки! У Баси. А у дочки - руки. Прямые, обе правые и из правильного места. Я так не сумею ни за какие коврижки.
По байкам расклад такой. 1-го июня (суббота) - вторая часть в Гиперионе. 15-го июня (воскресенье) - про всё разом в Археологии (MedioModo). Как только анонсы появятся - выложу.
Кто уже был в Гиперионе в первый раз и будет во второй, тому в Археологии будет уже не интересно. Зато есть возможность охватить всех желающих по максимуму.
Вьетнамские флешбеки накрыли. Такое впечатление, что снова читаю описание метода биорезонансной диагностики )
БАД, стоит мелочь какую-то, всего пару сотен тыщ рублей. СГР армянское, производство немецкое, лохов разводят продают у нас.
Готовый фармакологически активный экстракт, содержащий более 10% связанной воды и не менее 1000 мкг кальция на грамм воздушно-сухого образца, экспонирутеся 20-30 мин в фокусе комбинированного магнитного поля, включающего переменное магнитное поле, колинеарное постоянному магнитному полю Земли, при амплитуде переменного магнитного поля в диапазоне 1 - 200 мкТесла и соотношении амплитуда/частота, рассчитываемом по формуле Бесселевой функции, для режима параметрического резонанса, настроенного на ионы кальция или соответствующую ларморовскую частоту спинов ядер других биологически важных элементов.
В среду, 6-го марта, с 19 часов будет стрим-постскриптум к выступлению на Ученых против мифов про отравления в кино. Ссылку на трансляцию выложу сразу, как появится. Не пропустите ;)
Читать полностью…Сегодня записывали два ролика для одного ветеринарного проекта, и мой визави такую фразу обронил:
«Ветеринары не лечат животных, их задача - минимизировать риски при общении человека с животными».
Как-то в эту сторону я не думал, но получается-то как раз очень даже логично. То есть ветеринары - не Айболиты, а тоже представители человеческой медицины, просто на границе с синантропным (живущим рядом с человеком, а не в антропологическом смысле) животным миром.
И прививками мы домашних питомцев защищаем от тех инфекций, которые опасны в первую очередь для нас. И глистогоним из-за общности некоторых паразитов, которые иногда для четвероногих куда менее опасны, чем для нас. В общем, ведём себя как эгоцентричные меркантильные кю. Впрочем, ничего нового.
Были вопросы по противопоказаниям для донации крови. Вот актуальный и действующий на сегодня полный перечень.
И да, это правда, что в первую очередь нужны уже проверенные доноры, чья кровь сразу может пойти в работу и не отсиживаться и приходить в негодность на карантине. Если первый раз сдадите сейчас, не забудьте сдать позже повторно, иначе толку от ваших безусловно прекрасных и одобряемых всячески порывов будет мало. Не обязательно всей кучей сдавать именно сейчас, основная потребность будет примерно недели через две для восполнения резервов. Это если коротко. Подробнее - на сайте Службы крови.
Конкретные вопросы - можно или нельзя лично вам - лучше решать или по телефону горячей линии Службы крови, или через врача-специалиста на пункте переливания. Приказ написан, как обычно, канцеляритом, возможны разные его толкования.
Ну что, начинаем считать. Два пересаженных свиных сердца прожили по 40 дней вместе с реципиентами, посмотрим, как получится у свиной почки.
Это уже другая группа трансплантологов, другая свинья. «Сердечное» животное было с 10 редакциями генома, «почечное» уже с 69.
Реципиент - 62-летний мужчина с терминальной стадией хронической болезни почек.
Свиное будущее, похоже, уже наступило.
Да что вы, говорили они, какая передозировка может быть у парацетамола, говорили они, не смешите нас, он абсолютно безопасный, говорили они...
К слову, в Бурятии уже были аналогичные случаи в 2020-м, 24-летняя женщина, летальный исход, а в 2022-м 4-летнего ребенка удалось откачать.
Читайте инструкции к любым лекарствам и не пренебрегайте ими.
Ну и пока суть да дело, там вышло новое исследование(еще не напечатали его, прошло только через конгресс), наблюдательное!(причина/следствие под вопросом)
Но мимо которого просто пройти нельзя:
Интервальное голодание 16:8, 20 000 человек, исследователи обнаружили, что люди, которые практиковали интвальное голодание 16:8, на 91% чаще умирали от сердечно-сосудистых заболеваний, чем те, кто не практиковал этот тип голодания.
Они также сообщили, что у людей с уже существующими сердечно-сосудистыми заболеваниями на данной схеме питания, риск смерти от болезней сердца и инсульта был на 66% выше.
«Помимо того, что они не обнаружили никакой пользы от ограниченного по времени питания для риска смерти в целом, исследователи также отметили, что среди людей с раком те, кто не практиковал голодание и потреблял свои дневные калории как обычно (в течение 16 часов, а не 8), имели более низкий риск смертности от рака, чем те, кто питался в более ограниченные временные рамки.
Повторяю, исследование наблюдательное, мы не можем сказать причина-следствие, но это точно ставит очень большие вопросы на будущие исследования и на рекомендации в настоящем времени по интервальному голоданию.
Привет любителям аутофагии.
https://www.medicalnewstoday.com/articles/8-hour-time-restricted-eating-linked-to-a-91-higher-risk-of-cardiovascular-death#Is-intermittent-fasting-right-for-you?
Коварство гугл-переводчика
Для медицинских новостей он всё ещё так себе. Впрочем, звучит вполне рентивишно и кликабельно.
На самом деле речь об эссенциальном треморе. Который ET. Точно так же как инопланетянин - Extra-Terrestrial.
Про витамин D, продолжение
💊 2019 год, n=2423, 4000 МЕ витамина D3. Не обнаружено более низкой частоты развития сахарного диабета 2-го типа по сравнению с плацебо.
💊 2009 год, n=36282, 1000 мг Ca + 400 МЕ витамина D3. Добавки не оказали статистически значимого влияния на уровень смертности.
В общем, витамин D станет одной из тем будущих форумов Учёных против мифов, потому что этих самых мифов тут более чем достаточно. Рванёт, конечно, так, что зарево будет видно из соседних галактик, высадится десант D-докторов и прочих адептов гипервитаминизации всех и каждого. Но нам не привыкать.
Да, прямо сейчас витамин D абсолютно бесплатно раздают на улице. Он органический, без глютена, free run, без сахара и без заварки - всё как мы любим. За ГМО вот поручиться не могу, некоторая часть солнечного спектра, долетающая до нас, всё-таки обладает ионизирующим потенциалом. Но кто ж откажется от девяти роскошных хвостов, правда?
А вот такое будет в Москве на Большой Ордынке. Приходите 19 марта с 20 часов, если других планов на вечер не будет.
Читать полностью…Бросай курить, вставай на лыжи и катись отсюда
Поскольку народ в мире курить немножко бросает, получилось набрать участников исследований дизайна «случай-контроль», чтобы понять, а что там происходит с организмом бросившего. В журнале Evidence издательской группы NEJM опубликован любопытный метаанализ исследований из четырёх национальных когорт США, Великобритании, Норвегии и Канады. Общая выборка - 1,48 млн взрослых, 15 лет наблюдений, 122697 смертей.
С поправкой на возраст, образование, употребление алкоголя и ожирение (регрессия Кокса) у нынешних курильщиков коэффициент риска смерти был выше, чем у никогда не куривших (2,8 для женщин, 2,7 для мужчин).
Выживаемость в возрасте от 40 до 79 лет была на 12 и 13 лет меньше у курящих женщин и мужчин соответственно по сравнению с никогда не курившими.
У бывших курильщиков коэффициент риска был ниже (1,3 как у женщин, так и у мужчин). Кратковременное прекращение курения на срок менее 3 лет было связано с более низким избыточным риском - 95% у женщин и 90% у мужчин моложе 40 лет, причем заметные положительные ассоциации также наблюдались у женщин и мужчин в возрасте от 40 до 49 лет (81 % и 61% соответственно) и от 50 до 59 лет (63% и 54% соответственно).
Прекращение курения в любом возрасте было связано с более продолжительным выживанием, лучше всего в этом смысле работал отказ от курения до достижения возраста 40 лет.
Среди ограничений - дизайн «случай-контроль», неоднородность результатов в разных когортах, невозможность учесть все возможные влияющие факторы.
«Рандомизированное исследование Dehli et al., в котором сравнивалась группа с ретроградной инъекцией наполнителя в анальный канал и группа тренировки сфинктера с использованием биологической обратной связи (БОС) при недержании кала, показало, что оба метода приводят к улучшению состояния, но сравнение показателей между группами не выявило различий в эффективности этих двух методов лечения»
Как скучно я живу. И какие же затейники эти учёные...
Как-то так получается, что основная масса праздников - в первом полугодии. 8 марта - лишь один из многочисленных поводов рассказать, что без вас, дорогие, уважаемые и любимые, ну никак и никуда. Так не будем же его упускать)
Читать полностью…Присоединяйтесь к стриму с 19 часов мск. Предупреждаю: неподписанные («котикам») донаты уходят мимо организаторам!
Человеку свойственно ошибаться. Тут как бы никто не станет спорить. Быть самому себе редактором - то ещё занятие, но, к счастью, есть святые люди, которые и сами никогда не ошибаются, и другим рады указать на опечатки или оговорки. Мы им, конечно, благодарны, но не от всего сердца (сарказм).
К счастью, работа научного редактора состоит в поиске блох у других, а вот с этим проблем никаких. С радостью и даже с нескрываемым удовольствием (обратно сарказм).
Присылают утверждение:
В то же время увеличение массы тела на один килограмм выше нормы повышает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний на 3,1%.
И ссылочку прикладывают, как положено в лучших домах.
И тут выясняется, что в утверждении переврано ровным счётом всё.
Во-первых, не сердечно-сосудистых заболеваний, а только сердечной недостаточности (СН).
Во-вторых, 3,1% - это разница между частотой СН в группах с ожирением и без оного, а не повышение риска на каждый килограмм угля сверх нормы.
В-третьих, превышение на 1 единицу действительно есть, но не на 1 кг массы тела, а на 1 кг/кв.м. индекса массы тела, что слегка не одно и то же, при этом не проценты растут, а отношение рисков.
Как можно было в одной короткой фразе так налажать при наличии полного текста статьи в общем доступе - загадко.
PM2.5 и госпитализация с ССЗ
Мелкодисперсные частицы от 2,5 мкм и менее (РМ2.5) неоднократно в исследованиях отмечались как возможный фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ). Например, в том числе и наличием РМ2.5, которые способны проникать в системный кровоток из лёгких, объясняется негативное воздействие курения на сердечно-сосудистую заболеваемость, включая инфаркты с инсультами.
Однако РМ2.5 есть не только в табачном дыму. Это и промышленные выбросы, это и результат работы двигателя, даже самого эко-френдли, и результат трения покрышек об асфальт, РМ2.5 есть в смоге, дыме лесных пожаров и много где ещё. В масштабном популяционном исследовании американские медики решили оценить влияние РМ2.5, отслеживаемых по почтовым индексам места жительства участников, на 59,7 млн пожилых (65+) участников программы Medicare.
За исход считалась госпитализация по поводу ишемической болезни сердца (ИБС), цереброваскулярных заболеваний (ЦВЗ), хронической сердечной недостаточности (ХСН), кардиомиопатии, аритмии, порока сердца, аневризмы грудной и брюшной аорты или комбинации этих подтипов сердечно-сосудистых заболеваний. Постарались, насколько это возможно, устранить искажения и систематические ошибки.
В итоге подтвердились результаты предыдущих исследований и существующие рекомендации ВОЗ по чистоте воздуха. Если ориентироваться на концентрацию PM2.5 в 5 мкг/куб.м., рекомендованную ВОЗ, и сравнивать с более-менее реальной, в этом исследовании - 9,7 мкг/куб.м, то относительный риск по госпитализации с ССЗ составил 1,29 (ИБС, ЦВЗ, ХСН, аритмии), причём эффект воздействия РМ2.5 сохранялся и три года спустя. В общем, неприятная штука.
Из важных ограничений:
* не учтены такие факторы, как курение и индекс массы тела; но поскольку основной вред курения опосредуется через PM2.5, авторы считают, что тут особых проблем нет, а вот ещё и ИМТ у всех учитывать - это нужно больше денег исследований
* всё-таки индекс - это не совсем точное место проживания, а определённый район со своими особенностями, так что внутри него вполне могли наблюдаться разбросы по РМ2.5. С другой стороны авторы ссылаются на предыдущие исследования, где проводилось моделирование подобного подхода, ну да, там риски получаются просто чуть более точные, а не так, что пересчитали - риски исчезли.
* популяция пожилая и более уязвимая к ССЗ, что там с более молодыми - неясно.
В ходе обсуждения выяснилось, что первый мой меджурналистский материал был, по сути, тоже про ветеринарию. И было это почти 20 лет (!) назад. Ужос, как время летит. Хорошо, что я сохранил текст в своё время, кому интересно - может ознакомиться.
Читать полностью…А вот и УПМ с отдельным медицинским днём. Темы, спикеры, вредные оппоненты - всё говорит о том, что снова будет жара как на онлайновом медицинском УПМ.
Договорились, что в фойе можно будет найти и мой мерч тоже, так что, надеюсь, никто не уйдет неомерченным ;)
Ну и дальше уже официальный текст анонса.
6-7 апреля (сб.-вс.) 2024
Москва, Университет МИСИС
Научно-просветительский форум «Ученые против мифов. От примата до Гиппократа»
Каменный топор, ожерелье из зубов медведя, отвар целебных трав, приготовленный шаманом: атрибуты древнего человека. Наши предки давно отказались от каменных топоров, но лечебные практики далекого прошлого не желают уходить из нашей жизни.
Этот форум для тех, кто не верит шаманам XXI века и не боится расстаться с дремучими мифами. Хотите знать свои корни, но не желаете застрять в прошлом?
Пройдите с нами тернистым путём: от примата до Гиппократа
🩺 6 апреля: день Гиппократа
🐵 7 апреля: день примата
Вас поведут:
🎓 антрополог Станислав Дробышевский
🎓 врач и медицинский просветитель Алексей Водовозов
🎓 диетолог Александр Бурлаков
🎓 лингвист Светлана Бурлак
🎓 аллерголог Ольга Жоголева
🎓 кардиолог Алексей Утин
🎓 археолог Василий Новиков
🎓 эндокринолог Александр Циберкин
🎓 онколог Антонина Урлова
🎓 историк Владимир Волков
🎓 офтальмолог Анастасия Укина
🎓 молекулярный биолог Магомед Хайдаков
🎓 хирург-онколог Сергей Поликарпов
🎓 археолог Александр Очередной
🎓 невролог Анна Баженова
🎓 этнограф Андрей Туторский
🎓 невролог Марина Аникина
🎓 антрополог Татьяна Шведчикова
🎓 гастроэнтеролог Алексей Парамонов
🎓 научный журналист Александр Соколов
и др.
Подробнее »»»
Темы выступлений:
День Гиппократа:
- От сахарной зависимости до диет “по группе крови”: 5 популярных мифов о питании
- Почему пусто в “аптеке под ногами” и стоит ли травиться травами?
- Дышать над картошкой или парить ноги в тазу? Что не так с рецептами «бабушкиной медицины»?
- Мифы о физиотерапии: луч света в ванне с грязью
- Поможет ли черника ослепшему от гаджетов? Исповедь офтальмолога
- Кроссворды против Альцгеймера: мифы о неизлечимой «болезни стариков»
- Что мешает нам жить вечно… ну или хотя бы пережить соседей? Проблемы науки о продлении жизни
День примата:
- Откуда взялись расы и с кем скрещивались “чистые сапиенсы”?
- Мифы о генетике славян: арийская гаплогруппа с монгольской примесью
- “Под мышкой каменный топор, а в руке копье”. Разоблачение небылиц о каменном веке
- Сначала было слово, и слово было “мууу”: мифы о том, как возникла речь
- Реальные папуасы: благородные дикари или свирепые каннибалы?
- “Глухарь”, которому 10 000 лет: как расследуют древние убийства?
- Большой взрыв внутри НЛО: топовые мифы по итогам 13 форумов “УПМ”
и др.
Подробная программа и билеты »»»