Кошки усваивают значение слов быстрее 14-месячных младенцев
Японские ученые посадили 31 домашнюю кошку перед ноутбуком и показали им две девятисекундные анимации, одновременно транслируя соответствующие картинке слова. Чтобы проверить, начали ли животные ассоциировать картинку со звуком, биологи «перепутали» слова на записи. Поведение кошек показало, что двух девятисекундных записей действительно достаточно питомцам для установления ассоциации. 14-месячным человеческим детям для этого требуются записи по 15 секунд и прослушивание их по семь раз. По словам авторов, животные могут понимать значения слов без подготовки и вознаграждения — точно также, как младенцы. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports.
Читать дальше:
https://neuronovosti.ru/koshki-usvaivayut-znachenie-slov-bystree-14-mesyachnyh-mladentsev/
Меня на УПМ 7-8 декабря не будет, мы с ТриА будем гастролировать в Иркутске. Анонсы по Иркутску будут позже, до него ещё много поездок и мероприятий. Причём и ну очень неожиданных и интересных ;)
Читать полностью…Он вам не орех
Уж сколько раз твердили миру:
Миндаль, арахис - не орех
И кешью тоже, в общем, грех
Считать орехом по ранжиру
Арахис - бобовое, так что под землёй, по сути, прячется боб с двудольными семенами.
Миндаль - семя костянки или его ядро, чаще второе, потому что в подавляющем большинстве случаев его продают в чищенном виде. Куда девают полученную в результате очистки скорлупу? Продают вам же, но уже в аптеке в виде активированного угля. Не пропадать же добру. А ещё миндаль доят, ага. Но это уже другая история.
Кешью - вообще замороченная история. У него ложный плод (псевдокарпий), «яблоко» из разросшегося цветоложе. А вот за ним - уже на самом конце плодоножки - скрывается истинный плод - костянка с двудольным семенем внутри. Вот его мы и знаем как тот самый кешью. К слову, тут есть вполне утилитарный токсикологический момент. Между «скорлупой» и оболочкой, покрывающей семя, скрывается анакардовая кислота, неплохое местнораздражающее, ну или точнее, кожеприжигающее и мясоразъедающее средство. В более известном ядовитом плюще содержится родственник анакардовой кислоты под названием урушиол.
Грецкий орех - вроде не орех, хотя растение относится к семейству ореховых и роду орех. И при этом у нас в медицине непонятки говорят, ну да, ну да. А тут прям всё очевидно. Ореховый орех на ореховом дереве - не орех, а костянка, которая костянковидный орех. Меня превратили в корову, можно я пойду домой? © Впрочем, тут пусть лучше спецы объяснят, а то попадалось сложное объяснение, что внешнее покрытие плода морфологически не является частью плодолистика, то есть это не костянка, а таки орех. Но это не точно. Мякоть вот этого всего хрен пойми чего мы с вами и едим. А скорлупу продают отдельно, скажем, в виде наполнителя для кошачьих лотков. Или в качестве абразива. Или в составе некоторых фильтров.
И примерно всё то же самое с кедровыми орехами, бразильскими орехами, фисташками, пеканом, макадамией, кокосами, короче, всем, что продаётся под именем «орех». Но таковым не является.
А что же тогда орех? Плоды всех вариантов лещины, включая фундук. Каштаны. Жёлуди. Технически гречка - тоже орехи. Ок, орешки. Плоды земляники (и той, которую называют клубникой в т.ч.), шиповника, лотоса - многоорешки. Так и живём. А уже если начинать гуглить кота с орехами на английском, то далеко не сразу вам покажут то, что хотелось бы, потому что cat nuts - это кого надо nuts.
Поскольку залез не на свою территорию, готов принять правки от специалистов, а то у вас там чёрт ногу сломит в этих классификациях.
Про очистительный мальтит в зефире
Всеволод Остахнович
Кому мало - еще и Ольга Косникова
В общем, ничего нового, неожиданного и опасного. Да, почистились немножко покупатели, бывает, это не лобио с ботулотоксином, и даже не пельмени так и непонятно с чем, просто совмещение приятного со слабительным.
«В традиционной китайской медицине (ТКМ) алкоголь по своей природе является Сырым и Горячим (обратите внимание, что некоторые слова здесь будут написаны с заглавной буквы, чтобы отличать их от их научно определенных аналогов). Сырость-Жар оказывают глубокое воздействие на наши тела: Сырость замедляет вещи и заставляет части вашего тела чувствовать себя тяжелыми и перегруженными, в то время как Жар потребляет вашу энергию и жидкости. Вместе они создают болезненную блокировку и нарушают естественный поток энергии в вашем теле. [...]
Когда вы пьете алкоголь, он попадает в ваш желудок и переваривается вашей селезенкой и системой органов желудка. Таким образом, питательные вещества, которые могут быть получены из него, обрабатываются, а оставшиеся элементы выводятся как отходы. Но из-за летучей Сыро-Горячей природы выпивки, когда вы пьете слишком много, ваша способность перерабатывать летучесть нарушается».
Кто бредит? Нет, это я читаю про «естественный подход к здоровью» от мастеров акупунктуры и токсичных проверенных тысячелетним опытом китайских трав. Будут ещё вопросы из серии «почему вы игнорируете ТКМ?». Вот потому.
Что делать, если ребёнок проглотил батарейку - финальное видео для проекта НаукаPRO из целой пачки, когда-то записанных в Ростове-на-Дону.
Если у кого не ютьюбит, можно повконтактить.
А это для тех, кому просто спросить послушать.
О правильном измерении давления, часть 1
Уж сколько раз твердили миру... Однако даже наблюдения за ближним кругом знакомых показывает, что в подавляющем большинстве случаев люди измеряют у себя завышенные показатели артериального давления (АД), а некоторые ещё и немедленные оргвыводы из этого делают.
Между тем, есть масса исследований, в которых наглядно демонстрируется, как нарушение правил измерения АД (не поверите, но они тоже существуют) влияет на получаемые цифры. В подавляющем большинстве случаев происходит завышение, причем иногда - на десятки мм рт.ст.
Свежее исследование, опубликованное в JAMA Internal Medicine, дает гораздо более скромную оценку погрешности, но она связана с одним единственным фактором - положением руки, на которую надета манжета.
Взяли 133 взрослых, которым серийно измеряли АД в трех положениях: рука с манжетой на столе, рука на коленях, рука свободно висит. Потом всем участникам измерили АД как положено, то есть с рукой на столе. У участников была артериальная гипертензия (систолическое АД ≥ 130 мм рт. ст.), 41% участников имел ожирение (ИМТ ≥ 30).
Все измерения проводили два сотрудника исследовательской группы. Они прошли стандартизированное обучение и сдали сертификационный тест по измерению АД, который проводил автор исследования. Измерения проводились с 9 утра до 6 вечера с использованием проверенного осциллометрического прибора для измерения АД. Измерения проводились на правых руках (при их наличии и при отсутствии ран или иных условий, препятствующих наложению манжеты).
Результаты оказались воспроизводимыми независимо от состава групп. На всякий случай напомню, речь о руке с манжетой:
❤️ рука на коленях давала +3,9 мм рт.ст. к систолическому и +4,0 к диастолическому АД
❤️ свободно висящая рука давала +6,5 мм рт.ст. к систолическому и +4,4 к диастолическому АД.
Не то, чтобы это было много, но если учесть, что лишь один простой фактор дает такой плюс, то становится ясным, что не у всех давление зашкаливает и требует немедленно капотена под язык, а то и чего посерьезнее.
Что там насчет правил? Они довольно простые:
0. Калибровка тонометров не реже одного раза в год. Самый интересный пункт, ага. Хорошо, если есть центр Росстандарта или любые другие центры стандартизации и метрологии. В домашних условиях можно сравнить два автоматических тонометра, подсоединив их к манжете через любой разветвитель, да хоть для капельного полива. Если показания сходятся, всё ок. Нет - придется искать сервисный центр. Другой вариант - если у вас есть механический тонометр, отсоедините от него грушу, а от автоматического – шланг с манжетой. Теперь на место крепления шланга от манжеты на автоматическом тонометре присоедините шланг от груши механического. Теперь можно одновременно измерить АД двумя приборами. Активируйте автоматический тонометр, приложите стетоскоп к сгибу руки и следите за показаниями механического. После окончания измерения можно сверить данные.
1. За 30 минут до измерения избегать кофеина, алкоголя, никотина, излишеств нехороших, физической нагрузки. Несоблюдение этого пункта может дать до +20 мм рт.ст.
2. Сесть в кресло или на стул с опорой для спины. Если держать спину только за счет мышц, это +6 +10 мм рт.ст.
3. Полностью поставить ноги на ступни. Висящие ноги дают +5 +10 мм рт.ст.
4. Не скрещивать ноги. Скрещенные ноги дают +2 +8 мм рт.ст.
5. Выбрать манжету соответствующего размера (резиновая камера внутри покрывающей ткани манжеты должна охватывать 80–100 % плеча). Неправильно подобранная манжета даёт +2 + 10 мм рт.ст.
6. Наложить манжету непосредственно на голую кожу плеча. Если наложить на одежду, получим до +50 мм рт.ст.
7. Рука с манжетой - на столе, середина манжеты - на уровне сердца. А вот тут возможно и снижение реального показателя, и завышение - за счет высокого или низкого наложения манжеты. Примерно на 5-7 мм рт.ст. в обе стороны. Ну а по поводу положения руки нам всё объяснили в процитированном исследовании.
На систему рецензирования подали в суд
Скандалы, интриги, расследования... Пока физики с химиками возмущаются результатами Нобелевской премии по физике и химии, которые ушли, по сути, математикам, разворачивается наступление на ещё один столп научных изданий - существующую систему рецензирования статей.
В сентябре Люсина Юддин, профессор неврологии Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе выкатила иск сразу шести крупнейшим научным издательствам - Elsevier, John Wiley & Sons, Sage Publications, Springer Nature, Taylor & Francis и Wolters Kluwer. Причина - нарушение антимонопольного законодательства и препятствование академическим исследованиям.
В частности, претензии высказываются в отношении нескольких давних практик в научных публикациях, включая отсутствие компенсации для рецензентов, ограничения, требующие отправки только в один журнал за раз, и запреты на обмен рукописями, находящимися на рассмотрении.
Как утверждает истица, всё перечисленное не способствуют увеличению эффективности процесса рецензирования, тем самым задерживая публикации в том числе о реально важных открытиях, что может помешать новым исследованиям, клиническим достижениям и разработке новых методов лечения. В иске также отмечено, что шесть упомянутых издательств получили $10 млрд дохода в прошлом году только на рецензируемых журналах.
Не то, чтобы всё это было прям новостью, авторы с подобной х**нёй практикой сталкиваются регулярно во всём мире. В августе 2024 года было опубликовано исследование, в котором изучили 263 обзора из 37 журналов по различным дисциплинам и обнаружили тревожные закономерности дублирования. Многие из обзоров содержали идентичный или очень похожий язык и стиль изложения. Было обнаружено, что некоторые рецензенты предлагали авторам расширить свои библиографии, включив в них собственные работы рецензентов (т.н. «принудительные цитаты»), тем самым увеличивая количество их цитирований в ущерб качеству обзоров.
И с отзывом (ретракцией) проблемных статей тоже не всё гладко. В сентябре 2024 года вышла статья, авторы которой выявило тревожные пробелы в том, как отозванные биомедицинские статьи маркируются и цитируются. Авторы решили определить, были ли статьи, отозванные из-за ошибок или мошенничества, надлежащим образом помечены в различных базах данных.
Результаты оказались тревожными, но ожидаемыми: менее 5% отозванных статей имели согласованные уведомления об отзыве во всех базах данных, где они размещались, и менее 50% изученных ссылок ссылались на отозванную работу. Ни одно из 414 проанализированных уведомлений об отзыве не соответствовало рекомендациям передовой практики по их полноте. Авторы предупредили, что эти недостатки угрожают целостности исследований в области общественного здравоохранения.
Это пока не ужас-ужас, главное, чтобы эти самые недостатки в итоге устранялись. Найти их - не самое плохое и даже нужное дело. В конце концов у нас есть надёжный маркёр качества исследований. Если там нашли пользу витамина D для всех и каждого - это низкое качество, а если всем и каждому его пить не надо - это высокое качество. Шутка. Но это неточно.
Сегодня — день рождения у нашего дорогого друга и коллеги, постоянного спикера форума «Учёные против мифов» Алексея Водовозова. Алексей — научный журналист и медицинский просветитель, главный по котикам (ведь в них — витамин С) и замечательный борец с лженаукой. Вы, например, знали, что именинник входил в рабочую группу по подготовке "Меморандума о лженаучности гомеопатии" Комиссии по борьбе с лженаукой РАН?
В честь праздника ловите новое видео — в нём Алексей разбирает аптечку нашей знакомой 😅 Лекарства хранятся в коробке из-под обуви, не обращайте внимания. С высокой вероятностью, содержимое этой аптечки близко к тому, что есть у вас! Просроченные лекарства... БАДы... всё как мы любим.
Видео снято, когда Алексей выступал с лекциями в Нижнем Новгороде этим летом.
Смотреть на Бусти (открытый доступ): https://boosty.to/sciencevideolaboratory/posts/a68dda1e-15c3-429e-a13d-1c77408a203a
Смотреть на ютуб: https://youtu.be/EtCeCSVQCOo
А в комментариях можете поздравить именинника с 54-летием🎂
Паевский сказал: «Хочу Битлз». Ну Битлз так Битлз.
Песенка про гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь, она же ГЭРБ. На концерте в РязГМУ мы её даже с первого раза спели. В Архангельске, помнится, только со второй попытки получилось. Прогрессируем.
Если кому удобнее по ссылке - есть яндекс-диск.
Или ВК Видео.
Считаем совпадения сегодняшних нобелиатов со статистикой из статьи «Как получить Нобелевскую премию»
🟡 Средний возраст на момент получения премии – 58 лет. Почти. Эмбросу 70, Равкану 72
🟢 Мужской пол
🟢 Необходимо подождать в среднем 20 лет до получения премии. Знаковые работы нынешних нобелиатов были опубликована в 1993 и 2000 году
🟢 Нужно быть готовым разделить премию. Эмброс и Равкан получат по ½ денежного приза, по 5,5 млн шведских крон (примерно по 550 тысяч долларов) каждый.
🟢 Нужно родиться и жить в Северной Америке. Оба нобелиата – американцы по обоим пунктам.
Желательно работать в лаборатории нобелевского лауреата. Эмброс и Равкан работали у Роберта Хорвица, а Эмброс ещё и выходец из лаборатории Дэвида Балтимора (Нобелевская премия 1975 года за открытие взаимодействия между онкогенными вирусами и генетическим материалом клетки).
🟢 Направление - биология клетки. И тут снова в десятку.
🔴 Имена 69 из 642 нобелиатов начинаются на букву J, а 62 — на букву A. Тут оба раза мимо.
Итак, Нобелевская премия в области физиологии или медицины 2024 года присуждена по физиологии за микроРНК, в основном открытия были сделаны на глисте круглом черве Caenorhabditis elegans (C. elegans)
Сегодня в 12:30 мск узнаем имена первых лауреатов Нобелевской премии - начинается Нобелевская неделя. Сегодня - физиология или медицина.
Смотреть можно будет в трансляции на ютьюбе
Для тех, у кого такой возможности нет, Нобелевский комитет покажет всё и у себя на сайте.
Ждём!
Аттракцион невиданной щедрости. MedioModo предлагает 50% скидку на любое свое мероприятие по промокоду МЫОЧЕНЬСТАРАЛИСЬ. Но только на 1 (адын) билет в заказе ;)
И уже кончилось... Но выбор всё равно остался )))
Что бы такое выбрать, да? Например, 29 ноября в 19 часов послушать премьерную лекцию про побочки в Библиотеке РАН.
Можно, конечно, на всякие там фесты сходить, но зачем, если есть побочки, правда?
С 11:35 будем говорить на Маяке про историю лабораторной диагностики в «Физиках и лириках».
Ссылка на прямой (!) эфир (по ней нужно перейти в 11:35). Запись будет позже.
7-8 декабря (сб.-вс.) 2024
Москва, Сколтех
Научно-просветительский форум «Ученые против мифов. Усы, лапы и… мозг»
Волк - санитар леса. Кошка гуляет сама по себе. Акулы - тупые машины для убийства. Крысы бегут… продолжите сами.
Как вы думаете, какой процент наших представлений о животных - всего лишь предрассудки, имеющие мало общего с реальностью? 30%? 50? А может - все 90? Источники мифов о братьях наших меньших - и древние народные поверья, и детские книги, и популярные фильмы… и особенности нашего мышления.
Готовы встретиться лицом к лицу с дикими заблуждениями, свирепыми стереотипами, глубоководными фобиями?
Вашим пропуском будут усы, лапы… нет, мозг!
Вас поведут:
🎓 палеонтолог Ярослав Попов
🎓 биолог Михаил Никитин
🎓 биоинформатик Михаил Гельфанд
🎓 биолог и телеведущий Иван Затевахин
🎓 орнитолог Евгений Коблик
🎓 биолог Борис Жуков
🎓 биолог Антоний Ковалёв
🎓 биолог Сергей Глаголев
🎓 палеонтолог Яна Шурупова
🎓 зоолог Ирина Пуляженкова
🎓 физик Алексей Семихатов
🎓 кинокритик Ануар Тлегенов
🎓 популяризатор палеонтологии Дмитрий Соболев
🎓 биолог Алексей Мосалов
🎓 телеведущий Овсеп Арутюнян
🎓 научный журналист Александр Соколов
и другие
Подробнее »»»
Темы выступлений:
– “Не ешь меня, санитар леса” или мифы о волках
– Пингвины не то, чем они кажутся
– Хорошо ли мы знаем кошек? Мифы о хищниках, захвативших мир
– Так ли страшны инвазивные виды и грозит ли нам судьба Австралии?
– Древние бактерии: страшная угроза или интересная наука?
– Десять укусов правды: чем опасна встреча с кровососущим насекомым?
– От фугу до мурены: разбираем подводные страшилки по косточкам
– Когда стабильность – твоё второе имя: мифы о «живых ископаемых»
– От Хатико до Челюстей: разоблачаем мифы из «Голливудского зоопарка»
– Виды, гибриды и эволюция: от мула до «сапиендертальцев»
– Из леса на диван: сложный путь одомашнивания дикого зверя
– Вредный крот, хозяйственный ежик и прозорливые крысы: откуда берутся легенды о поведении животных?
– От обобщения к заблуждению: как пять мыслительных ловушек заставляют нас верить в лженауку
– 50 оттенков научного метода: между слепой верой и абсолютным скептицизмом
– Как победить «ветряные мельницы»: об эффективной борьбе с лженаукой
А также:
– Показ научно-популярных роликов - финалистов конкурса “Хрустальный пингвинопитек” и награждение победителей
– Ответы на вопросы зрителей в формате “Блиц”. Кто из докладчиков ответит на максимум вопросов за 3 минуты?
– Мастер-классы от биологов, палеонтологов, реконструкторов
– Выставка “Потрогай науку”: уникальные экспонаты, в том числе черепа предков человека
– Выборы самого вредного оппонента. Кому достанется специальный “вредный приз”?
– Видео-вопросы зрителей, экспертов и независимого исследователя Захарии Деникина
– Призы за лучшие вопросы — научно-популярные книги и сувениры от GEN.RU
Ведущий форума: Александр Соколов
7 и 8 декабря (сб.-вс.) 2024
Москва, Сколтех
Подробная программа и билеты »»»
Бесплатно зарегистрироваться на трансляцию можно только до 15 ноября!
Официальный мерч »»»
Форум проходит при поддержке:
- Основателя промоушена Puhch Club, автора и ведущего шоу "По рукам" Андрея Зайкина
- Видео-студии Петра Стерликова
- Tefra Audio
- Студии 3D-печати PLASTMASKA
=======================
Антропогенез.ру - научно-просветительские проекты в области антропологии, палеонтологии, древнейшей истории и др.
Реклама ИНН: 780703583109, erid: 2VtzqufMRFq
Открыта регистрация на лекцию «Кофе: взгляд токсиколога» - 25 октября, 19:00
Но если кто-то не успеет, забудет, не увидит пост - можно прийти и просто так.
ЛЕКЦИИ НА ВДНХ
Утряслось расписание лекций на ВДНХ до конца года. Место встречи всё то же - павильон «Рабочий и колхозница»
✍️ 25 октября, 19:00 «Кофе глазами токсиколога»
✍️10 ноября, 15:00 «Вакцины: жертвы собственной эффективности»
✍️ 1 декабря, 16:00 «Сага об антибиотиках»
Вход бесплатный, выход тоже
Смартфон сделает ваше слабоумие явным
Пожилых людей, подверженных риску развития деменции, можно выявить с помощью данных, полученных из мобильных навигаторов и прочих интерактивных карт. Работа, опубликованная в PLOS Digital Health, описывает, что вполне реально засечь, цитата, «цифровой след раннего когнитивного снижения, связанного с деменцией, в реальных условиях во время кратковременной (менее 30 минут) и дистанционно выполняемой задачи по ориентированию в пространстве».
В исследовании приняли участие 72 человека в возрасте от 25 до 65 лет, у всех у них когнитивные функции были в пределах нормы. Их выпустили на территорию медицинского кампуса Университета Отто фон Герике в Магдебурге и велели найти пять покемонов предметов, руководствуясь специально разработанным для этого случая приложением. За всеми следили при помощи GPS.
Важно: все участники примерно на одном уровне умели пользоваться смартфонами и примерно одинаково ничего не знали о том, как устроен кампус. Всем им дали возможность изучить приложение до старта.
Ожидаемо, молодежь справилась с заданием лучше, им требовалось менее 30 минут на всё и они реже обращались к приложению, чтобы скорректировать свой путь. А вот у пожилых людей число остановок оказалось предиктором субъективного когнитивного снижения (которое считается своеобразной преддеменцией), они больше колебались на перекрёстках, теряя отведённое на задание время.
«Неповрежденные исполнительные функции являются важным компонентом эффективной навигации, например, при переключении между различными навигационными стратегиями или планировании маршрута. Однако, поскольку это было первое исследование на эту тему, необходимы дополнительные исследования, чтобы определить точный вклад различных когнитивных процессов в данные цифровой навигации», - сделали вывод авторы. И предложили сливать данные с навигаторов психиатрам. Ну... почти. Высказали пожелание, чтобы в будущем смартфон сам анализировал поведение идущего по навигатору человека и не только объявлял его склонным к деменции, но и предлагал порешать кроссворды и прочие персонализированные тренировки для мозга, которые, как мы знаем, работают так себе.
О правильном измерении давления, часть 2
8. Дать пациенту отдохнуть перед измерением. Да, с наложенной манжетой. Пусть смирится с ситуацией. Если не успокоиться и на время не отрешиться от дел земных, завышение может быть до 50 мм рт.ст. Разговор по телефону в это время дает +10 мм рт.ст., а полный мочевой пузырь - до +20 мм рт.ст.
9. Измеряем, записываем показатель.
10. НЕ СНИМАЯ МАНЖЕТУ ждём 1 минуту, повторяем измерение второй раз. Ещё 1 минуту после него - и третий раз. Считаем среднее между 2 и 3 измерением, оно и будет примерно соответствовать реальности. Первый замер почти всегда более высокий, чем на самом деле.
Химическая нобелевка тоже ушла айтишникам))) Модели белков и предсказание их структуры
Читать полностью…Нобелевская премия по физике - за работы, заложившие основы нейросетей. Внезапно. Коллеги из Нейроновостей подробно расписали - за что именно. А нейросеть Кандинский нарисовала, что она думает по этому инфоповоду.
Читать полностью…Ну что, снова настало время для деньрожденного поста. 54 - дата вообще не интересная, не круглая, не квадратная, просто очередная. Традицию отмечать ДР выступлениями соблюли в Рязани, правда, с небольшим опережением. Впрочем, выступление с небольшим опозданием тоже будет, так что в среднем всё как обычно.
И «как обычно» - это не так уж и плохо, если подумать. Это битком забитый календарь поездок с разбросом в несколько тысяч километров. Это почти 90 вариантов лекций. Это более 150 городов страны в списке посещённых. Это перелёты и переезды, встречи с прекрасными людьми и потрясающими местами.
Это семья, которая всё это терпит и всячески помогает. Это котики переменного состава, которые тоже офигевают от происходящего, но виду не подают.
И это вы, уважаемые читатели, слушатели и зрители, для которых всё это делается. За что вам - традиционно - огромное спасибо. Без вас не было бы «как обычно».
Опять же традиционно рад абсолютно любым поздравлениям - как в виде комментариев, так и просто в виде мыслей.
Если вдруг есть желание поздравить как-то иначе - не буду удерживать от этого, номер карты сбера тот же, 4276400138205977
. И - тоже - огромное спасибо.
Традиционно заранее извиняюсь, что не отвечу на все поздравления, к счастью, их обычно так много, что это просто физически невозможно.
Коллеги из Нейроновостей написали подробностей по сегодняшней нобелевке.
А Кандинский увидел заголовок примерно так
Во врачебных чатах гнетущая тишина, а у молбиологов праздник. Вот пусть и объясняют, что там к чему, а то куча народу моментально перепутала микроРНК с мРНК, а уж каким боком ко всему этому черви... В общем, ждём подробных объяснений от физиологов всех мастей.
Ждём следующих объявлений, может, по химии медикам дадут )))
В преддверии Нобелевской недели в колонке в журнале «Природа» собрали статистику и прикинули, кем надо быть, чтобы получить Нобелевку в основных номинациях (кроме мира и литературы, а «по экономике», напомню, вообще не Нобелевка).
Так вот, нарисовался следующий портрет будущего лауреата:
🏆54 года
🏆мужчина (хотя для физиологии или медицины подойдёт и женщина)
🏆 придётся подождать примерно 20 лет до момента присуждения премии
🏆 придётся поделиться, особенно в физиологии или медицине, там вообще на троих или на двоих - это 65% всех историй
🏆 место рождения - Северная Америка, причём приехать - не считается, надо родиться, жить и работать там
🏆 работать в лаборатории нобелевского лауреата, только 32 лауреата за всё время были со стороны, другие - «из большой академической семьи»