Подборка заслуживающих внимания документальных фильмов
Автор: Инесе Понелис
Летом тянет на природу, но погода шепчет не выделываться и греться у искусственного камина на телике с заказанными по доставке шашлыками. Мы нашли способ устроить себе прогулку на дому – новые документалки.
На Кинопоиске обнаружился швейцарский док «Дикие кошки» о жизни рысей в горах Юра, а точнее, о том, как одни люди их полностью истребили, а другие – попытались восстановить популяцию. За кадром звучит голос Ивана Затевахина, ведущего программы «Диалоги о животных», а в кадре одна за другой появляются волшебной красоты дикие кошки с кисточками на ушах и пятнышками на боках. В общем, если вы любите природу, котов, а главное – переживаете за сохранение видов, стоит это посмотреть.
А на фильм «Киты: Стражи планеты» вообще стоит сходит в кино (может быть, с младшим братом или мелкой племянницей), чтобы на большом экране полюбоваться самыми большими млекопитающими в мире. Полнометражный док с голосом Сергея Бурунова поведает в 50 оттенках синего о том, как киты влияют на жизнь всей планеты.
А в конце июня в прокат выйдет ещё одна кошачья документалка – французская картина «В поисках снежного барса» из конкурса Каннского кинофестиваля – 2021. На этот раз мы увидим горы Тибета, суровые ледяные пейзажи, где пасутся дикие животные и изредка, заставляя долго прятаться и выжидать, появляется барс или, как его называют по-французски «снежная пантера».
🎥 This is Climax
«Соломенные псы» Сэма Пекинпа
Классический, невероятно циничный и очень крутой фильм одного из самых жестоких и крутых режиссеров 60-70-х. Фильм рассказывает историю о том, как парочка (преподаватель математики Дэвид и красотка Эми) едут от городской суеты в маленький английский город, где выросла Эми. И где у Эми есть прошлое, которого зовут Чарли.
Чарли и его друзья что-то строят в доме Дэвида и Эми. И все было бы хорошо, если они достроили и уехали. Но тогда не было бы фильма. Но фильм есть.
И это один из самых противоречивых фильмов всех времен. Упс. Я хотел написать «тех времен». Но случайно написал «всех времен». Так и оставим. И в этой противоречивости гениальность этого произведения.
И самое противоречивое здесь то, почему Дэвид делает в самом конце то, что делает. Ради чего? Ради чего столько крови и насилия? Ради чего ставить себя в такое положение? Ради того, что он говорит? Правда? Или ради того, что (как нам кажется) ему неизвестно? В этом и вся гениальность. Пусть каждый выбирает сам.
В общем. Экстримели рекоменд.
И не путайте с ремейком. Этот шедевр 1971 года.
🎥 This is Climax
Битва за солнце. Сезон 3
1/4
«Апокалипсис сегодня» — «Китайский квартал»
Напоминаем, что в 1/4 мы определяем победителя по 5 опросам пользователей и еще 4 относительно объективным показателям — усредненный рейтинг, награды и цитируемость.
По усредненному рейтингу ситуация такая:
«Апокалипсис сегодня» (8,9)
«Китайский квартал» (8,7)
Счет: 1:0 в пользу фильма «Апокалипсис сегодня»
А что по наградам?
«Апокалипсис сегодня» — 8 номинаций на «Оскар», 2 победы, 4 номинации на «Золотой глобус», 3 победы, 9 номинаций на BAFTA, 2 победы, номинация на «Сезар» и 2 награды в Каннах. Приз ФИПРЕССИ и Золотая пальмовая ветвь.
«Китайский квартал» — 11 номинаций на «Оскар», 1 награда, 7 номинаций на «Золотой глобус», 4 награды, 11 номинаций BAFTA, 3 награды.
Счет: 2:0 в пользу фильма «Апокалипсис сегодня»
И новый показатель для 1/4 — это цитируемость.
«Апокалипсис сегодня» упоминается в 346 фильмах.
«Китайский квартал» упоминается в 99 фильмах.
Счет: 3:0 в пользу фильма «Апокалипсис сегодня»
Дальше выбор за вами.
#battleforthesun
Битва за солнце. Сезон 3
1/4
«Крестный отец» — «Иван Васильевич меняет профессию»
Напоминаем, что в 1/4 мы определяем победителя по 5 опросам пользователей и еще 2 относительно объективным показателям — усредненный рейтинг и награды.
По усредненному рейтингу ситуация такая:
«Крестный отец» (9,4)
«Иван Васильевич меняет профессию» (8,5)
Счет: 1:0 в пользу фильма «Крестный отец».
А что по наградам?
«Крестный отец» — 11 номинаций на «Оскар», 3 награды. 7 номинаций на «Золотой глобус», 5 наград, 4 номинации BAFTA, 1 награда.
«Иван Васильевич меняет профессию» — советское кино без наград
Счет: 2:0 в пользу фильма «Крестный отец».
И новый показатель для 1/4 — это цитируемость.
«Крестный отец» упоминается в 577 фильмах.
«Иван Васильевич меняет профессию» упоминается в 2 фильмов.
---
Вы скажете, что это советские фильмы. Они не так часто упоминаются. А кто-то скажет, что это нечестно, «Ивана Васильевича» крутят каждый новый год, поэтмоу его в России смотрели чаще на новый год. Так что все честно.
Так вот. У нас рейтинг лучшего фильма в мире. И бой для всех равный.
Счет: 3:0 в пользу фильма «Крестный отец».
Дальше выбор за вами.
#battleforthesun
«Хорас и Пит».
В 2016 году один из самых культовых стендап-комиков в истории Луи Си Кей выпустил сериал «Хорас и Пит». Главные роли сыграли сам Луи Си Кей, Стив Бушеми и Иди Фалько (жена Тони Сопрано из The Sopranos).
Очень сложно передать все эмоции после просмотра этого сериала. Нельзя сказать «Уау, какой крутой сериал». Это не тот сериал, про который можно давать такие эпитеты. Но обо всем по порядку.
Почти все действие сериала происходит внутри и вокруг бара «Хорас и Пит». Этим баром уже 100 лет владеют покаления Хорасов и Питов. Причем это имена. 100 лет назад первые Хорас и Пит открыли бар, а потом называли своих детей этими именами и передавали во владение этот миленький бар.
И все, что происходит в сериале — отражение стендапа Луи Си Кея. Тебе одновременно дичайше больно и невероятно смешно. Вокруг ничего хорошего не происходит. Болезни, смерти, психические проблемы, но все это подано так, что тебе реально смешно. В этом весь Луи Си Кей. И это он показал в своем сериале.
В бар постоянно приходят люди, которые высказывают свое, мягко говоря, противоречивое мнение о том, что происходит в мире. Точнее о том, что происходило в 2016.
Я не хочу спойлерить ничего. Но, скажу, что нечасто стендап-комики настолько хороши в производстве сериалов. Там есть серия, где минут 30 план на женщина, которая рассказывает историю. И тебе не скучно. Ты сидишь просто с открытым ртом и слушаешь. Чтобы сделать эту сцену явно нужен талант того, кто пишет монологи всю свою жизнь.
Я не хочу спойлерить, но в этом сериале просто бешеная концовка.
Ребята, всего 10 серий. Зацените.
#просмотрено
О нарциссах и подкастах
25 мая в прокат вышел триллер «Иллюзия побега» (2023) о паре подкастеров, которая отправляется в глушь с сыном, чтобы год провести вне цивилизации и всё время записывать свои эмоции от этого эксперимента. На деле же пара – Стине и Тейт, – пытаются при помощи добровольного побега решить внутренний конфликт, из-за которого они оказались на грани развода.
Поначалу их пребывание в лесу у озера выглядит идиллически, хотя Тейт сходу, видимо, из чувства вины перед женой, подаётся в некомфортный диалог, задаёт откровенные вопросы и ожидает прямых ответов, ведь так было оговорено в условиях эксперимента. Стине же сначала потакает мужу, но затем ещё сильнее отдаляется, пытаясь отыскать уголок личной свободы. Это сказывается на сыне: родители пытаются перекинуть ответственность друг на друга, а когда вдруг в лесу случается таинственный инцидент, они и вовсе теряют контроль над ситуацией. И с этого момента события становятся «всё чудесатее и чудесатее».
Назвать картину однозначно триллером нельзя, потому что в переломный момент она вдруг проявляет черты абсурдистской комедии и даже психодрамы. Смотришь – и не веришь своим глазам: уж такого твиста точно никто не ожидал. Однако затем, сделав маленький крюк в сторону психологии отношений, фильм вновь возвращается на тропу психологического хоррора с элементами фантастики и расставляет всё по своим местам.
Сочувствовать хочется только мальчику, потому что Стине и Тейт, отъявляенные эгоцентрики, ещё в первых кадрах шутят про нарциссизм – и уже буквально спустя полчаса встречают свои точные отражения. Увлекшись невиданным обстоятельством, они зависают на вечеринке имени себя, отправляя к чёрту и реальность, и заботу о сыне – и выглядит это как непрошеное окно в ад безвозвратно разрушающейся семьи. И будет лукавством сказать, что заглянуть в него не хочется.
Вдаваться в анализ фильмов о доппельгангерах (хотя сложно сказать, несут ли эти двойники зло) мы не будем, но посоветуем пару занятных фильмов с аналогичным сюжетом. Финский «Скрежет» (2022) и американский «Клон» (2022) – достойные представители жанра. А на тему семейных неурядиц есть «Вивариум» (2019) и «Коко-ди Коко-да» (2019).
Адская пасть пост-хоррора
Если вы ещё не посмотрели хоррор «Адская пасть Мохаве», вышедший в российский прокат в прошлый четверг, то возможно, вам и не надо. Потому что, положа руку на сердце, такого лютого мокьюментари белый свет ещё не видывал.
Типичный задел для такого рода проектов – про молодых людей, отправившихся в пустыню снимать клип для начинающей группы, – здесь вывернули наизнанку (в прямом смысле вообще-то) со всеми нелицеприятными подробностями. Поэтому во время просмотра даже самых стойких ждут проблемы с вестибулярным аппаратом, тошнота, повышенная нервозность и постоянные мысли прекратить это дикое, невыносимое безумие. При этом сказать, что тех, кто, собрав волю в кулак, всё-таки досмотрит до конца, в финале ждёт ценный приз, тоже нельзя. Скорее облегчение, что самый некомфортный фильм в вашей жизни закончился. И поверьте, весь общепризнанный трэш и рядом не стоял с этой скупой на события и немой на хоть какие-то объяснения картиной.
«Адская пасть Мохаве» словно вобрала в себя все человеческие страхи, а одновременно и темы почти всех фильмов ужасов в истории. Главному герою придётся испытать на себе буквально всё, чего можно бояться в этой жизни, и маньяк с топором – самое малое и безобидное из них. Но главным здесь кажется то, что создатели апеллируют к липкому неосознанному первобытному ужасу, который кроется в разрушительной силе природы, кромешной мгле, хлюпающей крови, льющейся из беззащитного тела, и общей уязвимости человека перед любыми угрозами, будь они в реальности или у него в голове.
Получается, что постхоррор сегодня (а об этом в унисон кричат и «Все страхи Бо», и «Адская пасть Мохаве») – это нечто невыносимое, на грани терпения зрителя, нелогичное, необъяснимое и ужасающее, существующее где-то на стыке физического и духовного. Зрителя выводят на максимальный уровень дискомфорта, а потом отправляют, растерянного и выпотрошенного, на растерзание собственным тревогам и домыслам о том, что же это было, и почему после так плохо. С другой стороны, не этого ли мы все хотели, когда столько лет кричали, что жанр ужасов изжил себя и ничего нового нам уже не подарит?
Обри Кристина Плаза
Родилась в США 26 июня 1984 г
Имеет ирландские, английскиме и пуэрториканские корни.
Получила своё странное имя в честь песни Aubrey группы Bread.
Первым знаковым проектом (и вообще первым проектом в кинокарьере) стал сериал «Парки и зоны отдыха» (2009–2015), хотя многие запомнили Обри по роли в подростковой комедии «Скотт Пилигрим против всех».
После ряда не самых удачных ролей снова напомнила о себе, сыграв в сериалах «Мыслить, как преступник» (2016–2020) и «Легион» (2017–2019) о мутанте из комиксов Marvel. В последнем Обри исполнила роль харизматичной воображаемой подружки главного героя.
Кроме того, в 2016 году актриса основала компанию Evil Hag Productions и приложила руку к нескольким кинопроектам в качестве продюсера.
Наконец, карьера пошла в гору и не съехала обратно. Актриса снялась во втором сезоне мегапопулярного сериала «Белый лотос» (2021–…), кроме того, она сыграла главную роль в недавнем боевике Гая Ричи «Операция «Фортуна».
Среди наград Обри — премия Ассоциации голливудских кинокритиков за актёрские достижения и награда Гильдии телевизионных актеров. Помимо всего прочего, Плаза вошла в топ-100 самых влиятельных людей 2023 года по версии Time.
В скором времени актрису можно увидеть в картине «Мегалополис» – проекте мечты Фрэнсиса Форда Копполы. Кроме того, актриса снимается в сериале Marvel «Агата: Ковен хаоса».
#досье
🎥 This is Climax
Зрители 9 минут стоя аплодировали фильму «Убийцы цветочной луны».
Вы представляете, сколько это? 9 минут. Это прелюдия, секс, перекур и еще 5 минут.
Стражи Галактики, спасибо за это путешествие
Но есть одно но и спойлеры в этой рецензии.
Это был интересный, веселый, грустный, а иногда сумасшедший трип по вселенной, в конце которого нас приземлили во всех смыслах этого слова. Фильм заканчивается на Земле. Звездный лорд сидит с дедушкой и обсуждает максимально земной вопрос. Причем о соседях. А в самом фильме были обыграны и подняты все глобальные, но все таки земные проблемы.
Главная тема третьей части — это принятие всех такими, какие они есть. Принятие с одной стороны, со стороны добродетели, а со стороны злодеев - как раз наоборот, желание сделать лучше и недовольство изначальными настройками всех существ.
И хочется сказать, что мы все лицемеры. И вы тоже. Вот, что происходит. В центре сюжета Ракета, всеми любимый енот. В фильме мелькает фраза «эта история всегда была о тебе». Как бы подчеркивая, что главный герой — Ракета. Но нет, мы смотрели предыдущие части. Да и в третьей части. Все равно Звездный лорд — главный герой.
Так вот. Злодей третьей части занимается тем, что совершенствует животных и проносит их за 2 минуты через миллионы лет эволюции. От этого животные становятся умнее и все такое. В целом они становятся похоже на людей. Потом из этих животных злодей создает цеееелый мир, который будет лучше, чем Земля. Но на этой планете мы видим, что все так же, как и у нас. И животные стали как люди. Кто-то толкает наркоту, кто-то добрый, кто-то злой.
Короче говоря, мысль в том, что Злодей готов принять животных, если они будут похожи на него самого. Тогда он считает их своими детьми. А если они не оправдают его надежд — он готов их всех уничтожить. Здесь сразу намешаны и абьюзивные отношения с родителями и то, что люди считают себя лучше других и типа «все должны быть похожи на людей». Высшая форма жизни и все такое. Это-то все так.
Да, это все так. Мысли в фильме и правда крутые. Но, скажите-ка мне, любители «Стражей Галактики», если бы енот Ракета не был настолько очеловечен, он бы был настолько популярен? Как и крут, дерево, кстати. Этот фильм делает умилительным факт того, что нечто очень природное выглядит, как человек. А потом осуждает это. Что это? Прокол Джеймса Ганна? Или подъеб Джеймса Ганна?
Битва за солнце. Сезон 3
1/8
Кто у нас сегодня?
«Москва слезам не верит» против «Пролетая над гнездом кукушки»
Напоминаем, что в 1/8 мы определяем победителя по 5 опросам пользователей и еще 2 относительно объективным показателям — усредненный рейтинг и награды.
По усредненному рейтингу ситуация такая:
«Москва слезам не верит» (6,8)
«Пролетая над гнездом кукушки»(8,7)
А что по наградам?
«Москва слезам не верит» — 1 номинация в Берлина и 1 «Оскар» за лучший иностранный фильм.
«Пролетая над гнездом кукушки» — 9 номинаций на «Оскар», 5 побед. 6 номинаций на «Глобусе», 6 побед. 10 номинаций на BAFTA, 6 побед.
Счет: 2:0 в пользу фильма «Пролетая над гнездом кукушки»
Дальше выбор за вами.
#battleforthesun
Битва за солнце. Сезон 3. 70-е
Групповой этап. Раунд 2.
В скобках написан усредненный рейтинг фильма.
«Иван Васильевич меняет профессию» (8,5)
против фильма
«Собачий полдень» (8,5)
Здесь у нас ничья.
Дальше решаете вы.
#battleforthesun
Битва за солнце. Сезон 3. 70-е
Групповой этап. Раунд 2.
В скобках написан усредненный рейтинг фильма.
«Манхэттен» (8,3)
против фильма
«Мимино» (8,1)
Итого прямо сейчас «Манхэттен» ведёт в этом поединке 1:0.
Дальше решаете вы.
#battleforthesun
Битва за солнце. Сезон 3. 70-е
Групповой этап. Раунд 2.
В скобках написан усредненный рейтинг фильма.
«Челюсти» (8,4)
против фильма
«Китайский квартал» (8,7)
Итого прямо сейчас «Китайский квартал» ведёт в этом поединке 1:0.
Дальше решаете вы.
#battleforthesun
Битва за солнце. Сезон 3
1/4
«Таксист» — «12 стульев»
Напоминаем, что в 1/4 мы определяем победителя по 5 опросам пользователей и еще 4 относительно объективным показателям — усредненный рейтинг, награды и цитируемость.
По усредненному рейтингу ситуация такая:
«Таксист» (8,7)
«12 стульев» (8,2)
Счет: 1:0 в пользу фильма «Таксист»
А что по наградам?
«Таксист» — 4 номинации на «Оскар», 0 наград, 2 номинации на «Золотой глобус», 0 наград, и 5 номинаций BAFTA, 1 награда. И «Золотая пальмовая ветвь» в Каннах.
«12 стульев», к сожалению, без наград.
Счет: 2:0 в пользу фильма «Таксист»
И новый показатель для 1/4 — это цитируемость.
«Таксист»упоминается в 411 фильмах.
«12 стульев» упоминается в 1 фильме.
Счет: 3:0 в пользу фильма «Таксист»
Дальше выбор за вами.
#battleforthesun
Всё те же старые треники
Купиться на «Бэби-тур» - новый сериал KION, стартующий аккурат в первый день лета – можно по двум причинам: вайб лёгкой уморительной комедии про «низы» и Василий Сигарев в сценаристах. И если первый пункт – сомнительный, как дискотека в сельском клубе, то второй – почти стопроцентная интрига с завышенными ожиданиями впридачу. Увы, именно они и сыграют в этой грустной истории роль главного антагониста.
Потому что «Бэби-тур» - очень печальное зрелище, растерянное и играющее какую-то глупую комедию при трагичной мине. И это не про чернющий юмор, которым обычно так ловко жонглирует Сигарев. Здесь его практически нет. А всё что есть – жирно и в лоб, да так, что даже неловко. По большей части грустить тут хочется из-за клишированности персонажей и однобокого и набившего оскомину взгляда на российский «райцентр». А уж шутки, основанные на неостроумных оскорблениях одних персонажей другими, вообще могут довести до форменной депрессии. Казалось бы, 2023, эпоха толерантности, эмпатии и чуткости…
Ну, да ладно. По сюжету-то на дворе 2008. Он кстати, не тот самый, который мы все так хотели бы вернуть, а словно нарисованный не самой талантливой нейросеткой. Такая смесь из конца 80-х- начала 90-х, где женщины либо в спортивных костюмах, либо в леопарде. Чем ярче цвета, тем похабнее поведение героинь, которые решили забеременеть, чтобы родить в США, и благодаря гражданству ребёнка, переехать в дримлэнд и наконец-то зажить как следует. А что мужчины? Если коротко, все они бесхарактерные ничтожества, способные только пить и сношаться. Даже забеременеть от них – та ещё задачка. Все эти деревенские стереотипные джунгли мы уже видели, и не раз. Вспомнить хотя бы недавний проект «Нереалити», точно так же пытавшийся шутить над давно канувшей в лету провинцией.
И неизвестно, что озадачивает больше: желание кинематографистов и телевизионщиков в очередной раз высмеивать уже несмешные треники по любому поводу, или то, что этой гипертрофированной России в реальности уже давно нет, а может и не было никогда. А ей вроде как пытаются гордиться. Но даже в самых чёрных высказываниях Сигарева, как в «Стране ОЗ», смешного и при этом довольно точно скопированного с реальности было гораздо больше. А тут вышла какая-то осечка.
Другая военная драма: Как Гай Ричи перестал быть Гаем Ричи
Удивительно, каким плодовитым в этом сезоне оказался британский режиссёр. Буквально полгода назад состоялась премьера боевика «Операция «Фортуна», а теперь в прокат выходит драма «Переводчик». Да ещё и с Джейком Джилленхолом в главной роли.
По сюжету, старший сержант Джон Кинли, который разыскивает и уничтожает тайные базы талибов в Афганистане, нанимает местного переводчика Ахмеда, чтобы ускорить процесс работы. Тот соглашается в обмен на визы для всей семьи: жена ждёт ребёнка, а жизнь уже стала невыносимой: либо ты талиб, либо тебя казнили. Однако во время одной из спецопераций Джона ранят, и Ахмед тащит его в обход всех дорог примерно 100 километров до американской военной базы. Что было дальше, история умалчивает. Кинли очнулся дома в США и не помнит ничего о спасении, зато знает, что после этого инцидента Ахмед стал целью №1 для талибов…
Большая часть фильма — это взрывы, выстрелы и человеческая охота. Другая, поменьше — рассуждение о человечности. Джилленхол активно отыгрывает муки выжившего, ему прямо веришь: вот чувство вины Джона, помноженное на борьбу с визовой бюрократией, вот бутылка, вот психоз, вот, наконец, решение и решимость. Всё остальное время мы проводим наедине с героями в аутентичных и безумно красивых пустынях опасной страны (правда, съёмки проходили в Испании, Великобритании и США, и мы вряд ли узнаем, насколько в действительности прекрасна/ужасна природа Афганистана).
Это, в целом, очень красивый фильм. С мощным, прямо важным для восприятия саундтреком. С потрясающей актёрской игрой. И в то же время выхолощенный донельзя. Вероятно, чтобы ничьих чувств не задеть: в наше время общество сплошь заполнено углами, как ни поверни, кого-то всё равно зацепишь. Хорошо сделано, ладно. Но в некотором роде бездушно.
В общем, это не Гай Ричи. Никакого задора, лихачества, мата, лишней пальбы. Вообще ничего из того, что делает Гая Ричи Гаем Ричи. Драма зато вывернута на максимум, кроме тех моментов, когда за главными героями охотятся талибы — в таких моментах «Переводчик» превращается в напряжённый триллер. Но если собираетесь смотреть — стоит сделать это на большом экране, потому что визуал и музыка в крепком тандеме нет-нет, да и вышибут эмоцию из зрителя.
«Быть Сальвадором Дали» Мэри Хэррон – закат гения глазами восторженной юности
Автор: Лана Лис.
Мэри Хэррон уже подарила нам несколько уникальных картин. «Я стреляла в Энди Уорхола» (1995) – ее дебютный фильм о людях, оставивших в истории поп-культуры яркий принт. А экранизация романа Брета Истона Эллиса «Американский психопат» (2000) эту самую культуру деконструирует.
Ее явно вдохновляют неоднозначные личности. И о такой личности ее новый фильм.
Читайте нашу рецензию на Дзене.
🎥 This is Climax
Уууууух. Жаркая была 1/8. У нас сразу две сенсации, друзья.
Удивительным образом «Китайский квартал» победил самую первую часть «Звездных войн». Наше почтение.
Вот все результаты.
1) «Крестный отец» — «Монти Пайтон и Священный грааль» – 7:0
2) «Апокалипсис сегодня» — «Джентельмены удачи» — 6:1
3) «Челюсти» — «12 стульев» — 3:4
4) «Москва слезам не верит» — «Пролетая над гнездом кукушки» — 1:6
5) «Изгоняющий дьявола» — «Иван Васильевич меняет профессию» — 1:6
6) «Звёздные войны: Эпизод 4 — Новая надежда» — «Китайский квартал» 2:3
7) «Таксист» — «Сталкер» — 4:2
8. «Телесеть» — «Крестный отец. Часть II» — 1:6
Итого. Пары в 1/4 у нас получаются следующие:
«Крестный отец» против «Иван Васильевич меняет профессию»
«Апокалипсис сегодня» против «Китайский квартал»
«12 стульев» против «Таксист»
«Крестный отец. Часть II» против «Пролетая над гнездом кукушки»
Итого у нас осталось 8 фильмов и всего лишь 5 режиссеров.
3 фильма от Копполы
2 фильма от Гайдая
И по 1 фильму от Скорсезе, Формана, Поланского
Это мощь, друзья.
1/4 начнется в понедельник.
И мы напоминаем, что в 1/4 прибавится еще один пункт.
И это… «Цитируемость»
#battleforthesun
Битва за солнце. Сезон 3
1/8
«Телесеть» — «Крестный отец. Часть II»
Напоминаем, что в 1/8 мы определяем победителя по 5 опросам пользователей и еще 2 относительно объективным показателям — усредненный рейтинг и награды.
По усредненному рейтингу ситуация такая:
«Телесеть» (8,3)
«Крестный отец. Часть II» (9)
А что по наградам?
«Телесеть» — 10 номинаций на «Оскар», 4 награды, 5 номинаций на «Золотой глобус», 4 награды, и 9 номинаций BAFTA, 1 награда. И номинация на «Сатурн».
«Крестный отец. Часть II» — 1 номинаций на «Оскар», 6 наград, 6 номинаций на «Золотой глобус», 0 наград, и 3 номинации BAFTA.
Счет: 1:1
Дальше выбор за вами.
#battleforthesun
Битва за солнце. Сезон 3
1/8
«Таксист» — «Сталкер»
Напоминаем, что в 1/8 мы определяем победителя по 5 опросам пользователей и еще 2 относительно объективным показателям — усредненный рейтинг и награды.
По усредненному рейтингу ситуация такая:
«Таксист» (8,7)
«Сталкер» (8,7)
А что по наградам?
«Таксист» — 4 номинации на «Оскар», 0 наград, 2 номинации на «Золотой глобус», 0 наград, и 5 номинаций BAFTA, 1 награда. И «Золотая пальмовая ветвь» в Каннах.
«Сталкер» — Приз экуменического (христианского) жюри в Каннах.
Счет: 1:0 в пользу фильма «Таксист»
Дальше выбор за вами.
#battleforthesun
Битва за солнце. Сезон 3
1/8
«Звёздные войны: Эпизод 4 — Новая надежда» — «Китайский квартал»
Напоминаем, что в 1/8 мы определяем победителя по 5 опросам пользователей и еще 2 относительно объективным показателям — усредненный рейтинг и награды.
По усредненному рейтингу ситуация такая:
«Звёздные войны: Эпизод 4 — Новая надежда» (8,7)
«Китайский квартал» (8,7)
А что по наградам?
«Звёздные войны: Эпизод 4 — Новая надежда» — 11 номинаций на «Оскар», 7 наград, 4 номинации на «Золотой глобус», 1 награда, 9/12 на Сатурне, и 6 номинаций BAFTA, 2 победы.
«Китайский квартал» — 11 номинаций на «Оскар», 1 награда, 7 номинаций на «Золотой глобус», 4 награды, 11 номинаций BAFTA, 3 награды.
Счет: 1:0 в пользу фильма «Звёздные войны: Эпизод 4 — Новая надежда»
Дальше выбор за вами.
#battleforthesun
«Спуск: Новая глава». Больше «Спуск», чем «Спуск»
«Спуск. Новая глава» (в оригинале – «Темная натура»), конечно, не имеет никакого отношения к оригинальной и относительно достойной дилогии «Спуск», рассказывающей о столкновении девушек с монстрами-каннибалами в какой-то бездонной пещере. По сложившейся у наших прокатчиков традиции, при примерно схожей концепции можно приляпать малоизвестный фильм к какой-то популярной франшизе, чтобы хоть как-то заинтересовать зрителя.
«Темная натура», в соответствии с современными трендами, пытается рассказать историю женщины, пострадавшей от домашнего абьюза. Тема, безусловно, благодатная для исследования, особенно в части хоррора, однако фильм, совершая интересный и многообещающий заход, этой темы не вывозит.
Главная героиня Джой восстанавливается после того, как возлюбленный жестоко ее избил. Подруга Кармен приглашает девушку принять участие в некоем экспериментальном лечении доктора Данли, суть которого заключается в походе в горные еб;ня. В фильме неоднократно подчеркивается, что Джой сильно сомневается в таком лечении – и, собственно, правильно делает. Потому что суть инновационного метода весь фильм так и остается загадкой: доктор просто ведет травмированных женщин в поход. Личности других участников похода, как и самого врача, остаются нераскрытыми, – это стандартное для любого слэшера «мясо».
Две трети фильма старательно нагнетается интрига на тему состояния главной героини. Действительно ли ее парень преследует их компанию в лесу? Обладает ли место, в котором они оказались, непостижимой мистической энергией? Но не обманывайтесь. Все это ружье на стене, которое никогда не выстрелит: в третьем акте «Темная натура» подкидывает абсолютно беспомощный твист, который ни на что не влияет.
Хотелось бы похвалить фильм хотя бы за благие намерения. Но героини не запоминаются, исполняющие их актрисы не вызывают никаких эмоций. А заявленная в начале, да и в названии тема не то, что не раскрыта – она проходит как-то по касательной. Возможно, если по ней нечего было сказать, то и не стоило пытаться. И ведь нет ничего зазорного в том, чтобы сделать обычный качественный слэшер. Тот же оригинальный «Спуск», хоть также начинался с психологической травмы героини, концентрировался именно на хорроре, в результате чего получилось гораздо более целостное произведение…
Если же вы планируете самостоятельно проверить, получилось ли у «Темной натуры» соединить психологический триллер и слэшер, дождитесь проката, который стартует уже 25 мая.
#рецензия
Битва за солнце. Сезон 3
1/8
«Изгоняющий дьявола» — «Иван Васильевич меняет профессию»
Напоминаем, что в 1/8 мы определяем победителя по 5 опросам пользователей и еще 2 относительно объективным показателям — усредненный рейтинг и награды.
По усредненному рейтингу ситуация такая:
«Изгоняющий дьявола» (8)
«Иван Васильевич меняет профессию» (8,5)
А что по наградам?
«Изгоняющий дьявола» — 10 номинаций на «Оскар», 2 награды, 7 номинаций на «Золотой глобус», 4 награды, 4/4 на Сатурне, и 1 номинация BAFTA.
«Иван Васильевич меняет профессию» — советское кино без наград.
Счет: 1:1
Дальше выбор за вами.
#battleforthesun
Наш автор Алексей Николаев побывал на первом сеансе Фестиваля нового итальянского кино и делится впечатлениями.
«Моя вторая половинка» или, будем честны: Giorno della marmotta
Андреа (Андреа Арканджели) – скромный парень, работает архитектором, вечерами пьет вино с друзьями, встречается с девушкой Лаурой (Алессандра Мастронарди). Отношения длятся несколько лет и вот уже завтра, в воскресенье, назначена свадьба. Но накануне, на мальчишнике с друзьями, Андреа внезапно задумывается, а хочет ли он такой жены и, главное, такой жизни? Тут же раздается гром, ударяет молния и Андреа просыпается в воскресенье, но никакой свадьбы нет, а рядом с ним в постели отнюдь не Лаура. Теперь он плейбой и все девушки Италии вьются вокруг него. Андреа быстро адаптируется и ему начинает нравиться такой вариант развития событий. Однако воскресенье заканчивается, Андреа засыпает – и просыпается снова в воскресенье, но теперь уже преуспевающим адвокатом и примерным семьянином…
Дальше можно не продолжать, старина Фил Коннорс из «Дня Сурка» слегка проапгрейдился и для разнообразия примерил итальянский костюм. Когда же его уже отпустят на заслуженный отдых?
Да, в фильме есть качественное отличие – главный герой проживает один и тот же день не в роли себя самого, влияющего на ход событий, а будучи совершенно разными людьми. Но это единственная свежая деталь в заезженном до дыр и уже несколько десятков раз пересказанном сюжете. Есть к фильму претензии.
В первую очередь бросается в глаза очень маленькое количество вариантов судьбы Андреа. Подсказка: они все показаны в трейлере. У фильма приличный хронометраж: 1-44. Что помешало показать чуть больше различных версий временных петель – непонятно.
Также непонятен подбор актеров на главные роли, разница в возрасте между Арканджели и Мастронарди почти девять лет. И эта разница заметна настолько, что в одном кадре они смотрятся как мать и сын.
Ну и совершенно, я бы сказал, нелогичный конец фильма. Чтобы избежать спойлеров, приведу аналогию с компьютерной игрой. Игра полностью пройдена, но с использованием читов и, как следствие, с максимальными наградами. Победа, но насколько заслужена такая победа?
Фильм рекомендуется к просмотру ярым любителям итальянского кино из-за классической экспрессивной игры актеров и безумно красивого языка в оригинальной озвучке.
Хотя это только первый пока фестивальный фильм, а значит, есть шанс приобщиться к новому итальянскому кино на других сеансах. в Москве, Питере, Ростове-на-Дону и других городах России. Мы присмотрели себе ленту «Король смеха», расскажем о ней после выходных!
Битва за солнце. Сезон 3. 70-е
Групповой этап. Раунд 2.
В скобках написан усредненный рейтинг фильма.
«Изгоняющий дьявола» (8)
против фильма
«Энни Холл» (8,7)
Итого прямо сейчас «Энни Холл» ведёт в этом поединке 1:0.
Дальше решаете вы.
#battleforthesun
Битва за солнце. Сезон 3. 70-е
Групповой этап. Раунд 2.
В скобках написан усредненный рейтинг фильма.
«Сталкер» (8,7)
против фильма
«Заводной апельсин» (8,2)
Итого прямо сейчас «Сталкер» ведёт в этом поединке 1:0.
Дальше решаете вы.
#battleforthesun
Держите кадры нового фильма Джонни Деппом в главной роли
Кинокомпания Russian World Vision сообщила привезет в Россию фильм открытия Каннского кинофестиваля «Жанна Дюбарри» с Джонни Деппом в главной роли.
Это картина совместного производства французской кинокомпании Why Not Productions, Red Sea Film Festival Foundation, IN.2 Film, France Televisions, а также российской кинокомпании Russian World Vision и онлайн-кинотеатром Okko в статусе дистрибьютора прав в digital-среде на территории РФ и СНГ.
В фильме рассказывается история о жизни, взлете и падении одной из самых влиятельных женщин Франции, последней фаворитки короля Людовика XV.
Ждем, это должно быть интересно.
🎥 This is Climax
Битва за солнце. Сезон 3. 70-е
Групповой этап. Раунд 2.
В скобках написан усредненный рейтинг фильма.
«Крестный отец» (9,4)
против фильма
«Москва слезам не верит» (6,8)
Итого прямо сейчас «Крестный отец» ведёт в этом поединке 1:0.
Дальше решаете вы.
#battleforthesun