Почему привычное SEO больше не дает топовых позиций в Яндексе?

Верх поисковой выдачи забит нейросетевыми ответами, сервисами Яндекса и рекламой. Мест для органики все меньше, а борьба за топ — все жестче. Техничка, тексты и ссылки задают фундамент, но решающим фактором, влияющим на позиции в поисковой выдаче, остается качественная накрутка поведенческих факторов.

Seopapa — эффективный сервис для продвижения сайта в Яндекс с помощью накрутки поведенческих факторов. Безопасно поднимет позиции сайта за счет: собственной прокси-сети по всей России, белых профилей с историей от 6 месяцев и нового алгоритма для быстрого продъема сайта в топ.

Обновленный алгоритм продвижения Seopapa стал эффективнее на 87% — теперь 9 из 10 сайтов выходят в Топ-1 в первые 10-14 дней после начала продвижения.

Что вы получаете:
▪️ Безопасный рост: вывод ключевых запросов в ТОП-1 и долгосрочное закрепление позиций в выдаче.
▪️ Экономию времени: запуск и настройка за 5 минут без необходимости самому покупать прокси, прогревать профили аккаунты и доп. софт.
▪️ Прозрачные отчеты: реальный рост органического трафика и позиций, которые легко показать клиенту уже в ближайшую неделю продвижения.

Более 3000 клиентов используют Seopapa для поискового продвижения сайтов: от небольших региональных проектов до крупных маркетплейсов.

🎁 Бонус на старт: 15 000 ₽ на баланс новым пользователям. Протестируйте обновленный алгоритм на своих сайтах и зафиксируйте рост позиций.

👉 Запустить продвижение: Seopapa.com

#Гостевой_пост

Читать полностью…

📺 Google запустил ситком про техническое SEO

У Гугла новая видеосерия на Search Central - "The Non-Canonical Cabinet". Это позиционирутся как ситком про странные вопросы по технической части поиска. Ведут Гэри Иллис и Черри Проммавин (такого не знаю). Вчера вышел первый эпизод, основанный на вопросах, собранных в тизере. Так что можете им накидывать свои странные вопросы, не только пихать их в наш SEO чат.

Первый эпизод вышел довольно куцый. Были разобраны домены, эмодзи в URL и ключевые слова в адресе страницы:

➡️Доменные имена подчиняются стандартам ICANN и IETF (RFC 1035, RFC 1123) и в них допустимы только буквы, цифры и дефис. Эмодзи в самом домене не допускаются действующими стандартами IDN с 2017 года, хотя теоретически их можно зарегистрировать на втором уровне в отдельных ccTLD.

➡️URL-ы обрабатываются иначе и Googlebot сканирует урлы с эмодзи.

➡️Про ключевые слова в URL. Иллис назвал это "крошечным сигналом", который имеет значение только тогда, когда у Google больше вообще ничего нет - пример: сайту несколько секунд, контента ноль. Как только появляется контент, ключевые слова в домене и пути "становятся практически неважны". Мюллер (говорящая голова Гугла) говорил то же самое ещё в 2016 ("очень маленький фактор") и в 2021 ("очень-очень лёгкий фактор") - то есть позиция Google держится без изменений почти десять лет.

➡️Про разделители слов. Подчёркивание в URL Google читает как одно слитное слово, а дефис рекомендует как стандартный разделитель.

В общем гугловцы говорят, мол, кончайте пихать пачки ключевых слов в адрес страницы ради ранжирования. Это не работает уже как минимум десять лет. Лучше потратить время на контент, которым Google ещё не обладает ни в каком виде (см систему GIST).

Следующий эпизод будет про robots.txt. Казалось бы 100 лет как изученная шляпа, но до сих пор вылезают смешные и страшные казусы с ним. Посмотрим что покажут )))

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #TechnicalSEO

Читать полностью…

🔥 Кнопка Бабло № 16

В спецпромптканале выложил аналитический промпт, который на основании текста страницы и выгрузки из GSC разрабатывает план мероприятий по его совершенствованию.

Изначально хотел сделать как плагин к системе Cocoon Engine X4, чтобы скилл мог самостоятельно поддергивать исследовательские модули и модули GIST, но пока это не реализовано (а то вам заняться будет нечем).

Описание и документацию к скиллу написал и приложил. Поставляется как есть. Тестируйте.

Базируется на масштабных исследованиях + собственных авторских наработках.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #Промптоведение

Читать полностью…

SEO есть? Давай обсудим условия 😀

Принимаем бренд, кросс, паразитку и PBN – условия обсуждаем индивидуально, отталкиваясь от GEO, объёма и источника

MELLSTROY забирает топ-1 по медийке в СНГ. Бренд повсюду и мы окружены вниманием, охватами и профитом 💸

Плюс сейчас за объём можно унести увесистую котлету:
⚪️ от 500 FTD даем $5 000
⚪️ от 1000 FTD даем $20 000

Бонус доступен только по RS

Пиши менеджеру – подберем лучшие условия конкретно под твой траф 🙂

Читать полностью…

🔥 Сентябрьское обновление Google против поискового спама - итоги.

Спам апдейт проходил с 24 сентября по 8 октября 2026 года и занял 13 дней 16 часов. Он действовал во всех странах и на всех языках. По продолжительности обновление заметно отличалось от трёх предыдущих обновлений против спама в 2026 году, каждое из которых завершалось примерно за три дня или быстрее.

Совокупность признаков указывает на важное изменение практического риска. Google всё лучше распознаёт не только слабую отдельную страницу, но и серийную модель производства: большое число страниц, малую смысловую разницу между ними, повторяемость источников и структуры, отсутствие самостоятельной пользы, слабый редакционный контроль и попытки искусственно подтвердить экспертность.

Изменения документации Google от 1 и 5 октября усиливают именно эту линию. Для материалов, созданных с помощью генеративного ИИ, Google теперь прямо называет критически важной ручную проверку точности и достоверности до публикации, включая заголовки, описания, структурированные данные и альтернативные подписи изображений. В руководстве о полезных материалах Google одновременно выделил четыре свойства основного материала - затраченный труд, оригинальность, необходимое мастерство и точность - и прямо отнёс массовую генерацию без человеческого надзора и отбора к примерам минимальных усилий.

Первая волна: 25–27 сентября
Сообщалось о резких падениях в разных странах и тематиках, особенно у сайтов с большим числом однотипных страниц. Среди примеров, приводившихся специалистами, были страницы по одной на каждый телефонный номер или код территории, крупные программно создаваемые справочники и предположительно сгенерированные массивы материалов.

Вторая волна: 30 сентября–1 октября
После краткого успокоения выдача снова заметно изменилась 30 сентября. Владельцы сайтов сообщали о резких потерях именно в этот день; некоторые отмечали одновременное исчезновение трафика из Discover и Google News. Одновременно возник важный противоположный пример: машинно переведённые страницы Reddit, ранее потерявшие позиции после майского основного обновления и июньского обновления против спама, начали возвращаться в выдачу нескольких стран. Это один из сильнейших доводов против тезиса, что обновление просто распознаёт происхождение текста и понижает всё, что создано ИИ.

Третья волна: 4–6 октября
Новый рост сообщений о выпадении сайтов.


🔔Основные результаты

1.Массовые шаблоны стали опаснее
Правило Google определяет злоупотребление масштабным созданием материалов как производство большого числа страниц преимущественно для управления позициями, а не для помощи пользователю. Способ создания неважен: нарушение может выполняться человеком, ИИ, программой или их сочетанием:
- массовую генерацию страниц ИИ без добавленной пользы;
- получение чужих материалов и их автоматическое перефразирование, перевод или иное сокрытие происхождения;
- соединение фрагментов разных страниц без самостоятельной ценности;
- разнесение массива по нескольким сайтам для сокрытия масштаба;
- создание множества страниц, содержащих ключи, но почти не имеющих смысла для читателя.

Ранние наблюдения сентябрьского обновления совпадают с этой рамкой. Чаще всего упоминались не единичные слабые статьи, а большие семейства страниц, построенные по повторяющейся схеме.


2. Происхождение текста не равно качеству
Возвращение машинно переведённых страниц Reddit показывает, что автоматический перевод не является безусловным поводом для понижения. Официальные правила также формулируются не как запрет перевода, а как запрет автоматических преобразований чужого материала, когда пользователь получает мало новой пользы. Из этого следуют два вывода:

- Человеческий текст может нарушать правила, если он массовый, неоригинальный и создан главным образом для выдачи.

- Материал, созданный с помощью ИИ, может сохранять видимость, если решает реальную задачу, даёт самостоятельную пользу, точно проверен и не является частью манипулятивной фабрики страниц.

Следовательно, коммерческие "определители ИИ-текста" не подходят для оценки риска. Политика Google не устанавливает допустимый процент машинного текста и не обещает использовать такой показатель.


3. Оценивается семейство страниц

Наблюдавшиеся потери часто концентрировались в отдельных шаблонах и разделах, а не равномерно по всему домену. Это означает, что анализ средней видимости сайта может скрыть причину: качественные редакционные страницы способны оставаться устойчивыми, пока большой справочный или географический раздел теряет показы. Для диагностики страницы нужно группировать по:

- шаблону и разделу;
- задаче пользователя;
- способу создания;
- источнику исходных данных;
- языку и стране;
- типу автора и проверки;
- дате публикации;
- наличию собственного материала, измерения или функции;
- степени смыслового отличия от соседних страниц.

Если падение сосредоточено в одном семействе, исправлять весь сайт одинаково не следует. Если одновременно падают независимые типы страниц, нужно проверять общую причину: доверие, массовый процесс, взлом, скрытые перенаправления, фиктивное авторство или другое нарушение.


4. Discover и News могут усиливать ущерб

Во вторую и третью волны встречались сообщения об одновременной потере обычного поиска, Discover и Google News. Правила Google предусматривают, что при обходе политики сайт может потерять право на участие в отдельных возможностях, включая Discover и "Новости", а меры могут распространиться на большее число разделов.



‼️Что нового обнаружилось

1. Польза должна расти вместе с числом страниц
Раньше многие проекты оценивали полезность шаблона на одной удачной странице, после чего размножали его на десятки тысяч сочетаний. Обновлённая практическая планка требует другого вопроса: получает ли пользователь на каждой новой странице сведения или функцию, которых нет на соседних страницах?

Например, страница "услуга + город" оправдана, если содержит действующий местный адрес, район обслуживания, местные цены, сроки, ограничения, специалистов, случаи из практики и особенности законодательства.


2. Указание источников не заменяет собственную работу
Новое руководство о полезных материалах говорит, что ссылка на источники не заменяет оригинальный труд. Пересказ пяти статей со ссылками может быть точным, но оставаться вторичным и легко воспроизводимым. Добавленная польза возникает, когда издатель:

- собирает собственные данные;
- проводит испытание;
- сопоставляет источники и разрешает противоречие;
- применяет сведения к конкретной задаче;
- предоставляет расчёт, таблицу, карту или инструмент;
- добавляет подтверждённый опыт специалиста или пользователя;
- обновляет изменчивые факты по контролируемой базе.


3. Ручная проверка должна быть реальной
С 1 октября Google прямо указывает: все созданные ИИ материалы необходимо вручную проверять на точность и достоверность до публикации. Проверка вторым языковым алгоритмом не является ручной. Беглый просмотр без сверки ключевых утверждений с источниками также не доказывает выполнение этой рекомендации. Для тем здоровья, денег, безопасности, права и общественного благополучия сведения должны быть не только фактически точными, но и согласованными с установившимся мнением специалистов.


4. Проверяется не только видимый текст

Ручная проверка распространяется на:

- элемент <title>;
- описание страницы;
- структурированные данные;
- альтернативные подписи изображений.

Это существенно для интернет-магазинов, каталогов и больших справочников, где основной текст нередко проверяется человеком, а названия, цены, рейтинги, наличие, свойства товара, разметка и подписи создаются автоматически. Ошибка в разметке может обещать цену, отзыв, автора или наличие, которых нет на странице.


🔄 5. Основной материал шире статьи

Читать полностью…

Массовые ссылки для ниш, с которыми большинство не работает. База — 400000+ сайтов.

Пакеты
• 5 000+ backlinks — $1 000 ($0.25/ссылка), статьи включены
• 30 000+ backlinks — $5 000 ($0.20/ссылка), статьи + сортировка по DR
• 80 000+ backlinks — $10 000 ($0.15/ссылка), статьи + сортировка по DR и GEO

В каждом пакете — персональный менеджер и полный отчёт с URL каждой размещённой ссылки. Срок выполнения — 48 часов.

Дополнительно
• Индексация ссылок — $0.025/ссылка (от 1 000)
• Ссылки с главных страниц — $5/ссылка (от 100)
• База сайтов для своих прогонов — $1/сайт (от 1 000)
• Xrumer-прогон (tier-2-5) — $0.03/ссылка (от 1 000)

Как заказать
1) Через бота — быстрее всего. Откройте @blackhatlink_bot → «Пакеты ссылок» или «Допуслуги»
2) Через сайт. На https://blackhat.link соберите корзину, загрузите файл, оплатите USDT — дальше всё так же автоматически.
3) Лично. Вопросы и нестандартные объёмы — @blackhatlink или seo@blackhat.link

Ресейлерам и партнёрам — white-label отчёты и агентские условия, детали в личке.


#Гостевой_пост

Читать полностью…

🚀 Нужно усилить ссылочный профиль? В BootyBoost сейчас −25% на заказ

Работаем с Gambling / Crypto / Adult / PDL и другими конкурентными нишами.

🔥 Сейчас можно забрать ссылки на 25% дешевле.

💡 Базовые решения

• Magic Links — $0.4
• Ссылка-картинка — $0.4
• Ссылки с главной — $6 (гарантия 2 недели)
• Крауд — $3
• Сквозные ссылки — $40
• База (валид) — $0.75
• Контент под ключ — под ваши ключи, язык + индексация

🖥 PBN-ссылки

• ENG PBN — от $40
• Ссылки с главной — от $80

🔗 Ручной выбор площадок

• Морды — $30/ссылка (мин. 10)
• Сквозные — $80/ссылка (мин. 5)
• Аутрич / внутренние — $25/ссылка (мин. 10)

✍️ Работа с репутацией

• Trustpilot — $20 / $24 verified
• SiteJabber — $20
• Reviews.io — $20
• TripAdvisor — $40
• Yelp — $70
• Другие платформы — от $20
• Google My Business — $45/отзыв для локальных проектов и бизнеса

Пишите @bootyboost_links — пришлём списки площадок, подберём связку под ваш проект и рассчитаем стоимость.

Подписаться на канал — BootyBoost

#Гостевой_пост

Читать полностью…

🔗 PBN-размещение на 12 месяцев: поддержка, замена и продление

Ссылки опубликованы, отчёт получен. Впереди — год работы над проектом.

Допустим, через полгода вы переносите продвигаемый раздел на новый URL. Ссылка на PBN продолжает вести на старый адрес. Можно ли её обновить и к кому обратиться?

Или площадка перестала открываться. Тогда важно понимать, кто выясняет причину и как решается вопрос с оплаченным размещением.

В PBN.LINK предлагаем размещение в собственной сети сайтов под бурж:

— ссылки на главных страницах на 12 месяцев;
— разные тематики и GEO;
— возможность согласовать темп размещения ссылок
— естественную интеграцию ссылок в контент;
— не более 6 клиентских исходящих ссылок на сайт;
— возможность масштабирования под крупные кампании.

В течение оплаченного срока мы поддерживаем сайты сети и отслеживаем доступность размещений.

Если изменился URL или нужен другой анкор, можно запросить обновление через менеджера: указать размещение и передать новые данные.

Если сайт или ссылка недоступны по технической причине, команда выясняет причину и при необходимости переносит размещение на другую доступную площадку. Замену можно выбрать через менеджера или поручить подбор нашей команде.

После окончания оплаченного периода размещение можно продлить ещё на год со скидкой 30% от актуальной цены соответствующего пакета.

Стоимость пакетов на 12 месяцев:

General
— 5 ссылок — $150
— 10 ссылок — $250
— 20 ссылок — $440
— 30 ссылок — $600
— От 50 ссылок — индивидуальный расчёт.

Gambling / Betting
— 5 ссылок — $210
— 10 ссылок — $360
— 20 ссылок — $640
— 30 ссылок — $870
— От 50 ссылок — индивидуальный расчёт.

Dating / OnlyFans
— 5 ссылок — $200
— 10 ссылок — $320
— От 50 ссылок — индивидуальный расчёт.

Crypto / Forex / Trading
— 5 ссылок — $250
— 10 ссылок — $450
— 15 ссылок — $600

***
Планируете PBN-размещения под свой проект?

Напишите Валентине нишу, GEO и желаемое количество ссылок — она проверит доступность подходящих площадок, отправит актуальные метрики и поможет определиться с пакетом.

👉 Telegram: @sales_pbn_link

#Гостевой_пост

Читать полностью…

🔥Google ужесточил требования к реальным авторам контента

Google 1 октября добавил в страницу о полезном контенте, созданном для людей, абзац о поддельных авторах. Абзац стоит в разделе "Who (created the content)", сразу после совета указывать точное авторство и байлайны.

Суть абзаца (пересказ):

не используйте обманчивую информацию об авторстве. Выдуманные профили создателей - это обман, например AI-аватары, придуманные имена или ложные регалии, чтобы контент казался написанным экспертами-людьми. Любой обман делает страницу недостоверной для пользователей и для "автоматических систем качества" Google и служит сигналом низкого качества страницы.

Раздел 4.5.3 рекомендаций для асессоров уже содержал такие примеры обмана:

➡️AI-контент с выдуманными профилями авторов, построенными на AI-изображениях или фальшивых биографиях.

➡️Профили, ложно заявляющие регалии, например выдающие себя за врача.


Из этого следует несколько выводов:

➡️Раньше это было правило для оценщиков. Теперь то же самое сказано для владельцев сайтов, то есть критерий стал публичным требованием.

➡️Новый текст говорит об автоматических системах качества, а не только об оценщиках. Как системы распознают фальшивый профиль, не сказано.

➡️Раздел 4.5.3 шире: он также охватывает фальшивые данные о компании, выдачу себя за другого и обманный дизайн страниц. Новый абзац покрывает только авторство.

➡️Байлайны сами по себе не помогают ранжироваться.Поэтому требование не "добавьте автора", а "не лгите об авторе".

Все эти изменения очень хорошо накладываются на текущий спам апдейт. Вторая волна пессимизации в рамках этого апдейта началась буквально позавчера.

Что проверить на сайтах

➡️Реальны ли все авторы, есть ли подтверждаемые регалии, нет ли сгенерированных фото.

➡️Есть ли "эксперты" без проверяемого следа вне вашего сайта, особенно в тематике, близкой к YMYL.

➡️Не выдаётся ли редакционный бренд за персону.


Как лучше всего сделать, если реальных авторов нет

💡 Ставим в контенте подпись редакции и/или явное указание, что материал подготовлен с участием AI и проверен конкретным редактором (настоящим). Это моя рекомендация, Google такого не предписывает.


А вы все используете фейковых авторов?
Тогда Гугл больше не придет к вам.

зы
не верите?
почитайте про Brown Brothers Media, которая массово создавала выдуманных журналистов и экспертов. После таких публикаций Google, по данным издания, ограничил её сайты в Search и News. Там целый цикл статей про трех братьев-махинаторов, которые пытались выстроить медиа империю с фальшивыми авторами.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #GoogleUpdate

Читать полностью…

⬆️ Новая версия ВордЧекер 1.7

Андрей Симагин, наш хороший товарищ и реально могучий программист, чей SEO софт мы используем долгие годы, выкатил очередное обновление ВордЧекера. Кто не знает, ВордЧекер - это инструмент для автоматического мониторинга позиций сайта в Яндекс/Google.

В новом обновлении добавлена интеграция с панелью Яндекс Вебмастера – теперь, посредством Яндекс API, доступно отображение истории позиций сайтов раздела «Мониторинг запросов» Яндекса, отображение кликов, внешних ссылок, импорт запросов и многое другое.

Почитать о новой версии можно вот тут: https://wordchecker.ru/articles/version-1-7/

Что нового:
- добавлена интеграция с панелью Яндекс Вебмастера и мониторинг запросов из Вебмастера по API
- добавлено отображение метрик по разделам «Мониторинг запросов», «Клики в поиске», «Внешние ссылки», «Ahrefs DR», «Динамика ИКС»
- добавлена возможность импорта ключевых запросов из Яндекс Вебмастера
- добавлена возможность выбора группы при добавлении запросов в проект
- дополнено контекстное меню списка ключевых фраз новыми пунктами
- добавлена возможность пополнения баланса сервисом «ЮMoney»
- добавлена возможность пополнения баланса с зарубежных карт
- внесены незначительные изменения в интерфейс

Мониторинг запросов
Раздел мониторинга отображает динамику позиций «значимых» поисковых запросов, по мнению Яндекса, из одноименного раздела панели Яндекс Вебмастера.

Внешние ссылки
Раздел отображает список всех найденных Яндексом ссылок на ваш сайт в виде «Источник -> Целевой URL».

Страницы в поиске
Данный раздел отображает актуальные страницы сайта, проиндексированные Яндексом и участвующие в поиске.

Исключенные страницы
Это страницы сайта, по какой-либо причине исключенные из поиска Яндекса.

Распределение Ahrefs DR
Анализ входящих ссылок на домен по параметру Ahrefs DR, позволяющий массово проверять список входящих доменов по метрике DR сервиса Ahrefs.

Динамика ИКС
Данный раздел отображает историю параметра ИКС вашего сайта как на графике, так и в виде таблицы.

Импорт запросов из Яндекс Вебмастера
Позволяет добавлять новые запросы в выбранный проект посредством модуля «Мониторинг запросов» с тем пониманием, какие текущие позиции они уже занимают, какой у них CTR, показы и спрос без необходимости подбора запросов через сервис Яндекс Вордстат.

Сайт: https://wordchecker.ru/

ЗЫ
Если будут вопросы или предложения по инструменту - оставляйте в комментариях. Андрей мониторит такие вопросы, является пользователем нашего SEO чата и постарается быстро и полно ответить на все вопросы/ предложения. Ну или отписываете ему в контакты на сайте.

#DrMax #SEOштукенции

Читать полностью…

Ссылки с PBN от Филигрань (базовая услуга)

Подробнее об услуге на слайдах выше ⬆️⬆️⬆️

Актуальные цены здесь

Варианты оплаты

Россия — банковская карта Сбербанк, Тинькоф, Альфабанк, безнал
Зарубеж — USDT, Paypal, Webmoney.

Примеры роста от ссылок с PBN:

Пример №1
Пример №2
Пример №3
Пример №4
Пример №5

Кейсы

Кейс №1
Кейс №2
Кейс №3
Кейс №4
Кейс №5
Кейс №6
Кейс №7
Кейс №8
Кейс №9

ТОП 5 наших самых мощных кейсов по линкбилдингу

Все кейсы здесь

Примеры отзывов

Отзыв №1
Отзыв №2
Отзыв №3
Отзыв №4
Отзыв №5
Отзыв №6

ТОП 5 лучших отзывов на наши услуги по линкбилдингу

Все отзывы здесь

Акции/скидки

Накопительная скидка до 20%, подробнее здесь

⭐️ Партнерская программа

Подходящие для размещения тематики:
IT/Hi-Tech, Games, Mobile apps, Betting, Gambling, Music & Movies, Web design and dev, Digital marketing, Sport, Software, Cryptocurrencies, Auto, News, Education, Entertainment, Internet services.

Тематики PBN:
Мобильные приложения, IT, игры и бизнес

Не принимаются:
Adult, Scam

Наши видео на тему PBN

Чем ссылки с нашей сети PBN лучше, чем 95% предложений на рынке

Из-за чего арендные ссылки с PBN отрабатывают лучше вечных

Ссылки с PBN: эффективность, особенности, актуальность

Ссылки с морд: как ставить чтобы получать топы?

Из-за чего ваши ссылки не работают

Как работают ссылки с PBN в рунете

Что такое линкбилдинг


Частые вопросы/ответы

Что такое PBN

Как мы ставим ссылки с наших PBN

Почему 90% ссылок не работают (и что с этим делать )

О трафике на нашей сети PBN

7 мифов о PBN: скандалы, интриги, расследования

Чертова дюжина причин, почему ваши ссылки не работают в Гугле

Сколько времени нужно, чтобы отработала ссылка на сайт?

На сколько страниц ставить ссылки?

Dofollow / Nofollow / UGC / Sponsored — как фильтровать правильно

Дайджест постов и выступлений на тему PBN часть 1 и часть 2

Футпринты PBN: как отличать реальные риски от мифов

Тематичность ссылок и доноров: роль и ограничения в ссылочном продвижении

TF и CF в SEO: как оценивать качество и силу ссылок по Majestic


🚀 Другие наши услуги по ссылкам

➡️ Ссылки с PBN под ключ

➡️ Аутсорс линкбилдинга

➡️ Ссылочный аудит

Контакты: @filigree666 или @windakolit

Читать полностью…

🛡 Комплексная защита сайта от атак, ботов и попыток взлома

Все домены в одном кабинете:

🔹 WAF, антибот, гео-фильтры и лимиты частоты — на каждый домен
🔹 28 баз блокировок, 7,1 млн адресов, включая реестр РКН
🔹 SSL выпускается и продлевается сам
🔹 Сканер уязвимостей: найдёт открытый .env, забытый бэкап, лишний порт и дырявый плагин раньше, чем их найдут другие
🔹 Telegram-уведомления: атака, сайт упал, истекает сертификат или домен

В аналитике видно каждый запрос: кто пришёл, из какой страны, что искал и по какому правилу его пропустили или отбили.

Подключение — две NS-записи у регистратора. Сайт остаётся на своём хостинге, код не трогаем.

💸 990 ₽/мес за 5 сайтов.

🎁 Посмотреть на свой трафик можно бесплатно — 1 домен, без карты, навсегда. WAF и базы блокировок доступны на платных тарифах.

👉 https://trafficveil.com/


#Гостевой_пост

Читать полностью…

🆕 Сентябрьский спам-апдейт Google 2026: что известно на 28 сентября

По состоянию на утро 28 сентября сентябрьский spam update ещё раскатывается. Однако достоверно определить конкретную мишень апдейта пока нельзя. Самая обсуждаемая новая гипотеза - усиление борьбы со scaled content abuse, программными SEO-матрицами и сетями синтетического контента. Она правдоподобна с точки зрения действующих правил и отдельных кейсов, но не подтверждена Google.

Что изменилось с 25 сентября:

➡️Волатильность выросла 25 сентября (подтверждено несколькими отраслевыми наблюдениями)

➡️Появились кейсы падений pSEO/location-page кластеров

➡️Появилась гипотеза о SAFE (см ниже)

➡️Данные трекеров стали менее надёжными (подтверждены проблемы и блокировки сбора выдачи)

➡️В GSC добавлены multimodal-данные. Рост суммарных показателей Web может быть изменением покрытия отчётности, а не SEO-ростом


Официальная картина:
Google называет релиз "normal spam update". Он является четвёртым подтверждённым спам-апдейтом 2026 года. По данным Google, spam updates - это заметные улучшения постоянно работающих автоматических систем обнаружения спама, среди которых SpamBrain. Такие системы могут понизить сайт или полностью убрать его из результатов при обнаружении нарушений.


Что пишут коллеги

Reddit:
В основном обсуждении /r/SEO доминирует версия о scaled content abuse и pSEO, особенно о массивах страниц, где меняется только город. В той же ветке владельцы сообщали как о резком падении трафика, так и лишь о небольшом снижении позиций. Наиболее содержательный открытый кейс - сайт, ранее пострадавший в июне после публикации 9 247 программных страниц пригородов. После удаления или noindex слабых URL число проиндексированных страниц снизилось с примерно 16 000 до 4 780. Владелец наблюдал всё более длинные периоды частичного восстановления, но с началом сентябрьского апдейта снова увидел спад. Этот пример совместим с повторной оценкой scaled-content паттерна, но не доказывает её: сайт уже находился в нестабильном состоянии после предыдущего апдейта и крупных изменений.

WebmasterWorld:
На WebmasterWorld общий фон остаётся негативным. Участники жалуются на расхождение между ростом позиций и отсутствием полезного трафика, падение Discover/News и присутствие AI- и crypto-спама. Значительная часть таких сообщений началась задолго до 24 сентября, поэтому они описывают более широкий контекст нестабильности Google, а не чистый эффект сентябрьского апдейта.

SER:
В комментариях Search Engine Roundtable встречается мнение, что релиз маскирует перераспределение трафика в пользу Google и AI-функций. Это отражает уровень недоверия издателей. Разделять нужно три процесса: спам-классификацию, изменение состава SERP/AI-функций и снижение кликов при сохранении позиций.

Донесения коллег:
Показывают скорее умеренную картину: отдельные колебания есть, но у некоторых портфелей ситуация остаётся стабильной. Это противоречит версии о немедленном универсальном ударе по AI-контенту или всем программным сайтам.


Предварительные паттерны

Гипотеза о scaled content abuse сейчас сильнее других, потому что сходятся три типа сигналов:

➡️правила Google прямо запрещают генерацию большого числа страниц главным образом ради манипуляции ранжированием, независимо от того, созданы они AI, людьми или комбинацией методов;

➡️открытый Reddit-кейс связан с 9 247 автоматизированными suburb pages;

➡️один частный трекер 13 000 сайтов без чёткой entity и 3 500 EMD сообщает о новых потерях среди EMD, spun location content и страниц с заменой города.

Google официально относит к doorway abuse несколько региональных или городских страниц, которые ведут пользователя к одной конечной сущности, а к scaled content abuse - массовые малоценные страницы. Поэтому матрицы `service × city`, где различаются только топоним, title, H1 и несколько переменных, имеют двойной риск пессимизации.

При этом location pages сами по себе не запрещены. Страница с реальным локальным предложением, отдельными доказательствами работы, специалистами, кейсами, ценовыми или регуляторными отличиями не эквивалентна doorway-матрице.


EMD и "entity footprint"

Частные наблюдения предполагают потери exact-match domains без выраженной бизнес-сущности и рост реальных компаний с согласованными NAP/брендовыми сигналами. Но Google давно использует отдельную EMD-систему, которая не позволяет доменному совпадению получать чрезмерный рост. Следовательно, само падение EMD ещё не доказывает новый сентябрьский фактор. Возможен побочный эффект удаления иных преимуществ - шаблонного покрытия, слабого бренда или doorway-кластеров.


AI-контент

Официальная политика не запрещает AI как способ производства. Нарушением является масштабирование страниц без добавленной ценности. Поэтому формулировка "Google бьёт AI-контент" слишком широкая. Корректнее проверять комбинацию масштаба, оригинальной информации, редакционного контроля, межстраничной избыточности и цели публикации.


SAFE

После запуска апдейта в SEO-медиа активно разошлась информация о SAFE - Scaled Abuse Forensics Examiner. Первичная работа Google описывает многоагентную систему: Root Agent объединяет выводы Content Understanding, Behavior Understanding и Channel Cluster Understanding Agents; система анализирует инфраструктуру, синхронность публикаций, генеративные артефакты и связи между каналами.

Но документ посвящён синтетическому видеоконтенту, кластерам каналов и platform integrity. В нём не упоминаются Google Search, web ranking, SpamBrain или сентябрьский spam update. Следовательно:

➡️SAFE существует и, по заявлению авторов, находится на ранней стадии производства;

➡️SAFE показывает направление Google: анализ не только отдельного контента, но и поведения, инфраструктуры и сетевых связей;

➡️перенос этих принципов на web spam теоретически возможен;

➡️утверждать, что SAFE является механизмом сентябрьского Search spam update, нельзя.

Антиспам движется от "классифицировать одну страницу" к "обнаружить координированную сеть по контентным, поведенческим и инфраструктурным следам". Это повышает риск для сеток сайтов, синхронных массовых публикаций, повторяющихся генеративных шаблонов и попыток скрыть масштаб производства по разным доменам. Но это мой аналитический вывод, а не подтверждённая политика Гугла.


Важно:
Сентябрьский апдейт не сопровождается новой политикой, однако он работает уже в обновлённом policy-контексте. В апреле Google добавил back button hijacking в malicious practices, а автоматическое и ручное применение началось 15 июня 2026. Действующая спам-политика также прямо распространяет понятие манипуляции на generative AI responses в Google Search.


Наиболее вероятная рабочая модель - Google усиливает распознавание масштабных манипулятивных паттернов, а не запрещает конкретный инструмент вроде AI или pSEO. Главные риски возникают там, где масштаб сочетается с малой межстраничной информационной разницей, doorway-функцией, повторяемой инфраструктурой или отсутствием реальной сущности за посадочными страницами.

Эта модель согласуется с политиками и ранними кейсами, но до завершения раскатки должна оставаться гипотезой, а не фактом.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #Google #SpamUpdate

Читать полностью…

🔥 Сентябрьский спам-апдейт Google 2026

Google запустил September 2026 spam update 24 сентября 2026 года в 09:15 по тихоокеанскому времени (16:15 UTC, 19:15 MSK).

Это четвёртый подтверждённый спам-апдейт за год - после мартовского, июньского и августовского. Апдейт глобальный, затрагивает все языки и регионы, а срок раскатки заявлен "до двух недель". Это самое длинное окно раскатки для спам-апдейта в 2026 году.

➡️Название: September 2026 spam update

➡️Старт: 24 сентября 2026, 09:15 PDT (16:15 UTC) - по Search Status Dashboard

➡️Срок раскатки: До 2 недель (максимум ~8 октября 2026) - самое длинное окно в 2026

➡️Охват: Глобально, все языки и локации

➡️Цель: Сайты, нарушающие спам-политики Google (через систему SpamBrain)

➡️НЕ затрагивает: Link spam; Google не объявил новых политик

➡️Формулировка Google: "Обычный спам-апдейт" (normal spam update)

➡️Раскрытие целей/масштаба: Нет

Google подтвердил, что срок "до двух недель" не опечатка: Джон Мюллер сказал, что "скорее всего, займёт дольше, чем некоторые из предыдущих".

Формулировка "normal" теперь применена ко всем четырём спам-циклам 2026 года - это маркер рутинного правоприменения, а не кампании против одной конкретной тактики.

Все три предыдущих спам-апдейта 2026 года получали окно "несколько дней" и завершались примерно за трое суток или быстрее. Заявленные две недели - вдвое-втрое длиннее и указывают либо на более широкий охват, либо на более сложный набор сигналов. Есть и техническая деталь: в марте разрыв между открытием инцидента на Dashboard и релиз-заметкой был 18 минут, в июне - 3, в августе - 1, а в сентябре обе метки совпали минута в минуту (09:15 PDT).

Ещё одно наблюдение - сокращение интервалов между апдейтами: 92 дня разделяли март и июнь, 55 дней - июнь и август, а сентябрьский вышел всего через 37 дней после старта августовского.

Инструменты (Semrush Sensor, Mozcast и др.) фиксировали сильные скачки 22–24 сентября - на WebmasterWorld отмечали "major volatility across the US, UK, and Germany".

Барри Шварц (Search Engine Roundtable) отдельно подчёркивает, что та волатильность, что была до анонса, - это НЕ апдейт, ссылаясь на Джона Мюллера: апдейты не раскатывают заранее.

В комментариях на Search Engine Roundtable звучит характерное недоверие: пользователи предполагают, что Google "спрячет в апдейте апгрейды AI Overviews и заберёт ещё больше трафика, помечая всё, что не YouTube, Reddit или Wikipedia, как спам".

Специалисты советуют не паниковать и не делать массовых переделок в разгар раскатки: сохранить "чистое" окно данных до 21 сентября, атрибутировать просадки по таймлайну и сверяться со спам-политиками. Отдельно предупреждают о ловушке измерения: в тот же день, 24 сентября, Search Console разделил тип поиска Web на text и multimodal, поэтому сравнение старых и новых выгрузок может искажаться.


‼️ Хронология спам-апдейтов Google в 2026 году

Сентябрьский - четвёртый спам-апдейт года. Помимо спам-апдейтов, в 2026 году было два core-апдейта (март и май), и ждем в октябре нового core-апдейта.


➡️1. March 2026 spam update (24 марта-25 марта) ~19,5 ч (рекордно быстро).
Затронул массовый/авто-генерируемый и AI-контент без редактуры, doorway-страницы, дубли FAQ, PBN на AI, злоупотребление дроп-доменами.

Несмотря на рекордную скорость (менее суток), мартовский апдейт ударил сильнее, чем следовало из скорости. Он таргетировал scaled content abuse - массовый AI-контент без редакторского контроля, оригинального исследования и экспертизы. По отраслевым данным, магазины с тонкими авто-генерируемыми карточками теряли 80%+ трафика, а AI-контент-фермы - 60–80%. Отдельные источники сообщают о ручных санкциях для 40 000+ сайтов в первый месяц и таргетинге doorway-страниц, дублей FAQ, дроп-доменов и PBN, обновлённых AI-контентом.


➡️2. June 2026 spam update (24 июня-26 июня) ~2 дня 1 ч.
Затронул нарушения спам-политик; НЕ link spam и НЕ site reputation abuse

По данным SE Ranking, июньский апдейт был самым тихим за год: лишь 11,48% URL, попавших в топ-3, ранее были вне топ-20, и хотя около 20% доменов вылетели из топ-3, 77,2% остались в топ-10, а 92,3% - в топ-100. Google явно исключил из охвата link spam и site reputation abuse. Исключением стал Reddit: число ключей, где Reddit занимает первое место, выросло ещё на 4% (после скачка на 54% в марте–мае).


➡️3. August 2026 spam update (18 августа-21 августа) ~2 дня 16 ч.
"Обычное" применение; НЕ link spam, НЕ site reputation abuse. Но тут я наблюдал массовое крушение сайтов в 0. Да и в нашем SEO чате приводили кривульки.

Августовский апдейт вызвал заметную турбулентность: по данным SE Ranking, 16,71% URL из топ-10 выпадали за пределы топ-100 (против 9,2% в спокойный период июля) - рост на 82%, что делало URL из топ-10 примерно в 1,8 раза более склонным исчезнуть из топ-100. Волатильность продолжалась и после завершения раскатки - вплоть до конца августа и в сентябре.


4. September 2026 spam update (старт 24 сентября- в процессе до 2 недель).

Официальный совет Google: сайтам, увидевшим изменения, следует проверить соответствие спам-политикам; после исправлений системам могут потребоваться месяцы на переоценку, а для link-related санкций утраченный ранговый эффект вернуть нельзя.

Практические рекомендации на период раскатки:

➡️Сохранить "до-окно" данных примерно за 4 недели до 21 сентября как эталон для последующего сравнения.

➡️Правильно выстроить атрибуцию: любые движения до 24 сентября 09:15 PDT не относятся к этому апдейту.

➡️Читать динамику по неделям и по кластерам страниц, а не по одному дню.

➡️Учитывать разделение типа поиска в Search Console (text/multimodal) при сравнении выгрузок.

➡️Не запускать масштабные переделки и массовые удаления до завершения раскатки - иначе невозможно отделить эффект апдейта от собственных правок.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #Google #SpamUpdate

Читать полностью…

👀 Статистика нулевых кликов

Вычитал интереснейшую статистику и сейчас кратко поделюсь с вами анализом.

Итак, сегодня почти половина поисковых запросов в Google заканчивается без клика, но рассматривать нулевое количество кликов как одно число - значит упускать из виду реальную картину. Показатель резко меняется в зависимости от того, кто ищет, где ищет, какое устройство использует и что ищет.

Вот что видно из статистики:

➡️46,96% поисков Google заканчиваются без единого клика. При этом 76% сессий - это ровно один запрос и один исход: либо клик, либо ничего. На "ничего" приходится 37,8%, на один клик - 38,2%. Больше двух действий в сессии - у 2%.

➡️Zero-click растёт медленно, но неравномерно: плюс 2,6 процентных пункта за 15 месяцев, а декабрь 2025 стал пиковым месяцем во всей выборке (45,6%). Важная деталь для органики: рост zero-click идёт почти целиком за счёт органических кликов, у платных кликов доля не изменилась. При этом в органике люди кликают в 25 раз чаще, чем по рекламе.

➡️Только около 14% кликов с Google идут на сайт, который человек буквально назвал в запросе. Остальные 86% - это открытие нового, а не переход к уже известному адресу. При этом на брендовых запросах платный клик случается в 1,3 раза чаще, чем на небрендовых (4,4% против 3,3%) - бренды платят за рекламу по собственному имени, даже когда уже стоят первыми в органике.

➡️Составили рейтинг уязвимости топовых направлений трафика. Самые защищённые от перехвата Google: OpenAI (перехватывается только 11,1% потенциальных переходов), GitHub (12,7%), Reddit (14,2%), LinkedIn (16,5%), Amazon (16,6%). Самые уязвимые: Wikipedia (30,5%) и IMDB (33,4%) - треть их потенциального трафика теперь остаётся прямо на странице выдачи Google.

➡️ChatGPT занял шестое место по объёму переходов с Google - обгоняет почти все сайты интернета, кроме YouTube, собственных страниц Google, Reddit, Facebook и Wikipedia. И у ChatGPT самая высокая доля платных кликов среди топовых направлений: 4,75%, против 0,2% у YouTube и почти нуля у Wikipedia. OpenAI в буквальном смысле покупает трафик у Google, а не обходит его.

➡️"Мобильный трафик - это всегда zero-click" не работает как глобальное правило. В Великобритании разрыв между мобильным и десктопным zero-click - 19 пунктов (65% против 46%), в Индонезии - только 6. Самый сильный эффект - в англоязычных странах, самый слабый - в Азии.

➡️В пяти странах больше 60% мобильных поисков заканчиваются без клика: США (66%), Великобритания (65%), Австралия (64%), Канада (62%), Мексика (61%).

➡️Разброс между странами по zero-click - от 41% в Японии и Вьетнаме до 54% на Филиппинах. И отдельная деталь: на обычном google.com люди реже кликают, чем на локальной версии домена той же страны - потому что новые AI-функции сначала выкатывают именно на .com.


Национальный или общий показатель zero-click бесполезен для планирования. Разброс по стране, устройству, возрасту и типу запроса больше, чем сам эффект AI Overview, который все обсуждают. Мерить нужно по своему сегменту, а не по заголовку из чужого отчёта.

Полное исследование смотрите у iPullRank.

#DrMax #SEO #Google

Читать полностью…

🐼 Панда возвращается: документы Google переписаны под зачистку органики

Дэн Тейлор в Search Engine Journal собрал прогнозную модель по 25-летнему датасету апдейтов Google плюс календарь выкаток этого года. Получил вероятность крупного официального апдейта в ближайшие 30 дней - 96,8%, на горизонте 90 дней - 90,9% (отсчёт от 13 октября). Анализ провел по двум группам сигналов: макро-тайминг (сколько дней прошло с прошлого апа, сезонность, типичные интервалы) и микро-волатильность (аномалии в выдаче и шум в X и Reddit).

В принципе всё логично и ожидаемо, так как core update не было уже с мая 2026. Августовский и сентябрьский апы были точечными спам-апдейтами. При обычных трёх-четырёх крупных апдейтах в год давно пора запускать core.

Исторически, гуглоиды не запускают крупные обновления перед своим католическим Рождеством (попускают ретейлам) + после завершения сентябрьского спам-апа у Google остаётся 3-4 недели до Black Friday. Отсюда, наиболее очевидный период сокрушительного Core апдейта находится в конце октября - начало/середина ноября.

Гугловцы уже готовы к зачистке и переписали свою документацию под неё:

➡️Руководство по AI-контенту теперь требует вручную проверять и вычитывать всё сгенерированное перед публикацией - включая title, meta description, structured data и alt-тексты.

➡️В гайдлайны полезного контента добавлено определение основного контента (main content) и названы четыре критерия, по которым оценивают асессоры: усилия, оригинальность, талант или навык, точность.

➡️Массовая генерация AI-контента без контроля прямо названа примером "малого или нулевого усилия". Именно это общая черта сайтов, уже пострадавших от апдейтов этого года.

➡️Фейковые авторы объявлены формой обмана: сгенерированные портреты, выдуманные имена и ложные регалии прямо названы признаком страницы низкого качества.

И публичная позиция: на Search Central Live в Барселоне на этой неделе (и годом раньше в Бангкоке) Гэри Иллис сказал, что масштабный контент становится большей проблемой, чем ссылочный спам.


Дэн Тейлор запугивает нас новой Пандой. Кто не помнит - это был такой хитрый фильтр, из за внедрения которого закончилась эра наивного интернета, когда тонны трафа можно было собирать было по щелчку пальцев. Его выкатили в феврале 2011 как классификатор качества на уровне всего сайта, обученный на оценках живых людей-асессоров (доверили бы вы этому сайту свою банковскую карту, написано ли это тем, кто разбирается, оригинально ли, существует ли сайт ради читателя или ради угадывания, что ранжируется).

Если задуматься, то на днях мы получим новый классификатор, нацеленный на генеренку. Пессимизировать будут сайты целиком, а не отдельные страницы.

Совпадение по времени переписанной документации и уже просроченного core update не случайно. Google обычно сначала фиксирует критерии в документации, потом применяет их алгоритмом, чтобы потом можно было сказать "мы предупреждали". Если сайт живёт на массовой генерации, фейковых авторах или листиклах с подстроенным результатом - то крайне рекомендую оперативно всё подправить именно сейчас, а не рвать волосы после выпадения сайта из выдачи.

Что нужно проверить до конца октября:

➡️Прогоните сайт по четырём критериям: усилия, оригинальность, навык, фактологическая точность. Для аудита можно использовать GIST.

➡️Проверьте всех авторов: реальный человек, реальная биография, реальные регалии, проверяемые за пределами сайта. Используете фейк (нет в графе знаний Гугла) - получите пессимизацию.

➡️Вычитайте AI-тексты, включая title, meta description, structured data и alt. Это теперь прямое требование документации гуглоидов.

➡️Выборочно прогоните тексты эмуляторами асессоров (труньк 1 и труньк 2). Я на днях обновлю эти промпты под последние обновления, но пока и так сойдет.

Ну и с нетерпением ждем Коре апдейта. Зачистка будет жестокая и надо стремиться занять освободившиеся от конкурентов места в выдаче.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #CoreUpdate #Panda #Google

Читать полностью…

Продвигаешь ПФами в Яндексе?
Надоели кликалки, на которые сливаешь бюджет?😡

⚡️Попробуй рабочий ПФ-сервис ТОППульт⚡️
Экспертиза основателя Ярошок Дмитрия в ПФ с 2017 года

🔸 Цена за клик — от 1 ₽ (при больших объёмах включается автоматически или согласовывается индивидуально)
🔸 Гибкое API и MCP-сервер — интеграция с вашими системами и алгоритмами, оперативные доработки под крупных клиентов
🔸 Живая клиентская база и кейсы в сложных конкурентных тематиках — iGaming, Finance, Betting и т.п.
🔸 Платите только за успешные клики — критично в конкурентных тематиках, где из-за динамики выдачи легко слить бюджет на ненаходах
🔸 В сложных нишах — персональное ведение и индивидуальный расширенный тестовый депозит до демонстрации результата, без стартовых вложений

💵Даём индивидуальный депозит для теста. Заводите проекты, настраиваете, через 1-2 дня уже оценивайте эффект!

Регистрируйся и начни уже сегодня!
Регистрация через ТГ-чатбот
Наш сайт: ТОППульт

#Гостевой_пост

Читать полностью…

⏺ Выросло число ручных санкций от Гугла

Докладывают о значительном росте числа мер, принятых вручную. Это сигнализирует об очередном витке борьбы Гугла со спамом, когда автоматические алгоритмы не справляются с волной генеренки.

Пессимизацию сайтов выполняют в основном за "некачественный контент, чистый спам и масштабированный контент". Зафиксированы проблемы не только у заведомо некачественных сайтов, но и у крупных брендов.

Есть повод задуматься.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #Google

Читать полностью…

Google определяет основной материал как всё, что непосредственно помогает странице выполнить её назначение. Это может быть текст, изображение, звук, видео, калькулятор, поиск, игра, отзывы, обсуждение, вклад пользователей, содержимое вкладок, заголовки и другие рабочие элементы. Следовательно, страница может быть качественной благодаря полезному инструменту даже при небольшом объёме текста. И наоборот, длинная статья не компенсирует неработающий калькулятор, поддельные отзывы или отсутствие обещанной функции.


6. Фиктивное авторство стало явным отрицательным признаком

Google теперь прямо называет обманом вымышленные профили авторов, созданные ИИ портреты, придуманные имена и ложные сведения о квалификации, если они создают видимость работы реального специалиста. Такой обман делает страницу недостоверной для пользователей и автоматических систем качества. Это не означает обязательного личного автора для каждой страницы. Подпись "редакция", название организации или описание совместного процесса лучше выдуманного специалиста. Если эксперт проверил только медицинские утверждения, не следует приписывать ему создание всей статьи.


7. Манипулирование ответами ИИ также считается спамом

Правила Google определяют спам не только как попытку повысить обычные позиции, но и как попытку управлять генеративными ответами Google Search. Поэтому массовые страницы под предполагаемые дополнительные вопросы пользователя, искусственные сети упоминаний и страницы-определения, созданные исключительно ради попадания в ответы ИИ - являются спамом.[^8]


‼️ Некоторые предложения (помимо базовых)

1. Разделить генерацию текста и утверждение фактов
Языковая модель может предложить структуру, черновик, вопросы и варианты формулировок. Но цены, даты, характеристики, противопоказания, нормы права, наличие, рейтинги и другие изменчивые факты должны поступать из проверяемой базы, а не из свободной генерации.


2. Проверять качество небольшими партиями
Новый шаблон программно создаваемых страниц следует сначала выпускать на ограниченной и разнообразной выборке. До расширения нужно проверить:
- обход и включение в индекс;
- показы по страницам и запросам;
- долю фактических ошибок;
- полезные действия посетителей;
- повторяемость между страницами;
- вытеснение уже существующих страниц;
- долю страниц без собственного доказательного элемента.


3. Перейти от матрицы запросов к ресурсам по задачам
Не следует создавать отдельную страницу под каждую формулировку запроса, падеж, число, район или предполагаемый дополнительный вопрос в ответе ИИ. Лучше собрать сильный материал вокруг реальной задачи пользователя и внутри него показать сценарии, сравнения, местные различия, ответы на частые вопросы и рабочие инструменты. Отдельный URL оправдан тогда, когда у него есть самостоятельная задача и самостоятельный основной материал.


4. Измерять не объём текста, а покрытие решения
Число слов не является показателем качества, и Google прямо отрицает наличие предпочтительного объёма. Полезнее составить карту задачи:
- что пользователь пытается решить;
- какие исходные данные ему нужны;
- какие варианты выбора существуют;
- какие ограничения меняют решение;
- какие доказательства нужны для доверия;
- какое следующее действие должно стать возможным.

Страница завершена, когда помогает принять решение, а не когда достигла заданного количества знаков.


5. Не лечить нессылочное падение ссылочной чисткой
Сентябрьское обновление не было объявлено отдельным обновлением против ссылочного спама. Поэтому массовое отклонение ссылок, удаление естественных упоминаний или покупка новых ссылок бесполезны.


Что не следует делать:

- Не переписывать всё "человеческим стилем": стиль не устраняет отсутствие пользы.
- Не добавлять случайные личные истории ради имитации опыта.
- Не менять дату без существенного обновления: Google прямо считает это признаком некачественных материалов для поисковой системы.
- Не увеличивать объём ради условной нормы слов.
- Не создавать фиктивных авторов, редакторов и врачей.
- Не удалять все старые материалы только ради "свежести" домена.
- Не считать указание источников достаточной оригинальностью.
- Не использовать показания одного средства наблюдения как точное измерение ущерба: условия сбора данных в сентябре ухудшились.

Сентябрьское обновление не доказало существование общего наказания за применение ИИ. Напротив, восстановление машинно переведённых страниц Reddit показывает, что происхождение текста не является достаточным критерием. Одновременно многочисленные наблюдения указывают на повышенную уязвимость больших семейств шаблонных, программно созданных и слабо отличающихся страниц. Изменения документации 1 и 5 октября переводят эту тенденцию в ясные требования к процессу: ручная проверка точности, контроль служебных элементов страницы, реальный труд, оригинальность, необходимое мастерство, честное авторство и ответственность за результат. Необходимо уменьшить число страниц без самостоятельной цели, связать утверждения с проверяемыми источниками, создать доказуемый редакционный процесс и вкладываться в сведения, опыт и функции, которые нельзя воспроизвести простым пересказом уже существующего интернета.

#DrMax #SpamUpdate #Google

Читать полностью…

В спецпромт канале выложил GEO Structure Optimizer + описание. Это скилл повышения видимости в разных ИИ и АИ - овервью за счет изменения структуры контента без изменения самого контента.

Основан на 3-4 свежих исследованиях. Общий результат (из ограниченной выборки) - рост видимости на 15-20%.

Нужно понимать, что для хорошо структурированного контента, скилл только потыкает пальцем в него и ничего не сделает (ибо консервативен). Для плохо структурированного контента - сделает оптимизацию. Ну а говноконтенту он ничем не поможет - такое только удалять.

Тестируйте.
Результаты докладывайте в комментариях.

#DrMax #Промптоведение

Читать полностью…

🔥 Information Gain: как Google считает прирост информации на странице

Сегодня у нас очередной разбор статьи могучего исследователя Шона Андерсона. Рекомендую почитать оригинал статьи (2 раза под карандаш), ну или мои выжимки и дополнения. В статье механика разложена по патентам и утечке Content Warehouse API, и там действительно есть на что опереться.

Итак, существует два уровня сигнала прироста информации (Information Gain) на странице:

➡️Статический считается при индексации, до того как страница кому-то показана.

➡️Динамический пересчитывается внутри живой поисковой сессии, по мере того как пользователь кликает по результатам.

Динамическая часть описывается формулой условной энтропии: I(D; St) = H(D) - H(D | St).
H(D) - общая информационная плотность документа.
H(D | St) - та же плотность, но с учётом того, что пользователь уже увидел в предыдущих кликах St.
Если новая страница просто пересказывает уже увиденные факты другими словами, H(D | St) стремится к H(D), прирост информации схлопывается почти в ноль, и страница перестаёт быть кандидатом на следующий клик в этой сессии.

Статическая часть считается через дельту графа сущностей (ΔE): насколько триплеты "сущность-отношение-значение" в документе отсутствуют или расходятся с триплетами, уже извлечёнными из топ-10 выдачи. Чем больше у страницы подтверждённых узлов, которых нет у конкурентов, тем выше базовая новизна при индексации (раньше, чем до неё дойдёт хоть один пользователь).

В статье есть интересная привязка к реальным production-атрибутам из утечки API Гугла:

➡️originalContentScore - статическая оценка доли неповторяющегося текста относительно веб-индекса. Работает как входной фильтр.

➡️contentEffort - модельная оценка трудозатрат: сложность вёрстки, плотность мультимодальных элементов, глубина проработки.

➡️docEmbeddings - плотные векторные представления документа для вычисления расстояния от существующих кластеров выдачи.

➡️siteAuthority через QualityNsrData - агрегированная новизна и качество по всему сайту; низкая уникальность по URL бьёт по домену целиком.

➡️NavBoost - поведенческая проверка задним числом, трекает 13 месяцев кликов (goodClicks, badClicks, lastLongestClicks).

💡Важно: NavBoost не считает дифференциальные уравнения в реальном времени во время запроса, он фиксирует долгосрочную статистику. Страница может получить начальный буст за статическую новизну, но если пользователи возвращаются на выдачу (badClicks), буст систематически гасится.


Маршрут обработки запроса состоит из трёх стадий:

➡️на этапе индексации считаются ΔE и статические метрики, векторные представления строятся через TwinBERT и MUM;

➡️на этапе запроса Mustang и RankBrain формируют пул кандидатов, сравнивая кандидатов с центроидом текущей выдачи;

➡️на этапе пересессионного переранжирования энтропийный распад I(D; St) не даёт показывать подряд несколько страниц с одной и той же информацией.


Пример из статьи очень показателен. Вот вдумайтесь в него.

Низкий information gain: "чтобы исправить всплески подключений PostgreSQL, задайте max_connections=100 и установите PgBouncer." Это просто пересказ консенсуса выдачи, H(D|St) близко к нулю.

Высокий information gain: указание конкретной версии (PostgreSQL 15+, ядро Linux 5.15+), объяснение источника издержек (2 МБ накладных расходов на процесс), режим transaction pooling вместо session pooling, формула расчёта pool_size = количество ядер × 2 + число шпинделей, и собственный замер на 10 000 одновременных клиентов с результатом минус 68% к переключениям контекста.

Разница не в тоне текста, а в количестве новых проверяемых сущностей и точных параметров.


А теперь вспомним #GIST. Ничего эта механика не напоминает? Точно! Примерно так работает GIST модуль, который ныне встроен в систему Cocoon Engine X4. Очень удивительно было получить подтверждения верности моих наработок от стороннего исследователя.


Итак, что рекомендует проделывать Шон:

➡️Выписать консенсусные триплеты топ-5 конкурентов и добавить минимум два факта, инструмента или подтемы, которых там нет.

➡️Заменить обобщённые формулировки точными параметрами с собственным замером, а не чужой цифрой без источника.

➡️Убрать стоковые изображения без уникальной информации, добавить хотя бы один собственный визуальный актив - схему, график, интерактивный расчёт.

➡️Проверить вступление и выводы на пересказ консенсуса синонимами. Если смысл не меняется при замене слов, это не прирост информации.

➡️Закрыть основной интент в первом экране, чтобы не провоцировать возврат на выдачу (атака на NavBoost и по lastLongestClicks).


ps
На днях выкачу маленькое дополнение к системе Cocoon Engine X4 - слой постобработки контента. Посмотрите потом в спецпромптканале.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #GIST #CocoonEngineX4 #Google #SEO

Читать полностью…

🔥Важная информация от Гугла

Посмотрите, какая интересная информация просочилась с Google Search Central Live Deep Dive Europe. Вот что есть на этих слайдах:

🕷 Сканирование в Google:
- Новая страница: в среднем ~20 часов
- Обновление (известная страница): в среднем ~30 дней
- Обработка карты сайта: в среднем ~24 часа

📚 Индексирование в Google:
- Рендеринг страницы: от секунд до часов
- Обработка мета-аннотаций: в среднем ~45–90 минут
- Обработка аннотаций ссылок занимает в среднем от нескольких минут до 1–3 недель.
- Полное индексирование: в среднем ~1,5 часа
- Удаление: в среднем от 1 до 3 недель
- Перенос сайта: в среднем ~1–3 месяца

💻 Отображение результатов:
- Удаление из поисковой карты: в среднем ~2 часа
- Обновление сниппетов: в среднем 1–2 дня
- Обновление изображений в текстовых результатах: в среднем ~1–2 недели
- Изменения после обновления ядра (восстановление): в среднем 3–6 месяцев

Взял вот здесь. Очень интересно!

#DrMax #SEO #Google

Читать полностью…

Немного мыслей в понедельник

4600+ просмотров телеконференции у Миши Шакина про семантические коконцы 4.0. и систему Cocoon Engine X4.

Собственно, эта система является куском рабочего паплайна на некоторых моих проектах. То есть юзается и в хвост и гриву ежедневно. Преимуществ масса: помимо нахождения углов в контенте, которых нет ни у одного конкурента - это и защита от спам апдейтов и улучшенное ранжирование и много еще чего...

Ну а вы пробовали внедрить? Какие результаты вышли? А обучалку COCOON CHAINSMITH к системе юзаете ?

#DrMax #CocoonEngineX4

Читать полностью…

🔥 Google ужесточил требования к генеренке

Ну чтож, допрыгались. Гугл вчера выкатил новые требования к генеренному контенту и мало никому не покажется.

Вот самые важные изменения в документе:
​
1. Прямая отсылка к инструкциям для асессоров (Search Quality Raters guidelines)
Google впервые так явно указывает конкретные разделы руководства для оценки качества:

➡️​Раздел 4.6.5 (Scaled content abuse) - злоупотребление масштабной генерацией контента.

➡️​Раздел 4.6.6 - основной контент, созданный с минимальными усилиями, без оригинальности и добавочной ценности.

Хотя (якобы) оценки асессоров не влияют на ранжирование напрямую, это сигнал о том, на что именно сейчас натаскивают алгоритмы. Массовая штамповка страниц ради охвата семантики находится в фокусе спам-фильтров.
​
2. Фокус на ручной проверке метаданных и микроразметки
Если раньше Google в основном призывал проверять на достоверность (галлюцинации) сам текст, то теперь фокус сместился и на техническое SEO.

В документе сказано, что ручная проверка критически важна для элементов <title>, meta description, alt-атрибутов изображений и структурированных данных (structured data). ИИ может выдать некорректные данные в разметке, что лишит страницу расширенных сниппетов (Rich Results) или приведет к нарушениям (и бану).

​3. Ужесточены технические требования для E-commerce
Появились конкретные правила маркировки:
​
➡️Сгенерированные нейросетями изображения обязаны содержать внутри себя метаданные стандарта IPTC DigitalSourceType TrainedAlgorithmicMedia.
​
➡️Названия и описания товаров, написанные ИИ, должны передаваться в фидах отдельно и иметь специальную пометку о том, что они сгенерированы.
​
4. Призыв к прозрачности перед пользователями
Google рекомендует открыто сообщать читателям о том, что при создании материала использовалась автоматизация.
​
☄️ Что это значит для оптимизаторов:
Для проектов с большим объемом однотипных страниц (например, агрегаторов, каталогов или масштабных сайтов с обзорами), где активно применяются автоматизированные пайплайны на базе LLM, риски пессимизации за "scaled content abuse" серьезно возрастают.

➡️​Чтобы избежать санкций за автоматизацию, становится недостаточно просто настроить качественный промпт. Критически важно выстроить процесс так, чтобы на сайт попадала добавочная ценность (экспертное мнение, уникальная верстка, данные, которых нет в обучающей выборке ИИ), а технические элементы вроде Title и микроразметки проходили валидацию.

➡️Публикация ИИ-контента "как есть", без финальной вычитки и редактуры человеком, становится слишком рискованной стратегией.

➡️Крайне рекомендую прогнать сверку всех мета описаний страниц (включая туда же og:title, og:description, twitter:title, twitter:description) с реальным контентом (с упором на циферки).

➡️На порядок выросла значимость системы Cocoon Engine X4 с её исследовательским слоем, которая помогает запихать в контент тонны добавочной ценности.


А вы все генерируете по старому?
Тогда Гугл больше не придет к вам.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #Google #CocoonEngineX4

Читать полностью…

⚙️Аудит страниц конкурентов с использованием Cocoon Engine X4

Сделал практическое руководство по анализу страниц конкурентов с помощью Cocoon Engine X4. Гайд помогает находить полезные отличия для своего сайта, не подменяя проверку предположениями. Его основное правило: вывод о том, что у конкурента есть или нет определённой информации, должен опираться на проверенные страницы и ограничиваться тем содержимым, которое удалось просмотреть.

Гайд содержит последовательность команд и образцы запросов: от выбора сайтов и сбора конкретных страниц до подготовки предложений для собственной страницы или кокона.

Добавлен сквозной пример интернет-магазина картриджей. При работе в другой нише замените тему, сайты, типы страниц и задачи покупателей.

Результат аудита - не готовое заявление "мы лучше конкурентов", а обоснованные предложения: что изменить на своей странице, какую потребность это закрывает и что ещё необходимо проверить.

Когда использовать

➡️Перед доработкой карточек товаров, категорий и других существующих страниц.

➡️При подготовке новой страницы или группы связанных страниц.

➡️Когда нужно проверить предполагаемое отличие от конкурентов.

➡️Когда в брифе появилось утверждение вроде "у конкурентов этого нет".

➡️При повторной проверке конкурентных страниц, если прежний аудит мог устареть.


Как читать руководство:

➡️Если аудит начинается с нуля, идите по гайду последовательно: план → сбор страниц → проверка выводов → сопоставление с потребностями покупателей → бриф → кокон.

➡️Если материалы уже собраны, переходите сразу к нужному разделу. Раздел "Связки для исследования" содержит дополнительные сценарии; выполнять их все не требуется. Технические термины в гайде обозначают статусы и результаты работы системы, а не команды для ввода.


Как применять:

1. Подставьте в примеры свою тему, регион, язык, домены конкурентов и адреса собственных страниц.

2. Вводите команды по очереди. После каждого шага проверяйте, какие URL действительно открыты, какие доступны только фрагментами и какие не проверены.

3. Сопоставляйте страницы одинакового назначения и отделяйте вопросы покупателей от содержания страниц конкурентов.

4. Используйте найденное отличие как внутреннюю гипотезу для страницы. Не переносите сравнительное утверждение в публичный текст без отдельной проверки.

5. Сохраняйте промежуточные материалы и ограничения проверки вместе с выводами - иначе следующий этап может принять предположение за установленный факт.


Вы можете использовать COCOON CHAINSMITH, который попытается самостоятельно разработать исследовательские шаги для системы Cocoon Engine X4, но без глубокого понимания и анализа, вряд ли сможете реализовать преимущества системы.

Поэтому, если хотите укладывать конкурентов на лопатки, читайте руководства к системе!

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #Коконы4 #CocoonEngineX4

Читать полностью…

🆕 Google выкатил мониторинг информации в AI Mode

Google последователен в своем нежелании делиться посетителями со всякими там сайтами из выдачи. Теперь они приделали и раздают функцию мониторинга, которая раньше была только у платных подписчиков Ultra и Pro.

Говоришь AI Mode, что именно отслеживать, и Гугл самостоятельно проверяет сайты, форумы, соцсети, источники реального времени и Shopping Graph из 60+ миллиардов товаров. После этого он присылает уведомление когда условие срабатывает.

Примеры приведенные в посте: новые рестораны рядом, локальные события для детей на праздники, возврат товара в наличие и падение цены.

Для SEO это тот же паттерн, что мы обсуждали в постах про AI Overview и zero-click - только теперь без промежуточного шага в виде повторного запроса. Раньше пользователь хотя бы возвращался в поиск снова и снова, чтобы проверить "появилось ли в продаже" или "открылось ли новое место рядом" - и у вашего сайта был шанс попасться на повторном заходе. Теперь Google сам следит за изменением и присылает результат в приложении, без нового запроса вообще.

Для e-commerce критичной становится не позиция в выдаче, а точность и свежесть фида в Merchant Center. Именно оттуда, судя по описанию, тянутся данные о наличии и цене для Shopping Graph.

Для локального бизнеса критична актуальность Google Business Profile и структурированных данных о мероприятиях, а не разовая SEO-оптимизация страницы.

Если вас нет в источнике, который Google мониторит напрямую, повторный визит пользователя больше не гарантирован никаким запросом.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #AIOverviews #Google

Читать полностью…

🎮 Google в AI Overview стал ссылаться на новые AI Overview

Вычитал на днях разбор SEJ о ссылках в AI Overview. И поражаюсь наглости и хитрожопости Гугла. Google теперь наращивает количество "ссылок" внутри своих ИИ-ответов, но заметная часть этих ссылок ведёт не на внешний сайт, а на новый запрос внутри самого Google.

В статье расписано, как некий исследователь записал на видео, как кликает по подчёркнутому тексту прямо в AI Overview - и вместо перехода на сайт открывается диалог в режиме AI. Пользователь остался внутри Google, а для вас этот переход не существует даже в статистике, даже если он обучился на ваших материалах, цитирует ваши исследования и т.д. То есть никакого трафика сайт не получит. Не для того Гугл развивает свою экосистему, чтобы делиться возможной прибылью с авторами.

Параллельно Peec AI опубликовали график: доля AI Overview с внешней ссылкой в тексте ответа выросла до 26,2% к 20 сентября, взлетев резко именно 11 сентября. Вроде бы наблюдаем рост видимости для сайтов. Но график показывает только наличие ссылки в тексте, а не то, кликнул ли по ней хоть кто-то и куда она вообще ведёт - на внешний сайт или в тот же самый AI Mode.

Теперь сложите это с заявлениями самого Google за последний год. Август 2025 - Google хочет показывать больше встроенных ссылок. Январь - можно "задать уточняющий вопрос прямо из обзора ИИ и перейти в диалог режима ИИ", это назвали "единым плавным интерфейсом". Май - добавили подсказки "куда перейти дальше" в конце ответов. Июнь - снова "увеличили количество встроенных ссылок". Формально ссылок больше на каждом шаге. Но трафика на сайты особо не наросло.

Я думаю так: модель, которая годами обучалась на контенте всего интернета, всё меньше нуждается в том, чтобы отправлять вас читать этот интернет заново. Ей выгоднее держать вас внутри собственного диалога, где показывается реклама, товарные карточки и подписки, а не отпускать на сторонний сайт, с которого Google не получает ни цента. "Больше ссылок" в такой логике - это метрика для пресс-релиза акционеров Гугла, а не показатель реального трафика на ваш сайт.

Отдельно раздражает GSC. Отчёт по генеративному ИИ в Search Console показывает только показы, без кликов и CTR. Обычный отчёт по эффективности включает клики из AI Overview в общую кучу кликов веб-поиска, но не помечает их отдельно. Поделить одно на другое и получить CTR по ИИ-функциям физически нельзя из тех данных, которые гугл нам подсовывает.

Так что всякое там GEO - это становиться профанацией.

Отписывайте в комментарии - обсудим этот пердимонокль.

📔 DrMax: Доказательное SEO 2026 + Введение в Промптоведение

📚 25 PRO промптов + Pocketbook DrMax: Промптоведение для SEO-стратегов 2026

❄️Всяческая SEO халява

🎮 Реестр моих Free промптов из спецпромптканала

#DrMax #SEO #AIOverviews

Читать полностью…

🛡 Абузоустойчивый хостинг для SEO, арбитража и high-risk проектов

⚡️ Без KYC • Оплата криптовалютой • Скидка 50% на первый месяц ⚡️

Все решения для стабильной работы SEO, арбитражных и high-risk проектов в одном месте.

Что мы предлагаем:

🛡 Абузоустойчивый хостинг — для проектов, которым важна стабильная работа даже при регулярных жалобах.

⚙️ VPS-серверы — быстрый запуск серверов для любых рабочих задач.

📨 Anti-DMCA — защита от абуз и жалоб по авторским правам и товарным знакам без постоянных переездов между хостингами.

🌐 Anti-RKN — доступность сайтов в РФ без VPN.

⚡️ Защита от DDoS — фильтрация атак и стабильная работа инфраструктуры.

Работа с Netwall это:
• без KYC и проверки документов
• оплата криптовалютой
• скрытие реального IP
• повышенная приватность
• защита инфраструктуры проектов
• поддержка специалистов с опытом в SEO и high-risk
• подходит для SEO, PBN, iGaming, Adult, Crypto, арбитража и внутренних сервисов.

📩 Подключить хостинг со скидкой: @netwall_host
🤖 Оформить заявку в боте
📣 Канал с кейсами и гайдами

#Гостевой_пост

Читать полностью…

От аналитики AI-видимости к созданию SEO-контента на основе данных

Сеометрия — Российская платформа для SEO-специалистов, агентств и маркетологов, объединяющая аналитику видимости брендов в нейросетях и инструменты создания SEO-контента.

Проверяйте, как бренд представлен в ответах нейросетей, сравнивайте видимость с конкурентами и находите запросы, по которым бренд отсутствует. Из аналитики можно сразу перейти к созданию контента для работы с выявленными пробелами.

📊 Аналитика AI-видимости
Мониторинг видимости бренда по выбранным промптам и нейросетям, анализ упоминаний, позиций, конкурентов, источников и динамики показателей.

🔎 Выявление проблемных зон
Определяйте, по каким запросам нейросети упоминают конкурентов, но не ваш бренд, и выбирайте направления для дальнейшей работы.

✍️ Генерация SEO-контента
Из аналитики можно сразу перейти к созданию материала. Сеометрия проведёт анализ конкурентов, сформирует структуру статьи и сгенерирует текст. Для дальнейшей работы доступны редактор, AI-ассистент, база знаний и tone of voice.

Не создавайте контент вслепую: выявляйте пробелы в AI-видимости бренда и используйте эти данные для подготовки новых материалов.

🔗 Перейти в Сеометрию


#Гостевой_пост

Читать полностью…

Иногда открываешь Ahrefs и уже мысленно ставишь домен в топ 😁

DR нормальный, доноров много, возраст приличный

Ну конфетка же

А потом начинаешь делать то, что обычно портит всю картину - открывать ссылки ручками 🦾

И тут начинается... жирный донор давно удалил страницу. Часть ссылок стоит в футере на мусорные страницы. анкоры закончились лет пять назад. Последние владельцы пытались двигать на домене какую-то шляпу, а в индексе либо пусто, либо остались страницы на языке, которого там вообще быть не должно и конечно же PDF.

А метрики стоят. Красивые. Уверенные в себе.

Тут важно понимать: сервис показывает цифру, но он не скажет человеческим голосом:

«Братан, сюда лучше не лезть» 😁

Поэтому я в последнее время периодически посматриваю, как домены разбирают в @droposhnaia. Там обычно копают дальше красивых циферок: смотрят историю, анкоры, живых доноров, предыдущие дропы и весь остальной зоопарк, который может вылезти уже после покупки.

Иногда такие разборы неплохо возвращают с небес на землю

Потому что купить домен с хорошими метриками несложно

Сложнее потом понять, почему он уже третий месяц изображает кирпич)))

Хотя иногда и нормальный домен изображает кирпич 🥲

Потому что Гугл 😄


#Гостевой_пост

Читать полностью…