Люблю Mikrotik https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=126695 RouterOS NOT affected by WPA2 vulnerabilities
Читать полностью…Наш любопытный читатель Давид Ф. интересуется, зачем Пожарский называет психологию — психиатрией.
Ну подумаешь, одной подменой понятий больше.
Пожарский написал совершенно невменяемый текст, из которого так и неясно: то ли он совершенно не понимает в современной науке ничего, то ли не ссылается, чтоб жарче пылало?
Читать полностью…https://rospravosudie.com/court-tyndinskij-rajonnyj-sud-amurskaya-oblast-s/act-555201454/
Читать полностью…кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Фря. Зи. Но.
Читать полностью…ОТЛИЧНО-ОТЛИЧНО
«Из текста постановления о привлечении господина Ампелонского в качестве обвиняемого можно понять лишь одно: ему в вину ставится только то, что он согласился работать в Роскомнадзоре»
Процитируем еще один любопытный кусок из статьи Пожарского:
"Рассказы о неудавшихся суицидах соседствуют с рассказами о «плохом настроении» и «невозможности наслаждаться жизнью»"
Каждый, кто имел дело с депрессивными состояниями, сейчас либо тяжело вздохнет, либо потянется за тяжелым предметом. Эти рассказы не «соседствуют», это чаще всего один и тот же рассказ. Нет, вовсе не каждый пытался убить себя. Но это одно и то же состояние, вообще-то.
Пожарский, ты нас за дебилов держишь или чего? Первое, что делает психиатр — посылает тебя сдавать анализ крови. Щитовидка там, гормоны, еще всякое.
Читать полностью…Подробно про депрессию, нормативность, принуждение к счастью и все прочее от чего у вас так бомбило на прошлой неделе.
https://goo.gl/T221mY
В двух словах: ВАЙФАЮ ПИЗДА
https://www.theverge.com/2017/10/16/16481136/wpa2-wi-fi-krack-vulnerability
Когда пресс-секретарь Роскомнадзора говорит, что дело против него — кафкианское, и что двойную зарплату они получали, потому что перерабатывали, надо бы помнить, за что они получали эту зарплату.
За то, что заставляли провайдеров реализовывать подобные решения. Или выносили подобные решения самостоятельно.
«А что, закон есть закон», говорили в Роскомнадзоре. Да и сейчас говорят, кто не сел еще.
Во-вторых, почему другим можно Кафку, а Ампелонскому нельзя?
Это, напомню, то же самое ведомство, которое запретило мне статью про Валерия Сюткина.
За разглашение личных данных Валерия Сюткина. Выразившееся в публикации афиши с именем Сюткина и фото Сюткина.
Причем ответчиком был назван РЕГИСТРАТОР ДОМЕНА (королевство Тувалу, если вам интересно).
И ничего, суд был Роскомнадзором выигран успешно, все запрещено в лучшем виде.
А когда я подал апелляцию, в апелляции было отказано, потому что я не имею отношения к сайту. Ответчик наказан. А мне Роскомнадзор продолжил слать письма с требованием запретить все на свете, всего около 300 писем, и в конце концов заблокировал на территории РФ.
Это кроме уголовки по 282, которая к РКН отношения не имеет (хотя статьи по ней он тоже запрещает исправно).
Кафка, значит, пришла к Ампелонскому. В который раз спрашиваю: ПОЧЕМУ НЕ К ЖАРОВУ?
Не могу не процитировать Фейсбук:
«Ампелонскому что-то не нравится в России? Пусть уебывает в бездуховную Гейропу. Ну или на протест выходит. На санкционированный. Закон суров, но это закон. Законы надо исполнять. Мусора могут отпиздить? Залупнулся -- получил, гыгы. Знал, на что шел, хехехе. И ваще, хули ныть?! Надо не ныть, а идти во власть! Менять ее самим изнутри ;))))))))))
Oh, wait...»