👉🏻 Украине нужна помощь в отборе проб и анализе мест загрязнения. В экспертной оценке допустимости использования конкретных территорий после боевых действий. Пока ни одна крупная природоохранная организация не предложила Украине помощи в этом, а это нужно сделать и заниматься этими вопросами прямо сейчас.
♻️ Нужна и помощь экспертов, которые восстанавливали другие страны после военных действий, чтобы понять, что нужно делать для того, чтобы восстановление окружающей среды не принесло ей ещё больший ущерб.
❗️Эта война – не первый военный конфликт в истории человечества, имеющий экологические последствия. Ряд международных организаций анализируют ущерб окружающей среде во время таких событий уже на протяжении многих десятков лет.
💬 "Беллона" поговорила с двумя опытными экспертами о том, как считают и взыскивают деньги за вред, нанесенный во время боевых действий.
✍🏻 На прошлой неделе норвежская газета Dagens Næringsliv написала о надвигающейся неудаче Европейского союза и Норвегии (не входит в ЕС) в заключении «Сделки по зеленой промышленности» (“Green Industry Deal”). Изначально документ планировалось подписать во время климатического саммита COP27 в этом году. Причина: обе стороны не согласны с тем, что должно быть сказано в соглашении о нефтегазовой деятельности в Арктике.
📘Проект соглашения, к которому имеют доступ журналисты, демонстрирует, что застой в переговорах сводится к разногласиям по поводу ископаемого топлива. Норвегия хочет получить формулировку, поддерживающую дальнейшую нефтяную деятельность Норвегии после 2030 года, которую ЕС отвергает. ЕС, с другой стороны, хочет, чтобы Норвегия согласилась с тем, что нефть и газ должны оставаться в недрах Арктики.
👊🏻 На протяжении десятилетий «Беллона» боролась за то, чтобы ЕС установил ограничения на добычу полезных ископаемых в Арктике. В октябре 2021 года в своей арктической стратегии наконец-то ЕС занял позицию, направленную на прекращение добычи нефти и газа в Арктике, а также заявил о намерениях положить конец импорту нефти и газа из этого региона!
💬 "Когда в прошлом году ЕС запустил свою арктическую стратегию, заложив основу для Арктики, свободной от ископаемых видов топлива, я сказал, что это будет сложной задачей для Норвегии. В то время надо мной смеялись. Но думаю, что я был прав" , — говорит сооснователь и президент "Беллоны" Фредерик Хауге.
👉🏻 Вся эта история уже наносит ущерб репутации Норвегии в ЕС, потому что усиливает впечатление, что норвежские власти готовы быть рупором нефти и газа за счет других отраслей. "Беллона" продолжит оказывать давление на тех, кто пытается уцепиться за возможность добычи углеводородов в Арктике, чтобы предотвратить потенциальные экологические происшествия внутри хрупкой экосистемы севера.
❄️ В такие моменты мы вспоминаем катастрофический по своим масштабам воздействия разлив нефти на Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году. Кто не знает этой истории, читайте об инциденте на нашем сайте. Если подобное произойдет в Арктике... давайте даже не будем представлять это себе, просто создадим условия, чтобы такого физически не могло случиться.
👉🏻 Чуть больше недели назад в Шарм-эль-Шейхе, Египет, завершилась очередная сессия климатических переговоров ООН – COP27.
💰Важным достижением этого года стало создание нового трека климатического финансирования, средства которого будут идти на покрытие «потерь и ущерба» – а именно, необратимых потерь государств или регионов, адаптироваться к которым не представляется возможным, таким как, например, полное разрушение территорий или их потеря.
🌍 Ещё один пример – при подъеме уровня моря или частых засухах и дефиците воды в ряде регионов неизбежно сильное падение производства продовольствия. От таких потерь, как правило, невозможно застраховаться.
💲Неформально этот трек называют «климатической компенсацией», так как во многом подобные риски и ущерб возникают в результате исторически накопленных эмиссий – прежде всего стран, где промышленное производство начало развиваться уже несколько веков назад. Многие из них относятся к т.н. развитым странам, или странам Глобального Севера, в то время как потери как раз больше угрожают странам Глобального Юга, многие из которых не только крайне уязвимы к изменению климата, но и не имеют достаточных финансовых возможностей, чтобы заранее адаптироваться, покрыть ущерб, компенсировать затраты на создание новых жилья и рабочих мест и модернизацию инфраструктуры.
🚫 Интересно, что в финальных формулировках развитые страны настояли на отсутствии в документах слов «компенсация» (compensation) и «ответственность» (liability).
✅Предполагается, что новый фонд будет пополняться на основе взносов развитых стран, частных лиц, общественных организаций и международных финансовых институтов. Финансирование будет выделяться, не основываясь на объеме потерь, а из соображений оказания помощи как таковой. По мнению экспертов, скорее всего средства фонда будут тратиться на помощь в переселении климатических мигрантов, а также на создание новой инфраструктуры. При этом среди его целей нет возвращения людей к былому благополучию, во всяком случае на прежнем месте жительства.
💸 Много вопросов на переговорах вызвал и стандарт отбора стран – получателей средств. Ряд развитых стран выступали за то, что получателями будут только государства с низкими доходами на душу населения по шкале Всемирного Банка. В итоге в решениях записано, что получатели – развивающиеся страны, особо уязвимые к неблагоприятным изменениям климата (particularly vulnerable to the adverse effects of climate change). И хотя четкого определения «особо уязвимых» в документе нет, такая формулировка позволила достичь консенсуса и принять решение.
📈 Стоит отметить, что в этом году взаимосвязь бедности и неравенства с изменением климата упоминалась довольно часто, в том числе в связи с избыточным потреблением и крайне высоким углеродным следом наиболее обеспеченных групп населения в развитых и быстроразвивающихся странах.
👎🏻 Впрочем, за исключением вышеперечисленного, конференция COP27 вряд ли может похвастаться какими-то конкретными достижениями. Одно из главных разочарований экологов – отсутствие новых целей по снижению выбросов парниковых газов и текущая энергетическая и климатическая ситуация, в том числе в связи с войной в Украине.
📊Обобщая, можно сказать, что мир по-прежнему находится на пути к повышению глобальной температуры на 2,5-3°C (цели Парижского соглашения, напомним, – 2°C и стремление к 1,5°C). Кроме того, глобальные выбросы парниковых газов продолжают свой рост (в том числе, после некоторого замедления и даже спада из-за эпидемии коронавируса и последующих ограничений экономической активности).
👉🏻 Через три недели мы обновим этот счетчик, наглядно показывающий, куда могли бы пойти деньги российских рабочих и нефтегазового сектора, если бы страна выбрала путь развития, международного сотрудничества и сохранения окружающей среды.
❗️Нам очень больно осознавать, что война идёт уже 279 дней. Она стала информационным фоном для жизни многих россиян и постоянным кошмаром для миллионов жителей Украины.
📗Об экологических последствиях боевых действий читайте в нашем последнем журнале. Если вы хотите рассказать о ситуации иностранцам, скачивайте и пересылайте английскую версию.
🚷 За последние годы в России постепенно нарастало давление на гражданское общество, защитников природы. И принимающим такие решения лицам необходимо понять, что большинству из них уже не уехать на Лазурный берег, и несмотря на исход войны им предстоит жить или отбывать наказание в России. Главный залог благополучной и безопасной жизни – сохранение природы и природных ресурсов.
🤝🏻В текущей ситуации, когда большинство людей по разным причинам вынужденно преследуют сиюминутные цели, природоохранные активисты продолжают думать о будущем и делают полезное для всех дело, поэтому мы должны, как минимум, помочь сохранить эту часть гражданского движения до лучших времен.
👉🏻 В каком состоянии находится российское экологическое движение, читайте по ссылке, 18 лидеров общественных движений и представителей экологических организаций со всей страны – от Мурманска до Сахалина, рассказали о вызовах, с которыми им пришлось столкнуться.
👨💻👩💻После прочтения напишите, пожалуйста, в комментариях, как война повлияла на активность людей в вашем регионе? Произошел спад? Или активисты начали заниматься антимилитаристской деятельностью? А может быть просто опустили руки и уехали? Нам, к примеру, пришлось это сделать, но только для того, чтобы свободно продолжать нашу работу для вас.
Уже завтра опытные экологи поделятся с вами знаниями о законодательстве и правоприменительной практике в рамках серии вебинаров, проводимых "Беллоной". Рассматривая реальные дела вы сможете ознакомиться с успешными практиками общественного участия и сложностями, с которым могут столкнуться экологические активисты.
Регистрируйтесь на первое мероприятие.
Смотрите программу цикла.
⚡️"Беллона" проведёт серию наиполезнейших вебинаров, посвящённых гражданскому контролю. Будет всё, что вы хотели знать об общественной экологической экспертизе, участии в обсуждениях опасных промышленных объектов, но не знали, кого об этом спросить.
Откроем вам секрет: в России действует презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности. Кто, как не сами граждане, должны подвергать сомнению чистоту и экологичность каждого завода, полигона или иного объекта, потенциально опасного для природы и здоровья человека?
Для повышениях знаний в этих вопросах на наших вебинарах выступят руководители и эксперты экологических организаций, а также экологические активисты и лидеры инициативных групп, активно вовлеченные в процессы общественного участия при рассмотрении проектов и вопросов, влияющих на окружающую среду и права граждан.
Вы услышите мнения и рекомендации опытных экспертов в области экологии об основах участия граждан в процессе принимаемых властью решений, которые могут иметь негативные экологические последствия.
Опытные экологи поделятся своими знаниями о законодательстве и правоприменительной практике. Рассматривая реальные дела вы сможете ознакомиться с успешными практиками общественного участия и сложностями, с которым могут столкнуться экологические активисты.
Приглашаются все желающие, особенно:
📍Студенты и аспиранты, изучающие юриспруденцию и экологию;
📍Экологические и климатические активисты;
📍Урбанисты и градостроители;
📍Юристы, журналисты, блогеры.
Программа цикла находится в приложенном файле.
Для участия необходимо зарегистрироваться.
В 2020 году защитников природы и экологических прав били, судили, разгоняли и штрафовали: в 26 регионах России 450 экоактивистов пострадали от преследований, один погиб.
Cписок горячих точек по количеству эпизодов давления на экоактивистов:
⚡️Строительство полигона отходов на ст. Шиес (Архангельская обл.) – 20
⚡️Разработка месторождения соды на шихане Куштау (Башкортостан) – 17
⚡️Вырубка сквера Ивана Франко (Кунцево, Москва) – 14
⚡️Строительство ЖК «Фестиваль Парк–2» (Москва) – 11
⚡️Строительство Юго–Восточной хорды (Москва) – 8
⚡️Строительство МСЗ в д. Осиново (Татарстан) – 7
⚡️Застройка сквера на Ярославской улице (Вологда) – 7
⚡️Угольный разрез Черемза (Кемерово) – 6
⚡️Перепрофилирование химзавода в Камбарке (Удмуртия) – 4
По словам председателя Социально-Экологического Союза Виталия Серветника, у всех этих конфликтов есть общие черты: они начинаются с несостоявшегося диалога между местными жителями и чиновниками, а также сокрытия или искажения последними информации, что приводит к недопониманию и необходимости выйти на протест.
«Никто не выходит протестовать просто так. Протест – это реакция на отсутствие действий властей или на незаконные действия, – подчеркивает Серветник. – Активисты сталкиваются с осуждением за отсутствие патриотизма и в том, что они против своей страны, против развития, хотя мы все понимаем, что защита своей территории и природы – патриотичнее, чем частные коммерческие интересы».
С Серветником согласен исполнительный директор ЭПЦ «Беллона» Артем Алексеев.
«Соглашусь, что это основные причины экологических конфликтов. Для Петербурга тренд протестов связан с деятельностью предприятий по обращению с отходами – протестуют жители, живущие рядом с расширяющимися полигонами, с местами, где хотят строить мусоросжигательные заводы, или где планируется строительство вместо зеленых зон», – рассказал он.
Совет по правам человека ООН в марте 2019 года принял резолюцию о признании вклада защитников экологических прав человека в осуществление прав человека, охрану окружающей среды и устойчивое развитие.
Ветрогенераторы в России выдержат даже самую низкую температуру.
События с блэкаутом в Техасе акцентируют внимание на работе промышленных предприятий по производству оборудования для отрасли возобновляемых источников энергии России. Так компания Vestas, которая является ведущим мировым производителем ветроэнергетических установок, уже 40 лет непрерывно совершенствует конструкции ветрогенераторов, обеспечивая надежную работу оборудования даже в самых сложных климатических условиях.
«На текущий момент 17 ГВт ВЭУ Vestas успешно работают в условиях низких температур. В зависимости от конкретных климатических условий площадок и требований Заказчика ветрогенераторы могут быть укомплектованы разными опциями», – говорит генеральный директор ООО «Вестас РУС» Кимал Юсупов.
Опция «Low Temperature», установленная на всех производимых в РФ ВЭУ, позволяет продолжать выработку электроэнергии вплоть до достижения температуры наружного воздуха отметки - 30 С. Другая опция (Vestas Ice Detection system) позволяет отслеживать наличие обледенения ВЭУ и корректировать алгоритм её работы в случае возникновения опасности, вплоть до полной остановки. Vestas De-Icing system позволяет очистить обледеневшие поверхности лопастей ВЭУ за счет внутренней циркуляции теплого воздуха.
Солнечные и ветропарки в России изначально спроектированы для работы в условиях низких температур, в том числе при экстремальных климатических явлениях. Объекты ВИЭ-генерации, которые уже более 3-х лет работают в разных регионах России, ни разу не дали сбой. Полученный российскими компаниями опыт эксплуатации объектов совокупной мощностью более 2,5 ГВт свидетельствует об их устойчивости и системной надежности.
Урок в Техасе показал, насколько важно при планировании ветроэлектростанции учитывать широкий спектр факторов на протяжении всего жизненного цикла проекта. И особенно в условиях изменения климата.
Хотя основные факторы блэкаута в Техасе – это все же замёрзшее оборудование на объектах газовой, угольной и даже ядерной энергетики и ограничение поставок природного газа.
Треть доходов российского бюджета - нефть и газ. Если мы продолжим укалываться сырьевой иглой, не прикладывая никаких усилий к изменению ситуации, это может очень сильно ударить по экономике в будущем.
Парижское климатическое соглашение вопреки мнению скептиков выстояло и усилилось, а на днях Лондонский аналитический центр Carbon Tracker, опубликовал доклад «За пределами ископаемого».
Речь идёт о том, что страны, зависящие от нефтегазовых доходов, в ближайшем будущем потеряют триллионы долларов и столкнутся с безработицей.
Будущее - за чистой энергией.
Очень жаль, что советники нашего президента не видели материал "Беллоны" на тему блэкаута в Техасе.
«Расследование его причин только начинается, но уже сейчас предельно ясно, что дело не в ветрогенераторах», – считает старший советник по возобновляемой энергетике и электромобильности «Беллоны» Юрий Сергеев.
Директор информационно-аналитического центра «Новая энергетика» Владимир Сидорович также считает, что винить ВИЭ в энергетическом коллапсе, произошедшем в Техасе, неправильно. Он приводит аргумент: гораздо более зависимая от ВИЭ энергосистема ФРГ успешно перенесла шторма, недавно обрушившиеся на Европу. «В период с 1 января по 15 февраля 2021 года «заваленные снегом» солнечные панели и «замерзшие» ветряные турбины произвели 27,2% электроэнергии. Да, меньше, чем за аналогичный период прошлого года, но много, очень много», – пишет он.
Успешный опыт эксплуатации ВИЭ в условиях низких температур демонстрируют и другие регионы мира. Это и Аляска, и Исландия, и Канада, и Швеция, и Норвегия.
Так что не стоит блокировать субсидии и инвестиции в альтернативные источники энергии, иначе мы просто можем не успеем за всем развитым миром, придётся закупать оборудование у других стран.
На 1 января 2021 года в нашей стране было зарегистрировано 10 836 электромобилей, что на 71% больше, чем в прошлом году. Лидером рынка являются автомобили компании Tesla – 32%. Первенствует Москва: в столице за 2020 год этот показатель составил 240 единиц. На второй позиции - Санкт-Петербург (69 шт.), на третьей – Московская область (60 шт.)
В странах Европы электромобили перестали быть «диковинкой» на дорогах уже десяток лет назад. ЕС планирует увидеть на своих дорогах по меньшей мере 30 млн электрокаров до 2030 года.
Несколько мифов, созданных вокруг электромобилей:
«Электромобили не заводятся в мороз». По данным Автостата, Сибирь занимает второе место в стране по количеству подержанных электромобилей.
«Аккумуляторы – большая экологическая проблема». Такой проблемы ещё нет, но мировое сообщество, переходящее на безуглеродную экономику, готовится к появлению существенного количества использованных аккумуляторов. На сегодняшний день используются несколько способов повторного использования отработавших аккумуляторов, а также создаются кластеры вторичной переработки аккумуляторов, в том числе, с российскими компаниями.
«Электромобили очень дорогие». Это отчасти верно, если, например, посмотреть на новую модель концерна Tesla. Однако если говорить о Nissan Leaf и других относительно бюджетных электромобилях, то цены на них сравнимы с ценами на автомобили с двигателями внутреннего сгорания.
«Многие из тех, кто критикует электрокары, не пробовали управлять таким автомобилем, а ведь большинство владельцев электрокаров утверждают, что после пересадки на электромобиль вернуться к автомобилю с ДВС не возникает никакого желания», – считает Юрий Сергеев, старший советник по возобновляемой энергетике и электромобильности Объединения Bellona (Мурманск).
Сооружение Байкальского ЦБК входит в список самых неудачных решений советского правительства. В 60-ые годы прошлого века против строительства выступали крупнейшие писатели, ученые, общественные деятели. Известный режиссер Сергей Герасимов даже снял художественный фильм «У озера», который был признан «Лучшим фильмом года» по итогам опроса читателей журнала «Советский экран».
И в самом деле, садить грязное производство, выпускающее обычную целлюлозу и оберточную бумагу, на берег уникального природного объекта – а на планете другого такого просто не существует – непростительно. Однако власти, обвинив противников строительства в некомпетентности и непатриотичности, заверили, что завод будет безопасным.
Начиная с 1966 года, БЦБК ежегодно сбрасывал в Байкал 40 млн кубов сточных вод, выделял в атмосферу 6700 тонн газовых выбросов , нарабатывал почти 270 тыс. тонн отходов. Что не могло не отразиться на экосистеме водоема в районе города Байкальска (город появился на свет, благодаря комбинату). Ещё один штрих: используемые на БЦБК технологии были таковы, что объем отходов превышал объем производимой продукции.
Его площадка превратилась в гигантскую свалку промышленных отходов. Наибольшую опасность для озера Байкал представляют 12 карт-накопителей с отходами IV класса опасности массой в 6,2 млн тонн. В них – шлам-лигнин, зола, древесная кора, в некоторых – строительные и даже бытовые отходы.
Очистные сооружения комбината разрушены, но заполнены почти 250 тыс. кубометров щёлокосодержащей жидкости. Большую экологическую угрозу несет находящийся в прудах-отстойниках черный щелок объемом около 160 тыс. куб.м. Опасность также представляют оставшиеся цеха и сооружения ОАО «БЦБК», рассматривающиеся как строительные отходы.
Всего, по официальным данным, на площадке бывшего БЦБК находится порядка 300 объектов недвижимости, включая 45 объектов, содержащих отходы производства и потребления, пруды-отстойники, очистные сооружения, а также канализационные очистные сооружения города Байкальска. Их общая площадь превышает 500 га.
Содержимое карт – своего рода памятник отечественному апофигизму. Дело в том, что все отходы в карты сваливались произвольно: шлам-лигнин, зольные шлаки, кора. В некоторые добавляли бытовые отходы. Со временем карты сильно заилились и заросли…
На протяжении многих лет проблема загрязнения и отходов не решалась. И вот на площадку приходит «Федеральный экологический оператор» (Госкорпорация «Росатом») с поставленной задачей: спасти Байкал от загрязнения и ликвидировать накопленный вред.
Мы начинаем серию публикаций, отслеживающих процесс спасения уникального объекта окружающей среды. Сегодня изучим историю проблемы и планы подрядчиков по устранению загрязнения.
В Беларуси с ноября прошлого года продолжаются работы по вводу в эксплуатацию построенного «Росатомом» первого энергоблока Белорусской АЭС. Эти действия сопровождаются отключениями энергоблока от сети, в том числе и неплановыми, что у наблюдателей вызывает вопросы и сомнения в надёжности оборудования.
Особое внимание привлекло «событие», произошедшее 8 ноября 2020 года, на следующий день после торжественной «Церемонии по повышению мощности энергоблока», в которой участвовали Александр Лукашенко и генеральный директор госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев. По сообщению Виталия Полянина, вице-президента входящего в госкорпорацию «Росатом» АО «Атомстройэкспорт», «блок был внепланово отключен от сети действием электрической защиты», а причиной этого стал выход из строя произведённых в Италии «трансформаторов напряжения из измерительной схемы защиты блочного трансформатора в результате внутреннего короткого замыкания».
С вопросом, как часто на АЭС России, в частности на электростанциях проекта АЭС-2006, выходят из строя измерительные трансформаторы напряжения автор обратился в эксплуатирующую российские АЭС организацию АО «Концерн «Росэнергоатом».
Андрей Тимонов, директор департамента коммуникаций АО «Концерн Росэнергоатом», подчеркнул, что он не может комментировать ситуацию на Белорусской АЭС, однако сообщил, что в 2019-2020 годах выхода из строя измерительных трансформаторов, повлекших за собой останов энергоблоков, на АЭС России не было.
Тем временем в Беларуси государственное агентство БелТА сообщает: «Первый энергоблок БелАЭС 20 февраля был планово остановлен для проведения испытаний и регламентных работ в соответствии с программой этапа опытно-промышленной эксплуатации». Это сообщение было опубликовано 22 февраля, через два для после якобы планового отключения.
Всё это даёт почву для домыслов и предположений, что и в этот раз отключение энергоблока вызвано какой-либо неисправностью. Возможно, для снятия вопросов белорусские атомщики могли бы заранее публиковать план отключений энергоблока, находящегося в стадии ввода в эксплуатацию.
Эксперты "Беллоны" продолжают наблюдать за ситуацией.
Цели Аичи (Aichi Targets), названные по имени японской префектуры, где в городе Нагоя в 2010 году состоялся саммит участников Конвенции ООН по сохранению биоразнообразия, определили примерные результаты, которых к 2020 году должны были достичь подписавшие конвенцию страны, чтобы предотвратить деградацию природной среды и избежать снижения численности или полного исчезновения уязвимых видов растений и животных.
Всего целей Аичи – 20. Некоторые из них обозначены достаточно четко: в частности, страны – участники конвенции обязывались взять под охрану как минимум 17% наземных и 10% прибрежных и морских территорий, ценных для сохранения биоразнообразия. В цели Аичи входило также сокращение к 2020 году минимум наполовину темпов потери природных биотопов в каждой из стран, а там где возможно – сведение этих процессов к нулю.
Обозначались и такие цели, как изменение характера рыболовства и рыбного хозяйства. Например, к 2020 году вся добыча рыбы и морских беспозвоночных, а также их разведение в рамках аквакультуры должно вестись не причиняя непоправимого вреда рыбным запасам и окружающей среде.
Страны должны были принять меры по борьбе с инвазивными видами, разрушающими традиционные экосистемы, а также минимизировать антропогенное давление на коралловые рифы и другие уязвимые экосистемы. Каждая страна должна принять национальный план по сохранению биоразнообразия.
Кроме того, среди целей Аичи были обозначены также и просветительские – жители стран, подписавших конвенцию, должны быть ознакомлены с ценностью биоразнообразия и представлять конкретные шаги, которые они могут предпринять для его сохранения.
Какие цели удалось достичь к 2020 году, читайте в новом материале "Беллоны".
На протяжении десятилетий «Беллона» боролась за то, чтобы ЕС установил ограничения на добычу полезных ископаемых в Арктике. Вот один из наших сторонников.
Читать полностью…🚫 Отзыв у российских производителей торговых сертификатов FSC в марте 2022 года, подтверждавших, что продукция произведена по стандартам устойчивого лесопользования, фактически закрыл для России западные лесные рынки, а также возможность поставлять продукцию мировым производителям, обращающим внимание на соответствие получаемого сырья экологическим стандартам.
🌲🌳Наряду с санкциями, введенными Евросоюзом и Японией против поставок из России леса и изделий из древесины, и контрсанкциями России, запрещающими поставки сырья для производства фанеры и бумаги недружественным странам, это оказало существенное воздействие на весь комплекс лесной промышленности.
👎🏻 Тем не менее, как показывают многочисленные сообщения, по крайней мере часть российской лесной продукции продолжает попадать в Европу через каналы реэкспорта из азиатских стран. В частности, Вьетнам в 2022 году превратился в крупного поставщика березовой фанеры в Соединенные Штаты Америки. Кроме того, в 17 раз нарастил поставки пиломатериалов из России Сингапур, что также может свидетельствовать об использовании этого островного государства с развитой портовой инфраструктурой для реэкспорта российской продукции.
👉🏻 Как последствия войны в Украине отражаются на российском лесе и климатической политике РФ? Читайте в нашем обзоре на сайте "Беллоны".
📢 Редактируем текст с фактами о 30-летней работе «Беллоны» в России, которые скоро опубликуем здесь. Небольшая выдержка:
1994: "Беллона" открывает свой первый зарубежный офис в Мурманске.
1995: Сотрудники ФСБ проводят в нём обыск.
👉🏻 С 2014 в РФ многие экологические организации и общественные объединения объявлены "иностранными агентами". По данным Российского социально-экологического союза на 2022 статус «иноагента» получили 36 организаций и физических лиц. Мы были одними из них, и тогда нам пришлось ликвидировать правовую форму. Сегодня мы работаем свободно без этого позорного клейма, хотя многие в правозащитной среде считают статус орденом, которым награждают за выдающиеся заслуги.
Читать полностью…В бассейне великого озера Байкал планируется добывать уголь. Проектом, одобренным федеральным правительством, занимается холдинг EN+ Group совместно с китайскими энергетическими корпорациями.
Красночикойское угольное месторождение находится в Забайкальском крае, вдоль русла реки Чикой, впадающей в Селенгу – главный приток Байкала.
Очевидно, что такая масштабная добыча угля в русле реки, впадающей в главный приток Байкала, кроме загрязнения самих этих рек, в той или иной степени приведёт и к загрязнению Байкала. Кроме того, в случае осуществления проекта, Красночикойский район превратится в очередную зону экологического бедствия. Есть информация и о том, что несколько расположенных вдоль Чикоя и вплотную к границам месторождения сёл планируется расселить и снести.
Таким образом, угледобытчики и те чиновники, которые лоббируют их интересы, готовы не только разрушить природу Красночикойского района, но и фактически отнять у местных жителей их земли, собственность и природные ресурсы. Поскольку добывать уголь планируется открытым способом, это означает, что угольная пыль будет разноситься вокруг на много километров, накрывая все окрестные сёла.
О проекте разработки Красночикойского угольного месторождения автор "Беллоны" узнал от муниципальных депутатов Красночикойского района Забайкальского края, которые решили обратиться к нему, как к представителю общественного природоохранного движения.
По данным Международного Энергетического Агентства, с 2009 по 2019 годы ВВП России и Германии вырос на 21%, но если смотреть на энергопотребление, то Германия сократила потребление первичной энергии на 6%, а Россия нарастила на 15%.
«Тот факт, что мы не достигли целевых показателей, не означает, что мы ничего не добились. Мы делаем поступательные шаги, но они не прорывные, поскольку нам необходимо учитывать многофакторность жизни нашего государства. Нужно понимать, что энергоэффективность – это не спринт, а марафон», – считает директор департамента энергоэффективности, конкуренции и экологии Министерства экономического развития Российской Федерации Петр Бобылев.
Он рассказал, что 80% всех выбросов парниковых газов в России приходится на сжигание первичного топлива. В первую очередь речь идет об электро- и теплоэнергетическом секторе, а это 2/3 всех станций (одна треть приходится на АЭС и ГЭС).
По словам директора Национального центра энергоэффективности Министерства экономического развития Российской Федерации Екатерины Кваши, мероприятия по повышению энергоэффективности в 2019 году привели к снижению выбросов 21 млн тонн CO2-эквивалента.
Также она рассказала, что за 2019 год что порядка 20-30% разных типов российских автомобильных дорог перешли на светодиодное освещение.
«В нашей стране присутствует большой тренд на повышение энегоэффективности, но нам, конечно, есть куда стремиться. Например, большая часть жилых зданий не имеет никакого класса энергоэффективности. Тут работать и работать. С другой стороны, растет размер инвестиций в региональные программы по энергоэффективности. В 2019 в них было инвестировано 136,3 млрд рублей (из различных, в том числе внебюджетных источников), против 83,2 млрд рублей в 2018 году», – отметила Кваша.
Пока что России сложнее переходить к низкоуглеродной экономике из-за своего географического положения и специфики: страна живет и развивается на первичных углеводородах – газе и угле.
Откройте для себя один из самых молодых и стремительно развивающихся сегментов прикладной науки и технологий на канале Зелёная энергия! Загляните раньше всех в наше будущее!
Читать полностью…После победы протестующих борьба с московским мусором в Шиесе перешла в стадию наблюдения за рекультивацией территории. Но даже на этом этапе происходят провокации в отношении защитников природы. Недавно неизвестные Шариковы сожгли штаб и блокпосты активистов.
«Шиес – это символ противостояния, где народ, совместными усилиями смог защитить свою землю, а в наше неспокойное время это вселяет и надежду, и уверенность, что у народа, если он объединяется, всё получится, даже самое, на первый взгляд, безнадежное дело».
Публикуем выдержки из интервью выдающегося учёного, эколога Алексея Владимировича Яблокова, которое он дал по телефону, находясь в больнице в 2016 году. Даже перед самой смертью Яблоков не терял формы, размышлял о судьбе России, его беспокоило отношение наших властей к окружающей среде.
Всё, что он сказал тогда, до сих пор актуально. И это пугает.
О лесах:
Что нам говорить о лесах, когда в 2006 году Лесным кодексом была разрушена государственная лесоохрана. 90 000 лесников были уволены, авиагослесоохрана была уничтожена вообще. Ну и что вы хотите? Что они на самом деле думали, мы не знаем. По-моему, они пофигисты. Они думали: пройдет, проскочит, Россия большая, лесов много – не заметят. А формально они говорили так: «На место государства, которое действительно уходит частично из охраны лесов, мы привлекаем добросовестного дальновидного лесопромышленника, который будет сажать, ухаживать и так далее». Все это лопнуло, все это оказалось сказками.
О раздельном сборе мусора:
Решение проблемы твердых бытовых отходов – только раздельный сбор мусора, ничего другого. Раздельный сбор мусора можно организовать, если государство будет на уровне муниципалитетов поддерживать малый бизнес в этой области. Вот самое эффективное: они знают, как это делать. Они дойдут до каждой квартиры, до каждого дома, если им дать определенные налоговые скидки.
Государственная поддержка должна быть… Чтобы она была эффективной, она должна быть точечной, она должна поддерживать те малые предприятия, тех эффективно работающих на местах сборщиков, прессовщиков, производство первичной пластмассы и так далее. Если не красть, если в карман чиновников не направлять многочисленную часть средств, которую направляют в системы сбора мусора, то это все будет крайне выгодно для малого и среднего бизнеса.
О мусоросжигании:
Для меня абсолютно непонятно и неприемлемо, почему говорят о внедрении мусоросжигания как о прогрессивной технологии. Никто нигде не занимается мусоросжиганием как таковым. Похоже, под этим словом у нас и за рубежом имеют в виду разные вещи. Сжигать можно только маленькую, небольшую часть, которая сжигается при невысоких температурах и не образует при этом вредных веществ – диоксинов и прочих. Например, это старая мебель, бумага… В городах – могу ошибаться – около 10% эта сжигаемая часть. А у нас будут сжигать не только безопасную часть, будут сжигать много другого. Это еще одна опасность.
О водных ресурсах:
Почему с придыханием говорится о том, что главной проблемой является улучшение качества воды, воздуха и так далее? А где вы были, господа государственные деятели, когда принимали Водный кодекс, который сократил площадь водоохранной территории вдвое? У Байкала было 500 метров, теперь - 250. То же самое у Волги. О каком улучшении качества воды можно говорить, когда в 2006 году была отмашка и сказали: «Ребята, стройте! Вот новые территории, на которых раньше было запрещено, теперь стройте». Ну, соответственно, «стройте» – ясно, что это и предприятия, конечно, это и коммерческие структуры, и так далее.
О сокращении выбросов в атмосферу:
Да, действительно, нельзя зарегулировать таким образом, как пытаются зарегулировать сейчас в экологической области, и нельзя так решить экологические проблемы. Нужна свобода действий для предприятий и нужны ориентиры, которые бы этим предприятиям показывали: снижаешь выбросы и сбросы – поддерживаем тебя, не снижаешь – давим на тебя. Ну и, естественно, нужна объективная государственная система контроля, которая пока отсутствует.
Друзья, в ближайшее время мы проведём серию обучающих вебинаров, первый из них пройдёт уже в эту субботу. На нём вы узнаете:
⚡️ Что можно предпринять в случае экологического нарушения, как понять, кто виноват, куда и как писать?
⚡️ Что делать, если вам отказали или прислали отписку? Как обжаловать отказ и в какой орган? Как подать исковое заявление и кто может быть истцом?
⚡️Какие правила нужно знать для подачи иска? Когда есть смысл обращаться в суд? Как пользоваться судебной практикой?
На примерах из нашей юридической приёмной мы расскажем, как с помощью обращений в органы власти и судебных разбирательств можно решать экологические проблемы.
Вебинар будет полезен всем, кто столкнулся с нарушением его права на благоприятную окружающую среду, кто хочет его отстоять и добиться справедливости.
Регистрация.
Путин - об альтернативных источниках энергии: Что с этим происходит, мы тоже знаем. Сейчас Техас замерз, когда холода были, а отогревать ветряные мельницы пришлось такими способами, которые далеки от охраны окружающей среды.
Читать полностью…В Москве на площадке экоцентра «Сборка» открылся «Музей рециклинга и экологичного образа жизни». Мероприятие приурочили ко Всемирному дню некоммерческих организаций, который отмечают 27 февраля. На создание музея ушло полтора года.
«К нам часто приходят люди с вопросами, как участвовать в раздельном сборе, зачем это надо, как это устроено. У нас появилась мечта открыть музей, чтобы люди наглядно всё увидели и получили ответы на свои вопросы», – открыл мероприятие Михаил Антонов, сооснователь экоцентра «Сборка».
Анна Нафиева рассказала, что основная миссия музея – просвещение. Цель – донести до людей информацию о том, что происходит с их отходами, и как вести более экологически осознанный образ жизни. Она подчеркивает, что полностью музей называется «Музей рециклинга и экологического образа жизни».
Сам музей представляет собой небольшое пространство, где есть выставка вещей, которые делают из вторичного сырья, и экспонаты, демонстрирующие практически полный цикл переработки пластиков, макулатуры, стекла, металлов, одежды, автомобильных покрышек, электроники и т.д. Также здесь расположены информационные стенды, рассказывающие о ситуации с отходами в России и мире, например, посвящённые опасным отходам и устройству свалки.
Посетителям рассказывают, какие виды отходов находятся в нашем мусорном ведре, какое сырьё можно сдать на переработку, какие виды макулатуры и пластика существуют, что такое ресурсосбережение и чем заменить одноразовые товары. Ещё одна тема – воздействие на окружающую среду индустрии моды, и как сделать правильный выбор, покупая одежду.
Задача музея рассказать не только о том, что происходит с отходами после того, как они попадают в контейнер у подъезда, но и развеять популярные мифы об экологичном образе жизни. В музее есть отдельный стенд, посвященный биоразлагаемым пакетам, псевдобумажным одноразовым стаканчикам и гринвошингу в целом. Девиз музея: думай глобально – действуй локально.
Экоцентр и музей работают каждый день по будням и в выходные. Центр находится недалеко от станции метро «Сокол». Подробнее об открытии музея.
Первая в истории СССР массовая протестная демонстрация была посвящена проблеме БЦБК. Иркутск, 1989 год.
Читать полностью…Хотим прокомментировать последние события в Техасе, в медиа стала появляться информация о том, что альтернативные источники энергии не справились с условиями ЧС.
Официального технического заключения причин блэкаута в Техасе пока нет, но уже сейчас предельно ясно, что дело не в ветрогенераторах, – считает старший советник по возобновляемой энергетике и электромобильности «Беллоны» Юрий Сергеев.
Директор информационно-аналитического центра «Новая энергетика» Владимир Сидорович также считает, что винить ВИЭ в энергетическом коллапсе, произошедшем в Техасе, неправильно. Он приводит аргумент: гораздо более зависимая от ВИЭ энергосистема ФРГ успешно перенесла шторма, недавно обрушившиеся на Европу. «В период с 1 января по 15 февраля 2021 года «заваленные снегом» солнечные панели и «замерзшие» ветряные турбины произвели 27,2% электроэнергии. Да, меньше, чем за аналогичный период прошлого года, но много, очень много», – пишет он.
Об удачном российском опыте эксплуатации ветротурбин в условиях экстремальных морозов продолжает говорить Юрий Сергеев. В заполярном посёлке Тикси (Якутия) ветряки с успехом проработали две зимы, когда температура опускалась ниже 40 градусов. Но для подстраховки в посёлке также имеются дизельные электрогенераторы.
Сергеев также приводит пример, когда «ветряки» всё же не смогли справиться с суровыми северными реалиями. Впрочем, их успешно заменили другим видом ВИЭ. Речь идёт о национальном парке «Русская Арктика», где был проведен эксперимент по использованию энергии ветра. Однако установки не выдерживали резких порывов и выходили из строя при силе ветра 20-25 м/с. В итоге дирекция парка отдала предпочтение солнечным панелям.
Успешный опыт эксплуатации ВИЭ в условиях низких температур демонстрируют и другие регионы мира. Это и Аляска, и Исландия, и Канада, и Швеция, и Норвегия.
В чём же тогда причина блэкаута в Техасе? Читайте подробности в нашей новой статье.
Раз пошёл такой вал новостей про мусоросжигательные заводы, публикуем ещё раз статью эксперта экологического движения «РазДельный Сбор» Анны Гаркуши, которая жестко прошлась по мусоросжигательным технологиям.
Читать полностью…