-
Анонимный эксперт понятно объясняет, что происходит с деньгами в стране и к чему готовиться простым людям. Записывайте.
Почему нельзя напечатать столько денег, сколько хочется?
Непропорциональное увеличение денежной массы вызывает инфляцию. Печатаный станок – это игрушка дьявола. Так, например, через печатание мировой резервной валюты можно поделить риск инфляции между несколькими экономиками, которые используют эту валюту как платёжное средство.
Напечатав рубли, мы разгоним инфляцию, и бюджета не хватит на его затратную часть. Экономика подсядет на эмиссионный наркотик, пока не скатится в гиперинфляцию.
В произведении Ремарка «Чёрный обелиск» описана экономическая ситуация Германии первой трети прошлого века. Тогда инфляция составляла 25% в день. За 3 дня цены вырастали в 2 раза. Это наглядный пример раскручивания спирали инфляции монетарными методами, то есть решением добывать ликвидность из станка.
Кому продают валютную выручку на Мосбирже, и почему отмена обязательной продажи перестанет укреплять рубль?
Торги проходят так, что покупателя не видно. Это могут быть Минфин или госкомпании, а также население, спекулянты и компании, у которых ещё есть возможность вести внешнеэкономическую деятельность. И не забываем про финансовые институты.
Пул покупателей валюты небольшой, да и спрос на неё падает под действием рыночного механизма.
Если экспортные компании начнут оставлять у себя валютную выручку, валюты на Мосбирже будет меньше, предложение начнёт соответствовать спросу и рубль ослабнет.
Экспортным компаниям валюта нужна для оплаты долгов, товаров, работ и услуг за границей.
Есть причины и помельче, но это самые основные
📌 @EconomistSign
Покупка ценных бумаг напрямую у биржи без брокеров – возможно ли это?
Прошедшая неделя не принесла хороших новостей для брокерского бизнеса. Сначала их раскритиковали, а затем подняли вопрос об их необходимости.
Интересно, что в этой истории замешан Центробанк РФ. Брокеры получили критику от регулятора по ряду причин:
1. Некоторые брокеры не учитывают возможные конфликты интересов при участии в IPO, особенно когда они заключают договор с эмитентом, который предусматривает вознаграждение за привлечение инвесторов.
Конфликт интересов возникает, когда брокер одновременно оказывает услуги по андеррайтингу эмитенту и брокерскому обслуживанию клиентам, или когда брокеры выставляют заявки за свой счет до исполнения заявок клиентов, зарабатывая на мгновенной купле-продаже небольшую сумму с каждой сделки.
2. Выявлены случаи, когда брокеры ограничивали права клиентов на участие в IPO, не предоставляя возможности установить цену участия в рамках ценового диапазона.
3. В условиях переподписки, когда брокеры выставляют заявки за свой счет, условия исполнения заявок клиентов ухудшаются, что приводит к уменьшению аллокации и повышению цены.
Претензии регулятора были изложены в открытом письме, а после впервые была прокомментирована идея доступа инвесторов к биржевым торгам напрямую, без посредников в виде брокеров.
Эльвира Набиуллина заявила, что подобных прецедентов в мире на текущий момент нет, однако современный мир меняется, и бизнес-модели как бирж, так и крупных брокеров, которые интернационализируются и движутся по модели создания организованных торгов в своей инфраструктуре, с особенностями ценообразования, также меняются.
Тем не менее, ЦБ пока что предлагает обсудить идею безброкерской торговли и сделать оценку на будущее. Есть предположения, что следующие IPO в стране могут пройти более благосклонно к частным инвесторам, поскольку регулятор начинает намекать на беспрецедентные меры.
📌 @EconomistSign
Европа улучшила прогноз по росту российской экономики в 2024 году
Российское экономическое чудо продолжается, заставляя запад пересмотреть свои оценки экономического потенциала нашей страны. Так, например, Еврокомиссия пересмотрела свои прогнозы, предвидя увеличение ВВП на 2,9% в 2024 году, что значительно выше первоначальных оценок в 1,6%.
К слову, в прошлом году и ЦБ и Минэк ожидали замедления в районе 0,9-1,5%. Оптимизм в прогнозах подкрепляется устойчивым началом года, с улучшением показателей промышленного производства и укреплением делового доверия.
Такие оценки основываются на данных по розничным продажам, а потребительское доверие достигло рекордных высот, не наблюдавшихся с 2014 года (как будто у нас есть выбор?). Однако, несмотря на эти положительные тенденции, рынок труда остается напряженным, сигнализируя о потенциальных проблемах «перегрева экономики» в ближайшем будущем.
Оценки роста ВВП не изменились и они остаются довольно скромными 0,8% в этом году, зато в следующем возможно ускорение до 1,7%.
По актуальной оценке Банк России предполагает, что экономическая активность может увеличиться на 2,5-3,5% в текущем году, с последующим снижением до 1-2% в 2025 году. Эти прогнозы подтверждаются ростом ВВП на 4,6% в первом квартале 2024 года, что является мощным стартом (автор сходу даже не вспомнил, когда такое было в последний раз).
К слову, Министр финансов Антон Силуанов выразил уверенность, что темпы роста экономики в 2024 году сохранятся на уровне 3,6%, как и в прошлом году.
📌 @EconomistSign
ЦБ не ожидает снижение инфляции во 2-м квартале 2024 года
Сегодняшний комментарий от Банка России проливает свет на среднесрочные экономические перспективы. Напомню, что таргет по инфляции у ЦБ РФ уже 3-й год подряд равен 4%.
Последний раз подобный уровень инфляции мы наблюдали во второй половине 2023 года, и во многом это было не благодаря действиям ЦБ РФ, а из-за статистической аномалии – эффекта высокой базы 2022 года. В первом квартале 2024 года мы видим замедление до 5,7% с учетом сезонной корректировки.
Базовая инфляция в январе-марте показала 6,5% (без сезонной корректировки инфляция в мае ускорилась до 7,81%). Не очень понятно, как ЦБ сейчас разделает росстатовскую инфляцию на базовую и обычную, но причину инфляции подмечает верно – внутренний спрос опережает возможности рынка по предложению товаров и услуг.
То есть, тот спрос, который генерирует государство и население (причем скорее государство, чем население) на внутреннем рынке сложно удовлетворить, все производственный мощности на пределе, а возможности для расширения ресурсов у экономики нет. Цены растут в рамках банального рыночного механизма – спрос превысил предложение, появился дефицит, что и создает этот рост цен.
ЦБ ожидает снижение годовой инфляции до 4,3–4,8% в 2024 году и возвращение к целевому уровню в 4% в 2025 году. Месячный темп роста цен должен упасть до 4% к концу года (по крайней мере ЦБ в это верит).
📌 @EconomistSign
Бюджет почти достиг лимита по дефициту на 2024 год
Минфин отчитался по доходам и расходам бюджета за первые 4 месяца. Текущим итогом остается дефицит в 1,5 трлн, то есть расходов больше, чем доходов.
Этот дефицит уже приблизился в плотную в прогнозируемому показателю в 1,5 трлн на весь 2024. Но, подобная ситуация уже почти норма, поскольку в прошлом году бюджет доходил до своих лимитов по дефициту в мае – июне и даже выходил за них, но в декабре итоговый показатель годового дефицита был даже меньше плана.
Такая динамика связана с тем, что расходную часть бюджета стараются исполнить раньше, сделав максимальное кол-во предоплат на длительный срок вперед. К слову, в этом году дефицит в два раза меньше, и его доля к ВВП составляет меньше 1%.
Сокращение дефицита во много произошло благодаря тому, что доходная часть бюджета лучше в этом году. Нефтегазовые доходы бюджета за четыре месяца выросли на 82,2% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го до 4,157 трлн рублей.
Также положительную динамику показывают и ненефтегазовые доходы, которые выросли на 36,8% до 7,526 трлн рублей. И если в случае с нефтянкой положительно сказалась динамика мирового рынка сырья, то на остальные доходы повлиял рост собираемости НДС по произведенным и импортным товарам.
📌 @EconomistSign
Центральные Банки: Независимость vs Влияние. Часть 2
В эпоху современной глобализации, даже самые независимые Центральные Банки сталкиваются с внешними воздействиями, которые могут серьёзно повлиять на их денежно-кредитную политику (ДКП).
Влияние Международных Рынков
Когда крупные экономики меняют свои ключевые ставки, это вызывает волнения на мировых рынках. Инвесторы начинают перераспределять свои активы в поисках лучших возможностей, что может привести к значительным капитальным потокам из одной страны в другую.
Колебания Валютных Курсов
Изменения в денежно-кредитной политике одной страны могут вызвать существенные колебания валютных курсов, что оказывает давление на Центральные Банки по всему миру. Они должны реагировать, чтобы стабилизировать свои валюты и избежать негативных последствий для своих экономик.
Синхронизация Политик
В условиях глобальных финансовых кризисов, Центральные Банки часто прибегают к координированным действиям. Это может включать согласованные снижения процентных ставок или другие меры, направленные на стабилизацию мировой экономики.
Взаимосвязь Экономик
Экономические решения в одной стране могут иметь непредвиденные последствия для других, особенно если речь идет о странах с тесными торговыми связями. Например, повышение ставок может укрепить валюту, что затруднит экспорт, в то время как снижение ставок может увеличить конкурентоспособность за счет ослабления валюты.
Импорт и Экспорт Инфляции
Страны могут “импортировать” инфляцию или дефляцию через изменения в ценах на импортируемые товары, что также является результатом ДКП других стран. Это особенно актуально для стран, которые сильно зависят от импорта.
Международное Сотрудничество
В некоторых случаях, Центральные Банки могут сотрудничать, чтобы обеспечить стабильность не только в своих странах, но и в международном масштабе. Это может включать обмен информацией и совместное планирование политических мер.
В заключение стоит сказать, что полноценная независимость Центральных Банков – это почти идеальная ситуация, которой трудно достичь в реалиях глобализированного мира. Да, решения по ключевой ставке можно принимать всегда самостоятельно, однако если ФРС США сделает ключевую ставку на уровне 10%, это легко спровоцирует укрепление курса бакса против других мировых валют, что не сыграет на руку другим странам.
📌 @EconomistSign
Что такое независимая ДКП?
Когда Центральный Банк играет по своим правилам, не поддаваясь давлению политиков, или влиянию внешних регуляторов, мы имеем дело с независимой ДКП. Это значит, что банк может спокойно сосредоточиться на долгосрочных целях, таких как стабильность цен и контроль инфляции, не отвлекаясь на текущие политические потребности.
В зависимой ДКП ситуация обратная: политические ветры могут повлиять на курс Центрального Банка, что иногда приводит к решениям, выгодным в краткосрочной перспективе, но рискованным для экономической стабильности. Также, стоит упомянуть, что если местный ЦБ выбрал путь привязи курса национальной валюты к другой валюте, то такой регулятор будет вынужден повторять действия другого для того, чтобы сохранять стабильность курса.
Основные критерии зависимости ДКП – это как хорошо банк удерживает цены под контролем и борется с инфляцией, а также его способность адаптироваться к изменениям в экономике.
Плюсы независимой ДКП:
• Стабильность цен.
• Контроль инфляции.
• Долгосрочное видение без политического давления.
• Доверие инвесторов благодаря предсказуемости.
Минусы независимой ДКП:
• Меньшая чувствительность к срочным экономическим проблемам.
• Риск непопулярности и отсутствия политической поддержки.
Плюсы зависимой ДКП:
• Быстрая реакция на экономические изменения.
• Поддержка политических реформ.
Минусы зависимой ДКП:
• Риск краткосрочного планирования.
• Увеличение инфляции из-за популистских решений.
📌 @EconomistSign
Власти собираются разрешить подорожание бензина
Правительство намерено снять свой запрет на вывоз бензина за рубеж. К сезону отпусков на внутреннем рынке сформировалось перенасыщение топливом, и экспорт горючего не повредит россиянам, уверяют чиновники.
Минэнерго уже отправило в правительство проект документа о снятии запрета, узнал «Ъ». Правда, речь идет о пробном периоде: разрешить экспорт намерены на период с мая по июнь, а в июле и августе он снова будет действовать.
Ограничения ввели с 1 марта из опасений, что на фоне атак украинских беспилотников на нефтеперерабатывающие заводы в РФ будет дефицит бензина. Тогда сообщалось, что к концу марта выпуск бензин схлопнулся на 14 % по сравнению с началом января, а дизеля (в том числе для военных целей) – на 7 %. Сейчас простаивают 14 % мощностей первичной переработки нефти российских НПЗ, из них почти 10 % приходится на заводы, которые делают автобензин и дизтопливо.
Однако теперь власти уверены: урон от атак дронов повлек снижение переработки на уровень, сопоставимый с периодом ухода НПЗ на плановые ремонты. Знатоки рынка в целом соглашаются: запасы бензина по всей России стабилизировались, по сути, они на том же уровне, что и в начале года, несмотря на падение переработки в феврале – апреле. К тому же на биржевых торгах наблюдается снижение спроса относительно других весенних месяцев. В итоге с апреля АИ-95 на товарной бирже в Санкт-Петербурге подешевел на 16 %, до 51 700 рублей за тонну.
Разрешение экспортировать топливо поднимет цены, говорят аналитики. Насколько значительным будет повышение, зависит о того, как НПЗ будут закрываться на летний ремонт. При самом негативном сценарии может повториться ситуация осени 2023 года: тогда из-за снижения переработки (НПЗ вставали на ремонт) и отправки бензина на фронт сформировался дефицит горючего на внутреннем рынке, а цены побили исторический рекорд, превысив 70 000 рублей за тонну.
📌 @EconomistSign
14-й пакет санкций на подходе
Санкции – как много в этом слове, и как часто мы его обсуждаем. Настало время обсудить грядущие планы запада по ограничениям против российской экономики.
Честно говоря, после потолка цен на нефть и нефтепродукты уже сложно чем-то будет удивить, но еще в феврале все переживали за санкции против НКЦ – так что у запада все еще есть пара трюков. Но, судя по всему, не в этот раз.
По данным EUobserver, санкции коснутся 52 компаний из России и из других стран (те самые вторичные санкции). Под санкции в других странах попадут, в частности, те компании, которые занимаются поставками компонентов для производства беспилотников.
В ЕС также рассматривают идею обложить санкциями использование российского аналога SWIFT от ЦБ РФ – СПФС. Правда, о массовом присоединении других стран к этой системе не сообщалось, и ей в основном пользуются банки внутри России.
Европейцы также решили «почистить» внутренний рынок транспортных компаний от юрлиц, которые принадлежат российскому бизнесу более чем на 25%. Видимо переживают за то, что эти компании помогают обходить санкции, звучит как еще один повод сделать логистику дороже, как и конечные товары на полках.
Не забыли и про нефтегазовый сектор. Санкции запретят портам из ЕС обслуживать поставки российского СПГ в неевропейские страны. Но, эта мера не ограничит поставки российского СПГ в Европу, а то вдруг он станет дороже для ЕС.
📌 @EconomistSign
Пора закрывать капитал в России
Экономисты из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (название отдает чем-то из СССР) в своем докладе «Россия 2035 – к новому качеству экономики» предложили ограничивать вывод капитала из страны. А точнее «расширить контроль за движением капитала и ограничить компаниям его вывод из страны».
По мнению авторов, такое решение нужно для трансформации российской экономики со стороны ЦБ (трансформации во что?). Также экономисты требуют от регулятора «принципиально другой денежно-кредитной политики».
Вот уж кто точно не одобряет политику Центробанка. Но что скрывается за подобным предложением? И что ожидает в случае, если оно будет реализовано? Давайте разбираться.
Как мы с вами помним, ЦБ РФ (как и любой другой регулятор в мире) живет с трилеммой, где из трех важных факторов осуществления политики можно выбрать только два, потому что третий будет взаимоисключать какой-то из первых двух. А выбирает ЦБ из:
1) независимой ДКП;
2) свободного движения капитала;
3) фиксированного курса национальной валюты.
В настоящем у России отсутствует 3-й пункт, поскольку при фиксированном курсе невозможно свободно выводить и вводить капитал в страну. К слову, 1 и 3 пункт в каком-то смысле были реализованы в СССР ( в особенности 3), и по сути господа из РАН предлагают ЦБ откатится до выбора 1 и 3.
Это значит, что нормально деньги вывезти или ввезти в страну не получится, но зато рубль будет фиксированный. А как будет устанавливаться курс? Его будет определять правительственная комиссия, или любой другой уполномоченный орган.
Бизнес и так активно переводит материнские компании и капитал обратно в страну из-за границы, а с этой мерой в будущем появится барьер для иностранных инвестиций в нашу страну. А без них невозможно представить устойчивое и долгосрочное экономическое развитие государства.
Да, положительный эффект может и был бы, поскольку бизнесу пришлось эти средства во что-то инвестировать, и было бы классно, если бы эти инвестиции были в реальный сектор. Однако в экономической ситуации, как сейчас, когда ключевая ставка высокая, такой капитал бы попросту оседал на депозитах или в облигациях, а никак не в рискованном реальном производстве.
Банкам пришлось бы активнее искать, кому дать в долг под такие высокие проценты, либо снижать доходность по депозитам от избытка ликвидности. Не похоже на то, что все это очень нужно экономике.
📌 @EconomistSign
В G20 против конфискации активов России
Прошло две недели с того момента, как нижняя палата конгресса США приняла инициативу, в рамках которого возможна конфискация активов ЦБ РФ. В ЕС эту идею лоббировали чуть раньше в начале года. У мира было достаточно времени оценить этот манёвр и вот теперь мы получаем реакцию.
По данным Financial Times, подобная инициатива вызвала много споров и опасение среди 20-ти крупнейших экономик мира. По словам одного европейского чиновника, Министры Финансов из Индонезии и Саудовской Аравии выразили обеспокоенность «По-прежнему ли в безопасности наши деньги?» на встрече формата G20. Эти страны призвали Евросоюз отказаться от конфискации замороженных активов России.
Но, конфискация может стать проблемой и для самих европейцев. В ЕС опасаются, что отжатие ЗВР у ЦБ РФ приведет к тому, что за репарациями придут бывшие колонии, а внутри союза ответка может прилететь Германии.
Не то, чтобы это сильно могло помешать в ЕС и США конфисковать активы, однако там деньги считать умеют. И если такие опасения и реакция поступают к ним уже на стадии обсуждения конфискации, это может стать серьезным ограничением в принятии подобной меры.
📌 @EconomistSign
В России могут увеличить МРОТ в 1,5 раза с 1 января 2025 года
Нет, это не слухи и вам не показалось. Чиновники хотят поднять МРОТ (минимальный размер оплаты труда) с 19 до 30 тысячи рублей, и воплотить подобную инициативу уже 1 января 2025 года.
В законотворческой инициативе указано, что подобная мера призвана для обеспечения «приемлемо уровня жизни работника и его детей». Также в защиту этой идеи говорится то, что низкий МРОТ приводит к необоснованной дифференциации доходов населения, снижению спроса, тормозит рост ВВП, и развивает теневой сегмент экономики.
По поводу этих доводов у меня неоднозначное мнение. Низкий МРОТ точно не является причиной большой разницы в доходах между слоями населения, а повышение МРОТ наоборот только даст импульс к росту теневой экономики еще больше, поскольку бизнес наверняка не захочет поднимать ФОТ в 1,5 раза единовременно по такому сегменту.
Да, рост доходов населения напрямую ведет и к росту внутреннего спроса и ВВП, но подтягивать его за счет законодательных инициатив – это значит создавать условия для искусственного роста. У большой прослойки населения в моменте окажется больше средств, которые они начнут тратить, и что в итоге приведет к разгону инфляции.
Но, вы не подумайте, что я против подобной инициативы. МРОТ в 30 тысяч рублей, это все еще низкий уровень оплаты труда как по России, так и по миру – подобная минимальная зарплата в Румынии или Болгарии. К тому же, в стране, где почти 10% населения живут за чертой бедности нужно что-то предпринимать, чтобы поправить положение.
Однако, надо честно говорить, что подтягивая доходы бедных через МРОТ, это произойдет и благодаря тому, что за это заплатят все через инфляцию.
📌 @EconomistSign
Как узнать, сколько будет стоить жилье через 5, 10 или 15 лет? Часть 2
Государству выгодно развивать строительный сектор, поскольку у такой отрасли высокий мультипликатор. Вместе с жилой появляется и коммерческая инфраструктура, что способствует экономическому развитию и пополнению казны государства.
Банки, держа вашу недвижимость в залоге, должны быть уверены в том, что в случае вашего личного дефолта, смогут продать жилье себе в плюс. И, если бы цены на жилье стагнировали годами, это бы стало бы «дамокловым мечом» для банков и финансовой системы, а риски перезакладывали бы в цену ставок следующих ипотечников.
Но, не забываем о тех людях, которые хотят продать свое жилье после ипотеки. Продавать они его будут с учетом всех понесенных расходов, а не за первоначальную стоимость, что в длинной перспективе будет постоянно подбивать цену на вторичке, при стабильном спросе.
Говоря о понесенных процентах стоит еще поговорить о стоимости денег во времени. Как минимум деньги обесценятся на инфляцию за период ипотеки, но по такому проценту в займы никто не даст, и тут лучше ориентироваться на среднюю ставку привлечения подобного займа.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что переплатить за жилье в будущем все равно придется, если считать от сегодняшних цен. Вы можете копить деньги на жилье, но копить вам нужно столько, сколько будет стоить жилье к моменту вашего накопления.
Либо, можно не копить, взять ипотеку и в конечном итоге с учетом переплаты получить плюс минус ту же стоимость жилья по сумме всех ваших расходов. В первом случае переплата может быть меньше, но во втором случае объем этой переплаты ограничен ставкой.
Предположительное изменение цены жилья через 5,10, 15 или 20 лет будет в диапазоне разницы ставок бескупонной доходности ОФЗ и ипотечных кредитов по этим срокам. Так, например, кривая бескупонной доходности 5-ти летних ОФЗ показывает ставку 14%, а рыночная ипотека на этот срок составит почти 20 годовых.
Это значит, что сегодняшнее ожидаемое изменение цен на жилье в следующие 5 лет ежегодно будет в диапазоне 14-20% в год. Но надо понимать, что такой долгосрочный прогноз будет динамическим. Он будет зависеть от ключевой ставки напрямую – куда пойдет ключ, туда пойдет и прогноз.
📌 @EconomistSign
Российская экономика близка к стагнации
Есть такое уважаемое заведение под названием Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Этот центр является близкой организацией к власти, и их отчеты ценны тем, что раскрывают всю текущую экономическую действительность.
Так, из свежего макроэкономического доклада мы узнали, что в России наступила стагнация промышленности и инвестиций. Промышленное производство за февраль выросло всего на 0,5%, а потребительская активность вовсе упала. Стагнация началась из-за исчерпания прежних «идей роста», тренд внушает опасение, а ключевые решения нужно принимать уже «здесь и сейчас», объясняют эксперты центра
Промышленность и инвестиции в России испытывают стагнацию, экспорт снижается, а высокие процентные ставки замедляют рост потребительского спроса. Эксперты отмечают ухудшение экономических показателей с середины 2023 года. Причины: исчерпание старых моделей роста, таких как инфраструктура и импортозамещение, и ужесточение кредитных условий.
В феврале 2024 года промышленное производство выросло всего на 0,5%, что лишь компенсировало январское падение. Потребительская активность снизилась на 0,2% в начале года. Инвестиционная активность стагнирует четвертый месяц подряд, текущий уровень инвестиций ниже, чем в 2021 году.
Снижение рентабельности в нескольких отраслях, вызванное дефляцией и ростом зарплат, привело к повышению кредитных ставок. Санкции привели к дефициту импортных комплектующих, что сдерживает производство, в то время как увеличение импорта готовой продукции создает конкуренцию для местных производителей.
Экспорт товаров ухудшается из-за санкций и самоограничений в рамках ОПЕК+. Россия больше не может полагаться на доходы от энергетики и дешевую рабочую силу. В качестве решения в отчете предлагается повышение производительности труда через автоматизацию и цифровые технологии.
📌 @EconomistSign
В России не будут повышать налоги. Но сделают кое-что другое
Словарь «новояза» пополнился новинкой. Рядом с «отрицательным ростом» теперь будет стоять «налоговая донастройка».
Речь идет про наши с вами налоги, которые сегодня обсуждал Министр Финансов Антон Силуанов. По его словам, в России настало время провести «налоговую донастройку», чтобы те, кто получают больше внесли побольше вклада (налогов) в общество (государственную казну).
Это уже прямая констатация факта – скоро произойдет повышение налогов. Про «справедливость» налоговой системы заговорили еще в начале года, когда Президент РФ в своем послание Федеральному собранию упомянул эту тему.
Затем поползли слухи про новую ставку НДФЛ и налога на прибыль компаний. Сейчас налог на доходы физ лиц 13-15%, а юр.лиц 20% (без учета льгот).
Про изменения в налогах для юриков известно меньше всего, а вот НДФЛ хотят увеличить для тех, кто получает больше 100 тысяч рублей в месяц (я таких в стране примерно 10-15%. У других еще меньше). Ставка для таких граждан может подняться до 15%, а для тех, кто получает больше 400 тысяч в месяц налог может подрасти до 20%. Но это все еще слухи.
Министр Финансов упомянул, что законодательную «донастройку» постараются рассмотреть уже весной. И если налоговый кодекс будет изменен скоро, то больше налогов мы начнем платить уже с 1 января 2025 года. Такой себе подарочек под елочку.
📌 @EconomistSign
А правда ли, что Росстат показывает ненастоящую инфляцию?
Если считать инфляцию только по еде и воде, то она составит 10%, что значительно выше общей инфляции в 6%. Многие сочтут инфляцию в 10% настоящей.
То, что вы можете считать “настоящей” инфляцией, это ваша личная инфляция. Чем больше в ваших расходах продуктов питания, тем выше ваша личная инфляция. Однако, если ваши траты включают дополнительные расходы, которыми пользуется меньшее количество людей, ваша личная инфляция, скорее всего, будет ниже.
Задача Росстата – подсчитать инфляцию всей экономики по сотне продуктовых групп, включая не только еду, но и другие товары, работы и услуги – от мазута до женских летних босоножек. Такая широкая выборка, где цены на некоторые товары растут, на другие падают, а на третьи остаются неизменными, даёт усреднённый результат, который всегда меньше наблюдаемой или ощущаемой инфляции.
Вам вряд ли понадобится газовый насос, но хлеб вы купите. Подорожание хлеба затронет вас напрямую, в то время как подорожание турбины – нет. Но Росстат учитывает динамику цен и того, и другого. Поэтому некорректно утверждать, что Росстат выдумывает или “рисует” статистику по инфляции – она рассчитана по широкому спектру элементов выборки.
Таким образом, вопрос заключается не в результатах, а в методах подсчёта и анализа. Если завтра Росстат изменит выборку или метод подсчёта, и будут получаться другие значения, то это тоже будет реальная инфляция по новой методике.
Значение и методика подсчёта общей инфляции – это не константа, но результат всегда будет ниже вашей личной инфляции. И чем ниже ваши доходы, тем больше ощущаемая разница между инфляцией Росстата и вашей личной, потому что в ваших расходах большую долю занимают элементы с волатильными ценами.
Однако, динамика инфляции Росстата всегда будет повторять динамику вашей личной. Если растёт общая инфляция, ваша личная тоже будет расти, и наоборот.
Не путайте сокращение темпов инфляции с падением цен. Пока инфляция составляет хотя бы 0,1%, цены в экономике растут. Цены перестанут расти только при дефляции, но мы не должны желать себе плохого.
📌 @EconomistSign
Инфляция ускоряет темп
Вышла свежая статистика от Росстата по инфляции, которая мало чем может порадовать. В период с 7 по 13 мая годовая инфляция ускорилась с 7.81% до 7,91%.
Во многом виноваты майские праздники, поскольку россияне могли больше времени провести за потреблением товаров, работ и услуг. Среди продуктов питания больше всего за неделю подорожали лук, морковь и картошка на 4%, авиабилеты на 3,2%, а российские автомобили почти на 3%. Судя по такой динамике, на праздниках вы ели много овощей, летали и покупали автомобили.
В прошлом месяце глава ЦБ РФ выступала с заявлением о том, что пик инфляции уже прошел. Пока что еженедельные значения роста цен идут в разрез с этим заявлением, а я все еще не понимаю, на основе каких данных был сделан такой вывод командой Набиуллиной.
А раз у нас заканчивается весна и эффект низкой базы прошлого года, стоит поговорить о том, что мы с вами наблюдаем макроаномалию. Рост цен не останавливает ключевая ставка, которая в 2 раза выше инфляции.
В такой ситуации не может идти речи о снижении ключа, и стоит ожидать его повышения на следующем заседании СД ЦБ РФ. Тем более, что на предыдущем уже всерьез обсуждалась идея ставку повысить до 17%.
В то, что ставка может упасть не верят и на финансовых рынках. Так, например, индекс российских гособлигаций (RGBI) продолжает свое падение, показывая реакцию инвесторов – они не верят в скорое смягчение ДКП, и поэтому ждут от рынка большей доходности и возможного повышения ключа от Центробанка.
📌 @EconomistSign
Почему плановая экономика не работает
Плановая экономика – это система, в центре которой находится план. Его определяет центральное правительство, и в рамках него устанавливаются основные экономические ориентиры – что и как производить, куда распределять, и кто это всё будет потреблять. Основной производитель – госзаказ, основной потребитель – государство и население.
План – ключевое отличие такого типа экономики от любой другой. Например, в рыночной экономике ключевые факторы определяются рынком на основе спроса и предложения.
Плановая экономика имеет ряд проблем, из-за которых она не жизнеспособна и рано или поздно разрушится или трансформируется во что-то иное.
Вот ряд ключевых проблем:
– низкая адаптивность к изменяющимся потребностям и предпочтениям потребителей, так как централизованное планирование не может учитывать все факторы и обстоятельства;
– отсутствие стимулов инновации и повышения эффективности, так как отсутствует конкуренция и свобода выбора. Производители и потребители не имеют мотивации для улучшения качества и снижения издержек;
– неэффективное распределению ресурсов, так как цены не отражают реальную стоимость товаров и услуг. Это может вызвать дефициты или избытки некоторых товаров и услуг.
Самые известные примеры неудачных плановых экономик – СССР, Куба, Венесуэла и Северная Корея. Кто-то может возразить, что есть Китай и его госплан, но Китай давно адаптировал рыночные институты, и больше смахивает на госкапитализм, нежели на плановую экономику советского периода. В Китае есть частная собственность, рынки капитала, иностранные инвестиции и т.д.
Плановая экономика всегда проваливается, так как не может обеспечить эффективное и справедливое функционирование экономики. Вышеназванные страны столкнулись с низким уровнем жизни, бедностью и коррупцией.
📌 @EconomistSign
Яндекс скоро начнет обмен своих акций, который понравится не всем
Покупатель акций Яндекса, ЗПИФ «Консорциум.Первый» раскрыл подробности того, как будет проходить выкуп акций нидерландского юрлица Яндекса, и обмен этих бумаг на акции уже российского юрлица. Напомню, что эта процедура проходит в рамках продажи основной части бизнеса IT-гиганта группе инвесторов, а также в рамках последующей редомициляции (переезд компании в российскую юрисдикцию).
Всем владельцам акций нужно будет подать заявление, чтобы участвовать в обмене ценных бумаг. Важно подчеркнуть, что условия обмена не будут одинаковыми для всех инвесторов.
Акции, приобретенные инвесторами на Московской или СПБ Бирже, обменяют с коэффициентом 1к1. Сбор заявок пройдет на обеих площадках. Начнется он не позднее 16 мая и закончится 21 июня. Ожидается, что расчеты по сделке (обмен бумаг) завершатся 9 июля 2024 года.
По бумагам Яндекса, которые куплены вне Московской и СПБ бирж, но переведены в российские депозитарии до 7 сентября 2022 года и хранящиеся все это время на одном депозитарном счете, можно будет подать заявку на участие во внебиржевом обмене с таким же коэффициентом 1к1 и выкупе акций по цене 1 251,8 рубля.
Бумаги, которые покупались не на Московской и СПБ биржах, но были переведены в российские депозитарии до 30 ноября 2023 года включительно, можно будет предложить на внебиржевой выкуп по 1 251,8 рубля за акцию. Такая цена за бумагу соответствует цене сделки ЗПИФа с голландской Yandex N.V.
Обмен акций Яндекса был вопросом времени, теперь важно не прозевать этот момент, поскольку тогда на руках у инвесторов останется не очень понятный актив. Но что еще интересно в этой ситуации, так это условия обмена для разных групп инвесторов.
Все те, кто покупал акции российского бизнеса на зарубежных площадках с дисконтом в надежде на получение «халявных» денег теперь могут понять, на что им рассчитывать. Так, например, цена одной акции на Мосбирже сейчас примерно 4 380 рублей, а это значит, что третьей группе инвесторов предлагают не больше 30% за их пакет.
Но, это лучше, чем ничего. Совсем недавно ходили разговоры о том, что акции российского бизнеса, которые купили на иностранных площадках вообще не допустят к продаже в России резидентами. Ограничение – Указ Президента, который запрещал выкупать такие активы у нерезидентов.
К слову, подобное решение уникально для рынка сейчас, поскольку по другим эмитентам, которые провели редомициляцию, либо проведут, ожидается «навес» продаж. Так что кто-то уже успел получить «бесплатных» денег.
📌 @EconomistSign
Бюджет почти достиг лимита по дефициту на 2024 год
Минфин отчитался по доходам и расходам бюджета за первые 4 месяца. Текущим итогом остается дефицит в 1,5 трлн, то есть расходов больше, чем доходов.
Этот дефицит уже приблизился в плотную в прогнозируемому показателю в 1,5 трлн на весь 2024. Но, подобная ситуация уже почти норма, поскольку в прошлом году бюджет доходил до своих лимитов по дефициту в мае – июне и даже выходил за них, но в декабре итоговый показатель годового дефицита был даже меньше плана.
Такая динамика связана с тем, что расходную часть бюджета стараются исполнить раньше, сделав максимальное кол-во предоплат на длительный срок вперед. К слову, в этом году дефицит в два раза меньше, и его доля к ВВП составляет меньше 1%.
Сокращение дефицита во много произошло благодаря тому, что доходная часть бюджета лучше в этом году. Нефтегазовые доходы бюджета за четыре месяца выросли на 82,2% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го до 4,157 трлн рублей.
Также положительную динамику показывают и ненефтегазовые доходы, которые выросли на 36,8% до 7,526 трлн рублей. И если в случае с нефтянкой положительно сказалась динамика мирового рынка сырья, то на остальные доходы повлиял рост собираемости НДС по произведенным и импортным товарам.
📌 @EconomistSign
Вклад в Тинькофф со ставкой 17%.
Помимо отличной ставки, банк предлагает комфортные условия для их держателей:
– ежемесячное начисление процентов на карту или вклад;
– снятие денег наличными в банкоматах Тинькофф и банков-партнеров без комиссии;
– пополнение через СБП со своего счета других банков без комиссии;
– все вклады на сумму до 1,4 млн. руб. застрахованы.
Кроме того, можно завести мультивалютный вклад в рублях и юанях и конвертировать валюту внутри вклада без потери процентов. За подробностями сюда.
«Ситилинк» разоряется? Ретейлер начал сокращать сотрудников
Магазины бытовой техники и электроники «Ситилинк» начали сокращать сотрудников из-за падения выручки, узнали «Ведомости». Торговая сеть, которая специализируется на особом формате без витрин (товар выдается прямо со склада после заказа онлайн или через терминал), уже закрыла часть своих точек.
Финансовые показатели ретейлера три года плавно ухудшались: выручка за 2021 год составляла 155 млрд рублей, за 2022-й – 138 млрд, за 2023-й – 132,7 млрд. Чистая прибыль за те же годы составила 2,2 млрд, 1,6 млрд и 798 млн рублей соответственно. Причина – жесткая конкуренция и международные санкции.
Массовые увольнения «Ситилинк» начал еще в прошлом году: были сокращены кол-центр, IT-специалисты и другие работники. По информации источников «Ведомостей», компания увольняла людей целыми отделами.
Для оптимизации часть подразделений объединят с другой сетью, входящей в Merlion, – это «Позитроника», отмечает издание. Merlion – это многопрофильная компания, крупнейший российский дистрибьютор на рынке IT, компьютерной и бытовой техники, потребительской электроники, канцелярских товаров и офисной мебели. Помимо дистрибуции в состав компании входят розничные сети, дочерние ИТ-компании и производство собственных торговых марок.
📌 @EconomistSign
Именная пирамида
Крупнейшая финансовая пирамида XX века повлияла на США и мир настолько, что имя её создателя стало нарицательным. Когда в английском языке говорят о скаме или мошенничестве, то говорят название этой пирамиды. Речь идет о схеме Понци, или одной из первых финансовых пирамид в истории.
Мир и до Понци знал про пирамиды и мыльные пузыри. Вспомните ажиотаж вокруг тюльпанов в Нидерландах в 17 веке. Но об этом в другой раз.
Схема Понци примечательна тем, что стала законодателем моды и собрала все типичные признаки пирамиды. Если вы наткнулись на обольстительное финансово-инвестиционное предложение, и видите элементы схемы Понци, уносите деньги.
О пирамиде
Дело было в 1919 году. Чарльзу Понци, эмигранту из Италии, было 30 с лишним лет. К этим годам он успел отсидеть в тюрьме 2 раза – за подделку чека в Канаде и за нелегальный ввоз в страну мигрантов из Италии.
Чарльз даже пробовал делать бизнес, но удача ему улыбнулась в случайном месте. Он получил письмо из Испании, в котором лежал купон.
Этот купон имел номинальную стоимость и на него нужно было приобретать марки на почте. Купон вкладывался в письмо в том случае, если отправитель хотел получить ответ письменно. Тогда он вкладывал такой купон, чтобы оплатить марки.
Купоны подлежали фиксированному обмену, и такая система была международной. Порядка 60 стран были её частью.
Но Понци уловил один нюанс – в зависимости от валюты, стоимость этих купонов в других валютах может отличаться. И если покупать эти купоны в Европейской стране с валютой слабее, чем доллар, на этом можно нажиться.
Понци протестировал свою идею, скупив итальянские лиры на доллары, затем отправил их в Италию, скупил там купоны и отправил их в США. Получился неплохой навар на арбитраже. Точнее, получился бы.
В итоге Понци мог эти купоны менять на марки, но не на деньги. Это была общедоступная информация, которую никто не проверял. И тут настал момент, который превратил схему в пирамиду.
Понци занял 200 баксов у другого итальянца, купил стул, стол, снял офис и стал подтягивать других итальянцев в тему.
Понци выдавал обычные векселя, где гарантировал 50% дохода за 45 дней и 100% за 90 дней. Сарафанное радио и проплаченные журналисты сделали свое дело, и в тему затянуло широкий круг американцев.
Когда дела пошли в гору, Понци продавал векселя по 250 тысяч баксов в день. После первой выплаты доходов за векселями выстроилась очередь, и в день он уже получал по миллиону.
К тому моменту Понци давно забил на международные купоны, купил шикарный дом и планировал стать политиком, считая, что приток новых вкладчиков будет бесконечен.
Финита ля комедиа
Понци сгубил стул и стол, которые он купил на заемные 200 баксов. Парень, который занял ему эти деньги, вооружился адвокатом и наехал на Понци – мол это был не займ, а вклад в его компанию, так что время делить доходы.
На время суда средства заморозили. Народ понял – если поток денег в схему перекрыть, она начнет валиться. Понци удалось погасить пару волн бегства вкладчиков, но добровольный аудит, расследование журналистов, слитые данные его сотрудников и пристальное внимание Федерального Резервного Банка Нью-Йорка вывели его на чистую воду.
На момент разбирательств контора оказалась в убытках на 2 миллиона долларов, а чтобы расплатиться с вкладчиками, нужно было 160 миллионов почтовых купонов. В мире их было всего 27 тысяч.
Пирамида рухнула, Понци арестовали. Его долги перед населением – 7 миллионов долларов при собственных средствах в 3.
В итоге Понци банкрот и сидит в тюрьме, а миллионы вкладчиков остались у разбитого корыта.
📌 @EconomistSign
Майские изменения в законодательстве изменят картину отношений банк-клиент
Отмена комиссий за переводы между своими счетами в разных банках, ставшая обязательной с первого мая, по общему мнению экспертов активизирует движение средств частных вкладчиков, которые получили новые возможности для быстрого и эффективного поиска самых выгодных условий. Борьба за деньги физических лиц, видимо, приобретет новые виды, что сулит рынку появление продуктов и инструментов, отвечающих текущей ситуации.
Судя по всему, многие банки будут стремиться привлечь или переманить вкладчиков в надежде, что те останутся с ними надолго. Тинькофф в этой ситуации сыграл на опережение, еще до праздников предложив открыть депозит на два месяца со ставкой в 17% годовых. Нет сомнений, что после длинных выходных на новые законодательные нормы будут реагировать и другие игроки.
ЦБ РФ снова продает юани. Это укрепит рубль?
Центробанк поделился планами по валютным операциями на период с 10 мая по 8 июня. Регулятор ежедневно будет продавать юани на 6 млрд в рублёвом эквиваленте.
Объемы продажи юаней от месяца к месяцу выросли в 10 раз. В прошлом месяце ЦБ решил сократить валютные интервенции, из-за чего рубль лишился поддержки, поскольку Минфин активнее стал покупать юани в ФНБ в рамках бюджетного правила (нужно больше резервов).
Обычно, операции Минфина на открытом рынке отзеркаливает регулятор, то есть продает такой же объем валюты, которое хочет купить с рынка министерство. Это сделано для того, чтобы нивелировать эффект от валютной торговли на курсе рубля.
В прошлом месяце, почему-то, рубль не поддерживали, а в этом месяце наоборот – помимо того, что ЦБ РФ увеличит продажи юаней (и покупку рублей, абсорбируя ликвидность), Минфин снизит свои аппетиты по покупке валюты в 6,5 раз, и за месяц ФНБ пополнится на 55 млрд рублей в юанях.
В какой-то степени получается так, что министерство и Центробанк поменялись местами и ролями, что позволит создать условия для поддержки деревянного.
К слову, хоть ЦБ РФ и снизил объемы продажи валюты в прошлом месяце, но за последние 2 года регулятор остается нетто-продавцом, то есть продавал валюты больше, чем покупал. А вот Минфин с ФНБ нетто покупатели валюты, из чего можно сделать вывод, что какие бы не были трудными последние 2 года, экономика все еще старается создавать резервы.
📌 @EconomistSign
Как заработать на санкциях?
Отвечает Euroclear (бельгийский депозитарий). За 1 квартал 2024 года Евроклир заработал 2,2 млрд евро, из которых почти 1,6 млрд приходится на заблокированные российские активы.
Да, денежки, которые относятся к заблокированным активам ЦБ РФ и россиян продолжают множить чистую прибыль компании. Стоит также отметить, что год назад к 1-м квартале 2023 доходность подсанкционных активов была в два раза меньше – всего 730 млн евро.
Вы спросите – «а как так случилось, что за год доходность российских активов выросла в два раза?» В Европе повышали ключевую ставку, да и подсанкционные активы увеличиваются, поскольку на них приходят купонные платежи и дивиденды, которые оседают в депозитарии. На конец первого квартала 2024 года баланс Euroclear Bank составлял 199 млрд евро, из которых 159 млрд евро относились к российским активам.
Но, про то, что в Европе хорошо зарабатывают на санкционочке мы уже давно знаем. Я этот текст во многом решил написать еще и потому, что стали известны потери Euroclear от российских контрсанкций.
Ответные меры привели к прямым расходам в размере 17 млн евро и потере доходов от бизнеса в размере 6 млн евро. То есть, Россия все таки нашла активы депозитария в России и заморозила их в ответ.
В своем отчете компания подчеркивает, что с санкционных доходов в этом году заплатила 400 млн налогов в бюджет своей страны, а так же то, что эти доходы учитываются обособлено и никуда не тратятся. Также компания сообщает, что рассматривает варианты использования прибыли, полученной от санкционных сумм, хранящихся в финансовых учреждениях, для финансирования Украины.
А еще депозитарий пугает тот факт, что Россия не признает санкции, судится и потенциально может вернуть активы обратно: «Различные стороны в России оспаривают последствия применения санкций, и в настоящее время ведется значительное количество судебных разбирательств, почти исключительно в российских судах. Влияние исков на Euroclear неопределенно, но вероятность вынесения неблагоприятных решений высока, поскольку Россия не признает международные санкции. Euroclear продолжит защищаться от всех судебных исков».
Потеря 6 млн евро очень сильно напрягла организацию.
📌 @EconomistSign
Как потерять 20 миллиардов за 2 дня
Имя Билл Хван вам о чём-то говорит? А ведь на момент 2021 года он был бы в сотне богатейших людей мира. Но о нём никто не знал.
Билл Хван – сын христианского пастыря, эмигрант из Кореи, который пришёл на Уолл Стрит в конце 90-х. За хорошие навыки продаж ценных бумаг его пригласил работать Джулиан Робертс в свой Tiger Management. Всё шло так удачно, что Хван ушёл создавать свою Tiger Asia на деньги Робертса и торговать на рынке Гонконга.
В 2012 году Tiger Asia поймали на инсайдерской торговле, запретили Хвану совершать сделки на рынке Гонконга, а штрафы и распродажи активов похоронили компанию. Через год Хван возвращается в США, и на оставшийся у него капитал (по разным оценкам это 200-500 млн $) открывает Family Office. То есть инвестиционную компанию, которая будет работать с капиталом самого Хвана и зарабатывать только ему.
Новую компанию тот назвал Archegos Capital. С 2013 по 2021 год компания нарастила капитал до 20 млрд долларов. В основном потому, что Хван инвестировал в технологический сектор США и делал это рискованными схемами с кредитными плечами.
Кстати, мы не знали про этого богача, потому что формально Archegos Capital не были открытой инвестиционной компанией и не покупали акции напрямую. АС заключали с банками, по типу Goldman Sachs или Credit Suisse, сделку по покупке СВОПов, то есть производных финансовых инструментов. Хван выдавал банкам свои деньги и говорил, какие акции купить, а те взамен владели акциями на бумаге и получали комиссию за такое владение.
У Хвана не было почти никакой защиты своего капитала на рынке. Почти все 20 млрд были инвестированы в широкий рынок, и чтобы максимизировать доходы, у Хвана были кредитные плечи от его банков-партнеров на 10 млрд.
24 марта наступает день Х. По нескольким бумагам, которые были в портфеле Хвана, началось большое падение. ViacomCBS - 23%, RLX Technologies – 48% и ряд падений поменьше. С другой стороны, те компании, которые он шортил стали расти. Хван терял деньги как по длинным, так и по коротким позициям.
Вечером 25 марта у Хвана могло остаться 10 или чуть меньше млрд, если бы он закрыл свои позиции. Об этом просили его банки, которые предоставляли займы. Они понимали, что если Хван ещё один день посидит в таких бумагах, то от Archegos Capital останутся рожки да ножки.
Но Хван ничего не продал, ожидая отскок. В итоге произошел маржин-колл, и банки принудительно сами продали его позиции, так и еще и сделали это в убыток себе. Так за 2 дня Хван потерял 20 миллиардов, а Goldman Sachs, Credit Suisse и ряд других банков по всему свету получили убыток в 10 млрд.
📌 @EconomistSign
Как узнать, сколько будет стоить жилье через 5, 10 или 15 лет? Часть 1
Всякий раз, когда мы обсуждаем тему ключевой ставки и ипотек возникает вопрос ~ «а когда жилье начнет дешеветь? А когда цены обрушатся? А когда выгодней покупать жилье? Не хочу сейчас брать ипотеку, потому что переплачу две цены жилья в будущем». Давайте ответим на эти вопросы вместе.
На вопрос про будущее никто точно ответить не сможет. Но, у нас с вами есть исторические данные, на которых мы можем с вами делать предпосылки. Все гипотезы и расчеты можно делать на динамике рублевой средней стоимости жилья в Москве с 2000 года из этого источника.
Квадратный метр падал в цене после кризиса 2008, а также с 2014 года по 2018. Первый случай объясняется мировым финансовым кризисом, второй случай уже локальными экономическими проблемами, которые связаны в первую очередь с ростом курса рубля к баксу.
До 2014 года большое кол-во ипотеку выдавалось в валюте, а после этого года такой инструмент стал менее доступным и надежным из-за волатильности рубля. Не забываем и про высокую ключевую ставку в тот период, которая не способствовала росту спроса.
Спрос тогда разогнали благодаря льготной ипотеке на новостройки, что поспособствовало новому витку роста цен на жилье. Два временных промежутка это слишком малый набор наблюдений, чтобы делать какие-то выводы, но глядя на график индекса стоимости жилья видно, что жилье может дешеветь на коротких промежутках времени, но общий тренд всегда восходящий.
И в долгосрочной перспективе на промежутках в 10-20 лет тренд скорее будет таким, чем нисходящим. Этому будут способствовать несколько факторов:
1) инфляция;
2) стоимость долгосрочных кредитов;
3) вторичный рынок жилья;
4) банки, у которых на десятилетья жилье в залоге;
5) государство.
📌 @EconomistSign
Не забудьте подать заявку на обмен иностранных ценных бумаг
Уже 3 мая заканчивается прием заявок на обмен «замороженных» активов на брокерских счетах россиян. Если вы не успеете подать заявку до этого срока, то придется ждать следующей волны обмена, которая еще даже не планируется.
Заявку можно подать в вашем брокерском приложении. Пологою, что для этого нужно обратиться либо в поддержку, либо на основном экране появится дополнительный функционал.
По данным оператора обмена активов, после приема заявок все ценные бумаги будут сложены в пулы, которые и будут предлагаться нерезидентам на выкуп. И судя по заявлениям «Инвестиционной палаты» спрос иностранцев на эти пулы превышает предложение.
Процедура торгов должна пройти летом, так что потенциально средства можно будет получить в августе-сентябре. Правда, в этой ситуации не понятно, что с этими иностранными активами сделают нерезиденты.
На прошедшей неделе вышла новость о том, что Clearstream и Euroclear продолжат соблюдать санкции, и не будут участвовать в обмене этих активов. То есть, нерезиденты покупают то, что без отмены санкций им не будет принадлежать.
Возможно, инвестиционное лобби проделает брешь в санкционной стене, поскольку оба депозитария подчиняются тем указам, которое издает их правительство. И если им постановят снять санкции для этих активов, они так сделают.
Тем более что западные чиновники регулярно выдают специальные лицензии на осуществление взаимоотношений с Россией вне санкционных законов. Но с другой стороны – какая разница будет российскому инвестору, что там с его проданными активами, если ему вернут деньги?
📌 @EconomistSign
Где спасать накопления от инфляции?
Если хочется уберечь свои деньги от инфляции, чего точно не стоит делать, так это хранить их дома, на обычном счете в банке или покупать бытовую технику с целью продать дороже позже. В первых двух случаях инфляция будет «подъедать» покупательную способность денег каждую минуту, а в случае с техникой вероятность того, что удастся обыграть инфляцию ниже, чем продать все себе в убыток.
Но, когда люди покупают что-то, чтобы это потом продать и таким образом сохранить свои деньги, то люди не ошибаются в своих намерениях. Люди ошибаются в объекте инвестирования. Но идея отнести деньги куда-то, где они «впитают» или абсорбируют инфляцию – она верная.
Самый доступный способ для широкого круга инвесторов отнести свои сбережения куда-то, это фондовый рынок. Но, кто-то может мне возразить – «а как же падения фондового рынка, как было в 2022 году? ММВБ сложился в половину вместе с деньгами инвесторов».
Да, финансовый рынки имеют волатильность и постоянный риск того, что завтра сбережения существенно просядут. Но, мы говорим про метод сохранения денег не на один или два года, а на 5-15 лет.
Давайте с вами сопоставим доходность индекса Мосбиржи и накопленной инфляции с 2008 года. Для примера будем использовать обычный индекс, без полной доходности.
За почти 16 лет индекс вырос на 470%, в то время как официальной инфляции накапало чуть меньше чем на 200%. И тут есть объяснение тому, почему фондовый рынок в долгую обыгрывает инфляцию.
Это объяснение можно рассмотреть с двух сторон. Во-первых, акция это актив, который тоже подвержен изменению цены в силу постоянного спроса и ограниченного количества их в доступе.
Во вторых, бизнесы компаний также «впитывают» инфляцию в своих товарах, работа и услугах, что напрямую влияет на финансовый результат. То есть сам бизнес фундаментально растет в оценке, в том числе за счет инфляции.
Так что в следующий раз, когда захочется купить пять телевизоров, чтобы сохранить деньги, стоит задуматься над тем, чтобы поменять объект инвестиций. Статистика показывает, что на длинных интервалах фондовый рынок обыграет телевизор.
📌 @EconomistSign