Санду административными методами избавляется от инакомыслия прикрываясь евроинтеграцией

Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о приговоре башкану Автономной республики Гагаузия Евгении Гуцул:

— Приговор на 7 лет лишения свободы главе Гагаузии Евгении Гуцул — это новый виток в кампании преследования пророссийских сил в Молдове. Гагаузия исторически выступала за сохранение тесных связей с Россией, что противоречит стратегии нынешнего молдавского руководства, взявшего курс на скорейшее вступление в ЕС. Противостояние между пророссийскими и проевропейскими силами длится уже десятилетия, но их активная фаза началась в середине 2010-ых. С 2015 года проевропейские власти стали использовать административный ресурс, начав преследование лидеров партии «Шор», а затем запретив и саму партию, несмотря на то, что такие решения противоречат принципу свободы объединений.

Избрание Евгении Гуцул главой Гагаузии в 2023 году стало вызовом для Кишинёва. Власти Молдовы не могли оставить без внимания появление публичного политика, выступающего за сотрудничество с Москвой и открыто критикующего политику Санду. Особенно интересен тот факт, что в статусе башкана Гуцул должна была стать членом правительства, чего так не случилось.

Действующий режим, прикрываясь риторикой евроинтеграции, фактически использует административные рычаги для устранения политических сил, отстаивающих национально-ориентированную повестку. Примечательно, что методы, применяемые для достижения декларируемых целей евроинтеграции, вступают в противоречие с фундаментальными принципами правового государства, включая презумпцию невиновности, свободу политической деятельности и защиту политического плюрализма. Более того, действия Санду можно интерпретировать как превентивные меры против популярного политического движения Гуцул, которое представляет реальную угрозу правящей партии PAS.

Сравнительный политический анализ позволяет провести параллели с украинским сценарием 2014-2022 годов. Украинский кризис показывает, что политика системного ограничения прав русскоязычного населения и маргинализация пророссийских политических сил на Украине стала катализатором политического кризиса. Сохранение текущей динамики в Молдове, характеризующейся нарастающей поляризацией общества и применением административного ресурса против оппозиции, создает аналогичные риски дестабилизации политического поля. Особую озабоченность вызывает попытка вывести нелояльные власти политические и общественные группы за рамки легального политического процесса, что ведет к радикализации протестного потенциала и создает условия для внешнего вмешательства.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
От первого лица: что должен знать специалист в области стратегических коммуникаций?

🙂 Владимир Шаповалов, политолог, руководитель проектов Экспертного института социальных исследований, преподаватель образовательных программ проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, рассказал о специфике работы и востребованности специалистов в области управления информационно-политическими процессами:

Сегодня существует большое количество информационных ресурсов, которые специально дезинформируют общество, распространяют фейки, навязывают чуждую нам повестку. И, конечно, в этом море информации необходимо разбираться. Крайне востребованы специалисты, которые проведут и «государственный корабль», и каждого конкретного человека, через море информационных шумов, вбросов, фейков, помогут сформировать объективную картину мира. Это специалисты в области стратегических коммуникаций. Спрос на них в России есть, и он колоссальный — со стороны структур, заинтересованных в сохранении нашего информационного суверенитета, со стороны крупного бизнеса, для которого очень важна защита от внешних информационных атак, со стороны крупных медиа-ресурсов и ведущих теле- и радиокомпаний, которым наши специалисты помогают транслировать важные смыслы

 
🙂 Экспертный институт социальных исследований выступает партнёром образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии
🙂 это первый в России образовательный проект, где на уровне бакалавриата и магистратуры ведущие преподаватели и отраслевые эксперты готовят управленцев нового поколения — специалистов в области социальной архитектуры и стратегических коммуникаций, способных эффективно проектировать информационно-политическое пространство, противодействовать информационно-психологическим операциям и защищать социокультурный суверенитет страны
🙂 включает две образовательные ступени: бакалаврскую программу «Информационные и когнитивные технологии в политическом процессе и магистерскую программу «Информационно-психологические технологии и противостояние интервенциям в политическом процессе»

@mainranepa
#Новости_Академии
#Президентскаяакадемия

Читать полностью…

«Никакие ультиматумы против России и наших партнеров не сработают ни в краткосрочной, ни в длительной перспективах»

Политолог Никита Ляховецкий — о главных политических событиях недели:

Тарифная эскалация

— Дональд Трамп объявил о введении США 25-процентной пошлины на товары из Индии начиная с 1 августа, сославшись на высокие тарифы со стороны Нью-Дели, торговые барьеры и, конечно, «сотрудничество с Россией». Трамп откровенно переигрывает с серьезными экономическими инструментами, фактически используя их в хаотичном порядке — в зависимости от своего настроения. И хотя сиюминутно угроза высоких пошлин от США заставляет отдельные страны принимать их условия, в долгосрочной перспективе именно такая нестабильность и непредсказуемость США, как глобального игрока, будет стимулировать страны к все большей дедоллоризации и стремлению к многополярности – как приемлемой форме сотрудничества государств, где все игроки воспринимаются как равные суверенные партнеры.

Дискуссия в Совбезе ООН: у товаров есть «двойное назначение», у Украины — только одно

— Исходя из последних дипломатических заявлений, именно Китай все больше и склоняется к поддержке нового многополярного мироустройства, без гегемонии США. Так, американский постпред в Совбезе ООН Дороти Ши заявила, что Пекин помогает Москве, поставляя «товары двойного назначения». Заместитель постпреда Китая при ООН Гэн Шуан отверг обвинения, заявив, что США используют украинский конфликт с единственной целью — для политического давления. Китай же, напротив, старается сохранять окно возможностей для сотрудничества со странами Запада. Однако текущие тенденции и развязанная Трампом торговая война все больше приводят к тому, что Китаю, как глобальной силе необходимо будет выбрать историческую сторону.

Владимир Путин встретился с президентом Лаоса Тхонглуном Сисулитом

— Именно такие встречи и ложатся в основу нового многополярного мироустройства, и Россия, как ключевой глобальный игрок, показывает пример равного и уважительного сотрудничества разных культур. За счет активной работы со странами Глобального Юга диверсифицируются и торговые отношения России, рост торговли с Лаосом выросли в прошлом году на более чем 60%. Торговля при этом происходит в основном в национальных валютах, что повышает стабильность и независимость национальных экономик.

Россия продолжает развитие инноваций

— Об этом Президент России поговорил с главой Сбербанка Германом Грефом в минувший вторник. Особое внимание, конечно, было уделено развитию ИИ и биометрических технологий. Россия стала единственной страной в мире, где полностью решена проблема биометрии в банковском секторе: с помощью математики достигнуто стопроцентное распознавание лиц. Это важный шаг в борьбе с мошенничеством и защита для потребителей банковских услуг. Сегодня GigaChat по многим параметрам входит в пятерку лучших ИИ-моделей. Все это позволяет России сохранять лидирующие позиции в мире, экономику которого меняют ИИ и нейросети.

Валаамский диалог

— Вчера Владимир Путин и Александр Лукашенко провели встречу на Валааме, на Ладожском озере в Карелии. Как и в прошлые годы, они зашли в храм Смоленской иконы Божией Матери в Смоленском скиту, где монахи молятся о россиянах, вставших на защиту Отечества в разные периоды его истории. Неформальное общение подчеркивает близость наших лидеров и народов, которые объединены общей историей, культурой и традиционными ценностями.

После посещения Смоленского скита Владимир Путин в разговоре с журналистами отметил, что разочарования относительно урегулирования украинского кризиса возникают, скорее, от избыточных ожиданий. В свою очередь, Москва готова подождать, если Киев считает сейчас не время для переговоров, хотя сам диалог двух стран в Стамбуле Президент оценил положительно. При этом глава государства подтвердил неизменность российских условий прекращения огня, чем снова дал понять: никакие ультиматумы против России и наших партнеров не сработают ни в краткосрочной, ни в длительной перспективах.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«К середине 2025 года Армения подошла к точке системного кризиса»

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:

— Румыния, Франция, Молдавия, Украина, Армения, все они демонстрируют подтверждение такой модной фразы, что демократия – это диктатура демократа. От демократии на самом деле в этих странах ничего и не осталось.

Никол Пашинян начал перестраивать, а по факту даже ломать политическую систему Армении, не подлежит обсуждению. В 2024-2025 годы стали периодом для Николы Пашиняна жесткого сосредоточения власти в своих руках, что сопровождалось системным подавлением оппозиции, ограничением избирательных прав.

К середине 2025 года Армения подошла к точке системного кризиса. Пашинян, удерживающий власть через манипуляции с выборами, сталкивается с растущим сопротивлением общества. Диаспора, лишившаяся права голоса, теряет связь с родиной, а экономические трудности и эмиграция усугубляют изоляцию режима. Перспективы демократизации туманны: даже парламентские выборы, если они состоятся в следующем году, вряд ли будут свободными при текущих правилах игры.

Мы сегодня много говорили об электоральных практиках ближайших соседей. В отличие от них, мы обладаем прекрасным избирательным законодательством, электоральным суверенитетом, и не позволяем влиять на наш избирательный процесс извне. Хорошо бы, чтобы наши соседи поучились у России тем практикам, которые у нас существуют в контексте избирательного права.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

Майа Санду заявляет, что они готовы идти по украинскому и по армянскому сценарию и будет уничтожать православную церковь в стране

Олег Матвейчев, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи:

— Многие политики в Молдавии говорят о том, что нынешняя власть нелегитимна и правит незаконно. Нет никаких наблюдателей, и вообще непонятно, как голосование осуществлялось, насколько это был прозрачный процесс. Преследуются оппозиционеры за инакомыслие экс-президент Молдовы Игорь Додон на которого завели 13 уголовных дел, под стражей находится глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул, мать двоих детей, которой светит 9 лет тюрьмы — это вообще какое-то зверство.

Многие просто не признают результатов этих выборов и считают, что власть не только нелегитимна в смысле доверия, но и незаконна в смысле простой процедуры соблюдения закона. Эта власть и партия «PAS», прославилась тем, что все, что касается законности, начиная с Конституции, ей попиралось.

Что заявила нам вчера госпожа Санду? Она заявила, что: «Русская Православная Церковь — это агент русского влияния и агент Кремля». Санду заявляет открыто, что они готовы идти по украинскому и по армянскому сценарию. То есть, уничтожение Православной Церкви.

Мы сегодня наблюдаем с изумлением и ужасом за вырождением, т.н. европейских ценностей, прав человека, европейской демократии в самую откровенную, ничего не скрывающую, зубастую диктатуру фашистского типа.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

«Наши наблюдатели формируют здоровую, открытую, правовую, комфортную среду, удобную для наших избирателей»

Александр Брод, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг»:

— Если говорить о президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека, то традиционно создана мониторинговая рабочая группа, которая теперь будет заниматься анализом избирательного процесса не только в дни голосования и по итогам, но и на всех стадиях выборов. Роль экспертного сообщества, институтов гражданского общества в том, чтобы период агитации прошел без черного пиара, оскорблений, разыгрывания националистической и карты мигрантофобии.

Вчера участникам совещания в Общественной палате был роздан «Кодекс этики общественного наблюдателя». Четыре года назад был разработан этот документ, который содержит очень важные принципы:
1. Наблюдение носит политически нейтральный и беспристрастный характер
2. Выводы и рекомендации свободно предоставляются общественности и СМИ
3. Наблюдение основывается на использовании объективной, достоверной и проверенной информации
4. Наблюдатели руководствуются принципами честности, добросовестности, уважения прав и законных интересов участников выборов

Наши наблюдатели формируют здоровую, открытую, правовую, комфортную среду, удобную для наших избирателей.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

Прозрачность, честность, понятность и доступность волеизъявления — это элементы доверия избирателя к процедурам формирования власти и к самой власти

Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов:

— В ближайший Единый день голосования в России пройдет много избирательных кампаний различного уровня, среди которых, конечно же, выборы высших должностных лиц субъектов РФ. Всего около 5 тысяч избирательных кампаний в 81 регионе. Это порядка 47 тысяч депутатских мандатов и выборных должностей. Голосовать смогут порядка 55 миллионов избирателей.

Накануне, 30 июня 2025 в Общественной палате состоялось подписание соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между общественными объединениями и НКО в целях обеспечения участия представителей гражданского общества в наблюдении за ходом голосования. 61 некоммерческая организация подписала такое соглашение и это очень важно для укрепления нашей инфраструктуры общественного наблюдения.

Общественное наблюдение, согласно исследованиям ВЦИОМ, является важной составляющей легитимности в глазах избирателей. Многие избиратели декларируют и желание присоединиться к общественному наблюдению, и больше 60% заявляют о том, что, если на выборах присутствует общественное наблюдение, значит выборы проходят честно.

Для нашего избирателя легитимность со всеми ее составляющими: прозрачностью, честностью, понятностью, доступностью волеизъявления — это элементы доверия избирателя не только к процедурам формирования власти, но и к самой власти.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

«В отношении Трампа можно констатировать высокий уровень разочарования электората: фактически ни одно из своих амбициозных предвыборных обещаний он не выполнил»

Михаил Кришталь, кандидат географических наук, член Экспертного клуба «Дигория», научный сотрудник Социологической лаборатории БФУ им. И. Канта, доцент БФУ им. И. Канта — о падении рейтинга Дональда Трампа:

— Рейтинг одобрения Дональда Трампа, по данным Reuters, в конце июля достиг значения в 40%. Это минимальный показатель за весь его второй президентский срок. Американский руководитель ранее пытался поставить под сомнение даже более оптимистичные результаты опросов, мотивируя это тем, что социологи в качестве респондентов используют только демократов. Однако причины, по которым социологи фиксируют реальное падение рейтинга президента США, конечно, не в этом.

Снижение поддержки глав государств с момента вступления их в полномочия не является чем-то из ряда вон выходящим. В преддверии дня голосования поддержка кандидата-фаворита достигает самого высокого уровня. В этот момент у избирателей он ассоциируется с человеком, который раз и навсегда решит их проблемы и создаст светлое будущее. После победы же ожидания избирателей сталкиваются с реальностью. В отношении Трампа здесь можно констатировать высокий уровень разочарования электората, так как фактически ни одно из своих амбициозных предвыборных обещаний он не выполнил. Больше половины американцев, согласно апрельскому опросу Reuters, отталкивает «хаотичная» и «пугающая» политика американского лидера. Сильное отторжение вызывает его политика в миграционной сфере и экономике. Особенно негативно на рейтинге Трампа сказалось его решение о введении пошлин на товары стран-партнеров США.

Что интересно, падение рейтинга Трампа не сопровождается ростом рейтинга демократов. По данным The Wall Street Journal на конец июля, показатель Демпартии США среди избирателей упал до рекордно низкого уровня за последние 35 лет: 63% опрошенных избирателей отрицательно относятся к Демпартии.

Все перечисленные данные позволяют сделать вывод о системном разочаровании американцев в представленных на сегодняшний день идеологических платформах. В ближайшем будущем перед Америкой встанет вопрос — как взаимодействовать с аполитичными гражданами, которые не готовы голосовать ни за демократов, ни за республиканцев. В такой ситуации появление проектов вроде партии «Америка» Илона Маска — это запрос, который будет появляться все чаще в американском политическом дискурсе. Однако пока, несмотря на многообразие партий в Америке, ни одна из них даже в ситуации кризиса партийной идентичности у большинства американцев, не смогла составить конкуренцию Демократической и Республиканской партиям.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Легитимность как основа избирательной системы России»

30 июля Общественная палата РФ и ведущие социально ориентированные НКО сделают важный шаг к укреплению доверия к избирательной системе страны: состоится подписание соглашения о сотрудничестве в сфере общественного наблюдения и содействия при проведении выборов.

Российская избирательная система непрерывно развивается, демонстрируя уникальную адаптивность: от работы комиссий в условиях Крайнего Севера до организации голосования в зоне СВО, гарантируя безопасность, доступность и удобство процесса на всех его этапах.

Легитимность выборов подтверждается прозрачностью процедур, оценками российских и международных наблюдателей, а главное — высокой явкой, что особенно заметно на фоне хаотичных выборных практик ряда зарубежных государств, где нарушения стали системной проблемой.

На организованном ЭИСИ круглом столе, который состоится 31 июля в 11:00 в МИА «Россия сегодня», ключевые особенности российской избирательной системы и изменения законодательства перед ЕДГ-2025 обсудят политические эксперты и представители Общественной Палаты РФ:

1. Александр Брод, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель ассоциации «Независимый общественный мониторинг»;

2. Алена Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан;

3. Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа;

4. Алексей Малинин, политолог, учредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, член экспертного клуба «Дигория»;

5. Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике;

6. Владимир Шаповалов, политолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ.

Модератор — Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов.

Когда: 31 июля 2025 г. (четверг), в 11:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, с. 1, «дальний зал».

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 9:00, 31 июля 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Тот, кто определит для себя цель — приносить пользу обществу, вовлекать людей и отвечать на их запросы, — сможет проявить себя в социальной архитектуре»

27 июля в Мастерской управления «Сенеж» на форуме «Территория смыслов» прошла сессия «Политические технологи и социальная архитектура: как меняется политический процесс». В своем выступлении управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов Фирдус Алиев рассказал о социальной архитектуре, а так же о том, как с ее помощью реализуются значимые проекты и приобретаются компетенции, необходимые для профессионального и карьерного роста.

Почему появился Конкурс социальных архитекторов:

— Когда создавался Конкурс, мы подразумевали некую стартовую трансформацию общества. На рынке работаю специалисты, которые занимаются непосредственно политическим процессом: политконсультанты, политтехнологи, электоральные специалисты. Они приобрели самые разнообразные компетенции, связанные с коммуникацией с обществом, получением ответа на разного рода запросы, и стали, реагируя на них, — применять практики социального проектирования.

Когда это проанализировали, стало заметно: социальные проекты доминируют в обеспечительном политическом процессе. Непосредственно социальных проектов стало больше, чем когда бы то ни было. Эта оценка сформировалась благодаря тому, что в обществе значительное сплочение, общество становится настроено на длинные позитивные изменения, а не на сиюминутный эффект. Соответственно, данный фокус внимания мы также стали фиксировать и, безусловно, начали обращать внимание в первую очередь на тех специалистов, которые занимаются социальным проектированием.

Что должен уметь социальных архитектор:

— В первую очередь, понимать и разделять идеологическую основу государственной политики. Важно осознавать механизмы функционирования публичной власти в России, соединяя запросы граждан с задачами, которые в их интересах решает государство.

Умение применять методы проектного управления является ключевым. Каждый социальный проект требует определённых условий, ресурсов и времени. Необходимо знать, как соединить многочисленные элементы в проектные решения. Эффективные коммуникации играют важную роль: без вовлеченности аудитории реализация проекта становится невозможной.

Также важно понимать и применять методы событийного менеджмента. Знание технологий креативного мышления позволяет привносить новые идеи в проекты. Социальные архитекторы должны быть креативными личностями, способными не только реализовывать проекты, но и внедрять инновационные подходы.

Социальная архитектура — площадка для профессионального и карьерного роста

— Наша уверенность заключается в том, что без навыков прямой коммуникации с гражданами и компетенций социального архитектора, то есть умения соединять политические предложения в социальные проекты и собирать команды для их реализации, добиться успеха крайне сложно. Эти навыки являются крайне важными в наше время.

Сегодня необходимо обладать соответствующими компетенциями, чтобы за вами шли и чтобы вы могли быть эффективными. Тот, кто определит для себя цель — приносить пользу обществу, вовлекать людей и отвечать на их запросы, — сможет проявить себя в социальной архитектуре. Это предоставляет возможность быть на виду и развивать свою карьеру в рамках проектных возможностей.

👍ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Сегодня день рождения Сергея Кириенко — Первого заместителя Руководителя Администрации Президента России!

Жизненный опыт, глубокие знания и стратегическое мышление, а главное — огромный вклад Сергея Владиленовича в развитие и укрепление политических процессов страны — снискали искреннее уважение всего экспертного сообщества.

Команда ЭИСИ присоединяется к многочисленным поздравлениям!

👍ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Эксперты ЭИСИ назвали День Крещения Руси одним из символов духовного и культурного единства

24 июля прошел наш круглый стол «Россия — центр православной цивилизации». Политологи, историки и философы раскрыли значение веры для российской государственности. Делимся основными выводами:

— Россия — уникальная православная цивилизация. Православная вера сформировала неповторимую культурную матрицу России и ее нравственные устои. Этические нормы православия, основанные на служении Отечеству и высшим идеалам, веками являлись и остаются сегодня — опорой для нашего народа.

— 24 июля Русская Православная Церковь чтит память Святой равноапостольной княгини Ольги, выдающейся предшественницы князя Владимира на пути к историческому выбору — принятию православия. Крещение Руси стало одним из символов духовного и культурного единства.

— Православная вера сформировала неповторимую культурную матрицу России и ее нравственные устои. Этические нормы православия, основанные на служении Отечеству и высшим идеалам, веками служили опорой для нашего народа.

— По данным ВЦИОМ, за последние годы доля молодых людей, которые считают себя православными, выросла практически в два раза - с 25% до 45%, а сама религия стала восприниматься в обществе как значимый институт. Доля россиян, которая считает себя верующими людьми, составляет 83%.

— Православная традиция основана на симфонии государства и церкви, соборности, единстве власти и народа — главной ценности Российского государства-цивилизации.

— Становление русской цивилизации как самостоятельного феномена происходило через сложный процесс адаптации и переосмысления византийского наследия в условиях совершенно иного географического и исторического контекста. Период монгольского влияния, Московское царство, имперский период и советская эпоха — каждый из этих этапов вносил свои коррективы в русское цивилизационное самосознание, но не менял его христианских основ.

— Постоянное возвращение к осмыслению России, как государства-цивилизации, отражает не только поиск национальной идеи, но и объективную потребность в адекватном понимании ее исторического пути.

— Репрессивные практики против православных христиан в Прибалтике, Молдове и на Украине порождены страхом Запада перед духовным потенциалом православной цивилизации.

Вывод:

«Ценностная основа, которую мы называем — православной, стала фундаментальной для нашего общества. Традиционные российские ценности разделяет любая конфессия, любая религия. Мы говорим, например, о коллективизме, и становится совершенно очевидно, что это считывается в нашем цивилизационном коде, как общинность и соборность. Безусловно и патриотизм, и гражданственность, и ряд других ценностей, являются современным прочтением православного канона», — уверен заместитель председателя Общественной палаты РФ Александр Асафов.

Подробнее: https://clck.ru/3NHR8H

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Репрессивные практики порождены страхом Запада перед духовным потенциалом православной цивилизации»

Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ:

— Представления о важной социальной роли православия глубоко укоренены в массовом сознании людей, которые живут на постсоветском пространстве. После геополитической катастрофы 1991 года православная церковь для многих стала тем духовным каркасом, вокруг которого стали восстанавливаться социальные, культурные, исторические и даже родственные связи.

Это достаточно мощный ресурс, который современная Россия никогда не использовала в своих геополитических интересах. Однако наши противники с самого начала стремились разрушить это духовное единство. Сначала это происходило с помощью чисто пропагандистских инструментов, медийных манипуляций, потом пошло в ход организационное оружие, инспирировались церковные расколы, создавались параллельные юрисдикции. При этом сами верующие, как правило, вообще не имели к этой деятельности никакого отношения.

И вот начались репрессии — это последний акт той трагедии разворачивается сейчас на Украине, где каноническая церковь вне закона, где погромы в храмах, аресты, тюремные сроки, все это стало инструментом в руках диктатуры. В странах Балтии ситуация не лучше, потому что каноническое православие там лишено государственной защиты, на него не распространяются положения международных документов, конвенции о защите прав человека и свободе совести. Латвийские власти в нарушение всех церковных канонов приняли решение парламента принудительно расторгнуть связь православной общины с русской церковью, в том же направлении идёт сейчас государственная политика Эстонии. Очень важно осознавать очень тесную связь гонений на русское православие с общим трендом на дехристианизацию, который отличает Запад уже последние четверть века. Дехристианизация — это вечный спутник русофобии.

Именно здесь и следует искать первопричину: репрессивные практики порождены страхом перед духовным потенциалом православной цивилизации, которая продолжает нести свое послание в пространстве идей и смыслов.

👍 Круглый стол «Россия — центр православной цивилизации»

Читать полностью…

«Православие стало основой русской идентичности, объединив в одной вере племена и народы русской земли»

Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:

— Более тысячи лет назад, когда князь Владимир и вслед за ним русский народ приняли православие, это было неочевидным. У князя был выбор, более того мы должны вспомнить о том, что за 20 с лишним лет до крещения Руси в русские земли был назначен епископ от германского императора. Он прибыл для того, чтобы крестить русский народ и сделать его частью католического мира. Но убыл восвояси, не получив одобрения со стороны русской власти и русского народа, и спустя определённое время Русь стала христианским православным государством. Западное христианство пыталось включить русское государство в свою сферу влияния, пыталось ликвидировать русское православие, но всегда встречало отпор.

Православие это не просто ветвь христианства, и для Руси этот выбор был вполне естественным в силу разных причин, в силу того, что Византийская империя была эталоном с точки зрения культуры, правовой традиции, мощной государственной традиции, в силу того, что для нас было важно иметь самостоятельность в вопросах не только государственных, но и религиозных.

Мы всегда принимали решение о сохранении православия как нашей идентичности. Исторический выбор святого князя Владимира во многом заложил основы российской государственности, сделал православную веру цивилизационным стержнем России. Православие стало основой русской идентичности, объединив в одной вере племена и народы русской земли, сыграв важную консолидирующую роль. И в последующем православие сыграло определяющую роль в формировании культурной традиции.

Отказ от подчинения западной церкви превратил Россию в оплот православия, показал несгибаемую волю нашего народа не только в вопросах веры. Защита независимости от Запада основывалась прежде всего на защите православной веры, праве нашего народа на свой религиозный выбор.

👍 Круглый стол «Россия — центр православной цивилизации»

Читать полностью…

«Владимир Путин стал восстанавливать вектор нашей цивилизации»

Александр Дугин, директор учебно-научного центра «Высшей политической школы» (ВПШ) им. Ивана Ильина, кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук:

— Западная цивилизация представляет себя как универсальную цивилизацию, как цивилизацию в единственном числе, будучи лишь одной из цивилизаций. И наша работа помогает вернуть Запад на место.

Мы были частью западной греческой цивилизации до 1054 года, до раскола церкви. До этого мы одна цивилизация, после этого мы две цивилизации. И Запад все дальше и дальше отдаляется от своих корней. Ветвь западной европейской цивилизации, строится на постоянном и циклическом отрицании своих собственных основ. Запад пошел через отрицание своих корней, а мы нет.

И мы стали самостоятельной цивилизацией в середине 15 века, когда падает Константинополь, на смену приходит Флорентийская уния, и Византия отступает от православия. Одновременно с этим отступает Орда, и мы становимся независимыми. Мы получаем тройной суверенитет, и Москва становится третьим Римом, и мы начинаем себя осознавать государством-цивилизацией, а в середине XVI века происходит коронация Ивана IV, как царя и он первый царь.

Владимир Путин стал восстанавливать вектор нашей цивилизации после коммунизма. Сегодня, особенно в ходе обострения отношений с Западом, мы пришли как раз к СВО. Мы вновь пришли к тому, что мы государство-цивилизация.

👍 Круглый стол «Россия — центр православной цивилизации»

Читать полностью…

«Общественная миссия социальной архитектуры»

Гражданское общество России находится на новом этапе развития. Общественные и политические проекты в стране всё активнее ориентируются на реализацию социально значимых инициатив, которые отвечают на самые актуальные запросы граждан и несут долгосрочный эффект.

В этом смысле основополагающее значение имеет появление в России такого направления деятельности, как социальная архитектура. Это практика взаимодействия власти, бизнеса и граждан для решения общественно значимых задач.

Естественным образом социальная архитектура в России в период становления обретает свои особенности, о которых ЭИСИ предлагает порассуждать в ходе круглого стола ведущим экспертам:

1. Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК);

2. Александр Назаров, политтехнолог, член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов;

3. Ярослав Игнатовский, политконсультант, член правления РАПК, руководитель аналитического центра «Политген»;

4. Валерий Федоров, директор Аналитического центра ВЦИОМ;

5. Андрей Цепелев, заместитель генерального директора «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов.

Модератор — Анна Федорова, политолог, эксперт ЭИСИ.

Когда: 8 августа 2025 г. (пятница), в 13:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, с. 1, «дальний зал».

Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 10:00, 8 августа 2025 г.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

ВНИМАНИЕ!

Злоумышленники пишут и звонят от лица гендиректора ЭИСИ Анны Федулкиной

От наших коллег поступила информация, что с фейковых аккаунтов в Telegram и WhatsApp совершаются видеозвонки и производится рассылка сообщений с генерированным ИИ контентом от имени генерального директора Экспертного института социальных исследований Анны Павловны Федулкиной.

Злоумышленники ссылаются на якобы проводимую правоохранительными органами проверку и направляют инструкции тем, кто «включен в список».

Будьте внимательны! Не переходите по ссылкам, не открывайте присланные изображения и не отвечайте на звонки и сообщения.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Эксперты ЭИСИ рассказали, что делает российские выборы легитимными и сравнили их c зарубежными

В пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» 31 июля прошел круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России». Главные заявления участников дискуссии:

— Выборы в России — легитимный и последовательно организованный процесс, в котором активно и на равных участвуют граждане, все политические силы и общественные институты.

— Важнейшую роль в электоральных процессах играет независимое общественное наблюдение, которое уже стало неотъемлемой частью любой избирательной кампании в России. Равноправное сотрудничество общественных организаций и экспертного сообщества в вопросах наблюдения за ходом голосования позволяет обеспечить единство усилий и достичь полного соблюдения всех процедур.

— Поправки в законодательство о выборах перед ЕДГ-2025 не вносят коренные изменения в правовое регулирование, а точечно дополняют действующие нормы для того, чтобы избирательный процесс был более удобным и понятным для всех его участников.

В сравнении с российским подходом к законодательству и организации голосования, во многих странах наблюдается затяжной кризис института выборов:

— На фоне прошедших с многочисленными нарушениями президентских выборов, к парламентским — Молдавия подходит в состоянии общественно-политического кризиса. Власти активно тянут страну в сторону евроинтеграции вопреки мнению избирателей, организуя преследование оппозиции. Предстоящие выборы уже сложно назвать легитимными: ограничиваются права избирательных объединений, усложняется работа наблюдателей, создаются условия для махинаций со списками и голосами избирателей.

— Власти Молдавии, допуская вмешательство в свои выборы Румынии и Евросоюза, при этом активно обвиняют Россию во влиянии на внутренние дела республики. Однако гораздо большую угрозу для демократии представляют сами молдавские власти — лишающие страну самоидентичности, но не Россия.

— Румыния, фактически утратившая суверенитет в принятии решений под давлением Евросоюза, навязывает Молдавии псевдоинтеграцию в якобы единое пространство, ключевую роль в котором играют молдавские политики с румынскими паспортами.

— Никол Пашинян ломает политическую систему Армении в угоду своим интересам. Он усилил давление на политических оппонентов при помощи судебного преследования и манипуляций с законодательством. Попытка контроля над Армянской Церковью стала новым этапом борьбы Пашиняна с инакомыслием. Муниципальные выборы 2023 - 2025 годов продемонстрировали деградацию электоральных стандартов страны, что отмечается и в докладах ОБСЕ.

Вывод:

«В отличие от ближайших соседей, Россия обладает прекрасным избирательным законодательством, а главное — электоральным суверенитетом, не позволяя влиять на избирательный процесс извне», — уверен директор Центра политического анализа Павел Данилин.

Подробнее: https://clck.ru/3NQDzW

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Румыния всегда тяготела к нацизму и коллаборационизму и иным авторитаристским практикам — поэтому и отменять выборы для них не в новинку»

Владимир Шаповалов, политолог, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:

— Румыния всегда тяготела к нацизму и коллаборационизму и иным авторитаристским практикам — поэтому и отменять выборы для них не в новинку. Еще в 20-е гг. 20 века в Румынии сложились мощные фашистские организации: Лига национальной христианской защиты (проф Куза) и Железная гвардия (Корнелиу Кодряну), возник румынский аналог нацизма – гвардизм. Результатом нацификации румынского общества стал приход к власти нацистского вождя маршала Антонеску.

Однако еще в 2006 г. Апелляционный суд румынской столицы признал Иона Антонеску невиновным в военных преступлениях. По мнению судей, война Румынии против СССР была «превентивно-оборонительной» и «юридически оправданной» существованием на румынско-советской границе «постоянного и неизбежного чрезвычайного положения».

Совсем не удивительно, что с такими европейскими ценностями румынская власть проделывает на современных выборах. Как известно, 24 ноября 2024 г. состоялся первый тур президентских выборов. Неожиданно для румынской власти победил независимый кандидат Келин Джорджеску, который получил 22,9% голосов и опередил проевропейского кандидата Елену Ласкои на почти 4%.

Что произошло дальше? Разумеется, это «русский след». 6 декабря Конституционный суд Румынии отменил первый тур президентских выборов, на котором победил Джорджеску. Соцопросы показывают, что он мог бы победить и во втором туре без всякого русского вмешательства, потому что румынам надоела их проевропейская власть. Конституционный суд отменил выборы под предлогом вмешательства России. Президент Румынии Клаус Иоханнес заявил, что ему доложила разведка о том, что Румыния стала объектом гибридных атак со стороны России.

На следующих выборах снова побеждает неугодный кандидат Джордж Симион, соратник Джорджеску. Мы видим, что румынское общество упорно стремится к демократии. Не единожды был выбит один настоящий кандидат — другой подхватил знамя и продолжил борьбу. Симион победил в первом туре с разницей 2 к 1, набрав 41% голосов против своего ближайшего конкурента Никушора Дана.

Ничего удивительного нет в том, что румынское общество демонстрирует ностальгию по советским временам. По проведённому не так давно социологическому опросу более 66% румын считают Николая Чаушеску самым лучшим правителем Румынии. Это естественно, если мы посмотрим на то, что творится сейчас в Румынии. Кстати, 15 лет назад количество тех, кто считал Чаушеску хорошим правителем Румынии, было тоже достаточно велико, но менее 50%. Факт того, что две трети румын сейчас поддерживают расстрелянного Николая Чаушеску и заявляют, что он лучше нынешних властей, неудивителен.

Румыния, не обладая независимостью принятия решений, создаёт видимость интеграции Молдовы в единое пространство. По-настоящему же Происходит "псевдоинтеграция" молдавских элит с румынскими паспортами. Майя Санду и её окружение действуют по указке Евросоюза. Румынские власти вмешиваются в избирательные процессы в соседней Молдове.

Например, Никушор Дан после всех скандалов со своим избранием тут же поехал в Молдову и солидаризовался с Санду, активно участвуя в её избирательной кампании. В этом смысле слова депутата Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Андрея Сафонова вполне логичны: Румыния открыто объявила о вмешательстве во внутренние дела Молдовы для сохранения режима президента Майи Санду. Таким образом, Румыния будет массированно вмешиваться в парламентские выборы в Молдове.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

«Гораздо большую угрозу для демократии в Молдове представляют сами молдавские власти, а не Россия»

Алексей Малинин, политолог, соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, член экспертного клуба «Дигория»:

— Молдова к предстоящим парламентским выборам подходит в кризисном состоянии. Это обусловлено как экономическими проблемами, так и политическими противоречиями, которые тянутся уже далеко не первый месяц. Ситуация в стране действительно сложная, потому что нынешние власти Молдовы активно тянут страну в сторону евроинтеграции.

Это происходит вопреки многим факторам, в том числе результату референдума, проведенного в прошлом году, который показал, что люди, проживающие в самой Молдове, не так уж сильно хотят в Европу. Однако за счет голосов диаспоры удалось обеспечить небольшой перевес. Этот же «диаспоральный» перевес позволил Майе Санду стать президентом, но это не избавило страну от противоречий — наоборот, возможно, даже обострило их. Мы видим, что оппозиция объединилась на фоне этих событий и сформировала соответствующий блок из трех сил.

Подготовка к выборам в Молдове вызывает серьезные вопросы о том, насколько они соответствуют демократическим стандартам и ценностям, которые активно продвигаются властями в рамках стремления к евроинтеграции:

— Одним из примеров является процесс формирования списков избирателей перед выборами. Форма, которую избиратель должен заполнить для включения в эти списки, удивительно проста и не требует серьезной верификации, что открывает возможности для манипуляций и фальсификаций. ЦИК Молдовы утверждает, что списки формируются не только на основании заполненных форм, но и на основе данных Министерства иностранных дел и Министерства внутренних дел. Однако возникают вопросы о прозрачности этих данных. Например, на президентских выборах в Италии в 2024 году было зарегистрировано 22 900 избирателей, а проголосовали 66 000, что вызывает сомнения в достоверности верификации.

— Другим интересным решением ЦИК является запрет избирательным блокам использовать свою символику для агитации. Три партии объединились в один избирательный блок, и во время агитации они не могут использовать символику каждой из отдельных партий. Это усложняет агитацию на визуальном уровне, ведь люди чаще обращают внимание на знакомые и узнаваемые бренды.

— Кроме того, стоит упомянуть об ограничении видеосъемки наблюдателями на участках. Ранее аккредитованный наблюдатель должен был лишь уведомить председателя участковой избирательной комиссии (УИК) о ведении съемки. Теперь же он должен получить согласие, что существенно влияет на прозрачность процесса.

— ЦИК Молдовы проводит свои заседания в закрытом формате, и большинство из них не транслируется. Решения публикуются не сразу, и информацию приходится собирать по крупицам.

Это лишь некоторые примеры того, как Молдова, провозглашающая демократический разворот, готовится к выборам, которые уже сложно назвать демократическими.

В то же время Майя Санду активно обвиняет Россию во вмешательстве во внутренние дела Молдовы и в предвыборную кампанию. Последнее подобное обвинительное заявление было опубликовано вчера и, как и ранее, оно не подкрепляется никакими доказательствами и не выдерживает никакой критики.

Гораздо большую угрозу для демократии в Молдове представляют сами молдавские власти, а не Россия, как они утверждают. При этом, если молдавские власти так сильно хотят позаботиться о вмешательстве, то им стоит обратить внимание на реальное вмешательство во внутренние дела и выборный процесс со стороны некоторых европейских партнёров Молдовы. Или это другое?

Например, президент Румынии Дан Никушор буквально открыто поблагодарил Майю Санду за поддержку на выборах президента Румынии и заявил о готовности оказать ответную поддержку на выборах. Активную и открытую поддержку оказывает и президент Франции Макрон. Странно, что Майя Санду и ее команда ничего не говорят о вмешательстве этих политиков.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

Важные новеллы избирательного законодательства 2025 года

Алена Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:

— Проводя масштабную подготовку общественных наблюдателей в регионах России и оценивая ход избирательного процесса, мы, прежде всего, опираемся на нормы законодательства и учитываем актуальные поправки. Здесь стоит заметить, что нововведения, как правило, не вносят коренные изменения в правовое регулирование выборов, а точечно дополняют действующие нормы для того, чтобы избирательный процесс был более удобным и понятным для всех его участников.

Так, например, актуальная поправка закрепляет, что при проведении электронного голосования гражданин сохраняет безусловное право проголосовать бумажным бюллетенем. Также чётко разграничиваются термины «электронное голосование» как голосование на избирательном участке при помощи терминалов и «дистанционное электронное голосование», которое в этом году будет проводиться в 24 регионах России.

Действующее правовое регулирование выборов помогает всей избирательной системе быть адаптированной к сложным обстоятельствам, в условиях которых проведение голосования может быть затруднено, обеспечивать безопасность жизни и здоровья всех участников процесса. Согласно Постановлению ЦИК России, 11,13 и 14 сентября в 8 регионах могут быть применены дополнительные формы голосования (Республика Крым, Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области и город Севастополь).

Дополнительные формы голосования подразумевают голосование на придомовых территориях, голосование групп избирателей, проживающих в населенных пунктах, где отсутствуют помещения комиссий и транспортное сообщение с которыми затруднено. Также у комиссий будет право принимать решение о проведении выборов досрочно.

Важные новеллы избирательного законодательства 2025 года:

1. Избиратели за рубежом теперь условно не приписываются к конкретным регионам, а числятся по федеральному округу. Теперь на выборах в Госдуму за рубежом голосуют только по партспискам. Во всех зарубежных участках будет единая форма избирательного бюллетеня, в ней будут размещены только сведения о первых пяти кандидатах в «головной» общефедеральной части федерального списка партии. Это позволит сделать бюллетени компактных размеров и, в случае невозможности доставки бюллетеней, изготовить их на месте.

2. Вводится запрет для принятия партиями пожертвований от учрежденных иностранными агентами лиц, сведения о которых включены в единый реестр сведений о лицах, причастных к деятельности экстремистской или террористической организации. Запрет на внесение таких пожертвований в избирательные фонды уже содержится в избирательном законодательстве, теперь же он предусмотрен и для финансирования уставной деятельности партий.

3. Повышается прозрачность партийных мероприятий. Для них вводится обязанность при проведении мероприятий (съездов, конференций) не препятствовать представителям Минюста и избирательных комиссий в проведении фотосъемки, видеозаписи. Это даст возможность получить фото и видео материалы, которые однозначно внесут ясность в том, правильно ли была организована процедура изменений в устав партии и выдвижения кандидатов на выборах.

4. Утверждена новая схема одномандатных округов на выборах в Госдуму. Схема округов отражает изменения в численности населения регионов и вхождение в состав Российской Федерации четырех новых регионов. Также предусмотрено, что схема одномандатных округов на выборах депутатов Государственной Думы будет утверждаться не на 10 лет, как сейчас, а на 5 лет.

👍 Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России»

Читать полностью…

Круглый стол «Легитимность как основа избирательной системы России» стартовал.

Трансляция: https://pressria.ru/20250731/958148063.html

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

К соглашению об организации общественного наблюдения за ЕДГ-2025 присоединилась 61 некоммерческая организация

30 июля в Общественной палате РФ состоялось подписание соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между общественными объединениями и НКО в целях обеспечения участия представителей гражданского общества в наблюдении за ходом голосования в период проведения ЕДГ-2025. От имени Экспертного института социальных исследований соглашение подписала генеральный директор ЭИСИ Анна Федулкина.

Важнейшую роль в электоральных процессах в нашей стране играет независимое общественное наблюдение, которое уже стало неотъемлемой частью любой избирательной кампании и ежегодно охватывает тысячи общественных организаций и десятки тысяч наших сограждан.

Консолидация разнопрофильных общественных организаций и движений на площадке Общественной палаты позволяет вовлечь представителей НКО в процесс наблюдения за выборами, способствует популяризации форм общественного контроля среди граждан, а также повышению доверия к избирательной системе через участие в независимом наблюдении.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

Ключевые события прошедшей недели от Марии Прокофьевой, политолога, члена Экспертного клуба «Дигория»:

— Укрепление «Шанхайского духа»

Саммит министров иностранных дел ШОС стал ключевой вехой на пути к саммиту глав государств, запланированному на начало сентября. Несмотря на определенные сложности, связанные с обострением конфликта между Индией и Пакистаном, ШОС продолжает оставаться одной из опор системы безопасности на евразийском пространстве и в особенности в регионе Центральной Азии. Имея устойчивую институциональную базу, организация продолжает развивать комплексную систему противодействия угрозам, включая создание Универсального центра по противодействию вызовам и угрозам безопасности, антинаркотического центра и структуры по борьбе с организованной преступностью. Важным направлением работы ШОС является стабилизация ситуации в Афганистане, в которой заинтересованы все страны-члены. Для России ШОС остается ключевой организацией в контексте сопряжения интересов с Китаем и реализации концепции Большого евразийского пространства – экономической и транспортной интеграции стран Евразии.

— Новый раунд российско-украинских переговоров

В Стамбуле состоялись переговоры России и Украины, само продолжение которых уже можно считать определенным успехом. Хотя ряд экспертов и отмечают их кратковременный характер, результаты есть, прежде всего – в гуманитарной сфере. Крайне важно продолжение договоренностей по обмену пленными и погибшими, которые после второго раунда были соблюдены в полном объеме и имеют шанс стать регулярными. Прогресс в части устойчивого урегулирования действительно невелик и ограничивается попыткой выработать дополнительные механизмы согласования позиций в виде рабочих групп, однако само наличие диалога и дипломатических каналов позволяет надеяться на это в перспективе. Иронично, что украинская сторона, до сих пор не отменившая законодательный запрет на переговоры с Владимиром Путиным, продолжает настаивать на личной встрече российского лидера с Зеленским.

— Военно-морские приоритеты

Владимир Путин посетил Архангельскую область с визитом, приуроченным ко Дню Военно-Морского Флота, приняв участие в церемонии поднятия флага на атомном подводном ракетоносце «Князь Пожарский». Визит подчеркнул ведущую роль региона в укреплении военно-морского потенциала страны — с акцентом на атомное судостроение. Также обсуждались социально-экономические вопросы, в частности, были приняты решения о поддержке промышленности региона, особенно в кораблестроении и деревообработке, увеличении инвестиций и расширению социальных программ, направленных на повышение доходов населения и поддержку семей участников СВО.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Основной темой смены «Единство» стал ценностный суверенитет»

Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» — о старте смены «Единство» Всероссийского молодёжного образовательного форума «Территория смыслов»:

— Вчера стартовала смена «Единство» Всероссийского молодёжного образовательного форума «Территория смыслов». Примечательно, что в этом году мастером смены стал начальник Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев, а архитектором смены — Платформа «Дигория» во главе с Заурбеком Хугаевым.

«Территория смыслов» становится большой площадкой для подготовки активной молодежи, развивающейся в общественно-политической сфере. Участники форума после получения комплекса теоретических и практических знаний становятся проводниками ценностей и смыслов в массы. Ценностно-мировоззренческая подготовка таких проводников позволяет через их деятельность «прикоснуться» к довольно широкому кругу граждан.

Основной темой смены «Единство» стал ценностный суверенитет. Укрепление такого суверенитета особо важно с точки зрения сохранения России как страны-цивилизации, ведь ценности являются неким базисом, фундаментом, над которым надстраиваются другие виды суверенитета. Программа форума выстроена в Суворовской логике «теория без практики мертва, практика без теории слепа». Это значит, что участники знакомятся не только с теоретическими положениями, но и получают инструменты для работы с гражданами через реализацию социальных проектов или позиционирование в новых медиа и СМИ.

Программная сетка выстроена довольно последовательно, она делится на несколько важных блоков, опирающихся на триаду «было, стало, будет»: сохранение исторической памяти, работа с ценностями и смыслами, конструирование образа России будущего. Организаторам важно дать участникам полную картину исторического развития России и сопутствующих при этом изменений в ценностно-мировоззренческом поле, а следом футурологические блоки, где эксперты пытаются ответить с различных ракурсов на вопрос «Куда мы движемся?».

Такой комплекс позволяет участникам не только ретранслировать полученную информацию, но и глубже понимать её. Более того, участники знакомится с образами будущего, которые в той или иной форме могут со временем стать реальностью. Как говорится, предупреждён — значит вооружён.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Европейским гражданам не по нраву решения НАТО»

Илья Казаков, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ — о намерениях стран Североатлантического альянса увеличить военные расходы:

— Месяц, как завершился саммит НАТО, главной темой которого стало повышение военных расходов стран-участниц до 5% ВВП. Лидеры государств, входящих в альянс, произнесли пламенные речи о готовности достичь показатель к 2035 году, осыпали похвалами Дональда Трампа и изобразили глубокое согласие друг с другом и курсом организации в целом. Но даже за короткое время, что прошло с тех пор, «красивая картинка» изрядно исказилась.

Только для того, чтобы начать понемногу увеличивать оборонные расходы в Евросоюзе пришлось разрешить 15 странам отступить от правил, касающихся дефицита бюджета и госдолга. О подобном разрешении попросила даже такая сильная экономика, как Германия, но ее обязали представить в Еврокомиссию долгосрочный бюджетный план, и только после этого будет произведена оценка ее заявления.

Другая амбициозная европейская страна — Франция, избегает того, ради чего все затевалось. Эмманюэль Макрон отказывается закупать оружие у США и планирует сосредоточиться на местных производителях. Его можно понять, ведь черту в 5% ВВП страна давно перешагнула — только не по оборонным расходам, а по госдолгу.

И самое главное, даже публикуемые с разрешения государств, социологические опросы показывают — европейским гражданам не по нраву решения НАТО:

🇮🇹 В Италии почти 41% опрошенных считает, что военные расходы следует не увеличивать, а по возможности, наоборот, — сокращать;

🇪🇸 В Испании 55% респондентов придерживаются позиции своего премьер-министра Педро Санчеса, публично отказавшегося следовать заданному показателю.

🇨🇿 41% чехов еще до саммита НАТО заявили, что не поддерживают увеличения оборонных расходов даже до 3% ВВП, а о пяти — тем более.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Читать полностью…

«Ценностная основа, которую мы называем православной, стала основой нашего общества»

Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов:

— Интерес к православию наблюдается не только среди стран Глобального Юга. Это не только страны Африки, Латинской Америки, но и сам Запад, западная молодежь. В Америке оно представляется модным и интересным. Это поддерживает не только ряд селебрити, но и в целом широкая прослойка общества. Движение в православные храмы наблюдается на Западе, тенденция очевидна, она происходит из анализа медиаполя.

В России религиозность воспринимается как интимное пространство, которым не всегда принято делиться, особенно у молодёжи. Потому что молодёжь, это воспринимает несколько иначе. По изучению медиаполя мы видим подтверждение моды на русское и на православное.

Также религиозность воспринимается как проявление человеческого идеала. Даже если человек в силу рутины, или в силу молодого возраста не ходит в храм, но тем не менее, он к этому стремится. И это стремление проявляется в разных возрастных группах.

Наши традиционные ценности разделяет любая конфессия, любая традиционная религия. Мы говорим, например, о коллективизме, совершенно очевидно, что это считывается в нашем цивилизационном коде, как и общинность, и соборность. Безусловно и патриотизм, и гражданственность, и ряд других ценностей, они являются прочтением православного канона. Мы говорим о служении, которое в моменты геополитических вызовов просто красной строкой стало проходить через жизнь и государства, и общества, которое мотивирует людей на совершение подвигов при защите родины и при исполнении своих служебных обязанностей в совершенно разных профессиях от медиков до учителей и педагогов.

Ценностная основа, которую мы называем православной, стала основой нашего общества. Поэтому значение православия в нашей жизни сложно переоценить. Оно проявляется даже в части принятия решений и понимания добра и зла.

👍 Круглый стол «Россия — центр православной цивилизации»

Читать полностью…

«Это не просто потеря Западом религиозности, а превращение в противоположность тому, что несли традиционные религии изначально»

Вардан Багдасарян, декан факультета истории, политологии и права ГУУ, профессор кафедры государственной политики МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор исторических наук:

— На основе единой христианской культуры сложились две цивилизации. Принципиально важно понять, в чем цивилизационные различия. Выделю восемь позиций, отражающих мое видение.

Первое различие — отношение к человеку. В католицизме человек — та же природа, потерявшая благодать. Отсюда юридическая модель искупления, где грех – личная вина, что позже порождает индивидуализм и частное право. Православие акцентирует внимание на общей ране человечества, которое нуждается в исцелении через преображение — идею, отсутствующую в католицизме.

Второе различие – отношение к злу. В католицизме, идущем от Августина, зло понимается как умаленное добро, практически как несуществование. Православие, особенно через исихазм, видит зло как активное состояние противостояния добру, как анти-добро, мобилизующее на борьбу с ним.

Третье различие – идея предопределения. В западном христианстве сложилось представление о предопределенности спасения или гибели, о богоизбранных и богоотверженных, что является истоком западного элитаризма. Православие утверждает свободу воли: человек сам выбирает между добром и злом.

Четвертое различие – понимание государства и идеи Империи. Главная задача государства, особенно Империи, по православному пониманию – не сервис, а противостояние мировому злу (идея катехона). Католицизм, утвердившись с империями Карла Великого и Священной Римской империей, не унаследовал эту идею от Византии.

Пятое различие – учение о государстве и церкви. Западная традиция, идущая от Августина и идеи двух мечей, утверждает разделение церкви и государства, что породило разделение властей, общества и государства. Православие исповедует идею симфонии властей, их единства.

Шестое различие – отношение к идее прогресса. Западное христианство, легитимизируя природу человека под благодатью, породило идею прогресса или регресса. Православие говорит о преображении, как о парадигмальной смене, что не укладывается в категории прогресса/регресса.

Седьмое различие — учение о филиокве. Принятие католиками добавления «и от Сына» к догмату об исхождении Святого Духа (исходящего в православии только «от Отца») в 1054 году стало причиной раскола. Православие видит в филиокве подрыв принципа Троицы.

Восьмое различие — литургические акценты. Католицизм акцентирует Рождество (очеловечивание Христа как момент спасения человека). Православие акцентирует Пасху (Воскресение Христово как победу над смертью и идею преображения).

Позиции православия — апостольские, тогда как западное христианство ввело новеллы, и их развитие привело Запад к отходу от христианства и к современным его проявлениям «расчеловечения», а это — совершенно иная религия, которая имеет свои проявления. Эти проявления противоположны христианству. Важно зафиксировать, что это не просто потеря Западом религиозности, а превращение в противоположность тому, что несли традиционные религии изначально.

👍 Круглый стол «Россия — центр православной цивилизации»

Читать полностью…

«83% россиян считают себя верующими»

Мария Григорьева, эксперт Департамента политических исследований ВЦИОМ:

— Наши исследования, а также исследования других социологических центров за последние несколько лет фиксируют рост интереса к религии и религиозным вопросам. В целом и к православию в частности, мы наблюдаем, что с 2021 года доля тех, кто считает себя верующими людьми, неуклонно растёт. На данный момент она составляет 83%, что на 7 процентных пунктов больше за 4 года. Это значимый прирост, свидетельствующий о том, что религия стала восприниматься в обществе как значимый институт.

При этом этот прирост доли верующих происходит преимущественно за счёт усиления интереса к православию. Группа мусульман, по нашим данным, остаётся достаточно стабильной — 6-7%. Доля сторонников православия также росла на протяжении всех 4 лет, причём наиболее значимая динамика наблюдается среди младшей молодёжи (18-24 года). За последние годы доля молодых людей этого возраста, которые считают себя православными, выросла практически в два раза — с 25% до 45%. Это показательный индикатор, говорящий о том, что религия в нашем обществе становится всё более значимым институтом.

Важно отметить динамику, которую мы фиксируем за последние почти 20 лет. Интересно, что в восприятии религии усилился не только фактор понимания религии как основы мировоззрения и способа личного спасения, но и культурологический аспект.

Мы можем говорить о том, что в общественном сознании произошёл поворот к расширительной трактовке религии как социального института. Это также свидетельствует о том, что люди всё больше рефлексируют на эту тему. На этом фоне религия воспринимается всё лучше. Об этом свидетельствует распределение ответов на вопрос о том, помогает ли религия людям в повседневной жизни. Если в 2015 году утвердительно отвечали на этот вопрос 55%, то сейчас таких людей уже 62%. Это тоже значимый прирост.

👍 Круглый стол «Россия — центр православной цивилизации»

Читать полностью…

«Православная вера сформировала неповторимую культурную матрицу России и ее нравственные устои»

Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов Департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:

— 24 июля Русская Православная Церковь чтит память Святой равноапостольной княгини Ольги, выдающейся предшественницы князя Владимира на пути к историческому выбору — принятия на Руси православия. Мудрость княгини Ольги и духовные искания стали первым историческим мостом, перекинутым Русским государством к вере, заложив основу для грядущего крещения.

Православная вера сформировала неповторимую культурную матрицу России и ее нравственные устои. Этические нормы православия, основанные на жертвенном служении Отечеству и высшим идеалам, веками служили опорой для нашего народа.

Сегодня, в эпоху острого геополитического противостояния, каноническое православие подвергается систематическим гонениям в ряде сопредельных государств. Несмотря на вызовы времени, в России отмечается устойчивый рост интереса к православной традиции среди взрослых и молодежи. Этот интерес сможет стать основой для формирования идеалов и мировоззрения подрастающего поколения, укрепляя связь времен и преемственность традиций.

👍 Круглый стол «Россия — центр православной цивилизации»

Читать полностью…