Канал актуальной аналитики Экспертного института социальных исследований ЭИСИ - Регионы: @eisr_region ЭИСИ - Просвещение: @eisr_prosvet Официальный сайт ЭИСИ: eisr.ru Обратная связь: @eisr_feedback РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67afac901bad726176088e85
«Воссоединение Крыма и России: 11 лет новой жизни»
18 марта исполняется 11 лет с того момента, как Республика Крым стала полноправным субъектом Российской Федерации.
За эти годы Крым значительно преобразился: возведены крупнейшие инфраструктурные сооружения, реализованы энергетические проекты, построены десятки социальных объектов.
Согласно последнему опросу ВЦИОМ, абсолютное большинство россиян считают, что вхождение Крыма и Севастополя в состав нашей страны принесло обоюдную пользу. А 84% жителей РФ считают, что присоединение Крымского полуострова стало одним из символов возрождения страны как державы, способной отстаивать свои интересы на мировой арене.
Экспертный институт социальных исследований в рамках очередного круглого стола 13 марта в 13:00 предлагает обсудить эту тему ведущим российским политическим экспертам:
1. Михаил Развожаев, Губернатор города Севастополь;
2. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;
3. Иван Мезюхо, политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения»;
4. Александр Рудаков, политолог, кандидат исторических наук, эксперт ЭИСИ;
5. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.
Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 13 марта 2025 г. (четверг), в 13:00;
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 10:00, 13 марта 2025 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Год защитника Отечества, встречи с Президентом, борьба за ЗОЖ и с фейками
Роман Пермяков, руководитель аналитического центра «Г.У.Р.У.» — о политических трендах в Telegram:
— В феврале в фокусе Telegram-каналов была внешняя политика, однако даже на фоне столь бурных событий, спровоцировавших движение тектонических плит мирового порядка, многие российские губернаторы смогли привлечь к себе внимание, с лихвой отыграв сезонный январский спад медиа индексов.
Среди лидеров по динамике выделяется большая группа глав регионов, с кем в феврале провёл личные встречи Президент России Владимир Путин – это глава ДНР Пушилин, врио губернатора Курской области Хинштейн, губернатор Севастополя Развожаев, губернатор Брянской области Богомаз, губернатор Калужской области Шапша, губернатор Иркутской области Кобзев, губернатор Камчатского края Солодов и один из «чемпионов по встречам с первым лицом государства» – губернатор Тверской области Руденя. Шестерым из них предстоят губернаторские выборы в 2025 году, и в ходе встреч они получили одобрение от Президента на участие в них.
Фактически, встречи глав регионов с Президентом дали старт подготовке к ЕДГ-2025: всего в этом году выборы глав субъектов пройдут в 19 регионах России. В марте серия встреч Путина с губернаторами продолжается – даже на фоне беспрецедентного всплеска международной активности Президент уделяет большое количество времени регионам России, глубоко вникая в проблемы субъектов и обозначая приоритетные темы.
Среди доминант губернаторской повестки, характерной для всех регионов, по-прежнему выделяются демография, поддержка СВО и защита традиционных ценностей. Характерно, что в «Год защитника Отечества» в регионах совершенно по-особенному отметили 23 февраля, которое совпало с третьей годовщиной начала СВО. Праздник стал ещё более народным и приобрёл особую актуальность — День защитника Отечества в этом году совсем не про «носки и пенку для бритья», а про живые смыслы и преемственность поколений. В этот день тесно переплелись темы Великой Отечественной войны и годовщины СВО. Символично, что главы регионов поздравляли в одном ряду разные поколения защитников Отечества – от ветеранов ВОВ до ветеранов СВО. Основной акцент в ходе празднования губернаторы сделали не на ярких концертах, а на конкретных решениях в поддержку военнослужащих и их семей. Многие губернаторы приняли дополнительные меры поддержки и подняли вознаграждение контрактникам, отправили и лично сопроводили гуманитарные конвои на фронт, запустили региональные кадровые программы-аналоги «Времени героев» для военнослужащих СВО, и даже ввели отдельные должности в структурах своих администраций по работе с ветеранами, которые также заняли участники СВО – те, кто не в теории, а на практике знаком с проблематикой.
Среди растущих губернаторских трендов – борьба за ЗОЖ в русле государственных задач по народосбережению. Примечательно, что в целом ряде регионов приняли меры по ограничению торговли алкоголем и продолжили борьбу с вейп-маркетами. Появление демографического KPI оценки эффективности глав регионов поспособствовало значительной активизации работы в самых широких аспектах демографической политики – регионы генерирует разные практики, что позволит выявить в конкурентной среде самые эффективные из них, которые можно будет масштабировать на федеральном уровне и рекомендовать к тиражированию.
Февраль также ознаменовался настоящей эпидемией дип-фейков с участием глав регионов. Так, губернатору Самарскому, Смоленскому, Вологодскому, и врио губернатора Новгородской области пришлось опровергать сообщения о своей смерти, а губернатору Пензенской области Мельниченко развенчивать нелепый фейк, сделанный в виде ТВ-сюжета, о том, что он якобы заказал убийство своего коллеги губернатора Саратовской области Бусаргина. Лютая «кринжатина», которая наглядно демонстрирует, что на фоне военных и дипломатических провалов у киевского режима наметился серьезный кризис жанра информационно-психологических спецопераций.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Карни сравнил Трампа с Волан-де-Мортом и пообещал дать твердый отпор притязаниям США»
Мария Прокофьева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», соучредитель АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества» — о новом лидере Либеральной партии Канады:
— Победу на выборах лидера Либеральной партии премьер-министр Канады Марк Карни одержал благодаря удачному совпадению его профессионального профиля с текущей внешнеполитической конъюнктурой в Северной Америке. Карни — не кадровый политик и стал главой правительства вопреки тому, что никогда ранее не занимал депутатское кресло. Это для канадской политической системы уникально. Впрочем, его прочили в руководство Либеральной партии еще в 2012 году, тогда он отверг подозрения в политических амбициях вопросом «Почему бы мне не стать клоуном?»
Карни — профессиональный экономист и банкир, бывший глава Банка Канады, Банка Англии, успешный кризис-менеджер, проверенный финансовым кризисом 2008 года. В условиях развязанной Трампом торговой войны канадцы рассчитывают, что именно такой человек сможет смягчить последствия от пошлин и противостоять американскому экономическому давлению. Карни уже успел сравнить Трампа с Волан-де-Мортом и пообещать дать твердый отпор притязаниям США. С учетом тесных связей Карни с Великобританией стоит ожидать, что новый премьер будет опираться на сотрудничество с англичанами, в том числе, в диверсификации рынков.
Насколько долго Карни удастся задержаться во власти, зависит от предстоящих в этом году парламентских выборов. Есть вероятность, что премьер инициирует их досрочное проведение, чтобы получить депутатское кресло и воспользоваться ростом рейтингов своей партии, который произошел благодаря отставке Трюдо и жесткой позиции либералов в отношении Трампа. Если же победят консерваторы, Канаду ждет формирование нового правительства.
Для России избрание Карни — лучшее из двух зол. С одной стороны, он не выступает за нормализацию отношений с Россией и прекращение поддержки Украины, продолжая линию Трюдо. С другой стороны, он намерен прежде всего сконцентрироваться на внутренней политике и нивелировании проблем, созданных Трампом. Кроме того, в отличие от своей соперницы Христи Фринланд, Карни не занимает радикально проукраинскую позицию. Потепления ждать, конечно, не стоит, но и хуже не станет.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
СПЕЦВЫПУСК подкаста ЦЕХЪ 🎙
Как проходит конкурс «Социальный Архитектор»? Что ждет Российскую ассоциацию политконсультантов (РАПК)?
👉 В гостях Фирдус Алиев - член Экспертного совета конкурса «Социальный Архитектор», управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, исполнительный вице-президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК).🤝
Узнаем все подробности о ходе конкурса «Социальный Архитектор» - «подводные камни», сколько участников уже не прошли первые испытания, зачем заполнять автобиографическую анкету 📋 и что ждет победителей конкурса. Много говорили о развитии РАПК - какие направления выбраны приоритетными и что ждет членов ассоциации в самое ближайшее время.
Кроме того, наш гость обладает уникальным мировоззрением🌟 и поделится своими методами принятия управленческих решений, а также чему посвящает свободное от работы время с семьей 👨👩👧👦, и когда остается один. 🕔
Автор и ведущий подкаста - Антон Вертунцов, политконсультант и директор агентства «Прямой Контакт».
📺 Смотрите наш подкаст и делитесь Вашими впечатлениями от просмотра! 👇👇👇
ссылка на подкаст
«Происходит выстраивание действительно эффективного взаимодействия между всеми уровнями власти»
Наталья Линдигрин, политолог, эксперт ЭИСИ:
— Я наблюдала за инновациями и изменениями в муниципальной власти, начиная с внедрения предыдущего 131 федерального закона в 2003 году. Этот вопрос тогда также был крайне дискуссионным, и закон претерпел множество изменений. Он явно не был сбалансирован и не был устойчив к изменяющимся условиям, не учитывал интересы всех сторон.
Все принятые изменения были логичными и понятными, в том числе из-за того, что у каждого региона была своя сложившаяся практика и наработанный опыт. По большому счёту, все полномочия и доходная база различались. Сложно сравнивать отдельные республики с другими регионами. В некоторых местах исполнение полномочий не вызывало вопросов, и поселения могли реально помогать жителям. В других же случаях они просто «отбывали номер», не имея никаких возможностей. Коллеги из муниципалитетов также об этом упоминали.
Безусловно, к этому вопросу нужно подходить тщательно, взвесив все за и против, опираясь на продуктивный и эффективный опыт. Мы говорим о том, что муниципальное самоуправление наиболее приближено к людям и практике на местах. Местное самоуправление должно опираться на существующий опыт.
Сейчас такая возможность есть. Коллеги говорили, что многие регионы перешли или находятся в процессе перехода на одноуровневую систему. Это делает систему более понятной и эффективной. Главное, мне кажется, сегодня — происходит выстраивание действительно эффективного взаимодействия между всеми уровнями власти. Когда самоуправление и реальная власть становятся ближе к народу, это облегчает связь с людьми, исключая промежуточные звенья, которые могут тормозить исполнение решений.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
«Географические, экономические, национальные и культурные особенности регионов учтены в новом законе»
Дарья Кислицына, директор департамента по работе с регионами ЭИСИ, член Общественной палаты РФ:
— В такой уникальной стране, как наша, важно разрабатывать технологизированные решения. Модель для регионального муниципального развития не может быть универсальной: нужно учитывать географические, экономические, национальные и культурные особенности. И важно отметить, что это учтено в принятой версии законопроекта. Что касается перехода на одноуровневую модель, более 20 регионов уже перешли на нее. 25 регионов планируют перейти полностью, а 25 — частично. Это говорит о том, что подавляющее большинство субъектов переходит на эту модель.
С коллегами выделили ключевые преимущества перехода, которые муниципалитеты называют позитивными практиками. Среди них — улучшение управляемости ресурсами и полномочиями, консолидация финансовых ресурсов и экономия бюджетных средств. Это также повышает обоснованность получения субсидий и упрощает участие в государственных программах национальных проектов.
Кроме того, важным является улучшение кадровой обеспеченности. Кадровый вопрос остается серьезным вызовом для многих муниципалитетов. Переход на новую модель способствует повышению прозрачности власти и улучшению услуг для граждан. Эта тема вызывает активные дискуссии о близости муниципального уровня к населению. Еще один положительный аспект — развитие института сельских старост.
Можно еще отметить позитивные изменения перехода на одноуровневую систему. Например, расходы на функционирование глав муниципальных образований в среднем сократились на 52%, на функционирование представительных органов — более чем на 30%, а на функционирование местных администраций — практически на 15%. При этом рост совокупных доходов местных бюджетов по преобразованным муниципальным образованиям в среднем составил более 27%. Увеличилась и средняя начисленная заработная плата работников местных администраций.
Крайне важно продолжать процесс обмена опытом для самих муниципалитетов, чтобы заимствовать лучшие практики тех, кто уже перешел на эту систему.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
«Законопроект разрабатывался с учетом мнений большого количества заинтересованных сторон и субъектов»
Евгений Рычков, глава округа Муром, член Высшего совета Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ):
— Законопроект разрабатывался с учетом мнений большого количества заинтересованных сторон и субъектов. Например, в нашей Владимирской области. Мы провели пять совещаний по этому вопросу, привлекая все муниципалитеты различных уровней. И, знаете, самое главное наблюдение: от региона к региону существуют разные обстоятельства. Замечательно, что авторы законопроекта учли эту особенность.
Можно много обсуждать принятый закон и его новеллы, но главная концептуальная особенность заключается в том, что окончательное решение о модели работы местного управления и распределении полномочий и финансирования отдано на уровень субъекта. Это позволяет учитывать все нюансы и особенности, чтобы построить систему работы, адаптированную к конкретной территории с учётом всех необходимых факторов.
Можно сказать, что если бы закон приняли раньше, было бы даже лучше. Нам пришлось пройти через множество юридических процедур. Назрела необходимость принятия решения о переходе на одноуровневую модель МСУ. Для нашего региона это однозначно положительное решение, к которому уже подходят и наш округ, и другие территории. Это уже стихийный процесс самоорганизации.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
Это закон, соответствующий современному местному самоуправлению
Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству:
— Когда готовились поправки к Конституции Российской Федерации, мы понимали, что требуется ряд законодательных актов, посвящённых публичной власти как на федеральном уровне, так и на региональном, и на уровне местного самоуправления.
Такая правовая реальность говорит о том, что сейчас требуется закон, соответствующий современному местному самоуправлению, (прим. – «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»), что мы и делали одновременно с принятием других законодательных актов.
Закон, когда был принят в первом чтении, уже стал «жить собственной жизнью». У нас даже в действующий закон начали вноситься поправки, исходя из того проекта, который вчера стал законом. Часть норм перешла в новые редакции. Уже порядка 20 субъектов начали самостоятельно переходить на одноуровневую систему по своим процедурам. Новые регионы, которые вошли в Российскую Федерацию, также выстраивали свою работу в соответствии с проектом закона, о котором мы говорим.
Над законопроектом работала большая и представительная рабочая группа — сводный коллектив из коллег от Государственной Думы, Совета Федерации, Администрации Президента РФ и Правительства. Группа собирала расширенные заседания и ездила по всей стране. Мы обсуждали этот законопроект с коллегами, работающими на уровне муниципальной власти.
Мы рассмотрели почти тысячу поправок. Это связано с тем, что было много повторяющихся предложений. Мы использовали кодификационный приём, где кодифицировали существующие правовые нормы и свели противоречия в разных актах, в том числе по полномочиям.
На определённой стадии был запрос на то, чтобы в тех субъектах, где двухуровневая система сохраняется, дать возможность её сохранить. Мы это сделали, предоставив такое право. С другой стороны, организацию деятельности также нужно было прописать, и мы это сделали. Понимая, что если что-то будет упущено, мы указали, что субъектам Федерации можно дополнительно внести изменения в свои законодательные акты, если возникнут проблемы.
Закон вступает в силу через 90 дней с момента его принятия. В этот период и до 1 января следующего года субъектам федерации необходимо привести свои уставы, конституции и другие законодательные акты в соответствие с этим законом.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
👉 Мы на финишной прямой!
Заканчиваем работу над спецвыпуском №2 с Фирдусом Алиевым! 🎙💫
Не можем позволить себе вырезать лишнего, выпуск получится продолжительным – более часа. ⏳
Беседа получилась очень насыщенной, мы поговорили о жизни, о РАПК, а также о множестве интересных деталей конкурса "Социальный Архитектор". 🏆✨
Немного терпения и мы порадуем вас очень классным выпуском подкаста! 😉🔥
«Новации в муниципальном самоуправлении в России»
5 марта Государственная Дума приняла законопроект «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» в третьем чтении.
Местные власти — самый близкие к гражданам и «земле». От их эффективности во многом зависит не только жизнь людей на местах, но и доверие к региональному и федеральному уровням власти.
Одна из ключевых целей этих изменений — обеспечить полноценное оперативное и стратегическое взаимодействие всех трех уровней: центр — регионы — муниципальные образования.
В рамках организованного ЭИСИ круглого стола, который состоится 6 марта в 11:00, эту тему обсудят ведущие политологи и эксперты страны:
1. Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству;
2. Егор Вирков, глава администрации муниципального образования «Дзержинский район» Калужской области, председатель «Совета (Ассоциации) муниципальных образований Калужской области»;
3. Дарья Кислицына, директор департамента по работе с регионами ЭИСИ, член Общественной палаты РФ;
4. Наталья Линдигрин, политолог, эксперт ЭИСИ;
5. Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ;
6. Екатерина Разумова, доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление» Финансового университета при Правительстве РФ;
7. Евгений Рычков, глава округа Муром, член Высшего совета Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ).
Модератор – Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.
Когда: 6 марта 2025 г. (четверг), в 11:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр. 1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00, 6 марта 2025 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Призрак милитаризации шагает по Европе…
Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» — о заявлении главы Еврокомиссии, которая призвала страны ЕС запустить новую гонку вооружений:
— Шагает и всё не может дошагать. Разговоры о том, что странам ЕС необходимо тщательнее задумываться о вопросах собственной безопасности, а вернее, её самостоятельного обеспечения, ведутся довольно длительное время. Правда эти дискуссии, как правило, обречены оставаться на уровне ничем не подкреплённых деклараций о намерениях и политических лозунгов популистского толка.
На этом фоне высказывание Урсулы фон дер Ляйен относительно необходимости старта новой гонки вооружений кажется абсолютно беззубым и пустым. Есть ощущение, что слова главы ЕК должны были стать неким итогом лондонского саммита, что показало бы единодушие стран ЕС в вопросах безопасности. Однако говорить о том, что лидеры европейских стран смогли договориться о конкретных решениях, и что более важно, смогут эти решения реализовать, нет никаких оснований. Если даже упустить факт того, что принятие решений в ЕС крайне забюрократизировано, то здесь важно отметить еще и сложности в принятии решений на национальном уровне, что также будет крайне затруднено ввиду неоднозначной политической обстановки в ведущих странах Союза.
Кроме того, начало гонки вооружений требует серьёзного технологичного, финансового, научного и промышленного заделов. Высокий уровень ресурсной зависимости Европы будет серьезным препятствием для милитаризации. А есть еще зависимость энергетическая, и любая смена риторики и без того непредсказуемого Трампа может полностью затормозить эту гонку. Говоря о влиянии США, не стоит забывать и про широкий переход стран-членов НАТО на американские военные стандарты и военную технику. Учитывая политику технологической закрытости США, неясно, как будет проводится эта милитаризация: будут ли европейцы тратить десятилетия на новые военные разработки или попробуют перейти на собственное старое вооружение? Будут ли они усиливать закупки технологий и вооружений у США или попытаются найти новых партнеров на Востоке?
У такой гонки вооружений есть еще одна глобальная проблема. Для того, чтобы участвовать в гонке, надо быть на одном стартовом уровне со своим оппонентом. В тот момент, когда «коллективная Европа» достигнет уровня военного потенциала России, мы будем находиться опять на несколько десятков, а возможно и сотен шагов впереди.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Эксперты ЭИСИ: Бадра Гунба – очевидный лидер президентской кампании в Абхазии
Итоги круглого стола «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»:
— Легитимность и законность первого тура выборов президента Абхазии очевидна всем. Бадра Гунба – остается лидером президентской гонки. Его отрыв (9,46%) от главного оппонента, Адгура Ардзинбы, преодолеть электоральными методами практически невозможно;
— Выбывшие после первого тура кандидаты в своем большинстве принадлежат к лагерю так называемых «багапшистов», их голоса по всей логике перейдут к представителю того же лагеря, а именно к Бадре Гунбе. Суммарно это около 13%. Такой разрыв обусловлен пониманием народа Абхазии того, что Гунба является кандидатом, настроенным на улучшение взаимоотношений с Россией;
— Ардзинба и его команда стремительно теряют инициативу на этих выборах, поэтому прибегают к методам, далеким от демократичности и легитимности. К этому относятся призывы к массовой замене членов избирательных комиссий, подключение административного ресурса для отстранения неугодных фигур силового блока республики, давление на независимые СМИ и блокировка публикации данных социологии;
— Низовые сотрудники штаба Ардзинбы демотивированы и понимают, что серьёзных перспектив в продолжении борьбы нет. А верхушка штаба в такой ситуации настроена на срыв выборов или делегитимацию их итогов;
— Ардзинба несамостоятелен в принятии решений и зависит от своего криминального окружения;
— Особой темой выборной кампании в республике Абхазия всегда являются взаимоотношения с Россией. По данным ИНСОМАР, эмоции, которые чаще всего испытывают жители Абхазии, когда думают или разговаривают о России — это надежда, уверенность и гордость;
— Социологи ИНСОМАР фиксируют лидирующую позицию Бадры Гунбы на выборах в Абхазии. Его лидерство основывается не только на компетенции и готовности кандидата выполнять обязанности президента, но и на добрых отношениях с Россией, что было конструктивно продемонстрировано в ходе кампании;
— Бадра Гунба — ключевая фигура в диалоге с Россией. Он побеждает благодаря реальным делам и уважению к правам каждого гражданина, вне зависимости от политических предпочтений;
— Гунба опытный руководитель, обладающий реальной политической силой. Он наладил устойчивые связи с российским правительством и успел запустить множество перспективных проектов, которые готов реализовать в ближайшем будущем;
— Россия всегда руководствуется принципами справедливости, стабильности и безопасности в отношении братских народов и поддержит любой выбор абхазского народа. Однако, если победит кандидат, окружение которого криминальное, антироссийское, или русофобское, то отношения между Россией и Абхазией могут быть заморожены.
Подробнее: https://clck.ru/3GeUAi
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Путь Абхазии — это путь вместе с Россией, это исторический выбор народа»
Кан Тания, советник посольства Республики Абхазия в России, чрезвычайный и полномочный посланник II класса:
— Абхазия — это страна с более чем тысячелетней историей государственности, но в новейшей истории это молодая республика, и нам ещё предстоит добиться широкого международного признания. Однако уже сегодня, опираясь на поддержку России, Абхазия значительно укрепила своё положение. Наш голос звучит увереннее. Мы понимаем, что за спиной у нас стоит такой надёжный и мощный союзник, как Россия.
Этот союз даёт Абхазии уверенность в безопасности и возможности для развития. Благодаря России и тесным связям с ней в Абхазию идут инвестиции, строятся дороги, школы и больницы. Я убеждён, что это делается не из холодного расчёта, а по зову братского сердца. Недаром, Владимир Путин ещё в 2009 году говорил, что Россия относится к Абхазии как к братскому народу, который попал в беду и нуждается в поддержке, но который способен встать на ноги.
На сегодняшний день уже подписано более 200 межгосударственных и межправительственных соглашений. Это показатель уровня взаимодействия двух стран. Независимо от политических разногласий внутри страны все основные силы Абхазии едины в своём главном стремлении укреплять союз с Российской Федерацией.
Со своей стороны, народ Абхазии высоко ценит такое отношение и все действия России как надёжного союзника. Они показывают миру, что путь Абхазии — это путь вместе с Россией, это исторический выбор народа. Накануне второго тура президентских выборов, как никогда важно помнить об этом. <...> Народ, безусловно, надеется на то, чтобы политическая конкуренция не перешла во вражду, чтобы после выборов народ Абхазии сохранил сплочённость, а новая власть получила поддержку граждан для созидательной работы.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
«Бадра Гунба лидирует на протяжении всего выборного периода в Абхазии»
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
— Коллеги-политологи говорили о существующем в республике противодействии воле народа. Я могу это подтвердить, потому что интерпретировать гонения на социологию в этой кампании иначе нельзя. Желание скрыть реальное состояние общества прежде всего в интересах определённых политических игроков, которые хотели бы интерпретировать происходящее в другом ключе. Здесь трудно избежать параллелей с соседней страной — Украиной. Я лично подвергался атакам со стороны людей, представлявшихся «штабом Ардзинба» и в этом смысле я могу об этом говорить.
Социология ИНСОМАР попадает во все прогнозы и в то, что происходит сейчас в республике. Если говорить о темах этой зимней кампании, то прежде всего это вопросы суверенитета, эффективной власти и развития региона. Особой темой выборной кампании в республике Абхазия всегда является тема взаимоотношений с Россией. Я хотел бы представить некоторые данные из наших исследований.
Эмоции, которые чаще всего испытывают жители Абхазии, когда думают или разговаривают о России — надежда, уверенность и гордость — в этом смысле отражают особую связь наших стран. Вопрос о том, как будут строиться отношения, безусловно, очень важен. Стратегии развития, программы и выборная кампания всегда хорошо иллюстрируют, что люди говорят о России. Это дословные цитаты из исследований, которые проводил институт социального маркетинга в эти дни в Республике Абхазия: «Мы с Россией как двоюродные братья, соседи – они за нас, мы за них»; «Россия единственная страна, которая признала нашу независимость», «Мы России благодарны за то, что она нас защищает», «Россия помогает, она всё делает, хотя не обязана», «Без России у нас не будет безопасности».
В этом смысле социологи фиксируют в первую очередь лидирующую позицию Бадры Гунбы. Его лидерство основывается не только на компетенции и готовности кандидата выполнять обязанности президента, но и на добрых отношениях с Россией, что было конструктивно продемонстрировано в ходе кампании. Завтра последний день выборной кампании. Понятно, что эта неделя очень сложная. Сегодня много говорили о попытках силового давления и разжигании межнациональной розни. Можно порассуждать о том, что будет происходить в этих условиях. Если Россия является в республике особой темой, то Гунба сохранит свои лидирующие позиции и, что называется, возьмёт своё.
Можно говорить, что электорат кандидатов, которые отсеялись в первом туре, с высокой вероятностью придёт и будет голосовать за лидера. Какие неприятные факторы могут возникнуть в связи с последней неделей — это запугивание сторонниками Ардзинба. Здесь нужно понимать политическую культуру и менталитет региона. Когда мы проводили исследование, мы не раз слышали, что это — самый нежелательный и опасный сценарий с точки зрения жителей. Это прямое противостояние, выход за пределы легитимного поля и, не дай Бог, какая-то вражда внутри республики.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Адгур Ардзинба стремительно теряет инициативу на этих выборах»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
— Ардзинба и его команда, теряя инициативу, начинают прибегать к методам, далеким от демократичности и легитимных процессов: запугиванию, использованию административного ресурса и разнообразным грязным технологиям. Абхазия — это многонациональное государство, в котором абхазы, русские и армяне всегда жили и живут в едином братстве народов. Многие из них являются гражданами Российской Федерации, что для нас очень важный аргумент.
В этой проигрышной ситуации сразу же начинаются элементы запугивания в отношении граждан Абхазии армянского происхождения. Председатель армянской общины Республики Абхазия Алик Миносян заявил, что это прямые призывы к насилию и подрыв межнационального единства. Действия, которые были совершены, неясно, происходили ли они по прямому указанию Ардзинба или по инициативе людей из его окружения. Это абсолютно вопиющий случай и неприемлемый с точки зрения любого государства.
Использование штабом административного ресурса и попытка давления на органы государственной власти уже стали предметом обсуждения. Речь шла о том, что по совершенно надуманному предлогу был заменён руководитель службы государственной безопасности — Дмитрий Кучуберия, а попытка сместить министра внутренних дел была предотвращена сотрудниками, которые встали на защиту своего руководителя. Попытка давления на избирательную комиссию абсолютно не соответствует принципам легитимности и демократии.
Низовые сотрудники штаба Ардзинбы понимают, что точно проигрывают, они демотивированы, находятся на «стадии принятия» этой ситуации. Верхушка штаба в такой ситуации настроена на срыв выборов.
Между двумя турами кампания Ардзинба сопровождается исключительно скандалами. В результате низовые сотрудники штаба Ардзинба демотивированы и понимают, что серьёзных перспектив нет. Руководство, по всей вероятности, сориентировано на подготовку к срыву или к тем или иным действиям после второго тура. Иначе как объяснить тот факт, что подписано 21 февраля соглашение нарушается? Действительно, кандидаты встретились, было установлено, что не используем административный ресурс и принимаем результаты выборов. Однако буквально на следующий день или через два дня начались провокационные действия.
Важно отметить, что провокации прямо или косвенно направлены против России и российских граждан. Мы с тревогой обращаем на это внимание. В то же время нужно подчеркнуть, что абхазский народ всегда был, есть и будет другом российского народа. Такие действия не приводят к тому, чтобы кого-то запугать; наоборот, они отвращают, поскольку возникает понимание того, что что-то не так с этим кандидатом. На словах он заявляет о дружбе с Россией, но на деле действует совершенно иначе.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
Перестройка – 40 лет: начало
Николай Миронов, политолог — о самом противоречивом этапе советской истории:
— 11 марта 1985 года – важнейшая веха в истории страны, именно эту дату принято считать началом перестройки. Генсеком ЦК КПСС стал Михаил Горбачев, от которого ожидали экономического и политического обновления. Однако вместо этого Советский Союз оказался в глубоком кризисе, завершившемся его распадом. Почему так случилось?
Искусственная дихотомия «Рынок vs Госплан»
К тому времени экономика СССР находилась в плачевном состоянии. Плановая система исчерпала себя: замедление промышленного роста, дефицит товаров первой необходимости, повышенные расходы на ВПК и Афганскую войну.
Однако внедрение элементов рынка, в виде легализации кооперативов и расширения самостоятельности предприятий, проблему не решило, сказались низкая эффективность государственного аппарата. В итоге товары подорожали, предприимчивые граждане стали спекулировать, оживились «цеховики», а госсектор при этом продолжал деградировать.
Гласность
Попытка борьбы с консервативной номенклатурой для Горбачева также закончилась неудачно. Внедрение «гласности» должно было облегчить управление страной, однако свобода слова привела лишь к тому, что советские граждане осознали истинное состояние страны. Вместо консолидации общества это вызвало резкое падение доверия к власти и рост протестных настроений, особенно в национальных республиках.
Национальный вопрос
Республиканские элиты, пользуясь ослаблением союзного центра, начали требовать большей автономии и даже независимости. Конфликты в Нагорном Карабахе, Прибалтике, Средней Азии и других регионах страны стали печальной повседневностью последних лет СССР, ускоряя распад государства. Тут также сказалась слабость советского госаппарата, его медлительность и неэффективная конструкция советского федерализма.
«Черные лебеди»
Кроме системных, прогнозируемых причин распада СССР, следует обратить внимание и на «черных лебедей» - неожиданные происшествия, к которым ни руководство страны, ни общество не были готовы.
Реакция властей на чернобыльскую катастрофу, землетрясение в Спитаке, падение мировых цен на нефть показала некомпетентность всей вертикали власти, что еще больше усилило недоверие жителей страны к руководству.
Кризис власти
В 1988–1989 годах были проведены политические реформы: в стране прошли конкурентные и демократические выборы, а власть КПСС была ограничена. Однако введение многопартийности не привело к стабильности, наоборот, Горбачёв окончательно утратил контроль над ситуацией. Дальше все пошло по наклонной: путч, Форос, Беловежские соглашения.
Личность Горбачева
Можно ли обвинять самого Михаила Сергеевича в крушении Советской Империи? И да, и нет. Горбачев оказался заложником противоречивой ситуации: нужно было одновременно сохранить Союз и провести модернизацию.
Решение генсека был неверным: без полноценных экономических реформ политические изменения не привели к нужному результату. На этой ошибке научились китайские «коллеги» Горбачева, когда встали перед тем же выбором.
Сам же Михаил Сергеевич Горбачев останется в веках человеком, недооценившим разрушительные силы исторического процесса.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Поддержка Дмитрия Махонина и его планов со стороны Президента безусловна»
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) — о встрече Владимира Путина с губернатором Пермского края Дмитрием Махониным:
— Встреча с Президентом в год проведения избирательной кампании – это всегда экзамен, где в билете у губернатора на оценку два вопроса: итоги его работы за прошедшие пять лет, а также планы и возможности их реализовать в следующую пятилетку. Считаю, что экзамен сдан, положительная оценка работы Дмитрия Махонина во главе Пермского края и поддержка планов по развитию региона со стороны Президента очевидны.
Дмитрий Махонин продемонстрировал реальные успехи, доказав, что может справиться с реализацией крупных инфраструктурных проектов. Сегодня Пермский край показывает одни из самых высоких темпов расселения аварийного жилья, лидирующие позиции по качеству городской среды, обновлении транспорта.
На встрече глава государства отметил достижения региона в социально-экономическом развитии и уделил особое внимание такому показателю, как увеличение валового регионального продукта, который с 2020 года вырос практически вдвое. Пермский край показывает уверенный рост в промышленности и привлечении инвестиций.
Как уроженец Пермского края, Махонин хорошо знаком с его спецификой, проблемами и теми задачами, которые предстоит решать в первую очередь. Несмотря на то, что в открытой части телеэфира встречи предстоящие выборы не обсуждались, тон диалога говорит об одном: поддержка Дмитрия Махонина и его планов со стороны Президента безусловна.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Главные политические события недели от Анны Федоровой, политолога, эксперта ЭИСИ:
— Милитаризация Европы
В международной повестке забавно накладываются друг на друга разные события: Макрон размахивает французским «ядерным зонтиком» и грозит России, Евросоюз требует повысить расходы на оборону Европы. Тем временем Еврокомиссия публикует план по спасению европейского автопрома, и из первых строчек очевидно, что затея безнадежная. Деньги будут вкладывать не в экономику, а в военные амбиции.
— Борьба с мошенниками под личным контролем Президента
Состоялось важное выступление Владимира Путина на коллегии МВД – с акцентом на борьбе с киберпреступностью и пресечении любых коррупционных проявлений. Оффлайн-преступность в России снижается (а уж если сравнить с США – у нас просто тихий рай), но киберпреступность – огромный новый вызов. Безусловно, это потребует новых компетенций от правоохранителей.
— Владимир Путин посетил московское отделение фонда «Защитники Отечества»
Символично, что визит состоялся перед праздником 8 марта. Между прочим, женщины на СВО играют заметную роль: и в «тыловых» специальностях, и в боевых задачах. Например, немало женщин-операторов дронов. А что касается помощи бойцам, реабилитации и социальной поддержки (это основные задачи фонда) – все держится на женских плечах. Президент показал, что ценит вклад российских женщин во всех сферах деятельности.
— Повышается эффективность работы местного самоуправления
Обновленный закон об МСУ 5 марта в третьем чтении приняла Государственная Дума. В минувший четверг коллеги из ЭИСИ в ходе круглого стола пришли к выводу, что закон повысит эффективность работы МСУ. Главное – он учитывает географические, экономические и культурные особенности каждого региона. Регионы теперь также могут выбирать подходящую им модель МСУ – одноуровневую или двухуровневую.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Эксперты ЭИСИ: обновленный закон о МСУ поможет эффективно взаимодействовать всем уровням власти
Главные заявления, прозвучавшие на круглом столе «Новации в муниципальном самоуправлении в России»:
— Местная власть – самая близкая к населению и его запросам. Сегодня на муниципалитетах лежит колоссальная ответственность за качество жизни и комфорт граждан;
— Одна из ключевых целей принятого законопроекта – обеспечить полноценное оперативное и стратегическое взаимодействие всех трех уровней: центр – регионы – муниципальные образования;
— Результатом проделанной за четыре года масштабной работы над законопроектом стала максимальная гибкость правового регулирования и учет самых разных предложений регионов и органов местного самоуправления;
— В новом законе соблюден баланс между полномочиями органов местного самоуправления и полномочиями субъекта федерации. Если первая версия законопроекта предусматривала только одноуровневую модель местного самоуправления, то в итоговом варианте регионы с учетом их особенностей и интересов населения смогут сохранить двухуровневую модель МСУ;
— Никакой муниципальной революции не происходит. Сохраняется преемственность с теми правовыми нормами, которые уже доказали свою эффективность;
— Законопроект учитывает географические, экономические, национальные и культурные особенности каждого региона;
— Более 20 регионов уже перешли на одноуровневую модель МСУ. 25 регионов планируют перейти полностью, а 25 - частично. Это говорит о том, что подавляющее большинство субъектов переходит на эту модель;
— Преимуществами перехода на одноуровневую модель МСУ являются: улучшенное управление полномочиями, консолидация финансовых ресурсов и экономия бюджетных средств;
— Законопроект развивает потенциал Конституции.
Подробнее: https://clck.ru/3Gvbmy
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Новация поможет обеспечить баланс полномочий между уровнем субъекта и уровнем местного самоуправления»
Екатерина Разумова, доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление» Финансового университета при Правительстве РФ:
— В новом законопроекте отдельная глава посвящена полномочиям органов местного самоуправления. Среди этих полномочий очень чётко выделяются 3 группы. Первая группа — это непосредственные полномочия органов местного самоуправления, я бы даже сказала, неотъемлемые полномочия. Они не могут быть переданы для осуществления органам государственной власти субъекта. К таким относятся полномочия, которые связаны, например, с принятием устава, внесением в него изменений, с местным бюджетом, с муниципальным имуществом, с изменением местных налогов и сборов.
Вторая группа полномочий, которые закрепляет федеральный Закон, это те полномочия, которые являются полномочиями органов местного самоуправления, но при этом могут быть перераспределены для осуществления на уровень субъектов Российской Федерации. К таким полномочиям относятся, например, связанные с жилищно-коммунальным хозяйством, то есть организация теплоснабжения, газоснабжения, электроснабжения территории, а также организация библиотечного обслуживания, обеспечение первичных мер пожарной безопасности.
Третья группа полномочий — это те полномочия, которые в принципе должны реализовываться на уровне регионов, но при этом субъект может их перераспределить в сторону муниципальных органов власти. К этой группе относится обеспечение безопасности дорожного движения, полномочия, связанные с разработкой, утверждением генеральных планов, правил землепользования на территории муниципального образования.
На мой взгляд, это поможет обеспечить баланс полномочий между уровнем субъекта и уровнем местного самоуправления, потому что окончательное решение о перераспределении полномочий будет принимать именно субъект. Решение может касаться перераспределения полномочий для всех муниципальных образований, которые есть на территории субъекта, либо может коснуться их части.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
«Низовой уровень — самый важный. Мы ближе всех к людям»
Егор Вирков, глава администрации муниципального образования «Дзержинский район» Калужской области, председатель «Совета (Ассоциации) муниципальных образований Калужской области»:
— Закон обсуждали очень много и на разных площадках, и особенно на площадках Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления. От маленького аула до города-миллионника — все принимали участие в обсуждении этого проекта закона. Он нужный и долгожданный.
У нас в Калужской области есть совещательный орган — Консультативный Совет Глав администраций всех районов. Мы несколько лет назад приняли у себя решение идти к одноуровневой системе. Прошли все необходимые этапы: общественные обсуждения, публичные слушания, несколько рабочих групп. Когда у нас в районе 18 поселений, 4 городских и 14 сельских поселений, а в сельских поселениях 250 жителей, но 7 депутатов — у них человеческого ресурса не хватает, чтобы даже часть своих полномочий исполнить для людей. Это стало причиной перехода к одноуровневой системе.
Поэтому важно и хорошо, что это изменение случилось. Мы будем и дальше вместе с муниципальным сообществом всей страны работать над укреплением России. Низовой уровень, как сказал наш Президент, самый важный. Мы ближе всех к людям.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
«Никакой муниципальной революции не происходит»
Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ:
— Надо сказать, что большая работа с муниципалитетами проводилась по обсуждению каждой нормы законопроекта, который был принят в первом чтении для того, чтобы учесть абсолютно все региональные особенности. Результатом этой работы стала максимальная гибкость правового регулирования и учёт самых разных предложений органов местного самоуправления, органов территориального общественного самоуправления, со стороны конкретных граждан, жителей городов и сел.
Мы можем твёрдо сказать, что никакой муниципальной революции не происходит, то есть сохраняется преемственность с теми правовыми нормами, которые уже доказали свою эффективность. Происходит точечная настройка. Причём в субъектах федерации, в конкретных регионах моделей будет множество. Они будут учитывать особенности территориальной доступности власти, те особенности оказания услуг, которые связаны с тем, как живут люди на местах.
Главная причина принятия нового закона состоит в поправках в конституцию Российской Федерации, в принятии единой системы публичной власти. Например, единство сроков осуществления полномочий органами местного самоуправления — 5 лет. Это достаточно чётко систематизирует работу органов власти в единый механизм ответственности муниципалитетов на всей территории страны.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20250306/957677703.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
⚡️ Научно-образовательная политика в одной вкладке
Уважаемые читатели, мы решили собрать для вас папку Телеграм-каналов, где собрана полная картина научно-исследовательской жизни, тренды и открытия из мира политики. Мы знаем, что вы всегда стремитесь окунуться глубже в смыслы общественно-политической жизни, никогда не перестаете учиться новому и жаждете знаний, поэтому смело подписывайтесь!
📱 Подписывайтесь, делитесь с друзьями и коллегами!
«"Грандиозная ночь" Трампа оказалась грандиозно предсказуемой»
Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН — о выступлении Дональда Трампа перед конгрессом США:
— «Грандиозная ночь», которую обещал Трамп, оказалась вполне грандиозно предсказуемой. Рассказ о новой «американской мечте» сопровождался всеми тезисами, которые были заявлены ранее, новыми цифрами по сокращению госрасходов (больше никаких трат на производство трансгендерных мышей), воинственными планами против наркокартелей и нелегальной иммиграции. В отношении внешних игроков Трамп освежил угрозы с пошлинами, призвал Гренландию «так или иначе» собираться в неродную, но гостеприимную гавань и сказал, что уже забирает Панамский канал.
Особый акцент с притопом был сделан на имперскую безопасность: судостроение США – вернуть на лидирующие позиции, над страной – возвести «Золотой Купол» Трампа, полицейским и военным – почет и уважение! Новый министр обороны, по словам Трампа, справляется: набор в армию начал расти и превысил «исторические показатели».
Что касается международной повестки и разрешения конфликтов: по Ближнему Востоку Трампу пришлось вспоминать Соглашения Авраама (2020-2021), чтобы подкрепить статус миротворца достижением из прошлого срока.
Великолепный Президент США отметил покаянное-коленопреклоненное письмо, спешно засланное Зеленским накануне обращения (в виде поста в соцсети), но никаких революционных заявлений по Украине Трамп не сделал, решение о приостановке помощи, как уже стало известно, остается в силе. Особенно на фоне того, что немедленно после акцептования послания Зеленского Трамп перешёл к описанию хороших контактов своей администрации с Россией.
Пиарщики поработали талантливо: темы, затронутые Трампом, сопровождались примерами конкретных людей. Создали неплохую картинку, где Трамп лично исполняет «американскую мечту» этих людей: посвящает ребенка в агенты секретной службы, зачисляет на учебу в военный вуз, присваивает скверу или заповеднику имя трагически погибшего человека. Он апеллирует к Богу, когда говорит о запрете делать детям операции на половых органах – и когда говорит о своем чудесном спасении.
Демократам все это переваривать очень тяжело: они бурчат, гундят, прерывают выступление… Но Дональд Первый и к ним был снисходителен, говоря о том, что нужно совместно поработать на благо Америки (параллельно окуная их в собственную доказанную некомпетентность и высмеивая их взгляды).
Бурные продолжительные овации, наверное, более ста раз прервали его без малого двухчасовую речь – но их производила только половина присутствующих. Это проблема, с которой Трамп не справляется, и сам признает, что даже если под его руководством страна сделает великолепные открытия, демократы все равно будут его грызть.
Ну а мы? А мы понаблюдаем. Что там ещё мимо пронесёт поток времени?
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Главные политические события недели от Евгения Минченко, президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Трамп продолжает политику «бури и натиска» в отношениях с Евросоюзом, Канадой и Мексикой. Прозвучавшие новые угрозы повышения пошлин и тарифов показывают, что Трамп достаточно жестко прагматизирует отношения Америки с ее традиционными партнерами.
Второй важный момент связан с новыми попытками европейских партнеров США, а именно Макрона и Стармера, вернуть Трампа на, как им кажется, «истинный путь» по Украине. Третье — это соглашение об экономических взаимоотношениях между Соединенными Штатами и Украиной, а также подготовка предстоящих переговоров Зеленского и Трампа. Пока мы наблюдаем смягчение риторики США и Украины.
В Стамбуле делегации России и США сделали еще один шаг к восстановлению дипотношений. Повестка состояла, в основном, из технических вопросов, а также спорных моментов, связанных с конфискацией российской дипломатической собственности в США. Этот процесс достаточно медленный, поэтому не стоит переживать из-за отсутствия подробных публикаций о результатах переговоров. Одним из положительных итогов можно считать одобрение Вашингтоном нового российского посла Александра Дарчиева.
Партнеры России стремятся следить за бурно развивающимися событиями, что способствует активному взаимодействию Президента с лидерами дружественных стран. Телефонный разговор Владимира Путина с Си Цзиньпином и поездка секретаря Совета безопасности Сергея Шойгу в Китай свидетельствуют о том, что есть вещи, которые необходимо обсуждать лично, не доверяя даже закрытым каналам связи.
Мы понимаем, какие риски сохраняются в отношениях с Украиной, помимо чисто военных. Это риски террористических атак, о чем свидетельствует раскрытая попытка покушения на митрополита Тихона. Поэтому важной задачей, которую Президент поставил на вчерашнем заседании коллегии ФСБ, – предотвращение попыток сорвать готовящиеся мирные переговоры. Я думаю, что покушение могло быть одним из способов резко ухудшить ситуацию и сорвать переговорный процесс.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Россия однозначно не поддерживает путчистов с антироссийской риторикой»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— Будущее Абхазии тесно связано с Россией. А это значит, что новый президент должен быть способен обеспечить дальнейшее продуктивное взаимодействие с нами.
Россия всегда руководствуется принципами справедливости, стабильности и безопасности в отношении братских народов. Да, Россия, конечно же, поддержит любой выбор абхазского народа. Но Россия поддерживает Бадру Гунбу, потому что он выступает за стабильность, законность и конструктивные взаимодействия. Его позиция направлена на укрепление суверенитета Абхазии, защиту прав всех граждан (вне зависимости от национальности) и развитие взаимовыгодных отношений с Россией.
В свою очередь, Россия однозначно не поддерживает путчистов с антироссийской риторикой. Поэтому, если победит кандидат, окружение которого криминальное, антироссийское, русофобское, то отношения между Россией и Абхазией, не исключено, могут быть заморожены.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
«13% голосов за "багапшистов" переходят к Бадре Гунбе»
Сергей Толмачев, политический консультант:
— Бадра Гунба победил в шести районах из семи, и в городе Сухум. Он победил на 100 участках, оппонент – на 50 участках, ничья была на двух участках. Абсолютное большинство, 46%, у Бадра Гунба, 34% у оппонента и 13% у остальных кандидатов, плюс 3% испорченных бюллетеней и 2% против всех. Всего проголосовало 98 тысяч человек.
Выбывшие после первого тура кандидаты в большинстве принадлежат лагерю т.н. «багапшистов». Их голоса по всей логике перейдут к представителю того же лагеря «багапшистов», а именно к Бадре Гунбе, а это суммарно 13%. Дело в том, кто как ведет свою избирательную кампанию после первого тура. Три попытки уже совершил штаб Ардзинба для того, чтобы силовым образом попытаться расшатать ситуацию. И каждый раз они видели существенный отпор со стороны всего народа Абхазии. Поэтому эти действия приводят к тому, что штаб Ардзинба продолжает последовательно терять голоса. Мы видим, что большой стыд у этнических абхазов вызывает такое поведение. Поэтому то, что мы видим, это агония.
Мы понимаем, что есть кандидат, который настроен на взаимоотношения с Россией, на углубление стратегического партнерства. И будучи кандидатом, благодаря своим личным связям не говорит, а делает. И люди это видят, и люди понимают, кто есть кто.
В комментариях сторонников Ардзинба, во всём его крыле, такое количество национализма, у меня полное ощущение, что мы на машинке времени в конце нулевых на Украине очутились. А чем это кончилось, мы все видим. Надеемся на мудрость народов Абхазии.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
«Бадра Гунба сегодня ключевая фигура в диалоге с Россией»
Александр Малькевич, журналист, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, кавалер ордена Мужества:
— Бадра Гунба сегодня ключевая фигура в диалоге с Россией. И избрание его на пост президента будет означать конструктивное усиление взаимодействия России и Абхазии.
Гунба — это политик, который занят реальными проблемами и чаяниями жителей, а не своим образом и своим пиаром. И здесь, немного покритикую коллег из абхазских СМИ. Когда Гунба приезжал в Россию как политик, продолжая линию по решению проблем и вопросов граждан Республики, и здесь очень важно, что за него никакие чиновники не агитировали, ни наши, ни абхазские. Но! Абхазские СМИ никаких сюжетов и информации о встречах Гунбы в России не разместили, при том, что шли важнейшие переговоры, определяющие будущее Абхазии.
Не могу не вспомнить, говоря о Гунбе, организацию конкурса «Команда Абхазии». Такой мощнейший кадровый проект запущен в Абхазии. По сути, это мощнейшая заявка, чтобы впервые правительство и органы власти формировались по профессиональному, а не по клановому признаку. То есть, это самые передовые управленческие практики могут быть реализованы, и мы понимаем, почему это в штыки воспринимается отдельными силами и структурами.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
Штаб Ардзинбы понимает, что шансов электоральным путем получить власть у них нет!
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— В первом туре, который состоялся 15 февраля победил Бадра Гунба и всего несколько процентов ему не хватило для того, чтобы уже в первом туре решить вопрос. Для понимания масштаба в выборах в первом туре приняло больше 60% избирателей. В эту субботу состоится второй тур. Легитимность и законность выборов в первом туре вполне себе соответствовала действующему в Республике законодательству. Разрыв между лидером и вторым, тем самым политическим лицом элитарной группы, которая организовала государственный переворот в ноябре прошлого года, Ардзинбой, составляет около 10%.
Математически понимая, что электоральным путем шансов получить власть у них нет, соответственно начинают подготовку к возможному срыву выборов, либо максимальной делигитимации результатов второго тура. Например, было требование сменить всех членов комиссий. Это, по сути, полное недоверие избирательной системе, ЦИКу, законам. Кроме того, как расценить эти действия как не попытку сорвать второй тур по украинскому сценарию? Иначе эти действия расценивать совершенно невозможно.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»