Канал актуальной аналитики Экспертного института социальных исследований ЭИСИ - Регионы: @eisr_region ЭИСИ - Просвещение: @eisr_prosvet Официальный сайт ЭИСИ: eisr.ru Обратная связь: @eisr_feedback РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67afac901bad726176088e85
«Низовой уровень — самый важный. Мы ближе всех к людям»
Егор Вирков, глава администрации муниципального образования «Дзержинский район» Калужской области, председатель «Совета (Ассоциации) муниципальных образований Калужской области»:
— Закон обсуждали очень много и на разных площадках, и особенно на площадках Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления. От маленького аула до города-миллионника — все принимали участие в обсуждении этого проекта закона. Он нужный и долгожданный.
У нас в Калужской области есть совещательный орган — Консультативный Совет Глав администраций всех районов. Мы несколько лет назад приняли у себя решение идти к одноуровневой системе. Прошли все необходимые этапы: общественные обсуждения, публичные слушания, несколько рабочих групп. Когда у нас в районе 18 поселений, 4 городских и 14 сельских поселений, а в сельских поселениях 250 жителей, но 7 депутатов — у них человеческого ресурса не хватает, чтобы даже часть своих полномочий исполнить для людей. Это стало причиной перехода к одноуровневой системе.
Поэтому важно и хорошо, что это изменение случилось. Мы будем и дальше вместе с муниципальным сообществом всей страны работать над укреплением России. Низовой уровень, как сказал наш Президент, самый важный. Мы ближе всех к людям.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
«Никакой муниципальной революции не происходит»
Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ:
— Надо сказать, что большая работа с муниципалитетами проводилась по обсуждению каждой нормы законопроекта, который был принят в первом чтении для того, чтобы учесть абсолютно все региональные особенности. Результатом этой работы стала максимальная гибкость правового регулирования и учёт самых разных предложений органов местного самоуправления, органов территориального общественного самоуправления, со стороны конкретных граждан, жителей городов и сел.
Мы можем твёрдо сказать, что никакой муниципальной революции не происходит, то есть сохраняется преемственность с теми правовыми нормами, которые уже доказали свою эффективность. Происходит точечная настройка. Причём в субъектах федерации, в конкретных регионах моделей будет множество. Они будут учитывать особенности территориальной доступности власти, те особенности оказания услуг, которые связаны с тем, как живут люди на местах.
Главная причина принятия нового закона состоит в поправках в конституцию Российской Федерации, в принятии единой системы публичной власти. Например, единство сроков осуществления полномочий органами местного самоуправления — 5 лет. Это достаточно чётко систематизирует работу органов власти в единый механизм ответственности муниципалитетов на всей территории страны.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20250306/957677703.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
⚡️ Научно-образовательная политика в одной вкладке
Уважаемые читатели, мы решили собрать для вас папку Телеграм-каналов, где собрана полная картина научно-исследовательской жизни, тренды и открытия из мира политики. Мы знаем, что вы всегда стремитесь окунуться глубже в смыслы общественно-политической жизни, никогда не перестаете учиться новому и жаждете знаний, поэтому смело подписывайтесь!
📱 Подписывайтесь, делитесь с друзьями и коллегами!
«"Грандиозная ночь" Трампа оказалась грандиозно предсказуемой»
Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН — о выступлении Дональда Трампа перед конгрессом США:
— «Грандиозная ночь», которую обещал Трамп, оказалась вполне грандиозно предсказуемой. Рассказ о новой «американской мечте» сопровождался всеми тезисами, которые были заявлены ранее, новыми цифрами по сокращению госрасходов (больше никаких трат на производство трансгендерных мышей), воинственными планами против наркокартелей и нелегальной иммиграции. В отношении внешних игроков Трамп освежил угрозы с пошлинами, призвал Гренландию «так или иначе» собираться в неродную, но гостеприимную гавань и сказал, что уже забирает Панамский канал.
Особый акцент с притопом был сделан на имперскую безопасность: судостроение США – вернуть на лидирующие позиции, над страной – возвести «Золотой Купол» Трампа, полицейским и военным – почет и уважение! Новый министр обороны, по словам Трампа, справляется: набор в армию начал расти и превысил «исторические показатели».
Что касается международной повестки и разрешения конфликтов: по Ближнему Востоку Трампу пришлось вспоминать Соглашения Авраама (2020-2021), чтобы подкрепить статус миротворца достижением из прошлого срока.
Великолепный Президент США отметил покаянное-коленопреклоненное письмо, спешно засланное Зеленским накануне обращения (в виде поста в соцсети), но никаких революционных заявлений по Украине Трамп не сделал, решение о приостановке помощи, как уже стало известно, остается в силе. Особенно на фоне того, что немедленно после акцептования послания Зеленского Трамп перешёл к описанию хороших контактов своей администрации с Россией.
Пиарщики поработали талантливо: темы, затронутые Трампом, сопровождались примерами конкретных людей. Создали неплохую картинку, где Трамп лично исполняет «американскую мечту» этих людей: посвящает ребенка в агенты секретной службы, зачисляет на учебу в военный вуз, присваивает скверу или заповеднику имя трагически погибшего человека. Он апеллирует к Богу, когда говорит о запрете делать детям операции на половых органах – и когда говорит о своем чудесном спасении.
Демократам все это переваривать очень тяжело: они бурчат, гундят, прерывают выступление… Но Дональд Первый и к ним был снисходителен, говоря о том, что нужно совместно поработать на благо Америки (параллельно окуная их в собственную доказанную некомпетентность и высмеивая их взгляды).
Бурные продолжительные овации, наверное, более ста раз прервали его без малого двухчасовую речь – но их производила только половина присутствующих. Это проблема, с которой Трамп не справляется, и сам признает, что даже если под его руководством страна сделает великолепные открытия, демократы все равно будут его грызть.
Ну а мы? А мы понаблюдаем. Что там ещё мимо пронесёт поток времени?
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Главные политические события недели от Евгения Минченко, президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Трамп продолжает политику «бури и натиска» в отношениях с Евросоюзом, Канадой и Мексикой. Прозвучавшие новые угрозы повышения пошлин и тарифов показывают, что Трамп достаточно жестко прагматизирует отношения Америки с ее традиционными партнерами.
Второй важный момент связан с новыми попытками европейских партнеров США, а именно Макрона и Стармера, вернуть Трампа на, как им кажется, «истинный путь» по Украине. Третье — это соглашение об экономических взаимоотношениях между Соединенными Штатами и Украиной, а также подготовка предстоящих переговоров Зеленского и Трампа. Пока мы наблюдаем смягчение риторики США и Украины.
В Стамбуле делегации России и США сделали еще один шаг к восстановлению дипотношений. Повестка состояла, в основном, из технических вопросов, а также спорных моментов, связанных с конфискацией российской дипломатической собственности в США. Этот процесс достаточно медленный, поэтому не стоит переживать из-за отсутствия подробных публикаций о результатах переговоров. Одним из положительных итогов можно считать одобрение Вашингтоном нового российского посла Александра Дарчиева.
Партнеры России стремятся следить за бурно развивающимися событиями, что способствует активному взаимодействию Президента с лидерами дружественных стран. Телефонный разговор Владимира Путина с Си Цзиньпином и поездка секретаря Совета безопасности Сергея Шойгу в Китай свидетельствуют о том, что есть вещи, которые необходимо обсуждать лично, не доверяя даже закрытым каналам связи.
Мы понимаем, какие риски сохраняются в отношениях с Украиной, помимо чисто военных. Это риски террористических атак, о чем свидетельствует раскрытая попытка покушения на митрополита Тихона. Поэтому важной задачей, которую Президент поставил на вчерашнем заседании коллегии ФСБ, – предотвращение попыток сорвать готовящиеся мирные переговоры. Я думаю, что покушение могло быть одним из способов резко ухудшить ситуацию и сорвать переговорный процесс.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Россия однозначно не поддерживает путчистов с антироссийской риторикой»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— Будущее Абхазии тесно связано с Россией. А это значит, что новый президент должен быть способен обеспечить дальнейшее продуктивное взаимодействие с нами.
Россия всегда руководствуется принципами справедливости, стабильности и безопасности в отношении братских народов. Да, Россия, конечно же, поддержит любой выбор абхазского народа. Но Россия поддерживает Бадру Гунбу, потому что он выступает за стабильность, законность и конструктивные взаимодействия. Его позиция направлена на укрепление суверенитета Абхазии, защиту прав всех граждан (вне зависимости от национальности) и развитие взаимовыгодных отношений с Россией.
В свою очередь, Россия однозначно не поддерживает путчистов с антироссийской риторикой. Поэтому, если победит кандидат, окружение которого криминальное, антироссийское, русофобское, то отношения между Россией и Абхазией, не исключено, могут быть заморожены.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
«13% голосов за "багапшистов" переходят к Бадре Гунбе»
Сергей Толмачев, политический консультант:
— Бадра Гунба победил в шести районах из семи, и в городе Сухум. Он победил на 100 участках, оппонент – на 50 участках, ничья была на двух участках. Абсолютное большинство, 46%, у Бадра Гунба, 34% у оппонента и 13% у остальных кандидатов, плюс 3% испорченных бюллетеней и 2% против всех. Всего проголосовало 98 тысяч человек.
Выбывшие после первого тура кандидаты в большинстве принадлежат лагерю т.н. «багапшистов». Их голоса по всей логике перейдут к представителю того же лагеря «багапшистов», а именно к Бадре Гунбе, а это суммарно 13%. Дело в том, кто как ведет свою избирательную кампанию после первого тура. Три попытки уже совершил штаб Ардзинба для того, чтобы силовым образом попытаться расшатать ситуацию. И каждый раз они видели существенный отпор со стороны всего народа Абхазии. Поэтому эти действия приводят к тому, что штаб Ардзинба продолжает последовательно терять голоса. Мы видим, что большой стыд у этнических абхазов вызывает такое поведение. Поэтому то, что мы видим, это агония.
Мы понимаем, что есть кандидат, который настроен на взаимоотношения с Россией, на углубление стратегического партнерства. И будучи кандидатом, благодаря своим личным связям не говорит, а делает. И люди это видят, и люди понимают, кто есть кто.
В комментариях сторонников Ардзинба, во всём его крыле, такое количество национализма, у меня полное ощущение, что мы на машинке времени в конце нулевых на Украине очутились. А чем это кончилось, мы все видим. Надеемся на мудрость народов Абхазии.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
«Бадра Гунба сегодня ключевая фигура в диалоге с Россией»
Александр Малькевич, журналист, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, кавалер ордена Мужества:
— Бадра Гунба сегодня ключевая фигура в диалоге с Россией. И избрание его на пост президента будет означать конструктивное усиление взаимодействия России и Абхазии.
Гунба — это политик, который занят реальными проблемами и чаяниями жителей, а не своим образом и своим пиаром. И здесь, немного покритикую коллег из абхазских СМИ. Когда Гунба приезжал в Россию как политик, продолжая линию по решению проблем и вопросов граждан Республики, и здесь очень важно, что за него никакие чиновники не агитировали, ни наши, ни абхазские. Но! Абхазские СМИ никаких сюжетов и информации о встречах Гунбы в России не разместили, при том, что шли важнейшие переговоры, определяющие будущее Абхазии.
Не могу не вспомнить, говоря о Гунбе, организацию конкурса «Команда Абхазии». Такой мощнейший кадровый проект запущен в Абхазии. По сути, это мощнейшая заявка, чтобы впервые правительство и органы власти формировались по профессиональному, а не по клановому признаку. То есть, это самые передовые управленческие практики могут быть реализованы, и мы понимаем, почему это в штыки воспринимается отдельными силами и структурами.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
Штаб Ардзинбы понимает, что шансов электоральным путем получить власть у них нет!
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— В первом туре, который состоялся 15 февраля победил Бадра Гунба и всего несколько процентов ему не хватило для того, чтобы уже в первом туре решить вопрос. Для понимания масштаба в выборах в первом туре приняло больше 60% избирателей. В эту субботу состоится второй тур. Легитимность и законность выборов в первом туре вполне себе соответствовала действующему в Республике законодательству. Разрыв между лидером и вторым, тем самым политическим лицом элитарной группы, которая организовала государственный переворот в ноябре прошлого года, Ардзинбой, составляет около 10%.
Математически понимая, что электоральным путем шансов получить власть у них нет, соответственно начинают подготовку к возможному срыву выборов, либо максимальной делигитимации результатов второго тура. Например, было требование сменить всех членов комиссий. Это, по сути, полное недоверие избирательной системе, ЦИКу, законам. Кроме того, как расценить эти действия как не попытку сорвать второй тур по украинскому сценарию? Иначе эти действия расценивать совершенно невозможно.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20250227/957653777.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Выборы прошли, триумфа не случилось»
Илья Казаков, социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ — об итогах выборов в немецкий Бундестаг:
— Выборы в Германии завершились и не преподнесли особых сюрпризов. Согласно первым обнародованным результатам наибольшее число голосов набрали «Христианские Демократы» (28,6%), хотя это явно меньше, чем им предсказывали опросы. Вообще, у них второй худший результат за всю историю партии. У партии Шольца СДПГ тоже самый плохой результат с 1887 года (16,4% голосов), но они, вероятно, все равно останутся в коалиции, и, думаю, еще повыкручивают руки своим «новым-старым партнерам».
Лучший для себя результат показала «Альтернатива для Германии». Партия провела, наверное, самую яркую и главное — конструктивную кампанию (20,8% избирателей). Допустить с ними сотрудничество по законопроекту, ограничивающему иммиграцию, был вынужден даже наиболее вероятный новый канцлер Мерц, за что моментально получил порцию критики от других системщиков, а законопроект так и не приняли. Из партий, боровшихся хотя бы за минимальные 5%, прошли только «Левые» (8,8%), в основном за счет голосов молодежи. Несмотря на такой мало выдающийся результат, для них это важный успех и козырь для будущих переговоров.
Потенциальная коалиция, на которую в основном делали ставку сведущие в немецкой политике (ХДС/ХСС + СДПГ + Зеленые) упустили конституционное большинство, которое необходимо для любого изменения Основного закона. Долговой тормоз в таком составе не убрать и спецфондов не создать. С АдГ договариваться вряд ли будут, а вот с «Левыми» - вполне возможно. Как и говорил ранее, ждем долгих «напряженных» переговоров по формированию коалиции и их итога, представленного как «триумф демократии».
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Россия победила однополярный мир»
Николай Миронов, политолог:
— У Запада не получилась идеологическая и смысловая изоляция России. Крестовый поход Запада не удался. Наша страна выглядела гораздо убедительнее в специальной военной операции, чем все действия Запада. Мы отстаиваем право на комфортное и легитимное существование суверенных цивилизаций и государств. Это столкновение различных цивилизаций и выяснение, какая из этих цивилизаций права. Какая из них более устойчива в мире экономики, технологий и ценностей. Это была борьба за идентичность.
Если вспоминать девяностые, нулевые, десятые годы, в которых жил мир до начала СВО, то мне пришла в голову цитата из Нового завета: «В мире будете иметь скорбь. Но мужайтесь, я победил мир». Очень хорошая фраза, которую говорит Иисус. Действительно, многие страны жили в такой скорби однополярного мира. Россия победила этот однополярный мир. Вот это можно точно считать результатом. Поэтому судьба конфликта на Украине будет решаться с учетом России.
Трамп достаточно жёстко отреагировал вчера на все замечания и заявления Украины. Европа начала быстро встраиваться в этот процесс, потому что других вариантов у неё сейчас нет. Вложено очень много денег, и экономическое истощение довольно сильное. Проблемы с ресурсами и разрыв с Россией не привели ни к чему хорошему. Идеологический проигрыш совершенно очевиден: русские в очередной раз показали, что идут до конца и никогда не сдаются, и это все поняли.
Наша страна поменяла мир, он стал многополярным, он перестал быть вертикальным, стал горизонтальным. Кратно выросло количество горизонтальных, экономических, инвестиционных, культурных, научно-технических связей. Это уже не западноцентричная модель. Прекратилась навязанная западными странами изоляция. Иран, например, теперь значительно больше может реализовать проектов и торговать с другими странами. И это тоже заслуга России.
👍 Круглый стол «Три года СВО: как изменилась Россия»
«Государство сохраняет все свои социальные обязательства»
Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре:
— Наша страна действительно стала одной из передовых, а по части отдельных показателей самой передовой экономикой, если мы сравниваем себя с Европой. Реальный рост ВВП за прошлый год составил более 4%. Реальные денежные доходы населения за прошлый год увеличились более чем на 8%. За 4 года экономика страны в целом выросла практически на 13% и прогнозный потенциал роста до 30 года, если мы отнесёмся к цифрам Минэкономразвития, +3% каждый год.
Рост происходит в разных сферах. Особенно это видно в сфере ВПК. В регионах, конечно, видится рост таких очень понятных социальных показателей качества жизни, благосостояния окружающей среды, городского развития, инфраструктурного развития. Мой родной Киров, Кировская область. Большие достижения в области создания беспилотной техники, выпуска российских бортов. Особенную гордость, мне кажется, вызывают такие большие инфраструктурные проекты, связанные со спуском атомных ледоколов. В том году был спущен ледокол «Чукотка», несколько лет назад ледокол «Якутия».
Большое количество импортозамещающей продукции, продуктов в гражданской сфере, что особенно важно в области фармакологии, здравоохранения. Наши учёные разрабатывают такие вещи, которым сейчас ещё нет аналогов ни в мире. С точки зрения таких бытовых страхов. В начале очень боялись ухода, карт отключения от SWIFT. Примерно у каждого сейчас работает успешно платёжная система МИР. Смогли, адаптировались, довольно быстро предложили продукт, который заместил иностранные системы. Действует проект «Сделано в России», который объединяет под собой локальные суббренды. И, например, только за прошлый год более более 20 регионов присоединились к программе.
Самое важное, что во всем этом процессе огромное внимание государство, Президент и вся инфраструктура государства уделяли нашим героям. Тем, благодаря кому мы сегодня подводим промежуточный итог — это участникам СВО, их семьям, для которых запущены многочисленные меры поддержки. Государство сохраняет все свои социальные обязательства.
👍 Круглый стол «Три года СВО: как изменилась Россия»
За три года СВО количество россиян, считающих российское общество справедливым, выросло
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
— Процесс адаптации к новым условиям реализовался достаточно быстро. Как население, так и бизнес смогли перестроиться и приспособиться к новым условиям. Не все удалось, но никакой экономической катастрофы не произошло.
Россия перестроилась на поставки из Китая и других стран Азии. Российские потребители открыли для себя южнокорейскую и китайскую косметику и бытовую химию, китайские автомобили. В целом интерес россиян к странам Азии. 63% считают, что России нужно ориентироваться на страны Азии.
Импортозамещение на потребительском рынке запустило переоценку в лучшую сторону товаров, произведенных в России: люди и бизнес открывают для себя российских производителей. 64% россиян считают, что отечественные компании смогут заменить иностранные.
Государство сохранило «ориентир на человека». Люди, их благополучие остались главной ценностью для государства, и это хорошо рефлексируется населением. Сохраняются и работают социальные, семейные, программы. За три года процент людей, которые считают, что российское общество устроено справедливо вырос до 47%. 60% россиян отмечают, что государство стало уделять больше внимания программам поддержки рождаемости и семьи.
👍 Круглый стол «Три года СВО: как изменилась Россия»
«Законопроект разрабатывался с учетом мнений большого количества заинтересованных сторон и субъектов»
Евгений Рычков, глава округа Муром, член Высшего совета Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ):
— Законопроект разрабатывался с учетом мнений большого количества заинтересованных сторон и субъектов. Например, в нашей Владимирской области. Мы провели пять совещаний по этому вопросу, привлекая все муниципалитеты различных уровней. И, знаете, самое главное наблюдение: от региона к региону существуют разные обстоятельства. Замечательно, что авторы законопроекта учли эту особенность.
Можно много обсуждать принятый закон и его новеллы, но главная концептуальная особенность заключается в том, что окончательное решение о модели работы местного управления и распределении полномочий и финансирования отдано на уровень субъекта. Это позволяет учитывать все нюансы и особенности, чтобы построить систему работы, адаптированную к конкретной территории с учётом всех необходимых факторов.
Можно сказать, что если бы закон приняли раньше, было бы даже лучше. Нам пришлось пройти через множество юридических процедур. Назрела необходимость принятия решения о переходе на одноуровневую модель МСУ. Для нашего региона это однозначно положительное решение, к которому уже подходят и наш округ, и другие территории. Это уже стихийный процесс самоорганизации.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
Это закон, соответствующий современному местному самоуправлению
Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству:
— Когда готовились поправки к Конституции Российской Федерации, мы понимали, что требуется ряд законодательных актов, посвящённых публичной власти как на федеральном уровне, так и на региональном, и на уровне местного самоуправления.
Такая правовая реальность говорит о том, что сейчас требуется закон, соответствующий современному местному самоуправлению, (прим. – «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»), что мы и делали одновременно с принятием других законодательных актов.
Закон, когда был принят в первом чтении, уже стал «жить собственной жизнью». У нас даже в действующий закон начали вноситься поправки, исходя из того проекта, который вчера стал законом. Часть норм перешла в новые редакции. Уже порядка 20 субъектов начали самостоятельно переходить на одноуровневую систему по своим процедурам. Новые регионы, которые вошли в Российскую Федерацию, также выстраивали свою работу в соответствии с проектом закона, о котором мы говорим.
Над законопроектом работала большая и представительная рабочая группа — сводный коллектив из коллег от Государственной Думы, Совета Федерации, Администрации Президента РФ и Правительства. Группа собирала расширенные заседания и ездила по всей стране. Мы обсуждали этот законопроект с коллегами, работающими на уровне муниципальной власти.
Мы рассмотрели почти тысячу поправок. Это связано с тем, что было много повторяющихся предложений. Мы использовали кодификационный приём, где кодифицировали существующие правовые нормы и свели противоречия в разных актах, в том числе по полномочиям.
На определённой стадии был запрос на то, чтобы в тех субъектах, где двухуровневая система сохраняется, дать возможность её сохранить. Мы это сделали, предоставив такое право. С другой стороны, организацию деятельности также нужно было прописать, и мы это сделали. Понимая, что если что-то будет упущено, мы указали, что субъектам Федерации можно дополнительно внести изменения в свои законодательные акты, если возникнут проблемы.
Закон вступает в силу через 90 дней с момента его принятия. В этот период и до 1 января следующего года субъектам федерации необходимо привести свои уставы, конституции и другие законодательные акты в соответствие с этим законом.
👍 Круглый стол «Новации в муниципальном самоуправлении в России»
👉 Мы на финишной прямой!
Заканчиваем работу над спецвыпуском №2 с Фирдусом Алиевым! 🎙💫
Не можем позволить себе вырезать лишнего, выпуск получится продолжительным – более часа. ⏳
Беседа получилась очень насыщенной, мы поговорили о жизни, о РАПК, а также о множестве интересных деталей конкурса "Социальный Архитектор". 🏆✨
Немного терпения и мы порадуем вас очень классным выпуском подкаста! 😉🔥
«Новации в муниципальном самоуправлении в России»
5 марта Государственная Дума приняла законопроект «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» в третьем чтении.
Местные власти — самый близкие к гражданам и «земле». От их эффективности во многом зависит не только жизнь людей на местах, но и доверие к региональному и федеральному уровням власти.
Одна из ключевых целей этих изменений — обеспечить полноценное оперативное и стратегическое взаимодействие всех трех уровней: центр — регионы — муниципальные образования.
В рамках организованного ЭИСИ круглого стола, который состоится 6 марта в 11:00, эту тему обсудят ведущие политологи и эксперты страны:
1. Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству;
2. Егор Вирков, глава администрации муниципального образования «Дзержинский район» Калужской области, председатель «Совета (Ассоциации) муниципальных образований Калужской области»;
3. Дарья Кислицына, директор департамента по работе с регионами ЭИСИ, член Общественной палаты РФ;
4. Наталья Линдигрин, политолог, эксперт ЭИСИ;
5. Андрей Максимов, председатель комиссии по территориальному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты РФ;
6. Екатерина Разумова, доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление» Финансового университета при Правительстве РФ;
7. Евгений Рычков, глава округа Муром, член Высшего совета Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ).
Модератор – Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.
Когда: 6 марта 2025 г. (четверг), в 11:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр. 1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00, 6 марта 2025 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Призрак милитаризации шагает по Европе…
Гарник Туманян, политолог, куратор Экспертного клуба «Дигория» — о заявлении главы Еврокомиссии, которая призвала страны ЕС запустить новую гонку вооружений:
— Шагает и всё не может дошагать. Разговоры о том, что странам ЕС необходимо тщательнее задумываться о вопросах собственной безопасности, а вернее, её самостоятельного обеспечения, ведутся довольно длительное время. Правда эти дискуссии, как правило, обречены оставаться на уровне ничем не подкреплённых деклараций о намерениях и политических лозунгов популистского толка.
На этом фоне высказывание Урсулы фон дер Ляйен относительно необходимости старта новой гонки вооружений кажется абсолютно беззубым и пустым. Есть ощущение, что слова главы ЕК должны были стать неким итогом лондонского саммита, что показало бы единодушие стран ЕС в вопросах безопасности. Однако говорить о том, что лидеры европейских стран смогли договориться о конкретных решениях, и что более важно, смогут эти решения реализовать, нет никаких оснований. Если даже упустить факт того, что принятие решений в ЕС крайне забюрократизировано, то здесь важно отметить еще и сложности в принятии решений на национальном уровне, что также будет крайне затруднено ввиду неоднозначной политической обстановки в ведущих странах Союза.
Кроме того, начало гонки вооружений требует серьёзного технологичного, финансового, научного и промышленного заделов. Высокий уровень ресурсной зависимости Европы будет серьезным препятствием для милитаризации. А есть еще зависимость энергетическая, и любая смена риторики и без того непредсказуемого Трампа может полностью затормозить эту гонку. Говоря о влиянии США, не стоит забывать и про широкий переход стран-членов НАТО на американские военные стандарты и военную технику. Учитывая политику технологической закрытости США, неясно, как будет проводится эта милитаризация: будут ли европейцы тратить десятилетия на новые военные разработки или попробуют перейти на собственное старое вооружение? Будут ли они усиливать закупки технологий и вооружений у США или попытаются найти новых партнеров на Востоке?
У такой гонки вооружений есть еще одна глобальная проблема. Для того, чтобы участвовать в гонке, надо быть на одном стартовом уровне со своим оппонентом. В тот момент, когда «коллективная Европа» достигнет уровня военного потенциала России, мы будем находиться опять на несколько десятков, а возможно и сотен шагов впереди.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Эксперты ЭИСИ: Бадра Гунба – очевидный лидер президентской кампании в Абхазии
Итоги круглого стола «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»:
— Легитимность и законность первого тура выборов президента Абхазии очевидна всем. Бадра Гунба – остается лидером президентской гонки. Его отрыв (9,46%) от главного оппонента, Адгура Ардзинбы, преодолеть электоральными методами практически невозможно;
— Выбывшие после первого тура кандидаты в своем большинстве принадлежат к лагерю так называемых «багапшистов», их голоса по всей логике перейдут к представителю того же лагеря, а именно к Бадре Гунбе. Суммарно это около 13%. Такой разрыв обусловлен пониманием народа Абхазии того, что Гунба является кандидатом, настроенным на улучшение взаимоотношений с Россией;
— Ардзинба и его команда стремительно теряют инициативу на этих выборах, поэтому прибегают к методам, далеким от демократичности и легитимности. К этому относятся призывы к массовой замене членов избирательных комиссий, подключение административного ресурса для отстранения неугодных фигур силового блока республики, давление на независимые СМИ и блокировка публикации данных социологии;
— Низовые сотрудники штаба Ардзинбы демотивированы и понимают, что серьёзных перспектив в продолжении борьбы нет. А верхушка штаба в такой ситуации настроена на срыв выборов или делегитимацию их итогов;
— Ардзинба несамостоятелен в принятии решений и зависит от своего криминального окружения;
— Особой темой выборной кампании в республике Абхазия всегда являются взаимоотношения с Россией. По данным ИНСОМАР, эмоции, которые чаще всего испытывают жители Абхазии, когда думают или разговаривают о России — это надежда, уверенность и гордость;
— Социологи ИНСОМАР фиксируют лидирующую позицию Бадры Гунбы на выборах в Абхазии. Его лидерство основывается не только на компетенции и готовности кандидата выполнять обязанности президента, но и на добрых отношениях с Россией, что было конструктивно продемонстрировано в ходе кампании;
— Бадра Гунба — ключевая фигура в диалоге с Россией. Он побеждает благодаря реальным делам и уважению к правам каждого гражданина, вне зависимости от политических предпочтений;
— Гунба опытный руководитель, обладающий реальной политической силой. Он наладил устойчивые связи с российским правительством и успел запустить множество перспективных проектов, которые готов реализовать в ближайшем будущем;
— Россия всегда руководствуется принципами справедливости, стабильности и безопасности в отношении братских народов и поддержит любой выбор абхазского народа. Однако, если победит кандидат, окружение которого криминальное, антироссийское, или русофобское, то отношения между Россией и Абхазией могут быть заморожены.
Подробнее: https://clck.ru/3GeUAi
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Путь Абхазии — это путь вместе с Россией, это исторический выбор народа»
Кан Тания, советник посольства Республики Абхазия в России, чрезвычайный и полномочный посланник II класса:
— Абхазия — это страна с более чем тысячелетней историей государственности, но в новейшей истории это молодая республика, и нам ещё предстоит добиться широкого международного признания. Однако уже сегодня, опираясь на поддержку России, Абхазия значительно укрепила своё положение. Наш голос звучит увереннее. Мы понимаем, что за спиной у нас стоит такой надёжный и мощный союзник, как Россия.
Этот союз даёт Абхазии уверенность в безопасности и возможности для развития. Благодаря России и тесным связям с ней в Абхазию идут инвестиции, строятся дороги, школы и больницы. Я убеждён, что это делается не из холодного расчёта, а по зову братского сердца. Недаром, Владимир Путин ещё в 2009 году говорил, что Россия относится к Абхазии как к братскому народу, который попал в беду и нуждается в поддержке, но который способен встать на ноги.
На сегодняшний день уже подписано более 200 межгосударственных и межправительственных соглашений. Это показатель уровня взаимодействия двух стран. Независимо от политических разногласий внутри страны все основные силы Абхазии едины в своём главном стремлении укреплять союз с Российской Федерацией.
Со своей стороны, народ Абхазии высоко ценит такое отношение и все действия России как надёжного союзника. Они показывают миру, что путь Абхазии — это путь вместе с Россией, это исторический выбор народа. Накануне второго тура президентских выборов, как никогда важно помнить об этом. <...> Народ, безусловно, надеется на то, чтобы политическая конкуренция не перешла во вражду, чтобы после выборов народ Абхазии сохранил сплочённость, а новая власть получила поддержку граждан для созидательной работы.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
«Бадра Гунба лидирует на протяжении всего выборного периода в Абхазии»
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):
— Коллеги-политологи говорили о существующем в республике противодействии воле народа. Я могу это подтвердить, потому что интерпретировать гонения на социологию в этой кампании иначе нельзя. Желание скрыть реальное состояние общества прежде всего в интересах определённых политических игроков, которые хотели бы интерпретировать происходящее в другом ключе. Здесь трудно избежать параллелей с соседней страной — Украиной. Я лично подвергался атакам со стороны людей, представлявшихся «штабом Ардзинба» и в этом смысле я могу об этом говорить.
Социология ИНСОМАР попадает во все прогнозы и в то, что происходит сейчас в республике. Если говорить о темах этой зимней кампании, то прежде всего это вопросы суверенитета, эффективной власти и развития региона. Особой темой выборной кампании в республике Абхазия всегда является тема взаимоотношений с Россией. Я хотел бы представить некоторые данные из наших исследований.
Эмоции, которые чаще всего испытывают жители Абхазии, когда думают или разговаривают о России — надежда, уверенность и гордость — в этом смысле отражают особую связь наших стран. Вопрос о том, как будут строиться отношения, безусловно, очень важен. Стратегии развития, программы и выборная кампания всегда хорошо иллюстрируют, что люди говорят о России. Это дословные цитаты из исследований, которые проводил институт социального маркетинга в эти дни в Республике Абхазия: «Мы с Россией как двоюродные братья, соседи – они за нас, мы за них»; «Россия единственная страна, которая признала нашу независимость», «Мы России благодарны за то, что она нас защищает», «Россия помогает, она всё делает, хотя не обязана», «Без России у нас не будет безопасности».
В этом смысле социологи фиксируют в первую очередь лидирующую позицию Бадры Гунбы. Его лидерство основывается не только на компетенции и готовности кандидата выполнять обязанности президента, но и на добрых отношениях с Россией, что было конструктивно продемонстрировано в ходе кампании. Завтра последний день выборной кампании. Понятно, что эта неделя очень сложная. Сегодня много говорили о попытках силового давления и разжигании межнациональной розни. Можно порассуждать о том, что будет происходить в этих условиях. Если Россия является в республике особой темой, то Гунба сохранит свои лидирующие позиции и, что называется, возьмёт своё.
Можно говорить, что электорат кандидатов, которые отсеялись в первом туре, с высокой вероятностью придёт и будет голосовать за лидера. Какие неприятные факторы могут возникнуть в связи с последней неделей — это запугивание сторонниками Ардзинба. Здесь нужно понимать политическую культуру и менталитет региона. Когда мы проводили исследование, мы не раз слышали, что это — самый нежелательный и опасный сценарий с точки зрения жителей. Это прямое противостояние, выход за пределы легитимного поля и, не дай Бог, какая-то вражда внутри республики.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Адгур Ардзинба стремительно теряет инициативу на этих выборах»
Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ:
— Ардзинба и его команда, теряя инициативу, начинают прибегать к методам, далеким от демократичности и легитимных процессов: запугиванию, использованию административного ресурса и разнообразным грязным технологиям. Абхазия — это многонациональное государство, в котором абхазы, русские и армяне всегда жили и живут в едином братстве народов. Многие из них являются гражданами Российской Федерации, что для нас очень важный аргумент.
В этой проигрышной ситуации сразу же начинаются элементы запугивания в отношении граждан Абхазии армянского происхождения. Председатель армянской общины Республики Абхазия Алик Миносян заявил, что это прямые призывы к насилию и подрыв межнационального единства. Действия, которые были совершены, неясно, происходили ли они по прямому указанию Ардзинба или по инициативе людей из его окружения. Это абсолютно вопиющий случай и неприемлемый с точки зрения любого государства.
Использование штабом административного ресурса и попытка давления на органы государственной власти уже стали предметом обсуждения. Речь шла о том, что по совершенно надуманному предлогу был заменён руководитель службы государственной безопасности — Дмитрий Кучуберия, а попытка сместить министра внутренних дел была предотвращена сотрудниками, которые встали на защиту своего руководителя. Попытка давления на избирательную комиссию абсолютно не соответствует принципам легитимности и демократии.
Низовые сотрудники штаба Ардзинбы понимают, что точно проигрывают, они демотивированы, находятся на «стадии принятия» этой ситуации. Верхушка штаба в такой ситуации настроена на срыв выборов.
Между двумя турами кампания Ардзинба сопровождается исключительно скандалами. В результате низовые сотрудники штаба Ардзинба демотивированы и понимают, что серьёзных перспектив нет. Руководство, по всей вероятности, сориентировано на подготовку к срыву или к тем или иным действиям после второго тура. Иначе как объяснить тот факт, что подписано 21 февраля соглашение нарушается? Действительно, кандидаты встретились, было установлено, что не используем административный ресурс и принимаем результаты выборов. Однако буквально на следующий день или через два дня начались провокационные действия.
Важно отметить, что провокации прямо или косвенно направлены против России и российских граждан. Мы с тревогой обращаем на это внимание. В то же время нужно подчеркнуть, что абхазский народ всегда был, есть и будет другом российского народа. Такие действия не приводят к тому, чтобы кого-то запугать; наоборот, они отвращают, поскольку возникает понимание того, что что-то не так с этим кандидатом. На словах он заявляет о дружбе с Россией, но на деле действует совершенно иначе.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
«Перед началом второго тура в Абхазии развернулась грязная политическая борьба»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы:
— Впервые за долгое время российские граждане, которых в Абхазии очень много, армяне и абхазы с гражданством РФ, оказались на передовой политического конфликта.
В Абхазии перед началом второго тура президентских выборов, намеченного на 1 марта, неизвестные развернули грязную кампанию по разжиганию ненависти против армян, русских и абхазов и всё это направлено против кандидата — Бадры Гунбы.
Спекуляции на тему недовольства результатами выборов, разжигание ненависти — это попытка повлиять на результаты голосования. Однако преодолеть существующий разрыв между Гунбой и Ардзинбой сейчас фактически невозможно. Как максимум, второй кандидат «зацементирует» свой электорат.
👍 Круглый стол «Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
«Выборы президента Абхазии: расклад сил накануне второго тура»
1 марта состоится второй тур досрочных выборов президента Абхазии. В нем примут участие вице-президент Бадра Гунба и представитель оппозиции Адгур Ардзинба. В первом туре кандидаты набрали 46,38% и 36,92% голосов соответственно.
Из последнего электорального расчета, подготовленного социологами ИНСОМАР, следует, что примерно такая же ситуация складывается и накануне второго тура. Несмотря на то, что оба кандидата подписали соглашение о честных выборах, обстановка в республике продолжает накаляться.
О том, какой результат ждать от второго тура президентской гонки, 27 февраля, в 11:00 на организованном ЭИСИ круглом столе расскажут ведущие эксперты:
1. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
2. Александр Малькевич, журналист, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека;
3. Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
4. Кан Тания, советник посольства Республики Абхазия в России, чрезвычайный и полномочный посланник 2 класса;
5. Сергей Толмачев, политический консультант;
6. Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.
Модератор — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Когда: 27 февраля 2025 г. (четверг), в 11:00;
Где: пресс-центр медиагруппы «Россия сегодня», Зубовский бул., 4, стр. 1.
Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +79162800323, пресс-секретарь Антон Григорьев. Аккредитация открыта до 09:00, 27 февраля 2025 г.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Эксперты ЭИСИ: за время СВО ни одна цель Запада против России не была достигнута
Итоги круглого стола «Три года СВО: как изменилась Россия»:
— Специальная военная операция стала событием, которое открыло новый этап истории не только России, но и всего мира — своего рода кульминацией в противостоянии России и коллективного Запада;
— С началом СВО наша страна оказалась вовлечена в гибридную войну, которая ведется одновременно по трем направлениям: военная фаза конфликта на линии боевого соприкосновения; экономическая война, цель которой разорвать экономику страны на части; информационно-психологическая или когнитивная война;
— Как показало время, большинство негативных сценариев не сбылись. Ни одна цель Запада против России не была достигнута;
— Россия смогла выстоять благодаря уверенной политике Президента, гибким мерам Правительства по преодолению санкционного давления, консолидации общества;
— По данным ВЦИОМ, высокий уровень поддержки специальной военной сохраняется все три года;
— Одобрение деятельности Президента в начале СВО фиксировалось на уровне 78%, и далее не опускалось ниже 74%. О том, что специальная военная операция России на Украине скорее сплотила российское общество, в сентябре 2024 года высказались 58% опрошенных респондентов ВЦИОМ;
— За три года процент людей, которые считают, что российское общество устроено справедливо вырос до 47%. 60% респондентов ВЦИОМ отмечают, что государство стало уделять больше внимания программам поддержки рождаемости и семьи;
— Сплочение вокруг флага, о котором говорили в начале СВО как о кратковременном, переросло в устойчивое явление. 58% опрошенных ВЦИОМ считают, что СВО сплотила Россию;
— За время проведения СВО в обществе появился запрос на героев, на образцы, которым можно было бы подражать. 92% опрошенных ВЦИОМ считают себя патриотами. Гордость за страну испытывают 80% респондентов;
— Россия сумела выстоять в противостоянии со всем коллективным Западом и уверенно побеждает в военной фазе конфликта. Российский военно-промышленный комплекс смог адаптироваться к условиям ведения современной войны;
— Украина фактически исчерпала все свои военные и людские ресурсы, а экономика страны фактически разрушена. Мирные инициативы Трампа показали, что на военную помощь от США в ближайшие 4 года рассчитывать не следует;
— Россия успешно противостоит санкциям и экономическому давлению, при этом экономика динамично развивается, а все социальные обязательства выполняются. Россия в период проведения СВО стала первой экономикой Европы;
— Ни одна из целей информационно-психологической войны против России не достигнута: общество не дестабилизировано, армия не деморализована, руководство страны не дискредитировано.
— Благодаря, главным образом, России мир изменился и стал многополярным. Это стало очевидным в том числе и Штатам. Мир устал от украинского конфликта. Запад (прежде всего, США) начали понимать, что из Украины и украинского кейса выжали всё.
Подробнее: https://clck.ru/3GWXx4
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Ни одна из целей информационно-психологической войны против России не достигнута»
Александр Асафов, политолог, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Российской Федерации по общественной экспертизе законопроектов:
— Составной частью гибридной войны, в которой мы сейчас находимся, является информационно-психологическое война. И у нее есть три цели: это дискредитация военно-политического руководства страны, деморализация населения и деморализация армии. Эти цели по задумке противника должны привести к общей деморализации страны, для чего предпринимались значительные усилия. Однако это не оказало существенного влияния на социальное самочувствие России. Ни одна из целей информационно-психологической войны не была достигнута.
Все три года специальной военной операции наши граждане подвергаются серьёзному психологическому давлению. Используются инструменты телефонного терроризма и непосредственного терроризма, когда совершаются атаки на отдельных людей, включая журналистов и тех, кто связан с защитой Донбасса. Анализируя инструментарии действий и цели не только специальных подразделений информационных служб Украины и её разведки, но и гражданских подрядчиков, которых они привлекают для осуществления телефонного терроризма, можно сделать вывод о террористическом характере этого государства.
Попытки противника не приводят к желаемому расколу, пессимизму или панике в нашем обществе. Это, на мой взгляд, свидетельствует о сознательности граждан России и внутреннем росте, о понимании своей идентичности, выражаемом через консолидацию общества. Она позволяет нам защищать информационный суверенитет, несмотря на постоянные атаки — как в киберпространстве, так и на личность, а также на финансовую инфраструктуру.
Cостояние нашего государства, общества, армии и поддержка Президента создают высокий боевой дух. На все нападки украинцев будет только одна реакция со стороны россиян — консолидация общества и достижение всех целей и задач СВО, поставленных нашим Президентом.
👍 Круглый стол «Три года СВО: как изменилась Россия»
«Российское оружие доказало свое превосходство в условиях ведения современной войны»
Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы VIII созыва, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике:
— Мы должны понимать, что вооружённое противостояние у нас происходит не с Украиной, а с НАТО и Западом в целом. Если бы это касалось только украинских войск, их вооружений и тех вещей, которые им достались после Советского Союза, это противостояние закончилось бы ещё в апреле 2022 года. Россия сумела выстоять в противостоянии со всем коллективным Западом в условиях вооруженного конфликта на Украине.
Западные пропагандисты утверждали, что Россия обречена. Однако произошло иное, наша страна уверенно побеждает в этой войне. Несмотря на критику по поводу того, как мы начали СВО, вооружённые силы освободили почти 80 000 квадратных километров исторических территорий. Уже в октябре 2022 года нам удалось принять в состав Россию целых четыре новых субъекта Федерации: Луганскую Народную Республику, Донецкую Народную Республику, Запорожскую и Херсонскую области.
Война — это, в том числе, и военно-промышленный комплекс, и демографические ресурсы. Можно с уверенностью говорить, что Украина фактически исчерпала все свои военные ресурсы. Мы видим по риторике Трампа, что в ближайшие годы рассчитывать на помощь США Украине точно не приходится. Запасы вооружений в Европе истощены, и даже если бы они сейчас задействовали свои производственные мощности, их не хватит для восполнения того, что гибнет на Украине, то есть вооружение иссякло, и оно будет продолжать иссякать.
У России сейчас наблюдается количественное преобладание вооружений, появился ряд современных производств. Поэтому на выставке вооружений IDEX 2025 в ОАЭ наибольшее внимание привлёк именно российский стенд. Причина одна: российское оружие доказало свое превосходство в условиях ведения современной войны и постоянно модернизируется в соответствии с запросами войск.
Важно помнить, что и в части ведения боевых действий, и в сфере производства оружия и ВПК планы Запада не сбылись. Более того, Россия доказала своё превосходство над натовской военной машиной. Пропаганда Запада пытается представить ситуацию так, будто война ведётся с маленькой несчастной страной — Украиной, у которой ограниченные демографические и военные возможности. Это, конечно, подмена тезиса.
👍 Круглый стол «Три года СВО: как изменилась Россия»
«Расчет Запада на делегитимацию российской власти не оправдался»
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
— Беспрецедентно высокий уровень поддержки Владимира Путина на выборах Президента в марте 2024 г. подтвердил его мандат на достижение целей СВО. Сплочение вокруг флага, о котором говорили в начале СВО как о кратковременном, переросло в устойчивое явление. 76% россиян высказывают одобрение деятельности Президента. 58% считают, что СВО сплотила Россию.
Несмотря на турбулентность, политическая система страны не только сохранила устойчивость, но и укрепилась. Маркером послужил синхронный рост рейтингов всех государственных институтов в начале СВО и их сохранение на высоком уровне по сей день. Политического раскола не произошло.
Изменились требования к элите. Усилился запрос на патриотизм, на обновление элиты, на её «очищение». Появился запрос на героев, на образцы, которым можно было бы подражать. 92% считают себя патриотами — это беспрецедентный для истории показатель. Гордость за страну испытываю 80% респондентов. Этот процесс стимулируют специальные кадровые программы, такие как «Лидеры России», «Время героев». Параллельно внутрироссийская несистемная оппозиция окончательно маргинализировалась. Они потеряли связь с российским обществом.
👍 Круглый стол «Три года СВО: как изменилась Россия»