Канал актуальной аналитики Экспертного института социальных исследований ЭИСИ - Регионы: @eisr_region ЭИСИ - Просвещение: @eisr_prosvet Официальный сайт ЭИСИ: eisr.ru Обратная связь: @eisr_feedback РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67afac901bad726176088e85
Эксперты ЭИСИ: в случае провала проевропейской партии в Молдавии могут аннулировать итоги выборов
25 сентября в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоялся круглый стол Экспертного института социальных исследований по теме «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?».
Подводим основные итоги обсуждения:
— Республика Молдова замыкает рейтинг по вопросам обеспечения гарантий избирательных прав граждан, голосующих за пределами государства.
— ЦИК Молдовы на этих выборах отказал в аккредитации ряду независимых неправительственных организаций. В том числе – всем краткосрочным наблюдателям, направленным Россией как государством-участником ОБСЕ. Это первый случай в более чем 30-летней истории организации. При этом список допущенных к наблюдению организаций демонстрирует крен в сторону западных и прозападных структур. Это подтверждает политическую предвзятость ЦИК Молдовы.
— Соцопросы показывают, что проевропейская правящая партия PAS не сможет честным путем преодолеть отметку даже в 35%. Все, что будет выше этого показателя, можно с уверенностью считать результатами различных манипуляций и махинаций.
— Даже в случае провала PAS Майя Санду и ее кураторы не отступят. Чтобы удержать власть и нивелировать негативные эффекты от проигрыша, они могут прибегнуть к трем механизмам: фальсификациям, снятию одной из партий для перебалансировки мандатов, подкупу или шантажу партий с целью их поглощения.
— В пользу варианта с фальсификациями говорит следующее. Есть существенная диспропорция количества участков в Европе, с одной стороны, и в России и Приднестровье, с другой. Если для примерных 600-750 тысяч европейских молдаван открыт 301 участок, то для 660-860 тысяч российских и приднестровских молдаван – всего 14. При этом в России всего два. Более того, для молдаван в Приднестровье создают физические препятствия для участия в голосовании. Например, 7 из 9 мостов, ведущих к участкам, резко были переведены на ремонтные работы.
— Вместе с тем, и с европейскими молдаванами не все так просто. Их лояльность сегодня весьма условна. Если раньше молдаванин, выезжая в Италию, Испанию и др., зарабатывая там деньги, присылал их домой и жил на них в Европе, то сейчас, когда за 4 года цены на ЖКХ выросли на 500%, вся его зарплата уходит на содержание своих близких, оставшихся дома.
— Снятие одной из четырех партий с потенциально неплохим результатом решением Конституционного Суда. Сколько бы ни получила эта партия мандатов, после судебного решения о незаконности голосования за эту партию, ее мандаты аннулируются, но не передаются другим партиям. То есть у той же PAS мандатов больше не станет, но пропорция может существенно измениться в их пользу. Впрочем, вполне реален и вариант с подкупом или шантажом одной из прошедших партий с целью объединения или банального поглощения.
— Но что произойдет, если ни один из механизмов не сработает? Тогда Молдавия может пойти по румынскому пути и попросту отменить итоги голосования, назначив новую дату и за это время затерев все конкурентное поле.
— Если же действующая власть в республике через различные фальсификации и махинации выберет путь в Евросоюз и сделает свою страну его частью, Молдавия столкнется с большими угрозами. Первое и самое очевидное – экономика Молдовы будет буквально задавлена и разрушена. То же самое можно будет сказать и про политический, и про духовный суверенитет республики.
Подробнее на нашем сайте: https://clck.ru/3PQNhB
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Как только Молдова станет частью Евросоюза — экономику не перестроят, а просто добьют, потому что их продукция никому не нужна»
Александр Герасимов, кандидат экономических наук, научный сотрудник НИУ ВШЭ, эксперт ЭИСИ:
— Что хочет Правительство Молдовы? Какую она хочет увидеть структуру собственности? Сможет ли при текущей структуре собственности государство Молдова проводить собственную экономическую политику?
Мы уже видим как управление газовой отраслью Молдавии от «МолдоваГаз» передана дочернему предприятию румынской «Трансгаз». Фактически происходит отдача ключевых компаний за пределы страны.
Например, если мы посмотрим на то, почему Румыния утратила контроль за своими стратегическими компаниями, то увидим, что Евросоюз в своей экономической политике отдает приоритет экономической конкуренции и не смотрит на то, какие условия до этого были и насколько были конкурентноспособными предприятия. В этой связи, как только Молдова станет частью Евросоюза, всем понятно, что экономику не перестроят, а просто добьют, потому что их продукция никому не нужна.
Обратимся к структуре экономики Молдовы, где около 60% населения Молдовы живут в сельской местности и для них важны производство сельскохозяйственной продукции и развитие сельских территорий. И в то же время эта сельская территория важна для Евросоюза, почему? Потому что там есть страны, которые контролируют агрорынок. Сейчас естественно, что пока ЕС благосклонно относится к потоку агропродукции из Молдовы. Но, как только Молдова определит, где она будет, могут быть пересмотрены квоты по экспорту.
И тому есть примеры. В июле ЕС ввел тарифные квоты для Украины, причем в таком объеме, что Украина к 1 августа эти квоты израсходовала. И теперь поставляет товары с ввозной пошлиной. ЕС — это уникальные «союзники». После выбора своего «европейского» пути Молдова получит в лице Брюсселя не гаранта собственного суверенитета, а постоянного сильного оппонента, озабоченного собственными интересами.
Что же предлагается взамен Молдове? ЕС заявляет, что он реализует программу стоимостью 1,9 млрд евро до 2027 года на включение Молдовы в ЕС. А это всего 10% от ВВП Молдовы. Причем часть суммы уже потрачена. Она ничтожна мала для того, чтобы сделать экономику конкурентноспособной, но ее точно хватит для молдавских чиновников, которые будут принимать решение о движении Молдовы в сторону ЕС. И может оказаться достаточной, чтобы потерять суверенитет, увеличить долю безработных и сократить доходы населения. Очевидно, что пострадают экспортные связи с Россией. Все вышеперечисленное - это политические и экономические издержки для перехода к евростандартам. Мир может лишиться самостоятельного голоса государства Молдова.
👍 Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?»
«Возможен съем одной из четырех партий-конкурентов PAS решением Конституционного Суда»
Денис Вяткин, политолог, автор проекта «Реальная Молдова:
— В Молдове сегодня происходит правовой беспредел. Огромное количество уголовных дел заведено на представителей оппозиции. За последние 4 года были закрыты десятки телеканалов и блокируются сайты, блоги определённых активистов. Это все подтверждает то, о чем я говорю уже несколько лет — в Республике Молдова, к сожалению, установилась диктатура и цензура. В абсолютном понимании этого слова.
Приближаются выборы, остаётся буквально 3 дня. Мы делаем все, чтобы пресечь все возможные фальсификации. Для этого очень много оппозиционных партий, в основном «Патриотический блок», приняли решение организовать как минимум по несколько наблюдателей, членов комиссии на избирательных участках за рубежом. Это позволит оппозиции иметь информацию с мест и контролировать попытки вбросов или попытки фальсификаций. Это очень важно сегодня. И очень жаль, что наблюдатели от Российской Федерации не получили аккредитацию.
Также возможен съем одной из четырех партий-конкурентов решением Конституционного Суда. Сколько бы ни получила эта партия мандатов, после судебного решения о незаконности голосования за эту партию, ее мандаты аннулируются, но не передаются другим партиям. То есть у той же PAS мандатов больше не станет, но пропорция может существенно измениться в ее пользу.
Мы видим обыски, решения ЦИК и Конституционного суда об ограничении деятельности партии оппозиционных партий. Этим ограничениям может подвергнуться и «Патриотический блок», который выступил с призывом ко всем партиям о несоздании коалиций с правящей партией.
👍 Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?»
«Ныне действующей власти совершенно невыгодно, чтобы приднестровцы приехали и проголосовали»
Сергей Мишин, политический эксперт, доктор права:
— Правильно, говорят те, кто отмечает, что в Молдове готовятся фальсификации, и что те манипуляции которые власть благодаря западным кураторам, опробовала в Молдове начиная с 2023 года, с местных выборов, буду снова реализованы.
Сегодня Председатель Центральной избирательной комиссии – ставленник партии PAS, который в открытую работает на нее и выносит решения в ее пользу, пусть они и полностью противоречат избирательному законодательству Республики Молдова.
Мы сегодня фактически находимся в той ситуации, когда решения и регламенты Центральной избирательной комиссии противоречат главному закону страны. В Молдове уже давно попираются конституционные нормы на право избирать и право быть избранным, а это и попытки отменить оппозиционную партию во время выборов, и физические препятствия для голосования в Приднестровье.
Почему так происходит с Приднестровьем? Мы это прекрасно понимает, потому что наши граждане, а их там около 280 тысяч граждан Молдовы, голосовать за ныне действующие власти не будут! И политика действующей власти, на примере прошлого года, когда они на месяц оставили граждан своей страны без тепла, без света. И когда обычные люди с правого берега Днестра помогали согражданам, чтобы избежать катастрофу, в этот самый момент власти «палец о палец» не ударили. Наоборот, говорили в СМИ, мол, так и надо, и пусть идут в Европу и перестанут взаимодействовать с Россией.
Ныне действующей власти совершенно невыгодно, чтобы эти граждане приехали и проголосовали. Они ограничили их права до минимума, сократив количество участков до 12, и напечатали всего 23 500 бюллетеней. То есть на 280 тысяч человек они напечатали 23,5 тысячи бюллетеней — это прямое нарушение конституционного права избирать власть. Мало того, физически ограничено движение к участкам. Например, сейчас 7 из 9 мостов, ведущих к ним, срочно поставлены на ремонт.
👍 Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?»
«Молдова замыкает рейтинг по обеспечению избирательных прав из-за существенных проблем в сфере»
Александр Игнатов, исполнительный директор Российского общественного института избирательного права:
— В ходе подготовки доклада «Европейские жонглеры голосами», мы увидели несколько тенденций. Во-первых, подтверждается нацеленность коллективного Запада на вмешательство в избирательные процессы независимых стран, вопреки официальным заявлениям. Во-вторых, ради достижения своих целей ЕС готов приносить в жертву политические права и свободы сотен тысяч граждан любых европейских стран.
Российская Федерация по результатам рейтингового анализа занимает ведущие позиции по вопросам обеспечения гарантий избирательных прав граждан, голосующих за пределами государства. Республика Молдова замыкает рейтинг в связи с существенными проблемами в рассматриваемой сфере, которые, как показывают предыдущие выборы, оказывает существенное влияние на политический результат выборов.
Надо отметить что международные организации БДИПЧ ОБСЕ на выборах 2024 года, когда параллельно проводили референдум о евроинтеграции, фактически уклонились от оценки нарушения основополагающих принципов демократических выборов, сославшись на то, что методикой БДИПЧ «не предусмотрено наблюдение за голосование за рубежом». Такая позиция наблюдателей БДИПЧ не согласуется и с методическими документами, что подтверждает расхождение «на словах и на деле».
На этих выборах ЦИК Молдовы отказал в аккредитации целому ряду независимых неправительственных организаций, европейских и американских, всем организациям, у которых в уставных документах есть «наблюдение на выборах». Список организаций демонстрирует тот крен в сторону западных и прозападных структур, подтверждая политическую предвзятость при аккредитации наблюдателей.
👍 Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?»
Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?» стартовал.
Трансляция: https://pressria.ru/20250925/958281426.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Россия — гостеприимная и дружелюбная, безопасная и привлекательная для жизни страна»
Анна Косарева, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — об итогах Слета Всемирного фестиваля молодежи:
— В Нижнем Новгороде завершился реализованный по поручению Президента РФ Владимира Путина Слет Всемирного фестиваля молодежи. Мероприятие собрало порядка двух тысяч участников из 120 стран мира.
Слет прошел в формате интерактивной модульной площадки и объединил молодых специалистов по семи ключевым направлениям: медиа, креативные индустрии и творчество, государственное управление, предпринимательство, спорт, образование и наука, цифровизация и IT.
Слет ВФМ обратил внимание на несколько важных моментов. Во-первых, Россия готова строить диалог с юношами и девушками из разных стран мира на равных. Мы не исходим из того, что наша молодежь знает больше или меньше молодежи из других государств, а считаем, что опыт каждого участника Слета уникален.
Россия — единственная в мире страна, которая может предложить молодежи столь масштабную площадку для развития и самореализации. Слет Всемирного фестиваля молодёжи стал крупнейшим международным молодёжным событием в 2025 году и доказал, что Россия стоит в авангарде международной молодежной политики, несмотря на санкции и попытки изолировать нашу страну. Кроме того, если Всемирный фестиваль молодежи проводится раз в шесть лет, то сейчас дирекция ВФМ делает ставку на системную, ежегодную работу. А это, как известно, залог эффективного результата.
Самое важное, взаимодействуя с молодежью со всего мира, Россия делает ставку на международные отношения будущего. Таким образом мы закладываем фундамент для системы, которая будет построена на принципах дружбы, равенства и взаимного уважения. В ней не будет места стереотипам о «злых» и об «агрессивных» русских, потому что ее архитекторы осведомлены о том, что Россия другая — гостеприимная и дружелюбная, безопасная и привлекательная для жизни страна.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Объявлены даты проведения финала Конкурса социальных архитекторов
Финал состоится с 21 по 24 октября в Мастерской управления «Сенеж». По итогам серии испытаний на этот этап приглашены 209 участников.
Управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), Фирдус Алиев рассказал, что ждет финалистов Конкурса:
У участников будет возможность выстроить прямой диалог с ключевыми представителями социальной архитектуры в России. Но главное, на что я хотел бы настроить всех участников финала – это, в первую очередь, оценка их компетенций и способностей. Финалистов ожидает серия из серьезных и глубоких проверочных мероприятий: контрольного тестирования, проектирования ситуаций, командообразования. Те финалисты, кто успешно с этим справится, получат право на полноценное обучение, наставничество и, конечно, карьерные перспективы.
В развитие дискуссии, состоявшейся на круглом столе «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?» коллеги из ФоРГО подготовили видео с ключевыми выводами спикеров:
00:06 Фирдус Алиев — о рисунке избирательной кампании 2025 года.
00:50 Алексей Чеснаков — о консолидации общества, Президента и власти.
02:13 Константин Костин — о результатах «Единой России» и трендах ЕДГ-2025.
04:12 Евгений Минченко — о результатах партии «Новые люди», соперничестве ЛДПР и КПРФ.
05:22 Фирдус Алиев — об архитектуре избирательной кампании 2026 года.
07:03 Павел Данилин — об эффективности кадровой политики Президента и показателях явки.
08:43 Алексей Мартынов — об избирательной системе России.
09:06 Алена Булгакова — об итогах голосования.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Про партийную архитектуру перед стартом избирательной кампании 2026 года
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):
— Исходя из оценок, которые мы представили, можно уже говорить о некоторой архитектуре кампании 2026 года.
Без каких-либо оговорок и сомнений лидерство партии «Единая Россия» уже предопределено на старте этой избирательной кампании. Те подходы, которые партия реализует и трансформирует сейчас в работе с запросами граждан, подтверждают это.
Условное второе место между КПРФ и ЛДПР также уже можно ожидать в рамках подготовки избирательной кампании. Здесь могут возникнуть интересные комбинации.
Третий эшелон или третья позиция — конкуренция «Справедливой России» и «Новых людей». Здесь идет борьба как за нишевые решения, так и за иные подходы к сердцам своих избирателей. Завершать эту колонну будет «Партия пенсионеров».
12 партий в России могут участвовать в выборах в Госдуму без процедуры сбора подписей. Возможно, все этим партии примут решение участвовать в избирательной кампании. Но ключевая архитектура, на мой взгляд, выглядит именно так.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
«Наша избирательная система по праву считается одной из самых передовых в мире»
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— Прежде всего выборы — это о гражданах, и только во вторую очередь — о партиях, их программах и кандидатах. И я считаю нормальным, когда граждане поддерживают существующую политическую систему и её электоральную составляющую.
Это наглядно подтверждается явкой в 47% — весьма достойный показатель для единого дня голосования, когда в процессе участвуют 81 субъект федерации. Такой результат достигнут не благодаря принуждению, а вследствие возникшей потребности и удобства: трёхдневное голосование, формирующаяся политическая культура и «клиентоориентированность» — если допустимо применить этот термин.
Гражданин является главным участником процесса, поэтому всё, что удобно ему, служит на благо выборов. Экстерриториальные участки, которых в Москве было несколько, а по стране — более сотни, возможность регионов самостоятельно определять продолжительность голосования от одного до трёх дней — всё это создаётся для удобства людей в нашей большой стране с разными территориями и расстояниями. Граждане отвечают взаимностью, активно и осознанно участвуя в голосовании.
Наша избирательная система по праву считается одной из самых передовых в мире — это не субъективная оценка, а констатация факта, признанная авторитетными даже либеральными экспертами, которые оценивают её с научной и практической точек зрения, а не участвуют в политических интригах. Избирательная система — это не только юридические рамки и законодательство, но и практика их реализации. Качество этой реализации определяет уровень всей системы.
На протяжении последних 25 лет проводится последовательная политика, обеспечивающая каждому гражданину равные права и возможности участия в выборах. Это укрепляет прямую легитимность государства и, прежде всего, его внутреннюю легитимность. Если ранее приоритетом считалось мнение международных наблюдателей, то после конституционных поправок 2020 года мы окончательно освободились от этой "химеры" и обрели здоровое уважение к собственному суверенному выбору.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
«Явка и результаты говорят о том, что избиратели относятся к тем кандидатам, кто прошёл специальную военную операцию, с безусловным уважением»
Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа:
— Кандидаты, напрямую поддержанные главой государства, также поддержаны избирателями на выборах. Это результат огромного кредита доверия и рейтинга Владимира Владимировича Путина.
Говоря о результатах партий в некоторых городских собраниях, отмечу, что были показаны феноменальные результаты: Обнинск и Магадан показали 100% мандатов, перешедших к «Единой России». Очень интересен кейс Новосибирска, где «Единая Россия» забрала 52,5%, а Новосибирское отделение КПРФ, всегда бывшее очень сильным, теперь оказалось на уровне с ЛДПР.
Рейтинг Владимира Путина, конечно же, распространяется и на губернаторов, демонстрируя эффективность кадровой политики Президента и его администрации. В единый день голосования все 8 врио глав субъектов победили абсолютно уверенно с очень хорошей явкой. Например, явка в Свердловской области в 39,9% является исторической для этого региона для выборов такого уровня, если сравнивать с аналогичными, а не с президентскими.
Мы наблюдали существенный рост явки по всем регионам: более 10% роста в Пермском крае (49% против прежних 35,7%), в Свердловской области (39,9% к 28,5%), в Ленинградской области (62,8% к 51,5%), в Ростовской области (61% к 43%) и грандиозную явку в Севастополе (67% к 48,3%). Еврейская автономная область также продемонстрировала высокую явку, что говорит о поддержке кандидатуры Марии Костюк, которая была руководителем программы «Время героев».
Хочу отметить, что присутствие участников специальной военной операции на этих выборах существенным образом отличается от всех предыдущих кампаний. Мы наблюдаем 1616 именно участников СВО, которые были выдвинуты на эти выборы, и из них двое — а если считать Марию Костюк, то трое — одержали победу на выборах ВДЛ. Евгений Первышов победил на выборах губернатора Тамбовской области.
Если смотреть на Евгения Солнцева, который, несмотря на то что не является участником СВО напрямую, провёл в Донецкой Народной Республике два с половиной года, будучи министром и председателем правительства, что требует не меньшего мужества - он стал губернатором Оренбургской области с очень хорошим результатом в 83,8 процента. У Первышова — 73,8%, а у Марии Костюк в Еврейской автономной области результат также за 80%: она получила 83% при явке 74,2%. Все это — как явка, так и прекрасный результат — говорят о том, что избиратели относятся к тем кандидатам, кто прошёл специальную военную операцию, с безусловным уважением.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
«Мы увидели неформальный "референдум о доверии" политике Президента: все поддержанные им кандидаты победили в первом туре»
Константин Костин, политолог, президент Фонда развития гражданского общества (ФоРГО):
— По сути, мы увидели неформальный "референдум о доверии" политике Президента, поскольку все поддержанные им кандидаты победили в первом туре с очень хорошими результатами. Даже те, кто шел не впервые, переподтвердили свои полномочия. Мы знаем, что это всегда сложнее, когда за спиной есть не только груз достижений, но и груз претензий со стороны граждан. Прекрасный результат «Единой России», которая является инструментом проведения политики Президента, — это главный итог.
Консолидация сохраняется и носит демонстративный характер, являясь реакцией на внешнее давление. Это соответствует концепции «новой нормальности» и отложенного выбора: пока присутствует внешнее давление и проблемы, связанные со специальной военной операцией, не разрешены, все остальные дискуссии и претензии можно оставить на потом. Сейчас необходимо консолидироваться и сплотиться, чтобы согласованно и солидарно ответить на все существующие вызовы.
Та реальность, в которой мы живём, это «новая нормальность», сформированная, с одной стороны, адаптацией страны, её общества и политической системы к реалиям специальной военной операции, а с другой — успешной работой власти по недопущению шоковых сценариев и оперативному разрешению насущных проблем на всех уровнях: федеральном, региональном и муниципальном.
Крайне важен разговор о значении выборов: они имеют символическое значение как маркер нормальности, на который существует запрос. К этому я добавлю ещё два аргумента: во-первых, институциональное значение, поскольку критика и предъявление альтернативы нужны для эффективного функционирования системы государственного управления; во-вторых, выборы – это инструмент формирования доверия к работе органов власти и политического представительства.
Поэтому, даже если губернаторы побеждают в первом туре, выборы отменять не надо. Их символическое значение — это запрос на нормальность и стабильность. Кроме того, выборы являются важным инструментом формирования доверия к самой электоральной процедуре, включая технологии вроде дистанционного голосования, которое я поддерживаю и считаю драйвером повышения явки, предоставляя людям дополнительные возможности.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
«Кампания 2025 года показала рекордную явку в ряде субъектов»
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):
— В России подводят итоги выборов, которые прошли с 12 по 14 сентября. Вчерашний день был насыщен разнообразными цифрами, результатами и процентами пришедших на избирательные участки граждан. Сегодня мы хотели бы посвятить наше обсуждение итогам кампании и тому, как через эти итоги можно взглянуть на дальнейшую политическую повестку в преддверии выборов 2026 года.
В начале позволю себе несколько цифр: 26 миллионов избирателей за эти три дня голосования пришли на участки. Это значительное количество. Кампания 2025 года показала рекордную явку в ряде субъектов. 20 политических партий выдвигали своих кандидатов на разные уровни — от выборов представительных органов местного самоуправления до законодательных собраний субъектов и выборов высших должностных лиц. Все это придало уникальные черты этой избирательной кампании 2025 года в преддверии выборов в Государственную Думу.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
«Социальная архитектура может работать и на уровне прогнозирования, и на уровне реального моделирования социальных процессов»
Виктория Карпова — эксперт ЭИСИ, директор образовательного проекта «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии, член РАПК:
— В социальной архитектуре есть два блока. Первый блок, связанный с социальным моделированием, где мы говорим о проектах, направленных на решение конкретных социальных проблем. Второй блок связан с работой с ценностями и мировоззрением. Яркий пример — Центр России, когда мы говорили про чувство гордости, мы теперь очень наглядно можем подобрать понятный образ проекта.
Уже сейчас в базовой модели социальной архитектуры есть несколько дополнительных уровней. Первый — это уровень структуры, то есть новые взаимодействия правил и норм. Второй — культурно-ценностный, когда включается идеология. Третий — это работа с конкретными сообществами.
Социальная архитектура может работать и на уровне прогнозирования, и на уровне реального моделирования социальных процессов. Это действительно многоуровневая система, которая может связывать между собой и ценностный уровень, и уровень структурный, институты и сообщества. Так выглядит концептуальная рамка социальной архитектуры и ее будущего развития.
👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?»
«В случае, если правящая партия сохранит и тем более укрепит свою власть, Молдову ждет потеря экономического и духовного суверенитета»
Владимир Шаповалов, руководитель проектов департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:
— Альтернативы для Молдовы таковы. С одной стороны, сохранение суверенитета и путь на экономическую и политическую диверсификацию, культурное сохранение, а также восстановление традиционных экономических, гуманитарных связей с Россией. С другой стороны, полная, окончательная потеря политического и экономического суверенитета. Кроме того, и духовного суверенитета.
Мы видим, что в духовной сфере нынешняя власть республики семимильными шагами идёт по пути Украины. По пути репрессий по религиозному признаку, репрессии в отношении представителей крупнейшей в Республике Молдова религиозной организации — Православной молдавской церкви, которую уже сейчас всячески преследуют, ограничивают деятельность, запрещают выезд из страны в паломнические поездки. Эту картину мы наблюдали с 2019 года в соседней Украине, в которой у православных чрезвычайно тяжёлая ситуация. А в Республике Молдова православные это 95% граждан.
В случае, если правящая партия сохранит и тем более укрепит свою власть, Молдову ждет потеря экономического и духовного суверенитета, дальнейшее обнищание народа.
👍 Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?»
«Молдову может ждать аннулирование результатов выборов»
Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:
— Что произойдет, если ни один из механизмов фальсификаций и прочих манипуляций не сработает? Все просто. Мы помним президентские выборы в Румынии, первый тур. Вдруг граждане Румынии выбрали не того. По звонку из Брюсселя выборы отменили. И переназначили голосование через полгода. А в этот период включили жесточайшие политические репрессии. Одного кандидата просто посадили по надуманному предлогу. Остальных, кто готов был защищать свой голос, очень быстро штрафовали, задержали. То есть это тоже инструменты давления. Предполагаю, что Молдову ждет такой же сценарий – аннулирование результатов выборов.
Ситуация такова, что молдавская государственность сжимается и исчезает у нас на глазах. Я не уверен, что те миллионы молдавских граждан, которые выступят против власти, сумеют защитить свой голос. Вся репрессивная машина настроена против них ещё до того, как они проголосовали.
👍 Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?»
Как PAS пытается украсть победу в сентябре?
Инфографика к выступлению Сергея Мишина, политического эксперта и доктора права.
👍 Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?»
«Партия Санду не набирает ни по одному соцопросу более 35% голосов»
Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи:
— Партия PAS не набирает ни по одному соцопросу более 35% голосов. 4 года было практически вдвое больше. Поэтому любой результат выше 35% – это всё просто фальсификация.
Большинство, даже в диаспорах, не собирается голосовать за нее. Если раньше молдаванин, выезжая в Италию, Испанию и так далее, зарабатывая там деньги, присылал деньги домой, то сейчас, когда за 4 года цены на ЖКХ выросли на 500%, вся его зарплата уходит на содержание своих близких, оставшихся дома.
Все манипуляции с участками в Европе делаются не для того, чтобы пришли некие проевропейские молдаване на территории Италии или Германии. Экстерриториальные участки уводят в тень возможность наблюдения. И вот там как раз и возможны основные фальсификации.
Мы наблюдаем явное лидерство «Патриотического блока». Ему социология дает 38%. При честных выборах победа была бы за ним. Также популярны партия Рената Усатова и блок «Альтернатива», который возглавляет Стояногло — бывший кандидат в президенты, который победил Майю Санду на территории Молдовы. Все они выступают против поддержки Украины, борьбы с церковью и ограничений политической конкуренции.
Оппозиция, вне зависимости от того, какую позицию она занимает — настаивает на правах, которые сейчас попраны везде, и за возвращение нейтральной Конституции, чтобы не допустить милитаризации. Это общая платформа практически всех оппозиционных партий.
👍 Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?»
«Молдавия становится очередной жертвой экспансионистских планов Запада»
Владимир Шаповалов, руководитель проектов департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:
— Молдавия становится очередной жертвой экспансионистских планов Запада. Мы наблюдаем беспрецедентную кампанию давления на граждан республики со стороны западного сообщества и со стороны молдавских властей. В качестве проводника интересов коллективного запада выступает Майя Санду — гражданка в том числе Румынии, выпускница Гарварда и многолетняя сотрудница Всемирного банка.
Санду повторяет путь Зеленского. Это политические репрессии против оппонентов, преследование инакомыслящих, гонение на православную церковь, преследование свободы голоса.
В связи с отказом нашим наблюдателям осуществлять свои функции на парламентских выборах в Молдавии Общественная палата Российской Федерации выступила с заявлением, в котором отмечает очевидный крен в сторону западных и прозападных структур. Это может свидетельствовать о политической предвзятости Центрального избирательного органа республики и не позволяет говорить о беспристрастности организатора выборов, равно как и о прозрачности голосования. Удивительная и причина отказа: отказали, потому что не прислали приглашение.
Решение молдавского центризбиркома и ранее были отмечены непропорциональностью, отсутствием внятных критериев, что противоречит международным стандартам демократических выборов. МИД России заявило решительный протест, так как действия официального Кишинёва серьёзно подрывают доверие к легитимности предстоящих выборов и прозрачности процедуры голосования.
👍 Круглый стол «Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?»
Выборы в парламент Молдавии. Грозит ли республике утрата суверенитета?
Накануне старта парламентских выборов Молдавия пребывает в глубоком политическом и общественном кризисе. Президент республики Майя Санду развернула активное преследование оппозиции: к участию в выборах не допускаются не только кандидаты и целые политические блоки, но и огромное число избирателей в России и Приднестровской Молдавской Республике, что ставит под сомнение саму легитимность итогов голосования.
25 сентября в 11:00 в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований эксперты обсудят:
- Что ждать от предстоящих выборов в парламент республики?
- Связан ли политический кризис в стране с вмешательством НАТО и Евросоюза?
- Почему накануне голосования подвергается гонениям православная церковь?
Эксперты в студии:
- Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи;
- Алексей Мартынов, директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
- Александр Герасимов, кандидат экономических наук, научный сотрудник НИУ ВШЭ, эксперт ЭИСИ.
Эксперты онлайн:
- Денис Вяткин, политолог, автор проекта «Реальная Молдова»;
- Сергей Мишин, политический эксперт, доктор политических наук.
Модератором выступит
Владимир Шаповалов, руководитель проектов департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ.
Аккредитация СМИ:
Приглашаем СМИ принять участие в мероприятии очно. Для аккредитации необходимо прислать заявку на press@eisr.ru и подтвердить ее по телефону +7(912)0707013, Артур Максимов. Аккредитация открыта до 09:00, 25 сентября 2025 г.
Главные политические события недели
Павел Селезнев, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве РФ, доктор политических наук:
1. Президент оценил итоги избирательной кампании и планы партий на будущее.
— Важным элементом политической системы России являются регулярные встречи главы государства с лидерами парламентских фракций. В минувший четверг Владимир Путин обсудил с представители «Единой России», ЛДПР, КПРФ, СР – ЗП и «Новых людей» результаты ЕДГ-2025 и планы на будущее. Об итогах говорили коротко, и все они созвучны тем, что коллеги из ЭИСИ и ФоРГО обсуждали ранее на круглом столе.
Планы всех фракций максимально консолидированы: всё для победы России в СВО и сохранения политического и экономического курса страны, заданного Владимиром Путиным. Работу, вплоть до объявления итогов ЕДГ-2026, Госдума и Президент согласовали по ключевым направлениям: СВО, охрана здоровья, развитие сельских территорий, демография, повышение эффективности бюджетных процессов, защита от мошенничества, а также противодействие незаконной миграции.
2. Первым избранным губернатором, кто встретил Президента после ЕДГ-2025 в регионе, стал Дмитрий Махонин.
— В День оружейника Пермский край с рабочим визитом посетил Владимир Путин. В единый день голосования губернатор Дмитрий Махонин показал уверенный результат в стратегически важном для страны регионе, выдержав экзамен перед Президентом и избирателями. Так, в сравнении с предыдущими показателями, объём ВРП Пермского края увеличился до 2,6 трлн рублей. Кроме того, по итогам 2024 года индекс промышленного производства составил 105,5%. Разработана стратегия социально-экономического развития до 2035 года, которая позволит в течение 10 лет усилить рост экономики и повысить качество жизни населения.
Военно-промышленный комплекс исторически является основой промышленности Пермского края. Здесь работают 78 предприятий, из них 22 являются стратегическими ОПК РФ. 86 тыс. пермяков работают в три смены, чтобы обеспечить бойцов всем необходимым. Основные направления — производство ракетных и артиллерийских вооружений, различных видов порохов, авиационных и ракетных двигателей, навигационного оборудования — практически всё, что сегодня обеспечивает продвижение российских войск в зоне СВО и приближает нашу Победу.
3. Ключевые для Евросоюза страны столкнулись с кризисом беспомощности своих лидеров.
— Об этом, в частности, говорят социологические замеры. Так, признанная экстремистской «Альтернатива для Германии» с рекордным для себя рейтингом впервые опередила блок канцлера Фридриха Мерца — Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС). Согласно исследованию YouGov, y АдГ — 27%, у ХДС/ХСС — 26%. На момент выборов у ХДС/ХСС было 29%, у АдГ — 22%. Судя по всему, в решении проблем с популярностью Мерцу поможет только полный запрет АдГ.
Во Франции прошли массовые акции протеста против политики Эммануэля Макрона. Их бенефициарами объявлены левые силы, хотя не так давно — боролись с правыми, причисляя к ним даже Марин Ле Пен. И снова социология: по данным опроса IFOP, Макрону не доверяет 81% французов. События недели показали, что лидеры Франции и Германии стремительно теряют доверие избирателей, став заложниками охлаждения отношений ЕС и США, антироссийской риторики и рекордных трат на поддержку Украины.
4. Островной вояж Дональда Трампа.
В Лондоне президент США всеми силами старался демонстрировать физическое и политическое превосходство над британским монархом. Его «неэтичный обгон» Карла III во время смотра караула предшествовал тому, что Великобритании так и не удалось убедить Трампа принять более жесткую позицию по отношению к России. Хотя он вновь и заявил о возможности введения антироссийских санкций, Трамп по-прежнему остается сторонником как разрешения конфликта на Украине, так и восстановления отношений с Россией.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
⚡Образовательному проекту «Управление стратегическими коммуникациями» Президентской академии 1 год!
В честь этого события мы собрали папку каналов сферы страткома и соцархитектуры, а также проводим масштабный конкурс крутых призов!
Более 50 призовых мест:
➖Умная колонка ВК.
➖Беспроводные наушники.
➖Фирменная одежда от Мастерской государственного дизайна «Сенежа».
➖Подписки на бот с топовыми нейросетями AiCombo.
➖Книги сферы управления и страткоммуникаций от издательства МИФ и многое другое!
Актуальная подборка страткома и соцархитектуры:
— Стратком | Карьера
— Президентская академия
— Канал Алексея Комиссарова
— Институт общественных наук Президентской академии
— Молодежь и Система
— Центр развития молодежных медиа «ШУМ»
— Конкурс социальных архитекторов
— ЭИСИ-Повестка дня
— ЭИСИ-Регионы
— Российская ассоциация политконсультантов (РАПК)
— Аналитический центр «Запад - Восток»
— Полилог. Экспертиза
— Всем ВЦИОМ
— МНМ-Эксперт
— Культурная волна. Гранты ПФКИ
— Центр Знаний «Машук»
— ТопБЛОГ
— Геннадий Гурьянов
— Виктория Карпова / Политолог
— Влад и Катя // ProСообщества
— Правдзинский
— Что-то знаю / Павел Данилин
— Политический антрополог | Артемий Атаманенко
— Аскер Тумов
Партнер по книгам: Издательство МИФ
Для участия в конкурсе необходимо подписаться на папку и нажать кнопку «Участвовать»
Конкурс завершится 03.10 в 18:00.
Оставайтесь подписчиками каналов, чтобы не потерять возможность выиграть приз.
Следите за трендами — формируйте будущее!
Участников: 0
Призовых мест: 50
Дата розыгрыша: 18:00, 03.10.2025 MSK (16 дней)
Эксперты ЭИСИ и ФоРГО: Выборы продемонстрировали высокий уровень консолидации общества вокруг Президента и власти
16 сентября в пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» состоялся совместный круглый стол Экспертного института социальных исследований и Фонда развития гражданского общества по теме «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Тезисы участников:
— В едином дне голосования приняли участие 26 миллионов россиян. На избирательных участках присутствовало почти 150 тысяч наблюдателей, выборы прошли при высокой явке избирателей (в среднем по стране 47%) и без нарушений.
— Итоги единого дня голосования можно назвать «неформальным референдумом о доверии политике Президента», поскольку все поддержанные им кандидаты — действующие главы регионов и временно исполняющие обязанности — победили в первом туре с убедительными результатами.
— «Единая Россия» стала безусловным лидером прошедшей избирательной кампании. 21 избранный глава региона — выдвинуты или поддержаны партией.
— В 11 выборах в законодательные собрания: ЛДПР заняла вторые места в 7 из 11 регионов, закрепив за собой статус второй политической силы в России. Партия «Новые люди» проходит в 8 региональных парламентов.
— Избиратели относятся с безусловным уважением к тем кандидатам, которые участвовали в специальной военной операции. Так врио губернатора ЕАО Мария Костюк, руководила кадровой программой «Время героев», врио губернатора Тамбовской области Евгений Первышов — участник данной программы, врио губернатора Оренбургской области Евгений Солнцев ранее руководивил правительством ДНР. Всего было выдвинуто 1616 участников СВО.
— Архитектура избирательной кампании 2026 года выглядит предопределённой: безоговорочное лидерство «Единой России», борьба за второе место между КПРФ и ЛДПР, а также конкуренция в третьем эшелоне между СР – ЗП и «Новыми людьми» при завершении списка «Партией пенсионеров».
Вывод:
Кампания зафиксировала доминирующую функцию социальных проектов в рамках всех избирательных процедур. Они становятся обязательным элементом предстоящих кампаний 2026 года, где помимо выборов в Государственную Думу, будут еще и региональные кампании, которые также будут находиться в этом массиве запросов граждан, — Фирдус Алиев.
О доминирующей функции социальных проектов на выборах
Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК):
— Эта кампания еще раз зафиксировала доминирующую функцию социальных проектов в рамках избирательных процедур. Наши граждане поменяли прямые запросы с реализации каких-то отдельных задачек на вовлечение в обсуждение того, что будет происходить в их городах, селах.
Этот фактор крайне важный. Он становится обязательным элементом предстоящих кампаний 2026-го года, где помимо главной кампании в Государственную Думу, будут еще и региональные кампании, которые также будут находиться в этом массиве запросов граждан.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
«Мы отмечаем снижение общего количества нарушений»
Алена Булгакова, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан:
Выборы прошли честно, открыто, прозрачно, в полном соответствии с законодательством Российской Федерации. Итоги голосования не вызывают сомнений и, что очень важно, в полной мере соответствуют ожиданиям избирателей.
Мы отмечаем снижение общего количества нарушений в разрезе последних лет и отсутствие серьезных нарушений при проведении ЕДГ в этом году. В сами дни голосования на избирательных участках присутствовало почти 150 тысяч наблюдателей, 57 тысяч из которых представляли систему Общественных палат.
Наибольшее количество сообщений о возможных проблемных ситуациях поступали к нам из Краснодарского края и Ростовской области, абсолютное большинство из них связаны с неправомерными действиями представителей отдельных политических партий и кандидатов.
Всего признаны недействительным 908 бюллетеней в 9 субъектах Российской Федерации на 20 участках. Это отдельные бюллетени, которые не влекут пересмотр итогов по каким-либо избирательным участкам в целом.
Атаки в приграничных регионах, террористический акт, который был совершен 13 сентября в Орловской области, были направлены исключительно на гражданское население. И сами избиратели связывают это с желанием сорвать электоральные процессы. Но при этом мы видим по результатам, что такие инциденты лишь консолидируют общество, ведя к победе. Все необходимые меры безопасности при проведении выборов были обеспечены.
Одним из вызовов текущей избирательной кампании для нас стало отсутствие устойчивого интернет соединения в ряде регионов, что могло затруднить коммуникацию с наблюдателями. Поэтому во время их подготовки мы этот вызов учитывали и в дополнение разработали новые инструменты. Изучали успешный опыт регионов и транслировали его в другие субъекты. И благодаря этому мы могли оперативно проверять сигналы о конфликтных ситуациях и проблемах, не допуская нарушений избирательного законодательства.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Об образах партий «второго выбора» в эту избирательную кампанию
Евгений Минченко, президент РАСО, основатель «Минченко консалтинг»:
Пара КПРФ и ЛДПР идут очень близко «ноздря к ноздре». Социология показывает, что если раньше для избирателей «Единой России» партией второго выбора была «Справедливая Россия - За правду», то сегодня это ЛДПР. Вторая очень важная составляющая. ЛДПР из патриотической повестки осуществляет очень агрессивную экспансию в нишу социального популизма. И, тут они как раз атакуют и КПРФ, и «Справедливую Россию». Поэтому я думаю, что их результат в этот ЕДГ абсолютно заслуженный.
Вторая пара. «Справедливая Россия» и «Новые люди».
«Справедливая Россия», по поводу которой каждый раз, когда мы проводим экспертные опросы, всегда есть скепсис. Есть несколько составляющих их образа. Составляющая первая – удачное название. Вторая – это такая «маргариновая история». Не очень понятно, про что партия, но вроде как удобная партия второго выбора.
«Новые люди». Алексей Нечаев, который на самом деле и очень талантливый политтехнолог, и социальный архитектор, нашел для себя четкую нишу и позиционирование для партии. Это партия крупных городов, партия молодежи, партия тех, кто за прогресс, и тех, кто за новые подходы. И мы видим сегодня, что в тех регионах, где в 2020 году «Новые люди» получили свои фракции, они сохранили уровень поддержки. Есть стилистика, которая эту партию отличает в современных избирательных кампаниях. Особенно, если мы исходим из того, что у нас новая нормальность, то очень важна эстетика разговора с избирателями, очень важен стиль, очень важна подача. И «Новые люди» безошибочно узнаваемы, и, мне кажется, это тоже является очень сильным преимуществом, особенно в преддверии выборов в Госдуму.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
О семи смысловых характеристиках этого избирательного цикла
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
Можно выделить семь параметров, которые достаточно хорошо характеризуют смысл этой кампании:
Первое – это условия настоящего. ЕДГ сентября 2024 года был во многом продолжением президентской кампании, когда была большая мобилизация, высокий уровень явки, феноменальный результат, полученный президентом Путиным. И это, конечно, сказывалось. И повестка, и смыслы, и технические моменты. В этом году это все-таки была особая отдельная история со своей логикой, со своими перспективами.
Второе. Политсистема продемонстрировала свою эффективность. Сколько ни говорили о том, что у нас есть какие-то кризисные явления, оказалось, что все работает. И политические партии действуют в той логике, которая была заложена еще много лет назад. И это тоже хорошо для страны, демонстрирует стабильность и уверенность в работе этих политических институтов.
Третье. Торжествует «нормальная нормальность». Мы видим, что голосование происходит регулярно, власти обладают достаточным уровнем легитимности, люди им доверяют, граждане ходят на выборы, доверяют новым инструментам таким, как дистанционное электронное голосование. СВО не меняет подходы к электоральным процедурам. Люди понимают, что формирование власти является чрезвычайно важным и ответственным инструментом.
Четвертое — это технологическое развитие, оно усиливает доверие к избирательной системе. Впервые на этих выборах была работа экстерриториальных участков. Чем больше людей ходят на выборы, чем больше людей имеет возможность проголосовать, тем лучше и для системы, и для страны в целом.
Пятое. Попытки вмешательства были, но они носили точечный характер и не смогли повлиять на работу тех инструментов и институтов, которые у нас существуют.
Шестое. Демонстративно сохраняется консолидация вокруг флага, вокруг Президента Путина. И очень высокий рейтинг и уровень доверия Президенту тоже является важным фактором для избирательной кампании в целом.
Седьмое – это условия будущего. По сути, уже началась кампания подготовки к ЕДГ следующего года. Выборы в Государственную Думу, в отличие от президентских выборов, где голосуют за конкретные личности, – это голосование за идеологические смыслы, за образ будущего, который формируют политические партии и законодатели.
👍 Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?»
Круглый стол «Итоги единого дня голосования. О чем важно рассказать?» стартовал.
Присоединяйтесь к трансляции: https://pressria.ru/20250916/958254557.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
«Самый большой социальный архитектор нашей страны — это Президент»
В ходе круглого стола «Социальная архитектура: мода или стратегия» Ночи выборов - 2025 выступил Александр Рябцев, эксперт проекта «Социальная архитектура» в ЭИСИ:
— Мне кажется, что самый большой социальный архитектор нашей страны — это, конечно, Президент, потому что в то время, когда никто не знал, куда надо двигаться, он единственный понимал направление. Социальная архитектура в том виде, в котором она понимается здесь, — это проект, где есть большая стратегическая рамка, задаваемая руководством страны, и огромный провал на уровень ниже, где эту стратегию необходимо реализовывать.
Социальный архитектор — это человек, чья модель компетенций позволяет реализовывать эти идеи. Вы же знаете, как у нас всё сложно, когда начинается межведомственное взаимодействие. Всё хорошо, когда нужно заниматься одним делом, но когда требуется комплексный подход — возникают сложности.
👍 Ночь выборов - 2025. Круглый стол «Социальная архитектура: мода или стратегия?»