Стартовая цена закупки зарубежной прессы — 2 698 999,98 рублей. Из описания лота становится понятно, что в министерстве планируют читать печатные издания только из недружественных стран: в закупке нет ни одного китайского или, например, сербского издания.
Чаще всего дипломаты на Смоленской площади будут читать британскую газету Financial times, ее необходимо будет доставлять к 8 утра с понедельника по субботу в течение года в количестве двух комплектов. Кроме этого, из Великобритании в российский МИД будут возить журналы The Economist (четыре комплекта каждого номера) и International Affairs (один комплект каждого номера).
Из недружественной Германии будут поставлять всего один печатный журнал — Der Spiegel, выходящий 52 раза в год (один комплект каждого номера). Редакционную политику издания не назовешь благоприятной для российской власти: например, именно «Шпигелю» давал интервью основатель ФБК (признан экстремистской организацией) Алексей Навальный после заявлений о своем отравлении (российские власти категорически отрицают эту версию), когда находился в Германии на лечении.
Из США в МИД будут летать четыре печатных издания: American Journal of International Law (один комплект), Foreign Affairs (шесть комплектов каждого номера), Time (три комплекта каждого номера) и The New York Times (один комплект каждого номера).
Четыре издания МИД будет выписывать и из Франции: это Le Monde Diplomatique (один комплект), L’Express (один комплект), Paris Match (два комплекта) и Sciences Humaines (один комплект).
https://yarnovosti.com/news/chto-chitat-lavrovu-rossiyskiy-mid-obyavil-tender-na-zakupku-zarubejnoy-pressy/
Идея задавить «уехавших» и лишить их мест работы в России, конечно, является вишенкой на торте «защиты соотечественников».
То есть, защищать Россия будет только «хороших русских», которые готовы будут давать интервью гостелеканалам, как их обижали и как Россия им помогла, после чего получить российские паспорта, а «плохих русских» будет обижать даже и за границей, чтобы они шли на отказ от российских паспортов – чтобы механически поменять их местами.
Задача государства – нормального государства – защищать всех своих граждан. Прежде всего – граждан. Не этносы.
Пытаться механически выгнать «плохих», чтобы поменять их на «новых хороших» - ущербная идея, ничем не отличающаяся от «паспортов хороших русских», так как это – по сути та же сегрегация.
Кстати, у половины Совфеда и Госдумы до известных событий зарубежного имущества было побольше, чем у уехавших от мобилизации айтишников.
Франция-Польша была, конечно, удивительна на послених добавленных секундах: 3:0, но полякам дают пенальти, они не забивают, но им дают перебить (там, вроде бы, все чисто было, но вообще впервые такое вижу).
Читать полностью…Премию «Правозащитник года», конечно, надо было вручать вовсе не Бастрыкину, а Пригожину: такого количества заключённых из российских колоний не вытаскивал ни один российский адвокат в истории.
Читать полностью…«Медиа, не испытывающие эмпатии к гражданам той страны, с которой себя идентифицируют – не будут востребованы в своей стране или у аудитории, которая себя с ней идентифицирует. Заметьте, когда я говорю об идентификации себя со страной, я говорю о гражданах. Не о политиках, правительствах, идеологии и так далее.
О людях.
Эти же вопросы и эти же тезисы относятся ко всевозможным комитетам свободной России в изгнании, которые хотят представлять то ли всех россиян, то ли только «хороших россиян» – но тогда им не стоит позиционировать себя, как людей, претендующих на большое представительство.
Кстати, все эти комитеты и конгрессы о ситуации с «Дождем» решили промолчать.
Давайте добавим в конце банальных истин.
Свобода слова, эмпатия, милосердие, помощь слабым начинается с помощи не абстрактным людям, а конкретным. В том числе, тем, чей поступок, позиция, слова не вызывают у вас симпатии».
https://politconservatism.ru/blogs/kimvaly-bryatsayushhie-ili-ogovorki-pod-dozhdem
А мне вот, как наивному футбольному телезрителю, Месси нравится больше Роналду, а Роналду вообще не нравится.
Есть ощущение, что Месси любит футбол, команду, радуется самой игре, а Роналду любит себя в футболе и в команде.
Хорошо, что Месси выполнил мечту и забил в плейофф ЧМ)))
У меня вот есть буквально еще пара мыслей про известную ситуацию, извините, буду надоедать.
Во-первых, давайте честно: потенциальная ценность русскоязычного СМИ для внутрироссийской аудитории, в котором нет темы эмпатии к россиянам равна… нолю.
Поясню на двух не связанных с нынешними событиями ситуациях.
Например, вы – сербские политики или журналисты, пострадавшие от режима Милошевича и не поддерживающие его… методы на территориях уже бывшей Югославии (назовем это так, чтобы не влезать в детали балканской войны). Вам приходится уехать – можно по лайту в Черногорию, можно не по лайту в Западную Европу. Вы открываете там медиа, чтобы говорить с сербами, которые вы знаете, в какой ситуации находятся. Внимание, вопрос: вы будете говорить с ними с позиции «все наши симпатии сейчас – с боснийцами, албанцами, хорватами, но не с сербским солдатом?» Спойлер: сербские политики и журналисты тогда нашли совершенно иные интонации (почитайте про Джинджича), обращаясь именно к сербам.
Второй пример – из моей собственной жизни. Несколько раз – например, когда я писала про уголовные дела – я читала материалы дела и понимала: блин, человек действительно сделал ровно то, в чем его обвиняют (не по политическим статьям), да вот же прямо оно. Только как это объяснить аудитории? Что да, в деле есть политика, что человек делал и много хорошего, только вот тут – вот такое? Сидела, писала, правила, так как моя цель была – объяснить аудитории так, чтобы она именно максимально поняла происходящее.
Поэтому, например (возвращаемся в день сегодняшний) ценность Гарри Каспарова (иноагент), как российского политика, стремится к отрицательным числам. Потому что он действительно не российский политик. Он россиян не любит.
Я не собираюсь его за это осуждать, но просто он не российский политик, и поэтому, прежде всего, поэтому, а не по месту нахождения, не может никого представлять и никого назначать «хорошими русскими».
Так и с российскими СМИ. Для того, чтобы транслировать повестку «мобилизованные подлежат уничтожению» есть СМИ украинские. Они – для своей аудитории, которая не в России, не россияне.
А ты – российский журналист. Ты не за это все, ты против этого всего. Но у тебя твои сограждане сейчас по колено в снегу посреди нигде. Тебе звонят их рыдающие матери.
Есть еще, конечно, изуверский вариант: говоришь с рыдающей матерью мобилизованного с сочувственной интонацией, обещаешь помочь, потом - монтаж и выдаешь с другими подводками.
Закончу тем, с чего начала.
Медиа, не испытывающие эмпатии к гражданам той страны, с которой себя идентифицируют – не нужны.
Заметьте, я говорю о гражданах. Не о политиках, правительствах, идеологии и так далее.
О людях.
Очень мне понравилась Ю Корея, как просто любителю и дилетанту.
Не расклеились после быстрого гола и обыграли более сильных португальцев просто на мотивации и силе воли(мы, к сожалению, знаем, что в таких ситуациях происходит с нашей сборной, поэтому вот и ценно).
А еще они, притом что Португалия выше по классу, смотрелись просто симпатичной цельной командой, где они работали на общее дело, на страну, а не каждый на себя и свое имя.
Ну и потрясающие эмоции в конце, когда футболисты досматривали уже после окончания своего матча Уругвай-Гану, так как там было важно, успеет ли Уругвай забить еще один, а потом расплакались, как дети, от радости вместе с болельщиками.
А Роналду… Да что там этот ваш Роналду))))
«Дождь» (СМИ-иноагент) должен уехать из Латвии, заявил министр обороны страны.
По словам Артиса Пабрикса, телеканал должен «переехать в Россию», а его сотрудникам надо «аннулировать вид на жительство».
«Чаша нашего терпения переполнена», — написал он в Twitter.
А теперь напомню вам, почему в России сложно заниматься журналистикой – на примере того же «Дождя», истории десятилетней давности.
Я про тот опрос про «надо ли было сдать Ленинград немцам, чтобы спасти жизни людей».
Напомню, что произошло тогда. Тогда недруги телеканала вцепились в его ошибку. Моментально максимально растиражировали ее, чтобы раздраконить общественность, которая начала патриотично требовать «закрытия». Параллельно понеслись папочки на самый верх – в итоге Дождь буквально за несколько дней выкинули из всех кабелей. Потому что опрос вызвал гнев чиновников, подкрепленный гневом общественности.
В чем тут проблема и в чем проблема журналистики в России? В том, что достаточно, чтобы твое СМИ резко не понравилось кому-то влиятельному (чиновнику или политику), как вас закроют, придушат штрафами, заблокируют – в общем, финиш.
Как правильно? Правильно, чтобы чиновники или политики не имели права закрывать или душить СМИ. Даже те, которые делают на их взгляд, неправильные вещи. Которые совершают ошибки – и смешные, и страшные. Говорят чушь. Которые гонятся за призраками, ищут черных кошек в комнате, где их нет, но периодически находят там, где их и быть не должно.
Что мы видим сейчас? Да ту же самую схему. И такого же чиновника, только в другом мундире, который говорит, что будет выселять телеканал, потому что его чаша терпения - все.
Найдите теперь отличия.
Стану богатой – куплю остров, назову Мизантропово. И там будут работать все СМИ, которые мне лично будут люто не нравиться.
PS Интересно, вступятся ли за Дождь все эти комитеты свободной России и правительства в изгнании
А также всегда работайте с теми коллегами и начальниками, которые будут прежде всего, защищать вас. От государства, от публики, от бандитов, ото всех. В данной ситуации редакция решила сдать своего сотрудника чужому государству и толпе. /channel/varlamov_news/37351
Читать полностью…Раздел про спецоперацию на Украине будет включен в школьные учебники истории, заявил министр просвещения Кравцов.
По его словам, новые единые программы уже подписаны, тематика спецоперации в них есть.
Скорей бы издали учебник, чтобы узнать, чем все закончилось.
Не знаю, как сейчас, но когда меня учили, то считалось, что любые события произошедшие не позднее, чем 10 лет назад - это предмет изучения политологии, а не истории, а хорошим тоном для историка брать тему не менее чем 20-летней давности.
Я плохо отношусь к Яшину, как к политику и человеку, но 9 лет за пару слов - это расправа.
Столько не дают за убийство, за изнасилование.
Вы точно антифашисты?
Маленькое футбольное отступление: с утра не покидает ощущение, что сегодня день самураев
Читать полностью…⚡️Путин подписал закон о запрете митингов в зданиях госорганов, вузах, школах, больницах и возле них, в аэропортах и портах, на вокзалах, на участках, где расположены церкви и у объектов жизнеобеспечения
Читать полностью…Теперь еще началась дискуссия между хорошими и плохими русскими о том, надо ли жалеть мобилизованных.
Во-первых, жалеть надо не мобилизованных, а тех, кто ведет такие дискуссии.
Во-вторых, мобилизованные, добровольцы, их семьи и круг общения - ваши соседи или родственники, с которыми вам все равно придется жить и ходить по одним и тем же улицам. А некоторым еще придется бороться за их голоса на выборах. Поэтому их придется понять. Как бы там ни было.
Правда, если вы уже уехали и не хотите ходить с мобилизованными по одним улицам, то какое вам до них дело?
К сожалению, меньше всего люди хотят кого-то понять. Не согласиться и поддержать, а понять. Все на уровни лозунгов. Либо российской, либо украинской пропаганды. И именно пропаганда продвигает нарратив о том, что либо ты за нас, либо против. Кто это говорит - пропаганда, имейте в виду. Причем, та, что направлена на расчеловечевание. И не кого-то там, а вас.
Кстати, вот вы все по кругу читаете Арендт, а я вам советую прочитать Веркора «Молчание моря».
Один из моих любимых романов. Одна из книг-символов Сопротивления и антифашизма.
Суть романа - на территории оккуупированной Франции в дом пожилого француза и его внучки селят немецкого офицера, романтического и преданного идеям Третьего рейха. Они не могут ничего сделать и решают просто с ним не разговаривать. Далее - читайте. Подача, герои, эмпатия вас очень сильно удивят.
К концу года всевозможные комитеты спасения России окончательно приняли на себя роль «правительств в изгнании» с разными центрами силы, будь то окружение Михаила Ходорковского (признан иноагентом), Гарри Каспарова (признан иноагентом), Алексея Навального (признан экстремистом), уже не скрывающими конкуренции между собой за право быть «главными в изгнании».
Оставшиеся же россияне понимают одно: даже если они принимают решение уезжать из страны, то, если они хотят занимать активную позицию, им придется встраиваться в не менее жесткую систему, чем та, от которой они уезжают, которая даст бонусы за лояльность, а за нелояльность, скорее всего, может доставить проблем в виде, например, угрозы отзыва вида на жительство.
В этой ситуации и режиму, и его противникам, как ни странно, больше всего выгоден статус-кво: лишь бы не произошло ничего неконтролируемого, за что надо было бы брать новую ответственность с непросчитанным бюджетом и неочевидными бонусами, зато очевидными потенциальными потерями.
Получить право поощрять тех граждан, которых считаешь хорошими и полезными себе, а в идеале и право наказывать тех, кто тебе неприятен и бесполезен или кто для тебя является просто «остальными», — заманчивая история.
Никакого отношения к желанию менять систему так, чтобы стало лучше всем гражданам, она не имеет.
https://yarnovosti.com/news/prekrasnaya-rossiya-budushchego-otmenyaetsya-lidery-oppozicii-ostanutsya-za-granicey-nadolgo/
Корейцы ждут итог Гана-Уругвай. Они обыграли Португалию 2:1, но там важен итог второго матча.
Читать полностью…Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков отмечает, что Илон Маск, «сорвет джекпот на новом образе Сатаны во плоти».
«Раньше противники чипизации во всем обычно винили Стива Джобса и Билла Гейтса, но теперь у них будет новый враг – Илон Маск. Конечно, возникнет движение против чипизации, так как эта тема хорошо ложится на глубинное подсознание, которое есть везде у всех народов. Страх перед чипизацией иррационален, он сродни религиозной вере. Такие страхи возникают в разные времена и культивируются и распространяются, как грибные споры. Новое открытие повлечет всплеск этого страха, более того, его можно будет использовать и даже подогреть, чтобы сделать информационным фоном для выпуска пара по поводу тех же куар-кодов и вакцин», - рассуждает Гращенков.
Руководитель Международного института политической экспертизы Евгений Минченко говорит, что движение против чипизации уже возникло, вокруг этой темы уже много конспирологии и адептов.
«Эту тему конспирологи продвигают уже лет 15, тема чипов раскручена. Сейчас вопрос даже не в том, может ли возникнуть новое мировое движение против чипизации, а скорее в том, получит ли существующее движение дополнительный стимул», - говорит Минченко.
Политтехнолог Анна Федорова напоминает, что в 2020 году ВЦИОМ провел опрос об отношении россиян к чипированию.
«Результаты: всего 54% россиян относились к идее чипизации отрицательно. Почему это очень мало? Потому что никакой пиар-кампании за чипизацию в принципе пока не велось, и люди отвечают просто "на всякий случай". Это означает, что, если государство будет продвигать эту тему хотя бы в течение полугода, около половины отрицающих чипизацию свое отношение пересмотрят. Вот такие у нас в стране технооптимисты, - и на самом деле, это прекрасно. Все-таки Россия настоящая прогрессивная страна», - отмечает Федорова.
https://publico.ru/articles/chipizaciya-kak-realnaya-perspektiva
И вот еще добавлю. Я не знаю, какого типа визы у сотрудников Дождя (который иноагент) - скорее всего, рабочие ВНЖ евросоюзные.
Соответственно разрыв контракта - это отзыв ВНЖ. Вам рассказать про перспективы бывшего сотрудника Дождя в России?
Как минимум - это вероятность штрафов за дискредитацию СВО или даже уголовка за фейки. То есть, прогрессивная общественность, прогрессивный Еврокомнадзор и прогрессивное руководство телеканала решили просто уничтожить человеку карьеру и жизнь. За десять секунд.
И нет, ребята, свобода слова, эмпатия, милосердие, помощь слабым начинается с помощи не абстрактным людям, а конкретным. В том числе, тем, чей поступок, позиция, слова не вызывают у вас симпатии.
Не бывает прогрессивной цензуры.
Не бывает гуманного людоедства.
А те люди, которые защищали Дождь(признаны в рф иноагентом), когда они дали некорректную формулировку вопроса про блокаду Ленинграда и люди, которые требуют его наказать за некорректную, на их взгляд, формулировку ведущего про помощь мобилизованным - это одни и те же люди, да?
Читать полностью…Заказала елку.
Думала не ставить в этом году: и экономия, и настроение нулевое.
А потом поняла: елка - это же символ надежды. Символ жажды чуда, что вот придет Новый год - и будет новое счастье.
Нельзя отказываться от надежды, пусть даже эта надежда наивна. Нельзя самой себя собственными руками лишать света.
Так что будет праздник.
А гирлянды уже можно вешать. Обожаю вещать лампочки на окно: идешь в темноте - а у кого-то мигают огоньки.
И ты понимаешь: нет, не везде погас свет.
И вешаешь свои огоньки на свое окно: смотри, путник, и у нас еще горит надежда.